学爸

电影学爸原来是反卷片啊！！

黄渤角色为升学、教育、生活上的困境手足无措几近奔溃，把中国式父母的心酸演出来了，真的很直击人心！

最好哭的一幕是，在这样的情况下孩子会用小手给爸爸擦去眼泪，这个瞬间很触动我，面对残酷的现实，父子二人如何在苦难中寻找乐趣，这样令人动容的故事我狠狠破防了。

最搞笑的是吴磊，他演的房产中介太真实太社畜了，昨天去体检回来看到一个中介小哥大热天骑着电瓶车，胸口挂个牌牌，跟吴磊演的一模一样哈哈哈！

电影悲喜交加，但悲后是如释重负！

我觉得学爸这部现实题材的的电影很有意义，可以说黄渤治好我的精神内耗！

人生不是一望无际的轨道，而是明媚的旷野！

培养孩子量力而行，培养孩子要因材施教，不要盲目跟从，开心快乐的环境是能让孩子提升学习效率的，自己是个普通阶层，何必勉强孩子跨越阶层，怕孩子受苦就不要生，生了就给他自由快乐吧。

捡垃圾也不一定不快乐。

勉强自己到这种地步以后不要道德绑架孩子。

《学爸》不仅仅是一部喜剧电影，它更是一部温暖人心的治愈之作。

想知道最后黄渤角色何去何从吗？

来影院就知道了！

这周的片子其实我都看了，但看的越多，越让我没有去写的想法。

几部电影看下来，也没有让我特别想聊的，先挑卖的最好的随便说说吧。

学爸Papa

《学爸》这个片子，看了“每周观影指南”的朋友都知道，是我本周最不期待的一部电影。

因为我一是对“鸡娃”这个话题就没兴趣；二是我也不太相信这个片子可以拍的很好。

看之前我是毫无期待，当烂片去看的，结束之后发现高出预期。

国产轻喜剧的风格套上了一个“鸡娃”的壳，个人认为在轻喜剧风格上算是成功的，“小大人”的人设和川渝父母的互动，挺多都还是有趣的。

所以如果是喜欢黄渤，图一乐的观众，应该会得到满足。

但是对于“鸡娃”话题的探讨却非常普通，甚至无趣。

这就是现在国产话题电影的套路，以前是不让说问题，现在是只说明面上的问题。

看似是说了“鸡娃不对”“学区房不应当炒”但到了最后说的还是乘法口诀背不下来的“笨小孩”成为了班上的尖子生，门口的学校也调来了重点学校的老师……两个小朋友最终还是成为了传统意义的“好小孩”，皆大欢喜，告诉大家不鸡也会有“好娃”。

这现实吗？

不现实。

接纳普通这么困难吗？

我见过班上很多同学，非常努力，就是考不赢那些聪明的孩子，人家看看书就能考的比你好。

电影里黄渤的小孩，你觉得现实吗？

有几个小朋友能在幼儿园就成这种“小大人”，甚至说直接表现出了自己在某方面的惊人天赋？

小朋友的教育，我们可以说不一定要他为了“应试”而走。

但是如何去让小朋友发现自己的爱好，发现自己，也是需要父母付出巨大努力的。

我们可以说培养一个好学生没必要那么“鸡”，但是培养一个好“人”，这也并不是一个多简单的事情。

换句话说，在座的各位，又有几个人真的知道最适合自己的方向呢？

无论是成绩好的还是会演讲的，都是极少数，更多的小朋友就是在家里依旧背不出五七三十五，长大后做一份自己不喜欢的工作的普通人罢了。

电影基本是借着一个现实话题，搭建了一个空中楼阁。

黄渤作为一个小城市的小中产，激励他找学区房的动机，是任务驱动的，是忽然出现了一个外公，说要把孩子带去上海的国际学校。

为了让孩子不去上海，黄渤开始“鸡娃”，希望小孩可以上本地的好学校。

最后几经波折，最后失败，告诉大家，娃其实不用“鸡”，家长们也不用那么“卷”。

整个电影，当轻喜剧看，不动脑筋，我认为是可以的。

但是你脑子稍微一转就会发现，它的故事和最后所传递的价值并不是统一的。

电影里黄渤放弃“鸡娃”并不是因为他“不想卷”，而是他最后“不配卷”。

小城市的家长希望孩子“鲤鱼跃龙门”，大城市的家长又何曾不想让“小龙跃南天门”呢？

优质教育资源稀缺性决定了那些少部分拥有绝大多数社会资源的人，是可以完成自己的阶层固化的。

故事其实很简单，你是一个服务员的小孩，那你唯一的路就是从小开始背“五七三十五”，然后通过自己的笔，在千万人中杀出一条血路。

也许你非常幸运，你爸妈没太开发的大脑，在你这里进行了基因突变，你考上了一个好大学，然后你会发现，你接下来的每一条路，好像都不仅仅是靠笔这么简单了。

但是如果你是一个大学教授的小孩呢？

你从小就可以上X大附幼、X大附小这样的学校，首先你小学、幼儿园基本是无条件享受优质的教育资源，接下来也许你中学、高中成绩没有那么好，其实也没事，你只要能上个说的过去的本科，接下来你的人生就进入了你爸妈的职业领域。

他们完全知道大学这个游戏怎么玩，你老爹替你发几篇论文，你觉得你有哪个同学能卷的过你？

拿到学校的推荐资格，再看看清北复交的教授们哪个和你老爹关系好，你的硕士、博士之路基本也是一片坦途。

如果你是富商的小孩呢？

那你从小就可以去最好的私立学校，享受最好的教育资源。

你根本不用考虑卷国内的考试，因为你必然从小就是国际学校，多语言教学，高中挑个欧美的去读一下，只要你努力，后面你进的就是比“清华北大”排名更靠前的学校。

你有天赋，你学电影你爸妈可以为你发片子，你学设计你爸妈可以让你的设计品落地到国内的实际业务上，你做任何事，就是会比其他人更容易成功。

这样的情况不胜枚举。

电影的假，体现在它并没有表达出“鸡娃”的核心问题。

“鸡娃”的底层逻辑并不是和“家长群”的小孩进行攀比，它的底层逻辑是，大多数普通人家庭，不希望自己的小孩，过上和自己一样的人生。

那什么样的家庭，可以不“鸡娃”呢？

是那些家庭生活优越的，是那些已经受到过良好教育的家长。

一代人的努力，是让娃从没机会卷到有机会卷。

（从大山到城市）二代人的努力，是让娃卷出一个不错的工作。

（在小城市立足或者去大城市继续卷）三代人的努力，是让娃拥有更自由的人生，那就是此刻的小孩，ta才有可能更自由的选择自己的喜好，并从事自己喜欢的工作。

因为第四代的小孩，他们通过前三代人的财富积累，让他们可以有底气去失败，不管做什么，都至少饿不死。

可是一个家庭，又如何保证自己的每一代人都取得自己那一代的成功呢？

电影没有讲，因为它根本没有看向现实。

就像是大多数家长看完这部电影，并不会对自己的小孩说“那爸爸妈妈以后希望你真的发现自己的爱好，希望你去做你想做的事情”他们只会说“你看，不好好学习就是上不了好学校。

”

这就让“鸡娃”这个话题的讨论，变得毫无意义。

如何延缓或者解决阶层固化是一个长久的事情，它不是一部文艺作品可以改变的。

但一个文艺作品既然谈到类似的话题，却一点实质的内容都不触碰，那我认为这样的作品，也并没有什么意义。

6分吧，建议当喜剧去看。

我不建议家长带小孩看，或者说，我建议家长们应该先好好想想，自己为什么想带自己的小孩去看。

如果家里没有孩子上学，完全站在客观、公正的立场，取消一切校外辅导，绝对是一个有利于国家人才选拔，有利于底层普通老百姓的大好政策。

可惜的是这么好的政策，在人自私的本性面前却无法得到有效的执行，总有人想作弊破坏规则投机取巧，想让自己的孩子走在别人家的孩子前面。

如果大家都这么做了，最后倒霉的还是大家自己，就一起卷吧。

孩子苦，家长累，不要抱怨任何人，都是我们自己要卷的。

同时还能为自己的作弊行为找个理由，如果我不给孩子报补习班而别人家的孩子报了，那我们家的孩子不是吃亏了吗？

大家都这么想的，大家也都是这么做的，叫苦叫累抱怨是也是大家自己。

从国家的人才选拔角度看，如果把一万个孩子关在学校统一起跑线竞争，能更好地选拔出优秀的人才。

而目前的现状可能会因为没钱上好的辅导班而埋没了人才。

另外，取消校外辅导是有利于普通老百姓的。

越是有钱的人家越可以请高水平的辅导老帅，甚至可以请多个辅导老师来家里的一对一辅导。

没钱的家长只能让孩子上大班辅导，或请水平一般的辅导老帅，以求得一个心里安慰，我为了孩子也尽力了。

最近的院线真的是黄渤的天下，黄渤主演的片子很多，但其中我最中意的还是这部亲子题材的《学爸》。

看过点映之后，我有个疑问:鸡娃究竟是好还是不好？

那些没有被鸡的娃娃们现在过得是否比被鸡了的娃过得好呢？

“鸡娃”是网络流行词，百度百科上是这么解释这个词的:指的是父母给孩子“打鸡血”，为了孩子能读好书、考出好成绩，不断给孩子安排学习和活动，不停让孩子去拼搏的行为。

家长普遍认为，要想人前显贵，就必须人后受罪，现在开始鸡娃可以让他们以后少遭罪。

影片里的家长也是为了孩子的未来才鸡娃的，人人都鸡，这才导致学生越来越卷，这不是学生在卷，而是学生背后千千万万个望子成龙，望女成凤的家长。

影片里的黄渤向周围鸡娃的人取经，也开始被动加入了鸡娃大军之中，弄得孩子苦不堪言。

10后小演员演技爆棚，角色演的很机灵。

无论鸡娃后最终的结果如何，他只是想做孩子眼里最好的爸爸，哪怕被孩子不理解，他也尽自己所能给他最好的。

这部影片看得我有笑也有泪，适合全家一起观看的亲子片，看完之后或多或少都会引起内心的共鸣，值得反思的好片！

本来是冲着喜剧部分去的，没想到却哭得稀里哗啦。

可惜就像《孤注一掷》一样，只有半部好戏。

前一个半小时是现实主义，后半个小时是幻想主义，最后的字幕是讽刺主义。

电影在毛不易的歌声那里就已经结束了。

呼兰在《脱口秀大会》上说，中年人的恐怖是灯火通明的格子间里噼里啪啦的键盘声，是孩子抱着你的大腿说我要上好学校。

在这个意义上，《学爸》就是中年家长的恐怖片。

顶级恐怖。

家长们强硬地把自己的想法塞给孩子。

围棋、画画、跆拳道，音乐、书法、编钟敲。

可他们忘了，当自己也是个孩子的时候，并不想要这样的家长。

年轻的时候，很喜欢《死亡诗社》，看学生们站在课桌上，不停地吟诵“O Captain, My Captain!”。

讨厌尼尔专制的父亲。

也喜欢刘继荣的《坐在路边鼓掌的人》，希望自己成为那个快乐的23号。

也喜欢拉库马·希拉尼的《三傻大闹宝莱坞》，共情那个被逼着学了工业设计的法罕。

2023年，曾遇上过一个人，洒脱、快乐、自由自在。

很羡慕。

像是一只关在笼子里的鸟羡慕天空中的鸟一样。

我身上并没有笼子。

但就像那只被拴在小树桩上的小象。

后来长大了也挣不断那条细细的锁链。

现在我也正在往孩子身上焊笼子、拴锁链。

以爱之名。

我正在变成自己小时候最讨厌的那种家长。

都说人生不是百米冲刺、不是马拉松、不是比赛，人生是在旷野上游荡。

无论哪个方向都是往前。

但既然不是比赛，为什么大家都在比较。

坐轮椅的羡慕走路的，走路的羡慕骑车的，骑着车的又想搭上汽车、火车、飞机……但交通工具就那么多，凭什么他儿子有我儿子没有？

于是，旷野变成了一维的。

家长也变成了单向度的人。

但在一维里奔跑的是孩子。

他们本来可以拥有更高多维的人生的。

影片以梦幻的方式给了我们一个童话般的结局。

可现实里没有童话。

只能在看电影的时候，奉上两行击中心坎的泪水。

但当灯光亮起，银幕暗去，还是得擦干泪水，督促孩子在那个单维度的旷野上快跑。

有些人已经在第一排了，还要站起来看，然后回过头来说，还是坐着舒服。

可是，我亲爱的孩子，你想看这场名为“成功”的戏剧吗？

看完《学爸》，后劲略大。

聊聊火嫂这个角色。

火嫂的妆容脏脏的，衣服也不是那么好看，但万茜演绎的这个角色却很干净。

有三个让人深刻的片段：火嫂开场咋咋咧咧，点映里的全场观众哄笑。

你可以说是因为她说全电影里嗓门最大的那个人，所以你记住了她。

但我更喜欢火嫂的另外两个演绎。

火嫂在订购的学区房被雷大力抢了之后，在雨中发传单。

这段演的特别干净，让人心疼。

“像一朵小花，沾了点泥水，花瓣上的雨水还透着光”。

一种说不清的坚持，她就在那坐下哭着说“我也累”。

圆圆说的很好，“泥土也是她美的一部分”。

这个雨中片段，导演拍的也很美。

右边是来来往往的匆匆忙忙的行人，可能是没看见的很多个“学爸”，左边是定格的火嫂和雷大力。

另外一个是，火嫂大嗓门猛敲门，飙着脏话，下一秒开门发现是熟人之后，反差的安静和让人怜爱的眼神。

好美，导演狠狠特写很赞，感觉这里的情绪像揪着，没办法爆发，观影者也很难受。

最后就是火嫂和火哥摩托车上的这段，这几组画面快切拍的真的很好，平凡的一天，但每一天都很伟大，演绎的全天下学爸学妈的日常和每一天吧后劲有点大，是部好电影，也许很多人没有孩子也不喜欢熊孩子，但电影里总有让你触动的画面。

这个暑期档的电影，对婚恋人群并不友好，《消失的她》、《我经过风暴》恐婚，《学爸》恐育，只有单身狗最安全。

几部电影底色上又各有不同，《消失的她》是悬疑+犯罪，《我经过风暴》是惊悚+苦情，《学爸》更特别一点，夸张喜剧混搭现实题材，先甜后苦，情绪和表达上比普通电影高八度，角色和情节都更戏剧化，说到底，算部儿童片。

这种风格确实颇能掐准孩子的奇怪笑点，观影时我左右的小孩儿笑得前仰后合，成年人而言着实嫌低幼了些。

但表达是儿童向的，内容却又不是，才会有前列腺屎尿屁的段子，或者“滚你mother”这样的没品笑料，但小孩子特别吃这套，瞬间就跟着学舌，嗤嗤笑不停。

当然也有尴尬时刻，比如闫妮跟黄渤说，跟我进房吧，旁边小男孩一个劲问进房干嘛，老母亲只能支吾以对。

当然整个故事还是积极正能量的，导演领了一个命题作文，显然没什么坏心思，但也确实能力有限，只能做到这个程度。

整部电影很像春晚的小品，有戏剧化冲突，风格鲜明的人物，各种被强化突显的矛盾，笑料几味，虽迟但到的煽情和升华，按部就班，还算完整扎实，但确实不出彩。

现实题材电影，天然与闹剧式的表现形式不协调，有限地对现实问题的关注与讨论，很容易消解在玩乐式的嘻笑打闹中，观众们光看热闹，却无法真正基于主题本身做有价值的思考。

偶尔想起说教了，角色便瞬间掉入困境，一本正经地讲些道理，以示不忘初心。

这样闹一阵愁一阵，给人的感觉就是叙事不够丝滑熨帖，剧情磕磕绊绊，悬浮感严重。

《我经过风暴》也好，《学爸》也好，其实本质都在讲个人面临系统性困境时的无力和挣扎，“风暴”是家暴中的受害者，面对的是体制不作为，“学爸”的困境更复杂，经济性和社会性兼有。

教育问题从来不是简单的教育问题，背后是社会发展和资源分配不均衡，是一考定终身体制下，公平与质量难以兼顾的矛盾，还有独生子女时代对教育和家庭关系的冲击与异化，凡此种种，都不是一个虎爸或虎妈“想通了”就可以解决的问题。

而普通人几乎无法对这种体制性困境做什么改变，唯一可以做的，就是与自己和解，放弃通过攀附优质教育改变孩子命运的计划，可以是不值得，可以是没必要，也可以是我不配。

总之就是在外部无法得到优化时，通过改变自己去求得内心安宁。

这是人类与生俱来的生存本能在发生作用。

“想开了”可以是一切问题的万能解药，教育、事业、婚恋，一切困难，都可以因此得解。

可开释到最后，就是人的社会性的消亡，只能走向宗教。

是“四大皆空”，“万般带不走”，“本来无一物，何处惹尘埃”。

所以换个角度看，电影最后的皆大欢喜其实是放弃的结果。

放弃未必不好，但这毕竟是后退。

你可以接受现实，但最好不要自我麻痹。

教育正越来越丧失公平调节阀的作用，阶层固化日益加深，而社会评价却更加单一地朝向物质与金钱。

在这个背景下，电影无法触碰深层困境，政府、学校、资本、培训机构全都消失了，只好拿着生态链里最弱势的家长练手，在他们耳边不停重复：你要想开。

所以《学爸》的终极形态只能是一部童话般的儿童片，只有孩子看不见真相后弱肉强食的残酷，还能随剧情大笑。

他们终有回神的一天，那时再回看这个故事，肯定是更复杂的滋味。

那些曾让他们捧腹不已的情节，居然是从犬牙交错中吐出，每个点都牵扯着神经，动一动，钻心般地疼。

《学爸》是一部现实题材电影，把上学难和学区房的问题描绘得很深刻，为孩子上好学校而奔波，倾其所有的。

整个剧情简洁而明快，有诚意有突破的佳作和生活化创作 ！

电影中讲述了单亲爸爸为了孩子的上学遭到的两个困难，雷大力（黄渤 饰）为了让儿子雷小米（单禹豪 饰）能够拥有更高的人生起点，在单亲妈妈刘真真（闫妮 饰）的带领下，被迫卷入了“幼升小”的激烈角逐。

又在火哥（张子贤 饰）和火嫂（万茜 饰）的影响下，不惜倾尽所有购入学区房，重重压力让父子二人的生活变得不堪一击。

雷小米小姨（张钧甯 饰）的出现，又让雷大力领悟了“拼娃”的本质是“拼父母”……面对残酷的现实，父子如何苦中作乐，如何逆势破局？

黄渤饰演的爸爸经过艰难的抉择，决定尊重孩子的意愿，不要逼得太过，这让许多人开始反思教育的意义…… 教育问题一直是很多家长的焦虑点主线，每个家长都是想让孩子能有最好的教育，起跑线也是越高越好，不惜一切代价做了万分的努力，走上“鸡娃”之路。

可孩子们却并不是这样，孩子们需要童年，需要家长们听听他们的声音。

电影以一种带有川渝方言风格的和谐幽默的方式所呈现，笑点与泪点十足。

主演黄渤再次给我们带来了很多有趣的带娃经历，笑梗总是能很好击中笑点，另外10 后演技天花板单禹豪表现惊艳，一个可爱帅气的小大人，幽默感十足，真的让他萌到了。

演员们的演技也是非常自然，非常接地气，把现实中父母的那种期待演绎的淋漓尽致，备受感动和温暖。

非常无聊的一部片。

与其说反应现实不如说是个宣传片or说教片。

恨不得直接喊出口号，“别卷啦，快乐最重要”。

然后带着个教育目的安排剧情，很生硬也很出戏。

两颗星给演员们的演技。

其他就没啥出彩的了。

闫妮和黄渤的感情戏非常突兀，不知道为啥她就看上他了。

黄渤小姨子满口的台湾腔更出戏。

而且这个角色的出现仿佛就是为了跟黄渤家的困窘做个对比，告诉他穷人就别异想天开。

完全感觉不到是亲戚关系。

黄渤最后想通了放弃鸡娃的转变也很突兀，感觉就是反正我也选不上干脆自暴自弃算了，走吧儿子我们去快乐吧而不是哎呀我还是别这么逼孩子了图啥呢。

整体情节的铺设和节奏都不咋样。

让孩子学编钟本来可能想做笑点，但最终呈现的效果还不如麦兜去学抢包山。

落魄父子的设定也有点类似偷自行车的人，但完全没可比性，差距更大。

台词很多念起来很僵硬不自然，更像把网络热梗摘了几句就放进去了。

比如什么你站起来了后面的人看不到也得站起来，最后大家都得站着。

我也要混圈子往上爬。

无聊又注水。

聚焦内卷热点，放大了幼升小的焦虑，在一次次名校期望落空后情绪推向高潮的顶点——现实。

冠为喜剧，实则喜从悲中来。

孩子的成熟脱胎于天真，父亲的隐忍开解在孩子的慰藉中，低眉顺耳是望子成龙的期盼积累起来的，不是办法的办法是妻子遗愿的沉重压制出来的。

买凶宅、学编钟、练英语、背面试，各种奇招都用上了，可缺失了最核心的东西——孩子。

卷，不是孩子卷，而是父母。

挤破头都想进的名校，不是孩子想进，而是父母使然。

为了孩子父母什么都做得出来，可就是无力让孩子快乐成长。

“剧场效应”辐射很大，人人都是辐射下的畸形物，爱在辐射下愈加沉重，让孩子们跳过了童年，步履蹒跚地登上了社会。

可惜电影没怎么拍出深度，都是浮于表面的克制，情感爆发不出来，几首MV拍法也很偷懒。

主角的遭遇仿佛是卖惨，这也是全片最大的问题——无病呻吟。

学爸 (2023)5.92023 / 中国大陆 / 剧情 喜剧 / 苏亮 / 黄渤 单禹豪