本是冲着悬疑片而来的,开局不错,女主在火车上遇上一个可疑的精神病医生。
医生非常自来熟,并且如我所料地开始忽悠,扯出一个独臂杨过,这个杨过发生了一系列诡异的事件,但其实发生在杨过身上的事并不重要,我关注的还是医生。
那么问题来了,医生扯淡的背后到底隐藏了什么不可告人的目的呢?
结果他下车买三明治去了。。。
然后导演开始交代女主的背景故事,同样是那么诡异重口味= =也是同样的,我并不关注,这是导演在向我提供什么线索吗?
女主故事交代完毕后,导演又插了一段残疾男女的爱情史,我是真不明白这段故事与之前到底有什么联系?
放在整部电影的意义何在?罢了,看下去,可能是为之后做铺垫呢,对吧。
回到电影时间线,女主跑去找医生,发现原来医生自己就是个精神病,好吧,也算有点意思。
但是我回头一想,那之前大篇幅讲的杨过的故事又代表了什么呢?
纯粹地扯淡吗?
不懂啊不懂,我看下去吧。
女主来到杨过的家,两人说着说着爆炸了?!
女主安然无恙,精神病音信全无,什么鬼啊!
就在这时,女主再次乘坐列车,居然遇上了独臂杨过!
这是什么发展?
不懂!
电影结束了!
这是一部中了俄罗斯套娃毒的层叠式电影 就像一段句子 第三句是第二句的部分 而第二句中又有第一句的暗示 影片涉及太多猎奇人士不能错过的点 暗网 虐童 贩卖器官 国家监控系统 sm 妄想症 恋物癖 嗜粪癖 应有尽有 观者被动接受如此高的信息量 急需加速消化系统愤怒是真的 人是假的 本没有搁置疑惑 故事本没逼真到真实 眼泪是真的 悲伤是假的 本没有什么世界的框架 一百年后没有你也没有我你被动接受观点输入 被动认知这世界 被动解读作者传递给你的文字 被动接受别人对你的要求 被动融入社会 被动成为故事的一角 你早已忘记哪些是真实 哪些只是想像 时间被挤压成层叠式文件 你每天忙着解决 早已没了独自思考的时间有本书里是这样命明存在主义的 有位名人是这样定义生命奥义的 有位教宗是这样解读信仰的 他们说 别人说 偏偏没有你说 这些故事堆积在你早已停顿的大脑 最后发霉腐败 成为堆积如山的垃圾 你不舍的扔掉 企图吃下它们 可那只是故事 它是虚幻 照单全收你就输了
如题,就是我的观后感。
可能确实没看懂,除了软体男和瘸腿女的故事以外,似乎其他几个故事都彼此有些联系,但是联系在一起又好像没啥意义,换个故事也可以联系起来。
(PS:个人觉得瘸腿女挺好看的呢,嘿嘿嘿)本是冲着悬疑片而来的,开局不错,女主在火车上遇上一个可疑的精神病医生。
医生非常自来熟,并且如我所料地开始忽悠,扯出一个独臂杨过,这个杨过发生了一系列诡异的事件,但其实发生在杨过身上的事并不重要,我关注的还是医生。
那么问题来了,医生扯淡的背后到底隐藏了什么不可告人的目的呢?
结果他下车买三明治去了。。。
然后导演开始交代女主的背景故事,同样是那么诡异重口味= =也是同样的,我并不关注,这是导演在向我提供什么线索吗?
女主故事交代完毕后,导演又插了一段残疾男女的爱情史,我是真不明白这段故事与之前到底有什么联系?
放在整部电影的意义何在?罢了,看下去,可能是为之后做铺垫呢,对吧。
回到电影时间线,女主跑去找医生,发现原来医生自己就是个精神病,好吧,也算有点意思。
但是我回头一想,那之前大篇幅讲的杨过的故事又代表了什么呢?
纯粹地扯淡吗?
不懂啊不懂,我看下去吧。
女主来到杨过的家,两人说着说着爆炸了?!
女主安然无恙,精神病音信全无,什么鬼啊!
就在这时,女主再次乘坐列车,居然遇上了独臂杨过!
这是什么发展?
不懂!
那我看下去!
TM没了!
电影结束了!
这什么玩意儿啊。。。
哭
看了百分之七十,就开始刷豆瓣。
戛然而止在女编辑砸她丈夫脑门前一分钟。
(要是看动态,我估计被吓死)太难受了,实在看不下去。。。
恶心于不为人知的龌龊。
观后感是:我们被保护的太好了,周边阳光普照,所接触的文字画面经过精心处理。
所认知范围的恶,仅限于对文字画面的最大想象,然而现实比想象还要残绝。
意外和明天,永远不知道谁先到来。
在叙事学上,有对于故事story和话语dialogue的辨析,前者是人物和事件,后者指内容被表达的形式。
故事即被描述的叙事中的是什么(what),而话语是其中的如何(how),也就是“人物+事件”是怎么组织起来的。
上面有篇影评很细致地列出了所有的故事梗概,这部影片讲了有将近二十个故事。
这些故事之间有什么逻辑联系吗,借医生之口我们得知,“这些故事下面没有具象的人”,而是精神分裂患者的一系列叠套的乱码而已。
所以在这个文本里面,比故事更有趣更值得关注的是话语。
在章节开始之前,一个成熟男性画外音让我们去设想一位女编辑回到家中看到自己的丈夫是个恋粪癖该怎么办,她的做法是把他送到了精神病院,而后坐火车离开。
画外音不属于女编辑本人,介于他并不是个存在于故事里的人物,故而他的功能是作为故事外叙述者,引出影片接下来的故事内容。
根据我们既往的观看经验,接下来也确实是个讲述女编辑的经历的故事。
女编辑的经历分为三段。
第一节 “欺骗性的结合”一、堆栈套层她在火车上听医生讲述一个九曲回环的套娃故事,医生作为故事内部叙述者,强行跟对面女编辑讲故事,引出了一个个更小层级亚故事叙述者:医生a1—马丁妹妹a2—马丁a3—医院女院长a4—仍存些许良心的权贵a5—从事暗网交易的黑心商贩a6。
从a1到a6,顺序进入,每讲完一个次级的故事又会退回到上一层级继续该层级的故事。
按照a6到a1的逆序,直到回到我们的故事时间——医生在火车上面对女编辑的时刻。
这种叙事模式经常和和计算机的堆栈处理方式相提并论,称之为堆栈递归。
图来自《<盗梦空间>套层叙事的堆栈解析》第二节 “人们”二、叙述者、人物突然闪回到她本人在乘车之前的发生的事情,这个处理打断了之前的火车叙事,成为一个断点,但从全片视角来看,中断是暂时性的。
男性画外音再次在这节开头出现,直接指出女编辑一个缺点在于“她会混淆叙述者和作者,有时又会混淆作者和人物”。
在阅读或观看一个故事时,分辨作者、叙述者和人物是进入故事的基础,对我们而言,这里的女编辑是个人物,画外音是个叙述者,而作者,是并未以任何形式与我们有直接接触的某个人(原作作家or导演)。
可是在故事里,具有职业属性的女编辑却分不清楚,这显然是对她人格错乱的暗示。
这段闪回中的后段包括了一个梦境,在梦里女编辑以牙还牙,残忍杀害了丈夫。
醒来之后,画外音以她的第一人称向我们叙述自己给丈夫进行慢性投毒、发现丈夫毒性没有发作但是玩弄粪便、于是送丈夫去精神病院的经历。
此段开头是男性故事外【叙述者】的画外音,现在却以女性故事内【人物】的画外音作结。
可以大胆推断,这时候她也许已经分不清讲述和经历了,故而我们也有理由觉得梦里的一切反倒是真的。
三、花园句子男性故事外画外音让我们再次回到火车上,讲述了她看到的红皮书上记述的案例,一个蜗牛男孩的故事,视角和叙述转移到这个男性患者身上。
老师教蜗牛男孩句法有意思的是,男孩一开始就说自己理解句子结构有些困难,“一句话它里面的东西里还有个第三句,第三句是第二句的一部分……就像俄罗斯套娃似的。
” 举个例子:
图来自《新叙事学》这种从句由于会引起某种歧义的误读而被冠以“花园路句子”,当然这只是为了学者进行句法分析,为了理解句子的涵义我们必须搞明白从句修饰的主语。
为了理解故事的涵义我们必须搞明白故事中的人物。
就像这节标题告知我们要注意的一样,故事里的“人们”都很难辨别虚实,我们要辨别不同人物后面跟着的行为真假又谈何容易?
第三节 “坐火车旅行的好处”四、结尾红皮书故事深深地感染了她,作为一名编辑,她一心要找到医生,想出版这些精神病案例,却发现医生是精神病人伪装的身份,他本人就是第一节故事里的马丁。
为了好故事,她以身试险,进入了第一节故事里医生进入的地下室,一声爆炸,她活了下来,马丁却消失无踪。
对于最后收摊、签字、登上火车的她来说,前面的不过是她脑海中的故事,因为不具备对现实生活的模仿,所以我们也不必追究这些故事里孰真孰假。
对于读者来说,一个故事你可以从这个角度读作A,也可以从那个角度读作B。
我们可以猜想。
最后一场火车重逢马丁的戏,说明要么在真实的她的虚构的脑海中,新一轮的讲述又开始了。
要么,前面所有的叙述是一场预叙,其中作为核心的火车怪客部分取材于她此时此刻遇到的断手男人。
故事嘛,毕竟是对生活进行艺术化的加工不是?
不管别人如何讲述,经过话语编排的故事离现实有距离。
就像蜗牛男孩误以为porn和生活毫无界限导致女孩生气出走,就像女编辑分不清作者、讲述者和人物的关系,就像医生讲述的套娃故事一样,真相永远不和语言或文字完全挂钩。
其实我们又何尝不是生活在某种“似而非环境”(传播学上的“拟态环境”)罢了,我们面对的早已不是对现实的镜子式的反映,而是产生了偏移的“现实”。
其中起到作用的选择、加工、编排等操作恰恰来自于语言。
语言是一场游戏,游戏可以无限重复开始,但语言这个能指链条永远无法到达真理本身。
我通常吃安利很快,但是不轻易“消化”安利。
看《坐火车旅行》是冲着西班牙优秀的悬疑片去的,总体而言还远谈不上惊悚,但重口味的调调足以使我产生恶心感。
我印象深刻的还是整部片子的色调,艳丽诡谲,怪诞醒目,我其实还觉得这些配色挺好看,但是与故事情节匹配上就……很恢恑憰怪。
这部电影的拍摄视角很特别,镜头移动的方式也很好,再有就是只闻其声也会让人产生画面感,哪怕看不见血腥画面,也能透过演员的表演把电影要传达的画面引入脑中。
其实蜗牛男孩(软骨男孩)的故事看起来挺多余,要是没有也不影响整部片子的逻辑。
当然,作者本身也忘了为什么要写这一段,影片可以说是十分尊重原著了。
影片像俄罗斯套娃一样,镶嵌和穿插了许多个耐人寻味的小故事,不是探案那样的胆战心惊,却还是有原来如此的豁然开朗。
一环套一环,环到最后结尾,似曾相识的情景,仿佛情节再次循环,这倒是很有意思。
不是我喜欢的那种刺激感,但总体不算无聊,倒也还好。
第一章第一个故事: A女士回家发现丈夫盯着一坨shit沉迷其中,丈夫被送入精神病院。
第二个故事:A女生在火车上遇见精神病医生B(男),B问“你想聊聊吗?
”B和A女士聊了聊自己遇到的一个案例(病人),B描述自己家附近由一大片垃圾无人清理(垃圾醒目的色彩其实是铺垫),然后有一天突然收到一封奇怪的信件。
信件内容是:寄信人C的哥哥D遵从父亲的意愿去了空军军校,此后经常写信回来,内容一次比一次怪异,直到有一天,D再也没有寄信回来。
又有一天,D衣着邋遢地回来,宣布自己被开除,然后在大家惊讶之余他也讲了一个故事。
第三个故事:D进入军校后认识了一个善良的女医生E,女医生一手建立了儿童医院,挽救了很多生命,D和E相谈甚欢,时常一起吃吃饭,散散步,聊聊天,直到有一天,她突然板着脸对D不理不睬。
又有一天,E主动找到D坦诚自己为了筹措维持儿童医院运转的资金出卖了自己的身体,因为资金补贴的申请没能通过。
紧接着,在D惊讶之余,E也讲了一个故事,同时眼泪汪汪地表示自己就是下一个。
第四个故事:E靠着自己勉强维持了儿童医院的日常饮食消费,她很快意识到这根本是个无底洞,可是儿童医院是她的心血她一点也没考虑过放弃。
直到有一天,E遇见了她的客人F,F是个有钱的大商人,F和普通的客人不一样,他认识很多商业界和政界的朋友,于是他给E出谋划策,要求E每个月给他们这群人提供一个孤儿。
E当场赶他出去,但很快因为资金问题选择屈服,F的朋友们就这样和E维持了很长一段时间的“资助”关系。
然而,有一天,客人F脸色惶恐地找到了E表示自己要完了,给她讲了一个故事。
第五个故事:F一直与这些非富即贵的朋友们保持着良好的关系,日常生活就是抽抽烟,聚聚餐。
直到有一天,他第三次问起这些送出去的孩子情况。
F的朋友之一G带领他来到一个小房间,G声称这是一件操作室,然后突然接到一通电话临时和助手出去,留下了F一个人在房间。
F知道这些人有点恋童癖,但他并不知道其中的勾当。
他趁机拿走了其中一部光碟,回家打开看到内容万分震惊,儿童被卖给客人后录制了很多色情光盘,然后被人杀死……F非常生气,他找到朋友G严肃地指责了他。
但他万万没有想到朋友G的眼里只有钱,甚至反过来威胁他。
G在警告和威胁F的同时,讲了另一个故事。
第六个故事:G表示,这个产业链即便是上面也是睁一只眼闭一只眼,色情产业链解决了一些人的就业问题,同时创造了很多效益,而血腥的片子比色情片更具有“价值”,不仅可以录制光碟,还可以把剩下的躯体的一部分出售给饲料公司,一部分内脏出售给制药公司,掏空的部分高价卖给纽约的怪诞行为艺术家,用于展览观赏。
第七个故事:精神病医生B虽然觉得故事不可思议,但是选择了相信并真的找到了寄信人C的房屋,C非常热情地请B进门,递上酒和香肠,B虽然觉得味道奇奇怪怪,但还是客气地象征性的拿了一片吃,结果C告诉B信的内容是假的,除了哥哥D缺了一只胳膊。
但C表示自己并非有意欺骗,而是哥哥D欺骗了大家。
然后讲了哥哥D的真实故事。
第八个故事:哥哥D被军校拒绝了,但并没灰心,一边做清洁工一边努力考试,同时为了让父亲安心编造了自己在空军军校工作的事。
结果年复一年,D始终没能如愿,渐渐成为了一名清洁工。
直到有一天哥哥为了捡一只垃圾车的笔被机器切断了胳膊,和C一起靠领取救助金过着拮据的日子。
B听着故事不禁心生怜悯,轻拍C的肩膀安慰她没啥事。
结果C泪眼朦胧地回头看着B,手就不老实了,攀上了B的脸,结果B居然在犹豫中回应了……互啄中,B突然被C咬住了舌头,慌乱中B扯下了C的胳膊,严肃地说应该是假肢。
是的,你没有看错,C是故事当事人,C是男人。
C撕下了伪装,讲了下一个故事。
第九个故事:C告诉B,他对B关注许久,从B的垃圾分析B的生活习惯:只用一次性剃须刀,不吃转基因食物,嗜喝咖啡。
C说自己脑部潜入了芯片,鼻子里装置了麦克风,自己为了躲避垃圾公司的控制在地下室呆了足足8年。
B进门闻到的恶臭根本不是来自下水道,而是C的垃圾。
C说自己乔装打扮成姐姐的模样,独居许久,足不出户,吃自己的大便和尿液,B突然想起来C给自己的“烈酒”和“香肠”……C看到窗外的垃圾车表示B受到了跟踪,拖着B来到地下室,B在这里见到了壮观的垃圾和难以掩盖的恶臭。
在这里,C给B讲了一个关于他的故事。
第十个故事:C做了5年的垃圾厂工人,他发现公司会在垃圾箱上面喷洒相当难闻的味道,作过工作的人从上到下都会渗透上这种味道,这种臭味无论洗多少次澡都无法难以清除,C认为这是垃圾公司对员工的精神控制。
C还发现垃圾公司通过回收垃圾鉴别指纹,从指纹分析垃圾的主人,根据垃圾内容和属性、使用频次再分析记录主人的生活习惯、消费偏好,而这又能判断出主人的财务状况、性生活状况、政治倾向。
这一切的内容会记录在每个垃圾袋主人的芯片上,当局知道人们的一切。
但D是系统的一个故障,所以垃圾工人不收B住处的垃圾,这造成了B住宅附近的垃圾日积月累成了庞然大物。
第十一个故事:B把C讲给自己的故事讲给A女士,告诉她C后面死了,然后拿过A的钱中途下车去买三明治。
火车开走,A女士没有等到回来的B,但是发现B留下来的一个笔记本。
第十二个故事开始。
第十二个故事:A女士原本想看看笔记本里面有什么B的联系方式,结果没有找到,却发现了关于精神病的案例故事,她阅读起来,看到一个瘸子女和软骨男的爱情故事,她觉得这是一个很好的故事。
于是一回家就查找了B的网络联系方式打算物归原主,并谈谈出版的问题。
A早上听到电话的留言,对面表示自己没有丢什么并请求不要打电话骚扰他。
A动身前往B的住处,见到了一个年老男人和一个女人,老板人自称是真的“B”,说她遇到的B是假冒了他。
然后严肃地给A讲了假“B”的故事。
第十三个故事:假“B”实际上是B的儿子,是屋子里女人的弟弟,也是假B讲解故事中的人物D。
假B的姐姐告诉A女士,假B患有精神病,本来送去了一家国际精神病诊所,但因为超前的精神病治疗法,假B被进行开放式治疗,让他融入社会。
而假B时常自称为自己的父亲B,这么做已经不是第一次了。
真B表示用不着相信儿子的话,他表示假B有双重人格,同时否定了笔记本的内容,表示那些是假B编造出来的东西。
但A表示不关心真假,只在乎能不能出版,因为她真的觉得里面的故事写的很棒。
第十四个故事:A得到假B的地址后前去寻找,恰好在门口碰见假B,假B表示自己正在检查D的稿子,邀请A同去,A于是和假B共同进了屋子。
(假B此时的人格还是自己的父亲)进屋后A被B带入地下室,A在这里见到了故事中8年的垃圾,恶臭熏天。
假B一边走一边咀嚼着垃圾,得知A想要出版自己的手稿迟疑了一下,表示自己多年没有阅读,自打从精神病专家的角度阅读后就再也不相信文章里的每一个字。
同时问了A一个很有意思的问题。
“为什么人们明明知道故事是假的,却还是努力要证明它是真的?
”A的回答是“搁置怀疑”。
假B不知道自己深陷其中,回了一句“逼真性被高估”然后就被突如其来的爆炸淹没。
A逃了出来,捡了一条命。
第十五个故事:一个女编辑爱上了一个作家,但到头来她意识到自己混淆了叙述者和作者,她爱的人是叙述者,而并非这个作家本人。
她选择了分手和辞职,离开作家后她养了一只狗,并打算再也不想了解关于男人的事情。
这个女编辑就是A女士,此前的故事由这只狗引开。
第十三个故事:A女士的狗和H杂货店老板的狗相识,触发了A与H的爱情,但是结婚后A很快发现自己变得很卑微,SM蔓延到日常生活,H把她当成一条真的母狗,DOI要求后入,吃饭要像狗一样匍匐,送的狗项圈平时也要求戴着,用四肢爬行,住在狗窝,甚至让另一只狗上她……很明显,H是个变态,A终于明白自己一次一次的软弱和退让让自己失去了人格上的自尊,她幻想拿着榔锤敲死这个变态男,用锯刀锯下他恶心的头颅,掏出脑髓放到狗碗里让其它狗吃了他。
当然,如果A有这么大的胆子也不至于沦落到这个地步,她换了一个办法。
她往H的杯子里添加了10立方厘米的阿那巴比妥,她原本设想的是H身体日日渐虚,慢慢死掉最好,结果没想到H好像得了精神病,一直对着自己的大便仔细观摩挑来挑去。
于是A把H送到了一家不问太多问题的,便宜的,尽可能远的精神病疗养院。
A终于摆脱了这个变态男。
第十七个故事:A出售了变态男H的报社亭,和谨慎并移送会话后看见医生对开颅的描述和自己想要报复H的那一幕如此相似,于是毫不犹豫万分欣喜地签了字授权。
A乘坐火车返回,她的对面又过来一个人,同样捧着笔记本,只不过不是红色的,他问A,“你想聊聊吗?
”
主要是明儿买的mini要到了,感觉也不会有心情写,今儿虽然被爸爸凶买了太多快递也懒,但还是瞎鸡儿写点吧,要不槽多没地儿吐。
(现在正在床上趴着,爽~说实话,这电影大概是我近几年看过唯一一部,让我产生了生理不适的电影,我也是见识太少了,友情给了四星,其实五星也不是不可以,我个人觉得我看的变态的电影挺多的,但这部,从开篇的28分钟之后就一直刷我三观,当然后面看疲倦了也就没什么感觉了,只是一开始给我吓到,我还去百度了一下是不是真人真事改编的,幸好不是。
可现实往往更残酷啦,电影也只是直白的表现了一些东西。
现在每天的新闻可以编无数部变态绝望的电影,不带重样儿的。
电影开篇是叙述其实就挺有意思的,一个女人回家后发现丈夫在研究吃粑粑,女人发现大惊失色给丈夫送进精神病院,在回家的火车上遇到了第一个讲故事的男人。
从这里开始,电影开始套娃,男人开始讲述一个女生给他写的信,信里面是女生哥哥的故事,而哥哥的故事主角是另一个女同事,女同事又给哥哥讲了自己的经历,这段经历的迷底是一个男富豪的故事。
听着挺乱但其实电影看起来很清晰,而且专场都很有趣,画面色彩饱和度偶尔会很高,女生哥哥家的壁纸很绿,花纹很多。
这个故事就好像是暗网抄来的一样,富人们每个月都会从孤儿院接走一个小孩,小孩先是被付钱的富人性侵一番(无论男女)然后再被杀死卖掉器官,而这些画面都会被录像记下再转卖给黑市上有需求的人,可以说是物尽其用的做法。
无论真假,我看到这里的时候确实是震惊到眉头一皱,而第二个出场的女主就是片头丈夫吃屎的那个女人,这个故事看得我眉头就没松开过。
女主在一次遛狗的时候认识了粑粑男,当时女主的狗正常干粑粑男的狗,嗯,奇特的相遇,更奇特的是,粑粑男跟女主在一起后,从一开始的只后入,变成给女主带项圈吃狗粮最后住在狗窝,最后,还让女主跟豆豆干了下想着生个小狗仔??????
我当时真的看的一脸懵逼,但这玩意,其实就是狗向pua吧,粑粑男一点点的控制女主的精神,让女主自己把自己当成豆豆,一有不顺气粑粑男就离家出走,真的过于可怕,最主要的,女主从一开始的稍微妥协变成了最后的言听计从。
当然呐,在被豆豆干之后,女主觉醒了,给粑粑男下了药,粑粑男不知为何吃了药就神经不正常了,开始研究粑粑,那个粑粑做的真的很真实,而且很粗壮,看起来拉它的人身体应该很好。
后面又讲述了第三个小故事,主题就是别相信av里面那些p话啦,男女这点事儿还是要靠自身经验,不可以一味的相信小电影,嗯嗯。
电影的结尾还弄了个小彩蛋,女主遇见了出现在第一个故事里面的女生的哥哥,这个哥哥又回讲什么呢。
这电影其实并非现实向的,不管是断了的手臂,男扮女装,还是别墅门口的垃圾山,政府的监控或者孤儿院计划,都是嫩么的虚幻变态,但是又不能否认现实中不会出现这些事情,甚至更变态,所以这个电影很奇怪,它讲述但是不给答案,那我也就像坐了一次来回的火车,从现实中走进电影,再从电影中跳回现实,享受平淡还贷无聊吃吃胖胖的生活,别说,这样一场诡异之旅,还挺有意思的。
最后,女主再次乘车,对面坐了一个旧面孔的新医生,证明女主是精神分裂,全篇都是胡扯。
用混搭设计的新瓶混装了几种怪味陈醋每个场景都有超现实的地方,导演并没有隐藏故事的虚构性,高高的垃圾,突然由沙发变成轮椅,前面灵活的手是假肢等等等;而每个故事也足够猎奇,并涉猎广泛。
整体看,颇有暗黑版《大鱼》的感觉。
电影结构上也花了心思。
第一个故事大致内容为,A给B讲了一个真实的故事,内容是B听C讲一个惊悚的故事,内容是C听D讲了一个离奇的故事,内容是。。。。
第二个故事大致为A听B讲故事前,自己经历的故事。
第三个故事是A看B文件中的故事。
最后,A去还B文件发生的故事。
因为没有任何真实情节作为对照,所以任何解读都是多余个人利用电影里的几个细节和对话,说一种可能的真实情况。
女主是编辑,喜欢狗,交友不慎,慢慢被男友控制,把自己被控制抽象成是被驯化成狗,精神失常,对男友下药,被男友送到精神病院,听了几个病友的故事,利用编辑的职业病写下来,成了垃圾特工马丁的故事、软骨男人和坡脚女人的故事,医生利用女主喜欢写作的特点,为她设计了以文字分析人格的诊断方式,并同时让她外出,以自由人身份完成治疗。
影片中,出现了切除额叶手术签字场景,以及女主对男友实行了全脑喂狗的幻想场景,但是我不认为女主真的做了手术。
毕竟,出现精神病院,但是没有涉及这种暗黑技术,对这部猎奇百科电影来说好像少了些什么。
想给3.5星分,但是没有这个档。
在我眼里,1星代表影响健康,2星代表浪费时间,3星代表合格消遣,3星半代表有点意思,4星代表精彩至极,5星代表珍藏极品。
如果十分制就好了。
目前这个电影不到7分,所以我打了4星,这样可以整体可以更接近于我想要给电影定位的7分。
拉个分吧,同期看的还有很火的饥饿站台,与之相比这部电影真的很少人知道。
大概翻了下评论,大部分低分也都是因为太重口猎奇,加上三个故事情节搞得云里雾里。
确实,这片子开头应该做个预警啥的,单纯如我光看片名以为是温情治愈片…(表情逐渐消失),抛开限制级画面,故事我还挺喜欢的,全片串起来说的就是搁置怀疑,忘记故事真实性,这部片做的很成功。
第一个故事会联想到最近的n号房事件,接着又用大数据时代信息泄露套住了前一个,这中间的衔接方式很奇怪,因为是由精神病人讲述的,不能用正常思维去寻求逻辑性,说到这又想起天才在左疯子在右,谁知道到底什么是la verdad呢。
最受“欢迎”的故事,控制与被控制,女主为了留住男朋友一步步丧失自我,说sm不太合适,因为这男的纯粹想让女主变成狗,这是病,得治。
软骨蜗牛男的故事争议就更大了,很多人说高开低走就是这个故事作为收尾很莫名其妙,残疾人误以为爱情是只有完整的人才能拥有的东西,残缺的人怎么会有完整的爱呢。
西班牙电影很多都是开放式结局,而这部电影可以说每句话都是开放的,信与不信,全凭你自己,他们只负责讲故事。
看完了这部西班牙悬疑惊悚电影:《坐火车旅行》,还可以,套娃电影,三个故事环环相扣,通过一条主线串接起来,重口味的精神病人格分裂电影,有点意思,只是导演的水平差了点,逻辑性略差,剧情有点散!
其实全片从头到尾就是女主角这一个人是精神病,有严格的人格分裂症,而她要治好病需要的是克服社交障碍,通过和陌生人的交流过程提升自己的认知,打开脑洞,以至于她每次坐火车旅行都会把陌生人幻想成有精神病的伪装成精神病医生的人,而把自己幻想成一个编辑,在对话中幻想出各种场景和分裂出多重人格,认真你就输了!
敘事結構上說花活倒也不算什麼花活。倒是覺得似乎可以看做是一種拼盤電影的變種結構。口吻比較動人,這是難能可貴的。
很有趣的嵌套结构,在结构角度上开创了更新的方式来讲述故事。但是还是没有足够的趣味,弥补在叙事连续性上的缺陷。
就很恶心 别的 故作玄虚吧
我说男主似曾相识,看了评论想起来,《当你熟睡》和《囚室211》男主。乱七八糟的,剧情看不懂,就知道女主把男的头给锯下来,脑子拿出来给狗吃。
我他妈没看懂
没啥意思
蜗牛男的故事太多余了,医院那个穿军服的话痨更多余更讨厌……………………
口味略重的西班牙套娃故事,中间有几个段落和全片没直接关系,猎奇的意味过浓~6.4
简化《萨拉戈萨手稿》结构,故事里的人再讲故事,垃圾工,变态的性,是不是有点《幻影》(2000)?
马丁说的那句话挺能代表本片,就是说书和电影的逼真性被高估了,大家都知道是假的,为什么要把它做那么真呢?于是这部电影,你不会相信任何一个故事任何一种描述,全程各种怀疑,以至于最后你搞不懂拍出来干嘛……
故事內核非常好,結構也很巧妙,影像完成度也高,只因參雜了太多的旁白,削弱了觀影的樂趣。
这部叫消失的垃圾工
跟火车有个毛线关系,还不如就叫,变态
会混淆叙述者、作者本人和小说人物人是怎么成为编辑的??除了那个脊椎残疾哥们儿嫌弃短腿姑娘的故事最有意思外,其它部分的重口(并不)像是对日式奇谭都市传说的拙劣模仿。这不就是西语电影界的《天才在左疯子在右》吗
作为有长达十几年的脑内剧场的人我完全能领会到这个故事的精髓……
色彩浓郁、故事精巧、演员专业,轻微恶心,猎奇风格。
荒诞之余拍得略蠢。
怪异怪诞怪怪
7/10有一定趣味性但是口味过重,还比较喜欢
作者,叙述者,角色人物,套娃式的语言结构,这部怪鸡电影比表面上看上去有意思