完美受害人

当开篇第一个案子作为引子出现的时候，一下子就想到了之前看过的影片《一级恐惧》，典型的人格分裂。

然后刘医生的出现，第一直觉也猜到了凶手是他，只不过他也就是个执行者，而最后的结局没想到终极大boss居然是大家默认的“受害者”。

影片里老警官说的一句话，眼睛看到的不一定是真的。

这句话不止适用于分析案情和破案，也适用于我们的日常生活，朋友、同事和你说的话也不见得是真的。

一切真真假假难辨。

这个题材不错，由两具女尸串联起的反家暴+犯罪悬疑破案主题。

当所有证据明确指向一个人，且表象认定为凶手的时候往往会出现转折，隐藏的幕后凶手肯定另有其人。

作为导演的第一部处女座，完成度还可以，就是剧情逻辑挺多bug。

另外，演员除了李乃文（饰姜警官）和姬他（饰警员六子）表演自然，李乃文就不说了，基本众所周知，其他演员的表演痕迹都太重，没有张力，假的不能再假了，台词也像是背出来的，不是与角色融为一体，再磨砺一些吧。

整体有一种演技不够，悬疑氛围来凑的感觉。

重点说说反家暴。

记得很早之前和朋友们聊天说起过这个话题，大家都很不解为什么遭受了暴力对待却还能不逃离而选择继续忍受？

1、 性格——有些人天生懦弱不敢反抗，就是被打习惯了，对方还以爱的名义进行洗脑PUA；2、 威胁——施暴方会利用对方亲戚朋友的利益或生命为条件，因为你不知道恶人真的能做出什么事情；3、 无效——指的是求助无效，可能周围能想到的人都求救过却仍无力解脱，也可能出逃被追回，还可能报警得到的只是表面调解……所以想摆脱家暴，好像并不是旁人随便说一句怎么不离婚或者怎么不报警那么简单！

《完美受害人》作为国内首部反家暴题材的悬疑犯罪电影，并没有全力刻画家暴过程，而是通过剧情串联而传递出这些信息，可有点儿悬疑大过反家暴的概念了。

但也不难看出，家暴不是一次性的，伤害也不仅仅只停留在肉体，它带给受暴者的是精神、心理、肉体和外在的舆论折磨，甚至是生命危险。

《反家庭暴力法》正式施行是在2016年3月1日，至今已经五年多了。

这部法律被认为具有里程碑意义：它表明家庭暴力在我国不再被归为“家务事”，而是一个严重的社会问题。

它宣示“国家禁止任何形式的家庭暴力”。

（引自百度）所以大家一定要认清都是家暴的终点不是原谅，而是报警。

请尽快远离施暴者并向公安或者相关机构求助。

1、这是一本讲家暴题材的电影。

家暴故事大多数是男人打女人。

男人与女人在生理、经济上的不平等导致了男女双方社会地位、家庭地位上的不平等。

以前在我们老家农村有一句话，嫁汉嫁汉，穿衣吃饭。

当女人的吃穿用度都依赖于男人的时候，男女之间肯定是不平等的。

之前看过一本电影《离秋》，一对上海夫妻移民日本。

男的在日本企业里上班，女的在一家服装店打工。

但即使这份服装店里打工的工作，也是男人给女人介绍的。

经济上的不平等，让男人在家庭重大事务上根本不征求女人的意见，最后两人闹得不可开交。

其实，我是极端好奇日本社会中的家庭主妇制是如何能够如此深入日本人的社会，影响着他们的家庭结构。

在如今令和时代，日本女性依然有很大一部分人会在结婚后回归家庭，相夫教子。

就像我很喜欢的女星堀北真希，她也是在结婚之后息影，现在很少看到她的社会活动了。

更早一点就是山口百惠。

在我们中国人的传统认知里，男主外，女主内，家庭吃饭穿衣全部在男人身上，这样的家庭结构，必然会导致男女的不平等。

而男女不平等，文化程度高一点的就是冷暴力，文化程度低一点的就是直接打骂了。

那么日本家暴现象不应该很严重么，但至少没有从报道上来讲看是没有。

当然随着日本经济不景气这么多年，他们女人出来上班的也很多。

在中国，以我个人的社会经验来看，我们真正的是一个男女非常平等的国家，男女不平等的现象从表面上看是很少见了。

我从事法律工作二十年，在我手上离婚的夫妻至少有几百对之多，但没有一件典型意义的家暴案件，即男的打女的，女人生活在恐惧之中而不敢声张。

大多数声称存在家暴的案件中，基本上都属于夫妻打架。

一方可以拿出自己被打的鼻青脸肿的证据，另外一方同样拿得出。

而且打架事件发生之后，警方都会介入，打架的原因也调查得很清楚。

在我国反家庭暴力法出台之后，家暴的受害人可以申请人身保护令。

我曾经遇到一个妻子来申请，但是我看了下她的理由，应该来讲没有达到人身保护令的程度。

这一对夫妻男女双方均有出轨行为，男的在气愤之下曾经打过女方几下，但是女方和她朋友也曾经打伤过男的母亲，而且在警方的调解下也赔过钱。

这哪里算是家暴案件呢？

后来他们离婚了，各自过自己的生活去了。

2、说回电影。

少年时发生的家暴惨剧造成了心理医生内心的创伤，而在少年时给他温暖的姐姐在成年后同样遭受了丈夫的家暴。

打骂控制让她出现了精神问题，经常幻想、幻听。

为了给姐姐复仇，惩罚施暴者，心理医生设局先后把姐姐前夫的现任女朋友、经纪人杀掉，最后杀死了姐姐前夫，而且还假造了一封遗书，把所有的杀人罪责推到前夫身上。

当然，这样的伎俩是瞒不过我们优秀的人民警察，天网恢恢，每个人都必须为他的犯罪行为承担法律责任。

但是，心理医生不想要这样的结果。

他举起了枪，瞄准姐姐和他的警察哥们。

他知道楼顶上有警察的狙击手，他一心求死。

也许死亡对于他来说是一种解脱。

整本剧就这样在一种悲怆的余韵中结束！

电影前后讲了两场家暴：心理医生爸爸在他少年时家暴他的妈妈，导致妈妈不堪忍受而自杀；心理医生少年时遇到的姐姐，因为受到了她前夫家暴，结果姐姐流产；虽然两人离婚，但是精神的创伤依然折磨着这位姐姐，让她无法正常地生活。

故事的逻辑向人们揭示，所有悲剧的根源都来源于家暴。

这才有在电影最后那几幕的镜头里，幻想了一个美好结局，所有的人开开心心地生活，幸福得不得了，宛如天国。

3、整个故事线，没有硬伤，看进去了就挺耐看的。

主创人员在观赏性下了不少功夫，让情节蜿蜒曲折。

虽然存在不少老梗，但是还是做到了让观众欲罢不能的效果，要预知后事如何，那么请君不要离开，继续欣赏吧！

不过优点的反面就是缺点，也正是因为为了好看，电影更好往情节的诡异悲怆上去发展，没有对家暴的社会原因、家暴激烈程度以及家暴造成家庭激烈的矛盾冲突缺乏深层次的探究，大多数是一晃而过，故事人物过于简单刻画，不良习性、男人打女人，感觉人物的形象没有立起来。

现在国产电影有两大毛病：一是讲不好一个有趣的故事；二是故事讲好了，但是人物形象过于扁平化，立不住。

所以没有佳片。

当年香港电影颠峰时期，像周星星的至尊宝、周润生的小马哥，刘德华和梁朝伟的无间道，他们所塑造的人物形象很丰满，故事也好看，是为经典！

好剧本难得，尤其是大家一股脑儿去拍网络爽文的今天。

这部电影的故事真切地告诉我们，离开施暴者是解决家庭暴力唯一的途径。

不要沉默、隐忍，或者对施暴者抱有任何幻想，而是应该在受家暴后第一时间报警，举证，收集尽可能多的家暴证据，而不是让自己沉溺其中而无法自拔。

这部《完美受害人》可以说是不怕剧透的影片，片中的人物角色也没有多么地繁复，但是巧妙的情节铺展与倒叙的叙事方式，通过大量的细节展现和堆砌，将层层递进运用到了极致，让观众有一种抽丝剥茧的观影感受，没有刻意的将故事讲得多么复杂，但片中剧情展开过程中的每一次反转，还有结局时的真相揭露，仿佛是乘坐过山车似的悬疑体验，即使影片结束，也久久不愿从影片的情节中抽离，反复琢磨着戏剧化背后那现实的一幕。

完美受害人 (2021)4.82021 / 中国大陆 / 剧情 悬疑 犯罪 / 杨泷杰 / 李乃文 冯文娟10分

——————————————————————————————人工防剧透——————————————————————————————————个人认为结尾暗示女主诱导杀人，比较隐晦。

证据：1.结尾女主在桥上拿出心理医生的遗书和项链，妄想症状似乎突然就痊愈了——不是和前夫离婚后，不是在前夫和第三者死亡后，而是杀人凶手死亡后痊愈，时机微妙——当然，你也可以解读为女主被心理医生的行为感动，但我更愿意用悬疑片的视角去分析。

2.她把东西放在座椅上潇洒离去，旁观的警察若有所思，眼神有变化（全片看下来我相信这位演员的演技没问题）。

随后女主就被带进审讯室，手上有手铐，不仅是作为证人，而是嫌疑人了。

电影在女主的复杂表情中结束。

3.女主妄想症严重，但可以独立生活。

这算一个侧面证据，因为也可能是导演偷懒。

问题在于女主对心理医生的杀人行为了解多少，而她在其中的诱导成分又有多少？

例如，她早就认出心理医生是那个对自己怀有情愫的少年，她可以假装精神极度脆弱，假装自己还在受到前夫的暴力威胁，目的是借心理医生之手给自己报仇。

假设事实如此，怎么拍才更符合「完美受害人」这个片名呢？

众所周知，完美受害人一词的流行恰恰是因为网民对「不完美受害人」的苛责。

所以女主肯定是不完美的。

围绕着受害者的复仇是否正义的话题，网上能口水战无数轮。

电影体现了现有法律和社会关怀下对家暴受害者的保护的缺位，导致了女主的极端犯罪。

以此为背景，探讨反家暴法、程序正义、网络舆论等等才可称得上「反家暴」主题。

我认为以大结局审讯女主的画面作为电影开头，倒叙心理医生的犯罪过程，女主如何「影响」。

再写女主给自己脱罪，检察官举证（例如女主可能是假装妄想症之类，顺便科普精神分裂症）律师辩护，网络舆论纷争，更符合片名。

目前看来，家暴仅仅是杀人动机，没探讨什么新东西。

当然对比同期国产电影已经很不错了。

P.S. 导演的叙事能力有待提高。

部分悬疑情节拍成恐怖片也是通病了…（小孩刚出场就猜到是幻觉😂😂——————————————6.28补充让我比较膈应的一点：心理医生随便把女主的隐私信息告诉了警察，这是严重违背心理医生职业伦理的。

考虑到心理医生是杀人犯，透露消息可能是故意给女主脱罪，这一点「小小的错误」可能就被导演忽略掉了，但我觉得对大众而言是个不好的误导。

在不改变情节的前提下，可以让心理医生竖起大旗假装推托两句。

今天460短评了，为什么还不开分……

首先影片及格以上 演员演技都很好 化妆很好 不过份 很真实的妆容 。

整体偏老式了一点，故事很紧凑一直看的很入神。

剧情有一点老式港片的味道，例如打斗，追逐，最后一段刑警队长打的难舍难分的很不舒服。

（哪家的刑警队长都不肯承认就那些招数）我觉得电影的套路新鲜一点会好很多。

家暴在全世界都是一个很严重的问题.造成的心理创伤是一辈子都无法治愈的.现在我国有了反家暴机制 相信会让情况好转一点.警方列出了4个嫌疑人，没有一个是真凶.画家的隔壁是男主租的房子.半夜去老福利院调查差点丧命.警官一个人去赴约，炸弹局.那么真实的世界是怎么样的呢，杀人案一般由分局刑侦处理，围绕嫌疑人可以有几十人的排查目标，死了人的房间 不排除他杀的， 那栋房子的地下室住了啥都会调查，抓捕重要嫌疑人一定会按照部署，这和个人英雄主义无关.剧情上最不舒服的是各种心理的描述 诡异的颜色和画面。

这些镜头可以任意解读确没有任何现实的意义，这些都是给女主的，结尾的反转我的解读就混乱了。

她是被家暴的还是家暴的主体？

她的精神是正常的还是装的？

正常的那些血淋淋的心理是哪里来的？

装的一个精神病人能有这样的犯罪谋划？

片子还不错 必须表扬票价便宜 现在什么破电影都4.50 电影拍的再细致点就好了 例如洗桑拿的时候围着浴巾就不要穿内裤了

剧透警告！！

作为一个国产悬疑片还是不错的，有可以思考的地方，跟着一步一步看也算有意思。

故事的起因是女主辛淇被其丈夫周焰家暴至流产后，与她多年未见的同病房小弟弟刘医生见面，但这时辛淇已经有了臆想症，认不出当年的小弟弟了（原谅我忘了刘医生之前叫什么名字）。

之后周焰出轨的两位女性一个接一个被杀，周焰也跳楼了。

这个电影开始故事叙述起来有点混乱，看到后面能明白，但是在前面看的时候是会觉得有的片段不知道为什么放在这里。

故事一开头，警官姜峰审问一个有多重人格的犯人，此时多重人格的症状是他能听到和看到另外一个人格说话，并且电影花了大篇幅来介绍了保护型人格的成因。

之后刘医生在审问时看着镜子的场景就暗示了他也是多重人格的病人。

而这两个多重人格患者在切换到里人格或者说更有攻击性的人格时都会露出一个大大的笑。

而其实最值得关注的是辛淇，她是全电影除了开始那个犯人外唯一一个通篇明说她有幻觉可以看到另外一个人的人。

刘医生给辛淇定了一个臆想症的病名。

但是辛淇真的只是臆想症吗？

如果是并且她深受臆想症困扰的话她为什么不吃刘医生给开到药呢？

不吃药的原因可能就是她没病或者她不能治这个病。

所以其实可以大胆猜测，辛淇其实同时患有臆想症和多重人格，她的臆想症是针对她丈夫家暴她的画面的，而她的多重人格是和她的幻觉-豆豆相连的。

联系之前的保护型人格的说明，我们其实可以猜测豆豆是辛淇最开始的人格，但是在面临多年家暴之后已经崩溃了，而现在的辛淇其实是那个保护型人格。

辛淇不吃药最开始我是觉得是因为她不想豆豆消失，也就是她知道她臆想出来的豆豆是假的，但是看辛淇雨天晚上找豆豆的场景，为什么不可以是辛淇知道自己是第二人格来保护第一人格的，如果吃了药自己就会消失所以不吃药呢？

最后豆豆消失的场景可以说是辛淇的崩溃了的人格完成愿望消失了。

结合影片的最后辛淇露出的笑，辛淇其实也是一个双重人格患者。

家暴男是不能原谅的，家暴只有零次和无数次，遇见家暴男，除了用法律武器保护自己之外真的快跑！

这个电影最后那个姜峰臆想的大团圆局面可能是想表达如果没有家暴这两个家庭会多幸福。

其实大可不必，主要家暴男已经做出家暴的行为了，最后看这个场面只觉得吓人hh。

最后吐槽一下，电影世界里面的法医理论与技术发展的不好啊，吊死和勒死分不出来，跳楼和被人推下去和跳楼之前已经凉了分不出来，真正的死因分析不出来，地上的血被人擦了就找不出来了，要你们何用！

首先，电影整体观感不理想，镜头语言质感一般，莫名出现的BGM，太早能猜到的结局。

开场，警察姜峰审讯一个杀人犯，医生刘文佳坐在监控室看审讯，最后告诉观众杀人犯患有人格分裂，铺垫后面心理医生也有人格分裂。

但医生的出场毫无作用，他的专业性在哪？

来警察局走个过场，最后被记者拍照，害怕强光用手挡住眼睛，而这个成为了男主发现他是犯人的关键。

正常的剧情设计应该是姜峰审讯犯人，没有结果，最后利用医生的专业性，从罪犯口中得到了犯罪现场的证据。

而在医生参与审讯过程中，某个行为成为后来警察破案的线索。

在正常故事逻辑中埋伏笔，而不是为了伏笔而伏笔。

这是一个关于守护和家暴的故事，医生为了守护曾经给与他关爱的陌生女人辛淇，将家暴辛淇的丈夫的两个情人杀死，嫁祸给丈夫，最后伪造丈夫自杀。

杀情人是为了让丈夫背锅，但最后伪造丈夫自杀，这种背锅的意义何在？

等警察发现辛淇正在接受医生的心理治疗时，这个发现是靠监控发现的，而不是调查辛淇的生活状态发现的，很奇怪。

医生向姜峰提供了一个叫关勇的名字，让他们去查找真相。

正当警察查到关勇的身份时，医生却又阻止警察，要将姜峰烧死。

实话实说，看不懂这个逻辑。

警察设计的太弱了，如果医生不告诉他们关勇的存在，那么姜峰永远也找不到事情真相？

姜峰和小六两人大白天不去福利院，而是大晚上干活，而且福利院档案室没有灯，想不通警察的脑回路。

其次，医生和辛淇的关系告诉了观众，但姜峰并不知道，也没去调查。

警察到最后都没弄清楚这个案件的来龙去脉。

姜峰最后发现医生就是关勇，而医生邀请姜峰去赴约，但特警队都出场了，警察怎么知道医生藏有炸药？

最后炸药是假的，放出的是烟花。

证明警察毫无作用。

最后，如果医生不主动暴露，警察没有任何证据证明医生的所作所为，人证物证杀人动机没一点调查出来了。

有点《嫌疑人X的献身》的感觉，但仅仅是感觉。

篮球不是一项用嘴巴进行的运动，它需要你以行动证明自己。

最重要的就是去做你真正想做的事情，跟着兴趣走。

最重要的就是去做你真正想做的事情，跟着兴趣走。

如果人人都用同样的方式去思考，新思想从何而来？

不管做什么事，过程很重要；为达到目标，走完全过程是至关重要的。

即使没有马上实现目标，在过程中总能学到些东西。

经过几年的积累以后，发现经验确实需要时间去沉淀。

经过几年的积累以后，发现经验确实需要时间去沉淀。

“我们不能让比赛的起伏太大，(小范)教练本来就没几根头发了。

”———谈球队状态的问题“我和麦迪一起看过《断背山》。

”———曾这样调侃自己与麦迪的关系“如果麦迪每一场都能有在达拉斯那样的表现，不要说做绿叶陪衬了，做泥土我也愿意。

”———调侃麦迪状态不稳钱钟书你不坏，可全无用处。

王小波人的一切痛苦，本质上都是对自己的无能的愤怒。

请相信，我爱你百分之百，但现在来了个千分之一千的，请退避一下。

报纸和文学的区别是，报纸没法读，而文学则没人读。

我年青时以为金钱至上，而今年事已迈，发现果真如此。

别到处跟人抱怨这个世界欠你什么，这个世界什么都不欠你的。

能感觉到导演有超级多好的想法、思路、技巧，想在一部电影里全都表现出来，却显得用力过猛，猜测可能是机会难得，主创们想要得到更广泛的认可，于是把各种略显生涩却不失巧妙的技法杂糅到一部电影里。

其实这部电影如果再花时间再打磨打磨，让观众看到的不是炫技，而是诚意，更能得到大家的认可。

但我仍愿意给这部电影打5分，我相信如果能有更多的机会，肯定能出精品

2021年我的第22部影院影片。

凶杀案中加入了家暴、童年阴影等永恒的话题，可能想着元素多一些，主题也好升华一下。

可是人物关系实在是简单的，为了撑满1小时45分钟的电影时长，刻意地去刻画原生家庭童年线、离异家庭画家线复杂的人物关系，可是因为叙事能力有限，呈现出来的效果是稀稀碎碎的，在看到一半的时候差不多可以猜出结局，猜凶手的乐趣就没有了。

其实不太喜欢这种人格分裂、精神分裂的犯罪片，精分、神神叨叨、不停地臆想、不断地发疯……完了，故扯一些高深的理论，往往又会弱化推理，观影的乐趣就大打折扣。

对于犯罪悬疑片来说，本片的台词太普通太尴尬，好多时候都太拖沓了偏电视剧化。

表演方面，除了李乃文，其他演员要么太刻板，要么用力过猛，实在让人无法入戏。

特别是颜值担当张峻宁，太过一板一眼规规矩矩，演不出那种童年遭受巨大不幸、长大后实施完美犯罪的丰富层次，眼神里也没有戏。

不喜欢《完美受害人》这个片名，阴森，可怖。

而且还剧透。

最后有被女主的笑容吓到，赶脚她才是幕后大BOSS，那样的话会更有意思吧。

呃，好像这个场景也成了好多悬疑片的标配了，咳咳。

总的来说，“反家暴”是一个值得被重视的主题，背景音效也是可圈可点的，有点恐怖片的赶脚，其他的，就随便看看吧，6月的档期真的是一言难尽。