1.先说说角色吧,本来看这评分就没抱多大期待,看过抖森,肯叔,Olivier还有James Parker的亨五,纯属想看看甜茶版的有什么不一样的地方,甜茶演技还是在那的,特别是从不喑世事的叛逆小王到欲戴王冠必承其重的成熟king Henry的转变,还有战前演讲的情感爆发。
但是也还是有问题的,主要是他这个小身板真的不适合演一个带兵打仗的国君,英音也有待加强。
编剧在人物塑造方面的问题很大,人物扁平,Henry全程拉这个脸,严肃的很,没有了该有的高傲,也完全没有展现他的才能。
法国王子完全沦为笑柄,罗帕的法国口音真的是开口跪(笑死),轻浮搞笑可能是为了烘托Henry的成熟稳重,最后battle站都站不起来也太伤人尊严了吧😂2.整体来说,冗长沉闷,虽然作为历史剧来说这个长度还是可以接受,但前面近两个小时看的真的是无聊至极,只能靠着甜茶的美颜和罗帕的搞笑口音强打精神,好歹是莎翁的历史剧改编,前面一部分却毫无高潮转折,大战后的20分钟左右戏份,从和Lily演的法国公主见面开始才算有点意思,改编的还算是有点新意,看似以少胜多伟大战役的背后不过是国王作为大臣的棋子罢了,有点政治惊悚的意味,算是扳回一点剧情分。
3.阿金库尔的泥塘战虽然还原了历史,但是这拍摄手法和分镜简直和权游的私生子之战一模一样,只不过雪诺换成了sir John,在一堆泥人里仰望天空喘不过气,看着这眼熟的画面甚至觉得宏大的BGM都有点耳熟了。
全片灰黑色调,看的好捉急而且还很压抑。
4.这版对原著改编最大的应该是福斯塔夫,本来就是一个贪图享乐,贪生怕死的市井,Prince Hal浪荡人间 的“狐朋狗友”,在Hal成为国王后,必然会被抛弃,在这一版中却成为Hal的忠诚将领,拥有超高军事才能,为他战死沙场。
个人不太喜欢这一改编,因为他的存在大大削弱了国王本人的光环,全片没有表现出Henry作为国王的过人之处,连最为知名的军事才干,也被旁边的sir John给比下去了,合着他最大的功绩阿金库尔战役只不过是善于听取别人的建议喽(还有动不动就找人一对一battle跟Hamilton有的一拼)建议不要跟着本片学习英国历史太误导了。
5.看之前最期待的三场戏应该是两场战前演讲和最后跟法国公主求婚,害结果都改了,最经典的once more unto the Breach和St.Crispin's Day speech被编剧浓缩成了一小段话,但是这段演讲甜茶演的还是蛮到位的,情感宣泄的很不错看得出台词功底还可以。
还期待着风流倜傥甜茶版Hal求婚Lily的法国公主应该会很好看,结果这场见面变成了一个真相的揭露,不过这也算是全片的一个升华了。
个人很喜欢,应该说超出预期。
早前我一直觉得这片像很多史诗片一样,肯定很闷,但看完不仅没让我觉得困乏,反而希望对这段历史了解更多。
早前对亨利五世的了解不过是网上常见的说他是一个年轻有为完成了很多功绩的英国国王,但统治期很短。
看完本片才明白这场征服法国之战背后居然有这么讽刺荒谬又复杂的原因。
也理解海报上一脸困惑的小国王了,估计这场战争的走向连他自己也始料未及。
之所以不闷,与以下几点有关1)首先,这片居然不到3小时,才133分钟,对于历史片来说,简直了,太难得。
2)影片塑造了几个有趣的角色,打破了沉闷。
其中罗伯特·帕丁森出演的法国王子确实最好笑,他的轻浮、高傲,与甜茶出演国王的心智成熟形成鲜明对比,两个人之间的对手戏也最好看。
选择两位年轻又万人迷的演员出演就更加加分。
特别是,找英国帕汀森演法国人,找有法国血统的甜茶演英国国王,这种反串也很有趣,增加了演出难度。
而且两位的演出都颇令人满意。
乔尔·埃哲顿也给自己写了个有趣的军师角色,平时看起来玩世不恭,台词不多,但每每开口都是金句。
甜茶的角色虽然严肃,但周围人的“不严肃”良好的平衡了风格。
当然甜茶的国王虽然看起来平淡,但确实有几次爆发机会,让人颇为惊喜。
而且很多镜头把他拍得像油画一样美,确实增加了看点。
3)英法之间的泥巴大战拍摄得很精彩。
一般来说我是不太喜欢这种脏兮兮的肉搏战的,但这场战役拍摄就是展示其原始的粗暴、笨拙,没有什么精彩的打斗,也没有摆出阵仗,反而让人觉得很真实,也展示出了这场战争的无奈与可笑的一面。
4)最终结局的转折看似出乎意料的,但又非常微妙地展示出历史上很多政治博弈的黑暗与狡猾。
而且也让这个亨利五世继位后的一切看起来远远超出了他自己的预料,呈现出一种“失控”的感觉。
最终,他似乎成为了他最不想成为的人,但也接受了事实。
观众则看到了一位原本不爱战争,没有野心的年轻男子,如何一步步被逼迫着成为征服者和领导者。
不自觉为他心疼。
我个人觉得本片的节奏算是同类型作品中掌握很好的,也没有什么让人觉得多余的内容。
导演编剧统统不在线的电影也没什么好说的,除了帕丁森的法语口音下流笑话以外,我印象最深的镜头就是男主继承王位前仰头喝酒然后大笑了十几秒的时候。
那瞬间真的很不错,糜烂已极,破碎已极,在自毁自戗时能绽放极致美丽,让人陡然生出想观赏,想伤害欲望的形象,也不枉我白看了一晚上。
其他时候大家有一种来赶场的随意感,导演的把控也太差了,历史题材的腔调不是装腔作势,不是打光黑半边脸ok?
欧洲历史上有两位有名的查理六世,一个是哈布斯堡王朝家的查理六世,是神圣罗马帝国皇帝的次子,年代是(1685-1740);一位就是法国疯王查理六世,片中穿白袍的颓唐老人,生于1368年。
片中穿着完全没有君王范儿关于疯王,据说老马丁写《权游》,那位被帅詹杀的疯王坦格利安就是以他为原形,疯故事流传下的倒不多,主要是关于乱杀人~但这在自古阴风阵阵危机四伏的宫廷里,似乎也常见。
片中说话还是明明白白滴稍微有趣的是:某次宫里要举办晚会,疯王和其他4个贵族,在披着的麻布袍外倒沥青,再黏上羽毛等杂絮,毛绒绒地突然冲进舞池去恶搞。
疯王的弟弟奥尔良公爵,好奇地举着烛火过去,想看个究竟,一失手直接就把五个人给点了!
结果,有3人直接被烧挂掉,疯王被一位伯爵夫人拿大袍子裹住才幸免。
甜茶看疯王的眼神是这样滴法王查理六世把大女儿伊莎贝拉在她15岁时,嫁给大她22岁的英王理查二世,至其去世无子嗣。
理查二世的堂兄弟,也就是片中的英王亨利四世。
一出场就留下话把儿~看不上亲儿子亨利四世的儿子~也就是本片甜茶饰演的亨利五世。
他从小在英王堂叔理查二世的宫廷长大,受到很好的教育,彼此感情更深。
他在13岁时,目睹亲生父亲篡位养父,心态就有偏颇,到后来成年时,在片中描绘是到:父子把不和都在朝廷里摆明面儿上了。
父亲病危时,27岁的儿子都不原谅他,片中的高潮是掀被子。
法王查理六世的二女儿凯瑟琳比英王亨利五世小15岁。
片中暮光男饰演的被甜茶杀的王太子Dauphin是伊莎贝拉的弟弟,也就是英王理查二世的小舅子,亨利五世的大舅子。
凯瑟琳20岁时生子,就是后来的亨利六世。
她21岁时,丈夫亨利五世去世。
几年后,她改嫁欧文-都铎,又生一子,此子给她生的孙子留是后来大名鼎鼎的亨利七世~关于他的事迹有大片《都铎王朝》
疯法王查理六世在两个女儿分别嫁给两代英王成为超牛老岳父。
他和二女婿亨利五世同年去世。
他的儿子继位,成为法王查理七世。
他的孙子是统一法兰西的路易十一。
他的外孙是英王亨利六世。
他的曾外孙是英王亨利七世。
这是一部讲英国亨利五世的故事。
影片名称有点不对。
人家英文明明是The King,您给翻成什么兰开斯特,再说啦,这位小帅哥在当国王之前,获得的爵位可不止是兰开斯特公爵,计有威尔士亲王,康沃尔公爵,切斯特伯爵,阿基坦公爵和兰开斯特公爵等多个称号。
不知道他的公爵府中挂的是哪个徽章?
对英国历史不太熟悉,所以先百度了一下亨利五世的英雄业绩。
在登基之前他就显示出雄才大略。
亨利四世登基的时候他被封为威尔士亲王,格兰道尔叛乱的时候他管理威尔士事务,他与父王一起在什鲁斯伯里一战中大败亨利·珀西,当时亨利五世面中一矢仍然坚持战斗。
早年的亨利五世不但在军事上展现才华,在政治事务上也担当重任,作为其父亲咨议会的重要成员,后来还成为咨议会领袖。
1413年3月20日,亨利五世加冕为英格兰国王。
亨利五世在父亲去世两年后在阿金库尔击败了法国骑士,八年后作为法兰西摄政进入巴黎,九年后去世,他在位期间取得的彪炳勋业地地道道的是他个人的成就。
如果不是他英年早逝,很难说他是否会成为第二个凯撒。
这部影片讲的就是亨利五世所指挥的那场著名的阿金库尔战役。
按照影片编导的观念,亨利五世是个和平主义者,并不赞成上任伊始就大动干戈。
按照剧中人的话说:“尽管勇气和英气带来愉悦,但没有什么事比杀戮更能在灵魂上留下不可磨灭的污点。
胜利的站在战场上时,也是我觉得最为邪恶肮脏的时刻。
胜利的兴奋感很快就散去,之后久久不肯散去的总是不堪的感觉。
”可是在大法官和大主教的撺掇下,不得不出征法国。
一路攻城掠地,到阿金库尔的时候,可参战的英军仅仅剩下六千人,面对豪情满怀的法国两万大军,却毫无惧色。
进行了深入细致的战前动员,利用天时地利,一举歼灭法军,自己仅伤亡几百人。
是历史上以少胜多的经典战役。
在过去的欧洲历史上,国家、疆土、国界一直都是一个很模糊的观念。
各个民族为了水源、森林、土地,从部落械斗开始,到之后的几万人的厮杀,秉承的都是胜者为王的传统,谁打赢了谁就是老大,也因此得到民众的尊敬。
当然,这些都是生存的需要,也是人类发展进步的必然阶段。
到了十五世纪亨利五世的时候,仍然是这样。
所以,“来到疆场,拼他个一刀一枪,博得个封妻荫子,也不枉了一个青史留名。
”也一向是有志男儿的理想人生。
这些战争也很难分请正义和非正义。
咱们万不可拿今天的道德来衡量古人,当然也不能用古有的观念来为今天的各种侵略行径招魂。
当时的英格兰和法兰西互相混搭在一起,你中有我,我中有你,互通婚姻,互相算计。
百年的恩怨,谁胜谁负最终要看真刀真枪的搏杀,而不是靠媒体的吹嘘。
“当下的和平需要的不仅是和谐,还需要力量和自信”。
亨利五世的面颊上那永久的伤疤就是很过硬的证明。
当初莎士比亚也写过一个《亨利五世》的剧本,在莎翁的笔下,他就是一个典型的纨绔子弟,只知享乐不干正事。
可实际上并非如此,或许莎翁是故意在“戏说”吧。
影片中所描绘的形象更接近亨利五世的真实形象。
亨利五世继位时年仅28岁,虽然他从小聪慧,遇事也有自己的主意,也经过了一段时间在政坛上的历练,可他并没有做好当国王的准备。
更是不能适应高处不胜寒的孤独。
他的下属也习惯性的用“哈尔”来称呼他,很久之后才改用了“陛下”。
影片中,亨利五世的形象是个弱不禁风沉默寡言的孩子,貌似空有一颗柔弱的心。
好在他有两处过人之处。
一是用人的洞察力。
影片中所叙述的英国宫廷内,充满了阴谋。
身边被唯唯诺诺阳奉阴违的小人们包围着。
甚至代表无上权威的大主教也在打着自己的小算盘。
一点轻微的举动,也被他的臣下分析来分析去,仿佛政变和篡位就在转瞬之间。
对此亨利五世有他自己的考虑。
他对两个心怀异心的属下说:“格雷大人,坎布里奇,我本想请你们去传信给法国,毕竟你们对对方很熟了。
但我想到了早上你们还有其它事要做。
”问:“什么事?
陛下?
”他回答:“明天你们要上断头台。
”第二天,他坐在广场的椅子上,用近乎冷酷的平静神情看着这二位脑袋被砍下来。
另一方面,为了战争的胜利,他用三顾茅庐的谦卑请出了在酒馆里厮混的约翰爵士。
为后来的胜利奠定了基础。
人们常说:治国就是治吏。
亨利五世的实践更是证明了这一点。
二是决心。
他在向阿金库尔进军的时候,首先重视侦查,派出骑兵去观察山后法军的部署;再就是听取将领们的意见。
当约翰提出利用雨后的泥泞去迟滞法军骑兵冲击的想法时,他马上感觉到这是个绝妙的主意,他经过短暂的思考,说:“要是今晚下雨,我们明天就战斗!
”整个的战斗过程证明了他决心的正确。
影片中描述了在战斗行将结束时,法军的皇太子一身铠甲,要和亨利决斗,却迈不开步,半步一个跟头,令人忍俊不住。
亨利五世也有残忍的一面,影片开始时,表现了他毫不留情的杀死了敌方的伤兵,在阿金库尔战役结束后,将领来请示他俘虏怎么处理,他回答:“全部杀掉。
”也许在那个时代,为了成为一个伟人,这些素质都是必不可少的吧。
影片中描述了一个有趣的现象。
战争开始前,交战的双方头目,法军的皇太子和英军的亨利五世,可以随意打着个白旗就到对方的营盘中互诉衷肠,发泄愤怒。
然后各自再回去排兵布阵。
咱们这里,在春秋时期似乎也流行这种做法,不过自从孙子说过“兵者诡道也”之后很少见了。
这种宋襄公的做法早就不时兴了,多数的景象是,账外暗藏刀斧手,摔杯为号,涌进来就把对方头目宰了。
影片中所描述的或许是欧洲战争中的贵族风度吧。
我想更多的原因就是如前所说,双方的战争都不存在正义和非正义的区别。
所以无论是哪一方,都不认为对方是邪恶的坏人,而只是当做是作战的对手罢了。
到了二战期间,小日本也想仿照这种风度,可惜学的不到家,至今他们还在为当初对美国的宣战书送迟了一小时而感觉羞耻。
实在是婊子树贞节牌坊的思维啊。
影片拍摄的景色很好。
在绿色的森林中,一缕缕光线从树叶中透过,很美!
那段砍头的特技也非常真实,让观众感觉到直接就把活人脑袋砍下来了,镜头没有一点回避。
亨利五世面颊上的伤疤也很尊重历史。
不过在战斗描述中疏忽了一点,就是由亨利五世亲自下令,每个长弓手都将准备好的两头削尖的木桩插入脚下的泥沼地中,让另一尖端斜向着法军方向。
这是”拒马“第一次在欧洲战场上的使用。
对于阿金库尔战役的胜利,起到了重要的作用。
此外,影片的格局小了一些,战场的场面不够宏大,情节也显得平淡了些。
亨利五世的出彩的地方也就是战前动员那一番慷慨激昂的话,性格稍显单薄了。
本人评分:6.5。
美术是很好的,只是甜茶太瘦了,很难撑得起盔甲。
视觉上让人无法相信他可以打肉搏战。
总给观众一种,“我是不是也能打过他”的感觉。
盔甲和平原战的视效还是挺好的,射箭啊,骑马啊。
只是动作没意思,也没啥动作,好像这些铁甲骑士平时都完全不训练。
就那么生打。
但在那种体格冲突之下,我也很难相信甜茶可以冲进去杀好几个。
五方倒是还行,来回滑到更是荒唐且滑稽。
这段安排的比较巧妙。
最后的主题很有意思,就是反对以战止战的这种思维。
美国的以战止战还不是以征服为核心的,是以掠夺为主的利益诉求。
一面让国内军工开业搞生产,一面抢中东的石油。
就跟那个最后被捅死的丞相是一样的。
把他捅死,代表在说,国王不能这样当。
整部片可以用四个字形容:平淡无奇。
即使我对欧洲中世纪有非常浓厚的兴趣,即使我很喜欢Timmy,对这部片我也赞美不起来。
剧本改编得很差,电影里的亨利五世不像莎士比亚笔下的亨利五世,更不是史料里描述的亨利五世,电影里他从头至尾似乎都郁郁不得志,满脑子只想着和平,但毫无谋略,像无头苍蝇一样,被人耍得团团转,这个人物的魅力完全没有呈现出来。
选角很失败,即使我喜欢Timmy也不得不说这个角色不适合他,他身材太过单薄,脸过于稚气,而且他的美式口音有些突兀,那段战前演讲根本无法让人感到振奋。
Robert出场差点认不出,操着一口法国口音的英语,应该算无功无过吧。
不过他们俩对手戏的时候,莫名让人觉得这并不是历史里的某个举足轻重的画面,反而有点像某个庄园里的两个小少爷在小打小闹。
整部片节奏比较慢,而且比较平缓,高潮应该是亨利五世去攻打法国,然而这个高潮也并没有很精彩。
《兰开斯特之王》The King评分那么低,其实并没那么差,看了一些所谓的差评,觉得挺好,总是要有不同的声音,去权衡和修正,哪怕只是去思考。
好啦,首先我是颜粉,没有甜茶我估计一时半会不会看这个片, Lily Depp 后知后觉让人吃了一个瓜,表演是挺让人难忘的。
故事就是关于一个不想当王的王子继承了王位,如何一步步变成一个成熟的国王。
亨利五世是金字塔尖的男人,坐在那王座上的,是深深的孤独。
绞杀表兄格雷格,对约翰爵士召唤,决战前夜的篝火促谈,故事最后,亨利五世握起凯瑟琳公主的双手:我只有一个要求,信任。
真实历史中,亨利五世被英格兰国王理查德二世收养,接受良好的教育,而他的父亲德比伯爵正被放逐,直到父亲回来篡位,亨利五世才被封了亲王,之后继承王位。
而在莎士比亚的剧作中,亨利五世被描述成一位放荡不羁对朝政漠不关心的王子,继承王位之后才慢慢成长为成熟国王。
电影中,亨利王子一开场就宿醉卧床,他远离王宫,将父亲称作疯子。
弟弟战死,父亲去世之后,亨利五世挑起了当国王的重任,他几乎哭诉,像是要通过国王的宝座来复仇国王的宿命。
亨利五世和他父亲不一样,他隐忍克制,拥有超凡的情商,花瓶送给妹妹,机械鸟送给表哥,自己只拿一个球,还是充满挑衅的一个球。
最美的一场戏,是亨利五世和妹妹一起在草坪上漫步那段,马匹,草坪,还有英格兰那一如既往的阴天,妹妹如同一个精灵,一个女神。
弟弟和父亲已经远去,那些胜利,肮脏,不堪和自怜像车轮碾过,只剩下空旷寂静,美丽的妹妹走过来,带着光芒,带着微风。
(服装组挺厉害的,想起了最近流行的侃爷赤贫风,简约现代,和自然融为一体,低调不失厚重。
)
不得不说的是约翰爵士这个角色,豪气,柔情。
王宫和战场早已远去,大口喝酒,昏睡,用风湿膝盖预测作战天气,最后永远躺在了阿金库尔战场的泥泞里。
约翰去找亨利五世治疗伤口,酒撒到伤口上,烧红的铁掌压下去,像是一个烙印,就连接上了,剩下的是永远的忠诚。
这样的连接,让人想到《天空之城》Laputa 星球的那个机器人,旁若无人,毫无杂念,为你千千万万遍。
凯瑟琳公主的戏份不多,却是点睛之笔,嫁给亨利五世,要求不再可以说法语,改用英语告诉了亨利五世,那挑衅的球和刺客根本不存在,价值观瞬间崩塌,信任的秩序需要重组,而这对于一个王来说,一切都刚刚开始。
还有罗伯特饰演的法国王子,滑稽有趣,一口法式口音英语也是下功夫了。
宗教和王国的链接除了政治还有金钱上的支持和融合,怪不得宗教在欧洲发展那么好。
敌人,大臣,将军,战士和人民,每个人眼中都有自己的国王。
莎士比亚在《亨利五世》中写道:“只可叹国政操在许多人手里,到头来丧失了法兰西,又害得英格兰遍地流血”。
最后,阿金库尔决战场面可以的,虽然有点密,调度也就比比黑泽明少个七八十分吧。
节奏的处理可以更好,尤其是王子身份转换为王,老国王躺在床上归天,亨利五世一来说了两句话就完成了交接仪式,之前主张理想主义的亨利立马就开始了权谋。
另外就是阿金库尔战役亨利五世单挑不成回来振奋军心那场,我茶声嘶力竭,现场的所有战士丝毫不动,换作是我在场,应该是既恐惧又热血,心脏都快跳出来,到了生死关口,怎么也得吼两句。
(完)
我给你煮碗面吃 Wechat ID: Lamotta_yajie
THE KING不算是特别惊艳的作品,但也不是烂片。
至少比《漂亮男孩》和《炎夏之夜》动态PPT一样的剪辑要清晰流畅地多。
这部电影最大的亮点在于,它展现了一个常规历史认知之外的亨利五世,那个征服法国杀伐决断的铁血君王是否也有困惑、犹豫、悲伤和恐惧,他是否也被欺骗被利用,他是否也害怕眼前的平静只是转瞬即逝的虚假?
历史上的亨利五世虽然取得了前所未有的战绩,但活了40多岁,亨利六世9个月继位,性格软弱,逐步将亨利五世的战争成果遗失殆尽,最终身死国灭。
电影没有讲述这之后的故事,一切都在亨利五世最辉煌的时刻戛然而止,但也正是在那个时刻,他感到了君王的落寞与虚空。
是非成败转头空,而古今多少事,都付笑谈中,再多的荣誉和战绩也都终将逝去,一个人的困惑和恐惧却始终萦绕于生命。
很多人说甜茶的形象与印象中的亨利五世并不相符,他过于瘦弱,忧郁甚至是清秀美丽,但也正是这种气质,塑造了这部电影里一个全新的亨利五世,给了那个习惯性历史认知中的完美君王,一个不一样的身份诠释。
至于有人诟病的自然光拍摄,我反而觉得画面质感很美很复古,以及除去个别镜头运镜的拖沓,这部戏中的战争场面在我看来本就不需要拍成让人心潮澎湃的爽片,这种有些沉闷的节奏,反倒是和整个电影的节奏更加匹配。
最后,我非常喜欢的一个镜头是老国王将死时,亨利来到皇宫这一段。
从在外面放声大喊着骂人,到对着房间内阻拦的侍卫从牙缝里挤出来那一句: leave。
这一段表演的变化也正是他从一个浪荡子到成为国王的变化。
甜茶把leave这句台词的拿捏非常准确,不是门外那样暴躁如雷的大喊大叫,而是看着对方的眼睛,把力量压在身体里,从牙缝里轻轻挤出来的一句话,就足以让对方退却,这时,他就已经是真正君王了。
男主角是大王子,因为父王比较喜欢小王子所以男主角整天装疯卖傻沉迷于酒色让父王以为自己没有当国王的野心。
国王安排小王子去平叛,想要借此让小王子在战场上镀镀金。
为继承王位做准备!
男主角当然坐不住了,跑到战场上和敌军将领单挑。
男主角打赢了,弟弟的风头全部被他抢走了。
弟弟一气之下就离家出走了,正好国王死了男主角成功上位。
为了祝贺男主角上位,邻国王子大魔王送了一个球给男主角。
结果这个球被大家理解为对新国王的羞辱。
于是男主角御驾亲征,男主角利用自己国家的特色兵种长弓兵以少胜多大获全胜。
但是男主角的好朋友在这次战斗中丧生了,好朋友说作为国王不需要朋友。
国王没有朋友,他只有奴才和敌人。
随后大魔王被处死,大魔王的父亲投降还献上了女主角。
女主角是大魔王的妹妹,后来为男主角生了一个儿子,这个儿子后来也就理所当然的成了男主角的继承人。
看完这个故事,我们明白没有人知道以后会发生什么事。
比如他们不会告诉你男主角英年早逝之后女主角就改嫁了,他们更不会告诉你女主角的后代竟然还开启了一个新的王朝也就是都铎王朝。
垃圾道具大汇总
很好看。 打斗场面,略弱了一点。 其他都好。4.5星
我还奇怪呢,电影怎么不拍欺君?难道是反类型了,看到最后原来把这个当谜底,有一说一真的蠢
细腻特写,情绪表达,配乐赞
不好看
3.5,撇开历史(毕竟不了解)其实可以看的。决战是人少了点,但对中世纪战争的描述非常到位,没有常识性错误(细节BUG不清楚有没有,但大的战争BUG没有),怎么会有人拿来和连战争常识都没有的神剧比呢,对于中世纪全甲战斗,这个剧想得非常到位,只是国王的幕僚们不是猪队友就是坑爹,剩下来原本可能派上用场的被国王自己杀了或者为他牺牲了……OTL好吧,被人摆了这么大一道,也确实很难不上当。最有意思就是法国公主吐露真相。前期非常压抑都是为了最后这场战争的光荣胜利,节奏很慢很慢~。照偶说法国太子真是活该了,嘴贱得人憎惹。甜茶表演其实挺好的,就是太年轻少点气场,身板子太薄,走路姿势丧了些,脖子前伸了点,除了初出场,大部分时间和老演员们对戏一点毛病都没。
诶这版写得挺有趣啊,没想到是这样的Sir John和Hal,也算延续空王冠和反战路线,阿金库尔也可以。(原来是编剧自己来Sir John难怪233333
除了战斗场面少外挺好看
你茶还是比较适合演国王的男宠。
五方泥地里一段breaking笑到我岔气!
约翰·福斯塔夫出场宣告是莎剧改编。最孱弱少年的一版亨利五世。
中规中矩的中世纪传记片,整体基调阴冷缓慢。甜茶真的不适合演君王之类的角色,跟他在《沙丘》里的表演一模一样,但其实明明是两种性格的君主。罗伯特的法国人非常刻板化了,妖艳、刻薄、金絮其外败絮其中,闭着眼睛也知道是英国人拍的。
冗长乏味,甜茶的表演还是带有cmbyn的痕迹,他的朋友和幕僚的演技不错,还有甜茶的体态真的得纠正一下了,脖子前倾和驼背太厉害了
挺好看啊,一班主配角演员都不错。看得出甜茶用心了,只是气质太不亨利五世。阿金库尔战役时,亨利五世已将近30岁,而甜茶幼态得仿佛还没长喉结呢,更像个纤弱、忧郁、聪慧的贵族王子,而非君王和统帅,还是《沙丘》那种路线更适合他。风头都被帕汀森抢光了,后者把法国太子的轻狂、自大、愚蠢演得惟妙惟肖,操着法国口音的蹩脚英语,他一开口我就爆笑。
虽然片长近140分钟,但把亨利五世的身世和阿金库尔战役交待的不够清楚,倒是在冗长的对话中浪费了太多时间,道具还可以,但画面却透出一种网大的感觉,主演的选择非常糟糕,一个娘炮小鲜肉,在战场上发型也要用发蜡抓起来,让他演绎一个君主没有半点说服力,还不如鹿晗在《长城》里的造型靠谱,导演是拍电影呢还是开窑子呢
说实话对英国历史不太了解,兰开斯特王朝好像就三个亨利一共也就六十年。国王动不动拿着刀冲到泥塘里砍杀我也是很佩服。
莎士比亚很少拍出这样气势蓬勃的肃穆和哀伤。Chalamet比我正好小13个月 演戏一把好手。不懂国内差评说不符合史实是在说些什么 大概是没读过莎士比亚?本来写的就不是历史 而是莎士比亚想象中的传奇。莎士比亚剧本翻拍最怕的就是过分self-aware的舞台剧化、照本宣科,显得没有说服力,仿佛演员就在跟观众说我们在演一个死了好几个世纪的人写的剧本 你们就当故事看 这跟我们今天的社会一点关系都没有。经典之所以是经典是因为经典本身承载的寓意超越时代的限制。
昏昏欲睡
让人惊喜的是战争场面仍有创新在里面
比较无聊