模范生阿诺德

插科打诨 投机取巧的电影

有点割裂啊，男主跟学生运动有啥必然联系么，就算知道你想表达，但是镜头太割裂了，再练练吧

海影节，一部反映学校教育制度的泰国纪录片。“模范生”这个称呼之下充满了反讽，阿诺德一个前期向往自由，反对刻板规则制度，十分具有反叛意味的优等生，在真正的风暴到来，面对可能触及自己利益时，他选择了逃避以保全自己，也因此影片结尾处的机场痛哭很容易理解，影片以泰国教育制度的腐败来隐喻政治环境，而看到影片中学生抗议“反对捂嘴”等口号时，其实很容易跟不久前的“我们”对应上。整部影片非常流畅，前半段十分泰式小清新，也会让人联想到另一部泰国电影《天才枪手》。

有點不如預期。幽默感建立在特意的拼接之上。可感受到對社會現場的有意串接，以及以校園折射社會的意念，但總覺得鑿痕過重。攝影視角落於特意與隨意之間，但母子告別的那顆車前鏡頭不錯。

其实是挺有意思的，但是未免太碎了一点。全世界的年轻人都面临差不多的困境。Insight pass 第52部。

情节是发散的，但是一直很吸引我，有意思的。

曼谷电影节第十九部，纪录式电影、通俗有趣。以师生们的矛盾，探讨人民为自由抗议的命题，同时也映射出泰国的现实环境。当优等生选择离开这个国度，剩下抗议的人们就显得无力许多，这也是一种阶级差异。作为一部暗含政治隐喻的处女作，能在大银幕放就很有价值，喜剧的调侃也挺活泼。

模范生阿诺德 首先的感观是戴口罩，虽然声音是后配的，这种全程口罩的电影还真没见过。口罩其实是很好的道具，不戴口罩的和戴两层口罩的人物性格一眼就不同。之后男主的人设不错，国际奥数拿了奖，又是个叛逆少年。后续还有学生们反抗学校制度的学运。但是，这些元素完全没串到一起，又不是纪录片。其实电影完全有空间把这些元素揉到一起更故事片一点，因为导演很多戏剪的特别狠，而且有些没讲明白的戏跟废戏一样。差个好剪辑。

很不错…用平实的镜头语言揭露反映教育体系中的矛盾现实…乃至对社会阶层统治本质的可见一斑…规训化顺民培养的普遍落实与优秀个体的系统化培植提炼…反叛的阿诺德最终还是成为了众望所归的模范生…

用学校生态隐喻2020年来泰国的社会运动与政权腐败。但是很杂乱，说教味重。

@海影节第六部，能理解喜欢的人认为的对当下的指涉性，但很明显影片在完成度方面非常不足。人物的视角和转变非常混乱，而作为主角的阿诺德，显然抽离了后半部分被人喜爱的群体性画面中。对许多泰国radical事件的论述完全是浮光掠影式的，阿诺德最后的机场念信并不具备感染力，看起来是在水时长。一个随时可以抽身离开的人对现状感到困惑，美则美矣，却丝毫不能为那里的普通人们带来任何一点实质性的帮助。

编导的很多选择都很有意思，尤其是以阿诺德这个角色为核心，他并非既得利益者，但自愿成为既得利益者踩踏的阶梯，最后又选择润而放弃改变的可能。“模范”一词深得整个制度的精髓：它引诱整个国家最强大的头脑，给它们装上一副精致利己的外壳。而在另一边，是几个坚持不懈的，最终也毫无保护地暴露出来的抗议的女性。博拉帕斑的态度就隐藏在这种结构性的、讽刺性的对比中（表达轻盈舒适，不会太过直给），也隐藏在一片片与当下紧密相关的媒介中。

第一次拍长片的索拉育没能像短片那般得心应手，相比短片，索拉育的幽默感以及对于媒介的探索都减弱了不少，但依然能看到风格的延续。与那瓦彭的新片《速度与爱情》对照来看，能发现不少共通之处，最重要的是一股自由活力的气息，不拘泥于旧的范式，一直在寻找新的更适合这代人的电影语言。新生代这批泰国年轻人真的未来可期。

可爱且有观赏性的政治电影，说是学生revolution的操作性指南，但内核相当浅表和潦草，只是简陋的花拳绣腿的展示。此外片子的叙事和人物都不太完整，像是预算中途就用完了，只好草草收尾。 @海南岛2022

还不错的处女作。学校内的抗议与社会中的抗议相互映照。以及映后听导演分享，泰国人说英语的语调和坡坡人好像啊

故事线里很多事情突然发生然后突然结束，我有点懵

科学老师告诫学生需要一点迷信，教导主任示范学生掌握合十礼，只有补习班的老师坦坦荡荡承认自己帮学生作弊。学生们无所顾忌，反对压制和捂嘴，反对体罚呼吁着装自由。反倒是叛逆的阿诺德选择了不加入抗议组织。收了奥赛金牌，通讯兵酬金，校长推荐信，他成为了精致的利己主义者，成为了真正的模范生。

借助学生夹带私货的做法够卑鄙，片子本身也编排的等于是驴唇不对马嘴，而现实中曾经被当枪使却不以为然的“热血”二货至今还有没醒过味来的，呵呵

感觉到想要表达什么，可是两条线也太不契合了吧，分割感很强

还可以，不难看。