1943年,15岁的她在家中被日军侵犯,随后日军将她用绳子绑住拉到了据点被强征为“慰安妇”,惨遭凌辱与虐待。
“她”,不光是仅仅郝月连老人一个,在那段战争时期,残忍的日军毁掉了多少像郝月连一样的少女,禽兽都不足以形容日军的所作所为。
“日本人把我害得那么惨,想叫他道(道歉)了,想叫他赔(赔偿)了,可人家不给呀。
”已经过去半个多世纪,那些带着无法愈合的伤痛活到今日的慰安妇们,却仍然等不到一句道歉。
而随着她们慢慢的离去,这段历史再无活着的见证人,道歉,似乎就更加遥遥无期了。
韩国又一部关于慰安妇的电影《Herstory》上映了,影片在真实事件的基础上进行创作,是根据当时日本列岛发生的惊人的结果,但至今为止仍未公开的“关釜裁判”真实故事为素材的作品,讲述了从1992年开始到1998年为止的6年期间,10名“慰安妇”原告团和13名辩护人的故事。
金喜爱所饰演的女性企业家,旅行社社长文正淑一开始并没有对慰安妇有过多的关注,开办举报中心也只是想挽救被举报的旅行社形象。
然而,随着她对慰安妇的深入了解,那些不曾触及的黑暗历史和受害老人们的悲惨遭遇使她气愤不已,她决心要为她们讨回一个公道。
一开始的证据收集并不顺利,受害老人们胆怯退缩,她们有的不愿意回忆起那段黑暗的岁月,有的是不想公开身份只想要安静的生活。
然而,面对伤害,如此保持沉默,究竟换来的是谁的心安?
那些哭破喉咙的时光,无处倾诉的委屈,还有多少个噩梦辗转的夜晚,凭什么要她们白白承受这么多苦难,而发出这种恶行的国家却毫无愧疚,想要就这么抹掉这段历史!
文正淑自费带着老人们远去日本打官司,控告日本政府。
她的旅行社日本人拒绝合作,被国人骂多管闲事的疯子,日本人歪曲史实,拒不承认罪行……这场战役很难打,但是她都从未放弃。
一年又一年,整整六年,她们不断在法庭之上抗争,就是想要得到一个迟到的道歉。
然而,哪怕是在影片的最后,日本政府也只是同意赔偿,却依旧拒绝公开谢罪。
“日本兵糟蹋妇女太厉害,她受不了,就用手紧紧抓着裤带。
日本兵的皮鞋使劲踢她两条腿,她疼得在地上打滚……”“记得那是五月节的前两天,我刚当了七天的服务队员。
那天中午正在和姐妹们吃饭,日军监工来到工棚,唧唧呱呱说了一阵,翻译对我说‘皇军叫你现在去他的房间,有事找你!’当时我非常害怕,但不得不去,害怕被打。
”“不能想,不能回忆,想起来整夜睡不着,心口疼……”“心里恨啊,没法忘掉,到死都忘不掉。
”
在《她的故事》中演员金海淑饰演一位勇敢站出来斗争的慰安妇,她在拍摄过程中罹患忧郁症,从业几十年从未有过入戏出不来的经历,此番却让她痛苦到不想再回到片场。
可想而知,那些真实经历过的慰安妇受害者们,内心又是何等的千疮百孔!
我们要求还受害者们一个公道!
一个道歉!
是因为我们要让世界上的所有人知道,挑起战争是罪恶的,施过暴行是要被指责的。
受害者揭开伤疤,不应该只得到眼泪和同情,是要将施暴者架上耻辱柱,以警告后世。
这个社会需要约束和底线,如果强者就能为所欲为欺辱弱势的一方,那么毁灭我们人类的,将不是地球再次进入冰川世纪,而是我们自己。
我们铭记历史,就是为了记住曾经所犯下的过错,然后更好的出发。
这个道歉,我们会一直等下去。
韩国电影《她的故事》,是继《鬼乡》、《我能说》之后又一部关于慰安妇和日本政府斗争的电影。
看到有网友说,如果日本不道歉,我们是否会一直受伤或站不起来?
我觉得道歉与觉得受伤或站不起来无关,伤疤也是民族身体上的一部分,如果我们刻意回避或者假装忘却,其实只会给以后带来更大的痛苦。
历史不会重复,但会相似。
日本政府渴望时间流逝一切,掩盖一切,我们偏要记住这一切,因为这是真实。
如果我们连自己都忘记了真实,忘记了过往,那么人生三大意义中的“我们从哪里来”,你又该如何解释呢?
中国幸有《三十二》和《二十二》。
是闵奎东执导,金喜爱、金海淑主演的剧情电影,于2018年6月27日在韩国上映[1]。
该片是根据“关釜裁判”真实历史事件制作的电影,讲述1992年至1998年这六年中,勇敢的老人们凭借自己的努力与日本政府抗衡的故事[2]。
电影讲述在以日本政府为被告的众多法庭斗争中,获得空前绝后的胜诉判决,引起了日本司法部罢工的“关釜裁判”的真实故事。
电影改编自韩国真实历史,一位开旅社的女商人投身到为韩国慰安妇受害者向日本政府索赔的事业中。
她们虽然打赢了官司,却依旧没有得到政府的道歉。
好好的题材又被韩国的工业流水线弄成了毫无特点的电影。
人物的塑造在韩国电影中实在是太常见了,几乎随便找一部韩国电影,其中的形象都是这样千遍一律的市井气息。
而且整个故事也充斥着流水线的剧作痕迹。
片头就很生硬的设计主人公的旅行社卷入嫖娼事件,非要在这一点上去和慰安妇做联系。
不但没有这个必要,还把格局弄得小家子气。
这么严肃的历史问题,怎么能用这种滑稽的事件来暗指呢,实在无趣。
曾被抓去当慰安妇的奶奶起诉日本政府的过程,其中几位奶奶的供词十分震撼人心,悲愤地说出当时日军对自己的暴行,片中的台词很真实,毫不遮掩地表达了日军的残暴.还有一些镜头展现了慰安妇的战争后遗症,晚上一点声音也会引致失眠,看到身穿制服的人会害怕,明明自己很想要一个孩子但被日军摘除子宫无法生育等等,这些影响不是道歉和赔偿就能解决,是永久性的残害.除了这些战争后遗症,慰安妇还受到同胞的歧视,日本不承认慰安妇事件的人的谩骂,心理和生理上都受到压迫.但许久都没有等来一句对不起.
电影改编自韩国真实历史,一位开旅社的女商人投身到为韩国慰安妇受害者向日本政府索赔的事业中。
她们虽然打赢了官司,却依旧没有得到政府的道歉。
好好的题材又被韩国的工业流水线弄成了毫无特点的电影。
人物的塑造在韩国电影中实在是太常见了,几乎随便找一部韩国电影,其中的形象都是这样千遍一律的市井气息。
而且整个故事也充斥着流水线的剧作痕迹。
一般无法治愈的伤痛,她的故事也是你的故事,虽然她们打赢了官司,日本不道歉,本篇戏份承重的多!一般无法治愈的伤痛,她的故事也是你的故事,虽然她们打赢了官司,日本不道歉,本篇戏份承重的多!一般无法治愈的伤痛,她的故事也是你的故事,虽然她们打赢了官司,日本不道歉,本篇戏份承重的多!一般无法治愈的伤痛,她的故事也是你的故事,虽然她们打赢了官司,日本不道歉,本篇戏份承重的多!一般无法治愈的伤痛,她的故事也是你的故事,虽然她们打赢了官司,日本不道歉,本篇戏份承重的多!一般无法治愈的伤痛,她的故事也是你的故事,虽然她们打赢了官司,日本不道歉,本篇戏份承重的多!一般无法治愈的伤痛,她的故事也是你的故事,虽然她们打赢了官司,日本不道歉,本篇戏份承重的多!一般无法治愈的伤痛,她的故事也是你的故事,虽然她们打赢了官司,日本不道歉,本篇戏份承重的多!一般无法治愈的伤痛,她的故事也是你的故事,虽然她们打赢了官司,日本不道歉,本篇戏份承重的多!一般无法治愈的伤痛,她的故事也是你的故事,虽然她们打赢了官司,日本不道歉,本篇戏份承重的多!
电影改编自韩国真实历史,一位开旅社的女商人投身到为韩国慰安妇受害者向日本政府索赔的事业中。
她们虽然打赢了官司,却依旧没有得到政府的道歉。
好好的题材又被韩国的工业流水线弄成了毫无特点的电影。
人物的塑造在韩国电影中实在是太常见了,几乎随便找一部韩国电影,其中的形象都是这样千遍一律的市井气息。
而且整个故事也充斥着流水线的剧作痕迹。
片头就很生硬的设计主人公的旅行社卷入嫖娼事件,非要在这一点上去和慰安妇做联系。
不但没有这个必要,还把格局弄得小家子气。
这么严肃的历史问题,怎么能用这种滑稽的事件来暗指呢,实在无趣。
电影塑造的群体,都一一给出了所谓人物身上的戏剧性,除此之外没有任何一个人物是真的给人留下深刻印象的。
可能问题还是在于生活细节的缺失,戏份最多的主人公与她的保姆也才给出一些很普通的家庭戏。
一位开旅社的女商人投身到为韩国慰安妇受害者向日本政府索赔的事业中。
她们虽然打赢了官司,却依旧没有得到政府的道歉。
好好的题材又被韩国的工业流水线弄成了毫无特点的电影。
人物的塑造在韩国电影中实在是太常见了,几乎随便找一部韩国电影,其中的形象都是这样千遍一律的市井气息。
而且整个故事也充斥着流水线的剧作痕迹。
片头就很生硬的设计主人公的旅行社卷入嫖娼事件,非要在这一点上去和慰安妇做联系。
不但没有这个必要,还把格局弄得小家子气。
这么严肃的历史问题,怎么能用这种滑稽的事件来暗指呢,实在无趣。
电影塑造的群体,都一一给出了所谓人物身上的戏剧性,除此之外没有任何一个人物是真的给人留下深刻印象的。
可能问题还是在于生活细节的缺失,戏份最多的主人公与她的保姆也才给出一些很普通的家庭戏。
我觉得道歉与觉得受伤或站不起来无关,伤疤也是民族身体上的一部分,如果我们刻意回避或者假装忘却,其实历史不会重复,但会相似。
日本政府渴望时间流逝一切,掩盖一切,我们偏要记住这一切,因为这真实,忘记了过往,那么人生三大意义中的“我们从哪里来”,你又该如何解释呢?
中国幸有《三十二》和《二十二》。
当时的年代,金学顺作为“慰安妇”受害者第一个站出来在《朝日新闻》上公开发声时,冷血的文社长一边听着老人的话,一边警告正在看电视的女儿:“要像那个奶奶一样失误一次你人生就完这种顽固的女性贞操观,在那个年代,不只男人有,女人同样也有,并且一点都不比男一次,文社长偶然发现在家里工作好几年的保姆也是慰安妇时,胸口却像堵上了一块大石头,想到老人平时不善言语的模样,可自己的言行却像一把刀插在了她的
升肌
真实事件改编的,佩服女主的坚持,看完十分感叹,和平不易,一定要珍惜
一般
傣洽泪
去年,中国出了一部《二十二》,真实记录了老人们的现状;今年,韩国出了一部《她的故事》,还原了九十年代老人们上诉的故事。泪流满面,希望永远不要有战争,永远不要屈服于坏人的脚下。
演得很好,可惜剧本不太好。虽然最后我看哭了,但剧本还是很烂。长达一辈子的伤害、跨度六年的事件浓缩在两个小时里,剧本写得烂好像也情有可原,要写的东西太多,最后终于失去了剧本的重心。
历史不会重现在在眼前,但却无法被抹去。对于任何人这都是不想存在的历史,现在的我们无法想象出过去无论光辉或不堪,当历史亲历者诉说出当时的种种,那种情感的带来的冲击力,让人泪目。影片没有一直压抑下去,最后的乐观带来了未来希望,沉浸在历史亦或抛弃历史都不会前进,正视历史问题,踏实走出未来的每一步才是
老戏骨的演技还是不一样,看着挺难受的
这样的片子拍出来就是人性的胜利。那些偶尔在书上看到手机刷到都不忍心看下去的历史,却是她们的经历,这可怕的噩梦,伴着她们的一生。她们一个个在消失,却应该被记住。
生硬的命题作文。
1992年至1998年的漫长诉讼,从釜山到下关的无数次来回,这场为了获得道歉的目的的诉讼案最终的结果仍然不温不火,但是却不能说是失败。电影在还原细节的时候做的很好,从《三十二》,《二十二》走来,慰安妇群体已经成为了一段历史的见证,所以对于history的变体herstory感同身受,当历史再次站到前台,我们会如何对待它们呢,怎么才能避免对受害者造成二次伤害呢,这些都是需要考虑的问题。
她们的故事,都是曾经的历史,更是被刻意掩埋的事实。
这个官司太难打,我旁听着都觉得这些不能算证据,但最后竟然赢了,没有道歉但答应赔款。佩服这群不屈的人。这种揭疮疤的故事可能太沉重,但不应该被忘记。战争太可怕,希望世界和平,不再是一句空话。
就得这样死磕!
看完二十二过来,深切感受到了这是在演戏,虽然故事是真实的,但演得太好了。
两星半,感觉挺难看的。剧情本来就写得死板,拍得又很无聊,整部电影所有的人物都很平面,就连那些催泪的部分看上去也非常刻意。而且因为结尾的拔高,让受伤害的对象超越了一般人的境界,导致影片想要表达的态度和《我能说》非常相似,这也使得本片除了能够让观众了解故事背景之外几乎没有存在的必要。
蝴蝶的希望:如果能够回到17岁……
一旦涉及到慰安妇题材就注定是赚取观众眼泪的感动题材,然而这次是唯一让日本政府公开提出赔偿的一次,过程漫长且艰辛,虽然没有道歉但已是很大的让步。
题材很有意义,但就表现形式上看,单一了些。
三星半,加一星给慰安妇奶奶们,以及老演员们