我们，动物

自我之力，成长的觉醒，诗意的表达。

看不懂，不对胃口

首先表示我不是歧视者，我有好几个朋友也是同性恋，但大家不觉得最近同性恋的片子太多太多了，难道同性恋才能表现出伟大纯洁的爱情？导演编剧抓住这个设定不放，难道不是再利用这个同性恋这个话题，儿童的，青年的，中年的，老年的全来几遍，我是真的很反感这种系列了

不幸的家庭，多幸福的源泉都会枯竭，并变成苦涩到极致的毒水

航拍的正确示范 算是不错的处女作了

关于社会底层少年的成长电影，摄影非常精彩，富于卡通和梦幻色彩的插画手法也不俗，不过同志元素处理得稍显生硬了。

什么破东西，故弄玄虚

很不错的独立电影

Indie cliche影像和原作小说的气质挺相配的，水平也差不多。

“父亲挖了个坟墓，是我的坟墓”，从儿童心理学上讲，儿童的敏感度是成年人的一半超过，小时候的模样如此纯情，思想既是如此。内心深处的坚强是“有父母亲的爱”，这一旦消失了就会变得愈发强烈，小时候跟着自己脑子的方向变化，想象一些不存在的事物，模糊不清但梦幻；“同性”果然是隐喻这性取向的流动，性觉醒。所谓的原生家庭到底给我们带来些什么？

有如此大量的直对着三个孩子脸的镜头，引起不适了。至少给我感觉是形式大于内容的一部电影。

非常细腻的感情 但是我觉得真是一般

惊艳，想再看一遍

额 不理解

父亲中了诅咒，总是不断弄丢工作；母亲带有魔力，跳下去就引来暴雨。而我们，张开嘴就喷出火焰，闭上眼能腾空而起。以为是未被笼子锁住的光，却成了被拖车拉走的皮卡。记住这些感觉，溺水时濒临死亡的恐惧，悬浮时脱离重力的自由，接吻时欲望觉醒的萌动，挣扎时咬破手臂的绝望，这是归于动物性的证明。

观影时，脑海里不停地浮现“游离”和“迷幻”这两个词语，这两种类型影片也是我观影禁忌。超现实主义风格以及纪实风格拍摄手法，看得实在沉闷，还没有理解导演想表达什么。最讨厌这种故弄玄虚的作品了，倒不如看一部老老实实平庸之作。

惊艳的新人作，薄薄的原著也让故事一开始就变得没有很长。成长中的目击与伤痛，那个蜷缩在屋里看色情频道的男子所满足的对性的想象，每一次颠沛流离的“被叫醒”都化作简笔画，在床底的笔记本上勾勒出这份生活与认识；埋葬的空洞，森林里腾空的自己，终于有了觉醒和逃离的心。画面和音乐很赞，但Raul Castillo先生的演技似乎退步了...

其实不喜欢Moonlight型电影 我可能还是肤浅型观众了。

节奏太慢了

我们与动物不同的地方就在于，我们懂得逃离