导演:凯莉·莱卡特
主演:米歇尔·威廉姆斯,周洪,安德雷·本杰明,陶德-欧-丰尼克·陶德,劳伦·拉基斯,丹泽尔·罗德里格兹,让-卢克·波切洛特,特德·鲁尼,玛丽安·普朗科特,希瑟·洛
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2022
简介:本片展示了画展开幕式之前一位艺术家的日常及其与他人的关系。生活中的混乱成为了她的灵感源泉。详细 >
好戏登场前的每一天都是乱七八糟,但是也不至于毁天灭地,只是无数糟心的小事都不断闯入本就紧巴巴的死线前的时间。镜头很美,故事很流畅,表演也适宜。如果这是一部30分钟内的短篇我会给到五星,但是用2个多小时说这个故事,不是很有必要,观看期间我就和电影里的猫一样不断挠着门想要走出这个空间重获自由。
虽然从森林来到城中,但这部跟Old Joy共享同一种美学,都以反戏剧性的姿态关注角色在人和非人关系性网络中的流程和轨迹,而作为流程的艺术创作本身也在这网络之中。
很棒,完全借助极其普通平淡、节奏舒缓、内容短促凝练的日常对话表现人物内心波澜起伏和人际关系变化,不是随便什么编剧都能做好这一点。Kelly Reichardt这种几十年如一日完全不炫技还能直达内心的拍法,用张颂文评价罗伯特•德尼罗的话说,就是我根本不担心你看不懂我的戏。可惜奖运完全没有匹配她的才华。John Magaro要注意了,老接这种没亮点的配角的话职业生涯就出不来了。
欣赏不来。剧情空洞无味
太寡淡了,米歇尔演得很好
依旧是A24独有的不知所云,开展在即,影片中的所有人物都处于一种像是磕了药一般的迷离状态,喜怒无常、说话前言不搭后语,在这种自私自利、又不断失去自己的过程中,观众也很难跟得上人物的情绪与剧情的脉搏。以及这个故事所围绕着的「鸽子」这一要点,实在是没太懂意欲何为。
依旧延续莱卡特自首部长片就奠定下的两人架构,只不过关系越来越散,并变为了女性非友谊简单关系的描绘,走出了之前一直对准的亲密关系(爱情-友情-动物情),可以看做《第一头牛》的些许“重复”,甚至动物的作用都是类似。但比以往的任何一部都更生活化,即便有着先天冲突的时间设计条件,依旧没有走入激烈的情节剧中。比以往更日常,让这部展现出太多个人生活化的痕迹和心理体验,有关琐碎和纠结的描绘,虽然最后还是到了了某种之间的开始,但放弃情节和之间的相互连接转向个人内里,是否是莱卡特改变的开始?PS:大量艺术家聚集莫名像别样的《纳什维尔》。
用拍《尘世女王》的手法拍了一个罗伯特奥特曼《幻象》的故事。世道这么乱,知道凯莉莱卡特永远不会变成鲁本奥斯特伦德这种投机分子,心里不会太难过
6.5/10.即将开雕塑作品展的女主开始焦虑烦躁,心神不定。洗不上热水澡,断了翅膀的鸽子,不省心的父亲和哥哥,冷漠的母亲,过于自我的房东兼同事等等,但这一切烦恼在鸽子展翅高飞的那一刻似乎一下子就消散掉了。虽然我看不懂女主的作品,觉得一点都不好看,但精神我领会了,只是节奏太慢,有点无聊,我很好奇她们是怎么赚钱过活的。
这种无聊枯燥琐事我正在体验中,何必再来电影里看。
好久没看过这么素的影片,感觉像是北美低碳环保素食主义者拍出来的,整个故事和女主一样慢悠悠的,导演对绿色的自然环境的描绘并没有祥和平静感,而是充满女主隐隐的焦虑和急躁,拖长的语音语调甚至有点丧,显得精神十分不佳,气氛营造的很好。艺术工坊里艺术家众生相的片段让人难以评价,像是在讽刺一种披着艺术外衣的虚无。全片只有一件绘画上大面积高饱和的绿色比较刺眼,其他一切都太素了。展览成功举办但此刻焦虑达到了高峰,比如那只鸽子会不会突然飞起来惊吓到人群或砸碎几件雕塑,但收尾的太短暂了,大部分时间非常无聊。
细碎日常,暗流涌动。
#NYFF60# 本来很期待雷查德,可是怎么就是一部没有感受也没有深情的白水片呢?还有这个custom designer真的敷衍,两个女生穿的衣服和做的作品都是割裂的,第一幕直接黑白两双洞洞鞋真难看…
导演几乎是在自拍嘛。周洪真是越看越像我妈……
静物电影。完成度很高可惜不是我的菜
好沉闷
3.5
Everyone is living his own life,and we all wish him the very best.
虽然是同行,我却更像甩手云游的展外人
睡得天昏地暗……没趣啊,太没趣了。
返回首页 返回顶部
好戏登场前的每一天都是乱七八糟,但是也不至于毁天灭地,只是无数糟心的小事都不断闯入本就紧巴巴的死线前的时间。镜头很美,故事很流畅,表演也适宜。如果这是一部30分钟内的短篇我会给到五星,但是用2个多小时说这个故事,不是很有必要,观看期间我就和电影里的猫一样不断挠着门想要走出这个空间重获自由。
虽然从森林来到城中,但这部跟Old Joy共享同一种美学,都以反戏剧性的姿态关注角色在人和非人关系性网络中的流程和轨迹,而作为流程的艺术创作本身也在这网络之中。
很棒,完全借助极其普通平淡、节奏舒缓、内容短促凝练的日常对话表现人物内心波澜起伏和人际关系变化,不是随便什么编剧都能做好这一点。Kelly Reichardt这种几十年如一日完全不炫技还能直达内心的拍法,用张颂文评价罗伯特•德尼罗的话说,就是我根本不担心你看不懂我的戏。可惜奖运完全没有匹配她的才华。John Magaro要注意了,老接这种没亮点的配角的话职业生涯就出不来了。
欣赏不来。剧情空洞无味
太寡淡了,米歇尔演得很好
依旧是A24独有的不知所云,开展在即,影片中的所有人物都处于一种像是磕了药一般的迷离状态,喜怒无常、说话前言不搭后语,在这种自私自利、又不断失去自己的过程中,观众也很难跟得上人物的情绪与剧情的脉搏。以及这个故事所围绕着的「鸽子」这一要点,实在是没太懂意欲何为。
依旧延续莱卡特自首部长片就奠定下的两人架构,只不过关系越来越散,并变为了女性非友谊简单关系的描绘,走出了之前一直对准的亲密关系(爱情-友情-动物情),可以看做《第一头牛》的些许“重复”,甚至动物的作用都是类似。但比以往的任何一部都更生活化,即便有着先天冲突的时间设计条件,依旧没有走入激烈的情节剧中。比以往更日常,让这部展现出太多个人生活化的痕迹和心理体验,有关琐碎和纠结的描绘,虽然最后还是到了了某种之间的开始,但放弃情节和之间的相互连接转向个人内里,是否是莱卡特改变的开始?PS:大量艺术家聚集莫名像别样的《纳什维尔》。
用拍《尘世女王》的手法拍了一个罗伯特奥特曼《幻象》的故事。世道这么乱,知道凯莉莱卡特永远不会变成鲁本奥斯特伦德这种投机分子,心里不会太难过
6.5/10.即将开雕塑作品展的女主开始焦虑烦躁,心神不定。洗不上热水澡,断了翅膀的鸽子,不省心的父亲和哥哥,冷漠的母亲,过于自我的房东兼同事等等,但这一切烦恼在鸽子展翅高飞的那一刻似乎一下子就消散掉了。虽然我看不懂女主的作品,觉得一点都不好看,但精神我领会了,只是节奏太慢,有点无聊,我很好奇她们是怎么赚钱过活的。
这种无聊枯燥琐事我正在体验中,何必再来电影里看。
好久没看过这么素的影片,感觉像是北美低碳环保素食主义者拍出来的,整个故事和女主一样慢悠悠的,导演对绿色的自然环境的描绘并没有祥和平静感,而是充满女主隐隐的焦虑和急躁,拖长的语音语调甚至有点丧,显得精神十分不佳,气氛营造的很好。艺术工坊里艺术家众生相的片段让人难以评价,像是在讽刺一种披着艺术外衣的虚无。全片只有一件绘画上大面积高饱和的绿色比较刺眼,其他一切都太素了。展览成功举办但此刻焦虑达到了高峰,比如那只鸽子会不会突然飞起来惊吓到人群或砸碎几件雕塑,但收尾的太短暂了,大部分时间非常无聊。
细碎日常,暗流涌动。
#NYFF60# 本来很期待雷查德,可是怎么就是一部没有感受也没有深情的白水片呢?还有这个custom designer真的敷衍,两个女生穿的衣服和做的作品都是割裂的,第一幕直接黑白两双洞洞鞋真难看…
导演几乎是在自拍嘛。周洪真是越看越像我妈……
静物电影。完成度很高可惜不是我的菜
好沉闷
3.5
Everyone is living his own life,and we all wish him the very best.
虽然是同行,我却更像甩手云游的展外人
睡得天昏地暗……没趣啊,太没趣了。