王冠第四季

本季是王室成员和首相被黑的最惨的一季，可能是暗合当下的困局对这一政治制度本身的思考和反讽吧。

铁娘子代表了帝国最后的一段辉煌晚霞，除了马尔维纳斯群岛

还有在南非问题上的坚持，40多年过去了，解除了隔离的南非从世界人均GDP第五的发达国家沦为了如今这操性，大萧条的当下和热血澎湃的80年代，

寻找小糖人 (2012)9.22012 / 英国 芬兰 瑞典 / 纪录片 音乐 传记 / 马利克·本德杰鲁 / 西斯托·罗德里格兹 Steve Rowland迫使我们对“政治正确”四个字必须做更深刻的理解，恰巧此刻的2021，人类再一次站在“政治正确or not”的十字路口，不过历史和政治只会以它固有的模式发展和演进，越来越趋遵循人性之弱的水往低处流，从来不刻意追寻所谓的“正确”，黑命贵也好metoo也罢显而易见是一种廉价的政治正确，可它们是为了政治利益而冲顶热搜的正确，看看一年多来在灯塔国发生的一切，也许民主本身正在走向尽头。

互联网使人性发生了异变，变得更懦弱和愚蠢了，更爱牢骚满腹的抱怨和过多的自我怜悯，就像最后一集菲利普亲王、伊丽莎白二世对查尔斯和戴安娜的斥责，更易激动更易被洗脑，党同伐异，瞬间热泪盈眶瞬间热血沸腾，独立思考从一项人性最基本的能力变成了稀缺的品质，现而今竟然连对独立思考的容忍和包容都收缩到了极限，即便是在所谓自由的民主世界；或者，人性本身没有异变，只是互联网使过去没有机会发声的懦弱和愚蠢的人类获得了过去他们从未真正掌握的政治权利和表演舞台。

那可就更悲哀了，这说明民主从它诞生的那一天就并非真正的民主，并将随着它走向越来越真正意义上的民主而崩溃。

伊丽莎白二世充当民主吉祥物执政的70年，正好完整见证了这一人类历史上的伟大兴衰。

完整的再一次回顾这整整四季《王冠》，我感觉更像是一部恢弘的名著了，就私体验而言，我觉得很像我同样喜欢的《金瓶梅》，从上到下数十个人物里，没一个好人，菲利普亲王的自恋毒舌和跋扈，撒切尔夫人的专横、偏心眼和自私，玛格丽特的荒诞和迷失，查尔斯的愚蠢懦弱猥琐，安妮的易怒，戴安娜的虚荣……简直集齐了七宗罪了，最好笑的 favourites 那集，最后伊丽莎白不得不跟丈夫感叹，咱俩怎么就生下了这么四个玩意儿！

可是，我们再抛开这些所有的头衔，他们又都是无比可爱可怜可悲悯可欣赏的普通人，他们的奋力追索，恐惧迷失，尊严与责任，贪婪和欲望虽然看上去那么的矫情和活该，可本质上都跟我们每个人一样。

更厉害的是，在看他们的人生的时候你丝毫感觉不到，也不介意那些人性之恶，并且能为他们动容和共情，这也是金瓶梅的伟大之处，若干年后再回首，BBC的这部旷世奇作也许会拥有同样卓绝的地位。

除了政治和人性，这一季讲的主题是爱情与婚姻，撕去那些头衔和爆炸新闻、报纸头条，原来这小俩口的困惑竟然和我家楼上每天吵架每天和好又注定会分开的俩口子一样啊，在那两集中，菲利普亲王，安妮公主和女王奉献了几段经典的对白，简直就是对普通婚姻的警世恒言，振聋发聩，有意思极了。

期待伊丽莎白二世还能继续待机下去，期待BBC继续拍下去。

这个剧评，并不能单纯视为是第四季的评论，更多是追剧三年的一些个人感想。

关于戴安娜，虽然我在小时候就听过这位王妃的芳名，但真正对她有了解的兴趣是在知道《王冠》要拍摄与她有关的内容后，我对这位王妃的感受一直不算太好，虽然网络上对她的称赞比比皆是，但之前认为她并不十分美貌，所以不大在意“英伦玫瑰”这种美称，至于其悲剧的婚姻，无论是了解之前还是之后，始终认为“可怜”“受害者”这种理由只能让人同情，远远不能让人喜爱。

目前我对戴安娜王妃的态度依然是“中立”，既不褒扬或崇拜，也不去批评。

首先是她的原生家庭，“平民王妃”这种谣言应该早就被打碎，斯宾塞百年贵族不论如何与“灰姑娘”“麻雀”都不沾边，“平民王妃”的说法可能源于“人民的王妃”，后者五字可谓真知著见，戴安娜的确极受英国人民爱戴，而且这种爱戴的理由并不肤浅，前者是不知所云，“灰姑娘”可以解释她身为一个土气的普通lady，突然被放到世界舞台上倍受瞩目，但是英国本身从未实行过贵庶婚姻，也不存在“prince”必须娶“princess”这种规则，贵庶婚姻广泛实施于德国一带的王室，英国是真的存在“平民百姓”做王后这种旧例的，虽然很长时间里一直是王子公主通婚为主流，但与本国贵族结婚也不存在任何王室婚姻规则问题。

戴安娜婚姻的悲剧，我认为她的父母（原生家庭）要对此负一定责任。

不是一方出轨就叫悲剧，她婚姻很多不幸是因为她没有很正确地面对这个问题，她在一开始选择婚姻时就知道卡米拉的存在（当然她的不幸不仅是卡米拉代表的夫妻情感关系问题），但她没有更审慎地去面对。

之后她也一直用自虐、逃避来解决问题。

她的父母不仅没有示范、教她如何处理与看待个人情感，而是在她年仅18岁，思虑不成熟却又要面对王室婚姻的时候，也没有给予过有用的关怀或帮助，或者是关心她的感情问题，劝慰她更理智地对待，反而一直是她的朋友在她周围，在影片中她的两位grandma，也没有任何正面引导（现实详见后）。

戴安娜选择与查尔斯结婚（明知双方了解与感情不够多且对方另有情人），本身就是不明智的，但是明知她只有18岁，却毫不为她未来生活作着想，只想让她成为王妃，这种明明知道不少成人规则却让她往火坑里跳的人物也颇可憎。

王室一方，是认为查尔斯年届三十，该娶妻生子，以催婚的态度，抓住一位资质合格的女士，自然希望查尔斯与此女缔结婚姻，不过是与现代大多数儿女已达婚龄的家长一样，单方面热情满满，无关这女士内心如何，未来何方，当太子妃还有不愿的事吗？

儿子虽有蚊子血，可以一般心境揣度，一个不好看的已婚妇女在心头又能鲜艳几年，威尔士亲王拈花惹草也是正常事件，身为女人本就该忍则忍，作为储妃更该大局为先。

“喜欢不喜欢”，在普通家庭考虑婚配时仿佛也在物质条件之后，何况王室，再者查尔斯对戴安娜也并不完全不爱，戴安娜漂亮性格好，迟早查尔斯回心转意会当合格丈夫好男人，只要一切皆控制有序，就是稳定家庭。

一个当今不少豪门还奉行的婚姻模式，放到80年代的英王室，也不算十分丑恶用心，只是完全走错方向，“不明智”。

戴安娜的原生家庭生母戴安娜生母讳弗朗西斯•露丝，弗朗西斯是第四代弗莫伊男爵莫里斯•罗什之女，莫里斯是乔治六世的朋友，还是第三代弗莫伊男爵詹姆斯与“百万美元公主”，弗朗西斯·埃伦（与《纯真年代》女主Ellen同名）·沃克之子。

美国的这位弗朗西斯小姐，其家庭在纽约地位十分之高，是阿斯特夫人400位有幸参加舞厅盛宴的宾客之一（阿斯特夫人之子是瑞吉酒店创始人，阿斯特家族另一成员威廉创建了华尔道夫），乃真正上流名媛，家族朋友有范德比尔特。

她与詹姆斯成婚11年，生下两女两子，之后离婚（又是一场婚姻不幸），当时男方尚未袭爵。

离婚8年后，詹姆斯成为了国会议员，又起诉妻子要求要回女儿的抚养权，理由是她触犯了“人身保护令”，剥夺了女儿的自由，而弗朗西斯的律师是美国前国务卿托马斯·F·贝亚德，最终以庭外和解收场。

这场闹剧14年后，弗朗西斯与一匈牙利裔骑手再婚，2年后又起诉离婚，理由是如果二人还在一起，她父亲富兰克林·H·沃克就要剥夺她的财产继承权。

这次离婚4年后【1911】，她父亲去世，为她与她的孩子、她的姊妹留下了近1500万美元的遗产，并声明不能分给前女婿詹姆斯·伯克·罗什。

至于弗朗西斯•露丝，她的母亲，露丝·西尔维娅·罗什，片中出现过，是王太后的女官，有大英帝国勋章、维多利亚女王勋章。

据说，她劝说过戴安娜不要与查尔斯结婚，她说：“亲爱的，你必须明白，他们的幽默感和生活方式是不同的，我认为这不适合你。

”弗朗西斯•露丝本人，从结婚照片看，她是位颇秀丽的美人，戴安娜容貌上遗传她更多，她与丈夫约翰的婚姻是不幸福的，她在戴妃六岁时离开了丈夫，与彼得·尚德·卡德私奔，两人在两年后结婚。

关于孩子的抚养权，打过非常激烈的官司，有趣的是，弗朗西斯的母亲即上文提到的露丝夫人，成了关键的一点，露丝坚信婚姻是神圣的，所以她认为弗朗西斯出轨与另一个男人在一起不可原谅，她出庭作证反对她女儿，于是约翰才能成功保留戴安娜的监护权。

她再婚后一直在苏格兰低调地生活，然而1988年六月，她又与第二任丈夫彼得分居，因为他为了另一个年轻女人抛弃了她。

96年，又因醉驾被禁开车。

而她与戴妃关系，在戴安娜生前最后的时候，也并不融洽。

她孤独终老，晚年投身天主教慈善事业，2004年去世。

继母戴安娜继母讳瑞妮·麦考代尔，瑞妮是芭芭拉·卡特兰女士与亚历山大·麦考代尔的独女。

其母芭芭拉是20世纪世界上最畅销的作家之一，有大英帝国勋章与圣约翰勋章，她创作的浪漫主义小说总销量达7.5亿册（一说20亿），是伦敦的超级名流，以身穿粉红雪纺长袍、戴金色假发与羽毛帽、浓妆加身为常见造型。

芭芭拉出身中产阶级，她的长弟罗纳德·卡特兰少校是国会议员。

她出生不久后家庭财政迅速恶化，芭芭拉后来将这次经济衰退归因于她的祖父詹姆斯·卡特兰的自杀，她说，詹姆斯是一名金融家，在破产后开枪自杀。

然而，根据遗嘱认证登记处的记录，她的祖父是开黄铜铸造厂的，并且留下了92000英镑的遗产。

随后不久，她的父亲在第一次世界大战中死去，芭芭拉的母亲在伦敦开了一家干货店，以维持生计，不幸的是，除芭芭拉之外，她的母亲与两个兄弟都死于1940年的二战。

她26岁时与亚历山大上尉成婚，在女儿瑞妮童年时两人就离了婚，并改嫁亚历山大的堂弟休·麦考代尔，生有两子。

芭芭拉后来曾扬言，瑞妮的生父其实是第五代萨瑟兰公爵乔治·萨瑟兰或女王叔父肯特公爵乔治王子。

芭芭拉与蒙巴顿勋爵有着长期的友谊，当蒙巴顿1979年死去时，她说这是“我一生中最大的悲伤”。

蒙巴顿支持芭芭拉的各种慈善事业，甚至帮助她写了一本书《Love at the Helm》，提供了海军和历史背景资料。

蒙巴顿遇刺后，查尔斯王子成立了蒙巴顿纪念信托基金会，这本书1980年发行时，其收益的被捐给了基金会。

据说戴安娜喜欢阅读芭芭拉的小说，当然戴安娜并没有邀请芭芭拉参加她与威尔士亲王的婚礼。

芭芭拉后来公开批评戴安娜的离婚，但1997年戴安娜在巴黎车祸前不久，她与芭芭拉关系有好转。

瑞妮人生也十分戏剧性，她容貌美丽，18岁初次登上伦敦社交舞台，就被评为年度最优秀的名门闺秀，并与达特茅斯伯爵继承人订婚，生有四个孩子，婚后对政治产生了浓厚兴趣。

23岁时，她成为威斯敏斯特市议会中最年轻的保守党议员，她在当地政府工作了17年。

她参加了威斯敏斯特市的城市规划、公园和人事委员会，然后代表里士满进入大伦敦议会。

在这个职位上，她对环境规划和古建筑特别感兴趣。

她担任了斯德哥尔摩联合国人类环境会议政府工作组的主席。

1973年，她与她的同事约翰·斯宾塞有了婚外情，她与丈夫达特茅斯伯爵因此于1976年离婚，并于同年与约翰再婚。

她与继子女们关系很差，她重新装修家族宅邸，为了能大量使用新的镀金和墙纸，出售了大量艺术品与土地，斯宾塞伯爵虽然完全赞同妻子，但戴安娜的弟弟、爵位继承人查尔斯则讽刺继母品味“如摩纳哥五星级酒店的婚礼蛋糕般庸俗”。

戴安娜父亲于1992年去世，两天后，她的继子、新任斯宾塞伯爵查尔斯把瑞妮赶出了庄园。

瑞妮不允许拿走任何一件物品，除非她能证明这件物品是属于她的，而且她的所有员工都在未经通知的情况下被解雇。

戴安娜王妃亲自在瑞妮的卧室里站岗，看着女仆保琳·肖把伯爵夫人宽大的衣服放进四个路易威登的手提箱里。

当戴安娜王妃发现手提箱上有浮雕的大写字母“S”时，她决定这些手提箱也属于斯宾塞家族，在戴安娜的指示下，女佣匆忙打开名牌衣柜，把衣服装进黑色垃圾袋。

查尔斯把所有的袋子都踢下了楼梯。

瑞妮得到了400万英镑的遗产和伦敦梅菲尔的一栋联排别墅。

1993年瑞妮又与一位法国让·弗朗索瓦·德·尚布伦伯爵（拉法耶特侯爵后裔，与美国罗斯福家族有亲缘关系）于伦敦成婚，戴安娜和她的兄弟姐妹没有出席婚礼。

1995年，瑞妮又与这位尚布伦伯爵离婚，恢复她以前的姓氏，即斯宾塞伯爵夫人。

戴安娜去世之前，她与继母瑞妮和解。

说了这么多，就是想介绍一下戴安娜的家庭，从她的父母及祖辈的抓马婚姻可以看出，她生长环境（不是物质）是不怎么理想的。

从【电视内容】说一下查尔斯与戴安娜在本片中的婚姻非常赞同高赞剧评，这一场沸沸扬扬的事件不是简单的什么出轨、偷腥可以解释。

准确来说，是由于三人（查戴卡）感情观、人格与王室预计（或他们本人预计）的有了较大出入，而每个人又不能控制别人，随着感情与心态的变化，爆发是必然的。

先谈一下电视剧是如何描绘这几个人物的人格与感情的，从这些内心因素上事件的推动。

卡米拉的性格，是非常清楚自己要干什么的性格，而戴安娜与查尔斯，就是不清楚自己该怎么办的那类人。

前者人物有女王、撒切尔夫人，共同点是他们知道自己想要什么、该怎么做，并且懂得牺牲、懂得珍惜，这类人不管是善是恶，都不会让自己饱含悔恨、失控露丑，他们一般会接受现实，如果不接受，就会以自己的方式去坚定地改变，他们内心有种强烈的力量，不怎么受环境因素影响。

而戴安娜、查尔斯，更像是摇摆不定的钟，这类人情感充沛，但是却没有强大的毅力去扶持感情，代表人物还有前几季的菲利普与玛格丽特，他们或是不满现状，却不去克服内心的不适或寻求合理的改变；或心有真爱，却困于王室条例、内心的摇摆，最终草草结婚，在婚姻的梦魇中搏斗嚎叫，伤心伤身依然痛苦破裂。

他们不能接受现实，所以无法尽善尽美地完成职责；当出现可以改变的拐点时，又因为内心的懦弱，不愿付出高昂的代价，所以失去更多，最后抱怨他人。

他们以为自己搏斗的对象是深宫王权，却不知道其实对手是自己。

他们有自己想干的事，但却没能干成；他们明明不愿接受不幸的未来，却在别人的推动下亦步亦趋。

可幸的是菲利普与玛格丽特步入中晚年，逐渐与自己和解，戴安娜最后也终于作出了忠于自己的选择去离婚撕破脸。

戴安娜的痛苦很多情况下是来源于她无法适应新生活，不知道自己的定位在哪里，而她的丈夫不仅没有给她帮助，反而背叛了她，而且对她冷暴力。

她后来的蜕变是因为他意识到了自己真正的价值在哪里，她可以成为比她丈夫更耀眼的明珠，获得民众的爱，而不是去做深宫怨妇。

这场婚姻的问题在哪里，可以说太多了，戴安娜——关于她选择与查尔斯结婚，有人说她是被骗了，她以为会有最美的爱情，但却遇上了渣男；有人说她是虚荣又愚蠢。

我个人看法是：戴安娜是不爱（至少不是传统意义上真正的爱情）查尔斯的，当然不是说她不在乎不喜欢丈夫，但是她对查尔斯的感情，更多是出于“这是我丈夫”的爱、她是他的妻子，她对他怀着赤诚的情感，只要当时查尔斯回归家庭对她珍视尊重又帮她融入生活环境，她对他的情感一定会满溢出来并且忠贞不二，但现实中的走向注定最终这原本感情基础就差的婚姻走向灭亡与崩塌。

这肯定不会是两个成人之间那种浪漫相知的热烈情爱。

戴安娜生活于一个那样的家庭，她当时只是个18岁的、受教育程度不高的女性，她估计连什么是“爱”都不清楚。

她肯与一个三十岁相貌有点猥琐的男人（电视剧中的只是个驼背又别扭的年青招风耳帅哥）约会，除了是因为这男人是威尔士亲王之外不做他想。

电视剧中，演的很清楚，不管是谁开始搭讪（这不重要，搭讪不等于勾引），重点是戴安娜她对自己有可能成为王妃这一走向与事实是无比激动的，但是这种激动也不能简单说就是虚荣，倒不如说是无知，或者说，就是因为不够“虚荣”，才有了后来的悲剧。

因为她想象中的、渴望的，是成为那种童话故事里的“王妃”，不是现实中王权加冕的。

还记得她室友说的离别之言吗？

富丽堂皇的王宫、成群的仆人、华丽的衣裙、恣意鲜妍、英俊深情的王子，这是故事里的王妃，不是现实中的冰冷宫廷、独自一人冷清度日、各种繁文缛节与规矩、根本见不到的丈夫、各种要求与公务。

她嫁一个人却不知道自己要面对的究竟是什么，如梦似幻之下全是冰冷甜食的呕吐物。

最后说一下演员。

最初选角宣布“素人”艾玛·科林时，我对她是比较期待的，但是剧照曝光后对她的期待一下跌入谷底，戴妃肩宽脖子长，头身比十分完美，艾玛脖子短又前倾，仪态非常糟，完全不符戴妃时尚icon的设定，而且脸较短，显得更加娇小，面部上也不够深邃，很难体现戴安娜高贵优美的外表所带来影响力。

还有，戴安娜身前影像资料说明了她本人魅力是多么强大，声音温柔得像想象中的公主，总是给人善良真诚的优雅气息，这种气息不是玛丽苏式的完美，给人高高在上之感，而是让你感到她离你如此之近，就像一股春风，她很亲民，但却不给人庸俗平淡的感觉，一切充满爱心的举止都如此自然而不委顿矫作，所以受人喜爱决不是单纯的容貌美丽，见过她真人的人真的会臣服在她的魅力下。

《王冠》前几季，克莱尔·芙伊的表演与科林都出现了一样的问题，从剧本上看表演没有什么差错，演员演技层次细腻，角色前后统一，但是在模仿真实人物时，都会露出一种与本尊不相似的怯、惊、委缩，尤其是表现角色内心受到剧大震动十分脆弱时，都会四肢僵硬委缩，而且非常明显。

本尊应该更加舒展而内敛。

再说下女王，女王真实长相偏鹅蛋脸，下脸略多，轮廓较流畅，上庭略短下庭较长，眼睛超大，鹰钩鼻超挺，正面大鼻子，但不露鼻孔，眼间距短，脸长宽正好。

但是奥莉维娅太阳穴太凹陷了，又颧弓突出，就有些苦、土气，她的鼻子又短又塌又漏鼻孔，而且眼间距宽，与本尊长相相差太多，显得呆滞、凶、苦闷，所以她的表演完全没问题，但她做女王同款动作，脸的观感就有了差别，女王中年后眼角与嘴角都有些向下，五官又锋利，显得就有点冷漠，但奥莉维娅的表情就像是生气得要命要发火。

最后，全季最打动人的是那位费根油漆工，果然底层人挣扎于温饱，思念着子女，被政府齿轮历史长河辗压的绝望，依然迸发出的一点国民亮光，还是胜却闲得没事瞎搞的王室感情戏无数。

E1美帝至今选不出一位女总统，真差劲。

作为世界上为数不多的皇室，他们的休闲活动不怎么有意思。

迪基、菲利普、查尔斯三人之间的关系挺不寻常。

我一直以为戴安娜王妃是平民。

e2戴安娜是个很有野心的人。

英国真是苦寒之地，下大雨天全家人出门猎杀从隔壁领地跑过来的麋鹿。

首相才是国家最有权力的人，他们对待首相挺失礼。

去打猎该穿什么衣服，大英帝国的首相这样的吗，别说是国家元首，就是我们公司的领导出行，秘书都会把这些事情办得妥妥贴贴，避免尴尬情景，女王的秘书和首相的秘书就不能对一下吗。

这该死的君主立宪制。

首相金句真多啊，“工作就是我们的娱乐”、“休息从来不会让我快乐”。

女王任上那么多位首相，从本剧所呈现的情况来看，唯有撒切尔能比肩丘吉尔。

工人阶级出身的知识分子当然讨厌这些贵族做派以及愚昧习俗。

聪明朴实的女孩在打猎中很快得到了公公婆婆的欢心。

在挂尸房和儿子作择偶谈话，谁会这样干啊。

整个剧对查尔斯婚恋故事的描绘基调是沉重的。

e3从订婚开始就已貌合神离，原来卡米拉的角色如此重要。

制度与制度之间互有胜负，如果是在金将军或者普大大家里，可能没有那么多规矩，但会活在恐惧中，而在女王家里，不必担心哪天会被炮决，但确实有非常多的规矩。

种种迹象都在指向：快跑！

但小女孩又懂得什么呢，成为皇后多么吸引人。

这有什么意思呢，大家都累。

烟花下的谈话，不是妈妈与即将成婚的儿子的谈话，而是君主与继承人的谈话。

本集名称是童话，而王子公主在结婚后并没有从此幸福快乐地生活下去。

e4菲利普这角色总是很有意思，当然也可能演员让他增色不少。

女王心血来潮想知道自己最喜欢四个孩子中的哪一个，突然要享受一点亲子时光，然后发现儿女们过得都不开心。

女王是个挺传统的女士，生了一堆孩子，通过啥都不做、忍耐来度过不快乐的时光。

撒切尔是在比较差的状态下履职，把国家引向一场战争，有负国家。

到这一集不太喜欢撒切尔了，不够进步。

女王的几个孩子都是中人之资而且娇生惯养，还好皇室只是国家吉祥物。

首相是因对阿根廷的强硬立场获得铁娘子的称号吗。

首相家连个保姆都没有，还要亲自做饭给参谋长们吃。

查尔斯的婚姻没有一天是开心的，与卡米拉的关系就没断过。

这一集讲的亲子关系有意思，很饱满。

真不真实不重要，重点是好故事。

当我知道英国和阿根廷在不远的过去还打过仗时，第一反应就是bully 。

e5尽管如此，我仍觉得这些西方人被宠坏了。

安保确实差，他不光潜入了皇宫，还在巨大的宫殿里成功找到了女王。

他还进了两次皇宫。

这要发生在我国可咋办。

女王处理得很得体，在她那个位置上可没被如此对待过，难以想象我们的皇上也能这样得体。

e6查尔斯和卡米拉一起在聚会中讲猎熊人的黄色笑话，还挺不体面的。

父母关系是这样的，很难想象查尔斯和威廉之间有正常的父子关系。

四两拨千斤地化解了君主制难题，不太可能吧。

如果不能做到讨人喜欢，君主立宪制里的君主部分就很难实现了。

敏感而缺乏安全感的查尔斯，女王在他小时候就独自出访五个月，当然了。

女王对擅闯皇宫的男人都比对戴安娜友善。

e7玛格丽特去世得更早一些，抽烟喝酒是一方面，另一方面则是空虚，郁郁寡欢。

e8女王登基三十余年，第一位公开不对付的首相竟是女首相。

这外国人真是大惊小怪，这点小事就线症危机，没见过世面。

他们对待新闻秘书的方式才是英式的，是yes prime minister 一直在告诉我们的。

London rules,cover your arse。

这能创造一位优秀的政治惊悚小说家吗？

e9查尔斯是个不讨喜的国王，极度缺乏安全感，或许与女王在他幼时独自出访五个月，没法亲自给他洗澡有关。

他的父亲和他相比是个更好的丈夫，至少有趣。

确如本集名称，雪崩。

小时候从新闻上只知道戴妃受人爱戴，但不知道还有那么多桃色新闻。

雪崩后两人的反应截然相反，而与父母的谈话也很微妙。

这样其实更累。

这些王子公主也已三十七八了，但仍像是小孩，养尊处优真好。

e10撒切尔夫人外表真是强硬，可能也是得这样的性格才能做得了女首相，彼时的大英帝国女性平权当年毕竟也没做多好，女王都生了四个孩子。

撒切尔有点权欲熏心，都想解散国会了。

圣上为人民服务的心肯定也与她一样。

戴妃是个不错的人，而查尔斯挺讨人厌。

英国人可能都这么想，讨人厌的国王。

女王总是试图躲避儿子与儿媳的婚姻问题。

女王也说得也没大错，养尊处优无病呻吟的夫妇。

这一季看着在讲查尔斯夫妇的婚姻生活，但仍旧是在讲述王冠的沉重，尽管查尔斯做国王的时间不长，但他被王冠压了一辈子。

第九集 Avalanche 雪崩1985年，查尔斯37周岁生日，戴安娜在歌剧院献舞，查尔斯为此大动肝火。

我还以为是王室比较保守王妃当众演出不妥，没想到是因为查尔斯觉得她又在抢风头。

小戴美翻了此时的音乐是Billy Joel的《Uptown Girl》，被女王问谁是Billy Jo El，看着一段笑死，像不像你的长辈紧跟流行。

Billy Joel，是一位美国歌手，于1949年出生，首张专辑是《Piano Man》，发表于1973年。

《Uptown Girl》MV1988年3月，查尔斯遭遇雪崩。

此时戴安娜也开始私会他人，但经历了这次雪崩事件后，她想再一次为婚姻作出努力。

戴妃送的录影带她送给查尔斯的结婚周年礼物是自己录的一首歌，出自《歌剧魅影》，而这也正是演员Emma Corrin的试戏片段之一。

善意换来了佯装的善意和背后的讽刺查尔斯抱怨到面对所谓的善意还要装好人可太累了，安妮上演了人间清醒。

查尔斯反而怒了第十集 War 战争1900年，撒切尔被同僚背后捅刀子，结束了长达11年的执政生涯。

杰弗瑞直接发起批评在她的第一任期中，1982年，撒切尔夫人就hk会见DXP，但没有出现在剧集中。

撒切尔夫人曾想在1997年以后让英国人在HK的行政管理中继续发挥作用，譬如保留一名英国总督，该建议被中方拒绝。

最后撒切尔迫于形势不得不做出让步。

“1984年-1985年的英国矿工罢工”也没有出现在剧情中，每季顶多一集从普通人的视角出发，而这季只给了Fagan那集（S4E05）上。

英国矿工罢工是一个影响英国煤炭业的重大产业行动，罢工的失败极大削弱了英国工会，也被看成是撒切尔政府和保守党的在political及意识形态上的一场重大胜利。

撒切尔夫人在1990年11月辞任首相后不久，即被女王伊丽莎白二世颁赠地位崇高的功绩勋章。

她的丈夫丹尼撒切尔，则在1991年获册封为从男爵，以确保儿子马克·撒切尔有头衔可以继承。

而这也是自1965年以来，唯一册立的从男爵爵位。

撒切尔一家2005年10月13日，撒切尔夫人80岁大寿，伊丽莎白女王、首相托尼·布莱尔、前首相约翰·梅杰等贵宾均应邀出席。

女王，里根和撒切尔曾在其执政末期背叛她的亚伯拉昂的杰弗里·豪勋爵也获得她的宽恕，并在席间发表演讲高度赞美。

杰弗里·豪勋爵这一部主要聚焦在家事的拉扯上。

看女王日常让我想到了《甄嬛传》里甄嬛教儿子弘历的两句话，“喜怒不形于色”，“心事勿让人知”。

想和女王谈心太难了，女王对于情感外露婆婆妈妈真是零容忍，上一季对查尔斯的威尔士演讲就有所展现。

这一季情愿去喂狗也不愿和儿媳谈话，和儿子讲话还要让对方站起来以求快速结束。

女王slay女王对查尔斯，菲利普对戴安娜，这两场对话格外精彩。

这一季的菲利普格外体贴戴安娜表示自己不被接纳不被认可一直是个外人，菲利普说这个系统内每人都是外人，除了女王。

Everyone in this system is a lost, lonely, irrelevant soul, apart from the one person, the only person that matters. She is the oxygen we all breathe, the essence of all our duty. ——Philip最后的画面是一家子人过圣诞，小戴摆出了“钮祜禄”要开大的表情。。

季终《王冠》第二季影评：《王冠》背后，第二季分集简介《王冠》第三季影评：《王冠》第三季分集个人笔记《王冠》第四季影评：《王冠》第四季分集简介-第1-2集《王冠》第四季分集简介-第3集世纪婚礼《王冠》第四季分集简介-第4-5集马岛战争《王冠》第四季分集简介-第6-8集《王冠》第五季预测：《王冠》第五季剧情预测同类影视推荐：不列颠历代英国君主影视作品

魔幻的2020年，很多年尾期盼的电视节目都取消了。

没有了我最爱的《幸存者》系列，没办法看Lord Sugar用他的胖手指指着对面的年轻人大喊：You're fired. 还真是不习惯。

还好，有《王冠》的归来。

这一季因为有了英伦玫瑰戴安娜王妃的出场，而显得新鲜且八卦气息十足。

但看完以后，发现编剧和导演都无以伦比地克制，对女王和她的渣男儿子的刻画，虽然偏负面，但感情这件事，真的没有道理可言，电视剧也就点到为止，16年的疲惫婚姻，属于戴安娜和查尔斯，其中酸楚，两个人想必比谁都体会的深刻。

除了人民的王妃和女王，这一季还有另外一个女人格外吸睛，她就是被邓爷爷在人民大会堂啐的一口痰吓得不轻的”铁娘子“撒切尔夫人。

铁娘子的政治战绩之辉煌，无需多说。

毕竟是能让女王都忌惮三分的女人啊。

可是铁娘子始终把自己”女人“身份摆在"首相”之前，这也是为啥，她每天去上班前，要给老公做好早餐；儿子在沙漠里失踪了，她不惜动用自己的政治影响力，全世界找儿子；更让现代女性不解的“女性作为”是，有着一对儿女双胞胎的铁娘子毫不掩饰地说，"我的儿子是我最爱的孩子“（潜台词是：女儿，我不怎么看重），这话，让女王震惊地掉下巴。

看到这一集时，我也被吓了一跳：原来英国这个如此倡导民主自由的国家，每个家庭也都有一个公开的秘密——一个多子家庭里，父母对孩子们的爱，始终是有轻有重的，根本不可能做到”一碗水端平“。

我还记得和我的英国婆婆第一次吃饭聊天，问她得第一个问题是，你的三个孩子里，你最爱哪一个？

婆婆当时一脸诧异，愣了好半天，搞得我还以为是自己英文太差，她没听懂我的问题。

”三个我都爱，没有哪一个是最爱的。

“她最后用很坚定的语气回答我。

明年是我和家属认识的第十年。

这些年的相处，让我逐渐对婆婆更加了解，很自然地也找到了当初这个问题的答案——她显然有最爱，她当时撒谎了。

全天下的父母其实都一样，在很多关键问题上，是不分国籍的。

比如婚礼谁出钱？

买房谁付首付？

是不是要给子女提点意见，提点一下他们未来的另一半是否靠谱？

我的公公婆婆给大儿子出资筹办了婚礼，给小女儿前前后后在英国和小岛都买了房子，明年的婚礼也提前支付了4万英镑订酒席和蜜月。

而给我的家属，他们的middle son只有一味的精神鼓励，原因是一来我们没有办婚礼，二来我们俩非常独立，不像小女儿从小事学渣，现在只是一名幼儿教师，我们自己也已经解决了买房子的问题。

初次听到这些原因，我的眼珠子直接翻到了后脑勺。

什么鬼？

因为不会哭，所以没奶吃？

回头看我的父母，他们境遇也如出一辙。

我的姥爷和姥姥有多处房产，但他们并没有平均分配给四个子女，而是全部留给了我的舅舅。

原因几乎完美复制我的公婆：舅舅是家里唯一的男丁，舅舅早年买断工龄，没有啥收入，我的姨妈们和我妈都能自立自强，买车买房。

后来看到网上有人把这种父母叫”端水大师“，大意是说，父母对子女的爱是不可能相等的，他们会一个劲儿补贴那个相对”混得不太好”的孩子，试图让所有的孩子们，在生活水准上，不至于相差太大。

好嘛，父母们都成了大师，没有人考虑过，那个自己的水被分出去的孩子？

他们看起来活蹦乱跳，健康宝宝，并不代表他们不缺水啊。

也许，这些孩子因为这份对等的关爱和资源，可以焕发出更多的潜能，做出另一番成就，也未曾可知。

撒切尔夫人的政治手腕异常强硬，她可以眼睛都不眨地和阿根廷宣战，可以和邓公在海港城问题上频频胡璇。

但在母亲的角色扮演上，实在不是好的范例。

就因为她一直带着骄傲的口吻，到处宣扬自己如何偏爱儿子，女儿就逐渐被逼到角落，不被灯光照耀到。

在撒切尔夫人的葬礼上，儿子，女儿，都没有到场，在这件事上，两人都端的很平。

(这是我没考察瞎编的，儿子女儿都去了国家策划的葬礼，感谢豆友指正）我一直在想，让父母不当“端水大师”，真的很难吧？

眼睁睁的看着一个孩子日子过得越发如意，另一个却灰头土脸，都是自己的血肉，怎么可能不帮忙？

那个过得好的，应该也不需要帮助，毕竟，他已经那么强了。

但是，我觉得父母把这件事想简单了。

这种端平水的行为，不仅仅是物质资源的调配，它在孩子眼里看起来是爱的偏颇。

无论子女年龄有多大，他们始终都是子女，都对父母的爱和重视有一种渴望和期待。

我的老公从来没抱怨过父母没有给他任何帮助，还时常感恩说他们付了大学学费，严格要求他坚持阅读，培养兴趣爱好，让自己免遭“成为废物”一劫。

但他也会开玩笑说自己是万年“老二”（middle son)，从小穿得衣服都是哥哥的二手货，长大了还要疼小妹妹，他从来不觉得自己值得拥有最好的东西。

老公的低欲望，倒是给我省了不少钞票，助力我早日实现财务自由。

但我总是很心疼他，毕竟，我每次遇上啥闹心的大事，都特别有底气的说，没事，有我爸妈呢！

因为我知道，我想要办婚礼的话，我爸妈一定全价报销，我要想伸手要首付，老人家也一定不咋眼睛，把家底掏空来支持我。

我老公的心里就缺了这么一块rock(基石），所以对人情冷暖，好像总是一副很寡淡的态度。

《王冠》里把“你最爱的孩子是谁？

”的问题也抛给了女王，菲利普亲王直言说自己最爱安妮公主，老婆你就别装了，你难道不知道你最爱的孩子是谁吗？

女王分别和四个孩子会面，来求证自己的答案，可她却发现，每个孩子都已经长成了她不认识的样子。

皇室专家们一致认为，女王最爱的孩子是安德鲁王子。

现如今，这位接近百岁的老人，看到自己最爱的孩子和与涉嫌性侵少女且猝死在狱中的亿万富豪有着扯不清、道不明的关系，估计心里也是打翻的五味瓶——不是滋味。

谁是你最爱的孩子？

这个问题的答案，最好藏在心底，如果实在藏不住，又不愿意当端水大师，还是生一个的好。

可能，无为而治是君主立宪这一制度中只能充当吉祥物的君主们从小即被强行刻入大脑的四字箴言，以至于女王不仅在她漫长的王权生涯中异常坚定地坚守这一原则，而且还将它或刻意或无意地代入王权之外的生活。

于是，伊丽莎白女王可以俯身倾听擅闯她卧室的陌生工人的心声，却粗暴地无视自己的妹妹、自己的儿子、自己还是个孩子的儿媳戴安娜的挣扎与痛苦。

“起初，都会有挣扎。

慢慢的，习惯了，就好了。

”不知道，女王在说这句话时，是真的相信那抗争的人没有人性只是个机器，还是自欺欺人的骗自己也骗别人。

我想，女王可能是真的相信挣扎的最后有阳光相迎，因为，她早已磨平了自己成为了这个制度最契合最顽固的一部分。

这已不再是“欲戴其冠 必承其重”的无奈与痛苦，而是“那是一个拥抱，我感到disgusting”的吃人与凉薄。

《王冠》第四季第二集中，时任英国首相的撒切尔夫人受邀来到王室狩猎行宫巴尔莫勒尔城堡做客。

熟谙政治手腕的她却遭遇了社交上的滑铁卢。

先是弄不清楚“餐前小酌”的意思，穿着隆重的晚装闯入了王室一家极为闲适随便的下午茶聚会。

然后是没带户外使用的服饰和鞋履，穿着一身隆重的亮蓝色套装，踩着考究的中跟鞋跑去跟女王一起打猎，在一群打扮得宜的王室成员面前，像极了一只孤独的蓝孔雀。

原来，王室成员其实是在故意“测试”撒切尔夫人，每位受邀前来做客的首相都会被考验，看他们是否能适应所谓上流社会和贵族的规则。

很显然，撒切尔夫人与他们格格不入，她没有通过这项测试。

撒切尔夫人十分恼怒，她觉得这群王室成员既不优雅也不高明，整天玩一些无聊的游戏，做一些无聊的事情。

对于勤勉的她而言，好好工作才是人生价值的最佳体现，“玩物丧志”是最为可耻的。

然而我们要问一句，真是这样吗？

撒切尔夫人显然忽视了一点，那就是王室是国家的象征，是贵族。

他们看起来是无用的，但无用之用方是大用。

作为贵族，他们提供了一种优雅自在的生活范本，他们作为象征，完全可以把生命“浪费”在常人看起来无聊的事情上，这是他们的特权，或许也是责任。

而撒切尔夫人跟他们对比，或许显得有些功利主义了。

撒切尔夫人这次不愉快的经历，其实是两种人生和价值观念的碰撞。

那就是，你是时刻积极进取，无暇风花雪月，还是愉快地“躺平”，享受各种“无聊”的时光，品味生活中的小细节和小确幸？

我们不能说这两种观念谁对谁错，但有一点是可以肯定的，生活在“内卷”和阶层焦虑严重的现代社会，两者间的抉择的确会让许多人感到困扰。

我没有固定职业，可以说是个闲人。

疫情期间，我跟大多数人一样，很多活动都不能参加，只能呆在家里，最多到相熟的几家咖啡馆喝喝咖啡，跟咖啡师聊聊天。

但是我还在做事，我读书，画时装搭配图，以及《红楼梦》人物的服装设计稿。

每当熬夜的时候，我总是不允许自己只刷剧，总得阅读，画画，直到满足了自己对“成就感”的需求。

当然，也有被看见的需要，尤其是把自己的绘画成果在QQ群和网络平台里展现出来的时候。

只有我自己知道，看起来美丽精致的作品背后，对美和艺术的原初激情却在消退。

我似乎急于创作出什么有价值的东西，却忘记了创作本身应该是充实和快乐的。

从这个角度说，我把自己变成了一个撒切尔夫人一样的功利主义者。

昨天和好友约在咖啡馆相聚，我提前一个半小时到，不慌不忙地品着咖啡，翻着店里的杂志。

店堂里响着柔和的音乐，在那一刻，我不再考虑从当下的阅读中能得到什么，甚至不求甚解。

然而我很享受这段时光，我似乎找回了那种久违的感觉，慢下来，去感受生活本身。

我觉得灵感和某种悸动回到了我的身体，十分放松和幸福。

说到底，过分追求成就感是一个物化自己的过程，也就是说，你认为他人对你的重视和尊重，是建立在你对他们“有用”，能创造价值的基础上的。

在中国长大的小孩子，往往会产生这样的疑问，如果我的学习成绩不够好，不够优秀，是不是我的父母就不会爱我了？

亲情应该是无条件的，但我们都习惯用有条件的方式去看待它，于是这样的情感就变味了，这很可悲。

我们或许难免以成败论英雄，对于并非挚友的他人，也难免用“物化”的方式去评价和认知。

但是我们或许应该放慢脚步，停止物化自己。

因为对人有用这件事是无止境的，一旦你选择用这条标准评价自己所做的一切，将永无感到安宁的一天。

即使你获得了成功，那也是旁人眼里的成功，到底快不快乐，只有你自己知道。

在这个“内卷”和“躺平”都上了热搜的时代，在激烈的社会竞争中置身事外似乎不可能。

前段时间看了刘擎教授的访谈，他提出的解决方式是，不拒绝“内卷”的游戏，但和它保持距离。

说到底，选择的自由权在你手中，如果你觉得自己太懒散了，可以“卷一卷”；假如你觉得太过忙碌和紧张，那不妨歇一歇。

毕竟人之为人，不仅因为你有积极进取的企图心和创造力，还因为你有慢下来，对生活敏锐的感知力。

人们往往追逐前者，但想要活得充实和幸福，后者显然更为重要。

英剧《唐顿庄园》中，唐家屯一家人在圣诞夜玩儿猜字游戏，报业大亨卡莱尔很不理解，问，你们为什么玩儿这些无聊的游戏？

老夫人微微一笑，道，生活就是一场无聊的游戏，而我们每个人都难免出乖露丑。

假若人生真是一场游戏，或许放下杂念，享受游戏本身，才是最重要的。

说到这儿，我忽然觉得，大概我们每个人都需要一场“巴尔莫勒尔测试”。

——你，准备好了吗？

查尔斯英俊聪明、很有才华，本质只是个缺乏爱和认可的小男孩，内心敏感脆弱，却生下来便是皇室的长子，众目期盼，遇真爱而不得。

第六集他和女王一起在庭院畅谈诗意时，母亲眼里的无感，竟让我有了一丝怜惜。

不谈社会伦理道德，卡米拉是可以满足他的情感需求的，而戴妃相比起来天真烂漫、自由活泼，却同样缺乏爱与安全感、自我约束的能力，在错误的位置上没有退路可选、没办法抵挡来势汹汹的复杂与压力。

If not choose bend, only break. 不仅皇室，有时候现实社会的高墙也是让人如此。

人也只能自渡，就如撒切尔女儿问她为什么偏爱儿子时，她说得那样“如果自己能力本身捉襟见肘，别人是帮不了的”。

这个铁娘子出生在偏远小镇，退休后成为大英帝国的首相。

我不认可她的冷漠功利与现实，却佩服这个铮铮铁骨的勇气与决心。

而我们爱戴女王，就是因为她的格局与慈悲。

尽量两个女人如此巨大的冲突与不同，当撒切尔夫人被迫退位时，女王仍召见与认可她的成就。

这一季也是对那个是否适合进入皇室圈子测试结果的反讽，一个史上最高分的黛安娜终身被困，没有通过的撒切尔夫人却坚持了自我。

三十岁是而立之年，但查尔斯并没有能看清楚自己与所处的位置，因为这个测试茫然走进包办婚姻。

《倾城之恋》里有一段话是“你如果认识从前的我, 也许你会原谅现在的我。

如果能了解每个人的从前，也许什么都可以被原谅了。

一见面就觉得可憎之人，若看着他从一个小孩，如何一步步成为现在这样，或许也会心生些怜悯。

市侩俗气的，也许从小吃够了没钱的苦；冷漠的，也许受尽了冷漠。

” 从前几季追过来，会觉得他也只不过是皇室的牺牲品。

不管是王子、王妃或任何一个皇室的人也只不过都是outsider, 重要的是the crown, 即使女王本人很多时候也必须忍耐放弃以承其重。

生而为人，处处都有枷锁，或许是象征权贵的皇冠，或许是社会体制大环境，或许只是内心的贪嗔痴。

每个人都并非简简单单的好人或者坏人，对的人或者错的人，善良的人或者心怀恶意的人，温良的人或者危险的人。

接受人性多面且立体的事实。

只有当了解了对方的缺点或暗淡却依然选择参与彼此人生，才是一段关系真正开始的时候。

“人生若只如初见”和查尔斯及黛安娜的世纪婚礼一样，只是个童话泡沫。

降低对亲密关系不切实际的过高期待，认识到彼此只不过是处处受限的凡人，相互体谅包容，才能会有细水长流的陪伴。

最近理想国有一篇叫《年轻人的爱情死了，不是被“985相亲局”杀死的》的文章，提到“现在的社会，很多人认为相比于爱的感觉这种不稳定的情感因素，经济利益之类的考量在婚姻中似乎更加可靠。

当寻找爱情沦为寻找婚姻的工具，爱情本身也就变得可有可无。

个体将自己视为可以面向未来规划的项目，被要求为自己的失败负责。

爱所带来的伤害和磨难也就不再被我们接受。

” 皇室的婚姻才更喜欢童话、不能有失败，也不是每个人都对权利财富趋之若鹜。

没有光环也意味着轻松自在，作为一个普通人，希望都可以找到适合自己的位置，成为自己，找到平静。

之前在书店看书拍得，像极了被婚姻孩子绑住得两个不相爱的人

一开始的时候，我是带着十分兴奋的心情看这部剧的，毕竟我对英国80年代的流行文化和历史很感兴趣。

尤其是戴安娜王妃和撒切尔夫人的登场，让我对这部剧更加抱有期待。

这一个星期断断续续看下来之后，觉得确实还原了英国那个激荡的80年代。

尤其是对英国80年代流行音乐的运用，使得全剧处处都是第二波英伦入侵的影子。

像戴妃最爱的Duran Duran，Ultravox以及Queen等歌手的名曲，都有出现，这对于我这个New Wave的忠实听众来说是个惊喜。

但是当我把这部剧与历史的史实以及英国的现状结合起来的时候，我的观剧感受似乎带上了一层沉重的气氛。

因为我知道，这部剧虽然其中含有众多虚构的成分，但是它纪录的是曾经的历史。

而曾经的历史又直接影响了如今的故事。

所以当我看到《王冠》当中有些情节的时候，总会不由得联想到现在。

第一集，以伊丽莎白二世骑马向白金汉宫外的人们致意为开头，以蒙巴顿公爵的葬礼为结束。

可共和主义者对于英国政府的控诉，却贯穿着这一头一尾。

这声声控诉把北爱尔兰的伤痕一开始便展露在我们的眼前，告诉我们这片土地承受了多少的哀愁和痛楚。

之后的剧情虽然没有重点着墨于北爱局势，但是频现于电视报道中的示威，恐袭，还是告诉我们80年代的北爱尔兰依然动荡。

而撒切尔夫人在蒙巴顿公爵去世后向女王立下的誓言，则告诉我们她与IRA之间即将展开血腥的战争。

后来在80年代发生的绝食抗议和布莱顿爆炸案，也印证了铁娘子的决心有多坚定。

如今，北爱政府继20年前的吉尔莫四人组后，又逮捕了一位涉嫌参与1974年伯明翰爆炸的嫌犯。

而英国脱欧后可能留下的硬边界，则似乎是折磨英国的‘癌症’复发的征兆。

第五集‘费根’告诉了我们，撒切尔夫人削减福利，打击工会的政策给英国带来的影响有多沉重。

这一集讲述了迈克尔费根闯入白金汉宫并于女王谈话的历史事件，同时也描写了伦敦的失业者们落魄贫困的景象，以及当时恶劣的社会环境。

多次求职无果的费根走投无路，只能用特殊的方式‘上访’，让女王听到民意。

那段女王与费根的谈话，让我联想到如今英国社会由于疫情失去工作的老百姓们。

他们其中可能在80年代，作为20出头的年轻人，就已经忍受着贫困的屈辱。

正如Wham那首Wham Rap当中唱的，‘...I may not have a job, But I have a good time...’，尽可能的用酒精和音乐麻痹自我。

20多年过去了，私有化的遗毒依然存在，失业人群依然居高不下。

政治家们把他们失业的罪过推脱给移民和少数族裔，于是人们选择了脱欧，选择了排外，继而出现了疾风一代丑闻（Windrush Scandal，少数族裔被剥夺工作资格的事件），然后少数族裔又反过来用BLM回击着...如果撒切尔夫人还在世，看到如今的英国社会非但没有复兴，反而愈加分裂和衰败时，不知她会作何感想。

而女王这样的上层阶级，真的能听到百姓的心声吗？

她又能做出多少改变呢？

而全剧最大的看点，也就是查尔斯与戴安娜的婚姻，则最让我感到唏嘘。

在我看来，卡米拉，查尔斯和戴安娜的情感纠葛不仅是他们个人的痛苦，也是王室的痛苦。

当看到菲利普亲王对戴安娜说出我们都是‘局外人’时，我能感受到王室婚姻的巨大悲哀。

其中的每一个人都在为维持着君主立宪制度的存活而被折磨几乎筋疲力尽，每个人都在逢场作戏，每个人都背负着沉重的枷锁。

而如今看看哈利与梅根的公然背叛，看看安德鲁王子丑闻爆发时的窘迫，你会明白伊丽莎白二世如今的心境，其实和撒切尔夫人离开唐宁街的心境是如出一辙的，那就是‘哀莫大于心死’。

而尽管女王无可争议地贯彻了当年一声‘我将为这个国家奉献一生’的誓言，但是当人们开始怀疑‘We will meet again’时，当人们走上街头抗议防疫措施时，女王的心情该会有多无奈。

女王已经尽力了，可是百姓已经不再相信童话了。

《王冠》将会拍到第六季，也就是2000年代作为全系列的结尾，但是我们已经知道这个系列的真正结局是什么样了。

‘查尔斯和卡米拉进入白金汉宫后，外面围着一圈圈的抗议人群...’毫无疑问这不是一个美好的结局。

可残忍的是，这或许是一个必将发生的结局。

那一轮太阳，终将在黑夜中若隐若现一阵后，再也不见其踪影。

也就是自讨苦吃。

无论是主动制造问题，还是被动遇到问题，主动去处理的好。

真实的查尔斯何许人谁也不知道，仅就电视剧呈现的，我觉得查尔斯婚前积累的真实世界的经验太少，最主要的是与各阶层各种人打交道的经验，他的舅爷路易斯·蒙巴顿，他的父亲菲利普亲王，无论主动被动吧，都很擅长察言观色并与人快速熟络。

路易斯蒙巴顿就不说了，海军元帅，印巴分治缔造者，一辈子没打漂亮仗但总是政治交际圈的最顶尖。

他父亲，菲利普亲王，剧中呈现的很多，那个斯巴达学校，本来他也是石头一块，被人踢来踢去，后来他用实际行动（独自筑墙）赢得了全体教职工的心，人心的向背唰的一下就扭过来，他有了无数的追随者和好的师长，再也不孤独。

5个月的奥运巡游，他也可以很快成为整条舰最讨人喜欢的长官，而不是颐指气使自怨自艾的王夫。

我想说的是，查尔斯可能不具备处理复杂人际关系的能力，他不是不想帮戴安娜，而是帮不了。

王室是一种完全不同的文化，电视剧故意让撒切尔当被试，结果铩羽而归，对这家人留下三个词的评语：粗野、势力、粗鲁，基本上人人都神经的够够的，菲利普倒是不错，可他也只跟够斤两的人敞开心胸，玛格丽特直闹得全世界喧嚣尘上，才值得菲利普去碰一下肩膀，露半个微笑，查尔斯这好大儿尚且看不上，戴安娜这个软软小绵羊更不值得他出手回护。

欲戴王冠，必受其重。

伊丽莎白的爹，乔治六世，本来就口吃，抽烟，当了国王，焦虑加重，每天六十支烟，几年就没了。

倒是温莎公爵，是个当王的好材料，就剧中所呈现的，他天生具有权谋天赋，朕即天下——旧一套的东西门儿清，他打的算盘是先结婚，把眼前的蛋糕吃掉，流放中间再想办法复辟，敌人的敌人就是朋友，和纳粹结交抢抓时机再回国当王，江山美人全都要。

英国国教当年还不是为了对抗罗马教廷搞出来的自成体系，哪有什么神圣性，全都是权宜之计而已。

我觉得温莎公爵并不是说非要急于一时， 他觉得自己弟弟一家人全都是傻瓜蛋。

他想的是把这套帝王之术自己玩好了以后再传给温莎家的后代，不至于让秀兰邓波儿给搞失传喽。