无处可逃

2009年左右，我在西昌遇到5民暴民砸店，砸车打人，打警察的事件，当时暴民冲入网吧，我还在上网，盯着我看，虽然比不上电影的情节，但那种心态何其相似，在那种时候才知道警察军队有多么可亲。

新疆暴乱时，与电影的情节有多大出入呢？

很多人说不精彩，剧情如何，拍摄手法如何，而无视人性如何。

没经历过类似的事件的人，永远不懂那种恐惧与绝望，以及内心的深藏着为了生存，真能杀人的那种残酷一面。

也理解不了那时自己的怯弱跟对警察的期盼。

3星，整体剧情拍摄刻意追求紧张刺激的真实感，但因为是虚构故事，虚构国家，所以代入感一般，故事背景设定在东南亚，妖魔化比较严重，有人肯定说这是真实情况，但也别拿100年前上世纪来说事啊。

剧情很戏剧化，车到山前必有路，贵人相助，绝地逢生的俗套三连击 。

但后面那点有一段话是对自己资本侵占的反思，稍微把影片升华了一点点。

很少有电影同时具备娱乐功能和现实的思维教育功能。

恰好本片就同时具备这两者。

作为恐怖片，惊悚片，本片是绝佳的作品。

当年大学时，宿舍同学一听到放《贞子》，就吓得不敢进门。

我老婆在电影院看完《寂静岭》，据说做了一个星期恶梦。

在我看来，本片才是恐怖片里最高级的存在。

因为大部分恐怖片的场景，离我们现实生活太遥远了，我们观看时代入感不强烈。

而在看这部电影时，我的代入感还是非常强烈的。

在现实生活中，本片也可以给人很多思维启迪。

1.安全意识世界不是乌托邦。

各个国家和地区，都有很多想象不到的风险。

例如有在巴厘岛旅游碰到海啸的。

有在南非旅游时在机场到市区的大巴上被抢的。

当然了，很多风险，游客遇到的概率不大。

而我这种曾在国外生活工作过几年的人，感受就完全不一样。

我在非洲被持枪抢劫过，我的同事，朋友也有很多被抢劫的经历，有的被抢后还被毒打。

譬如没有去过南非的人，是不可能知道，那个地方每天都有银行运钞车被抢。

我在看南非本地电视台的节目，记者去采访当地人，结果后来当地人要抢记者的摄像机。

更别说当年有人抢劫南非的高档超市，和警察对战，开了几十枪，扬长而去。

譬如我也去过泰国旅游。

但是和很多向往泰国的小清新不一样，我深知泰国安详美丽的表面背后隐藏的黑暗之处，例如泰国是世界暗网交易（人口贩卖等）的重要节点。

2.适应变化的思维本片的男主，我认为他虽然是一个工程师普通人，但他适应变化的能力非常强。

我相信他去做金融也会非常成功。

搞金融的人一定要非常善于适应变化。

前一秒看多，下一秒可能就看空。

例如金融巨头索罗斯，其实他们家最值得学习的不是索罗斯后来如何做空英镑赚了大钱。

更应该学习的是，索罗斯全家如何能够用非正常手段逃出德国，避免了像其它犹太人一样被屠杀的悲惨命运。

最开始，男主在酒店里发现没有接到公司的电话，酒店的通信网络，内部电话，电视，全部切断了。

这时他并没有引起警觉，以为只是世界第三国家的正常现象。

但是他有正常的思维，当周围缺乏信息来源时，一定要及时去获取信息。

其实作为游客，也是要具备这样的思维。

一般来说游客的心理默认目的国家是安全的，会更加丧失对环境变化的警惕心理。

经过咨询前台，男主去酒店旁边一个本地人聚集区域去买英文报纸。

结果回来路上他发现游行群众开始和警察爆发武装冲突。

回到酒店之前，他发现酒店门口有白人住客被当地造反群众公开处死。

当地人发现了他，朝他追过来，他从消防梯子上到了酒店客房。

3.勇气很多时候我们看恐怖电影，只会骂主人公，你怎么这么笨，这么怂，面对坏人不敢逃跑，不敢反抗。

这就是”知“和”行“的区别。

我看恐怖电影，从来没有晚上做噩梦的。

如果以看恐怖电影的水平太看，我自认可以打10份。

但是面临真实的恐怖场景，你会发现自己的反应完全和电影中的主人公差别不大，甚至还不如主人公。

例如我在非洲被持枪抢劫时，一旦枪指在头上，真的就吓得不敢动了。

本片的男主，总体反应比较合格。

片中最令人印象深刻的就是，男主全家逃到了酒店楼顶，以为直升机来救他们。

结果直升机上都是收割性命的死神。

男主很冷静，带领全家人来到酒店楼顶边上。

他想尽办法，鼓励全家，最后成功跳到隔壁楼顶。

而留在酒店楼顶的最后一个人却被造反群众一枪打下了楼顶。

也许你会说，不就是从一栋高楼的楼顶跳到隔壁楼顶吗？

警察追逃犯的电影不经常有这样的桥段吗？

我曾经在非洲维多利亚瀑布大桥和尼罗河上蹦极，每次站在上面往下跳的时候，都是瑟瑟发抖。

”鼓起勇气“，有时候真的不是那么容易的。

我有个朋友，曾经吹嘘，他已经修炼得道了，无所畏惧。

我就问了他一句，说再多都不如做。

如果有美女在你面前脱光，如果古代敌兵攻入城堡你被抓住不投降就杀头，在这些真正考验人心的场景面前你能做到了，才能真正证明自己的胆量。

张艺谋执导的《悬崖之上》，我印象最深的也是面临枪毙的场景，最后一名要被枪毙的我方被俘人士，终于忍受不了心理压力投降了。

前面说到索罗斯全家逃出德国的故事，一方面固然是他们有适应变化的思维，另外一方面也是他们的勇气。

通过造假证件出国，本质上和偷渡出国一回事。

很多人只看到现在温州很多华侨在欧洲生活很爽，没看到当年他们如何偷渡出国，更没看到他们当年很多人是如何跨过阿尔卑斯雪山的？

总体而言，我认为本电影《无处可逃》是少数兼具娱乐和思维教育双项功能的五星电影。

这片虽有情节的类似，但却依然无法跟卢旺达饭店杀戮之地相提并论。

总的来说属于价值观正确（美国右派家庭观念），重返亚太的关注热点（亚洲很乱需要美国维持秩序），政治立场重塑（打开的铁门暗示了跟越南关系的重启，毕竟越战后的美国电影里面越南人一直被描述成杀人魔鬼），这么综合出来的一部商业“大片”，三星品质四星表现，我愿意给四星是因为确实没有冷场。

整个电影除了片头的机场以及后面的屋顶小棚可以算得上轻松一点，始终紧张压抑。

看完片子整个人就好像虚脱一样。

片尾的某国其实换任何一个国旗都无所谓，对剧情本身并无影响，而是参考了地理位置的最佳选择。

我不赞同那么多人关于两国关系的隐喻。

国与国之间的关系变化似乎丝毫不能影响到底层人民的生活。

藏匿武器的民众在抬头看着仓皇夺路即将被猎杀的外国人时面无表情，而眼睛里面却是日常工作中平淡的杀戮之气。

很精彩，但是不想看第二遍，这些镜头的可怕在于撕裂了表层的宁静后继续刺入，就好像自己已经经历了一遍，此生不想经历第二次。

没有SEAL，没有Delta，没有Marine，一个普通人的生活。

和哒维、妈妈的睡前观影系列她俩都偏爱灾难片或惊悚片，本想看韩国的《海云台》，但看到太多评论说节奏缓慢，前半段更像韩国伦理剧，一个小时以后才有海啸场景，加上妈妈说她还没开始看就已经很困，我实在怕她睡着……这才翻出这部存硬盘很久但没看的电影，可以说完美符合了我此次的观影需求，惊心动魄的家庭大逃亡，顶楼跳跃那一段是我心中最有记忆点的一个小高潮，除了开头大致交代了一下人物设定和故事背景，其后的节奏都非常紧锣密鼓，格式有点太工整，某些处理过于戏剧化，但整体在可以接受的范围内，不太满意的是哈蒙德的死！

妈妈也惋惜了很久，不由想到《釜山行》的胖大叔和《鬼灭之刃》的杏寿郎，所以最强战力伙伴都是为了成就主角的阶段性成功而铺路的吗？

虽也无可厚非但是不太能接受，想起老师的教导，不要为了成就主角而让配角无缘无故地牺牲，配角同样应当拥有完整的故事和人生，大致是这样说的吧，没有老师原话说的那么好，当时笑称老师是配角保护协会的，现在有点领悟到了。

又及，两个小女孩超可爱！

先说直观感受：节奏很紧凑，全程窒息......逃无可逃的局面，全程最担心的是男主怎么一直乱动！

女主怎么拖拖拉拉！

熊孩子怎么“笨”！

就在我看得都想放弃的时候，哈蒙德的出现又燃起了希望，是个转折点，终于感受到还有人的存在……即使面对那么多的不易，但还好彼此之间都没有放弃，如果任何一个人只为自己考虑就不是这个结果了……我有在想如果自己和另一半面对同样的生死处境，自己会放弃？

逃离？

一个人躲起来？

想了半天觉得自己想太多！

哈哈，前提是有另一半！！

或许我的选择跟他也有很大的关系～剧情：单纯地从这方面来讲，很简单，不知道推敲，除了宏大的场面外没深层次的剧情，看完后再回想会觉得干巴巴的，没养分～综上，电影的存在无非就是引人思考，嗯，他让我思考到了另一半，还有就是紧凑感吸引了我去看它，所以给四颗星，哈哈😄

故事内容介绍一下：某东南亚政府与跨国企业合作，在落后地区大肆发展基建。

我们的男主（一位美国工程师）因而被公司外派，携同妻女长驻当地参与项目发展。

男主本以为能在椰林树影的东南亚惬意展开新生活之际，但是愤怒的当地居民却因政府借基建为名中饱私囊而爆发骚乱。

政府警察 、军队节节败退，地区陷入无政府状态，民怨矛头迅即转向男主等一班无辜的外国侨民，血腥的排外屠s一发不可收拾。

于是男主在长居东南亚几十年的好心大哥帮助下，带领家人逃离这人间地狱。

以上是故事的大致背景，整体上紧张感十足。

虽然有各种xuexing与打打shasha，但看的时候仍有强烈的代入感：假如自己有一天携家带口去了别的国家，不巧碰到了暴乱，自己该如何带着家人绝处逢生呢？

或许对你我这样的老百姓而言，生的几率相当渺小，毕竟我们手无寸铁啊！

况且现实当中我们可能没有那位好心老大哥与陌生路人的数次相救。

试想如果几个暴徒摁着自己，当着我们的面侮辱自己的妻子，真可谓血压飙升，真想一枪崩了这些坏东西；如果像片中的暴徒那样威胁着我们的孩子开枪杀自己，否则会枪杀孩子，那可能为人父母的我们还是宁愿让自己的孩子活下来。

电影本身所传达的故事让我们感动，一家人相亲相爱。

男主作为家庭中唯一的男性，也承担了整个逃生之旅中的关键人物：拟定计划、为妻子与女儿打气、协助她们逃生。

也能看到妻子事件前后的成长：在丈夫也突然茫然时及时鼓励她，时刻操心着两个女儿。

完美诠释了“女本柔弱，为母则刚”！

如果要抠细节，也能从电影中感受到对孩子教育的味道：孩子在面对未知得恐惧时，往往比大人表现得更缓慢，但也更强烈，有时候我们为了保护孩子，到底是要坦诚相待，还是撒善意的谎言，作为父母的观众可以细细品味一番。

另外，电影也在用一家人的遭遇映射出了更宏大的问题：不同集体利益之间的关系能否简单映射到不同利益集团内部的各个个体之间呢？

片中美国的利益集团因为A国债务无法偿还，于是霸占了他们的生产资料，而A国普通百姓不明就里，并被进一步煽动，就会对这些霸占他们吃饭家伙的人产生恶意，这种恶意还可能被进一步推动到两国的人民身上，于是像电影中这样的悲剧也就产生了，他们但凡看到美国人，或表现出强烈的痛恨，或表现出浓烈得复仇行为。

这种被肆意煽动，不考虑差异化的下场便是让人民群众失去一切理智，横冲直撞，这片土地也就成了一个丧失秩序的动物园。

另一个例子便是战争：国与国之间的战争仇恨能否简单映射到不同国家的人民身上呢？

相信答案不尽相同，而像《美丽人生》《钢琴家》《辛德勒的名单》《紫日》这些好故事回答了这个答案。

今天正值九一八事变纪念日，回想那段往事，正因为我们那时候把人民群众这种对外的感情牢牢团结起来，同仇敌忾，才将那一切妖魔鬼怪通通淹没在我们滚滚的人民群众的洪流之中，真是感慨万千啊！

本片是一部被主流电影评论和影迷都忽略的遗珠电影。

讲述东南亚某国发生了排外暴动，政府瘫痪，一家美国工作人员需要在混乱的局面下逃离到安全的地方。

本片是一部灾难电影，且节奏感极佳。

和火山、海啸、地震、外星人入侵一样，暴动的国民，被极端思想蛊惑，失去了理性，见外国人和异见者就杀，宛若僵尸电影中的僵尸一样。

虽然是人，但毫无人性可言。

主人公一家的逃难过程一波三折，紧紧揪住观众的心。

暴乱的城市、咆哮的暴民、被破坏的房屋、随处可见的尸体，场景的渲染非常到位，一副大灾破坏下的残垣断壁。

主人公需要不断防范不知从哪里冒出来的暴民，可谓九死一生。

以前灾难片涉及暴民城市的题材似乎没有，本片属于小创新。

自然灾害恐怖片，通常会设定因为人类的过度开发破坏，导致自然的惩罚。

本片也巧妙嫁接，发达国家利用跨国公司对当地人民巧取豪夺，引发了民众的排外情绪。

本片里完全失控的暴民代表人性恶的一面，但片中也有部分善良的人性存在。

一位参加暴民起义并游行欢庆胜利的当地人，瞧出主角们伪装逃跑，但却没有告发；让主角们躲藏的卖石雕的老人、河边的摆渡人等等，都是人性善的一面。

男主角对家人的爱在本片中也体现得淋漓尽致。

皮尔斯·布鲁斯南的角色是个配角，而且出现的时机太过戏剧化，虽然是救星，某种程度上冲淡了本片从头至尾那种令人窒息的逃亡之旅。

让人窒息与绝望，完全是在还原98印尼，看完足以给去非洲、中东、东南亚等旅游蒙上心理阴影，你没武功没手雷没有枪，要玩还是去发达国家吧！

布鲁斯南救人以及讲经济那段是败笔，完全戏剧化了，绝望，就应该绝望到底，戏剧应该是置之死地而后生！

一直神情高度紧张，在丧失理性的暴动人群面前，自然灾难都要显得温柔许多。

难民就像一支肆意屠杀的军队，甚至于比这更可怕，整部电影都很让人绝望，从头到尾都揪着一颗心，中间暴民当着丈夫的面企图猥亵妻子以及结尾用女儿的手握着枪向父亲射击，简直不能更残酷。

电影开场略微交代人物背景后，就开启一家人在屠杀面前的逃生模式，全程命悬一线，让人后背发麻、手心冒汗。

中间也曾通过对白反思了下局面产生的原因，但基本是浅尝辄止。