掠夺者

开局的抢劫挺让人期待的，但接下来的情节，除了第二次抢劫，整个述事实在是遭透了，完全不知道要说什么。

从结果上来说，布鲁斯这个大富豪大BOSS，曾经做了坏事，把某些人害死，然后死者的同伴几年后回来复仇。

整个片子人名多，叙述又不怎么样，还搞悬疑。

再加上字幕又差，很难搞楚哪个是哪个，谁后说威尔斯就是抢劫犯，我都不知道是谁，凭人物来判断，能猜出来的。

结局也差，角色也差。

那个侦控莫名的被那个身为主角的FBI一在侮辱，最后正义的死在抢劫犯的手上。

而那个主角，更让人难受，还扯上他死去的老婆，什么乱七八遭的。

真不建议去看。

转眼到了年末。

回顾过去的一年，世界真是风云变幻。

英国脱欧、难民生搅欧洲、特朗普进驻白宫、韩总统被弹劾......该如何理清其中的规律和道理，又该如何审视我们自己的生活，这是一项庞大复杂、累人累心的工程，但又是不得不面对的世界难题。

这时，年末上映的《掠夺者》，以一场场银行抢劫案，步入人们眼帘，它以小视角转动大江湖的气魄，上演了一幕幕人间的悲欢离合、暗流涌动。

《掠夺者》或许是一部硬汉片。

由指导过《终极救援》等诸多硬汉大片、也成就了诸多硬汉角色的史蒂芬·C·米勒指导，而他的人选也都是个个雄伟霸气的硬汉，比如布鲁斯·威利斯、克里斯托弗·米洛尼、戴夫·巴蒂斯塔。

老布大家都熟悉了，这位以《虎胆龙威》被大家记住的硬汉，即便在已是60多岁的年纪上，他依然在拓宽着自己的演艺道路。

而他在《掠夺者》中扮演的国家银行总裁，不仅透露着硬汉的本质，也多了几分沉稳、谨慎和邪恶。

这也让这部影片充满了邪恶与正义纷繁交织的叙述底色。

在这部长达107分钟的警匪对决中，同样是劫匪案，却穿上了悬疑的外衣，而如此严丝合缝的烧脑剧情，让观众流连忘返，都恨不得多刷几票。

他早已打破了硬汉影片的套路，在硬汉的形象塑造上，《掠夺者》恐怕更上一层。

这些硬汉中，不仅有硬汉气质，更有温情脉脉。

比如，警探Mims，他的爱妻得了绝症，面对巨额医疗费用，他选择了一条或许会让爱妻痛恨他一辈子的路。

但是他会因此收手吗？

而收手之后，他的爱妻又该如何医疗？

再比如，由克里斯托弗·米洛尼饰演的FBI高级探长，同样面临残酷的人生。

他虽然有着高档的公寓，往昔还曾有着和睦的二人世界，但是一次任务中，他的也是同为国家公务人员的爱妻，被凶险无比的被执法者残忍杀害。

他一面要做到对这个国家忠心耿耿，维护社会正义，同时也要按捺住面对仇人时的愤怒。

探长能顺利躲过内心的心魔吗？

辛辛那提的雨，一直没有停过。

这雨看起来极冷无比，又冷酷无情，而在这浴帘背后，就是一个狼人杀社会。

西方世界在其民主框架内，游走多年。

法制健全、民权得力，在这种游刃有余的民主社会中，万事万物都以其自由的规律运行着、改变着。

但无论哪个社会，都逃不出复杂的人心。

为何这帮训练有素的疯狂歹徒只对休伯特国家银行下手？

为何每次抢劫得手后都要杀死一个银行员工，而这个银行职员又有着怎样的身世？

关键是，为何这帮劫匪在犯下了滔天罪行时，居然还自认为做着一件“正义”的事情？

影片的主题在于，我们平常所说的“正义”到底是什么？

陆军游骑兵、腐败官员、银行富豪、大学生......纷繁复杂的人设，加之年代久远的记忆，让这部影片在极速的语言台词中，悬疑一环扣一环，观众更需要集中注意力，慢慢推导。

而一部分美国军人的以暴制暴伸张正义，到底该如何评判，在问戏中人，也在拷问戏外的观众。

《掠夺者》所涵盖的社会江湖气，让人们自然联想到游戏狼人杀。

每个人都有着自己的利益，每个人自认为是好人，每个人又自认为掌握了社会的大部分真相。

但真的正义在哪里？

实际真相是什么？

在利害考究中，我们得到了什么又失去了什么？

当社会真的便成了狼人杀，我们又该如何自处与他处？

《掠夺者》给人无穷硬汉打斗享受的同时，也引人思考。

CCTV6电影频道一周海外精彩晚间档，现在正在首播的是公元2016年12月23日开始在国内各地电影院进行公开放映的我们中国进口同时在国内影院银幕上打出翻译的加拿大出品电影公司名称加拿大柯克·肖制片公司、美国好莱坞商业电影公司名称美国高地电影公司、美国埃米特/弗拉绿洲影业联合出品的优秀故事片通过当年国家新闻出版广电总局电影局下发的当年我国进口国外优秀或者获奖的故事片、卡通动画电影审查公映许可证唯一国家级编号是电审进字［2016］第064号并在国内影院银幕上特别标注当年通过我国审查中文译制片名《掠夺者》当年国语普通话配音版，本片当年是由中国电影集团公司所进口的，原版英语配中文字幕、国语普通话配音版国内译制工作都由中国电影集团公司下属中国电影股份有限公司译制的本片国内数字母版是由中影后期分公司完成的！

🇨🇳🇨🇦🇺🇸🎞📺🔊📡

看腻了一贯的警匪动作片的影迷可谓大饱眼福了，影片不拘泥于常规的剧作模式，编剧脑洞大开，好莱坞明星助阵，每一位角色具备多重身份。

剧情错综复杂，故事悬念重重，绝对是2016年度烧脑大片。

暴力烧脑国家银行总裁一场权利承载的阴谋较量布鲁斯•威利斯再次回归大荧幕，饰演“国家银行总裁”，在政治上有着举足轻重的地位，为了达到目的不择手段，与国会议员之间不可像外人道也的关系，以及其弟弟的谜之死亡与巨额家产的继承，他与掠夺者之间到底隐藏着什么不可告人的秘密？

这权利承载的秘密背后又藏匿着什么惊天阴谋？

至亲被杀FBI铁面无私寻找真相休伯特国家银行遭遇一伙疯狂的犯罪分子一场场精心设计的抢劫，物证上却又被故意留下犯罪线索。

由克里斯托弗•米洛尼饰演的FBI探员一步步深入，迫切想要寻找“掠夺者”真实面目，而他一直在追捕的“掠夺者”竟然透露给他了其卧底妻子被折磨并杀死的惊天内幕。

到底能否解开这一切问题的答案？

FBI探员与“掠夺者”又会有着怎样的烧脑厮杀？

退役特种兵肩负使命剥离层层谜团拥有标志性的卷发和迷人微笑的艾德里安•格尼尔饰此次演电影《掠夺者》当中的Wells，一位年轻的前哨兵部队退役特种兵。

敏捷的思维，使其被上司重用。

真的以为只是个优秀的探员？

然而身份远远不止这么简单，随着事件的一步步进展，年轻的FBI的身上蒙着的面纱渐渐被揭开...... 似乎他还肩负着复仇的使命，究竟有着怎样的恩怨情仇？

正义与邪恶之间又有怎样的界限？

布鲁斯•威利斯、克里斯托弗•米洛尼、艾德里安•格尼尔多重身份的背后究竟隐藏着什么样的谜团？

不错的乡村电影，喜剧和惊悚的元素不太多，但科幻意味十足，外星怪物很有特色遇水则活，生命力极端顽强。

男女主角与参演的演员在片中都很投入，都很HIGH，有其是喝酒的时候。

总之很喜欢这部电影，类似的片子看过不少了。

这样的片子总是这样，没有太多的惊喜，也不会有太多的失望。

这次外星来的怪物怕酒的特点有点意思，镇上的人要救自己就是要把自己灌醉。

当然，那么厉害的怪物，在战斗力上显得有点不足了，有时太厉害，有时太无奈。

还是可以一看的

有些动作片不需要动脑子，就算半场离开影院，再回来都能接上剧情，这种属于无脑动作片。

但有些动作片稍不留神，就会跟不上它的节奏，这其实算高智商犯罪片。

《掠夺者》明显属于后者。

看这部影片得稍微花点心思。

但费思量却并非说它不够劲爆，事实上，影片从头至尾都有紧张的且风格化的动作场面。

既燃情绪又燃脑细胞，这样的电影像是迷人的带胡茬的大叔。

说到大叔，便不能不提《掠夺者》里面的一种大叔演员。

布鲁斯·威利斯自然不必说，他在影片中花白的胡茬自带性感，以拼演技为主，带来一个堪称经典的反面人物；外号“野兽”的戴夫·巴蒂斯塔，是《银河护卫队》里的 “毁灭者德拉克斯”；而克里斯托弗·米洛尼和阿德里安·格兰尼则都是美剧里的明星。

这四位之间亦正亦邪的交手，让这部《掠夺者》充满了布局解密的紧张感。

迷局从一开始就以冷峻的色调弥漫在城市上空。

第一重头戏交给了调度精彩的银行抢劫。

从“匪徒”鱼贯进门之后，就能明显感觉到他们是训练有素有备而来。

整个抢劫过程分工明确，一切配合有序但是又显得刻意为之，隐隐给人设迷局之感。

随后便是FBI的介入，等到第二场抢劫接踵而至的时候，这一切猜想便落到了实处。

这也就能够解释为何凶悍的歹徒会救助受伤保安，会放经理妻儿一条生路。

这批劫匪是在故意设局，他们也在通过别有意味的细节线索，去掀开一段前尘旧事。

抢劫的情节是影片中最为抢眼的动作段落，几乎每20分钟便上演一场类似的惊心动魄。

接连的银行劫案逐渐牵引出影片中的所有人物，随后而来，观众会发现进入了一个巨大的权益斗争网络，警匪、权钱、暗箱操作、政治黑斑等等，影片以一个劫案作为小切口，顺利进入到一个庞大的迷局中。

而待解的迷局则逐渐通过剧中人物的心理刻画得以明朗化。

随着影片剧情的推进，一段陈年旧账逐渐铺开。

这些在警察眼中的“掠夺者”曾经其实是被权贵利用的木偶。

先是有一队士兵被要求狙杀恐怖分子，但事实上被杀死者的身份并非如此，随后特种部队出现，又消灭了这对士兵。

但他们随即意识到其中有诈，所以他们也才因此要给冤死者复仇。

说到底《掠夺者》是一个精彩的以暴制暴的故事。

劫匪并非为钱而言的狂徒，他们只是因为鸣不平而要寻求公正，但是现实中的公正诉求且被权钱所把持。

从故事的创作上来讲，以暴制暴的方式求得公正在犯罪题材影片中并不鲜见。

这类题材所希望得到的并非法律上的裁决，而是对于公道自在人心这样最朴素的价值观的追索。

所以，从情节设置来看，它最能够与观众产生心理上的共鸣，能够化解僭越法律的私刑所带来的种种不适感。

作为影片的片名，“掠夺者”也便有了双重的意指。

表面上是针对这那群蒙面匪徒，但更确切的是那些并不持枪举刀，而以西装革履示人的贪婪者。

所以，这样一个带有着阴郁色调的故事，也在内部安插着不少的反转，转折所产生的剧情张力，恰恰成为丰富影片内涵的驱动力量。

对于一部商业影片而言，影片最终的结局自然是类型片必然的套路。

但是从整体而言，《掠夺者》却能够从单纯的动作场面中超脱出来，而成为一个逻辑严密的设问解谜的故事。

同时，影片也以经常性的雨景、夜景，以及城市中的犯罪，创造着黑色电影的色彩，无疑为丰富以暴制暴的故事套路增加了另一种丰富度。

文/芳菲小猪中国有句老话叫做“君子报仇，十年不晚”，还有一句话叫做“不是不报，时候未到”，从这些俗话俚语不难看出，世间万物皆有因果，你种下了什么因，就已经注定了结局。

正所谓出来混就迟早是要还的，其实这个道理很多人都懂。

就像冤案平反之后，新闻媒体总会打出一个大标题：正义也许会迟到，但一定不会缺席。

只是这句话哪怕只要调过来说一下，强调的重点不同，表达的意思也会完全不一样：正义不会缺席，但也许会迟到……那迟到的审判，到底还是不是正义呢？

电影《掠夺者》其实就带我们走进了这么一个黑白并不分明的世界。

在《掠夺者》的一开头，就是一场紧张刺激的抢劫戏。

训练有素的劫匪每一步的精准到位，行事如风卷残云，不带一丝拖泥带水，一看就是“专业人士”，而且不仅专业，还心狠手辣，面对已经束手的银行经理，照样虐杀不误。

但这样的表现和做法，显然和那些真正求财的劫匪有着明显的差距，求财得财，何须杀人立威？

发生了这种事，显然就不仅仅是抢劫那么简单了！

嚣张的劫匪，显然有着不可告人的目的。

而当银行的高管布鲁斯威利斯一亮相我们就马上明白了这绝对是一起有针对性的抢劫，而这样做的人其实只可能有一个目的，那就是复仇！

因为很多人都清楚一件事情，那就是世间真正完美的犯罪是不存在的。

越是复杂的设计留下的蛛丝马迹反而会更多，何况《掠夺者》中的这伙劫匪摆明了自己还主动留下线索，很明显的要把事件引向他们所期望的方向。

再加上几方势力都在努力破案，各种线索叠加，让剧情和抢劫的因由变得更加扑朔迷离。

会令人情不自禁的步入到剧情之中。

尤其是所谓的“嫌疑人”，居然是一位该死之人时，似乎所有人都明白两起劫案与多年之前的一次暗杀行动有关。

而如今陷入这场犯罪疑云的人，似乎都和当年的事件有所关联。

《掠夺者》到这里，其实已经开始明朗化，但导演还是设置了一些反转来考验观众的智商，不得不说，《掠夺者》绝对是今年最让人脑洞心机大开的警匪题材大片了。

成大事者，至亲可杀！

曾经的阴谋浮出水面，每个人都让我们看到了身上的两面性。

这一点上《掠夺者》就好像《名侦探柯南》，真正的罪犯，从来都是那个最不像是罪犯的人。

当你觉得他不过是一个初哥，其实就已经被他蒙蔽了。

但《掠夺者》中所有事件背后的始作俑者，却被我们从一开始就猜中。

所以在这部《掠夺者》中，有顺理成章的部分，也有出其不意的转折，对观众的大脑绝对是一次不小的考验，至少猪姐看了一遍只能理清一个大概的思路，其中的起承转折和一些伏笔也不能完全看出端倪。

在这里也是不得不佩服编剧的脑回路不似常人！

当然，《掠夺者》到最后的结局依旧是每个人都得到了罪有应得的下场。

那些掠夺他人的钱财和生命者，都付出了自己的代价。

只可惜，正义来了，但是来晚了，不少人已经付出了生命，而这些复仇者同样和自己复仇的对象一样成了满手血污的刽子手——你说的黑不是黑，你说的白是什么白？

正义不会缺席，但迟到的代价已经很大。

紧凑的节奏和精彩的枪战戏是这部电影的亮点，烧脑的剧情也给电影锦上添花，如果你看腻了几部国产大片的嬉闹，这部情节扑朔迷离的，但却显得异常冷静的《掠夺者》，似乎是个很好的打发时间的选择！

作为本年度最后一部好莱坞影片，史蒂芬•C•米勒带来了满满的诚意，带领影片四大主角布鲁斯•威利斯、克里斯托弗•米洛尼、戴夫•巴蒂斯塔、艾德里安•格尼尔，疯狂“掠夺”着每一个人的肾上腺素。

这部聚集了老牌动作巨星、演技派老男人，帅气小鲜肉的动作悬疑烧脑大片，从黄金阵容的强强联手，再到匠心独具直指人性善恶和对于“正义”的重新诠释无疑让这部犯罪动作巨制充满了看点。

影片从一家银行遭遇抢劫开始，金钱被抢、主管被杀，而所有的证据都指向了银行的老板和其客户。

然而当另一个银行被抢劫的时候，抢走的却并不是金钱，更让这个案件走向了更为复杂的境地。

但随着FBI探员的深入调查，当真相越来越近的时候，我们会发现我们所认为的真相，其实并不是真相，剧情似乎又突然跳跃了，抢劫背后蕴藏着更大的阴谋。

“局中局”的案情设计,才是影片最大的看点，观众得有足够强大的脑容量才能明白这其中的逻辑和是非。

每一个角色背后的真正目的是什么？

银行总裁、FBI、国会议员等等，似乎每一个人都是“正义”的化身，那么谁是真正的掠夺者？

或许海报上写着的“以暴制暴、生死无间”能够很好的诠释电影的主题，这其中也许根本就没有什么正义。

当人性被磨灭的时候，眼里看见的，只有自己的利益。

我们说，当一个人能够改邪归正的时候，就应该去包容他。

可是，他真的能够得到大家的包容吗？

或许用“作死”更加合适吧。

不管是那些吸毒的明星也好，还是出轨的明星也罢，他们如果能够改过自新，我们应该谅解吗？

不管谅解与否，永远都会受到无止境的指责和被无数次翻旧账，这都会在他们的人生中刻上抹不去的痕迹，甚至会彻底改变许多人对他的看法。

电影中的警探米姆斯面对饱受病痛折磨的妻子,差点就经受不了巨额钱财的诱惑,而FBI探员威尔斯面对选择回头的兄弟和肩负的使命，不知该如何选择？

当法律和情感撞击、正义和暴力碰撞，人性的挣扎才是最值得我们去思考的东西。

黎明之前的黑暗，必将经过无数次痛苦的选择，是向左，还是向右，或者一路前行？

这部用逻辑讲故事的电影，就是让你在看电影的过程中，经历着不同的选择。

你眼中的坏人不一定是坏人，你眼中的好人也并不一定是好人，我们可能会被自己的双眼蒙蔽了真相，但我们应该可以看清自己的内心。

　　辛辛那提的雨，没有怎么停过。

从冷雨中铁面掠夺者嗜血的杀戮开始，大量的雨景镜头营造了“掠夺”的紧张氛围，也叠加了强大的冲击力，也推进了剧情的进展。

如果，雨天代表着“黑暗势力”，晴天代表着“凛然正义”，在晴雨的转换之间，是摇摆着的人性。

如果说，影片的前半部分掠走的是正义，那么后半部门夺回的是人性。

“非法正义到底合不合法？

” ——短评电影《掠夺者》 近几天突然想起当年在b站看过的《掠夺者》电影简介，于是抓紧时间刷完这部布鲁斯威利斯大爷的最新作品。

电影不长，110多分钟的时长，典型的动作片时长和套路，但是唯一不同于普通爆米花片的是，这片除了动作戏过硬，文戏也更加悬疑更加烧脑，以至于我不得不经常暂停好好读懂台词再继续播放…… 影片开头足够惊艳，四名吊炸天的劫匪头戴骷髅面具，以极为专业的军事素质和凌厉的手法以迅雷不及掩耳之势席卷了一家银行，以此为开始，FBI开始介入调查，期间当地的恶警、政客、商贾、劫匪、叛变士兵、特种兵等势力和事件相继登场，最终牵扯出一桩多年前埋藏于黑幕中的沉年冤案。

各方势力犬牙交错、亦正亦邪，所幸一番缠斗之后，冤案终得以平反，恶势力受到惩罚，正义得到了伸张。

关于该片的出彩之处，个人感觉首先是动作戏上，主角之一带领的四人劫匪小队使用超级矮个子霰弹枪（莫斯伯格500和雷明顿870的截短版）和HK416突击步枪搭配有远有近火力密度充足的合理枪械搭配在和军警保安对战的过程中占尽了优势面，而且四人组在突入银行之后的交叉掩护、绳降、急救包括枪战等场面十分专业和考究，将特种兵手法的专业表现得淋漓尽致，堪称军迷福利…… 当然抛开打戏，本片出彩之处更在于文戏，布鲁斯威利斯大爷的演技自然没的说。

但更令我敬佩的是片中的FBI探员威尔斯，也就是劫匪小队的队长，以及FBI探长蒙哥马利，前者身为一个尽职尽责服从命令的军人，身怀绝技却没有沦为政治家的暴力工具，隐忍多年只为复仇，而后者坚决维护法律的尊严，坚持原则。

面对“非法正义”和真正的大恶，最终惩恶扬善，做出了他应该做的选择。

所以关于这部片子的主题，我想就是关于非法正义的争论，所谓非法正义，就是在正义得不到伸张的情况下，以非法手段去维护法律的尊严，也就是所谓的以暴制暴，替天行道。

这种做法看似充满了江湖气，违反法律违反秩序，但有时候却并不是不可行，起码不是那么的大逆不道，相反有时候它却总能成为人们口中津津乐道、感慨万千并义愤填膺的话题。

因为这个世界，需要英雄，需要那些愿意帮助他人并不索取任何补偿的人。

《神探夏洛克》里的卷福曾说过，“法律被制定出来，就是为了被破坏的”。

没错，法律是人制定出来的，他之所以威严，并不是他的内容，而是有愿意执行它们，维护它们尊严的人。

当一些极为嚣张的法外狂徒或者权势熏天之人可以肆意践踏法律甚至把法律当成自己的谋利工具。

法律也就失去了他的尊严和意义。

所以与其说那些实行非法正义之人无视了法律的尊严，倒不如说他们是在用一种不被人认可的方式在拯救法律，维护法律的尊严，维护社会应该有的秩序。

我们常说无规矩不成方圆，但是谁又能解释，如果没有了用规矩的人，又如何成的了方圆？

法律和秩序，永远都需要那些有良心又勇敢的人来维护。

所以就可以解释为什么在战争期间这个毫无秩序法律可言武力即正义的特殊年代，日本人可以肆意践踏日内瓦公约，制造各种血腥的惨案，如果不是全世界爱好和平和正义的人更多更强，法律和秩序又何以最终拿到纸面上而不是丢进历史的垃圾桶里呢？

所以，不管合法还是非法的正义。

这个世界还是以人为本的，法律可以无情，但是人不能。

我们遵守法律遵守秩序，但请不要忘了，法律和秩序不是让我们甘愿忍辱负重和引颈受戮的绊脚石，相反的，我们应当成为秩序和法律的守护者，哪怕为此牺牲自己，成为那些喜欢道德绑架的懦夫和键盘侠笔下口诛笔伐的对象，也总比法律与秩序的威严受损要值的多。

就像本片那个略显江湖气、简单粗暴的结尾，蒙哥刺杀了最终的恶人，威尔斯替老上级干掉了试图拔枪的恶人保镖，在威尔斯留下一个离去的背影后，影片也于此戛然而止。

关于结尾我有过N种设想，最喜欢的一个是威尔斯继续流落他乡，但是他听从了老上级蒙哥的话，不再私自执法，因为他确实没有这个权利。

老上级蒙哥刺杀了最终boss，处于对维护法律和秩序的责任心，他选择自首。

到此为止，后面的故事可以有许多种设想。

好的电影就是这样，结尾不给你明确的答案，却能引发你许多的设想和深入人性的思考。

可能我们确实没有私自执法的权利，但是我们愿意为了维护法律和秩序的尊严，牺牲自己，并最终接受法律的制裁和审判，不求结果，但求无愧于心。

也许这就是本片导演想表达的主题吧。

一如片中那句经典台词:“为了送你上天堂，我愿意下地狱！

”（PS:豆瓣5.4的评分很不可信，国内的影评人难道都是走路步子太大扯到蛋了还是脑子集体瓦特了，还是真的就是目光短浅老是拿自己的道德衡量标准约束和绑架别人？

不喜欢、看不懂可以原谅，但请作出客观的评价，最起码不要纯为了喷而喷。

个人觉得客观的评分还是要去看IMBD。

个人观点，不喜勿喷。

）

电影《掠夺者》11月23日在国内上映，影片聚集了四大主角：布鲁斯•威利斯、克里斯托弗•米洛尼、戴夫•巴蒂斯塔、艾德里安•格尼尔，可谓硬汉云集。

围绕几起扑朔迷离的银行抢劫案，全片节奏紧凑、悬念迭起，各种线索接连抛出。

FBI探员、本地警探、银行家、腐败官员、陆军游骑兵，究竟谁是幕后凶手，真正的掠夺者又是谁？

影片充满了各种反转剧情，突发事件层出不穷，让人目不暇接，真是分分钟让影迷“脑洞大开”。

影片中，“掠夺者”头戴金属面具，既冷酷无情又凶狠残忍，他们冷眼旁观着整座城市，用自己认为正义的方式在进行复仇行动。

他们的抢劫给无辜的公民带来了巨大的震撼，他们本不想伤及无辜却越陷越深无法避免，他们内心饱受着坚守、挣扎、纠结和无助的斗争，错综复杂的关系也逐渐解开谜团。

在呈现这些暴力血腥的犯罪故事的同时，影片也涉及了几位主角的生活“隐情”，透过一次次的完美犯罪诠释了一场人性的抉择。

其中比较有代表性的当属警探米姆斯这个角色。

每天在外面时，他一副铁骨铮铮的硬汉模样，做事干净利落，有计谋有策划，没有一丝拖沓。

可是当他一回到家，看到枕边躺着的饱受癌症病痛折磨的妻子，他的内心世界是极其矛盾和焦灼的。

一方面，为了给妻子治病，他迫切需要巨额钱财；另一方面，他感受到自己和妻子心灵上的距离渐行渐远，一直在犹豫是不是该回头。

因此，他的眼神中常常是充满坚毅，然而和妻子共枕而眠时，他的眼神又是那样爱意满满，让人看到了铁汉柔情的温情一面。

最终，他为了妻子而选择放手回头，即使是临死前也可以骄傲地对妻子说自己是死得其所。

由此联想到现实生活中也有这样的例子，癌症病人需要更多的往往是陪伴和关爱，是情感上的倾注。

所以当米姆斯意识到这一点，他宁可放弃之前一直坚持的所谓的正义。

另外两个主角蒙哥马利和威尔斯也是如此，他们都被个人的情感所主导所牵引。

蒙哥马利一直怀念意外死去的妻子，常常去酒吧只点一杯红酒却从来不喝，他将对妻子的怀念之情倾注于工作之上，直到片末时终于爆发，亲手刺死了贪婪的银行家。

威尔斯因为几年前的一次误杀行动，由此对社会的正义产生了怀疑，他想去帮助到更多的人，所以采取了极端的方式去惩罚那些没有被制裁的人。

他年轻气盛，但思路清晰，虽然有时候也会迷茫，但内心的信念一直没有动摇。

法律、犯罪、正义与罪恶，四者之间的关系将如何取舍？

这也是影片向观众抛出的问题。

每个人对于正义都有自己衡量的标尺，然而维护全社会的公平正义并非仅凭个人的力量就能达到。

从表面上来看，“掠夺者”隐藏在面具背后，通过一系列的银行抢劫行为，来维护所谓的正义，但这种行为却只会让更多人受害，也破坏了社会的秩序。

因此，影片中的所有人都活在重重的矛盾之中，受着煎熬和拷问。

人性的多样化和灵魂的多元性，让人感受到命运的无奈和内心的无法掌控。

片中的FBI探员、警察等角色，一边是身为执法者，坚守除暴安良、维护法纪的终极信念，即“为法”；另一边则是对正义的执着在遭到冲击后，流露出为维护正义而不惜代价的坚定与固执，即“为情”。

本属矛盾的两个极端，同时在他们的心里纠缠不清、难解难分。

即使是铁骨硬汉，也难逃一个“情”字。

《掠夺者》淋漓尽致地向我们展现了法、理、情三者间的矛盾纠葛。

铁汉柔情仿佛一计化骨绵掌，直击观众的心扉，让观众受到深深的触动。