(公众号:霧風誌,欢迎关注)关于《思悼》这部经典之作,已经有很多解读,英祖把儿子思悼世子关米柜活活饿死的故事,无论是从历史、人伦、艺术的角度,早被人翻来覆去剖析透了。
可是我发现大部分评论都聚焦在英祖和世子这对父子身上,但鲜少有人分析电影中的世孙李祘。
我认为《思悼》中的世孙很重要,被忽略不仅是可惜,更会影响理解电影想表达的、更深层的悲剧性,封建体制下作为王的宿命轮回。
首先,电影《思悼》的结构很巧妙,也十分复杂,李濬益导演采用非线性结构叙事,把以思悼世子为核心的生平故事撕成碎片,再用各种蒙太奇拼接起来。
影片结构像在“编辫子”,表面上按时间编,一股是世子小时候、一股少年时,另一股是被关米柜的现在。
深层结构巧妙地表达了英祖、世子、世孙三人的命运交织,英祖-世子、世子-世孙、英祖-世孙。
三人的关系大致是这样,英祖望子成龙,对世子怠慢学习不满在先,让世子代理听政相当于试水,一试发现世子与自己不合,可能威胁到王位。
这时英祖发现,世孙很不同,从小热爱学习、口齿伶俐,年纪又小,对英祖暂时构不成威胁,于是英祖想弃世子、保世孙。
英祖把对世子的期待、爱、遗憾、恨铁不成钢的心情,也一并都移植到世孙身上了,给他灌输一种“你跟你那没用的父亲不同”的观念。
小小年纪,连同父亲的那份也一起背负,太沉重了。
影片中世子问世孙为什么爱读书,世孙表情凝重地答因为王祖父会高兴,还加了一句“我也讨厌如此的我”。
从年幼世孙的视角看待,他亲眼看到了世子被抛弃的过程,使他不得不走向了父亲的反面,一边要“替”世子读书,一边生怕稍有松懈,就会像父亲一样被抛弃的恐惧感,是他努力学习、一言一行都合乎礼法的内在动力。
听到如此回答的世子,没有直接回应世孙的话,而是把箭对准了天空。
他清醒地知道自己没办法像世孙一样。
世子希望自己就是那支飞向天空的箭,理直气壮地选择自己想要的生活。
这里他只告诉世孙,夫妇是为彼此弥补缺失,不被礼节所束缚,穷尽一生相爱相濡以沫。
这是世子留给世孙的箴言,也是他自己内心渴望却从未曾得到的。
在世子企图谋杀英祖的那个雨夜,他来到英祖门外,发现世孙也在里面。
这个镜头中,他挡住了世孙的影子,和英祖相对,刀刺向了英祖的影子。
世孙是世子的影子,代替世子承担了英祖的厚望。
同时世子又在世孙的话中得到自己真正想要的答案。
最终那一夜,世子只杀死了父亲的影子。
世孙的话也是影片的精髓,说出了人与礼法的核心关系,人,不该被礼法所束缚住。
这也就是《思悼》表达的核心,批判封建礼法对人的束缚和压迫。
世子的疯癫,就是对这种压迫激烈但虚无的反抗,在封建体制下,是不可能如他所愿获得个人意志与自由的。
这一幕导演给了他一个仰角镜头,头顶炽热的光芒,是对世子追求自由之心的肯定。
世子想要做一支飞向天空的箭,而终究只是飞向了虚空、随便坠落在某处无人的荒地上罢了。
那支离弦之箭,这就是思悼世子的命运隐喻。
虽然世孙道出了精髓,自己却不能像父亲一样反抗,还是不得不遵守礼法,好好读书,取悦英祖,准备成为下一任王,这是世孙的命运。
这个镜头便说明了这点。
英祖与世孙坐在门内,门外的风景被门框“框”成四四方方的样子,他们能看到的风景,只有那么一块。
或许可以把这个门框看作四四方方的“礼法”,被框住的两人,就是受礼法束缚的状态,视野受限,没有自由。
而他们没有走出门槛去外面看看、跳出框架的想法,只在里面谈论以前的王是什么样呢?
还“王”和“臣子”是什么呢?
结合前面英祖对世子说的,可以感觉到英祖对王的“人设”看得十分透彻,也难怪能在位那么多年。
门框那一幕英祖与世孙并排而坐,也可以看作他们是一类人(世孙被迫和英祖成为一类,只有这样才不会被抛弃)。
“王”不是随心所欲一人说了算的那种人,不能做决定,只能做“权衡”,一直如履薄冰地生活着。
可想而知,世孙在英祖身边,从小受到了多大的压力!
还有,世孙每次向家人表达自己的情绪之时,都会被对方忽略或反驳回去,在他哭的时候,没有人安慰他情绪,在小孩子眼中,这可能是家人不爱他的表现。
当世孙跟父亲说“我讨厌这样的自己”,世子顾左右而言他;世孙请求祖父让自己给被关米柜的父亲一碗水,英祖叫他回去等着处分;世孙在父亲的葬礼上不愿脱下丧服,母亲直接给了他两巴掌······
上帝视角的观众当然知道世子对世孙有爱,但是世孙并不知道。
世子看见扇子意识到了只有他死、世孙才能活,扇子代表着他对世孙的爱;同样的,那一夜世子听完世孙的话,镜头特写了刀尖上的雨,象征着世子的泪。
电影最后,长大的世孙成了王,他模仿父亲射箭的动作起舞,打开的折扇上还留有当时的血迹,最后一幕定格、变暗。
李祘最后一次打开那染血的折扇,也打开了思悼世子那不可知的心。
影片是以李祘结尾的,因此这个悲剧结构中他是最后的那一环。
世孙是英祖与世子父子惨剧的受害者,世子死了,世孙还继续带着怨恨和痛苦活着。
又因世子追求自我的做法在那时根本行不通,世孙继承了英祖的王位,仍然像英祖一样被礼法束缚着,无法跟随自我的意志做选择······悲剧的宿命就一代又一代地轮回。
霧風誌
《思悼》是继《归来》之后第二部让我在观影途中和观影结束后心理都极度压抑的影片,虽两者类型风格截然不同但压抑之感却不分上下。
观影过程中无数次咒骂宋康昊大叔饰演的君王,更无数次心疼并惋惜刘亚仁饰演的世子,一个历史背景下的悲剧人物。
虽是韩国的古装历史题材影片却道出了多少人性之哀,甚至可以让我感同身受。
印象最深的几个场景,一是世子坐在君王前面代理听政,几个奏章下来说也不是不说也不是,世子内心的焦灼与尴尬可见一斑。
放到现在的职场上,我们多少都会碰到霸道的上司,脾气差没耐心,处于责任压力要培养你却又不能让你完全抢了风头,你若表现差他吼你,表现太好又会被鸡蛋里挑骨头,人性之哀。
第二个镜头是当太妃死后父子两一起跪在灵堂前,君王同样把一切罪责都归在了世子身上,世子的无奈直戳人心,”对,都是我的错“,英祖从不直视自己的过错或不足只是一股脑的将一切罪责过失都归于世子,联想到片中几次闪现的朝中传闻英祖为获取王位而用了不耻的手段,其实英祖心中的自卑之感才是一切外化行为的根源。
我们的生活中又有多少看似刺猬似的人实际上却都是心中的自卑感作祟,锋利的言辞只是他们最卑微的防御。
当官员拿来衣服让世子更衣时,世子却发疯似的将龙袍撕碎,字幕上给出解释说史料记载世子此时已经精神恍惚,撕了一大堆衣服才能穿上一件,回想前面片段君王几次对世子的装扮不满,世子因此惧怕更衣,可见人性之压足以让一个人内心崩溃。
君王之上,人性之压。
君王也是人,只不过在人性的弱点下又不得不背负上了国家的命运与兴衰。
可悲又无奈。
最后:看《老手》的时候就注意到了刘亚仁,长得耐看演技好,《思悼》里面也是演技毫不逊色给宋康昊大叔啊。
没准日后又是韩国影星中的中流砥柱,持续关注中!
曾经父子之间其乐融融,最后却走到要杀死自己亲生儿子的地步?
为何生于帝王家的他们,会把子女当做仇人?
电影《思悼》以朝鲜王朝历史上的真实事件改编,讲述了朝鲜时代英祖时期,思悼世子在父王的命令下被关进米柜8天而活活饿死的悲惨故事。
18世纪初,朝鲜李氏王朝正值英祖在位时期。
但由于长子孝章世子的不幸早逝,王室面临着后继无人的问题。
次子李愃的出生,令英祖尤为高兴,在他刚出生时,就封他为世子,两岁时便进行帝王教育。
而世子也没有令他失望,在他尚且年幼时便聪颖过人,深受英祖和导师们的喜爱,为此英祖对他寄予了厚望,甚至熬夜为他撰写课本。
可随着世子年岁的增长,他开始对学习失去了兴趣,反而更喜欢舞刀弄剑或者给狗狗画画。
这种小孩子的本性在英祖看来简直就是不思进取,因此世子常常受到他的严厉斥责。
等到世子长大成人,英祖又想让他代理听政。
只是世子在朝堂的政见并没有得到他的赞赏。
当听到不合他心意的决策时,他会责问世子为什么不征求他的意见,可当世子真的询问他建议时,却被他指责没有主见。
就这样,问也不是,不问也不是,年轻的世子尴尬的坐在朝堂之上,在朝臣们奚落的眼光中进退维谷。
如果说,朝堂上的代理听政是父子之间的导火索,那么太妃的去世,则让这对父子俩的关系彻底决裂。
骄傲也好,不甘也罢,对于那个因太妃允诺而得来的王位,他是一点也没放在心上的。
所以才会在殿外长跪不起,祈求收回成命。
但在英祖看来,正是因为世子的“固执”才害死了太妃,甚至在灵堂前责骂他“假惺惺的家伙”。
忍无可忍的世子在父王面前爆发——“是啊,都怪儿臣!
”——随后扬长而去。
也正是从这一天开始,他放弃了读书、放弃了代理听政,在后山挖坟,和乐手、尼姑、妓生厮混,自暴自弃的回应父王对他的偏见。
可以说,一直以来英祖的期望都以一种错误的方式在对世子施加压力,这份压力在这冰冷的王宫里得不到排解,所以只能在心里不断淤积。
而朝堂之上代理听政,因为英祖的古怪性格,使其陷入形同“傀儡”的尴尬境地,加上疼爱他的长辈们相继离去,更是令他如同陷入泥沼,无法自拔。
直到一个瓢泼的雨夜,他从那个为自己准备的棺材里起身,提着刀带领手下往父王居住的庆熙宫而去。
印象最深的,就是电影中的世子实在是一个孝顺的人。
在他还只是个幼童的时候,他就已经深得太妃、中宫娘娘等长辈们的喜爱了。
即使是后来陷入“心病”之际,面对母亲的深夜到访,他也是抱紧年迈的母亲,答应她去拜见那位年轻的“中宫娘娘”。
在为生母映嫔过六十大寿时,世子不仅给她穿上了王后专用的华服,还带领着妻儿以“四拜”的仪式参拜。
当映嫔的轿子在林中行走时,世子就走在了最前面,声嘶力竭的大声呼告,甚至拔刀乱舞,仿佛是要告诉世人,他的母亲才是当今圣上真正的糟糠之妻,她才是现在最有资格当中宫的人。
事后,当英祖召见世孙,询问他对世子僭越礼仪的看法时,世孙回答,“孙儿那天,看到了父亲的心。
”正是这句话,让站在窗外的世子放下了手中的刀,原来在这冰冷的宫中,还有人能够读懂自己的内心。
最终,世子带着所有的手下离开庆熙宫。
次日,映嫔为了保全世子和世孙的性命,不得不向英祖举报。
于是,世子被关进米柜之中。
七天中,世子曾经因为极度口渴,拿起一柄纸扇接尿止渴,等看清扇子后不禁捂脸痛哭。
他当然记得这把扇子,扇面上的青龙正是他画给儿子的礼物。
那时的他初为人父,正是人生大喜之时,太妃和中宫娘娘也都健在,即使不受父亲待见,他也有自己的欢喜天地。
谁能想,转眼一瞬,太妃和中宫娘娘相继逝去,年幼的儿子已经长成。
这孩子真是孝顺听话、乖巧懂事,而且在学问上也肯用心专研,深得自己父亲的喜爱。
可是这孩子太好了,好到让自己失去了存在的意义,好到自己成为了父亲眼中已经可以随手丢掉的棋子。
也正是在这七日之中,父子俩回忆起过去的种种,世子埋怨父王一直以来不肯多给予一点父爱,而英祖告诉世子一直以来他的荒诞行为令自己有多么痛心失望。
这对父子,竟然生平第一次如此坦诚的对话。
最后英祖不得不悲戚的感慨,“为何你与寡人,非要来到这阴阳相隔的分岔路上,方才得以相谈此事?
”是啊,为什么呢?
八日之后,当世子冰冷的身体被抬出时,下肢因为屈伏过久而无法伸展,只能被人硬生生地折断。
电影通过了世孙回应英祖的那句话——是因为有人才有礼法,怎能是有了礼法才有人呢——来讲述了父子俩最本质的矛盾。
世子为母亲行大礼、穿着丧服睡在棺材里,这些都是他对父亲的反抗,对礼法高于人的愤懑。
储君这个身份对他而言,是即使不适合也不得不接受的命运,他没有拒绝的权利。
而又因为身在帝王家,他所奢求的父子亲情更是注定成为缥缈的青烟,所以只能在这顶沉重的王冠中被压垮。
而对于英祖,他的冷酷、专横、复杂的性格,也是来源于他当年的上位之路。
坊间一直传闻当年英祖是通过一些“非常”手段得来的王位,这也不得不给他的人生蒙上了一层黑暗色彩。
靠杀害自己的长兄谋权夺得王位,这个声音一直在他脑海中响起。
于是他想到了退位,把王位传给世子,或许那些谣传自己贪恋王位的言论就能消失了吧。
只是英祖低估了自己对权利的欲望了,也正是这种复杂的欲望使得他和世子的关系变得尖锐。
他对礼法格外的重视,如今看来也不过是想借此在世人眼中树立一个正直的形象罢了。
较之世子,世孙自然更有成为帝王的潜质,比起自己的父亲,他更加懂事和隐忍。
他听从祖父英祖的话勤于读书,但这仅仅只是为了让他高兴。
就像他自己说的,“我也讨厌如此的我。
”
他是夹在父亲和祖父之间的那个为难的人,为了讨得祖父的欢心,他不得不强迫自己做他不喜欢的事情。
另一方面,他比任何人都理解自己的父亲,冲天而上的那支箭,或许也曾是他的渴望吧。
就像豆瓣上的一句话,父与子,没有对与错,有的只是两个求而不得的人罢了。
英祖要的是一个能够听他命令的继承人;而世子要的,却是一位慈爱的父亲。
电影最后,世孙在母亲面前,手持世子所绘的青龙扇,戚戚然起舞。
那些仰头射箭的动作最终都化为以扇掩脸的悲伤,曾经所有美好的回忆都如过眼云烟,如今也只空留一声叹息而已。
历史片要拍得深刻,情节的开展至少有7分必然性。
在电影《末代皇帝》里,我们看到溥仪命运不是掌握在他自己手里的,是时代的洪流把他冲向各个口岸的。
溥仪的沉浮让我们看到封建制度走向末路时个体的迷茫,看到列强为刀俎我朝为鱼肉的无奈。
洪流之下即便是末代皇帝,也是如此的无奈,能做的屈伸无非就是被哪个势力利用,仅此而已。
所以我们最后看到那个暮年的老人,孑然一身地来到旧事的“家”——紫禁城时,对这位懦弱、当过傀儡的末代皇帝,更多的是怜悯和嗟叹,而不是恶感,因为我们似乎有一点了解他的选择,由不得他。
本片里编剧想讲的是儒家文化下“君臣”与“父子”角色重叠时的矛盾,儿子渴望伦理亲情,而作为君主的父亲有王的责任和忌惮。
但是这个矛盾并不是不可调和的,这就是我觉得这个电影最立不住的地方。
世子最后走向毁灭,来自于他老爹令人窒息的猜疑、打压、侮辱。
可片中的君主老爹,他所有的行为,100%来自于个人的主观意识(前朝的经历和个人的性格),周遭的势力(后宫、大臣)并未推动过他对世子的残忍,反而一直把他拉回偏向人性的那一侧,但凡他体恤儿子一点,一切就会不一样。
此外,从各个闪回的片段来看,君主老爹的人物形象很单一,从世子开始上朝后,他从未停止过猜疑和打压,这个人物没有变化,总的来说就是一个很讨人厌的爹。
如果他从未对孩子有过真情、从未有过放他一马的犹豫,那他最后儿子死后的留下的泪水,就显得很生硬和虚假(虽然饼叔演技贼好)。
总结一下,编剧对父子俩走向分裂缺乏必然性的笔墨,所以靠演技最后呈现了一个还不错的故事,而非有深度的历史电影。
而我唯一能共情的是世子的可怜,他渴望爱与自由,却不被自己所有最亲的人爱过。
但这个故事不放在这段历史里,应该也能打动人吧。
已经很久没有一部电影让我这么难过了。
对,是难过。
我泪点低,感情很丰富。
看电影有时候看到感动的情节也会情不自禁跟着流泪。
只不过,那些至多让我哭出来,眼泪流出来就会好很多。
可是,这部电影让我如此难过以至于哪怕回想起其中的某一个画面都令我心酸,心痛,荒唐,凄凉却流不出泪来。
这种难过却无法纾解的心情实在是太令人觉得憋屈。
我记得前一阵子大火的《琅琊榜》里有一句话是:父不知子,子不知父。
不知道为什么,这句话在我看这个片子的时候一直回荡在我的脑中。
直到看完全片至今,方才觉得如果有人问我这部电影讲了一个什么样的故事,我大概就会回他这句话:父不知子,子不知父。
完全能概括。
因为不知,所以皇上看到世子画狗的时候大声斥骂,却没看到世子在扇面上画的腾飞的蛟龙。
因为不知,所以皇上就连世子的穿衣鞋袜都要挑三拣四,直到后来世子放逐自己,直到后来世子举刀砍死前来侍奉他穿衣的宦官。
因为不知,所以皇上最后将世子关在粮柜里,活活将他饿死。
就连最后,皇上仍旧不知世子之心,所以才会流泪问道,他们之间何至于走到此步。
何至于,皇上在问,世子在问,我们也在问。
是的,我也在问。
有人可能认为,甚至是看片子看到一半的我也是这样认为,造成这一幕悲剧的是皇上,是他对于世子的教育方式有问题。
只有责骂,没有鼓励。
只能看到世子的缺点,而永远压抑世子的自由。
可是,是真的压抑或者打击吗?
片子里有一幕是皇上同世子一起去祠堂一类的地方,皇上对世子讲,父母要将子女同仇敌一般对待。
但是,我看到的是世子脸上的不解与不认同。
但是,世子什么都没有问,甚至随着皇上的心意说着他并不理解的话。
为什么要将子女同仇敌般看待呢?
为什么子女同父母之间的爱不能明明白白的表露出来的呢?
为什么这么多的话都难以说出口呢?
因为不知,因为惧怕。
因为世子也没有看到皇上心里的话,尽管他回答了皇上的问题。
但是长久以来的关系,使得他面对他的父亲,只有君臣,而无父子。
只有惧怕怨恨,而无尊崇与敬爱。
所以他不敢问,也不愿问。
小时候背书,当皇上问到一年里有几天想要学习啊?
小世子说到,一年里总有那么一两天是想要学习的。
大概也就三四岁孩童般天真的话,尚且不能认识到学习的重要,尚且还不能认识到自己就是世子,是将来担负这天下的人。
可是,在皇上看来,全都是不学无术,懒散怠慢的表现。
没有人同他讲过,他的父亲首先是个皇上其次才是个父亲。
没有人同他讲过,他的父亲为了他的学业,即便是劳累到半夜也要将想要教给他的课业一笔一划的写完。
没有人同他讲过,他的父亲为了保住这皇位,为了给予天下苍生一个清明的时代所历经的血腥,所付出的努力。
所以,世子不知不解。
父不知子,子不知父。
可是,却又有两个人站在他们的对立面。
如果说,整个电影讲的是父不知子,子不知父。
但是,却又有个另外两个人默默的将知子莫若父表现的淋漓尽致,同时也表现的痛彻心扉。
那就是,世子同世孙。
从小没有从父亲那里得到过多少父爱甚至是教育的世孙却是懂得世子最多的人。
从电影里看,两个人虽然是父子,但是由于长期的压抑,世子已经表现的不像个正常人,所以皇上在极度失望的情况下,将希望又寄托给了世孙。
而事实证明,整部电影里,懂得最多的,看的最透彻的反倒是这个最小的孩子。
记得有一场戏,是世子在射箭的时候,世孙在他的身后。
世子问他,你怎么就那么爱读书,就那么喜欢做那个人所吩咐你的事情吗?
世孙只是沉闷的点点头。
世子脸上布满了嘲讽,是嫉妒也是孤独。
世子说,他只想做一个自由自在的人,不受任何人的拘束就好,也不想听任何人的话。
后来,全片我认为最能表现世孙才是最懂世子心的话出现了他说,他也不想成为一个令他自己都讨厌的人。
可是,尽管不想,因为父亲已经让皇上所厌弃,所以自己不得不接过父亲的担子。
尽管不想,还是希望父亲能够如他自己所愿,成为一个自由自在的人就好罢。
就这样默默守护着满身创伤不能自愈的父亲就好罢。
看着父亲将手中的弓箭射向天空的世孙,才知晓父亲是什么样的人。
不是没有抱负与理想,只是这皇家的禁锢已经磨平了他所有的信念。
不是没有慈爱与平和,只是这曾经的经历已经将他变成了一个孤独病弱的自戕者。
所以,后来世子提刀想去杀了自己的父皇的时候,听到世孙同皇上的对话。
皇上问他,为何世子要他跪拜他的祖母要行对着皇后才能行的中宫之礼时,没有反抗。
世孙答道,他认为礼与人,先有人才有礼法。
世子的刀惶然坠落。
这诺大的皇宫,那些在这囚笼中挣扎的岁月,终于有人能够察觉,终于有人能够知晓。
对于世子来说,皇上所告诫他的一直都是礼重于人。
而于他而言,礼法为何物并不重要,因为他从小连一点点的人的关爱都没有得到,谈何礼?
小时候,没有一同同母亲睡过觉。
即便他还是吮着拇指的孩子,也要被这条条框框的礼法所禁锢。
他的祖母过世,又不如说是他同他的父亲一同逼死了她。
不是没有过抱负,可是当他想要将抱负施展的时候,他的父皇生生折断了他的羽翼。
这些,连人情都未曾得到的世子,又怎么能不怨,怎么能不恨。
可是啊,终于有人知晓了他的心,他的儿子,皇上的世孙。
所以,怨念啊,仇恨啊,都不重要了。
都不重要了。
尽管他蜷缩在粮柜里,忍受着炙热与寒冷,忍受着饥渴与孤单。
尽管对于他来说,一直以来都是这样的。
但是当他看向他在世孙出生的时候所画给他的蛟龙,仍旧忍不住泪流满面。
我已身死,灵魂俱灭,但盼你不要重复父亲这条孤独的路。
也谢你,虽为稚子,却懂为父的心意。
知子莫若父啊知子莫若父。
看了很多人说全片的高潮在于最后长大的世孙那场扇子舞。
行云流水间的一幕幕,回想的都是世子一路走来的凄凉与孤独。
世孙在扇子舞中有一个射箭的动作,大概也是想说一句,现在的父亲大概终于能够自由了罢。
如此的悲伤,如此的令人动容。
当世孙将那碗当年没能送进粮柜中的水浇在父亲的坟头,说着希望父亲现在不再忍受饥渴,不再孤独的时候。
当世孙哭着说如若没有自己,世子可能就不会死的时候。
多想同他说,你的父亲知你懂他,已是最好的结局。
只是,希望临死世子蜷曲的双腿能够真正的舒展。
希望这父不知子,子不知父的悲剧不再重演。
“好事走万安门,凶事则是景华门。
”关于朝鲜历史上的那个米柜,之前的印象似乎是来自《双面君王》,但一查发现不对。
光海君比英祖李昑早了100多年,但关于米柜的印象也确实来自宇宙国的古装电影。
尤其这次是由宋康昊来演绎这段朝鲜王朝历史上的真实事件,那今年的《思悼》就完全没有不看的理由了。
宋康昊就不多介绍了,一张大饼脸展现出万千个时代的缩影。
而在这部《思悼》中,除去稍显庞杂的历史因素,观众能看到一个炫酷到没朋友的开场,一段极具矛盾的父子情缘,一出文化底蕴厚重的历史剧,一首说唱摇滚和那不绝于耳的电影配乐,当然还有宋康昊跨越四十年的超神演绎。
而既然是历史上的真实事件,也不好定义剧透与否。
只是稍作梳理,方便理解。
推荐观影之后再看以下内容。
成王。
由宋康昊饰演的英祖成王着实不易,就算是掌权之后,依然有人告他弑兄夺权。
而在世子代理听政时期,也透露了英祖与手下军政大臣定了协议,才稳住了当时朝鲜王朝的根基。
英祖人前为王,人后更需制衡各党派纷争,当王不易,所以让世子早早代理听政,以便日后为王。
而朝中的各个党派势力,也一直在算计着将谁扶上王位,扶对了王,那再好不过。
站错了队,则不止粉身碎骨。
剧中英祖对世子所说,“我死的话,国家将覆灭。
但你死,还能保住300年江山”,英祖先让世子自刎,后让世子进入米柜,为的都是保住自己的王位,儿子是逆贼,当爹的也会是逆贼。
而世子不带着逆贼之名而死,还能保住世孙的王位。
世孙成王,自然为死去的世子正名。
世孙一生背负了太多残酷之事,为父亲卧薪尝胆去庆熙宫请安,因爷爷的期望而努力学习。
成王之后借母亲大寿,才能稍作玩乐。
而所谓的玩乐,也不过是模仿父亲向天空射出一支自由之箭,来取悦母亲。
可见成王之路十分艰辛。
成父。
英祖四十岁时得了世子,自然是高兴的脸都笑的更大了。
为了世子的未来,英祖半夜不睡觉写书,督促其学业,还让世子早早就代理听政。
“但在帝王之家,孩子就像是仇人”,一方面要督促孩子早日成王能独揽大权,另一方面,则是要防止自己的孩子与自己夺权。
世子却不是一个能成王的人,世子就像是影片中那射向天空的箭,生在帝王之家的他渴望自由,渴望亲情,渴望得到父亲的认可。
但在英祖这样极具压迫力的父亲之下,世子终于变得郁郁寡欢,直至最后妄图弑父,想挣脱这帝皇庭院的束缚。
片中世子在米柜中拿的扇子,则代表着世孙的未来。
世子得世孙之时,所画的青龙,是世子作为父亲的期许,也是作为父亲甘愿死在米柜之中的理由。
世孙成王后说,“父亲是儿臣害死的”。
不谈宋康昊与刘亚仁这对戏中父子。
“好事走万安门,凶事则是景华门”,还有起轿奏的凯旋歌,行礼中的四拜,无一不体现出朝鲜王朝的浓厚文化。
而影片中的配乐也极富感情,触动心灵。
至于两位影帝级演员,各个时期的妆容都不能阻挡面部表情的发挥,眼、口、甚至是鼻孔都能演到出神入化的境地。
甚至是英祖年迈时的说话声音。
在第七日,英祖和世子终于真正地对话。
英祖说:“为什么我们要在此时才能互相坦白?
”然而此时我想:正是因为到了这个时候,你们才能互相坦白。
在这个时候事态已经无法挽回了,说什么都可以。
如果在一开始世子就告诉父亲:”我想要成为一个不仅仅为了礼法和社稷而活的人,我喜欢画画和练武,我想要父亲的慈爱。
”但是那不会有任何用处。
事情从一开始就已成定局。
这样的宫廷生活是如此狭隘和繁重,你只能按着既定的那一套规程走,没有任何的余地。
你试图推开四周的禁锢,但这是一套多么庞大的系统啊,它的惯性那么大,你又能怎么办呢?
一点点的挪动,很快又消失,了无痕迹。
这样的系统自然不是一无是处。
就拿学习来说吧,英祖不也是在这样的教育体系下学了过来,并且成就斐然?
这样的系统最大的可怕之处就是它绝大时候是能够顺滑运转的,所以它就继续下去。
大部分人或许都能继续他们的生活,只有那些形状与规矩不同的人会被修整、会被切割,但他们都是少部分,而且不合主流价值观。
就让他们消逝吧,谁叫他们不懂得什么叫顺应呢?
然而他们并不是活该被牺牲。
明明不该有如此单一的标准,或许从另一个角度来看那些不合规矩的人都可以有所贡献。
既然世子注定要成为王,那么一个喜欢画狗和习武的王未必是一件坏事——与其压抑不如疏导,他未必会成为宋徽宗。
但对于电影里的世界这就是不可能的事情,只有这一个模板。
而世子真要问罪的话,也该是杀死内侍。
然而这只成为了一个政治斗争的借口,前来告状的人说自己只想为自己兄弟伸冤,但他出现只是因为党争需要他。
而且,一个人该要多么恶贯满盈才可以说应该被关进米柜,忍受那样痛苦而漫长的死亡过程?
但是在这里的世界里这居然是合理的解决方式,只有这样才能保护系统的完整。
所以说世子和父亲的父子之情也只能这样了。
个人的发展空间如此狭隘,感情的表达也只能如此,有那么多的顾虑和限制,也只能在阴阳两隔之际说点这样的话。
或许互相理解了,或许没有,但世子也无法赎回自己,英祖也无法将他从米柜里放出。
其实我泪点被戳得最厉害的时候是世子和世孙之间的互动。
世孙登基之后在父亲的坟前哭泣着说:父亲是因为我而死的。
我此刻想到在米柜里的世子看着自己在世孙出生之时画的扇面的嚎啕大哭。
我坚信世子大哭是因为对儿子的爱:在儿子出生的时候他是那么开心啊。
世孙大概是唯一一个真正理解自己父亲的。
在向祖父解释自己在父亲要求下向祖母行不合礼法的四拜大礼之时,他说这是因为人应当在礼法之上,他感受到了父亲的真心。
正是因为听到了这话,世子才从癫狂之中清醒,提刀离开,从而确定了自己的灭亡。
而在登基之后,世孙给自己的母亲做寿,也行了四拜之礼,并且说自己虽然一世克制,但此刻只想放开,让母亲开心,我觉得从此可见他是完全明了父亲的心意。
然而英祖对自己的儿子未尝没有父爱,所以如果世子登基了,他和世孙的关系会恶化吗?
可是这是不可能的事情。
正因为世子一直无法理解在帝王之家父子该如仇人一般,他才会疯掉,才会这样凄惨地死去。
故事就是这样的,只能由片尾的扇舞稍解这一切的积郁和伤怀。
电影《思悼》1762年的年份可能不太好,尤其不利皇家子嗣——俄罗斯帝国女皇伊丽莎白·彼得罗芙娜病逝。
俄罗斯帝国皇帝彼得三世逝世。
奥地利女王玛丽亚·特蕾西亚之女,仅13岁的约翰娜患天花去世。
日本樱町天皇的长子,21岁的桃园天皇逝世。
……1762年,是中国的农历壬午年,生肖为马,属清朝乾隆二十七年。
这一年的阴历7月,一向看清朝不大顺眼的隔壁朝鲜半岛,在别别扭扭的沉闷中,爆出了一则惊天大惨剧——李氏朝鲜的第21代君主英祖李昑,将自己唯一长大成人的儿子——思悼世子,关入米柜活活饿死。
电影《思悼》朝鲜史上有很多耸人听闻的父子兄弟相残的史实流传,唯有这段被称为“壬午祸变”的人伦惨剧,却是最让人齿冷的。
由于历史资料的缺失,史学方面对这场如酷刑一般的“祸变”,一直存在两种考量:一是世子为奸臣所害,是李氏朝鲜党派争斗的牺牲品;二是根据世子之妻晚年所撰写的《恨中录》猜测,世子患有精神疾病,已经到了不得不杀的地步。
电影《思悼》曾执导过现象级电影《王的男人》、《素媛》等作品的韩国导演、编剧李俊益,用了十年时间来打磨,将这两段史学考量进行融汇,通过宋康昊和刘亚仁的双男主搭档,再现了这段史料欠缺,言语不详的历史故事。
在电影《思悼:8天的记忆》中,李俊益以8天时间为限,展现了这对拥有世界上最亲密关系的父与子、王与臣之间的相互折磨。
电影《思悼》一、原生家族的悲歌不知从何时起,“原生家庭”成了一个解析人性的热词,一个人的成长经历、性格塑造、成功失败都可以和他的家庭挂上钩。
那么“原生家庭”对于人的影响到底有多大呢?
追溯思悼世子的家族史,可以看明白一些事情。
李氏朝鲜是朝鲜半岛上最后一个统一王朝。
1392年,由元朝偏远地区小官吏李子春之子李成桂建立,朱元璋亲自裁定其国号为朝鲜。
2015年,在韩国SBS的口碑剧《六龙飞天》中,刘亚仁扮演的朝鲜第3代君主太宗李芳远,就是李氏朝鲜“第一次王子之乱”的始作俑者。
韩剧《六龙飞天》由于不满父亲将世子之位给了其他异母兄弟,李芳远两次发动政变,乱刀砍死弟弟,流放哥哥,成为王世子后与父亲两看相厌。
1401年,李芳远继承朝鲜王位,明惠帝朱允炆封其为朝鲜国王,朝鲜由此沿袭大明律治国近500余年。
后来,也就是1592年,日本权臣丰臣秀吉发动侵略朝鲜战争时,明朝及时给予朝鲜兵力粮草支援。
为报答明朝的恩情,李氏朝鲜始终不使用清朝皇帝年号,并坚持使用明朝崇祯年号记载。
(韩国影史票房冠军电影《鸣梁海战》,讲述就是在这场抗击侵略的战争中,朝鲜名将李舜臣击败日本水军的著名战役。
)
电影《鸣梁海战》正是因为沿袭了大明律,电影《思悼》中刘亚仁扮演的世子在自刎无果的情况下,被父亲关入米柜,连“赐死药”这种痛快死的待遇都没法尝试,只能在狭小的米柜中憋憋屈屈,没有尊严的饿死。
电影《思悼》李氏朝鲜到了第10代君主时,出了第一位废王——燕山君,就是《王的男人》中那位堪比商纣王的昏庸之主。
到了第15任君主时,又出了一位被废的光海君,就是拿了15项韩国电影大钟奖的电影《双面君王》中,那位爱玩“法国太阳王与铁面人”游戏的王。
电影《双面君王》借助上文中提到的“万历朝鲜战争“,光海君侥幸获封王世子。
然而,一心想死在明朝土地上的光海君之父,为逃命将烂摊子丢给了光海君之后,又忌惮儿子会夺了自己的王权,遂前后18次提出禅让王权或让光海君摄政,其目的就是为了敲打儿子和权臣们(王:老子才是真的王!!!
)考验大家的忠诚度。
代理听政是王室竞选的一个关隘,在电影《思悼》中也承担着剧情转折的重任——思悼世子日渐长大,老父亲英祖沿袭了祖上传统,为了测试世子和朝中各党派的忠诚度,让惶恐的臣子和怀揣着为父分忧以及力图革新之念的世子,经历了一场极其失败的测试。
[img=10:C]电影《思悼》[/img]党派之间的明争暗斗,以及背后阴晴不定的英祖,闪着鹰隼一样的阴暗视线,盯视着前方侃侃而谈的儿子。
这不寒而栗的视线所泛出来的阴冷,都让朝堂上坐得最近的两人,成了世界上最陌生的陌生人。
用禅让王权的方式,英祖一次次惩罚性地折磨本就心思敏感的世子,让一个一开始踌躇满志,听到父亲说出“好好做,儿子做得好,为父才能活”就能安心的儿子,变成后面那个失望至极只能对着老丈人悲凉询问“代理听政就是这样吗?
”的臣子。
电影《思悼》英祖的三次禅让王权,换来的都是世子在风里、雨里、雪里的长跪不起。
惶恐而又不知道自己做错了什么的儿子,只能依照臣与子的跪拜礼来坦陈自己的内心。
这局面,局中人看不清,局外人可看得相当清白,譬如自小就喜欢世子的英祖继母王大妃。
电影《思悼》同样是被父亲折磨的世子,光海君却得以继任王位15年,并为巩固王权杀掉异母兄弟,囚禁继母王妃,直到被第16代君主仁祖推翻后,他的暴虐史才落下帷幕。
然而没想到的是,继位的仁祖,却正赶上已和明朝撕破脸的清太宗皇太极携带十万清军亲征朝鲜,仅12天就攻到了朝鲜王城。
战败后的朝鲜被迫断绝和明朝的一切关系,成为清朝的藩属国。
2014年韩国有线电视台tvN将这段历史套进大仲马的经典名著《三剑客》中,改编成偶像剧《朝鲜三剑客》,其主角就是这次朝鲜战败后,被仁祖派往清朝当了很多年质子的昭显世子。
韩剧《朝鲜三剑客》昭显世子在朝鲜史上的知名度仅次于思悼世子,原因是旅居清朝多年的昭显世子,对于清朝过于亲近,引起了仁祖的反感,回到朝鲜不久后就病逝了,其妻子姜氏一年后被赐死,三个孩子被流放至死。
朝鲜坊间盛传昭显世子其实是被父亲毒死的,只因父亲憎恨清朝亲征朝鲜时所受的耻辱,同时又惧怕儿子背后的清朝势力和民间的好声望。
这些家族史上的密辛,正是电影《思悼》中,英祖带着儿子思悼拜祭父亲肃宗陵墓时,所发出的感慨。
电影《思悼》昭显世子死后,仁祖的小儿子继位孝宗,孝宗传位显宗,显宗传位肃宗。
肃宗是个不得了的大人物,他善于玩弄权术,深谙皇帝之道,在他继位期间,朝鲜党派斗争空前激烈,大量国力被消耗,大量宫闱秘史被流传,因为——
他是《仁显皇后的男人》!
他是英祖生母《同伊》的男人!
他是朝鲜三大妖女之一的《张玉贞:为爱而生》的男人!
是的,在还没有出演《思悼》前,刘亚仁就已经在金泰熙挑大梁的大女主戏《张玉贞》中出演了情深不寿,却又被政党相斗所拉扯的纠结皇帝肃宗,也就是思悼世子的爷爷。
肃宗在位期间频繁更换党派支持,各大党派今日兴明日败,你死我活的斗争比比皆是,以至于思悼世子的死亡原因之一,就是从肃宗时期开始的当时朝鲜两大党派——老论和少论之间的争斗所引发的必然结果。
电影《思悼》肃宗继位轻松,且没有兄弟相争的煎熬局面。
但是,王位这种东西,只要有,就没有儿子不想要的,所以虽然肃宗的儿子不多,仅且只有长子和次子两个选择,但也不能免俗的会陷入隔壁清朝正经历的“九龙夺嫡”局面。
国产电视剧《步步惊心》曾借用“九龙夺嫡”的背景。
朝鲜史上,肃宗体弱多病的长子景宗继位仅四年就离世,次子是庶出身份的英祖。
尽管英祖多次否认“谋杀亲兄“的指控,但在英祖继位的五十余年间,常有政见不同的党派以此为借口要挟谋逆。
这样的指控,在电影《思悼》中,借用英祖继母王大妃的态度,可见一二。
电影《思悼》英祖的王位来之不易,又常年生活在被质疑的声响中,难免不会养成疑神疑鬼的阴暗性格。
再加上大明律和儒家文化的传承,英祖对于自身的管理已经到了极为苛刻的地步,他独断又专治,俨然已经是强迫症末期阶段。
电影《思悼》中,世子生母李氏给刚刚成婚的世子妃讲述英祖的习惯后,小小年纪的世子妃就被吓得痛哭不已,以至于在世子之死前做出了背离丈夫的决断。
电影《思悼》明明想当“贤主”的英祖,最终却成了亲人和群臣眼中的“暴君”,这的确是一种悲哀,一种被原生家族长久以来留下的沉疴旧疾所拖累的悲哀。
电影《思悼》二、最是无情帝王家电影《思悼》是2015年韩国电影票房榜的第三名,由三届韩国电影大钟奖、两届韩国电影青龙奖影帝获得者宋康昊,以及韩国演艺圈最被看好的戏精小鲜肉刘亚仁搭档出演。
导演及编剧李俊益没有花费大量笔墨来描述这场绵延了近百年的党派争斗,而是将视角放在了“父与子”的主题上,让这对朝鲜史上最让人揪心的父子在叩拜王权的道路上渐行渐远,直至死亡将他们彻底分离。
电影《思悼》思悼世子,又称庄献世子,是英祖的第二个儿子。
由于英祖长子孝章世子早逝,且继位多年后仍没有子嗣,英祖失望在所难免。
所以人到中年后,突然多了一个可以膝下逗乐的小儿,喜悦之情和期望必然会很高,因此思悼刚满一岁就被封为王世子。
电影《思悼》中软软糯糯的小世子拉扯着衣领说出“奢侈”二字的意义时,无论是作为父亲,还是王,英祖的希望都被点燃了,他要这个孩子堂堂正正地给自己赢回“脸面”,成为名正言顺的王。
电影《思悼》然而“三岁看到老”这句话却并不适用于思悼世子。
自小被迫和生母分离,寄养在中殿王妃名下,由宫人养活长大的思悼,作为整个王宫地位最尊崇的小孩,陪伴的宫人们顺着他,由他恣意玩耍;朝廷重臣敬着他,背诵时少了一句也要给满分;以王祖母为首的女眷们爱着他,将他的癫狂行为当成小打小闹……唯有他的父亲英祖,在发现他“长歪”了之后,冷笑三声,不甘心地评论。
电影《思悼》老父亲望子成龙的希望逐渐被儿子的孩童天性泯灭。
在温室环境下长大的世子也因为自己的耿直,被看惯朝堂诡计的老父亲定性为“虚伪”。
直接导致后来,父亲不但将时令雨水的降落怪罪在儿子的身上,阻断了孩子拜祭先祖的礼仪,甚至还当着儿子的面说出“再有一个孩子”就行的挑衅话语。
这就是王权,这就是帝王家,曾经被赞扬珍视的,今日却被弃若敝履。
这模样何曾有半点父亲的样子,王者的气派?
谁还记得这是曾经彻夜不睡,要给儿子写书教习的细心父亲呢?
无怪乎“父母皆祸害”的网帖会盛行。
电影《思悼》随着本心长大的世子,所求的不过就是普通家庭也能享受的亲情之乐。
他将王看成是父亲,世子妃看成是妻子,地位低下的生母是受人尊敬的中殿王妃,年迈的英祖继母王大妃是奶奶。
他渴望获得父亲的认同,妻子的真心,母亲能够获得尊贵的待遇,奶奶能够长寿。
但事实却是所有的心愿都妄念,他都得不到。
电影《思悼》中世子因罪被禁足后,给刚刚成婚的小世孙讲述“夫妻父亲无端端的猜忌和逼迫,像一把利刃扎在他的心窝。
这个集权专制的父亲,一心想要控制孩子,让孩子顺着自己的期望长大。
为此,父亲始终不愿放手,也不相信儿子的能力,两父子由此陷入互相逼迫的境地。
拥有王权的父亲,甚至还对看不上自己的继母开口就怼,逼得的后者只能以自杀的方式来保全雪中跪地求饶的世子,使得失去王宫最高地位的长者庇护后,世子的精神终于崩溃了,(世子的精神状况是其死亡的原因之二)他在王宫里给自己挖了一个活死人墓,天天躺在棺材里听道士唱葬歌、与妓女、尼姑鬼混(英祖给世子定的罪名),以求逃避父亲的管控。
电影《思悼》中,正祖和世子讲述帝王家的父母与子女是仇人的意思按照世子之妻晚年所著的《恨中录》记载,常年生活在压抑氛围中的世子,情绪十分不稳定,抑郁症状明显,他时常会向自己的老丈人,也就是世子妃之父讨要治愈类药物。
甚至情绪爆裂的时候,还出现过斩杀宫人的事件,这在后来也成为世子的罪证之一。
随着英祖继母王大妃,英祖之妻、世子养母贞圣王后的去世,世子和父亲之间的隔阂已经到了水火不相容的边缘。
尤其是英祖续娶了年仅15岁的新王后之后(肃宗时期张玉贞祸乱后宫的事件,让肃宗定下了王后不得在后宫提拔,只能续娶新王妃的王室规定),世子愈发看王不顺眼(自己年迈的母亲要给小小年纪的新王后行礼,对孝顺的世子来说,十分难忍),王也更加不耐与世子相对,由此引发了让世子致命的“持刀逼宫”的谋逆戏码。
电影《思悼》世子与王的局,是死局。
身为世子,又是唯一的王位继承人,怀璧其罪的道理,显然他早就明白了。
不但世子明白,世子的母亲、妻子,甚至是世子的父亲英祖,都非常拧得清。
所以这也是电影《思悼》为什么要将世子的儿子世孙,就是后来苏志燮客串出演的正祖戏份强化的原因。
电影《思悼》中苏志燮客串出演的朝鲜第22代君主正祖。
电影《思悼》中,世子被活活饿死的时候,正祖还是一个十分敏慧的孩童,眼看着父亲被爷爷一步步逼进小小的米柜后,不顾母亲和党派朝臣的阻拦,一个人跌跌撞撞地冲到米柜前,对着爷爷哭诉自己会完成父亲没有做到的那部分,对着米柜狂呼让父亲快出来。
电影《思悼》小演员的精湛演技,承包了电影的最强泪点。
同时也说明了这个敏慧的孩子和他的父亲思悼世子具有同样的本心——虽生在王室却能以人性伦常来为人处世,不被王权束缚。
正是因为这份本心,他在面对爷爷英祖的询问时,才能坦然答出让爷爷满意的答案,从而阻止了父亲将刀剑刺入爷爷身体的谋逆之罪。
电影《思悼》电影通过世孙这个第三者的展现,将这段“父与子的关系里,究竟谁才是神经病?
”的命题进行了补充完善。
世子究竟有没有得病并不重要,重要的是英祖已经找到了另一个可以控制的继承人,他比世子更聪明,也更听话。
就像清朝有名的传闻一样(康熙喜爱乾隆,所以将王位传给了雍正),英祖也可以将王位传给世孙,毕竟他是朝鲜史上在位时间最长的王,在位五十余年,熬死个把世子是很正常的;倘若这个世子还不听话,弄死他以免影响到下一个继承人也是可行的。
电影《思悼》让人齿冷的是,这场有预谋的“谋杀”中,世子宁愿忤逆王室规定也要寄予尊崇的母亲,却亲自请求英祖给予世子重罚,以保全世孙;世子之妻变身坚强的母亲,枉顾世子的夫妻情分;曾经站在世子身后支持的党派全都放弃了他,站在了世孙的后面(正祖即位后,极为厌恶这些政党,导致世子之妻不得不在晚年写出《恨中录》,以让正祖和百姓明白她及她的家族的初衷,算得上是一种陈情和家族维护)。
电影《思悼》如果世间事都能如花开花落一般容易就好了。
那么,亲手了断儿子性命的英祖,就不会在后悔中用曾经为孩子写下书本的手,再来书写下“思悼”这样一个充满了人伦思念和父子亲情的称号了。
暮年的他也就不需要亲口告诉身边已经长大成人的正祖,为什么当年一定要让他的父亲死掉的原因了,以及这段历史缺失的缘由了。
所谓礼法不过人心,最终流传下来的不是礼法,而是人心。
只是人之伦常,爱与被爱,才是帝王家最奢侈的夙念。
电影《思悼》对于世子来说,无情之家偏偏碰上有情之人,唯有一死方得解脱,这才是“最是无情帝王家”的可恨之处!
电影《思悼》三、翻滚吧!
小鲜肉2015年9月16日,电影《思悼:8天的记忆》在韩国上映。
凭借思悼世子一角,刘亚仁一举夺得第36届韩国电影青龙奖最佳男主角。
电影《思悼》片场照韩国上映期间,电影《思悼》创下623万9261名观影人数的记录,位列当年韩国电影票房的第三。
而那一年的票房冠军,则是演员刘亚仁主演的另一部排名韩国影史票房第三的电影——《老手》。
凭借这两部影片,他将“千万票房演员“头衔轻松拿下,甩开其他鲜肉演员一大截。
电影《老手》同样是在这一年,他主演的韩剧《六龙飞天》将他送上了韩国百想艺术大赏电视类最佳男主角的宝座。
手握影帝视帝双项荣誉的他,从未被人质疑过份量,仿佛“实至名归“就是他的专属词汇一样。
毕竟除了这一年的大丰收之外,上一次百想艺术大赏时,他也凭借热门剧《密会》获得了男主角提名,在这部比日剧《贤者之爱》还要热烈的爱情剧中,他的精彩表现有目共睹。
韩剧《密会》究竟这个年轻的演员到底有什么样的过人之处呢?
拍摄《老手》时,因为他饰演的角色是反派,担心他不接戏的导演后来才发现,他居然私下接了这个角色,主动出演了犹如变态般的无赖富二代,震惊了一票人。
拍摄《思悼》时,他不但要在狭小的米柜里脏兮兮地演戏,还有喝尿自救的悲苦戏份,这自毁形象的角色,放眼当下,尤其是国内的市场环境中,又有几个小鲜肉能接演?
韩国水原华城(思悼世子墓所在地)所展示的柜子。
不抠图,不用替身都不错了,更别说还有演技这个东西。
自从出了“替身鲜肉“的风波后,新生代的演员们拍起戏来,受伤的照片一定要第一时间发出,仿佛自证清白一样的社交宣传,更是让人如鲠在喉。
要知道,刘亚仁在拍摄《思悼》的一场磕头戏时,因为磕错了石头,但又入了戏,就一直磕头,导致严重受伤需要紧急送医抢救的新闻,到现在都是他标志性新闻。
所以手磨破了点皮,被风吹乱了发型真的好意思说吗?!!!
电影《思悼》韩国从1962年开始向奥斯卡提交影片,2015年《思悼》代表韩国再次出征,与中国选送的电影《滚蛋吧!
肿瘤君》等影片一同冲击第88届奥斯卡最佳外语片的提名。
电影《思悼》后来,你们也都知道了,《思悼》获得了那一届奥斯卡最佳外语片候选提名的资格。
所以,别说小鲜肉无用,小鲜肉厉害起来,地球都要抖三抖。
只是,我们的小鲜肉要什么时候才能厉害起来呢?!
结语:第89届奥斯卡颁奖典礼将于北京时间2月27举行,尽管有传闻说一直被诟病“太白了”的奥斯卡似乎会在今年爆个冷门,出个黑人影帝什么的。
但,这都与身为黄色人种的亚洲人没有什么关系了。
毕竟,今年中国选送影片的是《大唐玄奘》,韩国选送的是金知云导演的《密探》,隔壁日本自从出了一个拿了奥斯卡最佳外语片的《入殓师》之后,一直都很平静。
整个亚洲地区好不容易在去年出了个热血的《思悼》,虽然获得了候选提名的资格,但也正恰好说明,在强调“人性和普世观念”的奥斯卡眼中,则是“你们所谓的佳片,连我们的及格线都达不到哦!
”更惨的是,我们连不及格中的及格都拿不到。
所以,比起征服欧美来说,更重要的难道不是冲出亚洲吗?!
加油吧!
中国电影!
最后补充一句,根据马来西亚警方提供的信息显示,金氏朝鲜第三代最高领导人同父异母的哥哥——金正男的确死于有毒气体,目前马来西亚警方已考虑将调查转为谋杀方向。
看,时代虽然在变,有些事情是不会变的,无论是李氏朝鲜,还是金氏朝鲜。
上回看的《逆鳞》,是讲朝鲜国王正祖李算的故事,看完后说要接着去看讲他爹思悼世子的故事电影《思悼》,过了这么久,才想起来看了。
看完第一个感想是:我苏真帅,比他爹思悼世子帅多了,他一出来,我整个人都好了。
第二个感想是大苏的李算比玄彬的李算还要帅,演得比玄彬的李算好太多。
整部电影近两小时,苏志燮演的正祖李算在最后九分钟时出场,但他的最后一场戏,给生母惠庆宫祝寿,拿着他出生时思悼世子亲手绘的青龙和封死在粮柜里时沾上血的那把扇子舞蹈时,顿时泪目了。
他爹思悼世子被他爷爷英祖搞得那么惨,我也就很平淡地看着,心里想的是,果然朝鲜人同情他们的思悼世子啊,把他美化成这样,在他们眼里,都是他爹的过错。
苏志燮演的正祖李算太帅了 当然养不教,父之过,思悼世子李愃后来变成那样,他爹英祖李昑肯定是没教好,但弄到最后子欲弑父,父弑其子,父子离心,悖逆谋害,就不是那么简单的了,涉及到的层面太多问题太大,一部电影装不下。
“壬午祸变”是朝鲜史学家最喜欢的论文题目之一,想来论述这场惨案的文牍早已汗牛充栋,各方面的结论都有,这部电影也不过是采取了一个比较符合现代观影群体的感受角度来表达,归结为是父子性格上的冲突,这是最大范围能被接受的史学观,毕竟电影是拍给大众看的,不是某个论点标新立异的发表期刊。
《思悼》这部电影的表现手法与《逆鳞》那么一点点相似的地方,《逆鳞》是把“丁酉之变”这件大事放在一天里来讲,一天十二个时辰拆成若干个片段,每个片段讲涉事人物在整个事件中起到的作用。
《思悼》是把“壬午祸变”这件惨案分成九个章节,前七个章节一天一章,讲述英祖李昑和世子李愃是怎么发展到有你没我、有我没你的绝情地步;第八天李愃死,英祖给儿子赐谥号“思悼”;第九章直奔十四年后,正祖李算即位。
所有的冲突,都在前面七章里讲完。
第一日第一章,父慈子孝。
“壬午祸变”发生前一天晚上,世子李愃从给自己掘的坟墓棺材里一跃而起,提了刀杀向父亲住的庆熙宫。
世子嫔惠庆宫拦不住,向李愃生母暎嫔求助,暎嫔上禀给英祖。
次日英祖命世子李愃来见,亲手把他钉在粮柜里。
回忆开始。
年方四岁的幼儿李愃初学发蒙,知道丝绸是奢侈,棉布是不奢侈。
四岁幼儿李愃英祖大王本为东宫空置已久而忧心不已,及至喜得世子,没有考虑到地处偏远,只为东宫有了新主人而欢喜欣慰,想要执行宫中规矩,于是诞生仅只百日的世子,被带离集福轩,交给保姆,移至叫做储承殿的宫殿。
储承殿本是东宫所居处所。
世子天赋异禀,若不离开父母身边,父王日理万机之余,在旁亲自教其读书写字和为人处世,而母嫔既把世子成才当作头等大事,若不把他送离身边,而是每事都亲自教导,和他其乐融融地生活,怎会落得后面下场。
我认为事之肇始,有二因由。
一是把幼小世子送至储承殿,二是把奸邪内人置于世子身边。
这并非老妪唠叨絮语,而是对事情始末的大致记录。
英祖大王和宣禧宫居处都与储承殿相隔甚远,但二位都不避严寒酷暑,每天来储承殿,宿在此处之时也颇为不少。
但这怎能与同居一处朝夕相对无时无刻不谆谆教诲一样呢?
——朝鲜·惠庆宫《恨中录》
不能在妈妈怀里撒娇的孩子最可怜第二日第二章,望子成龙。
英祖废李愃世子位,贬为庶人。
回忆闪回,十岁的世子李愃迎娶世子嫔,骑在太监肩上玩打仗的游戏。
大清国送来了一只阿富汗猎犬幼崽作为贺礼,李愃让世子嫔抱了狗,他给狗狗画像。
英祖见儿子不读书画狗狗,不喜欢读经书只喜欢读三国水浒,失望之极。
世子嫔和小狗崽英祖大王和景慕宫之间,不知不觉儿子生了恐惧父亲的心,父亲忧虑儿子长成之后不能从其所望。
父子性格完全不同,英祖大王英明仁孝,心思缜密,言行果敢。
景慕宫寡言少语,谨慎沉稳,行动迟缓,虽然品德高洁,但其秉性与父王截然不同。
平常时,若是父王问他什么,景慕宫都不能当即回答,踌躇片刻,才能作答。
这并非是没有自己主见,而是左思右想,如何回答。
每当此时,英祖大王都很焦躁。
这也成为后日祸根。
我入宫后,观察宫内情形,那时三殿还都健在,宫内礼法严明,规矩甚多,没有丝毫私情可讲。
我内心战战兢兢,小心谨慎,没有一刻放松。
景慕宫对于父王,收起自然亲爱之心,只是惧怕。
仅只十岁的孩子,不敢在父王面前对坐,像臣子一般,匍匐在地。
我在当时觉得殊为过分。
——朝鲜·惠庆宫《恨中录》第三日第三章,子长父壮,试探猜嫌。
李愃被关在粮柜里第三天,产生了幻觉,从粮柜里挣脱出来,再次被父亲钉死。
回忆这次回到了李愃十五、六岁,少年日渐长成,英祖疑忌日重,玩起了禅位的把戏,李愃自然跪谢不敢,英祖遂让他代理听政。
这个举动,其实已经把父子放在了对立面。
李愃急于在父亲面前表现得聪明睿智、杀伐决断,反倒引得英祖大为不满。
李愃的种种决策,在英祖那里左也是错、右也是错,在群臣面前丢尽颜面,父子到了这一步,早就恩断义绝,没了回旋余地。
去参拜王陵,帝王之家,父子是仇人
去巡视灾区的路上,英祖打算砍号了景慕宫哭送灵舆和哭迎神主牌位时,不知发生了什么事情,那时也正值旱灾肆虐,大王动辄发怒,那天对景慕宫下了严命。
当晚景慕宫在德成阁院内,望着徽宁殿,痛哭流涕,想要自裁。
啊,这些事情我怎能一一记录呢?
——朝鲜·惠庆宫《恨中录》第四日第四章,世孙出世,砍号重练,太妃绝粒,父子成仇。
回忆中李愃已经是十八岁的青年,生下世孙李算,以为可重获父亲欢心。
李愃梦见青龙,绘在画上,次日世子嫔便生下世孙 英祖这时纳的新宠文昭媛有了身孕,正是焕发第二春的时候,世孙的降临并不能让他高兴。
文昭媛有了身孕,正是英祖砍号的原因 英祖之母大王太妃为了世子一脉与儿子英祖正面交锋,绝食而死。
英祖之母大王太妃为救世子,绝食而食 李愃没了靠山,自暴自弃,掘墓为室,以棺为寝,到了与父亲不共戴天的地步。
李愃掘墓为室,以棺为寝第五日第五章,心病已深,疯狂痴癫,毁衣无数,杀人如麻。
太妃和中殿双亡,文昭媛生的是一个翁主,失了宠,气焰已无。
英祖新娶年轻貌美的中殿,大概已不能尽丈夫之职,对新中殿极其宠爱。
英祖新娶的中殿(贞纯王后)年轻貌美 李愃替母亲暎嫔不值,疯病发作,借口没有合适的衣服,杀了服侍他穿衣的太监,拎了人头,狂言让庆熙宫那个人过来见他。
李愃衣襨病发作,杀了内官的头景慕宫又患上严重的衣襨病(의대병,襨,朝鲜汉字,音e)。
衣襨病是无法形容的怪疾,穿一套衣服,一定要做好十套乃至二三十套,不知是为了供奉鬼神还是其他什么。
有时还用火烧掉,能顺利换上一套衣服,简直要拜谢天地。
服侍穿衣的内人只要稍有过错,他就无法穿衣。
景慕宫为了此病身心俱疲,服侍的内人和内官也因为此事死伤不少,天底下哪有此等怪疾啊!
有时要做的衣服太多,东宫之内,哪有这许多绸缎?
若是没及时做好,或是没找够衣料,杀人就是瞬间之事。
无论如何,只是为景慕宫做衣一事,就让人筋疲力尽。
父亲听闻此事,长叹不已,忧心忡忡。
因心疼我为世子之病殚精竭虑,又为世子伤人一事心有愧疚,父亲也送一些衣料来。
世子患衣襨病有六七年,时轻时重。
有时无法穿衣,自己也知竭尽全力克服。
好容易病症好转,幸而能穿上衣服了,自己也觉得万幸,就一直穿着,直到衣服脏污不堪。
这是什么怪疾啊!
千奇百怪的疾病之中,穿衣难的疾病古今未闻,至尊之身的世子为何会患上这种疾病,叩问苍天,苍天能知否?
世子怀疑是因为自己衣冠不整才惹怒父王,衣襨病愈来愈严重,令人日夜悬心。
若是自己出门,有人避让不及,看到了他,他就立刻脱了衣服。
穿一套绸缎军服前,要接连烧掉几套军服。
因此,在己卯年(1759年)和庚辰年(1760年)这两年间,不知烧毁了几柜绸缎军服。
因为不能用一般绸缎来做军服,我那时为了此事心力憔悴。
世子发病时,动辄砍人。
平日穿衣由县主母亲服侍,病患加剧之后,渐渐忘了对县主母亲往日的宠爱,辛巳年正月微服出行前,要换穿衣服时,衣襨病发作,砍死了她。
县主母亲此生堪称可怜,还留下一双幼小儿女,何其凄惨。
——朝鲜·惠庆宫《恨中录》第六日第六章,世孙冠礼,新号养成,传位世孙,构陷亲子,父不成父,子不成子。
李算十岁行冠礼,迎娶了世孙嫔,这一年李愃二十八岁。
李愃不发病的时候也能与儿子李算正常聊天。
李愃的心病时好时坏 李算少年老成,理解父亲,为了父亲努力读书。
英祖又一次玩禅位的把戏,要把王位传给世孙,这一回逼死了几个不肯拟旨的大臣。
李愃知道此生不可能赢得过父亲,替生母暎嫔补办花甲寿宴,行中殿礼。
李愃替生母暎嫔补办花甲寿宴,行中殿礼
为母亲开路 新中殿与父兄商议构陷世子谋反,英祖杀了告密者,不让告密者与李愃对质,等于坐实李愃谋逆之罪。
李愃谢罪不能,终于破棺而出,杀向庆熙宫。
李愃杀到庆熙宫前,隔窗听到父亲与儿子的对话。
英祖问你父亲给你奶奶举办花甲宴,带你行四拜之礼,你奶奶只是一介后宫,怎么配得上王这样级别的礼仪。
李算回答说:就算王祖父不是王,孙儿也能行千拜万拜之礼。
有了人才有了礼法,怎么能有了礼法才有人呢?
孔子也说过不要看礼法的末端,要看其心。
那天孙儿看到我爹的心。
李愃听到这话,放下了刀。
李愃听到儿子李算的回答,放下了手中的刀六月之后,景慕宫火症加剧,开始杀人,杀的第一个人是值宿内官金环才。
景慕宫提着金环才的脑袋,来给内人们看。
我平生未见过杀头,怎能忘记当时的恐怖和惊慌呢?
景慕宫好似只有杀人才能舒解压抑心情,那时也杀了好几个内人。
七月,仁元王太后因山,时值大雨倾盆,英祖前往陵墓。
景慕宫虽非不孝,却因病患日渐严重,以杀人为乐,使得宫中人人自危,不知自己何时死期将至。
这一时期,景慕宫想要亲近的内人,若有不服从者,景慕宫就把她们砍得血流如注皮开肉绽,然后再亲近她们,谁会喜欢这样呢?
——朝鲜·惠庆宫《恨中录》第七日,弑君弑父,废子弑子,有君无父,有子无君。
父子情绝,抬柜来见 李愃被关在粮柜里第七天,奄奄一息。
英祖来到粮柜前,与儿子对话。
英祖说,将来历史记载的,你不是弑君逆贼,是弑父狂人,我是弑子之父。
这样你儿才能活。
李愃闻言气绝。
英祖命宫乐奏起凯旋曲,踏过跪在前方儿子的灵魂,得胜回宫。
英祖大王耳闻景慕宫杀人,不知是否确有其事,让他如实禀告。
景慕宫无论何事,都不会因怕受责罚,而对大王有所隐瞒。
这大概是天性诚实的缘故吧,也是怪事一桩。
那天景慕宫这样回禀大王:“心内郁火,不杀人或杀鸡就无法消除。
”“为何?
”“伤心之故。
”“为何伤心?
”“父王不爱儿臣,故而伤心。
又惧怕父王责骂,以致肝火郁积,才会如此。
”景慕宫又向大王一一禀告杀人数目,没有一丝隐瞒。
此时,大王大约动了父子天伦之情,生起恻隐之心,对景慕宫说:“我以后不会如此待你了。
” ——朝鲜·惠庆宫《恨中录》第八日第八章,李愃死,赐名思悼。
赐名思悼第九章,十四年后,李算即位。
谥号正祖。
李算即位,谥号正祖 英祖李昑享年八十三岁,在位五十二年,是朝鲜历代国王中寿命最长、在位时间最久的。
他死在乾隆四十一年(1776年),“壬午祸变”发生在乾隆二十七年(1762年),儿子死后他又活了十四年。
这个儿子是他四十岁时才生的,前面有个孝章世子早夭。
英祖李昑死,行招魂礼 英祖父子的悲剧按电影的说法是性格矛盾,史学界也有说是党争,但看看他的年龄就知道了,其实就是活得太久的缘故。
他在四十岁上才生了李愃这个儿子,当时是宝贝得不得了,马上就立为世子。
他本身是从王兄景宗那里接过的王位,自己的儿子又早早死了,他以为他也未必会长寿,有了继承人当然是国之根本。
谁知他越活越健朗,活到儿子成年有了孙子,他还能纳新宠生女儿,这时候有个成年儿子在眼前是多么招恨的一件事,他时时担心儿子会篡他的位,何况王兄景宗死得不明不白,有传说是他毒死的,他当然担心儿子会效仿他当年的作法,也来灌他一碗毒药。
父壮子成,最安稳的做法就是先下手为强,逼死儿子,反正有孙子。
小号要管用,一个就够了。
他太太平平活到寿终正寝,在那个人类平均年龄为四十岁的古代,他活到了八十三岁,在现在也算长寿的。
只能说是王室生活条件是真的好,肉蛋奶蔬菜水果粮食管够,养得他气血不亏,得享遐龄。
如果他在五十来岁就百病缠身,李愃未必会生什么心病、得什么火病,他也会扮一个孝子,侍候病榻,端茶送水,日夜问安,才没工夫去和缝衣裳的宫人纠缠不清,生什么“衣襨病”。
李算即位,祭拜父亲,知道父亲因何而死
英祖有了小号
练废了的大号就不要了 李愃的世子嫔、李算的生母惠庆宫后来写了《恨中录》,记述思悼世子的一生,觉得是父子性情不合造成这样的悲剧,她这篇记录应该给了这部电影很多启发,电影主题思想也往这个方向去靠,把李愃的罪过洗得很白。
但就凭他生所谓的“衣襨病”这六、七年间,也就是从二十岁以后到死之前,凌虐宫人,杀人无数,这些行为,放在中国哪个朝代,都是要被皇帝治罪的,除非他自己是皇帝,像北齐高家那些疯子。
就算高家的疯子们做了皇帝,滥行杀戮,也有权臣和宗室去诛杀取代。
无德者不得居高位,英祖杀儿子,杀得迟了。
儿子一死,他就曰思曰悼,好像儿子的暴行就不存在了,那些被李愃杀害的内官宫人,又向谁去乞求活命?
谁赐他们名号?
李愃四岁就知道丝绸是奢侈,后来毁衣无数,罪过不轻。
在剧中,真正奢侈的是苏志燮演的李算,出场九分钟,换了四身丝绸袍子,宝蓝的朝服,石青的丧服,鸦青的登基大礼服十二章,白色的常服,他爹真没他穿得讲究。
锦衣绣服,衬得我苏玉树临风。
宝蓝朝服
石青丧服
鸦青九章大礼服
白色常礼服
我苏蹁跹舞
我苏美凤目
我苏心里苦
电影讲述了韩国历史上李氏朝鲜英祖李昑与儿子李愃(就是片名中的思悼世子)之间的父子情仇,用我朝的热词来解释,就是宫斗戏。
李愃出生的时间正好是乾隆登基的时间,这样说大家比较容易理解时间概念了。
韩国古代史对大多数中国人来说都是陌生的,历史细节很难去考究真假。
只能从剧本和演员的表现来谈感受。
先谈剧本,韩国编剧果真是棒棒哒,我们的宫斗戏深陷后宫嫔妃争风吃醋和奇葩穿越无法自拔的时候,隔壁邻居默默的以人性最深处的真实面为出发点,写就了优秀的剧本,拍出了优秀的电影,冲向奥斯卡的怀抱。
父子相残、兄弟反目本是帝王家的常事,《思悼》却并没有将其简单类型化成一部因权斗而起的狗血大戏。
而是以思悼世子的成长轨迹为主线,来讲述父子二人二十多年间的情感变化,直至英祖亲自将亲生儿子钉在米柜中,僵持八天之后饿死的悲剧收场。
英祖是爱儿子的,因为他只有这一个可以继承王位的儿子。
所以他一路悉心培养世子,用现在的话说:高标准、严要求。
年轻的世子聪颖带少许顽劣,同时又极其敏感,对父亲的一个眼神、一句话语都分外在意。
他同样也爱自己的父亲,也明白父亲对自己的所有期待。
父子之间彼此的亲情,本是世间美好的情感,却在不知不觉中偏离了轨道。
父亲希望儿子早日接班,却又不满儿子的莽撞冲动,不肯给予足够的试错空间。
同时又无法坦然接受权力失去后的失落感,不时需要出来刷一把存在感。
外表温顺的儿子内心倔强却又惶恐,对这个威严的父亲害怕却又不满。
唯一能平衡两人关系的皇太后去世之后,世子最后的防线彻底崩溃,以各种极端、暴戾的方式来宣泄内心的压抑和不安全感,却不料这些行为成为了铺就自己死亡之路的铺路石。
英祖表面看似强悍,内心同样有很多的不确定:他忌惮拥兵自重的大臣,也提防对自己表面温顺,内心实则不满的儿子。
他在错综复杂的政治关系里如履薄冰,又在无法厘清的亲情里左突右冲。
亲手策划饿死了自己的儿子,他痛哭流涕,声嘶力竭,悔恨又心痛,可是转眼又命令随扈奏《凯旋歌》,以此来安抚自己的张皇无措,掩饰内心的万千情绪。
剧情在现在与过去的回忆之间轮替闪回,如抽丝剥茧般看着父子二人的浓浓亲情逐渐化作猜疑、敌对、直到仇恨,却在生死之隔的尽头土崩瓦解,留下无尽的遗憾和惆怅。
剧情在宫斗的外衣下,将一段扭曲的亲情讲述得百转纠结,发人深省。
剧终,会让你反思自己与家人相处时候的种种不是,可能是你对子女的教育,也可能是父母对你的教育。
权力、利益之争对于人性的压迫和扭曲是这部电影的第二个亮点。
年仅十多岁的世孙因为目睹父亲因不得皇帝祖父的宠爱而郁郁寡欢,而懂得要通过好好读书、学会讲四平八稳的大道理这些方法来讨好祖父。
英祖新娶的中宫(就是皇后,据史书记载,这位中宫入宫时才十五岁),年纪轻轻却因目睹太多因争权夺利而且的大家族之间相互的倾轧仇杀,而聪明地提出唯一的要求就是要英祖不要升她家人的官。
世子妃目睹自己的丈夫被关进被钉死的米柜,却连眼泪都不敢流一滴,更不要说向英祖求饶。
只因为她知道此刻如果再火上浇油,恐怕是连自己和儿子的性命都不保。
满朝的王公大臣面对皇室父子间的矛盾冲突,都是想的为保命而如何不惜一切的置政敌方于死地。
至于对错,真的是小孩子才讲的东西。
英祖扮演者宋康昊,与另一位大叔金允石一起,算是韩国电影界男星的领军人物,相当于葛大爷在天朝的地位。
宋大叔演戏的最大优点不是耍帅,而是层次细腻到毫厘之间。
英祖从壮年之时的意气风发,到年迈的老态龙钟,不单是化妆、造型渐进到位,最出彩的是随着岁月流逝的身形、举止、眼神乃至声音变化。
印象最深刻的一场戏是在世子被饿死的深夜,英祖的手穿过被戳破的米柜,轻抚死去的儿子的脸庞,由轻声啜泣慢慢到嚎啕恸哭,那种老年人才独有的体弱气虚的声息,伴随着如诉如泣的喃喃自语,一声声如针扎一般刺在听众的耳膜和心头,撕裂疼痛的感觉胜过大段的煽情台词无数倍。
看到这一段,我在想这宋大叔和导演是怎么琢磨出这样的表现方式来,哭戏看得多了,但是能哭到如此的丝丝入扣却几乎未见过,老艺术家对人生的领悟和观察那确实不是一般演员所能企及的。
思悼世子的扮演者刘亚仁,算是最近一两年的当红炸子鸡,今年高票房前三的电影,他就参与了两部(另一部是黄政民主演的《老手》)。
相比《老手》里面的表现,刘亚仁在这部戏里的表现更为充分。
作为一名1986年出生的年轻演员,他的表现对角色的理解和表现还算到位,不会让人槽点不断,希望以后可以看到他越来越精彩的作品问世。
女演员?
本片的演员除了父子两个,其他都是酱油党好不好?
扮演世子妃的是文瑾莹,我对她的记忆还停留在2004年的《我的小小新娘》,一不小心就十年过去了。
韩国电影的严谨和认真,真是不放过任何一个细节。
扮演世子儿子的小演员和长大后的演员苏志燮的神似,特别是两人的眼神高度重合,简直到了克隆人的地步。
回看天朝,想想那部《梅兰芳》从少年跳跃到青年的时候,毁了多少观众的三观,这么多年过去,那个腰圆膀阔的背影依然如梦魇一般不肯散去。
不单是在演员这些主要的地方,韩国电影对美术设计和配乐的精致也是非常值得肯定。
不同的地点、场合,王室成员都有不同的衣着,以此传达出王公贵族的奢华生活。
但是在皇宫的搭景方面却非常的克制,并未一味的去追求高大上的风貌。
朝鲜那时候还是天朝的属国,财力有限,大约也盖不出第二个紫禁城来。
英祖从中年到老年间的皮肤、皱纹的变化,老年斑的分布和面积的扩散、甚至连眼睑下垂的程度不同,都有不同层次的细微变化。
对每一个细节的如此苛求可以说是到了丧心病狂的地步,对不起!
我找不到更好的形容词来表达对韩国电影工作者的肯定了。
反观我们的古装片,槽点总是多过赞点:宫殿必然酷炫屌炸天,富丽堂皇得堪比今天的五星级酒店,尼玛反正观众就好这一口,加上现在的3D特效的成本也便宜,就死命往恶俗两个字上面靠就对了。
戏里面的女演员20岁这样,30岁这样,七老八十还是这样,不管任何朝代出来就必然要露乳沟,或是头顶大多的绢花。
画老妆呢,认真点的造型师还画几条鱼尾纹,不认真的头发上喷点白色发彩就完事了。
老年斑?
天朝古代没有老年斑和雀斑这回事,不然怎么敢自称天朝?
尼玛玻璃酸和肉毒杆菌是不是在我国进入奴隶社会就有了啊?
跑题了,一吐槽起来就驷马难追。
世子在祭祀祖母那一段,配乐设计为传统的宗教祭祀用乐器,加入近乎疯狂的集体诵经和急迫的鼓点,借此来渲染彼时世子被逼到无路可退而惊慌失措的绝望心情。
还是有细微的槽点要表达一下。
世子被抓入米柜之前,以头磕地已经是满脸鲜血,回头手一抹,就不再流了。
有点医学常识的人应该都知道,都把头磕破到那个地步了,必然是鼻青脸肿到跟猪头一样。
但是你看他被关进米柜后,虽然蓬头垢面,却仍然是面目姣好,莫非是偶像的光环一点也不能破坏么?
总体来说,《思悼》可以称之为目前为止最好的韩国古装电影。
剧本有深度却没有模式化的流于说教式表达,对题材的挖掘也没有囿于宫斗这些烂戏码,而是通过对这一段无法确定的历史的再现,来激发观众对家庭伦理、子女教育方式以及人性弱点的反思和检讨。
这样的电影能够代表韩国去冲击奥斯卡最佳外语片奖是当之无愧的!
演技确实好,就不喜欢这故事,没什么吸引我的地方,之前就觉得亚仁和苏志燮很像,这剧到是给了个小肯定。
因为是拍给了解这段历史的韩国人看的,所以片段式的回溯并不影响他们的理解,但作为外国观众,还是得先了解一下历史,才能更好地理解角色的情绪转变和选择。最后真是哭到不行,宋叔和亚仁的隔空对话,摸着死去儿子的脸痛哭,还有全惠珍和小世孙的表演,到苏志燮最后的那段舞,拍的很抑制但依旧很催泪。
节奏慢,无起伏,花了一个半小时,真的浪费不了时间
挺无聊的。
把一个这么东亚的东西讲的这么白,没劲
刘亚仁身上偏执与戾气十足,契合这个角色!但所谓成大事者,似乎要多几分隐忍,搞艺术创作倒是十分有用。朝鲜古乐加一星。政治这种东西,真是艺术的反面,一个绝情,一个深情。
能和宋康昊飚戏,甚至不输于他。刘亚仁真是精彩,前途不可限量...
“飞向空中之箭是如斯理直气壮,我也讨厌如此的我。我不想如此活着。” 2015韩国正统佳片,当电影拍的好看之时,结尾再冗长的韩式煽情都不觉得多余。刘亚仁爆发年,演技竟可与宋康昊同日而语,苏志燮与其父子扮演竟有十分相似。“有了人才有礼法,才见人心”
旧戏旧释,食之无味,加速看完删掉打分 不想再谈论
看的人不舒服。
为青龙奖影帝刷一发~但是不得不说,由于之前预期太高,看完整部片子略有些失望。这是一出人性的悲剧,而且由于“弑父”演变为“弑子”,更加增添了悲哀的成分。世子身上熊熊燃烧的心火,何尝不是英祖一把把投掷的。“养子如养仇敌”,也许是每一代难以逃脱的怪圈。而最后长大世孙的扇舞,意味深长。
其实是没有一个评判标准的,亦如现实世界的复杂无奈。可惜,最该出这种历史大片的应该是我国啊!!!刘亚仁的演技没得盖,虽然不是那种第一眼帅,但是气质绝对很让人印象深刻,集儒雅、懦弱、隐忍、狂傲、无奈、渴望于一身。里面的配乐、歌词也帅人一脸!!
一个对自己儿子都下得了手的人何尝不能对自己兄长下手,电影里多次提到这位兄长的死因,其实就是英祖自己心里有鬼,谎言挺多了连自己都信了。历史上他是个明君,可他却不是一个好人。权利的魔力有多大,看看这位世子的一生就知道了。你以为你得到了权利,其实只是权力选择了你
这到底在演啥?
世子演得确实好 在父亲的压迫下来回挣扎于上进和弃疗之间 那种被扼住喉咙的窒息感完全出来了 片中多处仪式和歌谣像是世子灵魂的载体 —— 悲从中来 以至于他一死 感觉画面都失去温度了 最后那段扇舞看得我脚趾抓地。有一点实在无法理解 世孙为啥对他爹感情这么深??也没见世子跟他儿有什么舔犊情深的互动啊
心疼自己的两个小时间。故事前情靠导演说观众猜,故事进展靠演员台词说。这种拍法没给观众留下任何自己思考的空间,剧里几个主要角色全是导演强行贴上去,别说什么饱满,个人感觉他们随时笑场都不意外。这种不节制的情绪宣泄太是韩国电影的风格了。
说到底还是权利与亲情的选择
rubbish,韩国人真是根本不懂政治,也不懂儒家,表现出来的东西粗陋劣质,浪费时间
本质就是个家庭伦理片,讨论所谓礼法与情孰轻孰重。令人惊奇的是,整个王室家族,除了一个小世孙居然没几个正常人!封建思想老爹和现代思想世子的矛盾太过直接露骨,扁平化无深度,两人除了撕之外,到底有没有时间为平民百姓考虑啊?!(而且而且,疯狂世子杀了一个无辜内官,最后王还要把死者哥哥砍头耶?!居然要我和这样的家庭共情吗?)
什么玩意儿,故事太一般了。化妆也差。