玛蒂尔达：音乐剧
Roald Dahl’s Matilda the Musical,玛蒂达：音乐剧,小魔女：音乐剧,Matilda
导演：马修·沃楚斯
主演：阿丽莎·威尔,艾玛·汤普森,拉什纳·林奇,斯蒂芬·格拉汉姆,安德丽娅·赖斯伯勒,辛杜·维伊,卡尔·斯宾塞,劳伦·亚历珊德拉,温特·贾莱特-格拉斯普尔,安德
类型：电影地区：英国,美国语言：英语年份：2022
简介：改编自同名音乐剧，故事以罗尔德·达尔1988年的同名小说为基础，玛蒂尔达是个天资过人的女孩，她拥有敏锐的思维和生动的想象力，敢于改变自己的人生并取得不可思议的成果。详细 >
删了两首很喜欢的家长的歌！以及很不能理解把Revolting Children放到后面变成一首庆祝歌了，未免少了好多和着血泪的力量；School Song也只能说不功不过。故事和现实穿插得蛮好，特别是融进My House的I‘m Here QAQ 虽然也删了Miss Honey的歌但她和Matilda的关系反而拍得更动人
好看!
爱玛演得再好，这剧还是不该拍成电影。
还是很好玩的，从头唱到尾的电影真的很舒服，哈哈！
改得有点不太像原著了，不知道Roald dahl 如果活着会怎么想，他以儿童眼光讽刺虚伪攻利成人世界的角度也没有很好的表现出来，反而让人讨厌起小孩子来。演员演得也演得不如第一部电影。马德里现在正在上演的音乐剧也没兴趣去看了。
7/10 作为音乐剧是很优秀 场景华丽 个个开口惊艳 搬上舞台也未必能呈现出这样的效果 但是剧情和人设看得我多少有点满脸问号
还是不太喜欢这个故事。可能按照现在的观点，很难理解为啥要对全是优点的孩子下死手（爸妈和校长），仿佛无理取闹甚至变态虐童。如果说是调皮和反叛，又没有什么具体情节，除了偷吃蛋糕。Phelps听到故事里气人的情节都忍不住说咱们报警吧，说明故事的情境里还是有警察这回事的，那这种学校的存在怎么解释？或许还是因为年代吧，想起格拉斯哥street school博物馆。看到最后的欢乐嘉年华无趣的中年人忍不住又想，每天迪士尼当然开心，然后呢？还学吗？School Song和When I grow up很好听。想拥有Mrs. Phelps的房车图书馆呜呜呜，大航海之余还能去沿途各国book fair，完美呜呜呜。
多巴胺配色的音乐剧，很欢乐！小姑娘很棒，小孩姐和小孩哥都太棒了！很喜欢《When I grow up》！
大腿拍烂，一看就知道导演根本不了解音乐剧转电影的技巧，瞎几把改。如果是做舞台录像就好了，唉。
也就…还行
原来那是你的故事。再扣一星给离谱剧情，但歌确实很好听。
我直接看吐，原作作者+音乐剧编剧+导演全是男人，于是诞生了拥有强壮体格但是向往花环纱裙的反派女人以及女孩幻想母亲全身粉碎骨折也要生下自己然后圣人爹拯救自己的荒诞故事，极致的刻板印象，极致的父权衍生物。
为什么把玛蒂尔达拍成这样……这片子唯一的意义是提供了个原声带。。有生之年能看到原版音乐剧吗
音乐很好听 be naughty
可以说是皱着眉头看完的了 建议大家去看音乐剧版和本身的电影版
不管什么时候，反抗的意志不可缺少。
《玛蒂尔达之哈利波特前传：住在碗柜里的男孩》作为电影来讲叙事性和衔接性有点差，想看现场版，revolting childrrn很好听
从Naughty就开始哭谁懂
吗惹艾玛汤普森饰演的反派太颠覆了吧！！！小演员们唱跳都很不错！
单个场景的记忆点很多，尤其是“字母歌”“体育课The Smell Of Rebellion”和“Quiet”唱段，调度与画面的表现力很强，和歌曲很搭；When I Grow Up出现在玛蒂尔达第一次反抗后，也挺好；Revolting Children的高潮舞让人拍手称快。电影给予的夸张表现削弱了现实性（经常感觉很扯），甜度过高，不过也让集体舞大场面质量得到保证，完成度真好。缺点是副角色刻画严重不足，导致校园没有真实感；很多转场在逻辑上衔接很差