呼吸

这片子好像20年引进过一次，正好对应目前的口罩问题，今年8月23日晚上10:20央六又放了一遍，写评论时刚关电视，简单谈谈感想。

1.这个片子是灾难片，主题是老生常谈的环境保护问题。

不过法兰西导演手笔不大，喜欢搞一些小而美的东西，所以想看画面特效的都歇歇吧，这不是美国大片。

2.看到十一点多点我都要尬死了，为了等结局强撑着困意看完。

这里面不合逻辑的事情太多了，看片不能带脑子。

比方说为啥宠物犬吸毒气挂了，疯狗反而没事，没事就没事吧，男主还被疯狗追了半条街跳河了。。

女主不用湿毛巾或者塑料袋套头，跑下楼直接换电池，最后英勇就义，真是生的伟大死的憋屈。

不合逻辑就不合逻辑吧，偏偏导演还想夹私货，黑一波法国zf，男主跳房子回家时候还杀了一个抢劫的警察，这么拍要是没鬼谁信呢，呵呵呵。

3.影片结局也够雷人了，导演能想出来雾霾不影响患病女孩，只影响正常人的特性，真是牛逼克拉斯，影片结尾爹地住进隔离仓，女孩正常生活，想暗喻物竞天择，适者生存？

还是普通人破坏环境最后都会沦为囚徒？

导演给观众老爷出了道阅读理解，直接给本片从俩星拉到三颗星，其实本篇要是剪一剪精华部分，保留开头结尾，当一个讽刺短片也未尝不可。

总之吧，这导演是不是参观过德特里克堡实验室，早知道两年之后全球闹口罩，才拍了这个玩意出来，咱不说电影本身艺术性有多高，最起码这片拿到今天还是值得讨论的。

电影频道下午重映《寂静之地》，晚上重映《呼吸》都是能带动话题度的电影，如今的大环境，也就六公主敢头铁这么玩啦，让人佩服至极啊。

披着灾难片的家庭伦理剧情片，法国片都有种独特的感觉，就是遇事不慌，很温和不暴力，与好莱坞完全不一样，与中国的团结抗灾也不一样。

单纯讲伦理家庭，母亲为了救女儿死了，女儿自责，父亲说这是母亲的选择和你无关。

而后就是结尾，原本正常的父亲被关在密封舱里，患病的女儿却自由了。

很嘲讽？

我不明白那对老夫妻是真的坦然。

然后来讲讲真实一点的，首先那么多人去哪了？

楼顶住户都不在家么？

远处高楼林立市中心应该有很多人，可能因为故事发生在矮楼的住宅区，重点不是灾难。

那不讲周边环境，就讲讲这对父母，首先不知道雾气什么特质跑上楼是ok的，但是男主后面直接用手摸就过分了，不知道有没有腐蚀性。

起码也得小心翼翼用手指轻轻点一下试试吧。

然后去楼下找氧气瓶，不能砸了窗再上来换口气再下去么？

然后就是氧气罐作为最重要的呼吸资源，没有详细规划使用频率和尽量平缓呼吸延长使用时间。

而且还是去帮女儿换电池的重要工具。

不知道没了之后就不能去换电池了吗？

说到这又有个方法，你搞跟管子长长的水管，一头放楼上不就能一直呼吸下去换电池了嘛。

然后就是去实验室拿防护服，明明有两套，都拿了还可以去救女儿的小伙伴啊，就拿一套。

然后实验室没有氧气瓶和面罩的吗？

实验室诶！

物资丰富的地方，不搜刮干净再走？

爆炸了上楼没检查箱子是否完好。

最让人想不通的是，他们竟然全程靠走，路边那么多摩托车自行车，比你走路节约时间多了啊。

说到这就扯到军队了，法国军队运输直升机都去哪了？

士兵都死了吗？

卡车开不进来不能装甲车撞开么？

都什么时候了。

对讲机只有两个么？

两人出门不各自拿一个以防走散？

在自行车行碰到一条狗，我还以为是变异丧尸狗呢，后来以为是动物园跑出来的狼，结果就是一条狼狗。

旁边那么多汽车，钻进去关门不就咬不到了？

留条缝用榔头敲死。

我还以为到了车行会骑车去实验室呢。

实验室起火也是神奇了，消防喷淋停电也是能用的，实验室消防这么渣么？

实验室所有的门没有锁的，停电就能全打开？

实验室没有单独备用发电机？

氧气瓶医院肯定有，可能住的社区没医院，医院在城区高楼那边。

男主在停车场看到有人被杀竟然没有危机意识，主动大喊有人吗，这不是找死行为么？

不应该悄悄进去，没人拿了悄悄走随时留意有没有人回来。

好在反应快。

特意捡了枪后面也没用。

楼顶间距很短的，找个梯子就能上能下能搭桥。

完全没有食物储备，都没去超市便利店洗劫物资。

没有想办法搞一点雾气研究成分。

我记得韩国拍过一部类似的有毒雾气灾难片，一样沉在几层。

那里面就生存元素很多。

全片最正常的是那个警察，搜集物资，找个地方苟，可惜没注意到雾气会缓慢上升，那个停车场呆不久，搜集氧气瓶才是最重要的，假如是我是男主，前面肯定是一样，从到顶楼开始，先找根管子，去楼下砸窗然后一头让女主在窗边拿着一边找氧气瓶，长度不够就放在窗边，没事吸一口，当然要找东西堵住管口防止雾气进入管子。

然后上楼观察雾气看看会不会升高，整理生存物资。

背着氧气罐出门找商铺寻找有用物资，氧气瓶难找但是水管应该简单，梯子，绳索。

考虑楼顶移动。

然后用水管呼吸下楼找物资。

遇到军队要的氧气罐回去能不用就不用。

发现雾气升高，找个摩托自行车也行，找根棒球棒高尔夫球杆弩武士刀一类的武器平底锅简单防御出门，去实验室，搜刮物资重点氧气瓶。

看看实验室能否从屋顶来回。

去警局看看能不能搞到装备。

去医院和潜水店看看氧气瓶。

尽量不要遇到其他生还者。

规划好路线，带足氧气瓶，找辆大的suv装上物资带着人离开市区往高的地方去。

巧合之下看了一部电影 和大多数灾难片一样 努力奔跑🏃‍♀️ 努力生存 为了生存不牺伤害别人 题材并没有多特别 看的时候也没有很紧张 感觉都可以猜到的剧情发展母爱的伟大往往都体现在孩子身上 尽管明白自己不一定能够活 也要努力尽可能的让孩子活下去 还有影片中的老夫妻 倘若是自己一把年纪了可能也会和爱人在无望的人生里选择一起离开吧

影片的创意很有新意，对于喜欢看灾难片的我来说很有吸引力。

但是，仔细看完片子后，我感觉剧本写得并不好，正常人能想到的剧中人没有几点想到了。

豆瓣6分感觉还算是比较符合的吧，如果剧本完善一下，感觉完全可以是个8分左右的好片。

首先，在这种情况下，氧气应该是最稀有的资源了，应该能省就省，但是主角全片没有一种珍惜这种资源的。

比如：1.自己家就在楼下，去换电池就没有必要用氧气，从妈妈最后去换氧气就能看出开，多一口气就没事，男主在有氧气瓶的情况下，完全可以出去找一个长的水管之类的东西呼吸，再不济找个大点的塑料袋都可以。

2.去给女儿找太空服，这事需要两个人一起去么？

要知道他们只有那两罐氧气了。

然后被一只不知道哪儿来的狗追的跑来跑去浪费了大量氧气。

3.男主在途中就看见车祸的车上的防化服了，却依然要去拿太空服，是觉得自己氧气是无限的么？

4.两个人居然步行去拿东西，这是出事的第一天，车和摩托都能开的啊，再不济不是还有个自行车店呢么？

还有就是一些剧情点有点太牵强，所有的冲突都是剧中的一个角色非要做某件事，然后遇到的。

比如：1.女儿非要父母去找她男朋友，结果在男朋友家门口遇到了追他们的那条狗。

2.拿太空服妈妈突然要换路，结果遇到了爆炸。

3.男主掉河里只换了外套，里面的衣服还是湿的，肚子却被爆炸的气浪灼伤了。

还有就是最后的神反转，就是说之前本片所做的所有的一切全都瞎折腾了，她老妈拼了命的换电池变的毫无意义（虽然说是蠢死的白送命吧），这是要闹哪样。。。

人类本能的会对不确定和尚未理解的事物产生恐惧，同时习惯在固定的思考模式或行为模式下寻找答案，而这种寻找往往带来的是答案可遇不可求，结果总会出奇意料。

恰巧在这一场让人产生不确定恐惧感的疫情中，在只有两个带着口罩的姑娘的电影院里看了这部电影，在这种时间背景下，其实被这部电影触动到一些点。

不要太在意很多细节的话，这算得上是一部比较清新的灾难片，恐怕也只有法国人能拍出如此人文和辩证的灾难片，没有美式灾难片的英雄主义和宏大场面，更多的是思考一些社会和人性层面的问题。

说在前面，这不能算是一篇对电影故事情节或内容的赞许或者评论，只是借这部电影对近期思考问题的一种总结和应用。

也因为这是在中国国内第一次在Alliance Française以外的普通院线影院看到法国电影，所以多打一星。

第一个有趣的思考点是，政权和政府的意义，大部分的灾难片还是会表现执政者在灾难下的抉择，而这部电影有趣的是它构想了政府失效即无政府状态的景象。

暂且不谈政府表象的利益分配功能和隐藏的阶级统治功能，普遍认同的政府意义在于秩序的维持和公共利益的最大化，而这一作用的体现很多时候未必是出于该本意，而是作为其他某些功能的工具，但是在灾难或危机发生时，这一功能能够最纯粹的表现其意义，不妨想想疫情下各国政府的处理。

遗憾的是，这就如同全民一起买份大额保险，这份保险在必要时还有强制力，但保险毕竟是保险，无法生效的情况也是有的，电影中就表现了这种可能性，突发的人口损失量达到一定程度的时候，社会和政府的架构将彻底崩塌，那么秩序就一定会无法维持了么？

电影中给出的答案是肯定的，但从现实社会中的例子来看，有两种情况下未必如此。

一种是我们大多考虑的是一个本来有政府的社会架构突然政府失效，但是世界上不乏尚未有政府的群体，仍可以一种自发的形式维持一定秩序，这也是无政府主义者们赞同的主动性秩序的合理性。

另一种情况是，即便突然政府失效，不同社会风格和教育背景的群体可能会出现不同反应，在此不好明说哪些国家在这种情况的确有做到自发维持秩序的案例，只能说在一个国家的政府很好的体现其服务价值和公共意义的情况下，大抵在失效时公民尚可主动自发的维持一定秩序，那么如果公民的社会观念已经发展到这一水平了，其实政府的权威和保险价值就已经在一定程度上淡化了。

所以，一起买份大额保险在什么样的背景和情况下是有意义的呢，或者说从个人的角度下，是否有可能我不买任何一份保险，独立于任何一种构架下呢？

下一个有趣的思考点是，普通的老夫妇最终选择一起终结生命。

这其实是一个很感人很煽情的情节，但单从人性思考层面上来看，人恐怕是唯一知道自己会死，对这一事实会产生恐惧感的同时，却也能靠自我意识选择结束生命的生物。

重点在于人可以从意识出发自发选择终结自己的意识。

当然很多时候，人做出这一选择是因为这从生物趋利性来讲对别的人或生物更有意义。

电影中的老夫妇是因为人生已经不再有意义而选择到此为止，只有人类中才不乏做出这种选择的情况，追寻意义是意识所趋，而反问意义有那么重要么，为什么人一定要赋予某种意义，这不正是叔本华口中的“意志之毒”么，人的“意识”在某种程度上扼杀了“意识”自己。

人类是否有可能在有意识的情况下，彻底抛弃寻找任何意义？

最后私以为很有意思的点是结尾，虽然看到不少人诟病于此。

这是一个很法式思考的结尾，并不突兀，却显得很有哲学味道。

在人类有局限性的意识和思考中，其实未必能预料到情况的反转，不确定和不理解的结尾是开放性的，如同一切事物并无孰是孰非，一切事情对所有人来讲也并非一定非利即害。

人类就是如此渺小和无力，甚至答案都是碰运气得出的，今天的自由之身明天就变成了缸中游鱼也未尝不可。

换个有趣的角度看，这也可能是高于人类的智能开启的一场新的自然选择。

当然，电影中还是有很多比较不科学的情节，比如在女儿接近死亡的90秒内还顾得上谈论女儿的情窦初开有点浪漫的过于反人性，以我曾在法和多年认识的法国人们的经验来看，也不大可能，以及对现象的解释不充分等等。

但毕竟这部电影的意义或许不是在探讨科幻和环境问题，而是激发观影者思考社会和人性，作为一种警示，也提供一种思考角度。

自然环境中的资源所能承受的人类有一个极限，超过这个极限，对自然的伤害就是毁灭性的。

未来的某一天，人类中有一定几率得一种怪病，他们不能呼吸自然中的空气，医学家找不到原因，最后只能给出一种解决方案：在呼吸仓中呼吸处理过的空气。

又过了很多年，人类越来越多，城市中被一种在地上行走的雾袭击，他到屋顶的人因为雾上不来没有事，没逃上来的呼吸到雾以后都over了，怎么办，也没有一场大风把雾刮走，他们潜伏在地面犹如一只怪兽。

呼吸仓中的人因为电池耗尽，躺在床上等待死亡，睡了一觉醒来发现周围还是迷蒙蒙的，阴间难道是这个样子，怎么还在呼吸仓里，看我穿越出去。

大街上横竖倒着人类，动物，找不见一个活人。

游荡在街头，前方有一个人类。

原来这个雾对患有呼吸症的人没有作用，正常的人类都不在了。

……地底深处，地球元神在苦苦等待灭霸未果之下，释放出了一种病毒，当病毒感染到一定数量之后，又放出另一种毒雾，毒雾对感染病毒的物体无效，未感染病毒就是致命的伤害。

元神看着雾体笼罩下的世界，可以安心的继续沉睡了。

观影日记 2018年9月16日观影状态：忙里偷闲观影体验：一头雾水法国电影《Dans la brume》（呼吸）作品类型：灾难主要演员：Romain Duris、Olga Kurylenko、Fantine Harduin故事概述：讲述巴黎遭受神秘气体（地下喷出的）袭击，当地居民陷入恐慌，其中有这么一对夫妇（Mathieu、Anna，已经离异）为了营救女儿Sarah（患有罕见疾病，不能接触空气，长期生存在“胶囊仓”内），两人出入于“重重迷雾”（属于有毒气体）之中。

结果，女儿获救了（这个说法不准确，应该是Sarah对于这个气体完全免疫，所以她跟随着小伙伴一起走出了胶囊仓）；Anna在缺氧条件下为胶囊仓换电池，挂了；Mathieu被送进了胶囊仓，重获新生。

（奇葩故事）上映时间：2018年4月4日在法国上映

法国的灾难片，风格相当另类，逻辑相当凌乱，主题相当脱俗。

观前展望①难得一见！

法国人拍灾难片，搜索了一下脑中的记忆体，似乎从来没有遇见过，这次算是开眼界了。

②童星当道！

个人很喜爱小演员Fantine Harduin（曾出演《Happy End》），她的纯、她的真、她的美，这些特质，在这个腐朽的世界中已经很难找寻了。

③法国浪漫！

一看到法国电影，潜意识中立刻将其与“浪漫”一词联系了起来，这种混搭“浪漫+灾难”会产生出何种效果？

让我们一起拭目以待。

观中随笔①清心寡欲的灾难片没有撕心裂肺的呐喊、没有震撼人心的画面冲击、没有山崩地裂的特效加成，只有法兰西的独特韵味——清新、淡雅、理想主义。

整部作品的主线只有一个字，那就是“情”。

父母对于女儿的情，邻居之间的情，女儿与患友（小男友）的情。

以情动人，以感情线拉动故事线索，层层递进。

②逻辑堪忧的灾难片影片的部分设定严重偏离了正常的逻辑范畴，让人看不懂a，为什么患有罕疾的女儿可以自由自在的出入“毒气”之中？

于情于理，皆不合矣。

b，为什么狗可以在这种环境中存活下来？

同样是哺乳动物，人却不能？

费解。

c，为什么没有空中救援？

只有地面营救？

这是什么操作？

③莫名反转的结局看到最后，哥们被故事的结局惊呆了。

如此莫名、如此生硬、如此简单粗暴。

病人成了正常人，正常人成了病人，这个反转，在逻辑上，完全讲不通，说白了，就是导演编不下去了，最后搞出个“故弄玄虚”，意淫而已，升华主题。

（手法拙劣、操作低俗）

观后感悟①对于影片自身的感悟看灾难片还是要认准“好莱坞”这个品牌，大气、真实、热血。

法国人不合适拍这个，太文艺、太清新、太内敛了，与这类题材格格不入。

②对于影片内容的感悟寓意的影射a，破除定向思维影片最后的反转（患病女儿及其患友可以在“毒气”中毫发无损、自由自在；正常人则正好相反，置身其间，无法生存），这个设定预示着什么？

简而言之，“定向思维”不可取，跳出固定思维，尝试拨云见日。

b，爱情最美影片中的爱情场景不多，但足够令人回味。

比如：Mathieu与Anna的激吻；老夫妇安静的躺在床上等待毒气的侵入；Sarah与小男友牵手迈向鲜花盛开的未来...

这一段段的场景，唯美至极，让人完全忘记了影片的题材，虽然从某种程度上来说，这样的“喧宾夺主”冲淡了作品应有的基调，但是，或许正是这些桥段的存在，增加了影片的可看性，让观众在失望之余，找到了一丝心理安慰。

书不尽言，就此搁笔。

简评终。

编剧★★★☆☆（设定不算俗套，但叙事模式太过“小清新”，相当别扭）导演★★★☆☆（拍得过于清新脱俗，背离了此类题材的要义）演员★★☆☆☆（魅力无限的Olga Kurylenko加一星，小童星Fantine Harduin加一星）剧情★☆☆☆☆（bug比较多，完全经不起推敲）视效★★★★★（太唯美了，这哪是灾难片？

这是风光片！

）音效★★★☆☆（法兰西的浪漫，法兰西的执念）不推荐

非常好感人，并且留有片尾给观众自己去反思。

而不是尽是答案或一个结果完满为句号。

剧情起伏看似平淡，但客观地反映了人性的善恶与宁静，没有太作，没有宣扬，但在爱宣扬的国度可能会认为不好看，给的评分低。

感觉就是一杯苏打水，又或者一杯红酒一样，有些浪漫，有亲情，有爱情，并不需要太多的话语、音乐、情境，这才是巴黎的浪漫境界，不再是浓状上演，而是素颜相待，印正了那一句：我能想到最浪漫的事就是和你一起慢慢变老，。

以及，当沧海都已成桑田，依然陪着我渡过长夜……；同时剧情起伏与其说是一首节奏时而平静时而紧凑的音乐，倒不如说就像我们的呼吸。

本来就想写个评论的，字数超了变影评了，不会起题目，写的也一般，不喜勿喷。

刚看完，一家人去看的，结尾我妈说了句“这就结束了？

莫名其妙的。

”我反倒觉得主题挺深刻的，你看到的是全片在歌颂母爱？

我看到的是对现实生活的讽刺“父母过度的保护往往孩子并不需要”。

开头三个小孩说自己是观赏金鱼，结局翻转，父亲变成了观赏金鱼，这是第一层，第二层是主导角色的转变，女儿在隔离仓代表的是父母赡养子女的阶段，主导者是父母，父亲在隔离仓在我看来是现实中人老去后的状态，当然法国电影可能法国导演不是这么想的，但在我这个中国人眼里看来这里就是子女赡养老人的状态，主导角色换成女儿，父母赡养子女的时候可以一心扑在子女身上，但当需要子女赡养老人的时候她可能得忙着恋爱（也有可能是子女或者别的东西），所以最后镜头只有父亲看不到女儿，父亲在呼唤女儿的时候电影结束。

当然了里面还有一些探讨末日中人性的表现，老夫妻部分也非常感人，骗我眼泪，作为一个女生非常向往这种感情，我爸觉得这作为一部灾难片不够刺激惊险，确实如此，不过我个人反而会觉得有点纪录片的调调，更真实的感觉。

这是一个坏事连连的年份，也可以视为一个好事多磨的年份，对于电影观众，熬过了大半年只能憋在家里看小屏的日子之后，随着影院的复工和复苏，终于回到了大银幕前。

一大批好看又有趣的电影已经把观影日程排到了春节，这其中就包括来自法国，由丹尼尔·罗比导演，罗曼·杜里斯、欧嘉·柯瑞兰寇、芳汀·阿杜安主演的灾难片《呼吸》。

影片剧情设定非常新颖。

平静中欧洲突然发生地震，一股来历不明的毒雾迅速扩散，席卷了大街小巷，很多人和动物因此死去，病毒无坚不摧，唯一的罩门就是“恐高”，不能登上巴黎最高层的建筑，生活在低层的主人公和妻子不得不抛下正在氧气舱里女儿，奔上高层逃生，而接下来的时间，他们必须争分夺秒，充分利用自己的知识与装备，与幻化无形的毒雾作战，把女儿救出来。

由这样的设定不难看出，影片故事主线就是灾难片惯用的亲情营救，天降奇劫、烧脑情奇，时间紧迫，绝境逆袭，亲情爆发，好看的类型片元素应有尽有。

而除这些看点，本片还有一个非常神奇的看点，那就是当大家看片的时候会发现，它竟然对今年的疫情做出了神预言。

倒不是片中“病毒”和现实中的病毒有多相似，一个是因为气象灾害带来的病毒未下，一个是生物之间互相传染的病毒，但这形似上的差别，并不能阻止因高度神似让观众产生联想和共情，因为不管是毒雾还是病毒，其本质来自于环境对人类最基本的呼吸（生存）产生的危害，而这种局面除了大自然的不可预知性，一部分也来自文明高速发展，环境对人类产生的反噬，具有强烈的忧思。

影片中出现的情况，更像是对未来的寓言，有太多情节细思极恐，比如以主人公家女孩为代表的新一代孩子生来就面临不能“呼吸”的危险，生活在单独隔离的氧气舱中，与家人只能用对讲机，隔着玻璃交流。

不难想象，假如欧美患病率继续恶化，这样的情况出现只是时间问题，人们必戴上面罩装备才能重返地面的情况，又何尝不是口罩的升级版，防毒面具，呼吸机，或许真能在数年之后，成为走入千家万户的必备生活用品。

虽然现在国内已经非常乐观，但是真的只能说尚未成功，大家仍需努力，任何松懈和麻痹，都有可能迎来像《呼吸》这样的灭顶之灾，在这样一个时刻，引进这样一部病毒题材的灾难片，就显现出幕后推动者的良苦用心，这绝非是应景或投机，而是行业人的责任心体现所在，越是在危难时刻，更需要这样的作品，以深入浅出，通俗易懂的形式，给观众带来警示，潜移默化中让所有人能更了解、关注我们的处境，为早日战而胜之取得信念。

影片中灾难当前，老年夫妇对主人公的无私帮助，主人公为了亲情而激发的斗志，都产生了强大的精神信念，让人看过之后非常鼓舞和感动。

所以推荐大家都走进电影，看看这样既惊险好看又振奋人心的电影。