这个电影已经看完20个小时了,心情繁复没有看其他评论直接写点心里想的。
心情复杂的原因很简单,罪与罚。
宽恕还是严惩一直以来是司法界争论不休的话题,包括昨天我提到的拐卖妇女儿童问题。
其实犯罪根本不在罪与罚!
人们之所以争论这个,只是因为这个还可以被称之为借口的借口可以用来逃避一些核心问题!
而那些真正的根源不必讨论的原因,要么是“不切合实际”没有讨论价值,要么根本无法改变不需要讨论,这样的心态啊?!
本片描述的事实清楚,我们来看看发生了什么!
受害人:女性 未成年 无不良嗜好 贫困单亲家庭 有一个整天忙着打工的父亲。
是无数无辜、善良、弱势个体的代表。
罪犯:男性2名 未成年 多次暴力、绑架、胁迫、强奸未成年女性,强制使用麻醉和管制药品,拍摄非法影像制品用于出售和威胁,故意伤害、故意谋杀等。
首犯男性1名 未成年 长期从事引诱胁迫未成年女性性交易,摄制非法影像制品用于出售和威胁,首犯头目男性1名 未成年 因受胁迫利诱协助他人暴力绑架和胁迫他人,从犯。
男性1名 成年 因情绪失控故意伤害致死一人,因情绪失控自卫过当致死一人,受害者父亲,到底是不是犯罪的罪犯呢?
故事本来很简单,分析处理都不难,正是这个看似简单的问题却难倒了我们的执法人员、法律部门、社会大众、当事人群体。
最荒唐的是警察自己都不知道自己该做什么,做的对不对了?
原因何在?
其实,就是扭曲的思维模式。
带来的扭曲的意识形态!
首先,说说大家应该做什么!
女儿应该天黑之前就能被妥善送回到家,或者由父亲到学校来接。
父亲应该按时下班去接女儿。
或者回家就能看着孩子。
首犯两名应该接受警察的询问和调查。
首犯头目应该在监狱服刑或杀灭。
从犯一名应该在自己家学习或者娱乐。
警察应该在抓捕嫌疑犯或路面巡逻加强治安(说白了,要么在维护治安震慑犯罪,要么在抓捕犯罪分子,或者倒班休息)可是实际情况呢?
女儿放学天都黑了,学校又没安全送到家,天气又不好,还没人接。
父亲一天8小时的辛苦工作很显然不够保住这个工作,根本连喘气的时间都没有,遇到问题公司既不理解也不协力。
首犯们逍遥自在的在马路上选择下手目标,正大光明,众目睽睽!
首犯头目在自己的淫窝里逍遥自在,边挣钱边享受变态的欲望!
从犯被威胁着拿出自己的钱和家里的车参与自己不想做的勾当,提心吊胆。
警察不管世界怎么样,发生什么。
永远无法在出事之前和过程之中发现他们,好像根本没有这群人!
20多起未成年少女被暴力强奸居然连丁点反应都没有。
麻木不仁到极点了.....所以影片已经把事实说的是清清楚楚,明明白白了!
既然这样的社会,出现这样那样的问题奇怪么?
通过杀一儆百的方法可以根除么?
我觉得这个想法过于天真!
法典的正面其实就是这几个字就行,除暴安良、 惩恶扬善。
大家都明白怎么做。
既简单又适用!
我觉得不是人变坏了,而是人变得伪善和怯懦了!
每次人类有这样的变化,后面必定跟着一个大教训,摔一个大跟头。
流更多的血,死更多的人。
历史为鉴!
话题扯远了,说回本片!
片中有几处发人深省的台词和剧情,与大家分享!
1.受害者的父亲在纺织厂工作,因为设备连续作业导致故障维护时间缩短的问题,多次反映。
而得到的答案是什么呢?
我不管,你加班,我要货,小心你的工作。
就是这样,机器累了超负荷可以休息,人不行,人死了还有,机器不能停,停了就是人的问题.....啊,看看他的家就知道这么辛苦工作的结果....这就是现在的状态,人真的连机器都不如啊,别说畜生了!
这就是现状!
这样的生存环境,是羊群的生活环境么,你好好想想!
2.首犯被发现时居然都是一句台词不是我做的!
是啊,绑架不是你做的,强奸不是你做的,强制喂食麻醉药品不是你做的,ipad不是你偷的。
反反复复这么多次都不是你!
当许多善良的成年人听到这里时多会为其辩护,啊不是存心故意的,给一次改过自新的机会吧!
所以,你和你的孩子将来一定会陷入长大的这群人之中。
而结果你自己想。
很多好人做事情都喜欢这么思考,我们是羊群怎么能像狼一样不宽恕自己的小狼?
其实只有狼群里才不会出现一只羊!
很多时候缺乏辨识能力而已!
现在的社会环境还是羊群么?
你们自己想!
3..警察发现受害者临死前录像和首犯被人打死,警察本部一位高管说:是高中生么?
总部的人对这个事件很震惊。
开始没理解为什么说这句。
然后刑警没有追查线索而是回到警局,除了看完受害者视频后抱怨了一句这个世界怎么了,就坐在那本没有查案的动作。
而一直被内部调查的科长原来是因为一起骇人的高中生暴力案件的侦查,致使对方精神出现问题正在治疗而无法向家长和社会舆论交代的处罚。
正是那位学生为了得到朋友的游戏机,不停的打了他三天,不停地用打火机烧烧了三天,最后像垃圾一样把尸体仍在垃圾堆里。
直到这里我才明白,原来警察局的高官不是因为高中生犯罪的残酷感到震惊,而是高中生被害引发的对警察的不良社会舆论震惊!
在去嫌疑犯受害者父亲家的路上,警察科长说了一句我认为最针砭时弊的一句:犯罪哪里分大人和小孩,只有坏人而已?
警察科长在学校调查发现,原来孩子们都知道这件事,除了家长和警察还有社会。
他们真的都不知道么?
瞎的聋的?
这个时候他们也许还在争论是死刑好还是无期好吧!
还在关心那些影响了前途和声誉的问题吧!
还在想生存和发展之道吧!
于是对身边的事情根本无暇顾及,与其说视而不见还不如说逃避!
这样的事实存在,而去谈量刑。
难道不是本末倒置,难道不会出现更大的社会问题?
这并没完,后面的电影会给我们答案!
3.最戏剧性的一幕发生在事情爆发后,学校里,从犯被同学们以“告密者”的罪名殴打着!
媒体像没头苍蝇一样吸吮着各种有冲击力的可能并大肆渲染!
警察局里高层们想着怎么样平息这场风波!
而最有趣的是罪犯(第一个死亡未成年)的家长质问:17岁啊,小孩子犯错能错到什么地步啊?
警察科长:已查明你孩子,强奸及杀人并录制了视频,有20多个受害者。
家长:父亲(啊强暴?
)母亲(现在说的什么话啊,死啦我的孩子死了啊!
说这些有什么用?
然后是要死要活的哭声)父亲(对母你安静点!
对警察科长我家孩子也是受害者啊!
)母亲(听到这哭声大作捶胸顿足,老公啊我怎么办,请帮助我们抓住犯人....)而另一边,因为受到上述那个未成年强暴的一名未成年女孩因为承受不了自杀了,而其母在警察局扬言要杀了那个施暴的孩子....并恳请警察抓捕罪犯.....在此我要特别感谢编剧和制片,你们真是做了一件大好事啊!
我相信,这个镜头我们日常生活中都见过。
只是事情和事态不如此激烈罢了。
看看家长就知道孩子为什么这样了!
怎么还好提出这样的要求?
当然我之前也提过这样一个真实的故事里的家长也是如此!
对不起,我说句实话,你在羊群里养狼难道不感到羞耻和一丝愧疚么?
有些激动了!
舆论的正能量这个时候又跑哪去了?
难道只是报道发生的实况转播就是彰显正义了么?
警察们什么时候开始关注自己的形象可以委屈求全不顾事实真理了?
请各自好好想想吧!
你们这样的行为是在做什么?
篇未即晓!
4终于当警察、罪犯(未成年人)、受害人家属(罪犯)同时出现在一个空间的时候,戏剧性的一幕出现了!
警察蒙了!
他们的第一反应是用枪指着受害者家属(此刻应该已是罪犯了吧),他们的潜意识在保护弱者,因为此刻罪犯手里没武器!
天啊!
有理性的人自己想吧!
一个猎人拿着猎枪对着狼,当然,这个狼看起来未成年是头幼狼,然后你拿着枪让猎人把枪放下?
农夫与蛇,东郭先生?
不知道你们此时清醒没有?
如果没有,那结果是猎人被打死了!
5.我之所以将受害人父亲死前最后一句放在最后说,是想以此结束这篇冗长无趣的评论。
受害者的父亲的举动除了义愤和私仇外,其实隐含了更深的意义。
受害人的父亲在深林里取出子弹意味着放弃仇恨,毁掉女儿受辱的视频意味着给自己一个活下去的理由,忍耐着和伤害自己的人共同生活在一片蓝天下!
这也许是羊的心理作用,宽恕!
忍受着爱女惨遭凌辱悲惨死去的绝望,生活的各种压迫,世人冷漠的目光,舆论颠倒黑白的评论,背负着恶名也要活下去的羊的慈悲之心,在听到罪犯的一句,不是我做的!
之后彻底清醒了!
狼就是狼怎么会是羊呢?
怎么会幻想它改过自新重新做羊呢?
于是说出了发自内心的一句呐喊:我不能和一个畜生一起生活在同一个世界!
就这样被羊杀死了!
也是在绝望中自杀了!
事实就是这样,在羊群里的我们不但纵容、宽容、用我们的心血和肉体饲养狼群!
而且还亲手杀死自己的同类!
就是这样的,我们各自反思吧!
在各个领域!
在各个行业!
虽然很沉重,但事实就是这样!
再次感谢韩国编剧和导演,的辛勤工作和勇气!
谢谢!
《彷徨之刃》韩国翻拍版,这个版本总算比较忠于原著(东野圭吾)了,复仇的父亲,犹豫的警察,每个人都充满了矛盾,面对并不会被法律严惩的少年之恶,愤怒而犹豫的举起了枪,父亲因杀人而彷徨,警察因同情而彷徨,这注定会是一个悲剧,因为无论哪种结果都无法让人接受,大概也是因为如此才有了这样无奈的结局,所有人只能苦苦坚持各自的立场。
《彷徨之刃》丢出了两个问题,1.什么是正义?
是悲情复仇的受害者父亲?
还是抓捕凶手的警察?
还是给予不了少年犯重刑的法律?
2. 法律保护了谁?
是受害者及其家属?
还是在复仇枪口下的凶手?
其实第二个问题不难回答,法律是不能有倾向性的,法律补偿不了受害人,有的只是制裁,面对未成年犯罪,其实应该是一个社会问题,但对于恶性犯罪我觉得不该有量刑的区分,否则就是对人性本恶的纵容。
第一个问题就很难答了,我只能说所谓正义是人定的,曾经杀人偿命是正义,现在遵纪守法是正义,当凶手刑满释放再次站在受害人家属面前时,说不会愤怒那是假的,但这就是法律,法律是人性的枷锁,社会要进步,那这就是必须要付出的代价。
题外话:日本有很多视角很独特的小说,似乎作者都是先把社会的道德观剥得一丝不挂,然后再去审视这个社会,当无法忍受肮脏的真相时,就选择自杀了…[流汗]芥川龙之介,三岛由纪夫,川端康成…芥川龙之介有个小短篇《竹林中》,很值得一看
最近,沉迷于东野大神的书,电影只看过韩版的白夜行,嫌疑犯x,现在看到这个又是悲剧,无尽的爱,无尽的恨,无尽的复仇,无尽的彷徨。
我倒是一直支持以暴制暴!
名字就是这样,彷徨之刃,父亲就是处在彷徨的状态,他的恨意和杀意就是一把利刃,电影里父亲的情感纠结,对女儿的悔恨,以及复仇的快感。
杀第二个人的时候眼神里都是死的。
青少年犯罪一直是社会和法律要探讨和反省的问题,印象很深警察长官的一句话,小孩杀大人不是什么大新闻,大人杀小孩就严重了,什么狗屁!
其实这种事只有一命抵一命能解心头恨,一个施暴的孩子被杀,一个自杀,孩子的父母在警局发疯崩溃,说要杀了男主角,这时候任何人都会说一句,你儿子的命是命,其他人的孩子的命就不是了?!
可笑也可悲,都是孩子,凭什么!
父母的失职造成一切,其实父母亲的问题在于,一边忙着工作养孩子,供他们上学吃饭穿衣,然后还要担心他们心理是否健康,在学校被欺负了没有,会不会走上歪路,只能叹气了,社会啊,生活啊,一切都充满不公平和危机。
在这里,警察也陷入两难,警察对男主也是无语无奈的,作为执法人员对已知的犯罪份子该怎样对待,可是这个人又是一个失去女儿疯狂复仇的父亲,在法律上,真正事件的始作俑者施暴者偏偏也是孩子,并且得不到惩罚,年轻警察忿忿不平的说如果我是孩子的父亲我也会杀了那些人!
这时候老警察对年轻警察说的就是闭嘴,这不是作为一个成熟警察该说的话,所以,法不容情。
车上那一幕,男主坐在车上看见一个男孩,赵斗值,男孩看见男主的膝盖肿了,随意说了句最好去医院吧,大叔!
这段让我的恨意减轻了点,而男主问他,你叫什么的时候,他说,我叫金民基,我xxxx!
最后,十字路口,赵斗植被男主用枪指着,这时候镜头带到男主的脸,那是怎样一张怎样的脸啊,就想从地狱里爬出来一样,我真希望他开枪,就像看素媛的时候希望那个罪犯死一千次一万次,开枪啊,唉,最后年轻警察开枪了。
成熟的开枪了,没有情绪化。
可是男主的枪里没有子弹,他是怎么想的,可能就像老警察说的,要看那小子以后怎么活。
可是电影最后老警察又自问,那个男孩以后的人生又有多少会想起被他杀的女孩呢!
永远得不到答案。
演员演的好,电影用力很重,也许本来剧本就是沉重的。
中规中矩的一部影片,唯一能引起共鸣的就是同样是身为一个女儿的父亲。
如果自己的女儿被这样对待,自己会怎么做,应该会做得比他更绝吧。
片中的一句台词说得挺好的——“对于失去了子女的父母来说,人生就已经没有意义了”。
结局男主到底是什么意思,没有太看懂,是杀还是不杀?
是枪没有子弹了还是怎么回事,处理得太模糊了,年轻人都看不懂的话,大部分观众肯定也都看不懂。
(以下文字涉及剧透,谨慎阅读)这是韩国第三次把东野圭吾小说电影化的尝试,《白夜行》的完成度欠奉,《嫌疑人X的变身》算是有点意思,不过方银振的风格化与力度总会让人有种不适感,反而这一次的《彷徨之刃》是最初不抱希望,看过之后却小有惊喜,感觉还会在心里盘旋一阵子,简直不敢相信是《畅销书》导演李正浩的作品,看来好本子真的还是很重要。
虽然是复仇戏,但又并不属于典型的韩式复仇,一点也不酷炫,一点也不迫切,一点也不血腥,因为那整个过程就像郑在泳所饰演的父亲的心境一样,愤怒并犹豫着,他在回忆自己杀掉第一个男孩的时候,同时回忆着自己女儿被欺凌的场景,交织对比中其实掺杂着非常复杂的心境,无法正视残忍的行为,却做出了同样,甚至更残忍的行为的他,也许自始至终都并不是一个自信的“杀手”。
比起对于“凶手”这个个体呈现出的直接的恨意,驱使他踉跄着死磕的动力其实是来自内心的那份不甘。
并没有悔意的少年,并不会得到严惩的少年犯,正是这样的现实语境为他那份充满遗憾的父爱找到出口。
人们非常熟悉郑在泳在《球爱咖啡屋》《率性而活》《金氏漂流记》这类电影里的“怪咖”演技,但在正剧里他的发挥却是时好时坏的,不过在本片中他的情绪把握还是相当到位的,遗憾,愤怒,憋屈,适度节制的情感表达,令这部作品在父爱情绪的渲染上显现出了不一样的层次。
但李成民饰演的警探似乎更为抢戏,观众完全能够感受到他作为人类和作为公职人员,在表达情绪和履行职责之间的矛盾与真实,非常接地气的表演,极具信赖感。
特别喜欢他对于韩式咆哮的处理手法,每次看见都觉得,虽然很韩国,但一点也不令人厌烦,有种令人上瘾的味道,他的热度既和郑在泳的虚凉形成对比,又相互照应,恰到好处。
雪山追捕那场戏的视觉呈现其实拍得很漂亮,节奏的顿点也回避了对称感,令人觉得张弛有度,这场戏和最后的枪击一样,都是不像高潮的高潮,因为这注定是场“失败”的复仇,匍匐前行的圣贤,疲倦的挣扎着,在苍茫白雪的黑夜里,依旧渺小。
这的确是很难改编的故事,但电影的立场却是不失分寸的,枪击对决的戏里四方各执己见,几乎都做了那个当下的自己“应尽”的事,没有任何人虚伪的越过了自己的界限,那种复杂的对峙拍得非常立体。
杀人之刀的彷徨无可避免,但重要的和真实的是,杀手直到最后一刻也并没有放下那把刀,这场失败的复仇依然在缓慢的偏执里完成了它应存的意义。
为何这个故事充满了憋屈感,因为没有人可以完全抛弃现实立场随心所欲,但又无法回避内心的情感迁移,警察形象没有全部统一的被刻画成脸谱化的庸碌无为,被赋予了人性化的色彩。
李成民在谈及自己选择此片的理由时说到,“我喜欢这部电影,因为这里没有超级英雄,没有完人。
”电影的缺点,大概也是拍得不痛快,不勾人,不过倒觉得这种清洌冷静的处理是韩式电影里比较少见的,所以能够感受到制作上的用心,配乐上也没有什么渲染,淡淡的隐藏在环境声里,恰巧配合整部电影的情绪。
我们期待的好电影是即使拍完了最后一场戏也不算真正结束的电影。
对于法律正义所不及之处的无奈感,其实刻画得轻描淡写,但每当回忆着圣贤与亿观的对话时,之于“到此为止吧”的疑惑,始终萦绕心头。
并不是在任何时候活下去就比死掉更有价值,也并不期许悔意,或是彻底原谅,但我们都为自己的选择尽到了努力。
只是,活下去,从来都不是件痛快的事。
李成民最后的眼神表达非常厉害,以这种表情作为特写结尾绝对不是容易的挑战,虽然这个take不够长,但完成度相当之高。
也许本片纵向比较来说没有足够的不可替代性,但在2014上半年韩影商业作品里绝对是值得一看的作品,同时也是韩版目前改编东野圭吾作品里最稳健的一部。
里面某警长一句“小孩杀大人是正常,大人杀小孩就太疯狂了”让人惊讶,什么时候已经变成这种逻辑了?!
但貌似是这样。
其实在犯罪中哪里分什么大人小孩,都是坏人罢了。
未成年人犯罪,难道就可以逍遥法外?!
但现在这种事情确实是越来越多。
本该善良天真的小孩杀人,究竟是谁之过?
酿就的悲剧中,受害人家庭的心碎该谁来买单?
家庭吗?
这些年轻的杀人犯们,如果家庭能够给予他们更多的关怀、更好的教养,大概也不至于斯。
“子不养父之过”,也许最终该买单的是养大这些社会败类的家庭,不过更甚,该买单的是这个社会-- 这个社会的黑暗面浸淫了这些“白纸”一样的小孩,最终,当他们渐渐长大,爪牙毕现,又开始将黑暗之刃对准这个社会。
这样的悲剧循环,真是可叹又可恨!
唉!
不过即使是在黑暗的环境中,人也是有主观能动性的!
为什么要放任自己去堕落,任由自己被这些黑暗吞噬呢?!
不过,如果一个人本身就没有善恶之分,轻贱人命,不懂得感恩,他们也不会觉得这是黑暗。
所以说,教育是多么的重要啊!
唉,我又胡言乱语了!
这些事情,能怎么办呢!?
法律又不是万能的(更别说现在的法制还不健全!
)真遇上这些事情,估计我也会像这个爸爸一样,失去理智,最后在对世界的失望绝望中选择离开。
这的确是很难改编的故事,但电影的立场却是不失分寸的,枪击对决的戏里四方各执己见,几乎都做了那个当下的自己“应尽”的事,没有任何人虚伪的越过了自己的界限,那种复杂的对峙拍得非常立体。
杀人之刀的彷徨无可避免,但重要的和真实的是,杀手直到最后一刻也并没有放下那把刀,这场失败的复仇依然在缓慢的偏执里完成了它应存的意义。
心情复杂的原因很简单,罪与罚。
宽恕还是严惩一直以来是司法界争论不休的话题,包括昨天我提到的拐卖妇女儿童问题。
一名中学生放学独自回家,被两个未成年灌毒品过量而死,死后还被强奸,女生死后牙齿都是有裂痕,这是死前有多痛苦牙齿都咬裂了。
父亲得知女孩死后很痛苦,呆在警院外,急切的想知道杀人凶手的消息,但是警官大叔说让他耐心等待。
自己的女儿死了却什么也做不了,家里只剩下他一个人,妻子已经得病去世,现在女儿也没了,这样活着有什么意思。
突然他收到消息知道杀人犯是谁,当他见到杀人犯在看自己女儿被强奸的视频,愤怒冲昏了头脑,他问你为什么要做,杀人犯被杀死的时候都以为自己对方只是个小偷,偷自己的东西,因为被自己发现所以愤怒的想要杀自己,(他死的时候都没有一点自知之明吗,死后他的父母找到警察,对警察哭泣说我的宝贝儿子好可怜,就算知道了自己的儿子强奸过那么多的人还杀了人,却只觉得自己的儿子是受害者,这样的生活环境下出来这样的人,难到他们父母就没有责任,养不教父之过呀)父亲在追另一个杀人犯中腿受伤,行走不便依然提着枪坚持着,这个其中有警官大叔的与他的交叉,本身他可以举起那杀了父亲,因为父亲杀人他没有,警察大叔因他的职位要保护杀害女孩的杀人犯,但是他也无法杀害一个爱着女儿的父亲,于是他只是举着枪,却没开枪。
最后,女孩的父亲找到了一个杀人犯,但旁边警察围着都以为他要杀那个男孩,但是那个男孩已经选择自首,,父亲问他为什么要杀我女儿,他说我不是我是被胁迫的,他现在都在否认,旁边的警察大叔说你不要杀他,你要看他最后的结果。
父亲举着枪摆出要杀他的姿势,说我不要同这样的人活着一个世界上,警察误以为他要杀他,开枪杀了他,但后发现枪里面其实没有子弹。
因为他相信警察大叔这个男孩会罪有应得的,在警察大叔告诉他这个男孩的位置时,他就已经去掉了子弹,只是他不想活在这个世界上了。
因为优酷电影首页推荐,看简介感觉也不错,然后就看了东野圭吾的小说我看过《嫌疑人X的献身》也看过电影版,以及韩国改编的《白夜行》就电影来说,前半程真的挺紧凑的,到了爸爸去雪场又和少年犯擦肩以及结局我觉得都不够精彩。
明显变慢了。
最后的结局我都没明白到底是爸爸自杀,还是又警察开枪了。
感觉整部电影都透着纠结,如果没有少年犯的犯罪就没有复仇,而那些口口声声说自己的孩子是无辜的家长才是最大的犯人,因为他们疏于对孩子的管理,当时那个少年犯的妈妈还说自己的孩子能犯什么错,(强奸杀人还录像)这是小错吗,之后就开始嚎啕大哭。
最大的争议就是该不该给这个少年犯一个改过自新的机会,如果我是爸爸我也会疯,谁给我女儿生的机会了。
还有那个做精神鉴定的少年,警察跟他是什么关系呢,感觉没有交代他的事。
还有那个已补习班为依托的组织高中生卖淫的团伙难道不是严重打击的对象。
又是什么让她们走上这条路的?
拷问社会除了那个年轻的被说成是废物的警察在努力查案,其余人我都没看出来有什么作用还有那个高中生用女孩的手机给爸爸发信息,那个镜头是个BUG,有密码的手机如何进去的。
整部电影总体拍的一般,但是这个话题真的还不错,值得深思。
发现很多人,总是强行解析,一个简单镜头特写,你都要解析的云里来雾里去,貌似很深刻的样子。
大家大多不是专业影评人,也没拍过什么大电影证明自己。
至于吗?
想表现什么呢?
虽然尊重每个人的见解,但逻辑问题上基本所有人都是相同的。
我就作为小小的普通观影者谈一下为何低分。
基本逻辑。
男主从头到尾一副磕了药瘫软无力的样子,年龄上讲40岁正当壮年,剧情上讲,失去女儿是打击大,但复仇的决心不能为你带来动力?
挨揍的时候挡都不会挡一下,目光呆滞任由别人打,请问你是来干嘛的?
你心碎也好,对女儿愧疚也好,但你下定决心复仇前不是整理好自己的情绪才去的?
人家动作快一点就能给你来一枪,复仇之路半路终结。
另外,还有车上直接问凶手性命,这种智商问题。
如果有人硬要说角色设定就如此,男主就是那样。
那好吧再说说典型的韩式自我陶醉,剧中大量的又多又长特写镜头,时刻告诉观众,我'导演'想表达什么。
然后在已经杀了两个人,明知凶手祸害了20个女孩,法律判不了重刑,凶手出狱后还可能残害其他人的情况下,树林里又安排女儿突然出现说'收手吧,阿祖'。
这种情况下的复仇者需要被安排这种纠结的心理状态?
至于男主演技,剧中状态不知是导演安排还是男主自我发挥比较多,所以不评价了。
韩剧总体是比中国大陆剧强很多,但最令人乏味的就是强行煽情,对人物情感表现上太过于刻意,让人一眼看出'就是要让你感动'或者其他等等这种刻意。
恰如这部电影,导演太过于刻意去表现一些东西,太急于展现影片的内涵,让人深感那正是他自我欣赏并陶醉的表现欲!
有多少的爱就有多少的永不原谅
有改得不错的地方,比如胜贤杀掉哲勇(小说里是自行发现录像,然后埋伏后杀人;改为当场看着哲勇回温录像,冲击力更大)。但总体反思性变弱,不如小说中的那般情与法的纠结。
能看而已。
特别拖沓的感觉。
好拖沓,不喜欢结局
韩国人真爱东野圭吾啊
杀人偿命有什么问题吗?
有的孩子是孩子,有的孩子是禽兽,一个父亲的复仇,悬疑性差了点。
你倒是开枪啊。
“犯罪没有成年人或未成年人,只有同样肮脏的罪犯”女儿因为强/奸而死,法律对未成年人犯罪太宽容了,惩罚力度不够,父母以暴制暴,亲自手刃凶手为孩子报仇,这种题材电影其实很多,《妈妈别哭》《彷徨之刃》《蚯蚓》《一个母亲的复仇》…看多了没有新意了
太拖沓了!既然那么快进入复仇阶段就拜托迅速点好吧!!平时只要进入复仇阶段再无用的平民都是满血超能力,这里面瞬间弱爆了。整部片子都在快进。警察就这副样子?其实未成年保护法本来就不公平既然小时候能犯罪大了岂不是更不得了!关几年就算教训了?大人也这么天真了!!
最让人憋屈的是什么,加害者往往比受害者更轻易地原谅了自己。到最后也是无解的问题,恨,无从消解。也许是得益于原著,整个故事呈现得很完整,虽然跟小说差别也还挺大的。以前因为多看郑在咏演神经喜剧,差点因为对他浮夸的印象错过了这一部。值得看。
高开低走,对结局很生气。
和某朝的未成年人渣保护法一样一样的,傻逼法律就是逼着普通人血债血偿
装模作样的拖沓。
太平庸了。两个小时略显冗长。同题材还不如《不哭妈妈》。
5/10
什么鸡巴片,气死了!
韩式浮夸,演技无力吐槽
真得很佩服韩国电影这种不拍两个小时左右就觉得对不起观众的精神,影片前半段进展得颇为神速,连个像样的情感铺垫都没有就岔开若干分线火急火燎地向着复仇之路奔去,当导演觉得该收尾的时候突然发现还有半个小时的时间,于是排山倒海地用男主角望苍天来凑数,真是完全抓不到症结的改编。