导演：艾米莉·阿特夫
主演：玛丽·博伊默,比吉特·米尼希迈尔,查理·哈纳,罗伯特·格维斯戴克,德尼·拉旺,克里斯托弗·布赫霍尔茨,薇姬·克里普斯
类型：电影地区：德国,奥地利,法国语言：德语,法语,英语年份：2018
简介：讲述德国传奇女星罗密·施奈德1981年在疗养院接受人生最后一次媒体采访的故事。详细 >
反正我就是没怎么感受到
#SFF2018 条件反射一样的守护
三点五颗⭐吧。很爱里面的配乐。也很能理解这种孤独的折磨。
吐了。虚假，贫乏。
#Berlin2018# 虽说这种做名人传记的方法并不新鲜了，主题也翻来覆去就是那么几个；但是表演真的是太棒了，堪称附体级的演技（影后？）。剧作扎实，摄影出色。比起电影节可能更适合国家学院奖。
导演功力不俗，整个片子的情绪把控到位，拍的很轻盈。
我真的不了解，也看不到什么。可能是东西方文化和阅历和原因，感觉比江边旅馆差好多。
中产阶段的绝望难以令起共鸣
三星半吧，还可以。女主演技不错，罗密施耐德不是茜茜，但是这片子里的玛丽博伊默却像个公主，长相那么硬朗演得还那么可爱。记者又贱又帅。我觉得其实艾玛斯通也可以试试罗密施耐德的传记片
有点看不下去，不得不边看电影背景，边看电影
结尾很拖，人物塑造棒。影片整体来说还是不错的。
传奇女星和闺蜜、摄影师好友、娱记，四个人的三天，略封闭的环境中每个人似乎都在做自己和做他人眼中的自己这两种状态之间摇摆。女主演得不错，但是看过罗密和阿兰德隆出演的《游泳池》，也找到罗伯特为罗密拍的那组照片看了看，觉得她不像罗密，不够绝望也不够天真。
# Berlinale 73rd 补课【D】好像也没做错什么，但是会觉得看完它是在浪费社畜少的可怜的空闲时间的一类电影。
略无聊。庆幸芝加哥电影节没有买他的票子。
Romy’s Anatomy
柏林补课04| 前半部分两段访谈、酒吧那段的调度非常精彩，后半段夹杂在传记片常规叙事的平庸之中。
呈现得较沉闷单薄，主创们力求以情绪的游走营造影片氛围并带动行进，试图以罗密·施耐德此生最后一次接受采访来解析其不幸的生活和脆弱的情感世界，似乎有些过于乐观。片尾罗密表示想继续生活，好好生活，可人们都知道，此后不久，她的儿子惨烈地死于意外，不到一年，备受打击的她也离世……生活并没有给这个女人继续下去的机会，她和扮演的角色一样有着悲剧的结局……
2018是黑白电影去电影节的高峰吧……。。romy为什么没有奥地利口音？~？？？？？
第六十八届柏林国际电影节金熊奖最佳影片提名
我们对一个角色的强烈认同，可能会毁掉演员的一生！
返回首页 返回顶部
反正我就是没怎么感受到
#SFF2018 条件反射一样的守护
三点五颗⭐吧。很爱里面的配乐。也很能理解这种孤独的折磨。
吐了。虚假，贫乏。
#Berlin2018# 虽说这种做名人传记的方法并不新鲜了，主题也翻来覆去就是那么几个；但是表演真的是太棒了，堪称附体级的演技（影后？）。剧作扎实，摄影出色。比起电影节可能更适合国家学院奖。
导演功力不俗，整个片子的情绪把控到位，拍的很轻盈。
我真的不了解，也看不到什么。可能是东西方文化和阅历和原因，感觉比江边旅馆差好多。
中产阶段的绝望难以令起共鸣
三星半吧，还可以。女主演技不错，罗密施耐德不是茜茜，但是这片子里的玛丽博伊默却像个公主，长相那么硬朗演得还那么可爱。记者又贱又帅。我觉得其实艾玛斯通也可以试试罗密施耐德的传记片
有点看不下去，不得不边看电影背景，边看电影
结尾很拖，人物塑造棒。影片整体来说还是不错的。
传奇女星和闺蜜、摄影师好友、娱记，四个人的三天，略封闭的环境中每个人似乎都在做自己和做他人眼中的自己这两种状态之间摇摆。女主演得不错，但是看过罗密和阿兰德隆出演的《游泳池》，也找到罗伯特为罗密拍的那组照片看了看，觉得她不像罗密，不够绝望也不够天真。
# Berlinale 73rd 补课【D】好像也没做错什么，但是会觉得看完它是在浪费社畜少的可怜的空闲时间的一类电影。
略无聊。庆幸芝加哥电影节没有买他的票子。
Romy’s Anatomy
柏林补课04| 前半部分两段访谈、酒吧那段的调度非常精彩，后半段夹杂在传记片常规叙事的平庸之中。
呈现得较沉闷单薄，主创们力求以情绪的游走营造影片氛围并带动行进，试图以罗密·施耐德此生最后一次接受采访来解析其不幸的生活和脆弱的情感世界，似乎有些过于乐观。片尾罗密表示想继续生活，好好生活，可人们都知道，此后不久，她的儿子惨烈地死于意外，不到一年，备受打击的她也离世……生活并没有给这个女人继续下去的机会，她和扮演的角色一样有着悲剧的结局……
2018是黑白电影去电影节的高峰吧……。。romy为什么没有奥地利口音？~？？？？？
第六十八届柏林国际电影节金熊奖最佳影片提名
我们对一个角色的强烈认同，可能会毁掉演员的一生！