1、这是一部反映香港童党生活的电影,可谓是一部香港青春残酷物语电影 2、好久没有看到这么好的香港电影了,导演刘国昌的早期作品《童党》以前家里附近对面的碟屋有出租过,可惜我当时没有租来看,以后一定要补回来。
这个导演的作品很好。
3、男主角俊杰好可爱,我好喜欢,哥哥俊杰长得有点像林一峰。
4、我一点也不喜欢灵杰这个角色,身为俊杰的哥哥,却眼看着弟弟在学校里被同学欺负而懦弱的只能躲在远处观望,看着爸爸殴打自己的弟弟,却只能懦弱的走进自己的房间关上门,听着弟弟的惨呼声而无能为力,导致自己的弟弟不堪虐待而逃出家门,二年后,当他在学校考试的时候,被警察叫出来询问有关弟弟的情况,才知道弟弟杀了人,然后自杀处于昏迷之中,而他自己也莫名的被一个叫拗柴的手下要挟交出弟弟俊杰藏起一批毒品,为了查找出这批毒品解除掉自己的麻烦,他找到这二年来弟弟在外面所交往的朋友,试图寻找出线索,慢慢的,在寻找过程中,从弟弟的朋友的口中也慢慢的了解了这二年来弟弟所经历的一些人和一些事,也逐步的了解了这个虽然生活了十几年却不怎么了解的弟弟。
我很喜欢俊杰这个角色,被欺负,被虐待,一直忍受着,虽然有个哥哥,却是那样的懦弱和自私,只求自保而不保护自己,在被迫逃出家门后,交往了一群朋友,虽然过着看似堕落的生活,但是我想,那个时候的他是很开心的,在逃出家门的这二年中,他偶尔的认识了朋友PANADOLL的姐姐绮华,善良的他没有遵照PANADOLL的指示上她姐姐绮华,并且还打开门让绮华走,从此,我想他们二个之间就有了纠缠不清的关系,我想俊杰是有点喜欢绮华的,否则也不会在后面绮华为了救俊杰而失手杀死自己的妹妹后,冷静的叫她带着乐乐走,自己独力承担所有的后果,割脉自杀,甚至在医院清醒后也一口咬定是自己杀了PANADOLL,这个角色真的让我觉得有种心疼但又怜爱的感觉,这个俊杰比起哥哥灵杰起来反而显得那么的勇敢。
而PANADOLL,一个可怜的角色。
被自己禽兽不如的亲生父亲给强暴,而亲眼看到这一切的姐姐绮华却像俊杰的哥哥看到灵杰被打而无能为力一样,我想那个时候的PANADOLL是很恨姐姐的,在她自己怀上孩子后,面对绮华要求她堕胎的要求,她发狠的说,要生下来.生下一个“弟弟”,生下被父亲强暴后不知道算是弟弟还是儿子的乐乐,我想从她被父亲强暴而看到姐姐面对这一切无能为力的时候,她的世界已经塌了,她的结局很可怜,在一次争执中,癫狂的她拿起剪刀刺向俊杰,结果被姐姐绮华失手打死。
而另外一个可怜的人是绮华。
这个跟灵杰一样懦弱的姐姐,自己被父猥亵了不说,在亲眼看到妹妹被父亲强暴后,也只能默默的关上门而走开,为了救俊杰而失身杀死自己的妹妹,最后被自己妹妹的男友黑社会老大朱轩的手下一棍打死在街头。
)
这部电影看名字,还以为是钱钟书的《围城》电影版。
不过了解了香港天水围的情况后,这部电影就开始呈现出了另外一种真实和好看的一面。
烂掉了的家庭,酗酒的父亲,乱伦强奸自己两个女儿的父亲,精神病妈妈,贩卖毒品拿毒品给自己和父亲生出的儿子的妹妹,这一切都让童党们开始了自己的混混生活。
到每一个人家去偷窃,到超市去偷窃,去舞场卖毒品,人生开始呈现出来的罪恶越来越多,当没有阻止父亲殴打弟弟的哥哥被人骚扰,他才开始真正的走近自己的弟弟。
同样,面对被父亲强奸的妹妹,什么都没有做的姐姐,最后杀死了自己的妹妹,片子的结尾很无情,姐姐最后还是死去了。
妹妹和父亲生下的孩子,在呼唤妈妈的声音中,到处疾走。
end
《围,城》是以香港18区中的“贫民窟”天水围作为背景,故事剧情与一般“古惑仔”港产片无太大出入,无非是满篇充斥着“童党,黑帮,强奸,毒品,偷窃,乱伦…”,而真正吸引我的是作为女主角pan家姐的蒋为了挽救pan的小男孩而作出的两次“违愿”的决定,但终于还是敌不过残酷的现实,最后“横尸街头”,剩下不足2岁的小男孩无人照料的悲惨结局。
倒是通过蒋在近四年间参演的两部反映不同时代香港青少年生活的电影,让我有一个较为感官的形象去感受两个年代的脉搏。
或许,我们可以怀念80年代的青少年更为有理想有激情,现在的青少年则只顾吃喝玩乐,图一时之快,但这可能也是时代的一种变迁,一种特点,不要太多地责怪时下的年轻人,因为他们和我们都只是时代的产物而已!
很久以前看过一部电影,天水围的日与夜,很平凡,平凡人家最朴实的生活。
围城也一样,平凡而朴实,却赤裸裸直面生活。
过去看港产片,觉得香港很令人向往,总觉得香港就是香港,毕竟不一样,一直到后来,接触多了,开始厌恶港产片,觉得长大了,不需要建造一个童话般的世界,也许,更多的是赤裸裸的生活,哪怕他,不堪,冷血,暴力,恐怖,我相信,总有善良美好的一面灵杰,勤奋上进,他有着对美好生活的向往和憧憬,他渴望着有一天能凭借自己的努力改变命运,在他心里,只有读书才是唯一的出路。
所以当警察来告诉他弟弟躺在医院,并且希望能一起去探望,他拒绝了,拒绝的理由是考试没有结束。
他不是无情冷血,而是对生活的一种无奈,他没有办法对这样的生活做出什么改变,一个体弱多病无法自理的妈妈,一个烂赌的爸爸,也许他疼爱自己的弟弟,但是他更希望自己能平平静静的生活。
俊杰,一个善良的孩子,他是一个让人心疼的孩子。
不管怎么样环境怎么改变,他心里有自己的底线,他渴望朋友,也真诚的对待自己的朋友。
他知道贩卖摇头丸不对,他知道这些所谓的朋友其实都不是朋友,但是他们都只是孩子。
孩子能有什么错呢?
所有的孩子来到世上都是一样,错的是大人,扭转了他们生命的方向。
绮华两姐妹,出生在这样的一个家庭是一种悲哀。
这些孩子本性不坏,他们只是用自己的方式向现实生活反抗,抗议生活的不公,发泄自己的不满同时透露出自己对幸福生活的向往,有一个镜头,是俊杰在病床上昏迷不醒,他的对床,是一个小孩子,父母亲都在身旁拿着礼物拿着吃的不停的哄着他,而俊杰这边连壶热水都没有。
很让人心酸学校是一方净土,而今校园暴力充斥着校园。
如今学校就是一个缩影的小社会,你必须得有足够的智慧和胆量跟这种复杂的小暴力分子打交道。
你得先学会保护自己。
坚持看到最后一幕,姐姐还是逃不掉报应。
姐妹俩一直想要保护的乐乐迷失在围城深处。
好绝望。
然而,导演真的是一点希望都不给我们吗?
应该不是的。
灵杰是整部电影的线索,他原来只是想和弟弟俊杰撇清关系摆脱麻烦才去接触弟弟的朋友,但也因为这样,他有机会重新认识弟弟。
他在俊杰的故事中穿梭连线,看到了这些边缘少年的苦乐悲伤,还有他们的纯真。
在这些叙述中他看到了弟弟的善良,从panadoll的姐姐身上看到了自己,让他开始了良心的谴责,更从panadoll的遭遇中吸取了教训,明白到自己再不做些什么,他们的结局可能会向更坏的方向发展。
所以他向俊杰说了对不起,向俊杰表明他开始要做一个真正的“哥哥”,并告诉俊杰“不要轻易放弃自己”。
悲哀的不是这些被迫走上绝路的孩子,而是明明有思考和改变的能力,却不为所动的冷漠的旁人。
明明姐姐也是个孩子,在一个混乱的环境下她单薄弱小的身躯可能无法保护另一个孩子,但是他们发自内心的思考和想要改变的动力,就是希望。
危机重重的少年时代 = 滥赌的父亲 + 麻木的母亲 + 自私的兄长 + 同学的欺负无度 + 拳头 + 混黑道的朋友花季少女的夭折 = 兽性大发的父亲 + 抛夫弃女的母亲 + 懦弱的姐姐 + 乱伦的孩子 + 坐监的黑社会男友 + 吸毒的疯狂 + 姐姐的误杀简言之,这就是围•城讲给我们的故事,学校、家庭、社会成了一个逃不出去的城,罪恶疯狂无度地上演。
没有大牌聚首的阵容,没有力拔山兮气盖世的英雄主义,没有山崩地裂的场面,没有唯美浪漫的柔情,有的就是一帮平凡而卑微的人被生活作践,又作践到死。
有的人因为被甩操起菜刀,有的人无望跳楼自尽,有的人嗑药过量到死,有的人被人街头一棒子打死,当然,还有那个年幼的孩子乐乐,等待他的也无非是面目全非的生活,没有幻想没有温情。
本着无所谓的心情看了这部片子,看完就象心里下了一整夜的雨,透心凉,不知道这样无望的现实距离我们多远。
影片再一次以倒序的手法表述了整个故事,没有主角,同样,每个人都是主角。
哥哥对于弟弟的冷漠,姐姐对于妹妹的见死不救。
那个哥哥姐姐才是现在的我们,弟弟妹妹应该是还没有成人的我们,也就是小孩。
只是,我们都比较早熟,在那个本该青涩的年代已经懂得了太多世俗,我们的冷漠也会加大,不是么影片最后哥哥对于弟弟的关心依然只是表面而已,对于他来说,只是因为弟弟的死或者说安眠会给他带来麻烦,所以他不得不去“关心”。
其实,我更理解姐姐,要是她去care的话,那个小孩就是她儿子了。
导演用较为肮脏的环境描写了整个故事,其中的人物年龄也是所谓的90后,当然,这并不是为了表现如今的90后,我想,他想描述的是现在的社会,以及今后的发展,没错,我们就是这样地生活,工地,荒地。。。。。
杰,影片中唯一可以称得上好人的人,这样的人,是不存在的,所以他的结局我们也可以知道。
认真看片子就可以知道,其实,所有的人都在重复一句话:“不关我事,我不知道。
”当然,最终把前因后果理清楚的也就是你们,我们什么都不知道,我们其实什么都知道,装得可真厉害。
只不过,他们知道他们是装不知道,而我们连自己是装的都不知道,可悲的程度又深了一步。
很喜欢最后的那个画面,乐乐在找妈妈,提着塑料袋跑啊跑,跑到。。。。。。。。
此围城非彼围城,但是确实是围城。
看之前有读过相关的评论,有拿少年暴力、犯罪、乱伦、吸毒等等字眼做噱头的,也有拿社会问题、家庭观念等等道貌岸然的字眼做痛心疾首的,可我看完就觉得这就是那个年纪的一点破事。
那个年纪,挺过来了就完了,挺不过来也就那么回事。
电影的镜头还是很想恢复记录片的模式的,可是有部分镜头的晃动实在是没有必要,而且更不真实。
故事讲的还算完整,可硬伤还是随处可见,但也许就是因为那个年纪的孩子做事情本身就没什么逻辑性可言,所以不符合逻辑的行为我们也就可以接受再接受了吧。
还是要表扬一下里面的小演员的,各有各的特色,配角的表演似乎要好过那个主角。
Panadoll很漂亮,眼神里有一些那个年纪的孩子特有的东西。
本来是无聊之至,想找部谍战片来看着过眼瘾,但实在挑不出好的——十分相信豆瓣的评价,对于那种评论里说到“脑残”的剧我都弃了。
结果发现除了看过两遍的《黎明之前》就无剧可看。
只好,只好转向其它。
最后找到了原作改编剧《围城》。
这是一本我特别欣赏的书,虽然只读过两遍,但我相信以后必然会一读再读。
钱钟书的语言智慧只会随着读者的年龄阅历的丰富更具韵味。
选择这部剧主要是因为主演陈道明。
很高兴,他没有让我失望,甚至让我感到惊喜,甚至让我觉得想感谢他——他的演绎把那个在我幼年脑海里空虚不真实的方鸿渐的形象变得很接地气,很实在,很多面性。
原作改编剧难以在剧情上创新——它不需要创新,原作已经写得足够好,足够经典,只要能最大程度地复现那种经典就已经了不得了。
这部剧做到了。
没有任何像现今乱片的雷人剧情,如果做不到的拍摄点——如远洋轮船,如老上海洋行,它就采用旧照片。
虽然看起来有点粗糙,但至少符合时代背景,一点也不违和。
想特别表扬的是剧中对细节的处理,真的让大大咧咧的我都甚为感叹!
比如方鸿渐在船上与苏文纨关于手绢对话时苏小姐的表情变化,各种不好意思、娇羞、却又忍不住热情关怀方先生的心情都写在脸上;比如方鸿渐回老家时在母校作关于梅毒和鸦片的演讲时众学生的开怀大笑——尤其是那个记录员女学生听到梅毒二字眼睛都快蹦出来的画面,太富感染力了!
来方家提亲的乡绅要回女儿庚帖后,方家的仆人站到椅子上将大堂挂着的西洋钟调快一个小时——这个不经意的细节太有象征意义了!
种种种种,难以一一列举。
总之,这部剧的导演十分用心,编剧对原著的理解也极为透彻,我觉得即使钱老先生在世也会认可。
再次,这部剧的选角也很好,演员们初看并不出众——陈道明当然除外,他是极吸引眼球的——但看得愈多愈觉得他们演得很好很到位,甚至觉得非此人不可。
比如苏小姐,第一眼我很不喜欢:齐耳发型太老气,白裙子裁剪守旧,在她身上穿不出一点活力。
但后来,我发现其实她回到上海后反倒开始穿漂亮旗袍了。
这应该是有道理的。
在海船上,一个大家闺秀,一名正宗的女博士,是会洁身自好,矜持自爱,以保护自己,也以彰显自己的自重。
而且这也可以与“熟肉铺子”鲍小姐形成鲜明对比。
其实,她回到上海自家老宅后我发现她家里很有钱,家里的建筑很有品味。
反正就像租界的一新贵。
但她仍穿守旧的高领旗袍——而且还是长得拖地的!
还出过国呢,却守旧得要命。
实在符合人物个性。
细看,她长得周正,并不显老。
但她的齐耳头型和高领旗袍却把她衬得像三十五六的旧时贵太太。
另外,她连笑都拘束着自己,不会像她表妹唐晓芙那样开怀。
这样的女子,凭她有多少学问多厚的家底多庄重的举止,方鸿渐这样的性情中人(从他一开始就拒绝了那家说英语的老爷的女儿可看出他不看中钱财地位)是不可能喜欢上的,即使苏小姐屡次放低身段反过来向他献殷勤。
再比如赵辛楣,我只说一个场景:他第一次来到苏家,初见方鸿渐时那满脸的不高兴、瞧不起、看不顺眼。
虽然他一声不吭,但他那高昂的肥脑袋,那斜睨的小眼睛,和那几乎要哧出声的不屑的圆鼻子显然已经在气势上压得方鸿渐自知不如了一大截。
当然,方的手足无措也反衬了赵的气势。
这是一场不用言语的较量,这是一幕有着话剧魅力的表情战,肢体语言引起的硝烟比话语更有通识的感染力!
再谈我对剧中人物的理解,在看剧后比读书要深了一层,因为有导演、演员的演绎帮助我理解。
虽然不再客观,但艺术理解总有主观成分,能自圆其说就成。
方鸿渐在我心中不再仅仅是痞,而也有了无奈与精神的挣扎。
他不学无术也是因为他兴趣广泛;他与鲍小姐的露水之情更缘于后者的引诱;他对唐晓芙的喜欢不仅仅因为她的年轻美貌,同时也缘于她天然娇俏。
我以前认为苏纨文没骨气,喜欢着一个并不喜欢,而且已经看穿了的不争气的男人。
现在我觉得情有可原:这么一个守规矩惯了的聪明女人,正是因为懂得太多,看得太清(她一开始就清楚了方的学历造假,但只是嘲讽,并不因之看低他),反倒被方的那种不羁、玩世不恭吸引。
更何况剧中的方一表人才,又惯会讨女人欢喜,即使是女博士也难逃其惑。
人心肉长,情感这东西,不会太么守规章。
苏的心太老了,自己又没勇气年轻起来,因而反倒想找不守规矩的男人。
他花心,她吃醋;他心里没她,她情里念他。
他一直在追人,她始终把位置留给他。
直到,直到,这种不理智不平衡的感情直到苏纨文最后真心累了,才退让,才最终委身并不中意的曹元朗。
女人不能这样空为单恋耗着,最终还是得为柴米油盐的婚姻妥协。
()
有点过于残酷了,呵呵,拍片子的总是以自己的视角把事物放大,觉得可以再写实一点,香港电影那些熟悉的感觉总是挥之不去
围.城 天水围的围 香港的城 是对香港天水围问题的探讨 也是对香港在九七回归后该何去何从问题的探讨 我喜欢刘国昌做出来的这种悲怆得同归于尽的调调 结局用孩子胡乱奔跑做的隐喻更是全剧的点睛之笔
有些情节很真实
这种电影一般靠阴沉的社会意义取胜,可是没想到这部电影悲观得那么彻底。
电影还不错但是没有看过的不看比较好
结局看起好难受,但是如果没有真真,我是铁定坚持不了看下去的!!!!烂片!
天水围,围城之下悲剧之所以是悲剧,因为它的不可避免,全部都写好了,所以再不去死你就老了……只剩下电影的唏嘘,人生的无奈,现实的绝望! PS:香港,那个熟悉又陌生的城市。
天水围的日与夜
纠结。
脏了吧唧的……
虽然现实是往往比电影更黑暗百倍,但有些过
把控和表演还是显得不成熟,但取材有点意思
多d依d反映现实的题材就好了
悲剧式的家庭遭遇,带去了悲剧式的人生。如果可以选择,他也希望可以好好做自己想做的事。
绝望。。。
天水围。。。
整部电影真的是压抑。 天水围的小朋友处境真的这么差吗? 最可怜的是乐乐,成了孤儿,满大街找妈妈。
唔关你事啊
兄弟和姐妹,
影片多处使用了镜面手法,结合片中兄弟和姐妹的关系,可以知道其中被暴力的,被强暴的,都是“局外人”自己的影子。“局外人”看着围城中的影子悲戚却无能为力,而影子则绝望地被关在围城里无法逃出。
残酷