哈里·布朗

1.世界世界的界限在於你選擇的道路，想想薛定諤的貓吧，觀看者決定事件的本質。

誰誰說過的，所有的選擇形成了我們自身。

無數的電影（超級英雄，科幻，爆米花，政治，愛情）曾經暗示我們世界是無限大的。

最黑暗到最明亮，疆域遼闊，無邊無際。

道路錯綜，故事結構複雜，人群表情不一，空氣和塵土裡都帶有幻影的味道。

甚至還有音樂。

這一點在007電影裡面變得明確。

The world is not enough 不僅是詹姆士邦德爵士的家族座右銘，甚至是系列其中一部電影的名字。

記得蘇菲瑪索和土耳其石油危機麼，對，就是它。

但是偶有例外。

有時候電影告訴我們世界是如此狹窄，小到比死亡還不值一提。

你的夢想裝不進去，於是只好丟掉它。

對於哈利布朗，世界僅僅就是他的妻子和他的朋友。

醫院和酒吧，還有家。

南倫敦的早晨，潮濕，安靜，偶爾傳來的一兩聲尖叫。

但是不關他的事，因為這是在他的世界之外。

有一天，他的世界崩壞了。

當然，這就是電影，總要先讓人學會幻滅。

2.政治所有超級英雄都是右派。

有一天我忽然想起這句話。

如果說超人是根植於尼采哲學，那麼日後他的所有模仿物，都是保守派。

正義和邪惡兩個世界被簡單的劃分，然後互相吞噬。

經典的二元對立，如同復活的索罗亚斯德教派。

如此簡單，英雄們站在你們面前，站在弱者面前，如冰牆，如刀刃，如神蹟。

就像狮心王和異教徒。

毛派和托派。

納粹和墮落的猶太人。

你所做的只是選擇。

watchman裡面羅夏在日記裡寫：早上小巷裡出現狗的身體，被輪胎碾過。

這個城市害怕我。

我見過它的真實面孔，街道只是另一種排水溝。

而排水溝裡流的是血。

當排水溝最終毀掉的時候，所有的惡棍都會淹死。

他們的性和謀殺積累起來的罪行會把他們淹沒。

所有的婊子和政客會朝上大喊：救命而我會輕輕的說：不現在這個世界正站在懸崖邊上。

看著懸崖下的末日，所有的自由主義者，知識分子和能說會道的人，都突然不知道該說什麼。

我下面的城市，就像充滿尖叫的智障兒童的屠宰場。

在夜晚到處都是奸情與罪惡。

軟弱的自由主義者相信人的本性，而忽略世界的真實——施密特好像說過類似的話。

只有一個強權統一的力量才能保護人民，保護世界。

於是有人說了：一個民族，一個政黨，一個領袖。

這很生動，很真實。

想想911後的美國，當世界的混亂和邊際無法為人們所理解，於是庶民們，只好向超人們尋求保護。

當自我的世界毀滅以後，哈利布朗拿起了槍。

他不需要任何人的庇護，像個英雄。

他就是某種舊帝國的光輝：海軍陸戰隊，在愛爾蘭服役（誰會想起血腥週日呢）。

殘忍有力但是已然老去。

在倫敦陰霾的舊日裡，右傾的英雄不斷捕殺着那些人。

他們邪惡，張狂，墮落，病態。

甚至還有同性戀的行為。

就像是熟悉的漫畫換了一個現實的場景上演。

這時候，一組意識形態的對立出現在電影裡，使人無法忽略。

年輕的——蒼老的，混亂的——守序的，罪惡的——無辜的，無政府的——保守的不是很明顯了麼靠近結尾的那場暴亂裡，毒販們，不良少年和黑幫面對着警察看似無力的盾陣，他們手中的莫洛托夫雞尾酒劃出一道道閃亮的弧線。

你，難道沒有稍微懷疑一下子？

3.庶民我有時候很好奇，如果不是被人刺死了你的老友。

如果是被人奪走了房屋與權利，被侮辱和虐待，被拘禁和被嘲笑。

所捍衛的被踐踏，所相信的被毀滅。

那麼你會做些什麼呢。

世界永遠是這個樣子，灰暗，跌宕，不完整。

和南倫敦沒有差別。

“但凡有選擇，人們都不會住在這裡”，電影裡那個警察說道。

但是人們沒有選擇，哈里布朗沒有，我們也是。

他每天早上吃兩片麵包，飲一杯茶。

喜歡下象棋，朋友還活在的時候每天下午會去與他對弈。

他有慢性的肺氣腫，朋友死掉之後，他為人復仇，追趕期間肺氣腫病發。

畢竟還是老人，他倒在地上眼睜睜看着兇手逃走。

只能喘息着，把槍丟進水裡。

老實說，這部電影的品質著實一般。

邁克爾凱恩演的不錯，但是電影情感上和節奏的不準確，導致最後高潮的疲軟。

幸好它說了一個有趣的故事，吸引了我。

這個故事說的只是一個人為了他的世界而戰。

為了他那被毀滅的世界。

為了幻滅而戰。

世界是我們的看待方式，是寄居幻想之所。

讓我們回到那個問題，你的世界被摧毀，你會做些什麼？

並不是每個人都敢殺死六個警察。

這取決於你的底線。

不過如果那一天真的來臨，那些傲慢自矜的人們，你們準備好落荒而逃了麼？

cheeky sod无礼的;不要脸的;厚颜无耻的愚笨的(男)人, 讨厌鬼sordid case肮脏的,污秽的,卑鄙的,可耻的,堕落的brain or brawn强壮的肌肉;强健的体力bollocks胡说spat in my facespit过去式pedestrian walkway人行道a cushy number容易的，轻松的be reprimanded责备superintendent监管人; 负责人; 主管人2.警长, 警司3.（美国）警察局长，警长4.（大楼的）管理人warrantpick on himu muggy cunt(天气)闷热而潮湿的like a catchphrase醒目的广告用语,(政治宣传中的)标语bunk bed(车、船等倚壁而设的)铺位old codger〈俗〉怪(老)人,有怪癖的(老)人spank mefucking slag贱妇；淫妇；妓女a rook to knight up(象棋)车,赌棍,骗子bayonet50 quid一英镑they concur同意同意, 赞同, 表示一致意见The two judges concurred on the ruling.两名法官对这个判决意见一致。

2.同时发生back burner延迟，搁置那位流行歌手到地方去都是个引人注目的人物。

...back burner 延迟，搁置...e.g. let’s put that one on the back burner and get back to it later.www.eee114.com - 相关搜索2. 次要地位cunt 混蛋wave shank（动物或人的）胫, 小腿2.(锚, 钥匙等)直而细长的部分3.长柄；杆tow path拖船路briefing 简报会smell cordite无烟火药gunfire residue炮火a load of hoodies帽衫senile odd cuntin the line of duty（主要指警官、士兵）值班，在岗vigilante(自发组织的)治安团体的成员;义务警员does a disservice to 伤害,虐待,不亲切的行为,损害blighted the life of public使凋萎, 摧残The frost has blighted my crops.霜冻使我的庄稼枯萎了。

2.使颓丧3.损害；妨害；贻害

趁着自己刚刚看完还在情绪点上来随便絮叨絮叨。

看完电影脑子里想到的就是，“把社会渣子简单化到只是渣子只做渣事全家都渣生出的孩子也会是一群渣的情况下，正义也就简单了”。

这电影里没有灰色地带，对渣们——杀之！

现在这么干脆的，有自个儿主意的片子少了，也可能因为这是导演的第一部电影，主题会保守些，不会搞什么多条主线啊，不同人物立场啊，主角的道德困境啊等等等等，最后给你抛个主角的背影，镜头一拉个全景把问题都扔给辛苦了个把小时看电影的我们。

这么看的话，导演挺厚道的，或者说还是挺诚恳的。

可是，人就是贱啊！

好不容易有了这么个简单明了，痛快淋漓的除恶霸扫纯渣的电影，自己却都难以相信。

为啥这么不平静？

想了半天，就是因为这个电影里的纯渣纯的太浓郁了。

电影中的处理很符合故事发展的，一切都是以老Harry、警察们的视角来呈现，这群渣就没干一件人事！

一开始的随机性暴力犯罪就很让人shock，无缘无故，那些青少年渣们就是为了试试手枪，不好意思，枪法本来不准的，没想到扫着您了。。。。。。

这个被扫着的妇女成了一则早间新闻。

青少年渣们以暴力为消遣，组织语言只会以F字开头。

某晚，这群小渣子们还打死了一个不堪其扰的退休单身老头，并残忍的捅了数刀，且毫无不适感。

成年渣们呢？

倒毒品，卖枪支，并且更加暴虐，更变态。

电影中的成年渣们渣的更经典。

卖抢的那俩，经典的瘾君子形象。

惨白，枯槁，深眼窝，神经质的眼神，痉挛似的动作神态，毫无逻辑征兆的情绪起伏。

插针管，吸白色粉状物，用毒品控制他人进行性虐待。

镜头里的一切都渣的让人想埋了他们。

来收保护费的那个成年渣呢？

也是个耽于性事，好小男孩这口的毒枭。

渣叔叔呢？

隐藏在吧台后面的职业杀手啊。

做活稳准狠，并亲自示范给小渣如何漂亮干净的干掉活人，且招呼小渣实地演练。

而且心中有计划有步骤的杀人灭口、掩盖死因。

好了，电影中的渣就是这么的纯，让你连恻隐之心都很难唤起。

然而，当你看到至渣们的存在就是上帝的错误的时候，心中还是难免唏嘘。

为啥？

因为我又想起了自己当年上完刑法课时的自己无奈的想法——很多情况下报不了仇就只能是暗杀了。

犹太人对待当年屠杀他们同胞的，逃脱了法庭审判的纳粹们，进行了大规模的暗杀行动，是为复仇。

这种后续复仇，让纽伦堡审判成了象征性演出，而且演出的主角还是纳粹。。。。。。

前天看到一则新闻，说是在全国哀悼日那天，有四个中学生，无聊到街上游荡，看到个精神病，暴打其两个小时致死。

有人说是家人疏于管教，有人说学校不负责任，有人总结说是后天成长环境不良，当然也有人指出了天生犯罪人理论，认为这种小畜生就是纯渣。

看到电影里面那群青少年渣们打人我就想到了这四个中学生的新闻。

心中一阵恶寒，谁都有可能是随机犯罪的那个被害人，而被害后你的生活会怎样？

还活着的话，去看看朱迪福斯特的勇敢的人吧。

又是一个血亲复仇的故事。。。。。。

好了，还得说说老Harry。

影片前半部分老人丧偶的悲痛，孤独的晚年生活，让人甚感压抑，因为谁都会有老的那天，命够长的话，难免会移情。

看老人家颤颤悠悠的杀人，确实不是滋味，一般电影中的老人不是智者就是圣人，有岁月允许他们拥有的庄重感，有阅尽人事的豁达和淡然。

可是本片里，本应是以上形象的老Harry却被逼上了梁山，这种巨大的反差甚有效果，让渣们看上去更渣，让观者压抑上更添压抑。

非常好的影片，以至于不知道该是以电影还是以纪录片来观看。

几点感想：1、导演对于剧情内在的冲突处理得非常好。

道德和法律，情感与理性真是剪不断理还乱，理不清也得理的永恒的话题。

2、注意本影片探讨的范围：英国贫民区的社会治安问题，以及青少年犯罪问题。

不要以点盖面，想当然地扩大到整个英国。

（并非袒护英国）。

是否是英国普遍情况有待确认。

3、英国人民可以揭露自己社会黑暗面，拥有这种勇气的人可称之为公民，赋予人们这种权力的社会可称之为文明开化。

也许英国当局不高兴看到这种影片，但终究没审查掉它。

内外一对比就知道谁幸福谁悲惨。

（不要看他们说了什么，而要看他们做了什么）4、女警官与她上司的几段对手戏里，看得出，机关作风真是全世界一个样啊。

无论是措辞，或是手段都跟我们如出一辙。

5、本来我以为这是一部沉重绝望的电影，但看到女警官和哈里大爷近死而后生的剧情发展，我笑了。

原来编剧是下不了狠心的。

编剧心里一定还留有一丝对善的希望。

6、如果剧情是以哈里大爷判刑入狱，是否更能加强故事的戏剧性？

从而凸显道德与法律的矛盾，更能引发人的深层次的思考。

不清楚编剧是怎么考虑这个问题的。

7、有待确认的问题：英国毒品和枪支真有这么泛滥？

上次看了一部大爽片，《Nobody小人物》，写了一篇影评，别惹那个中年人。

想不到的是，没过几天就遇到了这部，《哈里·布朗 Harry Brown》，对于一部动作片来说，主角年纪真的是足够大，大到都可以当Nobody的爸爸了，而且老而不朽，老有所为，老当益壮……所以，别惹那个老家伙，千万别。

不过哈里·布朗刚刚出场的时候并不是这么威风（嚣张）的。

一栋看上去就有些年头的老公寓，阴暗破旧，斑驳陆离，充满了各种涂鸦的外墙预示着恐怕它比男主角也小不了几岁，暗戳戳的房间虽然足够整洁，但是很容易得出一个结论，生机正在不动声色的缓缓流逝。

相爱多年的老伴儿已经住在医院很长时间了，护工直言病人状态不佳，看上去时日无多，果不出其然，没过多久的一个大雨夜中，一切便成为了事实，老先生的状态愈发不堪；

痛失爱妻的哈里·布朗每日只能和同样衰老或者说更加不堪的老友在小酒馆相遇，一杯酒，一盘棋，相顾无言，唯有枯坐，旁边还有一个同样沉默不语的酒馆老板，那个时候还不知道这是何方神圣。

哦，他们还是有些话的，一般都是老友向哈里·布朗抱怨社区治安变得越来越差，无所事事的小混混，公然进行的各种犯罪勾当，包括对于无辜路人的无差别骚扰，整个环境变得越来越危险，越来越……不适合人类居住，就连维持秩序的警察似乎都已经放弃了这里，等着它自生自灭。

但是两个老人家能怎么办呢？

没有钱，没有权，年纪太大，虽然满腔愤怒，但是无能为力。

哈里·布朗只能不停的安慰老友，忍忍算了，要么报警？

不然怎么办，骂又骂不得，打又打不得。

等等，打不得？

那可不好说哦，毕竟作为一名海军陆战队员，哦，前皇家海军陆战队员，那也是经历过贝尔法斯特街头混战的狠角色，就算他已经上了年纪，走路不稳，气喘吁吁，耳聋眼花，体力不支，那也是曾经的海军陆战队员。

今天的这些小混混无非是擅长些打家劫舍，欺负路人甲乙丙丁的小把戏，比起被北爱尔兰共和军动不动就长枪短炮一起上，时不时还来个big bomb的玩法儿来说，还是嫩得很呢。

影片的故事就从哈里·布朗的老友惨遭小混混毒手开始说起。

至于后面的情节，就算是没有看过电影，相信大家也能猜个八九不离十。

和《小人物Nobody》一样，这种类型片最大的卖点便是通过制造最大的反差来营造最大的戏剧效果，观众在这种一起一落中获得极大的自我满足，刺激体内肾上腺激素快速大量分泌，从而形成难以忘记的生理和心理双重快感。

为什么会这样？

因为观众会把自己代入到角色之中，代入的程度越彻底，那么最后获得的角色认同便会越加牢固，从而形成一种戏里戏外强烈的共鸣效果。

前面有多怂，后面就多狠，这句话用在这里真是一点也不错。

别看一群小混混整天咋咋呼呼的，后面还有心狠手辣的大毒枭暗地里撑腰，加上注定猪队友的警察不停的在帮倒忙，实在是难为了哈里·布朗这位老爷子，更别说关键时刻还有要命的肺气肿来捣乱，所有的这一切只不过是为了给“开挂的人生不需要解释”这句话再平添一个注解罢了。

神挡杀神，佛挡灭佛，没有什么不是一枪解决不了问题的，如果不行，那就再来一枪。

只要你不打死我，我就和你血战到底，都是死人堆里爬出来的人了，孑然一生，了无牵挂，黄土都埋到脖子梗了，有什么可怕的呢？

影片中，哈里·布朗威风凛凛，伸张正义，做到了影片外观众想做而做不到的事情，并不是每个人都经历过海军陆战队的魔鬼训练和战场上生离死别的残酷考验，但是每个人心里同样有正义，有热血，有不甘，有愤怒，如果我们不能亲手实现拯救世界和平的愿望，那么看着别人替我们实现，也挺不错的。

所以，千万别惹那个老家伙。

最后，来说说本片的主演迈克尔·凯恩 Michael Caine，可以说影片一开始自己就是被老爷子那口漂亮的英文所吸引，字正腔圆，韵律十足，虽然这只不过是他作为一名优秀演员众多优点中的基本功之一。

和那些出身演艺世家的同行不同，1933年，迈克尔·凯恩生于伦敦南郊伯芒德赛地区的一个贫寒之家，爸爸是个鱼贩子，妈妈是个女佣，所以他的演艺之路从一开始就注定充满了坎坷和艰辛。

从开始的跑龙套开始，到没有台词，没有正脸的小角色，他一直处于默默无闻的状态。

直到1963年迈克尔·凯恩拍摄了史诗探险影片《祖鲁》(Zulu)后才发生了根本变化，他在众星云集的影片当中担任了主要角色，这使他在英国影坛开始小有名气。

接下来的星途便顺利了很多。

影片《Ipcress Files》是一个重要的里程碑，此片不仅奠定了迈克尔·凯恩在英国影坛的地位，而且使他得以出演1967年拍摄的影片《阿尔菲》(Alfie)，凭借此片他开始在国际影坛上崭露头角，同时凭借此片迈克尔·凯恩也获得了金球奖而且得到了奥斯卡奖提名。

作为六十年代末期和七十年代初期世界影坛的风云人物，迈克尔·凯恩主演了1969年的经典动作喜剧《意大利工作》，被公认为英国电影的巅峰佳作。

此外他还在1972年主演了《侦探》，这部影片为凯恩赢得了第二次奥斯卡奖提名。

迈克尔·凯恩在1978年演出了另外一部倍受好评的影片《加州套房》(California Suite)，这部影片由他与著名女影星简·方达、麦基·史密斯等共同主演，自此迈克尔·凯恩正式成为国际影坛上不容小觑的重要人物。

八十年代，他凭借1983年的影片《教导丽塔》(Educating Rita)又一次获奥斯卡奖提名，1986年老爷子在多次冲刺之后，终于以影片《汉娜姐妹》而获得当年的奥斯卡最佳男配角奖。

1998年再度出击，出演了独立制片的电影《哑巴歌手》(Little Voice)，并因此片而再次荣获金球奖。

在影坛声名大噪的同时，迈克尔·凯恩于1993年因为自己在大屏幕上的杰出表现而被授予爵位头衔。

1997年，凯恩被《帝国》杂志选入“历史上最有影响的百位男影星”之列，位居第55位。

　　对于广大影迷来说，《盗梦空间 Inception》，《星际穿越 Interstellar》，《蝙蝠侠：黑暗骑士 The Dark Knight》，《致命魔术 The Prestige》，《敦刻尔克 Dunkirk》等等大受好评的作品中我们都会看到这位彬彬有礼，英伦范儿十足的老爷子，其精湛演技总能给人留下过目不忘的印象，当然还有那一口可以拿来用作英语发音教材的伦敦腔。

相信你已经看出来了，老爷子和同样来自英国伦敦的著名导演克里斯托弗·诺兰 Christopher Nolan颇为投缘，相交莫逆，要不然两个人也不会合作了多达十二部作品，堪称御用拍档。

这同样是一个不能随便惹的狠角色。

又是一个以暴制暴的故事，与以往不同的是，这次不是浪漫的爱情复仇，也不是年轻人为哥们复仇，而是一个花甲之年的老头为自己的棋友复仇。

很震撼人心，应该是英国电影史上最好的电影之一，不知道中国90后10后以后会怎么样。

这种以暴易暴在国外可以追溯到罗宾汉形象，在中国就是武侠。

公正是人民不懈的追求，但是总有阳光照不到的地方，阳光有自己的规律在什么时间照到什么地方。

所以罗宾汉和武侠经久不衰，人们津津乐道。

凯恩老贼的角色塑造功力不俗，上一个让我影响深刻的是在一部片子里饰演的一家钻石公司里的老清洁工，貌不惊人，体弱迟缓，却能够一夜之间盗光公司所有的钻石，重达数百斤，而且第二天照常上班，无人发现，如何在重重设防之下成功盗走如此大量的物品成了不解之谜，想知道谜底吗？

看一下那部由他主演的《天衣无缝》就知道了

他是一个善良的老人，善良到似乎有些胆小。

行动迟缓，肺气肿让他随时有倒下来的可能。

他唯一的亲人是垂垂老矣的妻子，躺在医院的病床上靠呼吸机维持生命。

他唯一的朋友是他的棋友。

在一个绝望的时刻，这两个人同时离他而去。

夺去他们生命的，一个是无情的上帝，一个是残暴的人类。

对于上帝他无话可说。

对于残暴的人，他期待着法律的公平。

然而，民主社会的专政机关力量太软弱了，没有铁的证据，对坏人只能无可奈何。

亲人和好友的离去，让他愤怒、绝望到无谓，平时无论如何都不愿穿行的地下通道，他走进去了。

一个倒霉的瘾君子，为了搞到一包毒品的钱，向他笨拙地挥舞着刀子。

这位前皇家海军，已经了无牵挂，且对这帮坏蛋深恶痛绝，社会现实也让他的价值观有了转变，他不再是以前的那个小心翼翼的寡居老人了。

他只是灵巧地抓住对手的手腕，翻转，向前一送，瘾君子立马毙命。

这次被动地杀人表面上看起来完全纯属以外。

实际上在他的潜意识里早有预谋。

从他走进那条地下通道的时候，他就已经在内心最深处做好了杀人的准备。

所以他才可以在动手的一瞬间没有丝毫的犹豫。

杀一个是杀，杀一百个也是杀。

这次杀人反而增添他的勇气。

原来个人也可以通过自己的行动实现正义。

他翻出皇家海军配发的匕首，看了看，有点过时的感觉。

于是去买枪。

顺便杀了两个枪贩子，救了个美女，还捞了一笔不义之财。

枪有了，钱拿了，坏人杀了两，然后去教堂。

去忏悔？

如果这样想的话，那你和我一样俗套。

正义之剑无须忏悔。

是来捐钱的，不义之财不可留。

老人杀人照杀，是非善恶的原则还是非常明确的。

然后就开始了复仇之路，大开杀戒，遇到坏蛋绝不手软。

先抓个坏蛋，动用私刑审一审。

用枪审坏蛋可比美女用和颜悦色地晓之以理动之以情软磨硬泡管用多了。

三下五除二，案情就一清二白，连证据都搞到手了。

继续杀吧。

在坏蛋死光以前绝对不手软。

正义最终得到了实现。

坏蛋死光时警察开始上场吹牛了。

不仅吹牛还撒谎。

可见，无论是专制，还是民主，政府说话是永远不靠谱。

乱世当用重典？

－－看《哈里·布朗》引起我的思考这部戏上映有好长一段日子了，一直有人推荐看，终于找了个空子，静下心看了，却又不平静了。

这个故事很简单，简单到看过1/4，就猜到之后几乎所有情节了，但颤颤巍巍的老人家拿着枪去暴那些年轻人渣的头的预期，还是强烈的吸引我看完了它。

以下不像影评，倒更似电影引发对现实的思考。

没兴趣就不要看。

看了欢迎讨论，但不要辱骂，尊重别人，才是尊重自己。

乱世当用重典？

看完后内心相当不平静。

英国法律是相对健全的，没有证据不可以抓人，甚至搜证也要有搜查令。

但是法律在一些狡猾的资深的犯罪人那里，又显得那么的软弱。

诺尔被警察带走时，大声叮嘱他妈妈，找叔叔给他脱罪。

我当时就想，他叔叔究竟是什么样的人？

最后他叔叔果然是奸诈而又冷酷，没有表情，干净利落的结果了一个警察后，还不忘教育他侄子，杀人应该是这样，让人落不到把柄。

或者一开始，他叔叔就知道自己侄子是杀害好友好友的人吧。

看他对布朗的拳打脚踢，就知道好友的友谊根本只是个屁，只是个掩护自己的伪装。

幸好，布朗还有一把枪。

再看这样软弱的法律下，那个女警对布朗的做法。

感这些警察怎么对明摆的坏人仅一句“无可奉告”就没有任何办法，而对执行复仇的布朗就死咬着不放？

看电影中我一度诅咒她，被诺尔那帮人干掉，就知她道布朗的正确了。

毫无疑问，我也同意以暴治暴了，因为，当法律无法保护你的时候，只能自己拿起武器保护自己。

伦恩被杀前是报过警的。

报警有用吗？

看到这里，我首先想到的就是“乱世要用重典”，最好像新加坡那样保留暴力的“笞刑”执法，社会治安或者就好很多了。

古代刑法里到菜市口砍头，也是为对社会不安分子的震慑。

同时，罪大恶极的人这样被处决，也是大快人心的事情。

但是，回顾电影，开头的混乱引发了我更多的思考，想想我们社会是不是也会朝这个方向发展？

这让我有些恐惧了。

南平郑民生案引发记者对他所在小区的连续深入的报道，那个小区似乎就是这样一个治安混乱的地方，缺乏必要的法治管理，因为那里是“贫民窟”。

还有“盗贼被看家狗咬死获得赔偿”的那则新闻的小区，也是一个治安混乱的城乡结合部。

这样的区域在我们的社会可并不少见啊。

而且，“盗贼被看家狗咬死获得赔偿”的案例也不见得会有好的社会效应，治安工作没有跟上，当地人照样还是养狗来保家护院，相反，倒是那些盗贼们开心了，“我偷我盗，发现了就给你一刀，如果被你砍了，你还要赔偿我，省得我去别处偷盗了”。

这样荒唐的逻辑是不是会引发更多的模仿效应？

我们所处的社会，正是转型时期，“富二代”“仇富”“杀警察”“报复社会”等各种各样的社会问题随时像隐藏的炸弹一样引发恶性暴力事件，而且也从“冤有头债有主”的方式向着“干掉无辜弱势群体以期获得轰动效应”的方式转化。

当然，我们的社会不会有警察想对付混混对付不了的时候，因为很多时候不够证据就关到够证据，一拘留十天半个月都没有问题。

对此，我们说民主法治还需要健全。

但另一方面，有钱尤其是有权有人的人，警察法律却显出另一种软弱，这不前两天才爆出“女司机驾车撞倒交警”的新闻吗？

可是有意撞的啊，她一直大声喊着“我上面有人！

”警察对待把这些群体尚且如此无力，何况小老百姓呢？

我不是要为那些像郑民生式的混蛋鸣不平，而是在想，或者深层次的社会根源更应该是在未来被关注。

或者我们在重刑处理这些弱势群体的暴力案的同时，也应该同样重刑处理那些有钱有权有人的人造成的暴力案，不应该因为他作了经济处罚，几十万，上百万，就放过了。

古语有说“杀人偿命”，“王子犯法与庶民同罪”，“知法犯法罪加一等”！

只有这样，小老百姓才不会认为社会的偏私，法律的偏私。

记得近期广州日报上有则“驳斥记者关注郑民生现象社会根源”的文章，说首先是要注意郑民生现象对社会的影响，所以不可以为他鸣不平。

我想，这人大概脑子有问题了，一是没有人要为郑鸣不平，他弱者杀更弱者，他该死，该千刀万剐，甚至该押到菜市口去千刀万剐，大家都不会反对，二是记者是希望通过这个深入报道，让大家关注社会混乱根源，期望从根源上改善。

所谓治标还需治本，否则，郑民生这样的人，杀，是杀不完的。

要改变这样的混乱，首先是要民有所生，有所可以生，有其生的条件，不要说还有人比他更差，人家可以活，他咋就不能，应该反问一句，你××长××官的，如果你活在这样的现实里，能心情宁静快乐的活吗？

幸福并不需要大富大贵，但幸福至少需要宁静的生活，有宁静生活的条件。

所以我说，那个反驳的文章的炮制者，搞不好就是××忽视民生的有钱有权有人者。

乱世当用重典？

首先还是应关注弱势群体，解决他们的生活所需。

《哈里·布朗》所表现的街区，各个城镇的“贫民窟”，如果改善成是平民窟，治安和其他地区一样被ZF所重视，这就可以了。

记得，对平民、贫民、乃至有钱有权有人者，应该“法律面前人人平等”。

如果伦恩报警有用的话，他就不会被杀，如果警察有用的话，布朗就不用做孤胆英雄了。

76岁的老人家，他容易吗？

只是因为他的方式还是“冤有头债有主”，所以大家才认同，如果他杀不了那个冤头债主，又或者他认同了那些胡作非为的混混的做法，也用杀人来娱乐人生呢？

决定看这部片影片的主要原因还是来自《伊甸湖》那个让人胸闷气堵，气死人不偿命的电影。。。

被心目中虐心之最的《伊甸湖》洗礼后我四处寻找解脱，把对该电影评论里那些推荐消堵电影看了个遍。。。

《金福男杀人事件》，《追击者》《黄海》，还有这部《哈里 布朗》一天之类过多，导致人头昏脑胀。。。

没有真正的解脱，反而被深深的无奈所替代。。。

话语很凌乱，不好意思《哈里 布朗》观影理由：发现评论中有 以暴制暴等字样观影中：好啊，这才是《伊甸湖》的最佳解药，看多这个虐心电影的同学都该大力支持，那个该死万恶的男主角，在本片中成了“首杀”，痛快，解恨，看到《哈里 布朗》让我想起了看《伊甸湖》的一个评论，说超人，蝙蝠侠，蜘蛛侠在看了电影后决定也去故事发生地度假并深度加强青少年教育工作，，，我想说，可能英雄们太忙了，所以，蝙蝠侠派去了他最忠实的管家。。。

并隐名为：哈里 布朗观影后：老爷子让我们小爽了一把，又带来了深深的悲哀。。