在一致认为妈妈及时勒马绽放出人性光辉的解读中,我却还是大脑洞地认为一切依然还在亨利的预料和掌握之中,包括无意中被妈妈踢出的照片:所有的计划安排与执行,不过是为了激发妈妈的果敢与勇气,只有这样的妈妈才能照顾好自己,自己的家庭以及具有足够的力量可以挺身而出帮助弱小。
所以对于格伦,他的本意非在谋命只是震慑。
这个11岁稚嫩身躯里住着一个成熟的灵魂,而中年之躯包裹着的却是个孩子。
结尾那段意味深长的话也颇耐人寻味,也是这部电影最好的注解吧:何为善、恶?
无明之善即是大恶,为恶助善亦有慈悲。
当然,按亨利所说:“好故事存在的目的,不是让你一定跟随着他的脚步,而是展现这个世界的善与恶,让你知道你到底要做一个怎样的人,所以这个世界上才有那么多好故事。
这些好故事无论是别人杜撰的,还是名人轶事,都不再是他们的故事。
这些故事是属于每一个读者的自己的故事。
”那么妈妈最终选择以她自己的方式去应对和处理格伦的问题,让我们看到了人性的光芒也就顺理成章了。
2017年6月份在欧美地区上映的《亨利之书》(The Book of Henry 2017),如今国内流行的电影评分网站-豆瓣的评分只有6.8(最高5星10分制),而国外的Rotten Tomatoes(烂番茄)的评分只有3.5(最高5分制)。
综合两大评分平台的评论,可见毁誉参半,最大的吐槽点是剧情的设计。
《亨》的剧情是否如大部分观众所述的不堪?
本人看过后,总结出一句话的个人感受。
“该影片最大的价值就是看完后,情感得到最大的宣泄,而身体的第一反应却不是去找BUG。
”为什么这样说?
正如观众所言,影片的类型、剧情是多变且混剪而成。
比方你以为看着的电影是爱情片,突然画风变成科幻片,当你慢慢接受这就是部科幻片了,画风再一次跳跃成伦理片,而且还是悲剧形式的。
一般这种大开大合的跳跃式影片,通常是种极端,要么给人臭骂,要么收获大赞。
本人觉得导演(特雷沃罗)把每种类型的节奏处理得恰到好处,刚把观众胃口吊足,马上就来一个180度的反转,最后结局补上个happy ending。
已经遭受饱虐的观众的情绪,可以带着遗憾回归平静。
正如我观影时,刚被亨利的智慧和哈德逊山谷的优美风景惊艳到的时候,剧情来了个反转,正面感受一个母亲丧儿、弟弟失兄的痛苦、无助和彷徨,紧接着像占士邦007上身般特工的生涯,最终母亲凭借儿子留下的手札,按里面的指示,继而走出灰色的阴霾,迎击反派大boss。
而母亲狙击大boss这段,是最精彩的部分,快节奏的画面、芭蕾舞曲、音乐、鼓点、平行交叉的手法,组成了一段紧张而闪亮的华彩。
观影完毕,收拾了心情后回想,原来影片伊始已将主旨透露。
课堂那幕,亨利对遗产这一话题,做了个人的见解,“遗产是我们有幸拥有的人和能留给他们的一切,我们唯一能做的就是努力活在当下。
”这伏笔埋得很好,好得让人不为意,这是对有心人的献礼,当抛开影片的不足,把镜头语言、配乐、导演、演员拆分解读,回顾影片的时候,才浮出水面。
本人知道《亨》的演员阵容不算弱,美剧《绝命毒师》(Breaking Bad Season1 2008)、《穹顶之下》(Under the Dome Season 2013)可以看到反派boss格伦的身影;女主苏珊则饰演过《双峰》(Twin Peaks 2017)、《穆赫兰道》(Mulholland Dr. 2001)、《致希斯 莱杰》(Heath Ledger A Tribute 2009)这些豆瓣上评分不低于8.5分的影片。
影片的音乐制作人更是难得,制作过《寻梦环游记》(Coco 2017)、《猩球崛起》(Rise of the Planet of the Apes 2011)、《奇异博士》(Doctor Strange 2016)、《玩具总动员之惊魂夜》(Toy Story of Terror2013)的音乐鬼才Michael Giacchino。
综上所述,这部影片值不值得一看,那就见仁见智了。
我口水都说干了,绝对是大力推荐啦。
题外话:对剧情编排有异议的各位,不妨设想,一开始出现在镜头里才11岁却闪耀着天才光芒,已经无所不能的亨利如此强大,剧情再往下走,可塑空间有多大?
个人形象已经定格,“年龄:11岁,天才”,所以亨利必须得写死,但死后却能预知事件走向,并加以干涉指引。
这种高智商的人物性格,与《电锯惊魂系列》(Jigsaw 2004)类似吧。
就连道具录音机也是卡带式的,难不成特雷沃罗在致敬Jigsaw?
在一致认为妈妈及时勒马绽放出人性光辉的解读中,我却还是大脑洞地认为一切依然还在亨利的预料和掌握之中,包括无意中被妈妈踢出的照片:所有的计划安排与执行,不过是为了激发妈妈的果敢与勇气,只有这样的妈妈才能照顾好自己,自己的家庭以及具有足够的力量可以挺身而出帮助弱小。
所以对于格伦,他的本意非在谋命只是震慑。
这个11岁稚嫩身躯里住着一个成熟的灵魂,而中年之躯包裹着的却是个孩子。
结尾那段意味深长的话也颇耐人寻味,也是这部电影最好的注解吧:何为善、恶?
无明之善即是大恶,为恶助善亦有慈悲。
当然,按亨利所说:“好故事存在的目的,不是让你一定跟随着他的脚步,而是展现这个世界的善与恶,让你知道你到底要做一个怎样的人,所以这个世界上才有那么多好故事。
这些好故事无论是别人杜撰的,还是名人轶事,都不再是他们的故事。
这些故事是属于每一个读者的自己的故事。
”那么妈妈最终选择以她自己的方式去应对和处理格伦的问题,让我们看到了人性的光芒也就顺理成章了。
太多槽点,编剧大锅。
"天才少年策划谋杀"主题很有看点,在什么都不知道的情况下,冲着这个点进去看的,结果完全没有看到所期待的精密策划。
看着花里胡哨的一顿踩点,最后一实施,这不就是远程狙杀吗?
就是如此朴实无华……前半段铺垫自动装置,主角少年工程师奖,包括影片开头导入部分展示笔记画面,一度让我很期待会不会是策划自动装置谋杀,或者说是某种类似自动化的事件叠加的结果。
然而自动化装置只是出现在了最后点醒母亲放弃谋杀的部分!就这?
!我急需一个氧气瓶。
整部电影内容分配完全失衡,该细节的地方草草带过,有的没的倒是一大堆。
虎头蛇尾(都不能算虎头),前半段大篇幅塑造亨利的天才形象,总共就100分钟到这里已经花了50分钟了。
老哥!你忘记你的片名叫《亨利之书》了吗?
!而不是《天才亨利》!!或者直接改成《天才亨利天降正义》也好过现在这啊!!转折也过于生硬,从计划开始实施到局长自杀我简直怀疑按了快进键,什么也没交代清楚,我看了一段故事梗概?
如果电影有生命的话,它应该在说:我受不了啦!这个破故事赶紧结束吧!亨利死了我也不想继续啦!
故事中心也不知道在讲什么,感觉什么都讲了,又好像什么都没讲。
整部电影里的元素就像一堆东西就那么松散的放在那里,然后说:爱看不看。
人物形象倒是塑造的挺成功的,至少亨利死的时候我跟着掉了几滴眼泪。
多一颗星给小演员的演技。
前半部分两位小演员面对死亡的演技感染到我了,然后进入后半部分,我为十分钟之前哭的自己感到生气,它不配!
前半段超级喜欢。
这个片子最好的设定就是亨利小天才得肿瘤死了,差点虐死心疼死我。
剧本的思路足够冷峻,现实正是如此,不会因为谁特别好就会格外眷顾。
小亨利真是戳中我心坎,简直梦幻,虽然梦幻得不真实,然而就喜欢这种正道直行的牛人。
所以他死了格外心疼。
这个故事也是我喜欢的类型。
以个人力量解决系统无法解决的罪恶。
不是亨利去执行,而是老妈去执行也是很好的设定。
这个一直依赖儿子的老妈,在儿子去世后,这个执行可谓一举数得。
然而,结局软掉了。
其实老妈改变主意那段还是很触动的,“He is just a kid.” 然后就温情主旋律了。
老妈的做法可以理解,毕竟她还有一个儿子,成为杀人犯还是有顾虑。
如果结局再大胆一点,老妈成功杀掉了恶魔警察,并且完全逃脱了法律追究,收养闺女,三口人(也可能是四口)从此幸福的生活在一起,那就……所以正道直行不是一般社会人能干的,天才都有点反社会人格呵呵。
小亨利演得简直爱死人。
当时就想这小孩儿得多大压力啊。
亲情的演绎也是格外动人。
亨利之书,全片分为两部分。
前半部讲的是一个天才儿童和他淘气的妈妈、萌化的弟弟以及隔壁邻居故事。
作为一个“成熟男人”,11岁的他用智慧炒股赚钱养家,用勇敢保护弟弟不受欺负,用正义想要拯救被虐待的女同学。
然而这一切因为亨利被诊断出脑瘤去世,戛然而止。
在无尽的悲伤和沮丧中,妈妈发现了亨利留下的红包笔记本,里面记录了大量详尽的计划,计划如何杀死虐待继女的隔壁邻居--警察局长格伦。
在某个夜晚亲眼目睹了女孩的遭遇后,妈妈决定按照亨利事无巨细的安排踩点、套取签名、买枪、练习,在学校的talent show那晚实行杀人计划。
虽然最后关头,妈妈突然意识到这一切该停止,不该犯下大错。
但她的努力加上校长的觉醒举报,让格伦自杀了,但妈妈终于不再沉沦,成为一个独立自强的母亲,拥有爱和勇气。
毕竟,最大的暴力,是冷漠。
偶然的一次机会让我去看这部电影,故事很简单不过细节很多,题材内容不是热门的那种,讲述的更多是亲情友情吧。
其实我已经看了一二十遍了,不夸张,虽然很催泪但总是想再看一次再看一次,而每次重温我都能发现新的细节。
我一直记得亨利在医院临死时最后句向母亲恳求再看一次天空,他是真的很喜欢这个世界,这里我哭了好久,天赋异禀的他小小年龄却撑起整个家庭,他保护着弟弟宠溺着母亲关心着邻家女孩,他的离开对于别人来说可能只是一位英才早逝的可惜,对于他们来说,是至亲挚友的离开。
亨利真的很聪明,这个人设真的很棒,亨利计划的一切其实我觉得可能只是另一个方面想让母亲和老师拯救帮助邻家女孩,其实他从一开始就没打算杀人,他虽然是个天才,但他也还是个孩子,大家知道他的智商异与常人,却忘了他也是一位渴望融入同龄人和同龄人一起玩乐的孩童,这也是为什么亨利不愿意去天才学院的原因吧。
而这部电影也告诉了大家一个道理:“暴力不是世界上最糟糕的事情。
那是什么?
冷漠。
”
亨利之书 (2017)7.22017 / 美国 / 剧情 惊悚 / 科林·特莱沃若 / 娜奥米·沃茨 杰登·马泰尔
这部悬疑片太失败了,竟然在亨利得病离世那段把我弄哭了,摸着亲情线演下去说不定会好一些,不过悬疑部分就mmpiu了,完全扑街,从没有这么无聊过!
小男主太帅,劲儿劲儿的贼可爱!
我又发现了一个小正太!
查了一下《小丑回魂》他主演,我做做心理准备,打算看看。
不过预告片都把我吓得不行,看电影估计我都不敢睡觉了……为了看个正太我容易吗,心疼寄几
《亨利之书》的叙事策略最聪明的地方在于,电影巧妙地利用了观众对天才哥哥复仇计划的猎奇心理,以此作为遮掩,揭示了一个长期被忽视的、弟弟渴求关注的心酸故事。
当银幕上的天才哥哥利用录音带编织领家女孩命运时,他那仿佛能穿透时空的深邃眼眸,隐藏着这个残酷童话中最尖锐的隐喻,包括他在内的所有人,都未曾留意到那些平凡的生命。
被成人凝视消音的少年话语权《亨利之书》电影日记_哔哩哔哩_bilibili直至影片后半段,近乎全知全能的天才少年哥哥骤然离世,影片才真正撕开了完美的表象,在悬疑叙事的外衣之下,引发了关于家庭关系、生命价值与存在困境的深刻反思,暴露了家庭系统中被精心掩饰的裂痕。
这部融合了悬疑元素的成长寓言,通过三个层次的叙事建构——神童神话的解构、代际沟通的困境、家庭生态的失衡,深刻地质疑了当代家庭教育体系。
我计划将以下分析整理成一篇文章,交由我的数字人进行朗读。
今天是2025年2月18日,我这篇电影日记想记录的是《亨利之书》。
1. 被神化的天才与被解构的完美《亨利之书》的表层叙事视角,精心塑造了一个兼具神性光辉与人性温度的天才少年哥哥。
他如同命运的编织者,精准预判事件的走向,甚至在医院与医生沟通自己癌症病情时,展现出惊人的克制力。
这种将少年智慧推向极致的人物设定,虽然在现实逻辑层面略显夸张,却成功地构建了一个独特的超现实美学空间。
当哥哥以孩童之躯运筹帷幄时,纯真与睿智的碰撞产生了惊悚的戏剧张力,令无数渴望拥有完美孩童的父母,感受到了如同恐怖谷效应般的存在。
亨利近乎全知全能的设定,宛如现代社会的科技寓言,他能预测自己死后母亲的工作和生活轨迹,设计精密的干预方案,甚至在死后继续操控现实。
这种“赛博格神童”的塑造,恰似当代社会对技术理性的盲目崇拜。
然而,导演刻意让这个完美程序出现了“漏洞”,亨利因脑肿瘤而去世,揭示了理性主义始终无法覆盖的人性褶皱。
正如希腊神话中代达罗斯的蜡翼,过度的智性光芒终将灼伤生命的本真。
2. 沉默者的双重困境影片最为发人深省之处,在于其对天才光环下阴影的深刻描绘。
在亨利耀眼的光环之下,弟弟皮特始终处于叙事的暗角。
当观众期待见证完美的复仇剧本时,镜头却转向了被遗忘的弟弟皮特。
结局中弟弟的魔术场景堪称神来之笔。
当成年人沉迷于理性推演时,孩童却用魔幻思维解构生死。
弟弟在众人面前假装相信魔术能让哥哥归来,这种童真逻辑恰恰刺破了成人世界的认知茧房。
孩童对死亡的淡然态度,源于利己心态下的最终考量;而成人对死亡的难以割舍,则源于懒惰造成的依赖心理。
当弟弟让晶莹剔透的雪花飘落剧场时,他完成了个体记忆向集体记忆的升华仪式。
孩童用魔幻思维消解死亡沉重感的处理方式,既保留了纯真视角的特有治愈力,又暗含对成人认知体系的微妙解构,使整个叙事在诗意中达到了情感共鸣的巅峰。
这个被忽视的次子形象,与《小谢尔顿》中默默吞咽委屈,满口犀利吐槽的姐姐形成了镜像对比。
当家庭资源向天才倾斜时,普通孩子便沦为情感荒漠中的隐形人。
弟弟在魔术中召唤的漫天飞雪,既是对兄长的诗意悼念,更是对存在感的绝望索求。
弟弟在阁楼复刻哥哥机关的举动,无疑是普通孩子在家庭剧场中笨拙而无奈的表演。
这个看似平庸的弟弟角色,实则是解构叙事陷阱的关键。
弟弟的无声争夺,既是对存在感的渴望,也是对亲情分配失衡的温柔控诉。
这种对“平庸者”生存困境的观照,将影片提升至社会心理学层面的深度探讨。
藏在机关中的合影不仅是怀念的载体,更是对家庭关系重构的隐喻。
当相框缓缓展开,缺席者以符号形式重归亲情坐标时,生者终于领悟到:成长并非取代或遗忘,而是在记忆光谱中找到共存的平衡点。
那张由机关触发的合影,既是记忆的封印,也是拯救母亲从哥哥的孤注一掷中解脱出来的唯一途径。
3. 生死叙事中的沟通迷局影片与美剧《十三个原因》形成互文,揭示出代际沟通的永恒困境。
哥哥留下的录音带如同美剧《十三个原因》女孩的录音带,都是死者对生者的无声控诉。
两部作品都聚焦于未成年群体在失语困境中的自我救赎:后者通过13盘录音带完成死者对生者的审判,前者借由录音带实现跨越生死的守护。
这种"遗物叙事"深刻揭示了代际沟通的断裂带,当成人世界惯性质疑未成年人话语的可信度时,那些未被倾听的呐喊终将以非常态方式突破次元壁。
这种由认知偏差导致的悲剧循环,恰似一柄双刃剑,既割裂了理解的可能,又催生出震撼人心的悲剧能量。
当雪花在魔术中永恒飘落,我们突然惊觉:所谓天才,不过是人性困境的极端投射,那些曾经代表绝对理性的线条与公式,此刻与尘埃共舞,与飞絮同游。
当我们撕下哥哥"神童"的标签,或许能看见那个蜷缩在智慧光环下的孤独灵魂;当我们暂停对完美的追逐,或许能听见那些被理性轰鸣淹没的亲人喘息。
影片最终指向的,是对生命价值的平等观照,每个灵魂都该被看见,每份存在都值得聆听。
这或许正是导演留给观众的终极启示:家庭从来不是精密运转的仪器,而是允许所有声音共鸣的回音壁。
当我们沉迷于编织完美的命运程序,或许正在错过真实生命的温度与重量。
在家庭这个场域中,没有天才与凡人的分野,只有需要被看见的、同等珍贵的生命存在。
好,上面就是我对《亨利之书》的电影日记。
咋说呢,本来,编剧本来的想法,是想把这个电影写成如下的经典电影情节的。
天才主角的妈妈,按照天才的遗嘱,把坏蛋干掉,同时还能毫无破绽躲过警察侦探的超级好看的悬疑片。
结果电影耗费了一半的时间,差不多一个小时的时间,把11岁主角的天才智商也都铺垫好了,结果编剧突然发现,笨蛋妈妈要天衣无缝干掉坏蛋,还能够轻松脱身,还能够躲过警察的侦探,实在太太太太难了。
最后编剧编不下去了,让笨蛋妈妈中途停止了杀人计划,选择半夜三更跟坏蛋当面打嘴炮,威胁要告发坏蛋,让坏蛋自首,坏蛋自杀了
故事虽然很扯,但是妈妈对于孩子的行为教育还不错。
Jacob这个小天使我希望他不要长大!
乍看有比较悬疑的外衣,但是主题还是回归于家庭,特总年纪虽小但是表现真的是很稳。
这拍的啥?
Um what the fuck is this?
这妈妈的皱纹密密麻麻 像个体态轻盈的奶奶。演员演的都很好 剧情不行 紧张的时刻倒也扣人心弦 但我看的优酷版一定是删减了什么 完全没看出来邻居女孩和她的继父有什么异样。两个男孩演技过人。
从卡司来的,看完一头雾水,这是什么鬼剧情... 勉强2星
剧本最后明显写崩了,强行治愈而治愈。
乱七八糟
恐怖片?温情家庭片
天才少年挂了的时候满伤感的,后面就不评论了简直零分!
后半段录音教妈妈谋杀有点夸张。再天才也不可能全部能在计算之内啊。天才儿子的设定还是很感人的。
好心疼亨利。。。
有剧透#看到一半Henry居然死了 然后妈妈成了主导 其实这样就会显得中心思想很杂,倒不如一开始就让妈妈来坐镇主角位展开故事来说。从剧情上看 用一个温暖治愈的风格来包装杀人故事 这听起来是个非常好的反差感主题 但是拍得毫无特色 如果不是小天使们的演技 这电影怕要喷得千疮百孔。母爱很伟大 两兄弟很有爱 但是结尾不喜欢 全毁了。
前半场太完美看到老婆哭的稀里哗啦只有这个前半场的legacy就够了好故事⭐︎⭐︎⭐︎
天才大儿子懂事的令人心疼。结尾处稍微有些不太合理的地方,之前一直不管的学校怎么突然最后一次电话给儿童虐待部门突然就管用了? 说是涉及面太广了不得不管。。。难道施暴者不止打女儿一个人? 这边逻辑不太对,不过总体还不错是个暖心的故事。
什么天才儿童谋杀案,please 别浪费时间了,虽然正太可爱,但是可惜了我一个movie time
无聊
但是...我们的遗产不是我们在简历上所写的,又或者是我们银行账户里有多少个零?而是我们有幸拥有的人,和我们能给他们留下的一切,我们唯一知道的是,我们现在都在这里,所以我们要尽我们所能;”这就是我对我遗产的想法。
一流的卡司,三流的编剧。。