临终千言

讲叙了说话的时候一颗树会掉叶子，当叶子掉完了，自己也就完了，就像宿命一样。

而这样的故事只是告诉人们，很多时候不仅仅靠语言才能表达自己；如何才能认识自己，做到真实的自己；and when this happened, what's effect his life, what's the reality to himself. 而又当叶子快要落完的时候，如何又会起死回生呢？

那几片叶子像是希望，又像是嘲笑，多么的讽刺。

树，靠灌溉；又像是自己的写照；how to treat your parents ; hope comes. Who understand you.Clarity ; charities; 当你拥有一切，当你一无所有的时候，走在大街上，吃着你最爱的食物，又如何呢，两种境况。

Your hope, your life, your wife, your child, your Mom, Communicate by body & body language, wordSilent , quiet,

从来没有写过长影评，从来只是看别人在首页上的评论。

我发现自己越来越不善于表达自己，阅读太多，自己的看法太少。

就像看完微博还要看下面的评论，并期望能在评论中找到和自己不谋而合的想法。

从影片中的场景布置、演员阵容以及简陋的电脑特技来看，就知道这不会是那种制作精良的成功商业大片。

但是我还是被轻易地感动了，Jack坐在他的母亲对面被当作Raymond的时候，听着母亲叙述那幕，让我流泪了。

或许，这是我希望看到的所以才容易被感动。

影片并不精致，结尾部分的剧情变化与人物的转变有点不协调，可能是因为本片是喜剧的缘故，总要大起大落，最后happy ending，各种严肃变成了各种喜庆。

说一句话就掉一片叶子，叶子掉光，树死人亡。

一般来说如果一个描述现实生活的电影有着一个超越现实的神奇设定，那么这部电影它一定是想要以一种极端的效果来讲一个非常浅显易懂却又很容易被人们在生活中忽略的简单道理。

果不其然，这部电影就是如此。

电影有一个好却烂俗的立意，即少言多听，坦诚相待；有一个好的切入点，男主角杰克说一个单词树就掉一片叶子，叶子掉光了我们的主人公也就翘辫子了，这就迫使杰克，一个平日里能言善道的出版商要三缄其口。

这两点就足以将这部片子划入到典型的美国喜剧的范畴内了。

不能说话当然给杰克的生活带来了很大的不便，无法买到自己想要的咖啡，无法与客户谈生意，无法与妻子交流感情，最终导致他丢了工作于家庭。

在看到这的时候我想大多数人都可以猜得到结局了，无非是杰克洗心革面重新做人，真真正正的开始聆听别人，更重要的是聆听自己的内心。

然后用仅剩的几片树叶告诉了以往那些被他忽视的人他真正的感受。

有感谢，有赞许，还有那份深深地爱与宽容。

作为一部喜剧片，结尾必然是那棵决定着杰克命运的树获得了重生，当然杰克也是。

于是影片就有了一个所有喜剧片通用的结局：置死地而后生，皆大欢喜于是这部片子又一次告诉了我们，电影如果只有一个看似不错的切入点是远远不够滴，如果想要把一个浅显的道理讲得缱绻动听，要么就回归质朴，将人们在生活中以往的种种细节无限放大到人们面前以情动人，要么就剑走偏锋，在自己本就跑偏的道路上越跑越远。

毕竟在这个人心愈发麻痹的世界里，要想打动人心，似乎就只有极端的小清新和极端的重口味可以做到了。

二者最大的差别是我们的生活的似乎只能朝着重口的方向一路走去却无法再回到原先那简单而质朴的年代。

俗套，从错乱到安静。

固定的套路。

而，这个电影就是一棵树。

弱有缘，你会思索。

让生命慢下来么？

临终前言，你会对谁说，说些什么？

我爱你？

yes!good!这叫“人之将死其言也善”么？

在微博上无意间看到Eddie Murphy的一张动态图，在片中他带老婆到新房子前的那个得瑟样，被配上了（知道前女友那个碧池被甩了后的反应），真的非常同步好有喜感。

当然那时还不知道这家伙叫Eddie Murphy，只觉得眼熟，拍过肥佬教授，巧合之下看了这部片子，剧情是比较抱歉，不过也是满布笑点，整部片子的推动全由Eddie的夸张演绎，他的表情一来劲我就忍不住前仰后翻了。

这片子要能一班人一起看就更棒了，可我现在的生活似乎只剩自己一个了，最近的自己不太爱社交活动，总一个人呆着，看电影的频率也一点点增加。

始终不清楚为什么它会在金酸梅奖的提名上出现，个人认为是一部不错的电影。

咄咄逼人的manager Jack 似乎从来停止不了说话，为了获得瑜伽大师辛迦著作的版权甚至有些不择手段。

而后却因为院子中突然长出的树改变了这一切。

其实电影的基调还是感人且令人深省的。

而院落中的树既是Jack自己。

生命中有些东西，如树上掉落的叶子般没有意义，正如他曾无数次告诉他老婆自己有多爱他。

而真正重要的是行动。

我们需要时常静下心来，听一听内心的想法，永远不要忽略生命中最重要最意义重大的部分——而这些，恰好不需要太多言语。

正如影片的最后，当杰克意识到这些时，他愿意在最后剩下几片叶子的时候，勇敢说出最有用话：you, i , we, girever；i love you mom；i forgive you. 而他也因此重生。

瑜伽，宗教与整日忙忙碌碌的快节奏生活交叉上演，似乎更说明了找寻和珍惜生命中最有意义的东西才是永恒不变的真理。

那即是你的生活。

《临终千言》用一棵菩提树的拔地而起象征男主的生命力，拉开正幕，非常魔幻现实。

那么我们东方人的思维很容易把树看做一种心灵力量的象征。

树，即象征着我们传统文化里的“性命”中的“性”。

比如说本性啊习性啊或者说元气啊魂魄啊七情六欲啊。

这应该是一种传统东方那种感触式的思维方式，不能真的归纳出是什么，“性”就是一种感觉，你你我我他他都可以感受的到。

（在西方NEW AGE那里，大概叫做“本源”？

）我们本身更善于使用这种感性的思维方式。

西方人逻辑思维能力比较强，唯有当理性的思维沉默时，才能产生这种特别的知觉。

这要用一种直接的方式去体验，完全不经过概念性的提炼。

所以有必要用一种直观的落木纷纷的画面感来帮助其关闭理性思维去感触其中。

这就是为什么导演选了一棵起初葱翠的菩提树。

那从我们传统中国思维来说，这棵树（不管是不是菩提）也一样有深意。

木在五行的说法是：木曰曲直。

它同样是一种象征符号。

树苗是直线，长出来的叶子是曲线。

木神是春神，名字叫勾芒。

那“木”这种符号在中医里对应的是肝脏。

（没学中医以前我以为肝是木头做的，囧）肝者,将军之官,谋虑出焉。

肝脏主调气，这种气，就是指人的情志了。

谈到情志会觉得bingo跑题跑回来了都对得上了……撇开剧情不说，如果这样一棵树，最后所有的树叶都掉光了，人会怎么样哪？

会死对不对。

这种死，应该指“性命”中“性”的死去，而“命”不会死。

再说一下，“命”是什么命这个字， 是没有经过简化的。

（个人经验，“解”字时一般要从繁体字解）命拆开看，就是口令。

如果只有“命”的活着是怎么样的呢。

他会整天的活在这样那样的口令里。

他不会再知道自己的本源本性想要怎么样了，他每天都会活在一种“我应该”里面，当没有达到这种“我应该”时，他会不断的感觉到羞愧，继续伤害本源。

直到伤无可伤。

这时候，命令的是谁呢？

他不是你，活着说不是你的本源，他是你的“我执”。

这种人，可能作为人很成功，很光鲜亮丽，非常精英，家国之栋梁。

可是问他，上次真正开心是什么时候。

上次吃到非常好吃的东西是什么。

他可能已经回答不上来了。

不会大悲大喜，不会特别情绪化，也不太容易被伤害到。

咦，怎么听起来好像也没什么不好……但是，这个人，他失去一种感觉，他不晓得自己要的幸福人生是什么。

他不再做出选择，只是不停的活在“我应该”里面。

哀莫大于心死，心空了，肉体却死也死不掉。

中医上说的足厥阴肝经病，比少阴病要严重，却反而不容易死，不容易肉体上的死。

这可能是一种，很荒芜的感受。

做着应该做的事，忙忙碌碌，却发现内心永远无法平静。

永远隐隐的不对劲。

我们就算没有陷入那种没“性”的状态，也常常会忽然回味过来，觉得自己太浮躁。

感叹一会儿还会摸出手机平板，刷着不知道在讲什么的社交软件，麻木，不知道为什么。

这个时候，我想，我们的树叶肯定在潇潇落下吧。

怎么去救那株菩提树呢？

电影里提示的是：平静下来，处理一些情感关系。

我们并不是说，肉体的（物质的）生活不重要，并不是非要否定我们大众的价值顺位，而是说，要把对心灵的肯定放在一个比较重要的位置。

每当我们做选择的时候，我们要问问自己，我是麻木的按照“我执”要求的“我应该”怎么做来做呢还是我内心深处真的要这样去做？

问自己的心，很重要。

心，君主之官。

如果有什么可以“命”自己的话，让自己的心来，好不好，不要让我执来一次次麻木的抉择。

把自己内心真正的快乐，去置换掉现在所看重的“他人的认可”。

所以有的时候，人得很自私的活着。

我去年看黑塞的《悉达多》时，挺不明白，一条静静流淌的河，有什么好看，有什么好听的呢。

当时的我，很焦虑，每天都觉得自己做的不够好。

或许是工作上或许是家庭上或许是学习上。

当我痛下决心改变这些生活方式时，我自己也改变了。

可能因为我敢去fuck them all。

可能因为我真的害怕我的树死掉、我的河不再流淌。

这倒有点像佛家说的互参：）电影的结尾，男主小助手最后变成了之前压制他的可恶的老板的样子。

人啊，有的时候，不是你不想变成什么样就不会成什么样，环境非常非常重要。

千万不要指望心灵救赎可以百分百有效。

沉默是金！

我很喜欢这个故事，这其中有很多荒诞的、可笑的，而且还有很多发人深省的内容。

尤其是剧本对于那些习惯用语言去撒谎，骗取一丁点小利益的人的讽刺，以及他不能说话后的某种转变，的确是很令人欣赏的。

当然，这部电影首先是一部喜剧，喜剧就要拍摄得好玩才成。

在剧本和布莱恩·罗宾斯的影片中，他们也的确把好笑当作第一要务来对待。

这些很有才华的电影人们，贡献了一部很不错的喜剧。

完整剧透大嘴巴的图书商找上著名宗教领袖，代理五页的书。

出言不逊，满口胡诌的他发现：家后院生出一棵菩提——说一句话掉一片叶子，枯荣连接着健康。

不能滔滔不绝，他惜字如金。

然后，失去客户、失去工作、失去家庭……一系列曲折后，潘然醒悟，表达爱意和宽恕。

终，死树逢春，枝繁叶茂，赢回一切。

墨菲的表演谈不上好谈不上坏，本色演出的味道。

罗哩罗嗦叽里呱啦像是RAP的台词如机关枪一样放出，让人想起史瑞克里那个毛驴，其实我更喜欢他那个造型。

女主的扮演者我一直非常欣赏，名字不知道，反正只觉得她：着睡衣圆润如玉，着制服热辣伶俐，赞。

男秘，有点用力过度，忽略。

宗教领袖是印度人吗？

一定是！

继续忽略。

所有其他配角，统一忽略。

影片的破题没有问题。

问题是主旨在“爱”和“宽恕”之间摇摆。

当然知道，导演想将两者融合起来，但这种融合不稳固，隐隐割裂开来。

中心思想不明确，减一星。

结局现实：用钱贿赂小店员，用钱支持业余写手，用大房子勾回娇妻和孩子。

现实没有错，但作为“虔诚”的喜剧片，现实得有点过，出版一本书就能继续挥金如土了，让无数的屌丝情何以堪？

施舍的意味大过馈赠，再减一星。

所有演员中规中矩，没有亮点。

发力在台词，台词显得过分奇怪；发力在表情，表情显得过分夸张。

呜呼，老墨菲已经快要撑不起一部鸡肋片了，一个半小时的影片依然太长。

开片制作人的名单在脑中回闪：Nicolas Cage，丫的，是那个继续在不停拍大烂片的掉头发眼神忧郁男么？

算了算了，如果没有那段制服秀，本该再减一星的。

全片只需要注意一段台词：Words? Can't you show her that you love her? Make peace,show them that you love them will be truthful.是的，爱的表达不一定要靠语言，语言多谎言，且更容易被忽略。

俗语云：多说不如多做。

好好的切入点给糟蹋了。

可惜。

以上。

Less is more! Talk is cheap. Think with brain, and act with heart!