不可遗忘第一季

故事围绕一桩四十多年的旧案展开，牵扯出多个家庭的悲观。

时间会泯灭曾经犯下的错误吗？

“四十多年来，我一直在等待门被敲响的那一刻”……法律的审判来到前，每个被牵扯其中的人早已在自己的谎言中画地为牢。

继续掩盖，还是坦诚自首？

爱人们知道曾经的秘密后，还能接受自己吗？

这部剧的角度很中肯，与之前大火的《无罪之最》相比，没有正反派之间的较量与拉扯，也没有最终将大魔头扳倒的大快人心。

连破案手法都是中规中矩地挨个访谈、做笔录、查通讯记录……一点一点抽丝剥茧，平静地讲述一个故事，就像一层一层去扫落尸体上的灰尘，逐渐还原出事件的真相。

真相裹挟着谎言与背叛，让人不禁怀疑——还有多少不堪的秘密？！

但同时，我们也能看到在生活的最阴暗处仍然存在着爱与担当。

很喜欢最后私生女的那段话“父亲为自己犯下的错误自责，为了能够同时守护她的孩子们，他选择了活在谎言里煎熬……希望未来有一天，你们愿意原谅他。

” 这部剧之所以打动我，因为里面所有的原谅、自首、认罪……都不是因为被所谓正义的审判逼得走投无路之下而败下阵来，而是一种清醒地“自主选择”，选择认罪如是，选择原谅亦然。

在这个动辄为异营贴上标签、摇旗呐喊的年代，这样平静又客观的视角多么珍贵。

欲盖弥彰，过失并不会因为时间的推移而消失，只会越发难以偿还。

法律的存在除了定罪之用，更是一种震慑。

罪行已经犯下，40年后惩戒年老到失去生活能力的恶人，也无法挽回受害家庭一生的创伤。

因此，这样的震慑力，我们更愿意看到它首先存在于人性中，在审判之前、在作恶之前。

？。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

　　　 ○ ＿＿＿＿　　　 ‖　　　　|　　　 ‖了解！！

|　　　 ‖　　　　|　　　 ‖￣￣￣￣　 ∧＿∧　(`･ω･‖　丶　つ０帅的人已经醒来　　　∩∩　　（´･ω･）　 ＿|　⊃／(＿＿_　／ └-(＿＿＿_／　￣￣￣￣￣￣￣丑的人还在沉睡　　 ⊂⌒／ヽ-、＿_　／⊂_/＿＿＿＿ ／　￣￣￣￣￣￣￣〃〃∩ 　_, ,_　⊂⌒（　`Д´）<不要不要！

　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　　　　　　　　打滚打滚我错过了什么！？

　嗷！

　 ＼ヽ/／　嗷！

　　 ∧_ ∧　嗷！

　　('Д';):.　　　 ,ｒ'⌒と.jミヽ　　 ノ　,.ィ'　｀ヽ/　／　　　　　　i! /　 しーＪ

可能是期望越大失望越大，也可能是有些剧情实在不对我的胃口…看完觉得结尾完全配不上开头的悬疑感和抽丝剥茧的探案过程，实在称不上好。

1. 真凶线：揭露真凶的过程竟然交给一个家暴变态老头➕前五集里的主要嫌疑人，编剧是怎么想的？

到最后都无法相信他是完全无罪的。

如果果真像老头所说，Claire杀人是因为他出轨男同，患上产后抑郁，那其中一个儿子对于母亲没来由的憎恨和恶毒的态度到底是为什么？

母亲究竟是如何赤手空拳杀死两个壮年男性的？

恕我无法理解。

就算真相是这样，为什么一笔就带过了？

老太太患有痴呆症，难道编剧想不到观众会质疑老头把罪责推到她身上的合理性吗？

不知道是故意为之搞模糊处理，还是仅仅就是没下功夫琢磨剧情。

两种情况也只是五十步笑百步罢了。

女主在毫无证据的情况下100%相信老头也让人眉头紧皱。

这种探案悬疑的剧情，最忌讳的就是直觉判案。

哪怕你搜集线索的过程出奇的smooth我也能勉强忍受一下，但直觉判案实在是接受无能。

不知道这条线是在抹黑同妻还是给男同站台？

2. Frank线。

这条线也是云里雾里，可能是剧集太短，人设的变化之快。

之前一直保持强硬和冷血的样子，明明在这件事上的确无辜且律师完全有能力让他全身而退，自己突然间悔过自新抛弃声名认罪自爆后上吊自杀。

逻辑在哪？？

3. 牧师那条线跌宕起伏，但结果实在恶心。

这样的人渣（性侵15岁少女，婚后第一年出轨，有私生女，偷窃妻子及教堂财物）最终也能欢喜回归家庭？

私生女的嘴脸也挺可憎，竟然有胆量来confront大婆和名正言顺的女儿，还为这种爹站台，蛮令人作呕的。

最后宁愿给老头安一个“有错但心怀大爱敢于悔过”的美誉并且所有人和解欢喜大结局，也不愿稍稍给他一些应有的惩戒。

（除了被女儿轻轻殴打了一下以外）讲实话，这种私德为负的人都能不承担任何后果地善终，自己看起来也心安理得，而前面那条线的Frank却因为雇凶杀人内疚得在监狱自戕了？？

请问这个判断德行有亏的依据在？？

这种大团圆剧情虽然符合大部分现实，但是看起来未免窝火。

4. 唯一喜欢的线恐怕就是Liz的剧情，充满了洗尽铅华、涅槃重生的叹息感慨。

她一出场就给我一种辨不清楚好坏的感觉，事实证明确实是一个复杂的人物。

剧情走向，从刚被问询时一直撒谎、到后期没办法掩饰而坦白、崩溃离家、又开始酗酒流浪、试图自杀，一系列行为都非常符合逻辑，也很惹人思考。

一个漂泊半生、曾经犯下过错误的sinner，在承担了相应的责任后，最终有个好结局。

丈夫和学生的支持看起来也很温暖。

（srds，🇬🇧的黑人teens看着真的令人发怵。

）此剧在令人疑惑的结尾之前给我的最大感受便是"Everyone is sinned." 这个题材很好，但剧集时间有限，也不能对逻辑的追求草草了事。

还会再看后面几季，衷心希望能有一些进步。

这是一部典型叙事节奏的英剧，没有警长间的戏谑调侃、甚至连DCI Stuart主角光环都微乎其微，她没有夏洛克精密头脑的演算，也没有大侦探波罗缜密的推理，破案线索大多都是警局同事抽丝剥茧汇总而来。

对于一具不知年代、身份不详的尸体，她有警察应有的正义感，下定决心调动警力展开调查；对四十年前悄无声息死去的jimmy的母亲，作为一名母亲，她会共情，会选择尊重家属的意愿，诉说死者生前遭受的痛苦；40年后，嫌犯们有人赎罪、有人继续邪恶、有人遗忘一切，面对一张张苍老褶皱的脸，无法想象40年前说出过何等贪婪丑恶的话。

作为这些疑犯的亲密爱人、亲生骨肉，他们是选择缄默原谅，还是维护正义？

一口气看完《不可遗忘》第一季，第一个想到的就是这个标题，你以为你的家人能够因为爱而完完全全接受真实的你吗？！

爱从来不是没有条件的，就算是家人，父母与儿女，丈夫和妻子，他们之间也不是总能够相互理解完全接受对方的。

每个人都有秘密或者不愿轻易启齿向人倾诉的经历，只不过在剧情里比较极端反转，牵扯到了多年前的凶杀案。

所有人都与陈年旧案有联系，所有人都在试图掩盖过去的事情，以为只要隐瞒拒不承认，已经过去很久的黑暗就不会吞噬掉现有的美好生活。

但Cassie和Sunny用尽所有调查手段拒绝放弃追寻真相，他们才开始一点点向家人坦白，告诉家人他们曾经不堪的过去，亲手把自己现在的平静生活粉碎得一干二净甚至分崩离析。

Life is full of lies， 离你最近的天天生活在一起又怎样，也不会代表你完全了解身边的那个人。

足球教练老婆Beth刚出场的时候真是喜欢她看黑人时那种你我都是同类没有区别之心的眼神，是那种心里根本不存在差别的淡定和接受。

但是当发现她是National Front 前成员，支持white supremacist时，她的丈夫显然无法接受这个事实，Beth说是被逼才参加暴力游行和抢劫的，但有其他目击证人说当年年轻的Beth明显是个积极活跃成员。

她丈夫质问她怎么会被逼着参加，怎么会被逼着做不想做的事情，Beth也无言以对。

15岁离家的Beth是不是当时太年轻又没有依靠，她的前男友是不是有暴力倾向她无法逃脱只能自保，她是不是年轻的时候太天真自己做了错误的决定后来意识到所以潜意识里弥补改过自新，39年前她到底怎么想的，而她现在到底有没有改变，单单是这一个细节，就有很多可能性，作为观众的我们没法脑补完全。

但总觉得她是自我反省最多的人，她把人生过成了那一声敲门声，从做错的那个时间开始，在心灵上自我惩罚。

39年后的她和黑人足球教练夫妻一样生活，天天工作都在一起，为什么这种亲密关系没有让她在警察调查之前向她丈夫坦白她的过去，大胆坦诚请求他的原谅呢？

究竟什么样的亲密关系才能让一个人放下警戒和心墙去倾诉所有呢？

如果坦白意味着伤害和失去，那到底是那个他不够包容不能直面她的真实，还是距离和隐瞒能让一段关系更平稳长久呢？

Father Robert作为神父年轻时与未成年发生关系，时常从家里和社区偷钱接济他的私生女。

当他说出真相，妻儿也是无法接受他竟然隐瞒了这么多，女儿问他是否杀了人，Robert想要靠近她澄清的时候，女儿下意识往后退，已经不想有身体接触，亲人间的信任崩塌掉以后，只剩对眼前这个人还能做出什么自己想象不到的事情的怀疑。

神父Robert两个女儿想象中的他，或者说期待的父亲形象与他实际的面目相差太大，所以不被接受也不会得到原谅。

有一个细节就是他两个女儿，怀孕的女儿无法接受父亲与未成年人的不伦恋，她做妈妈的心情让她的聚焦点更多放在了未成年孩子身上，而另一个女儿表示理解，觉得人无完人只是父亲年轻时犯的一个很大的错误。

但之后更多隐瞒的事情被曝光，接受度较高的女儿已经无法再继续信任支持下去。

每个人都有自己看问题的角度，位置不同考虑的方式不同，所以谈何心心相通相互理解，能不相互误解对方的意思就已经不错了。

真实的代价就是不被接受，真实的代价就是让亲人看到想象中的自己和真实自己之间巨大的鸿沟，让期待落空，本来最幸福的时刻只留Robert在产房外面孤身一人。

第一季很讽刺的一点就是我从没想过弱者也可能是加害者。

轮椅上的Eric一开始因为轮椅被列入嫌疑犯的可能大大降低，但是后来查到39年前他还是可以自如行动的。

警察判定他对同性恋有暴力倾向，而实际上他就是同性恋本身。

Claire的初印象更是完全无害只有老年痴呆比较健忘，实际上她才是残忍杀死两个人的凶手，精神疾病已经让她记忆模糊意识不清更无法认罪，她心里到底有没有愧疚不安更无法得知。

看似弱者但是其实是加害人。

他们这一对是不是真正的做到了彼此接受对方真实的模样，意识到无法改变对方，一个同性恋无法改变性取向一个精神有问题没得到及时治疗只能继续恶化下去，看到了对方不可改变的样子，所以才一起掩埋真相呢。

人真是细腻复杂的动物，深究下去都无法直视。

所以看完这个剧只觉得“你以为你的家人能够接受真实的你”只是个理想的美梦，根本不现实。

爱是有条件的，在父母与子女的关系中，性取向也好，对某个种族的偏爱也好，甚至小到想从事的职业方向，行事风格，穿衣打扮择偶观念各方面品味，只要和父母的期待偏离，就肯定会有冲突，费劲口舌去讲道理还是无法说通对方，避而不谈略过冲突划清界限有时候反而是维系和平的好方法。

妻子与丈夫也是同样，本来就不是血缘维系的家人所以容忍度更降低，选择了一个人就做好为自己的选择负责任的准备，期待设在别人身上真的很累，距离感和个人空间在婚姻的禁锢下是创造美感的源泉，期待另一个人能完全接受真实的你的前提就是你也能完全接受那个人。

有些秘密和太直白的话还是留给自己，毕竟自己总归是最能接受自己的那个人。

一桩三十年前的死尸，揭开牵涉其中的五个人试图隐藏回避的隐私，甚至牵连出另一桩藏尸，警察抽丝剥笋，终于真相大白，告慰两个家庭。

故事编的相当好，细致、缜密，展现了人性之恶，也不乏人性的善良和温情。

可在剧情之外，我想到了更多，关于犯罪和宽恕的问题。

一桩犯罪行为，因为过去时间久了，就不严重了吗？

不会，只要有人曾经、还在、仍将因此而痛苦或受到影响，就应该发掘出真相。

而那些犯罪的人呢？

该如何看待和对待她/他们?如果他/她日日因此而痛苦，虔心赎罪，就该被原谅和寛宥吗？

过、错、罪都可以原谅和寛宥吗?平民、贵族、皇帝应该相同对待吗？

如果他/她是我们的亲人呢？

看可能是我脑洞太大，我想到了WG,想到了太祖，想到了LS，想到了天安门，想到了那些相互检举揭发诬告伤害的普通人，想到了那些伤害别人也被伤害的官员，想到了那些功在千秋也为祸世人的伟人。

总觉得，该是谁烧山谁坐牢。

善恶终应有报，人间才好轮回。

过、错、罪都可以宽恕，但前提是犯过犯错犯罪的人都已经接受了相应的惩处。

知过就悔过吧，然后求得原谅；知错就改错吧，然后求得宽宥；知罪就赎罪吧，然后求得解脱。

好的作品，好的剧作，往往是相通的，看似商业市场开始逐渐明晰类型片的划分，分类到种类庞杂，但无疑最终回到的都是人性。

好的悬疑推理并未在悬疑推理的逻辑上要多么的匪夷所思和怕你观众乍舌， （但共通性，正因为悬疑，起码整个线索链一定会做到严丝合缝，具备反推敲的能力，这是基础。

）同等基础上，无论任何类型最终好的作品都会回到人性和创作者与观众一同开启对自我的人生探求，没有标准答案，没有对与错，没有善与恶，而结果由每一位观众眼中不同的哈姆雷特和每个人不同而又独特经历，产生的当下那一刻对每个人的一份看似独立，却又产生集体共鸣的，我们称为“共情”的体验，是我所认知的好作品。

近期看的一部还蛮英国的英剧，陈年旧案，抽丝剥茧，真想慢慢浮出水面，最终真凶伏法。

很典型的英剧风格，警探每个人都各司其职，都有自己的方式方法且都有收获，主要人物卡斯和桑尼，搭配默契，卡斯头脑清晰，经验丰富。

缺点是条线较分散，有些不必要的人物刻画过多，显得有些分散，有轻微的烂尾，但还是值得一看。

所有你犯过的错不会随着时间的推移而消失，只会更加难以偿还。

难道因为四十年前的事情他就不用为他犯过的错误付出代价了吗？

这是牧师的女儿在第一次知道这件事的时候对她父亲的评价。

同样的事情在中国，大家会觉得已经过去那么多年了，有什么关系呢，应该早就不疼了。

就像你听说有人被划了一刀，你理所当然的以为只是划伤了手，这么多年过去了，肯定早就好了，这么矫情干什么。

可你不知道的是那一刀就像划在了一个漂亮姑娘的脸上，那一年她18。

前两次警方找她的时候，她在真假参半的口供中说，她12岁失去了母亲，然后父亲就对她怎样怎样（兽行），她求助于清洁阿姨（或是保姆？

）保姆说你这样编造谎言是会遭报应的，可以了解beth儿童时期是怎样的环境。

之后来到伦敦，剃光头，跟混混厮混，抢劫，当右派编辑小报发传单，挑衅有色人种，然后被短暂拘留。

四十年后，带领着一支黑人足球队，抚养了一个黑人小孩，在警察找上门之后，宣判之前跳河自杀，“我这一辈子就等一次敲门，他们就在外面”。

在天桥下打地铺的时候，用9.99欧买了一瓶处理的伏特加，喝了半瓶被人偷走。

真是被踩在泥里的一辈子，最后还是选择了干净，在烈酒里面交代了。

总结一下各位罪行：beth：和男朋友抢劫吉米从黑帮那借的高利贷，间接导致吉米在为了赚钱被迫当男妓时被害eric：犯罪嫌疑人老公，同性恋，因为隐瞒性向，伤害妻子感情导致妻子精神疾病进而接连杀害他的两个情夫神父：和吉米同一个女朋友，女孩当时未满十五岁，怀孕后准备堕胎，急需50英镑，神父把责任推给了吉米frank：借给吉米钱的放贷人，用非常手段帮黑社会讨债，四十年后成为首相竞选有力人选，有不可回首的过去，想极力隐瞒claire：eric的妻子，真凶，精神失常，全剧最意料之外的人，看起来最无辜，实际动手能力极强。

最喜欢演beth的这个演员，开始看着像火鸡，脖子上的皱纹，阴鸷的眼神，没想到最后最干净，选择自我了结。

最冤的估计是frank，我看他们一家都是＊＊，仅仅是雇凶杀了一个人，就把前途主动给扔了，呵呵，我看你竞争对手手里的人命比你一家人都多。