导演：
主演：Reece Putinas
类型：电视地区：美国语言：英语年份：2020
简介：在这部系列纪录片中，被判蓄意谋杀罪的死刑犯透过第一手陈述，诉说自己犯下的罪行。详细 >
Everybody’s got a story to tell, it is not the reason to kill. 但是，家庭带来的伤害和毒品将人推向社会边缘，使他们更容易走向犯罪的极端道路。如果我们对儿童多一些保护和关爱，也许世界会变好一点点，至少那一个孩子的未来会多一点光明。
觉得可以当作一个预防青少年犯罪的教育片，片子里好几个犯人都是童年受到侵犯和长大后吸食毒品。印象较深的倒是一个不典型的母亲上来就说自己是个good person，我想一个上来就说自己是good person的人可能很有问题，果然后面证实了她根本不像她自己说的那么无辜。有一个三人共犯的案子证明有钱真的可以减刑不少。最后一个案子社会也许因为某种人道的和文明的精神会给罪犯假释的机会，但是对死去的人和家属真的不公平。
那些被关押了很多年的死刑犯，他们大部分都想为自己的谋杀罪行找一个出口，并且依然认为自己是一个“好人”。可当谈起犯罪的一瞬间时，他们却只是轻描淡写地一句：我真的不记得发生什么了。人都是这样容易原谅自己犯下的错误，并且总认为自己有权利争取更好的生活。但是那些被夺走生命的人们呢？那些受害者家属呢？死刑犯没有资格祈求原谅，不管是童年遭遇，或是糟糕的婚姻，都不能成为掠夺他人生命的借口。
这叫编剧采访找素材，不叫纪录片。我怎么总感觉导演剪辑过这些片段，剪的刚开始人本善，然后得知真相更讨厌凶手觉得罪有应得，无论是从正反两面角度，显得实在不够中立，有失偏颇，有点主观臆断。怎么说呢，把这些素材拼凑的就让我很讨厌，总觉自己被骗，我一面同情他们，一面憎恶他们，我的同情心和道德观不是很廉价，不想让自己麻木不仁，我不想看完这些破事做一个媒体审判者，也不是一个审判者，感觉这个导演只是消费这些人，导演很恶心。
我想…
印象比较深刻的一集，说自己宁愿死在牢里因为他觉得监狱里的人对他更好。让我想到了肖生克的救赎里面的老头。熬了几十年可以parole了却发现已经被institutionalized 了 最后选择了自杀。（Overkill & Pyro Joe）
有趣的是他们在自我叙述里努力合理化自己、修改作案细节，被戳穿之后含糊其辞的部分。记忆并不可靠，不过一级谋杀之后为了良心好过的记忆修改这个真的是超越了奇妙。肉眼可见他们当时讲述的时候是确实相信自己，被戳穿之后自己都怀疑自己了。第二集不算，他那是trauma。黑帮成员为了炫耀自己是个gangster，自己很敢而杀人真是很无语，有大🧊。
延续第一季，以及Netflix 犯罪类纪录片一贯的高品质。画面和剪辑非常好，保留理性逻辑线，突出感性部分。人就是冷血和热情交织的产物吧。
略无聊
两星半
有志写推理小说的可以观摩学习下如何进行人物白描，布置多线叙事，安排叙述诡计等等技巧。
第三集那俩杀人犯太恶心人了
😭😭
一般，两集弃
那位失去了弟弟的哥哥，我还以为他最后做了personal trainer之类的职业，然而他成为了district attorney。
多线和不同视角的有趣之在
開頭2集很好看 後來越來越差
性、酒精、毒品、家庭、谎言、谋杀
每晚睡前+每早吃早饭时听完的。想到乡下人的悲歌这本书，我很佩服作者。不管在什么样的情形下，我们都是有选择的，在经历了那么多的abuse和trauma后，那位作者还是选择了善良。对于这部纪录片里的人，我就不作评价了。每一集都可以拍成我们与恶之间的距离，他们的行为很难不让我们反思-我们的社会究竟出了什么问题？
比较客观，我觉得心理学真的很有趣。pyro joe的故事真的是听到我汗毛直立。
返回首页 返回顶部
Everybody’s got a story to tell, it is not the reason to kill. 但是，家庭带来的伤害和毒品将人推向社会边缘，使他们更容易走向犯罪的极端道路。如果我们对儿童多一些保护和关爱，也许世界会变好一点点，至少那一个孩子的未来会多一点光明。
觉得可以当作一个预防青少年犯罪的教育片，片子里好几个犯人都是童年受到侵犯和长大后吸食毒品。印象较深的倒是一个不典型的母亲上来就说自己是个good person，我想一个上来就说自己是good person的人可能很有问题，果然后面证实了她根本不像她自己说的那么无辜。有一个三人共犯的案子证明有钱真的可以减刑不少。最后一个案子社会也许因为某种人道的和文明的精神会给罪犯假释的机会，但是对死去的人和家属真的不公平。
那些被关押了很多年的死刑犯，他们大部分都想为自己的谋杀罪行找一个出口，并且依然认为自己是一个“好人”。可当谈起犯罪的一瞬间时，他们却只是轻描淡写地一句：我真的不记得发生什么了。人都是这样容易原谅自己犯下的错误，并且总认为自己有权利争取更好的生活。但是那些被夺走生命的人们呢？那些受害者家属呢？死刑犯没有资格祈求原谅，不管是童年遭遇，或是糟糕的婚姻，都不能成为掠夺他人生命的借口。
这叫编剧采访找素材，不叫纪录片。我怎么总感觉导演剪辑过这些片段，剪的刚开始人本善，然后得知真相更讨厌凶手觉得罪有应得，无论是从正反两面角度，显得实在不够中立，有失偏颇，有点主观臆断。怎么说呢，把这些素材拼凑的就让我很讨厌，总觉自己被骗，我一面同情他们，一面憎恶他们，我的同情心和道德观不是很廉价，不想让自己麻木不仁，我不想看完这些破事做一个媒体审判者，也不是一个审判者，感觉这个导演只是消费这些人，导演很恶心。
我想…
印象比较深刻的一集，说自己宁愿死在牢里因为他觉得监狱里的人对他更好。让我想到了肖生克的救赎里面的老头。熬了几十年可以parole了却发现已经被institutionalized 了 最后选择了自杀。（Overkill & Pyro Joe）
有趣的是他们在自我叙述里努力合理化自己、修改作案细节，被戳穿之后含糊其辞的部分。记忆并不可靠，不过一级谋杀之后为了良心好过的记忆修改这个真的是超越了奇妙。肉眼可见他们当时讲述的时候是确实相信自己，被戳穿之后自己都怀疑自己了。第二集不算，他那是trauma。黑帮成员为了炫耀自己是个gangster，自己很敢而杀人真是很无语，有大🧊。
延续第一季，以及Netflix 犯罪类纪录片一贯的高品质。画面和剪辑非常好，保留理性逻辑线，突出感性部分。人就是冷血和热情交织的产物吧。
略无聊
两星半
有志写推理小说的可以观摩学习下如何进行人物白描，布置多线叙事，安排叙述诡计等等技巧。
第三集那俩杀人犯太恶心人了
😭😭
一般，两集弃
那位失去了弟弟的哥哥，我还以为他最后做了personal trainer之类的职业，然而他成为了district attorney。
多线和不同视角的有趣之在
開頭2集很好看 後來越來越差
性、酒精、毒品、家庭、谎言、谋杀
每晚睡前+每早吃早饭时听完的。想到乡下人的悲歌这本书，我很佩服作者。不管在什么样的情形下，我们都是有选择的，在经历了那么多的abuse和trauma后，那位作者还是选择了善良。对于这部纪录片里的人，我就不作评价了。每一集都可以拍成我们与恶之间的距离，他们的行为很难不让我们反思-我们的社会究竟出了什么问题？
比较客观，我觉得心理学真的很有趣。pyro joe的故事真的是听到我汗毛直立。