吉丝兰·马克斯韦尔:富淫
Ghislaine Maxwell: Filthy Rich,葛兰·麦斯威尔:上流浊水
导演:Maiken Baird,Lisa Bryant
主演:Salli Saffioti,Kathy Searle,Vanessa Lemonides
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2022
简介:From filmmakers of Jeffrey Epstein: Filthy Rich, this film goes beyond the headlines of the Ghislaine Maxwell case to tell the story of Epstein's mystery acc..详细 >
确实有猎巫的成分在,当然这不是像抗辩律师声称的那样仅仅是性别的议题,还有生死之间的问题:爱泼斯坦死了,公众对于声张正义的期待就落在了活人头上。假如爱泼斯坦不死,她还会被起诉吗,会被判刑吗?可是难道爱泼斯坦不死,她就不需要为自己的罪责付出代价了吗?话又说回来,真正实施侵犯的人和帮忙招揽猎物的人之间,谁的罪责才是更严重,更应当受到惩罚的?不过这么说也不完全严谨,毕竟她自己也是sexual offenders之一。
感觉拍得不能算好,只是介绍了事发过程,但关于这个人的变化没有深挖,当事人及家属不发声真的很严重影响了成片效果
也算是为爱泼斯坦案画个句号吧。感觉跟爱泼斯坦的纪录片一样。他们俩周围的人都知道,但都装不知道。采访吉莲的朋友,个个都说自己早看出来俩人不正常。不正常你当时不说吗?这种事当时肯定很多人都知道,但都不说。有钱人就是互相保护。现在吉莲判了20年,就都跑出来说“早看他俩不正常了”。
关于整件事,爱泼斯坦的纪录片已经说得挺清楚了,这部最多就是加了一些女共犯的一些成长经历和朋友对她的一些印象(其实大家都知道这对男女有问题,但反正不关我事我也假装啥都不知道,但东窗事发一个个又跳出来说这其实是不对的😓)。我感觉daddy issue只是个催化剂吧,毕竟她有七个兄弟姐妹呢,为啥只有她变成这样?我真的想不明白助纣为虐协助男性强暴的女性是怎么想的,关于Maxwell的这个例子,大概是从小成长在母亲被忽略剥削的环境,而她又非常慕强和虚荣,认同强者可以凌驾法律和道德,极度崇拜和依赖作为剥削者的父亲,没有具备独立完整的人格,所以父亲突然去世后,她只能去依附另外一个类似父亲的角色满足钱和情感需求,无论对方有什么变态的需求都满足他,也不把那些被剥削的女孩当做人。她本人应该恨不得自己能长个屌吧
看错了 但也不想再看这个主题的了… 如果不是背后的政治斗争 这对伴侣应该还能继续这种夸张无度的生活…
墙倒众人推的比ghislaine还令人作呕
缺乏克林顿和昆汀的任何涉及和描述。
结局大快人心
David Boise 好演技…
喜欢这种叙述方式。美国的司法体系很神奇,有些罪大恶极的人需要层层证明才能归罪,有些无辜者轻而易举就能入刑。
爱泼斯坦的那个纪录片更多的是在陈述事实,但是吉丝兰这个就是一直在试图从一些蛛丝马迹来证明一个女人怎么会成长成一个反社会变态。一会儿是小时候的求而不得,一会儿是父亲去世后的经济来源,感觉是在为了纪录片而强行制造剧情和因果。然而一个人要心理变态成这样,我看就是天生的,无论是男人或女人,反社会级别的变态都是born this way,除了进监狱没有别的办法。
被monster抚养长大的女人自觉变成monster的故事……她作为upper class的一员根本没把那些普通的女孩当人看,纯粹只为了狩猎并取悦爱泼斯坦罢了。
看到最后的判决真的忍不住为这些勇敢站出来对抗强权 在高压庭审下坚持下来的女孩们鼓掌
变成激进女权主义者(说拳师也可以,不会感到冒犯)是因为看了很多纪录片。
我觉得这里面的受害者都挺奇怪的…别人给你几百美元让你去那个地方…难道是观光吗…我觉得就是封口费没给够啊
见识人类多样性……
为了取悦男人或者证明自己价值而去迫害其他女性的女人,不值得同情,也不配为人
Yup.. “you fed a monster. You have to kind of be a monster to do it.” 想说可能人的心理生活确实是由目标决定的吧,但是也不懂她的追求是什么。每次看这些都想感叹哎呀本来真的可以是一手好牌的。
……
啊?才20年?