恐怖极限游戏

1.电影的剧情简单，不会让观众费脑子思考，总体来说，没有太亮人的地方，但是事件很完整，也能够将观众带入电影当中（反正我也跟着演员一起坐着选择，承受内心的痛苦），个人感觉评分有点低，应该在6.5左右2.与其说是惊悚片，不如说是虐心这一类的剧情片，整部电影在中间游戏那一段给人一种内心极大的压抑感，对于选择困难症的人来说，真的是痛苦3.参加游戏的玩家中，感觉老太太的剧情有些仓促突然，而其他的玩家的剧情、演技都挺好4.电影中，人性的特点以及扭转刻画的挺好，特别是女主最后从一个善良无害的人转变为毫不犹豫一枪干掉另一个幸存者5.电影结局也还算可以，最后弟弟的吃药自杀，也算是对女主的一种惩罚吧

如果我是女主我也选b 这是个双选游戏 boss也说过最后一轮谁是第一个谁比较占优势 这说明boss可能在女主选a后 叫男的反选 男的会选a吗 个人觉得这儿就是本片最大的亮点 其实我就想说说第七个男子第七个死的男子 我觉着他是本片中最好的好人也是最坏的坏人也是最聪明的人 好是开始他的交流已经帮别人抗惩罚 如果他心里想的不是我下面所说的那样他的确是个好人 为什么是坏人呢其理由就在最后一轮 如第一段 他会选a吗 如果boss后面让他反选 从死第一个人开始他就在塑造自己是个善良的人 以及组织反抗 想塑造自己很正面的一个形象 这样对自己只有好处没有害处 在这样的一个环境下与其像心狠女人那样拉仇恨 还不如影藏自己 见机行事 就是个心机婊 他有个这样正面的形象在后手的时候只要先手都是主观带入的好人他100%可以翻盘 正像电影所演的一样动摇女主让女主选a 结果女主也不傻犹豫再三干掉了他这场游戏就是要玩到他们只剩下最后一个 从死第一个人开始死就能看出来 因为只有第一 其他都是失败者 男子智商不差一开始就看出来了所以说心里盘算着反抗 反抗能活下来的几率最大 既然要反抗就得有个正面形象就开始交流什么的 结果反抗失败 他所面临的就是赢得这场比赛 如果说他上来就拉仇恨建立个仇恨关系多情况下他就少了条后路 还不等他bb女主就毙了他 再说没利益 两个都放boss会安心 没有利益的情况下说不定扭头就报警了 把老纸玩的这么惨还没钱就这么算了是你你算吗 电影中他儿子要强奸女主结果很生气 还跟女主道歉 说明他很注重游戏规则所以boss是不可能让两个人都活下来的这违反了他的游戏规则 所以说在可能有这样一种复杂的情况下女主选b是明智的 她弟弟的只是让电影更有戏剧性 以上是一种推测 当然他也可以是个真真正正的好人 一切的一切只是我想多了 毕竟导演也没给出多的线索 还有他们的反抗失败也是很合理的 首先老太太不能反抗 有死掉一个 人 剩下就六个人 六个中两女人 四男人 敌人在视野内也是四人 最开始已知两把有枪 这时反抗成功可能性是最高的 如果房间里没有第五个敌人 6个人一拥而上 但是谁也不想做第一个因为中间也没空隙 谁做第一个100%挨枪 都不是傻子谁都不愿意带头 后来死掉了军人和老太 抓住间隙开始反抗 但是结果心狠女压根没反抗的意思 反抗的人就只有3 这时boss还掏出了第三把枪 注定要失败 这样想来一切都很合理

我认为要“客观理性”就应当全面考量三个因素：剧情设计，演技，思想境界或意义或价值取向；为公平起见，每个因素只占1/3，每个因素打分然后合计除以3，得出的数字至少是比较客观理性的。

为什么我开始要强调客观理性，因为我想让大家看到我对该片评分如此之低，并不像该片在豆瓣上的其他相当多影评那样主观、狭隘、且缺乏理智。

简单说，先说剧情，这个片是非常简单的，看开头20分钟，基本可以预测到结尾了，那个失败的反抗更是凸显出剧情的沉闷和无聊，这样的剧情只能说勉强可看，最多只能打2星；不过实事求是的说，演技很好，痛苦或变态的神情都显得逼真，人物性格鲜明各异且性情微妙，可以打3星甚至4星；可是，这个片子的思想境界是非常低劣的，后面我再细说它是怎么宣扬了对邪恶强权的绝对服从和投降光荣、人性的畸变和泯灭、道德的虚伪和荒谬（我还会解释其他豆瓣影评里所谓的该影片用残酷的方式讲了正确的道理是更加荒谬的），这个思想境界只能打-5分（没错，是负五分），但最后女主的弟弟自杀了，可以说这个举动稍微缓解了该片的道德危机，可以挽救1分，所以思想境界或所谓道理意义方面该片只能打-4分（负四分）。

三项分数相加2+3-4=1星，除以3，=0.33星；或者最多2+4-4=2星，除以3，=0.67星；实际都不到一星。

现在解释下，为什么我认为该片的思想境界/道理意义/道德水准非常低劣。

我的评价标准也不是我个人的主观道德标准，实际上我可以公开说，我既不是一个很有道德的人，也不打算站在高高在上的道德制高点来“审判”该片。

我甚至敢承认，我的道德水准可能与其中那个最自私的女人不相上下，差别可能仅仅是我不如她那么心安理得，但实际做法可能差不多。

我只是认为人类社会至少有这些最低的道德底线：不能杀害无辜的人，道德不应自相矛盾、虚伪，还有似乎被很多观众遗忘了的很关键一点：所有罪恶应当清算。

如果没有这些最低、最起码的底线，或者没有任何物质条件和方式来维持这些底线，人类社会还能继续运转吗？

那就绝对不只是一个主观的道德的问题了。

这包含着人类社会的客观必然的需求。

正是按照这些客观的最低标准，该影片具有强烈的反人类、反社会的性质。

它的核心思想是宣扬对泯灭人性的强权势力的绝对服从（具体到每一个规则细节、每一个要求动作的服从），并在这一绝对服从之下不断扼杀和灭绝人性。

说到这里，有的人可能会嘲笑我一定是看得吓怕了，因此才义愤填膺。

但我要说，这片子的残忍程度并没有突破我心理底线，单纯从残忍程度这一技术性的指标来看，该片真的不算什么。

我还看过一些视觉效果更残暴或更虐心、血肉横飞肠子流出之类的影片。

但单纯这些并不会让我打出低分。

同样是密闭空间虐杀片（某些镜头更残暴更重口味）的例如好几年前台湾的《绝命派对》我记得我打了四星。

还有我看过的也挺虐心的强暴虐待报复片《我唾弃你的坟墓》，我觉得至少也可以打两星。

问题不在于技术性的视觉刺激、虐心情节。

该片宣扬绝对服从强权，虽然也有一些反抗，但都被镇压下去，最屈从规则的最后活下来并赢得丰厚好处。

其实根本不用后面女主弟弟自杀的结果，到游戏结束时影片已经完整的诠释和宣扬了“绝对屈从强权才是最大赢家”这一道理。

后面女主她弟是死是活其实根本无关紧要，包括女主自己是死是活也无关紧要。

从反抗失败后的投降屈服开始，最后几位的人性防线已经被突破，这是他们最失败的转折点；从这里开始，已经注定了他们最后无论选中那个来决定开枪，都有较大的可能性会枪毙对方拿到奖金。

为了救自己亲人而杀害无辜的人，这是道德的自相矛盾和虚伪（非常讽刺）。

还不如“为了自己私利而杀害无辜的人”来得真诚！

而不管真诚还是虚伪，杀害无辜的人是颠覆和灭绝了人性，更何况是虐杀。

对于这一点，影片没有表现出任何有力的否定，相反，该片摧毁了一切否定和反抗，对滥杀无辜的暴行给予了最大程度的肯定、最大限度的宽容、最大限度的宣扬，以及轻轻的十分模糊的“惩罚”（女主弟弟自杀）。

我非常怀疑导演或编剧有犯罪心理，甚至可能有过鲜为人知的犯罪行为，正是为了合理化自己隐秘的罪行才拍出这种最大限度宣扬滥杀无辜、虐杀无辜的变态犯罪电影。

同时，我有理由推测，那个始终以虐杀为乐的“游戏”主持者有可能正是表现该影片导演或编剧的真实心态和真实立场。

有其他豆瓣影评说，该片用残酷的方式讲了一些正确的道理，比如生存就是这样你死我活，弱肉强食，或者如片中人物所谓“乞求者没有权利”。

这些其实都不是任何“正确的道理”，而是客观存在的现象，并且并不是全部事实，只是说出了一半的事实。

客观存在的现象未必就是对的。

有的人会说，道理有对错之分吗？

当然有。

符合人类社会的存在和发展的，就是正确道理；违背人类社会的存在和发展的，就是错误道理。

有些人真是只凭自己个人主观喜好和个人主观道德偏见选择性地只看到社会有大量弱肉强食、你死我活、对强权势力“顺昌逆亡”的现象，却没有客观理性、实事求是地看到社会也有很多互助合作、济贫改良、反抗强权锄强扶弱的现象。

实际上，很多的互助合作、反抗强权和社会改良的出发点往往不是因为一部分人的道德水平比较高，而是人类社会要存在和发展就客观需要这些因素，比如说很多时候合作互助比一味强调竞争更能赚钱、更有生存发展机会，这可能是一些自以为聪明的道德偏见者想都没有想过的。

正是由于人类社会的存在和发展的客观需求，必然需要一些基本的共同道德标准，在最低限度上存在着一些普遍的客观评判标准。

而这些客观的道德评判标准也有最基本和非基本之分，如果最基本的连无辜的人都可以杀，就算该片证明了其他所谓正确的道理又有何意义？

或者就算其他道理有点意义，从道理意义上看整体还是负分，因为人的生命权是最基本最重要的又都是无辜的人。

我最后再强调一遍：如果坚持最客观理性的态度，从道理意义上评价，这个影片绝对是负分。

豆瓣上的以及其他网络上的所有从道理意义角度打出了一星或以上的影评，都犯了滥用个人主观好恶、个人主观道德标准、却忽略了人类社会客观存在的最低需求底线的可能致命的错误。

为什么说是可能致命的错误？

———因为人们如果对于一部有着强烈犯罪思想导向的作品采取宽容甚至肯定、不加批判的态度，那么今后邪恶发生在这些人身边时，他们也完全可能配合或协助邪恶，因为他们也可能认为自己是迫不得已而不是真的犯罪，甚至他们可能认为这些强权并不是邪恶。

最后我要说，这是我看过的最糟糕的烂片，也是最让我不安的影片。

不过还是澄清下：我观看过程是比较平静的，只有女主逃跑过程中的两处惊悚镜头吓到了我。

要说残忍，真的不算什么，没有哪处镜头是我不敢看或不忍看的，我的不安决非眼球不适而是看过后的良心不安。

我之所以看完大概只是因为：无聊+好奇心+Z的推荐（看完后我责怪了Z，让他以后别再给我推荐那么消极的烂片了，但我也全面客观地提到了该片只有演技还算好、剧情简单而无聊、思想意义非常低劣）。

以后我真不想再看这种烂片，既浪费时间又徒增不安。

可以说我写这么长的影评，很大动机就是为了化解内心不安，同时或许可以给其他网友一些参考。

最后我想再说两点纯个人主观想法，以补充说明我的道德观念：其一，如果我身在“游戏”中，我还可能会选择某个时机用皮鞭攻击那个拿枪的人，而且首先打手，把枪打落，再抽打脸，当然难免还是被一枪爆头，而且我可能这样做应该不是因为我道德高尚，而是因为我报复心较强且被淫威恐吓时容易激愤。

其二，如果在最后“对决”时对方准备毙了我而夺得奖金，我不会求饶，而会告诉对方：即使你不信鬼神也应该明白，天下从来没有白得的好处，你要得到任何好处都将付出等量的代价，你现在把我杀死了，不久后你也必将付出相当的代价，任何神都不会宽恕杀害无辜者的人！

请记住，我就算被打死变成鬼也会诅咒杀害无辜者的人、诅咒搞出这些所谓游戏的在座各位、诅咒电影编剧和导演统统下地狱，不信的话，请开枪吧！

死亡飨宴，为了自己弟弟能够有治病的钱，合适的骨髓，自己能够还债，重返校园，毅然参加私人组织的亡命游戏，悬念刺激，嘲讽人性，第一回合电击自己还是别人，只有两个选择，否则死，第二回合用冰锥刺别人活着用犀牛皮鞭打一个人三下，第三回合随机选择信封中的惩罚方式或者水下闭气2分钟，最后一回合只有两个人是选择两个人没有奖励一起离开还是杀死一人自己拿钱走人，女主最后果断杀死对方，不要说女主虚伪，换做自己也会那样做。

人性也许就是如此吧！

人活着就是在不断的做出选择，主动的也好，被动的也好，很重要吗？

一晚上的残酷游戏颠覆自己的三观，只是为了自己和自己的弟弟能够生活的更好，结局好残酷，回到家里的姐姐发现躺在床上已经死亡的弟弟，也许这就是报应，

虐杀不用多说了吧？

这片子就是那个类型 我主要想说说新意。

首先说说虐杀。

这类型的经典片子太多了 什么电锯惊魂系列啊 人皮客栈系列啊 致命弯道系列啊 甚至死神来了系列等等等等 太多了。。。

而以前的那些虐杀片子 给人唯二的感觉就是一惊一乍的音乐和满屏乱喷的血浆！

剧情？

逻辑？

演技？

虐杀片通通不需要。。。

只要杀人 杀人 杀人 杀人。。。。。

就可以了。。。。

这就是那些虐杀片唯一的剧情逻辑！！！！！

尼玛啊。。。。

真心坑爹啊！！！！！

而这片子我为什么说有新意呢 就是因为他终于有了一个合理的虐杀人的剧情！！！

这点真心的太特么的可贵了！！！

人家所有参加游戏的被虐杀者 全部都是因为家庭或者自身的原因经济困难 急需金钱改善生活的人们！！！！

就算这个理由不是那么的合理 起码人家算是有心了 绝对比那些连理由都懒得找的电影好多了吧？！

然后是逻辑。

虽然不能说完美 但是每个人的反应 起码都非常符合个人的穿着和气质！

这可比穿着小宇宙爆发穿着波西米亚长裙的女主反过来虐杀僵尸合理多了吧？！

最后咱说说演技！

很明显 这片子的预算不可能太高。

但是就是在这样有限的条件下 片子里演技好的演员多的让我无语。。。。。。

让我来数一数哈：1 虐杀大会的组织者 富翁 慈善家——男主角！

他把那种喜欢虐杀别人的变态 富翁的上位者气息 贵族的彬彬有礼 慈善家的怜悯 全都演绎的出神入化！

2 男主角的儿子！

他作为一位可以肆意杀人而不怕被抓的富翁的独子 他是孤傲的！

而剧中的演员把他的孤和傲 演绎的恰到好处！

3 各位被虐杀者！

无论是被鞭子抽死的退伍兵 还是戒酒成功的前酒鬼！

都把本身角色演绎的入木三分 恰到好处！

最次的演技 在我看来 其实反而是本片的第一主角 那女的。。。。

在他身上完全没看出来那种又想要钱给自己弟弟治病 又害怕因为游戏而死去的矛盾和胆怯 就只会在那一个劲的哭哭哭。。。。。

不过相比别的片子的女主还是会好一点点的而正是因为片子有剧情 剧情有逻辑 在加上几个演员很好的演技 所以我认为这片子还算是一部挺有新意的片子。

看英文片名，也许你完全不知道这部电影要将什么。

但是如果告诉你中文名字是《恐怖极限游戏》，那么你就知道这是一部类似于《电锯惊魂》，《13骇人游戏》一类的电影。

如果说前面提到的两部电影是这种恐怖悬疑电影的佼佼者，那么这部《恐怖极限游戏》就是这个系列中的次品。

一个独自抚养患有白血病的弟弟的女青年，被生活所迫参加一个由变态富翁准备的竞赛，一共8个参赛人。

游戏一共有4关，每关参赛者都要在残害他人或者残害自己上做选择。

其实整体看来，这些游戏过程既不恐怖，也不悬疑，只是有些血腥和变态罢了。

况且，影片在人物性格上，无论是各个参赛者的性格刻画，还是主办富翁的目的和企图，都没有进行刻画，而且连那个半途杀入，欲解救女主角的医生的想法转变，都显得很突兀。

这一切，都确定了此片只能是这种系列中的次品。

更不用提影片中一系列的bug了。

略举一例：最后一轮游戏，4个参赛人要在水下憋气2分钟，和一个未知的信封中做选择。

前面两位男士选择了信封，分别是让小钢炮在手中爆炸，和割开自己的双眼。

于是我们的女主角选择憋气撑过了这关，而且事后知道信封中是要求拔掉所有牙齿。

但是，是什么原因最后一个女配角居然仍然选择信封，这不是找死的节奏么。

毫无逻辑好不好。

看的时候就一直在问自己“如果是我我会怎么选”，所以全程特别有代入感。

先说第一个选择，就是游戏开始前的那唯一一次退出机会，我肯定直接退出了，反正吃也吃好了，就当出来见见场子，总感觉事情怪怪的，我这人稳的一逼，没把握的事不会做。

再说第一轮电击，换作是我的话就要看下家是谁了，如果下家看起来比较烦那我肯定电下家了，否则选择电自己，毕竟电一下貌似也就是疼一会，可以承受。

然后第二轮皮鞭or锥子，如果能刺到腹黑女和老太太那我就选择锥子，否则抽军人，因为腹黑女和老太太明显比较自私，在第一轮都选择了电他人，所以有机会肯定刺他俩，至于抽军人这选择，实在也是无奈之举。

第三轮纸牌or水桶，说实话，这个选择着实难了我一下，纸牌充满未知，水桶是已知，在看到胖子手被炸成那样之后，我果断选择了水桶，这尼玛纸牌就是个坑啊，选不好分分钟断胳膊断腿，跟了自己一辈子的身体部件突然少了一个还不如死了，再说，水桶两分钟我觉得也不至于憋死吧，最起码是有个人按着属于被动，如果是换做主动自残的话我可真没那个勇气做下去。

最后一轮扔硬币，如果对方被选到先手那我真是没招了，连跟对方废话的想法都没有，眼睛一闭爱怎么样怎么样吧，心里还得骂一句cnm真不公平，如果是我先手那果断干掉对方了，毕竟陪你们在这玩了这么久，苦也吃了罪也遭了，最后让我什么也得不到就走的话那简直跟sb一样，但开枪之前会问问对方父母是否健在，膝下是否有儿女，如果有的话问好地址姓名，拿出奖金的30%给他们。

最后吐槽一下，女主、黑鬼和胖子的智商我真是愁，女主跟地主儿子1V1时即然能刺中儿子的腿那你就不能下手狠点直接刺他头么？

干死一个赚一个啊，还有那个黑鬼，制造混乱的时候你明明干翻了一个带枪的随从啊，那你就不能把枪捡起来一顿疯狂输出么？

非要拿个鞭子上去跟地主较量，怎么样？

直接挂了吧，再说那个胖子，兄弟，你手里拿的是小钢炮啊！

你就那么傻逼呵呵的在手里攥着？

点完炸他们啊，反正横竖都是死，跟他刚啊，说不定还拼赢了呢，我都替你的手着急。

游戏期间，大家又一次反抗的行动，期间很容易挟持boss的儿子做人质，结果大家都慌忙套路，这就算了，那个黑人放倒一个保镖，很明显保镖手上有一把枪，黑人不去捡，确拿着鞭子和boss单挑，结果被boss一枪崩了。

女主角和衙内单挑时好不容易插了他一刀，结果很可爱的站起来准备跑路了，还有赶到的黑人2号傻乎乎站在那里讲了一堆屁话，被boss偷袭。

最后决战时刻，boss竟然这么安心坐在旁边观战，我要是女主角的话，一定把那颗子弹赏给boss，因为经过这么多事件，我都不确定boss是不是会放人走，没准干掉男白人，boss就直接干点女主角了

看完片子爱丽丝叫醒他弟弟 苍白的脸 第一次看到的没有头发的头脑子面出现了高一年轻的语文老师的话“如果一切都向想的那样发展 那这就不叫生活”高一的自己像个傻逼努力的和高考对抗感觉时刻都在和这社会叫劲 写很出格的文章让刚从学校毕业出来的语文老师不知道如何打分 无所适从过年回家遇见她 很帅的老公 很像她的儿子 真的是儿子都可以打酱油了 时间多快 觉得她那样美好的女生就该有这样平稳幸福的家庭吧 扯远了 回答到这片子 Would you rather 在自己和他们的选择上 在利益和道德的取舍上 片子中的各位都在犹豫纠结取舍 看到胖子点燃炸药没有爆炸的那片刻他刚松了口气随即就被炸死 呵呵 是说别高兴得太早么 不会有侥幸的 那个慈善家就是要搞死所有人看到老太婆和那个浓妆女一开始毫不犹豫选择牺牲别人的时候就知道她们会搞死自己 是吧 浓妆女自己让自己翻倍了别憋死的时间 自作孽不可活 呵呵 看到那个医生被枪射死也是理所当然 自己去了地狱回来还不停过的让别人去 以为可以弥补其实一步走错就回不来头了 我们都得为自己的选择复出吞下后果从片子一开始就料到爱丽丝会赢 太明显了 所以后面她在另一个人话没说完的时候就开枪了也是意料之中 我想如果游戏的决定权在那个男生手里他一样会选择开枪的 估计人性如此 加之于陌生人和自己愿意复出全部的爱的弟弟肯定是选择后者了 以为片子会是以救活弟弟并且自己不断活在自责中结束 呵呵 原来我太肤浅了 一直都是弟弟的死反而让片子释然了 你以为你正在做正确的决定 为了你的弟弟活下去自己可以去地狱 而他同样也在内心进行兵荒马乱的战争自杀掉了 所以谁知道呢？

蚂蚁是绊不倒大象的 同样是我们高中数学老师给我的话也在今天想起我不擅长写东西 对电影的评价也不够资格 瞎写写而已 生活本来就很没品味 所以何妨呢 随便吧 看了林同学推荐的这部片子想写就写呗 谁也不知道接下来会发生什么于是呐 于选择 大多数人是毫不犹豫会选择利己而不会自责的 社会太浮躁了 我说大家太缺信仰了 会觉得不管自己做什么事都不会有报应的 何苦呢多一些大爱吧 只能活一次 要相信 多一些相信 反正生活都会是未知的 这肯定会是件美好的事 何苦让自己一遍遍吃屎还麻痹自己说屎是美味无比的东西 永远永远不要相信可以依靠别人 慈善家是做不出好事的 片子如是说

#人性# #恐怖#本片就是讲了一个女的为弟弟治病而进入一个慈善家布下的恐怖轮转游戏里，不胜就死。

你可以看出一些观点1、在你看来无价的东西，在资本家眼里是有价的。

比如你的原则 素食 不喝酒 等等一切（1）他们可以去找到这个边界，把一切都定量化喝酒 1万不够 5万 够了，好的，一个喝酒的规则初步建立起来了 1-5万就可以搞定（2）观察一个人的表情、身体语言，行为，呼吸频率，判断交易决策了解成交的表情 表面拒绝内心狂喜的表情 （也许有人在记录）好处是什么，我知道了你的底细，你的底线。

有什么好处：任何和人相关的交流谈判上（协议条款 员工提出的要求 ）如何激励 如何胡萝卜加大棒（比如：影片中的枪和钱） 2、资本家身上，对人性的把握和探究是他们成功的必要保证，在他们眼里善恶都是可以利用的工具。

（部分有钱的人的人性特质：冷血（放弃道德约束，并运用头脑把愧疚感消灭） 人性把握专家 不达目的誓不罢休 自信）3、资本家喜欢多样化，喜欢新体验资本家找的人有男有女，有老有少，职业也基本不相同道具（人和物）犀牛鞭 退役的特工 一句话：花样多 追求更多地花样，更多的享受，追求别人没有的体验 当时想到的问题1.资本家怎么不怜香惜玉呢！！

还让女的刺答：资源多，不稀罕 普通人觉得可惜，但资本家不觉得，就好像皇帝一样，后宫佳丽三千，所以随便打入冷宫，都有审美疲劳了2。

特工为什么要给资本家干活因为特工除了杀人，在常人眼里的屠龙之技，没什么卵用，但少数资本家需要专业化导致了特工的走向越来越窄，沦为干活的工具 国家往价值产业链高的地方走，人民呢，同样也需要往高走，技术不是万能的，但是人性千年不变。

所以人民首先需要了解的就是人性，同时不忘留下一个活命的手段就好。

了解你为什么会成为员工，成为老好人，成为别人的工具，而不是成为一方号令之人，在你成为老大之前，需要消除自己的愧疚感，因为资本就意味着压榨，并让下方的人竞争，而不是联手。

技术变化越来越快，如何把高技术人才拉入怀中，这才是一个高人所需要了解的技能。

世界的层级 永远是 统治者/管理者 >=高技术人才 >=低技术人才 >= 干活的 >= 失业者 >= 下下层人士 希望未来可以有新的工作形式，多了解这个世界