真相背后

剧情五星，脑洞真大，说反转不给力，基本没看懂电影。

三重反转，细节很多，一开始以为是儿子，然后再是律师，到最后结果是妈妈。

最毒不过女人心，玩弄3个男人于鼓掌之间。

律师的行事作风和作案时的打扮应该不会那么粗心大意，把手表遗留在现场，个人认为律师的手表应该是老妈故意放在那里的，利用律师杀她老公，然后用手表嫁祸给律师，让他去坐牢，但是儿子的忽然出现，打乱了这一切，所以老妈才把手表拿回来的。

最后律师从儿子那里知道了手表的事情，恍然大悟，一脸懵逼坐在空无一人的法庭里。

片名/真相背后导演: 科特妮·亨特编剧: 尼古拉斯·卡赞主演: 基努·里维斯 / 蕾妮·泽尔维格 / 古古·姆巴塔-劳 / 詹姆斯·贝鲁什 / 肯尼斯·崔 / 加布里埃尔·巴索 / 克里斯托弗·贝瑞 / 埃里卡·麦克德莫特 / 劳拉·格赖斯剧情简介：Richard Ramsay（基努·李维斯）作为17岁的犯罪嫌疑人Mike Lassiter（Basso）的辩护律师，要为被控谋杀父亲的Mike进行无罪辩护，但眼下的证据都不利于Mike：一把有他指纹的刀和当事人近乎认罪的行为。

更重要是，Mike自案子发生以后没有开口说过任何一句话。

Ramsay无法从当事人得到任何信息。

于是他找到年轻律师Janelle（Mabatha-Raw）协助他，决心要找出当天事情的确切经过。

|本文大约1400字，阅读需时5分钟相信和大多数人一样，我对于这部电影的认识会被他前80分钟的平淡无奇的剧情所蒙蔽的。

我们甚至是猜想是不是他的母亲做了这件事情然后让儿子顶罪。

但是最后我们依旧是不料，原来是这么一个真相。

对于这种真相我们依旧是无法接受的，就像是我们不能容忍有犯罪份子逍遥法外一样。

但是事实却是告诉我们，犯罪份子就是逍遥法外的。

从一开始悲观的论调看来，我们甚至一度认为本片是一部很是通俗的普法剧，期间会向我们宣传美国人的庭审以及陪审团制度。

我是看过《十二公民》的，因此我会认为这片子依旧是在宣扬一个证据不足的谋杀案件最后真相大白的故事的。

因为一切都像是按照应有的套路过来的。

开始的开始似乎小孩的犯罪事实是板上钉钉的的存在。

没有人去怀疑这件事情之后有没有任何的隐情。

舆论也像是外界猜测的一样这个小孩心里有问题，但是紧接着当小孩在法庭上一言不发的时候我们于是又会想到本片之后定然隐藏着一个巨大的阴谋。

因为即使是盖棺而论的案件也会有他的小疑点存在的。

几乎所有的事实指向某一个人的时，他却不说一句话，这本身就是不正常的。

而接下来的剧情发展也似乎印证了这样的一个观点的存在。

于是陪审团们迷惑了，这究竟是怎么一回事，于是更多的人相信件事情的背后一定是隐藏着一个秘密，而这个秘密也肯定会让这个案件天翻地覆。

甚至是推翻之前的所有论断。

但是这样的一个关键的时刻，我们依旧是没有听到一句从小孩口中说出的话语。

这个时候我甚至是以为这是和《一级恐惧》当中的男主一样。

来一个最终反转的。

但是事实再一次告诉我们，这一切没有发生，任何的事情发生。

因为自始至终小男孩都没有说一句话。

没有对于他的言行有丝毫的解释以及说明。

于是我们更加笃信这背后定然有着一个不可说的伤心往事。

于是猜测又开始了，是否是小男孩与他父亲之间有着某种秘密。

就像是之前预想的一样，小的矛盾爆发了。

性侵，而且是父亲对于儿子的性侵。

这件看似让所有人都闭嘴的事件说明我们之前预想的还是有根基的。

因为我们想到最大的可能性就是这样的。

这也让观众一直提心吊胆的案件有了一个结局。

看来本片就是单纯的一部不可不说的某种反抗性的案件的。

于是陪审团沉默了，由此可以看到外面的舆论似乎也是沉默了。

顺理成章本案最终在一切顺畅的程序中结束了。

但是如果本片只是这样结束的话那么也就基本上沦为了一部不温不火的片子了。

但是事实的结果却是让我们惊讶的。

剧情的反转似乎让所有人都大跌眼镜。

原来这一切的背后律师才是幕后黑手。

小孩的出现只不过是打乱了这个原本计划好的事情的发展规律。

事情本不该这样发展的。

原来是律师和小孩的母亲婚外情然后惧于小孩去父亲的威胁，计划了一场完美的谋杀以及正当防卫辩论会，只不过这一切被小孩撞破，他天真的以为这样做是为了自己的母亲。

但是一切却都伤了他的心。

因此在本案即将结束之际小孩才会破天荒的问自己的母亲，父亲是否经常打她。

而对于律师而言之一切在本片当中也是有所预兆的。

因为律师的第一个案件就是一起正当防卫的辩论，结果律师输了，因此在之后的所有案件当中正当防卫基本都是百分百的胜出，因此他才会对于本案自信心爆棚，结果一切都被小孩搅乱了。

本片的全部精彩桥段总是在最后一刻显现出来的。

前八十分的铺垫最终成就了最后十来分钟的精彩。

但是这个话题依旧是沉重的。

因为任何一个儿子对于母亲的爱如果都是这样被亵渎的话，没有人会对于这样的情感保持专注的。

这似乎也是一个让人感觉不太舒服的一个点。

也许正是由于这样的矛盾冲突才会使得本片很耐看。

这片子还不错，但发现评论很少。

作为悬疑片，难道是这片子很简单值得玩味的很少吗？

我复一下盘，把一些你们看到的没看到的细节再重现一下。

片子的主线基本上把真正吸引人的支线（真相）给肢解了，让观众自己慢慢发现这里面的事实。

而我则用还原真相的方式恢复支线。

一些忽略的东西也希望大家批评指正。

按照时间顺序。

第一，麦克的父亲是个有钱的律师，而麦克是个不标准的富二代，麦克的父亲常常会教麦克怎么分析案情和在法庭上如何才能博取陪审团的信任和同情，使得自己的辩护得到胜利。

在父亲的熏陶下，麦克在很小的时候就有明锐的洞察力和分析能力。

发现床下的手表和小时候查出偷猫凶手即是例证。

从这点上说，麦克的爸爸勉强算个好父亲。

为什么说是勉强呢，因为在上学上两人产生了分歧，作为优等生的麦克想上reed大学（为什么这样片子没讲，也许是那个学校有他高中心仪的妹子抑或他就是单纯的想和父亲对着干），而父亲则更想让他上名气更大的斯坦福大学，甚至连让麦克看看reed大学的机会都不给。

第二方面，麦克的父亲实则是个喜欢花天酒地乱搞破鞋的花花公子，这一点司机和空姐虽然做了伪证（空姐为了保住工作因为涉及客人隐私和司机则是为了脸面因为觉得很丢人），但闪回中有交代。

另一方面，他还有些特别的癖好，比如对妻子的性虐待和强奸甚至sm（我猜），并因此有家暴行为。

这一点从邻居和和邻居孩子的供述中有体现。

值得一说的是，邻居父子俩对麦克父亲都持严重的负面观感，原因则不同。

邻居主要是因为自己贫穷却又羡慕嫉妒恨麦克的父亲，且麦克的父亲曾经羞辱过自己（在聚会上，麦克父亲让准备打抱不平的邻居闭嘴并威胁把他赶回隔壁的小破屋，可见邻居应该是收入比较一般的普通工薪族）。

而邻居孩子则是因为正值青春期对女生的身体有性冲动，又“恰好”看见麦克母亲的裸体（感觉更像是母亲在勾引孩子，也许他们真发生过什么亲密接触剧情没交代），所以对麦克的母亲有性幻想。

正巧他又看见麦克的父亲多次在不同场所强暴麦克母亲，于是对麦克父亲怀有厌恶之感。

从这点上说麦克的父亲又是个恶魔。

第三个方面，从麦克母亲角度来说。

她是个无知懦弱的女人，整日被丈夫粗暴的殴打性虐却无力反抗。

另一方面，她却渴望真正的爱情和性交。

所以她出轨了，对象是他们家的律师理查德，甚至有可能也有邻居的孩子。

所以麦克的母亲是个可怜也可恨的女人。

事情的经过大概是这样，麦克的父亲在六个月之前发现了一些老婆出轨的端倪，甚至有可能发现了出轨对象是谁（这点是通过最后法院与理查德对话推测出来的）。

于是在法院偶遇理查德的时候，他问理查德应该怎么办，理查德建议离婚，而他不愿意。

于是，理查德怀疑麦克父亲知道了真相于是准备串通麦克母亲杀了麦克父亲。

一次，理查德在麦克家和麦克母亲偷情，麦克父亲赶回家里，于是理查德杀了麦克父亲，而麦克母亲自残准备伪造一个反抗家暴过失杀人的现场，并请理查德当律师为自己辩护。

不想中间出了岔子，麦克足球队训练取消，所以提前回家。

理查德仓惶从后门逃走，并把表遗在现场（很可能是快活的时候掉的）。

而麦克看到倒在血泊中的父亲，以及在旁边的母亲，以为母亲反抗家暴自卫杀死父亲。

于是不知道其中奥妙的麦克准备替母顶罪（估计说父亲强奸自己的那套说辞那时候就已经在脑子打好了腹稿，否则还不如不顶，否则当时情况看母亲以自卫过失杀人逃罪可能性比自己的更大）。

在警察和理查德到来现场之后，母亲蹲下捡表并偷偷递给理查德的一幕被麦克看见。

麦克立马知道真相，知道自己莫名其妙给别人顶了锅。

他恨理查德，所以拒绝和理查德说话。

后来法庭辩论，麦克依旧不合作，而理查德顺水推舟，必要时什么都不说，我也懒得辩论，反正不是我坐牢也不是你妈坐牢。

似乎理查德也等着看好戏。

后来麦克为自己辩护时说出了震惊全场的强奸说，让一直对自己不利的案件出现了巨大的反转。

陪审团人员结合之前若干证人的证词，肯定会得出麦克父亲不是什么好人，但罪不至死。

可麦克的证言一下子把自己描述成受害者，而自己父亲禽兽不如，因为麦克父亲不得人心的铺垫前面已经打好，这时候陪审团是愿意相信这样的一个品学兼优没犯过错的高中生，因为自卫而过失杀害父亲，即便麦克的说法没有任何人证物证，于是这时候陪审团心里早已认定麦克父亲该死而更同情孩子，为最后麦克的无罪释放埋下伏笔。

最后，说一下那个女助手Janelle。

她有判断别人是否说谎的特殊能力。

虽然案件的进行，她发现法庭里几乎没有几个说真话的人，无论是自己的委托人，辩护人，证人，甚至是合作伙伴都在说谎。

尤其是最后总结呈词之前与理查德的对话颇值得玩味。

Janelle发现所有人都在为了不同的目的说谎，却没有一个人在乎事情的真相，除了自己。

尤其是他不满和不理解理查德的不闻不问（事实上理查德知道事情真相）。

后来，她看到法庭获胜后理查德与麦克母亲的拥抱，那不是律师与委托人的拥抱，而更像是情人之间的拥抱后，她似乎也明白了一切。

值得一说的是，整个片子大量的肢体动作和眼神变化对推进片子起到巨大作用，演员们表现出色，反而使得对白显得不那么重要了。

这是一个值得细细品味的片子

在儿子发言前男主的一路输是无奈之举。

因为男主不知道儿子会说什么，所以只能在透露最少信息的情况下为男主家暴营造一些条件亚历山大（邻居家的孩子）和死者妻子有一腿是确实的。

电影给了两个人在一起的三个镜头：第一个镜头，亚历山大作证结束后，男主拉住死者妻子说话之前亚历山大一直在死者妻子身边挨得很近。

第二个镜头，陪审团公布结果之前男主去叫死者妻子，死者妻子身边的背影也是亚历山大。

第三个镜头，儿子质问男主的时候男主说死者一直在摧毁妻子，男主知道，亚历山大也知道。

这三个线索证明亚历山大和死者妻子关系很近。

所以死者家暴妻子的证词都是假的，才会有最终儿子在陪审团结果揭晓前的反问：爸爸真的打过你吗男主在询问警察和法医的时候多次确认是否有第三嫌疑人的证据，是为了用他们的口供按死既成事实来保护自己。

所以才有当晚黑妹和男主讨论，问男主为什么不追问警方不调查第三嫌疑人时，男主说不愿意在陪审团前羞辱警方的糊弄说法男主在前半场一直都在用消极工作、和警方法医按死没有第三嫌疑人的方式向儿子施压，因为儿子出现在案发现场是个意外，且马上被警察带走了，所以男主和死者妻子都不知道儿子会说什么。

男主在儿子宣布自己当证人开口讲话之前一直都神不守舍，尤其儿子上台前男主坐姿都和平时不一样了。

死者妻子也不知道儿子会讲什么，所以慌得一逼。

儿子一开始什么都不说是因为一直在思考事情的过程，以及他也具备律师的能力，想要根据证词来看一下事件走向，再采取策略。

所以什么都没说儿子非常在乎里德大学，在这件事上对死者是有不满的。

包括空姐谈到他们改变行程没去里德大学的时候也在纸上写了里德两个字死者羞辱妻子和邻居，是因为死者知道了妻子是个浪货，并且很可能知道了妻子的外遇对象是邻居儿子，因此迁怒了邻居。

根据死者的反应，死者应该不知道男主也和妻子有一腿。

否则死者就不会特地去男主那里和男主说发现妻子有外遇这件事了。

（死者和男主关系很好，男主就是死者从见习律师一点点带出来的）以上是线索。

全剧最大的bug在于手表：男主杀人的时候穿了毛衫戴了手套，为啥还会落下手表？

而且手表并不是死者妻子用来陷害男主的。

证据是死者妻子借着和儿子说话把手表拿起来之后又马上还给男主了（有一个一闪而过的镜头）。

这是全篇最大的bug，直接拉低了全片的严谨程度

1.律师和妈妈的告别I'll see you -这也是对两人关系的告别吧。

2.律师和死者关于妻子出轨的谈话。

2.律师和妈妈在家中院子里的对话 。

3.妈妈在浴室对自己的自残。

4.最后律师自己坐在庭审室里一脸懵逼。

导演把这4个镜头剪在一起，似乎揭示了，这个大局都是那个妈妈一手策划吧……这个妈妈利用了两个爱他的男人完成了自己杀夫夺财的心愿。

挺有趣的故事，到最后才开始层层反转，大段的法庭戏也是很喜欢我的原因之一。

但与之明显有对比差的是演员们的表演，除了男孩麦克的演员，其他的都很不投入，最喜欢的基努里维斯居然表演的像一个刚出表演学校大门的学生，很生硬，脸部不知道是不是和整容有关，几乎所有的表情戏都没能诠释出来。

太可惜了，这可是曾经一个非常好的演员啊。

本片虽然一般，但已经算是基努里维斯最近几年里水准相对较高的影片了，他如果再没有一个几乎重振旗鼓，就可能和尼古拉斯凯奇一样，沦为烂片之王，希望这样可悲的事情永远不要发生。

卧槽 反转再反转。

律师只是个被利用的人，儿子是个被利用的人利用的人。

老妈才是终极大boss。

服低做小让大家都认为她遭受言语和肢体上的暴力。

真正的真相是： 老妈看到律师的车到了 故意在浴室做出被打的声音 然后一直以来的铺垫让律师以为她在被在被摧毁 这一次的煽风点火成功让他杀了丈夫 之后他试图让老妈沾上指纹 然后做她的辩护律师帮她正当防卫而辩护 正在老妈犹豫要不要背罪的时候 儿子回来了 第一时间做了背锅侠。

之后律师的辩护其实一直尽心也没尽心。

天才儿子故意在庭审中途爆料导致原告律师措手不及无法应对，最终无罪释放。

儿子在最后看到了律师的手表明白了一切，进而怀疑老妈是否真的被肢体暴力，而后质问律师。

律师知道自己没落下手表，又回忆到当初丈夫对他抱怨妻子出轨但无法离婚因为她离不开他的钱，进而推理出当初老妈想让他背锅，所以自己一直被利用的事实，而后惆怅难已。

整个影片，丈夫虽然强势但是一直是个好人 提拔了律师 给他买了第一套西装 最后却被这个白眼狼绿切杀掉 死后又被自己的亲儿子污蔑 实属太惨

《真相背后》这一次，李维斯演了个大反派律师。

律师和一个富翁妻子有染，富翁虽然爱妻子（很明显止于肉体），但是并不尊重妻子，因为妻子没有上过大学。

富翁也很疼爱儿子，并且让儿子接受最好的教育。

问题是富翁发现了妻子出轨，还告诉了律师，本来两人离婚就好了，可是富翁妻子又离不开钱，所以律师只好选择了“谋杀富翁”来解决问题。

而且巧妙地设计了一场“自卫杀人”：等富翁回家，妻子就躲着浴室里，那东西砸伤自己。

然后律师蒙面杀死富翁，离开。

妻子再用手握上刀把，留下指纹。

然后就制造了富翁家暴，然后妻子被迫杀了他。

问题，意外发现了，富翁的儿子突然闯了进来，又替母亲扛下了杀父之罪。

成为被警察当场抓住的“嫌犯”。

李维斯，为情人的儿子打官司，利用了一切的技巧：包括让一个黑人女助手坐在“嫌犯”旁边以增加审判席的同情分；包括故意装傻输到几个步骤，像田忌赛马一样突然发难，增加证据。

最终富翁的儿子，以父亲一直强奸自己，自己无奈之下杀了父亲为由，获得了免罪。

不过，他其实知道事实上是律师杀的父亲，因为他一直在思考，在回忆各种细节，他想起了律师在现场留下的手表。

不过，律师已经永远地逃避了罪责，尽管他的助手发现了问题，嫌犯知道了真相。

而律师还利用助理的善良，她明知小伙子没有杀人，所以即使发现案件有问题，也得继续帮自己。

当然，我发现最大的问题是，不管对方掌握多少证据，不管证据多么充分，每个证据都有漏洞。

只要抓住关键证据的漏洞，给予致命一击就可以获胜。

其他事物的对垒也是如此，如果花费精力一一对簿，即损耗精力，又于事无补。

而在输定的官司中，又必须发掘意外一击，所以李维斯一直在等待“嫌犯”开口，找到可以帮他的关键。

因为嫌犯认罪的话，自己就没有办法，杀父大罪是很难得到世人原谅的。

如果他因为怕死而说不是自己杀的，那么他就可以按照原来的计划，让情人以“自卫杀人”来打脱官司。

故事说什么？

法律是可以被利用的，因为审判到底要靠人。

而弱肉强食，聪明人可以为所欲为，这就是美国文化。

16.10.31看更多电影分析。

欢迎 加微信公众号： 绝对理性

我之所以认为国产的“12公民”不够精彩，就是因为囿于国情只能借模拟法庭来表现法庭戏，这就差口气了。

法庭戏法庭戏好看就好看在剑拔弩张石破天惊图穷匕见，张力十足，悬念十足，代入感十足，紧张刺激十足！

远一点有里查基尔的《一级恐惧》、我家华仔的《法内情》，近的就是这部《真像背后》——哎哎（敲黑板）！

好好听我说话！

说影评呢，谁跟你讨论基努的颜值了！！

男神在黑客帝国时的盛世美颜是我印象中最美好的事物之一，穿上西装又恢复了几分。

看下来觉得妈妈演得实在是好，整个的氛围都是靠她营造出，颤抖的嘴唇，躲避的、祈求的、柔弱的眼神，打造出一个懦弱备受欺凌的母亲形象，即便没有儿子的爆料，死去的父亲已是被定型为暴虐狂混蛋形象，加上虐童的证言，才会水到渠成，真精彩！

看演职员表才发现原来是齐薇格，怪不得，演技依然爆表！