嫁个有钱人

神话故事一个穷女人想嫁有钱人一个穷男人想娶富婆两个人不幸遇到一起，但幸运的被卫星选中。

最后一个成了富婆，一个成了有钱人，两个人顺理成章的在一起。

哪有这样子的神话故事啊面对金钱还是爱情的选择题，两个人都没有犹豫的选择爱情。

难道这神话要告诉我们的道理是：如果你选择了爱情，摒弃了庸俗的金钱，上天有好生之德，自然会给你好运，赐给你money，最后皆大欢喜？

而如果你选择了金钱，就是剧中的wilson，最后将失去所有，因为那个有钱的wilson也是卫星老大派来试探你的。

这年头，讲的都是科学，上帝天使都不管用了，宇宙卫星都来做月老了。

《嫁个有钱人》是一部2002的喜剧，讲述原本并不富裕的阿Mi看着流星滑过，许愿能嫁个有钱人，突然从天上掉下来一本叫《玻璃鞋》的书。

她按照书中的描述决定将自己包装成有钱人，乘坐头等机舱希望能在飞往米兰的时候遇上有钱男子，从而获得人生幸福的故事。

20多年了，如今仍然有很多人对电影里那一套深信不疑，小到之前“大号拼多多”名媛群；大到近几年来价格不菲、热度却居高不下的礼仪培训班，无不透漏出这一观点：仿佛只要包装到位就能实现阶层跨越成为上流社会的名媛或者贵族。

然而事实远非如此。

真正的贵族，从来都是落落大方，而不是矫揉造作，靠着外在包装意图提升社会阶层更是无稽之谈。

流水般的培训班和几件大牌如果能“生产”出贵族，那“贵族”也未免太廉价了点。

如果一个人胸无点墨，那就算形式上学贵族学的的再细致，也是一个没有内涵的人，注定是要闹笑话的。

一个精神上虚无的人，哪怕披上最华丽的衣服，出入再高档的场所，也必然是东施效颦一般的存在。

真正的高贵是发自内心的，不仅是富贵时活的精致，也要在落魄时仍然波澜不惊。

一个人拥有自己的精神世界，不会把享乐看成自己唯一的人生目标。

对于任何阶层一视同仁，拥有判断是非的能力具有担当，敢于对不公正说：不。

这些是任何外在包装和机械的程式化礼仪都不能给你的。

高贵不能用金钱衡量，修炼自己的灵魂，才能身在陋巷，仍能富比王侯。

《嫁个有钱人》中的男女主角最终放弃伪装获得真爱，同时也获得了成功，可现实中的“名媛”未必获得这样的好运。

每个人都有仰慕上流社会的权利，只是过度沉浸在虚假的包装中，以至于忘记真实的自己是悲哀的。

想要高贵的活，需要的是深入骨子里的修养，并非表面上的浮夸和作秀。

这并非取决于你和有钱人如何相处，而是你平时对待一个服务员的态度。

我是比较爱幻想的人，所以宁愿相信情节。

无论是谁来演，剧情总是提醒我：美梦也会成真。

人还是要有梦想，为了它，不懈努力。

怀抱目的，向他们学习。

哪怕灰姑娘也能等到她的春天。

1还记的孟非主持的《非诚勿扰》有一期，女嘉宾被很多人记住，不是因为她的相貌，而是因为她那惊人的话语:“宁愿坐在宝马车里哭，也不要坐在自行车上笑。

”我不知道那位嘉宾如今过得怎么样？

也不知道那位嘉宾是否找到心仪的他，是否梦想成真？

但我却深切地知道，人始终要靠自己，靠别人可能安逸一时，却不能保证舒适一辈子。

幸福都是靠自己努力赚来的。

时代总是在进步，可能在二十年前，那时的价值取向不像现在这么明显。

傍大款，嫁个有钱人，似乎成了一时的社会风气。

很多女孩把嫁人看做第二次重生，找个家境好的，有钱的，就是幸福。

由任贤齐和郑秀文主演的《嫁个有钱人》是2002年上映的，豆瓣评分低于6分，这是一部映射当时的社会现象，却没有大火的影片。

2郑秀文饰演的阿咪是一个性格开朗，自立自强的女孩。

爸爸开了一间煤气店，阿咪帮爸爸打理生意，每天亲自扛着煤气罐一家家送货。

一次送货，遇见三个同学，每个人都嫁豪门，还对阿咪冷嘲热讽。

阿咪看到同学气高志扬的样子，深受刺激。

回家的路上，走到一个空旷的野外，看着流星划过，大声喊着：“我要嫁个有钱人！

我要嫁个有钱人！

”突然从天上掉下来一本叫《玻璃鞋》的书。

阿咪如获至宝，拿回家好好研究。

原来这是一本叫人如何装扮成有钱人，并结识有钱人的书。

和阿咪的愿望不谋而合。

阿咪照着书上的攻略去做，比如如何微笑，如何穿搭，如何在众人中脱颖而出。

阿咪决定去米兰，希望在飞机上能遇到有钱人，于是买了头等舱的票。

在飞机上，遇见了由任贤齐饰演的阿诞，俩人互相搭讪，其实各怀鬼胎。

到米兰后，俩人搭伴旅游，才得知阿诞也是和阿咪一样的想法，想装扮成有钱人以此结识有钱人。

俩人在餐馆吃了一顿饭，昂贵的费用俩人却一个等一个买单，后来阿诞自己出去想办法，没出现。

阿咪打电话找信用卡中心帮忙。

然后你一个人失落地回家。

3回家后，阿咪继续扛着煤气罐送货，遇见了Vincent,是十足的有钱人，被称为钻石王老五。

Vincent 被阿咪开朗阳光的性格所打动，对阿咪群追不舍。

可是阿咪却发现自己喜欢的是阿诞。

阿咪坚持自己的内心，最后和阿诞在一起了。

影片以夸张的手法出现了几次反转，最后给我们的道理还是正向的，和自己爱的人在一起，比什么都重要。

正如纪伯伦所说：“一种用金钱也无法买到的东西，一种用秋天凄凉的泪水所不能冲掉的东西；一种不能为严冬的悲秋所扼杀的东西；一种在瑞士的湖畔、意大利的游览胜地所找不到的东西；它是那样坚忍顽强！

能挺过严冬，在春天花开生长，在夏天结果繁荣。

我发现那东西是爱情。

”其实，我想说的并不是这个，我想说的是不管是谁，每个人都要靠自己活，想要有钱，那就用自己的双手挣，别想着傍个大款，就是一切。

相反，傍个大款，你一切都没有。

毕竟，傍个大款，钱始终是别人的。

4 人生，是一个不断探索，不断纠错的过程。

也是一个不断提升认知的过程。

阿咪看到同学各个嫁入豪门，自己也开始寻找。

经过一系列事件后，她才认清自己想要的是什么。

每个人都有每个人的活法，但如何活的舒心，踏实，活的有底气？

答案是靠自己！

吸引力法则我们大概都知道一点，是讲世间万物都有联系，都有感应与磁场。

如果你人格魅力大，如果你足够优秀，那么你身边自然是一群优秀的人。

人生，真正的提升，还是需要自己努力。

有句谚语说的好：“天助者，自助之”，就是这个道理。

还记得渔翁晒太阳的故事吗？

一个去海岛度假的富翁劝诫一位同在海边晒大阳的渔夫去多打些鱼，这样能慢慢地买一条大船，再努力攒上一大笔钱，然后就可以在海边悠闲地晒大阳了。

可渔夫却反问富翁：我已经在晒太阳了，为什么还要那样做呢?一个人的眼光不长远，只是追求一味地短期利益，不投资自己，终将抵抗不了困难，终将被社会所遗弃。

话说回来，这是一个全民奋斗的时代，你不努力，就要挨打。

作家刘瑜说：“可求的只有你自己，你要俯下身去，朝着幽暗深处的自己伸出手去。

”是啊！

要想生活的更好，有钱，掌控自己的生命，不被世界所改变，那就要靠自己的努力，活成自己的王。

5《都挺好》中的苏明玉靠自己的双手，活成了自己想要的样子。

在生活面前，不卑微，不自负，家人遇到困难，她都能顺利摆平。

这是钱的魅力，更是以她自己的努力作为后盾。

《我的前半生》中的唐晶，没有像罗子君那样，唯男人是一切，而是独立，自强的她，把自己的人生活的漂亮又潇洒。

《欢乐颂》中的安迪，用自己的头脑，知识武装自己。

看到钻石王老五，根本不放在眼里。

她把自己活成了王。

不用像樊胜美用尽心思参加高档晚宴，还是不起眼。

苏明玉，唐晶，安迪，她们不用寻求嫁个有钱人，她们自己就拥有。

所以，她们在选择另一半时，有更多的选择，有更多的主动权。

在这个物欲横流的社会，与其互为人间，不如自成宇宙。

毛姆在《人性的枷锁》中所说：“人追求的不一定是财富，但定要有足以维持尊严的生活，是自己能够不受阻挠的工作，能够慷慨，能够爽朗，能够独立，也不一定要大富大贵，但是得需要拥有那么一笔钱，它代表力你无论何时都能游刃有余笑对生活的底气。

”生活是自己的，与别人无关。

用自己的努力，获得的财富，比苦苦寻求大款，更踏实，更富足，更有底气。

对于恋爱到婚姻，大多数人，尤其女性，考虑的条件很多很多，谁不想在物质上极大的满足自己呢。

但是钱嘛，不多不少，够用就好，要那么多干什么。

前段时间替人上个课，那老师嘛，不怎么样，但是说了一段话却让我印象深刻。

你长得再好有用吗，人都是极爱自己的，为什么会有夫妻相这一说，那是因为人在选择的时候，就选了那个与自己极为相像的另一个人。

听她这么一说，回去便观察那些情侣，还真的是神奇啊，在一起关系还比较稳定的都长得或多或少相像。

所以，嫁个有钱人，前提是有钱人也是有缘人。

电视台怎么老喜欢放这部片子昨天晚上打开电视又看到在放于是我也傻傻的把他看完了我不喜欢看这部片子因为真的很不好看 好扯而且男主真是太丑了 好做作记得当年这部电影上映后嫁个有钱人成了周围时常听到的一句话现在回顾周围好象也没有人真正嫁了有钱人也许就像电影中的阿咪讲的：结婚时有没有玻璃鞋不重要 重要的是站在身边的那个人当年看到Sammi站在空地对着天空一遍遍的叫着：我要嫁个有钱人心想这姑娘疯了后来看到她失恋时候吃的巨型巧克力 羡慕啊终于有一次在机场被我买到了吃的时候发现其实也就这么点 没想象中那么爽电影里的配角我喜欢林海峰、卢巧音、雷颂德喜欢他们的音乐喜欢你永远是音乐大于电影即使是那些电影插曲三星因为你和玻璃鞋、跳伞

我有一位女性朋友也是阿Mi，她也想嫁个有钱人，不用上班，她说：“结婚就是第二次投胎”。

当一个人想要“嫁个有钱人”的时候，无论ta是男性还是女性，我猜ta可能有着一些美好的期待，比如：嫁个有钱人之后，我就不用再为钱烦恼，从此以后摆脱金钱焦虑；嫁个有钱人之后，就有人为我提供源源不绝的钱，就好像理想的父母为我提供源源不绝的照顾/爱一样；嫁个有钱人之后，我可以买LV、Gucci、Hermes，全身上下“武装”起来，从此以后告别自卑，谁也不会再看不起我；……显然，上面这些都属于幻想，现实可能如此，但并不必然如此。

现实也有可能是：嫁个有钱人之后，阿Mi发现钱是ta的，自己甚至不知道ta有多少钱；嫁个有钱人之后，阿Mi发现钱是ta的，这些钱ta自己能动，但不代表自己能动；嫁个有钱人之后，阿Mi发现钱是ta的，ta可以全身奢侈品开着豪车，但是ta只愿意为自己提供Nike、Adidas、优衣库；……哪怕现实中这些幻想都能成真，嫁个有钱人之后，阿Mi真的能够不用再为钱烦恼，ta给自己开了一张或者一堆附属卡，自己可以获得一身的“神装”。

依然要问，代价是什么呢？

当一个人想要嫁个有钱人的时候，实际上ta有一个欲望，对于钱的欲望。

那个有钱人，是ta满足自己欲望的“工具”，ta并不真正在意这个“人”怎么样，只要这个“工具”的功能足够好就行。

但那个有钱人，实际上也是个“人”，ta是不是也在用欲望的眼睛来看着阿Mi呢？

就像那句经典的话，“当你在凝视深渊的时候，深渊也在凝视着你”，又或者用一种互联网的表达是“高端的猎手往往以猎物的姿态出现”。

那个有钱人的欲望，就是想要嫁个有钱人的阿Mi需要付出的代价了。

比如人们常常开玩笑说的“我负责赚钱养家，你负责貌美如花”，人们把这句话当做一句男性表达宠爱，展现担当的话。

但实际上，这句话呈现的，是一场交易，一方用“赚钱养家/钱”换取“貌美如花/美貌”，属于是当代亲密关系中的“一手交钱一手交货”。

如果仔细地体会，可能会发现，实际上有钱人用钱买走的“货”是非常多的，比如：ta需要阿Mi保持“美”，要自律地维持体型的美好，哪怕生产完也要快点恢复曼妙的身姿，要定期美容/医美去维持年轻，对抗岁月这把杀猪刀；ta需要阿Mi保持“温柔”，ta在外面赚钱是很累的，所以家庭是ta温柔的港湾，阿Mi需要为ta提供情绪价值；ta需要阿Mi保持“顺从”，ta要在这段关系中占据主导地位，阿Mi要学会听话/懂事；ta需要阿Mi做个“贤内助”，因为ta已经为这个家庭提供了足够的钱了，阿Mi就不需要再出去赚钱了，顾好家庭就好；……可以确定的是，所有的有钱人跟阿Mi结婚，一定也是有所图的，而不是说“我跟你结婚，同时你拥有绝对的自由，没有任何的代价”。

02当然，实际上，在亲密关系中，一定是有所谓的功能性的部分的。

没有一段关系是100%的一方为另一方提供无条件的爱。

这样的事情，父母都做不到，就更不要指望伴侣能够做到了。

这种理想的关系，估计只存在于神话/宗教/童话/象征的世界里面。

人们常说“所有命运的馈赠早已暗中标好了价码”。

既然要标价，那让这个标价的过程从“暗中”转到“明面”上来，就会更好一些。

放到桌面上，就可以讨论了。

阿Mi问：“我嫁给你的话，你对我作为一个妻子/伴侣的期待是什么呢？

你理想中的婚姻生活是怎么样的呢？

”有钱人Vincent说：“我的希望有8个，12345678”阿Mi说：“2458我也认可，17需要做些调整，具体来说是这样的，36我不卖”有钱人Vincent说：“1的调整我需要点时间考虑，7的话我还是想按照我期待的来”阿Mi说：“7，这可是我的挚爱亲朋，手足兄弟啊……得加钱”（加钱居士丁修表示认可）有钱人Vincent说：“加钱可以，钱永远不是问题。

要不我加钱，36你也一起卖了？

”有些东西，阿Mi是不卖的。

如果Vincent一定要买。

这就会成为一个不可调和的矛盾，婚可能就结不成了。

如果阿Mi和Vincent进行深入讨论后，能够就双方对彼此的期待达成共识，那就可以相视一笑，一起说一句“合作愉快”了。

围观群众也可以看一部《嫁个有钱人》真人版。

以前常说“结婚就是搭伙过日子”，关系一定有功能性的部分，分工合作，彼此依靠。

但我想，每个人，都不希望自己的亲密关系只是功能性的，也不会希望伴侣只是把自己当成一个合作伙伴，或者说工具人，而是会希望伴侣能够爱“自己”。

如果阿Mi和Vincent的关系能够变得更具有安全性，他们感受到在一种安全的氛围中，或者Vincent会问：“阿Mi，如果我没钱了，你还会爱我吗？

”阿Mi会怎么回答呢？

ta可以质问“你怎么能够没钱呢？

如果你没钱了，怎么承担家庭的责任呢？

”ta可以疑问“你怎么会没钱呢？

你明明就很会赚钱啊”ta可以支持“暂时没钱也没关系啊，可以慢慢再赚嘛”ta可以安慰“你在担心这个啊，安心啦，没钱我也不会离开你的”ta也可以看向Vincent，抱住Vincent，紧紧地抱住，说：“会（爱）”正在读文章的你，最喜欢哪个回应呢？

你希望你的伴侣这样对待你吗？

你相信你的伴侣会这样对待你吗？

假如阿Mi问：“如果有一天，我老了，或者我生育完，不再年轻漂亮性感了，你还会爱我吗？

”你觉得Vincent可以怎么回应呢？

欢迎把你的答案写在评论里。

文/广州红树林心理咨询中心 梁侨辉

很小的時候 ,媽媽問 :"丫頭 ,以后想嫁個什么人啊 ?""王子." "為什么呢?""因為王子帥 ,會騎白馬 ,而且 他有一整個的國傢可以給我玩".大叻以后 ,戀愛暸 ,后來的后來明白原來王子隻是一個虛幻的概唸 ,雖然每個女孩都是公主 但是不是每個女孩都可以遇到自己的王子 .那么 好吧 .如果我不能有一個很愛我的人 ,那么我就要有很多很多的錢 .我現實 ,我物質 . 嫁個有錢人 是每個女孩都想過的吧 ..聽人說過 ,一如豪門深似海 ,但還是一如反顧的那樣幻想着 .有次跟個姐妹兒談起嫁人來 ,都不約而同的說要找個富豪來着 ,幾年后又說起 ,覺得好荒蕪 ,姐妹兒是找暸個大款 ,但她不快樂 ,說沒有愛情的成分在其中 ,后來也就散暸 .人 總是 越大越現實 .在工作 ,柴 米 油 鹽價格日益彪昇的年代 嫁個有錢人 ,哪隻是個很遠的夢想 . 不久后 ,結婚 ,生子 .這樣 ,一生 ,已過一半 .當妳囬想 ,妳是否還有當初期待自己的王子齣現的那分天真 ?妳是否還記得看完灰姑娘 之后的那份心潮澎湃 ?在人生這段長長的路上 ,妳是否能保持那一份 單純的天真 ?這是個值得思攷一下的問題 .

下岗女工总爱胡思乱想，呵，倘若嫁得有钱人，是不是就无诸般烦恼？

贴一篇当年旧文，以表达我莫名的情绪。

主啊，我要疯了。

如果想嫁给有钱人可以算得上是一种理想，我觉得这个理想有够伟大，想嫁给有钱人的女生永远比有钱的男人多，绝对的卖方市场，把实现起来难度颇大的想法说成“理想”应该不为过吧？

长长的国庆大假，像极了特别有效的催化剂或者功能极好的培养皿，我的原本潜伏已久的好逸恶劳的因子更是得到充分的激发，后果就是，总有种把自己那不是太光明高尚的伟大理想搬上台面进而诏告天下，那就是――好想嫁个有钱人。

不太喜欢郑秀文的，却喜欢看她和任贤齐主演的《嫁个有钱人》，看傻呵呵的她为了实现自己的梦想而付出那么多的努力，看到她在山顶大声呼喊，竟然莫名觉得有些感动，只为那样的执着与几分天真，觉得她的理想伟大得近乎纯洁。

于是，每次和女友爬山，在登到山顶之后，我每每想效仿郑美女其人，对着山谷大声呼喊，无奈自己平时不算太薄的脸皮总是没能在关键时刻变成金脸罩，铁布衫；酝酿许久的勇气总是在千钧一发之际化为乌有，只好悻悻然作罢，是不是因为自己的愿望没有大声宣告，所以神仙爷爷没有听见，所以我始终不能得到那样一双亮闪闪的指点迷津的水晶鞋？

如果真是那样，下回在山顶，我一定会拿出无比的勇气，对着山谷深情而真诚地呼喊――我想嫁个有钱人。

一直觉得“男人有钱就变坏，女人变坏就有钱”这句话其实有失偏颇，事实上，有些男人有钱了也不曾变坏，而一些女人就算变坏了也不一定有钱，当然这个“坏”在特定的环境下应该具备不同的含义，不能一概而论。

我觉得如果专门针对是否变心而言，那么有钱的男人和没钱的男人的变化几率应该是旗鼓相当，即“坏”的内因大致相同，只是能够激发质变产生的外因有所区别，所以某种程度上为有钱的男人变坏提供了更加有利的外部条件；而没钱的男人，在可以变“坏”的各种条件成熟之后，变“坏”的几率也不见得就低于有钱的男人。

从这个意义上说，我觉得，想嫁个有钱人对女生来说，确实是一个比较英明的理想。

小时候看多了琼瑶，岑凯伦，余毒未尽，因为她们的小说不乏翩翩贵公子爱上丑小鸭的动人故事。

例如英俊多金的男主角，偏偏喜欢上那个不怎么漂亮，看起来总像个小丫头甚至小男生的丑女生，而且那个女生多半伶牙俐齿，脾气不佳，甚至心眼极小，喜欢耍小性子到极点，而故事的发生地点也不外乎，电梯，地铁，或者大公司的会议厅里。

每当想到这些，我就觉得郁闷备至，自己和这些可爱的童话书中的幸运女主角其实颇有相似之处的，难过的是，我怎么就碰不上那样的男主角呢？

为什么书里的善良温和的有钱男人，怜爱的目光总是落在那个臭脾气的小丫头身上，而现实生活中，却是这样的小丫头很难有让人看第二眼的欲望？

看来这就是想象和现实生活的巨大落差的，这样的落差真叫人难过，更让人难过的是，我竟然贼心不死，我一直都幻想自己可以嫁给一个有钱人，当然，他不必像男主角那么帅，不胖就好，不矮就好，他笑起来也不必太好看，一般就好。

对于我这样的懒惰成性喜欢做白日梦的女生来说，嫁个有钱人的好处不言而喻。

比如，在对着这个已经让己苟延残喘却不得已而为之的工作郁闷的时候，可以选择离开，如果当工作的意义仅仅剩下谋生，那么嫁个有钱人应该可以避免那样的痛苦。

在想出去旅游的时候，可以不再对着迷死人的旅游画册望洋兴叹，而可以兴高采烈地准备出行的行头；在看上橱窗中的美丽外套时，可以不再之作橱窗购物者，让自己贪婪的口水差点流在明亮的玻璃上，而是走进店里，喜气洋洋让售货员小姐包上……写到这里发现，自己的虚荣因子和好逸恶劳的因子一并发作，而且发作得厉害，看来坏的事物总是互相牵连，想改正却没那么简单。

也许有人说，嫁个有钱人其实风险很大，因为他并没有义务为你做些什么，比如在你不愿意工作的时候，养活你；在你看上一些莫名其妙的衣服或者化妆品的时候，无怨无悔为你买单；且在他对你的新鲜感消失殆尽的时候，那么你的幸福生活也离画句号不远。

这样的推论不乏现实佐证，具有一定的正确性，然而这其实也在某种程度上否认了有钱人真爱的能力，把有钱人的审美观做片面单一化处理。

谁敢肯定，有钱人不会爱上并不怎么漂亮的丑丫头？

谁又能肯定，有钱人终究逃不过在妻子人老珠黄甚至珠未黄时就变心的一劫数？

如果这两个推论千真万确，那么我只好怀疑写那些小说的女作家门毫无实践经验，和我一样，都是只会幻想，并且还会美化自己的幻想的理想主义者，而全然不顾自己笔下幻想中的幸福场景不知毒害了多少类似我这样的好逸恶劳因子一发作就不可收拾的大大小小一票女生？

不过，又想到一个问题，如果自己的观点可以成立，即嫁给有钱人可以满足自己的许多物质需求，那么婚姻不是变成了物质和感情的双重交易？

那么，万一不幸娶了自己的那个男人不是觉得自己亏大了？

在因为爱我所以只好对我多加忍让的同时，竟然还要承受我的经济剥削，婚姻对他来说不就意味着他得做好时时遭受身心双重摧残的准备？

听起来就有点可怕，自己看来是贪婪几近过分，只是，要感谢的是，仁慈的上帝并没有剥夺一个贪婪的老女生做梦的权利。

更值得感谢的是，上帝不仅仁慈，还很英明，因此，那个倒霉的有点小钱的男人始终没有出现，估计以后也不会出现。

贪心如我，也就写写而已。

当初实在是太喜欢郑秀文的表演风格，那种自自然然的憨美，凌乱的动作，穿衣风格，整体造型设计，独具一格，特立独行，都是吸引我的点。

当然，这部电影是鬼马行空般的编剧，剧情稍雷，不烧脑，纯属商业片，但可能那个时期应该是比较受欢迎的吧。

雷点太多，不吐槽了，就是一部浪漫爱情喜剧，看着开心就好。