劫机

电影就整体事件而言，主角显然是两个，劫机犯龙大和机长泰仁。

我并不认同很多网友说的，糙哥独角戏，功力太好对手接不住等等。

实际上，就从角色刻画上来说，首先龙大这个角色比泰仁深刻、清晰，其次，吕珍九的功力可不是盖的。

这部比起其它讲述南北伤的韩影，让我体尝到一点“新鲜感”，也很受最近看得书《不做告别》影响，专门在百度上了解一下故事发生背景，心有戚戚。

之前对韩国最深刻的印象是500年的李氏王朝，汉江奇迹等，但对笼罩20十多年的白色恐怖，真是了解不多。

在跟着剧情进入冲突前了解下这起事件发生的背景。

电影中龙大说了这样一句台词：在南边的无名小卒，到了北边也能荣华富贵。

是不是听起来很魔幻？

看惯思密达影视作品中脱北主题，猛然看到这句话，有点懵。

劫机犯龙大是刚从监狱里放出来的底层青年，他出狱回家看到的是被饿死的母亲，尸体上爬满了蛆。

龙大是被栽赃才入狱，因为他的哥哥在北边，是不是一名GC主义战士电影里没有交代，但不妨碍当地的警察耍手段诬陷龙大是亲共分子，被强行带走。

1971年，还是朴正熙独裁的时代，自南北停战后，整个60年代韩国是全球最穷的国家之一，整体社会持续白色恐怖的高压政策。

龙大这个角色，就是在特定历史背景下发展出来的蝼蚁代表。

他的劫机举动充满了狂热的天真：去北边，可以不挨饿，可以不被打，可以活得像个人。

如果说龙大的悲情在于他身为底层，是军事独裁年代反共强压政策的牺牲品。

那么，电影中另一位主角机长泰仁，则是从另一面映射出南北分裂之痛。

泰仁之前是一名空军飞行员，在一次执行任务时，由于一时犹豫抗命，致使一架被劫持的客机飞越边境线进入北边。

虽然，后续经过交涉，释放了大部分乘客，但机长也是泰仁的朋友，一直没有被释放。

而被释放的人员回到韩国后，不停的被监视、拷问，甚至跟踪。

即便回到了祖国，但只要去过北边的人，就失去了祖国的信任。

更糟糕的是，受到周边人的排挤，大家都躲的远远的，因为怕被贴上亲共的标签。

一直没有被释放的机长，那留在家中妻儿的境遇，可想而知。

其实，泰仁当时有机会可以拦截飞机，只要他能够打中发动机就能迫使飞机降落在韩国境内，但这样做大概率也会将飞机爆掉。

当时那架飞机机长看到泰仁过来拦截，被枪指着脑袋的他悄悄对泰仁摇了摇头。

事后，泰仁多次回想朋友这个动作，是什么意思呢？

让他开枪射击吗，这样至少能当个英雄，祖国会善待他的家人。

别让他开枪吗？

那是几十条人命，身为机长以乘客安全为第一责任，即便知道可能不会再回到祖国，或者回来后也会被当成叛徒、奸细，过着没有尊严的生活。

比起龙大，泰仁在那个时代是有选择地，但可能也因为如此，会更痛苦。

但遗憾地是，没有更多地戏肉能撑起河正宇呈现出地思想斗争。

所以，我说吕珍九饰演的龙大，倒是通过被诬陷、母亲惨状等2、3个场景，就把劫机犯这个角色的时代悲剧感刻画出来了，当然，这孩子的表现力也是杠杠的。

电影只有完成度，没有饱和度。

只是沿着事件发展将叙事捋顺了，但角色塑造都不太行，比如此类型中最重要的乘客群像，都很脸谱化，两个乘务员和一位机长（成东日），都没有体现出角色亮点。

应该是编剧比较弱，导演其实还不错，对于场面调度和气氛拿捏有的放矢。

总的来说，虽然是真实事件改编，但紧张刺激的气氛远没有呈现出来。

如果站在朝鲜南北民族的大背景下，各角色以及剧情，有可玩味的空间。

这部《劫机》改编自韩国真实历史事件，剧情比较拖沓看到很多评论说一飞机的人干不过一个绑匪，要读懂这部电影，就得首先了解一下这个时代背景。

在韩国1969 年 12 月 11 日，大韩航空从南韩江陵飞往首尔金浦机场的班机，在起飞 10 分钟后遭到北韩特务劫持，改飞至平壤。

这起“大韩航空 YS-11 绑架事件”两个月后，机上 39 名乘客被北韩送回，但是其余 11 人，包括 4 名机组员与 7 名乘客，至今仍然下落不明。

1971 年，类似的事故又再度发生：一台编号 HL5212 的大韩航空班机，同样在起飞遭到歹徒劫持，同样被要求飞往北韩，而《劫机》便是改编自这起 1971 年的“大韩航空 HL5212 绑架事件”。

一开始因为南北韩紧张对立的政治关系，只要有飞机企图飞越三八线，南韩空军都会将它打下，而北韩空军亦会出动。

在电影中有第一架穿越过边境的飞机，瞬间就挑起他们的敏感神经，认为是机长要把飞机开到北方去投诚。

而此时身为战斗机出身的机长泰仁，违抗了上级的命令，剧中上级有一句台词，“你引以为傲的人道主义，会有多少人因此牺牲”因而他被撤职。

当时正值朴正熙独裁的白色恐怖时期，汉江奇迹的背后实则是一堆工业泡沫，各种意识形态的清洗下，苦的终究是老百姓，剧中主角龙大就是其中一个典型的代表。

此人在南韩极端反共的狂潮下，蒙冤受难，家破母亡，因此带炸药劫机，企图投奔北韩领奖200万。

天真的年轻人以为这样就可以活的更有尊严。

当时正值朴正熙独裁的白色恐怖时期，汉江奇迹的背后实则是一堆工业泡沫，各种意识形态的清洗下，苦的终究是老百姓，剧中主角龙大就是其中一个典型的代表。

此人在南韩极端反共的狂潮下，蒙冤受难，家破母亡，因此带炸药劫机，企图投奔北韩领奖200万。

天真的年轻人以为这样就可以活的更有尊严。

剧中两位人物塑造的非常饱满立体，一边是高压政权体制下的牺牲者，另一边是泰仁这种身为机长生命至上的人道主义者。

这种意识形态的较量，抛出一个既是引人深思的哲学问题“究竟是活着最重要还是有尊严的活着最重要？

”片中龙大说：死？

活着更可怕。

吕珍九饰演的劫机犯龙大，突破了以往的暖男形象，皮肤干练黝黑，空洞的眼神疯狂而无畏，为了丰厚的奖金拉上机上数十条人命作陪，是一件丧心病狂的事情，但是在这种特定事件中，他就是一个绝望的悲剧性角色，家变成叛国贼、被地方人士刁难，母亲在家活活饿死，这种同归于尽的绝望让他不得不走上劫机这条道路。

从一开始乘客抢座位、抽烟和母鸡上飞机的种种行为已经为劫机提供了一种合理性，反映了当时航空业规章制度的不完善等，我们都知道航空规章的背后都是很多血淋淋的代价换来的。

龙大引爆了一枚手榴弹，迅速控制了驾驶舱，飞机陷入一片混乱，感觉大部分乘客在这种恐惧又危难的时刻有一种不合常理的冷静，好像有点削弱了事件的真实感。

但在空中战斗机驱逐的场景中，提供了一个强大的电影高潮，先是泰仁90°垂直操纵飞机这种高难度飞行特技，泰仁舍身扑手雷，南北韩两军空军对峙、客机躲避飞弹瞄准、等等刺激的动作片段，最后，泰仁用虚弱的声音对着对讲机跟乘客说，我们会在海边的沙滩上降落。

他坚持到了生命的最后一刻，坚持用自己生命来守护整个机舱乘客的生命安全。

除了没有答应妻子活着回家。

由河正宇饰演的泰仁这个角色正气十足，不论是第一次劫机还是第二次被劫机，他都表现得非常冷静沉着，始终以乘客的人身安全为信仰，这是在意识形态下一种难能可贵的英雄主义。

一起真实的劫机事件。

1971年，想想那个年代，坐飞机还是件挺“ 高大上”的事情，结果遇上劫机...

这片子不光拍出了灾难的紧张刺激， 还反映了一些现实问题。

那个劫机犯，他为啥要劫机？

还不是被生活逼的！

家破人亡，走投无路，最后选了这种极端的方式解决问题...011969年，韩国，动荡不安的年代：

朝鲜半岛局势紧张，韩国笼罩在红色恐怖的阴影之下，风声鹤唳，人人自危。

政府更是宁可错杀一千，也不放过一个“朝鲜间谍”。

泰仁，一位技术精湛的空军飞行员：

在一次例行飞行训练中，他接到了一个紧急命令：一架客机即将越过边境，疑似叛逃朝鲜！

上级命令泰仁驾驶战斗机，开火拦截。

抉择时刻：相信直觉还是服从命令？

泰仁发现，那位被怀疑叛逃的机长，正是他认识多年的学长。

他深信学长的为人，绝不可能背叛国家。

他怀疑学长是被挟持了，如果贸然开火，很可能会误伤乘客，甚至导致机毁人亡。

在巨大的压力下，泰仁做出了一个大胆的决定：拒绝执行命令！

他相信自己的判断，也相信学长的清白。

然而，事态的发展却超出了他的预料……真相大白，却是另一个深渊的开始：

两年后，真相终于浮出水面：那位机长确实是被挟持的！

但朝鲜却以他拥有特殊才能为由，将他软禁了起来。

泰仁虽然证明了自己的判断是正确的，但却无力改变学长的命运。

他也因为违抗命令，被迫退役，成为了一名民航机副机长。

1971年，命运的轮回：命运似乎跟泰仁开了一个残酷的玩笑。

这一天，他驾驶着民航客机，执行从束草机场飞往首尔的例行航班。

飞机上乘客众多，一对准备去度蜜月的新婚夫妇，一位独自带着女儿旅行的父亲，还有一位行为举止十分可疑的年轻男子……

飞机起飞后不久，意外发生了！

那位可疑男子突然引爆炸弹，炸开了驾驶舱的门，劫持了飞机！

他胁迫机长，要求飞往朝鲜。

劫机犯的真实身份：复仇者的悲歌

泰仁惊恐地发现，这名劫机犯，竟然和两年前那场劫机事件有着千丝万缕的联系……他，正是当年那位被朝鲜利用的劫机犯的弟弟！

当年，哥哥为了朝鲜政府许诺的奖金，劫持了飞机，最终却客死异乡。

而他们一家也被打上了“叛国贼”的标签，受尽屈辱，母亲更是在家中活活饿死。

走投无路的弟弟，决定效仿哥哥，用极端的方式，向这个残酷的世界复仇……万米高空，绝境求生：

得知真相后，泰仁决心阻止劫机犯，拯救机上乘客。

他一边与劫机犯周旋，拖延时间，一边尝试与地面取得联系，寻求支援。

而劫机犯的疯狂行径，也让机上乘客陷入了恐慌和绝望之中……《亡命机劫》：不止于一部灾难片

这部电影以两起劫机事件为主线，将个人命运与时代背景紧密相连，展现了冷战时期韩朝对峙的残酷现实，以及在那段动荡岁月中，普通人的挣扎与无奈。

劫机犯的复仇固然不可取，但他的悲剧命运也引人深思：是谁将他推向深渊的？

02《亡命机劫》以1971年韩国一起真实劫机事件为背景，在展现惊险刺激的空中危机同时，也引发了观众对社会现实的反思。

影片中，劫机犯并非穷凶极恶之徒，而是一位在时代背景和个人遭遇下，选择极端方式的绝望之人。

他的经历，折射出当时韩国社会动荡不安的现状，以及个体在面对困境时的无力感。

虽然40多年过去了，但《亡命机劫》所探讨的社会问题，在“内卷”焦虑蔓延的当下，依然具有现实意义。

人们在追求物质和成功的过程中，往往承受着巨大的压力，一旦心理防线崩溃，就可能做出极端的选择。

《亡命机劫》并非要为劫机犯的行为辩解，而是希望通过对个体命运和社会现实的刻画，引起观众对心理健康和社会问题的关注。

毕竟，只有正视问题，才能找到解决问题的方法。

03Netflix这部《亡命机劫》，从导演到演员，阵容都相当扎实，绝对是今年最值得期待的韩国电影之一！

导演：金圣翰，灾难类型片新锐导演，值得关注！

金圣翰导演，虽然作品不多，但都展现出他对灾难类型片的独特理解和掌控力。

2019年他执导的《白头山：半岛浩劫》，就凭借着惊人的视觉特效和紧张刺激的剧情，在韩国取得了巨大的成功。

这次，他再次挑战自我，将目光聚焦在更为密闭、惊险的机舱空间内，《亡命机劫》中，他能否再次展现出对大场面的调度能力和对人物心理的精准刻画，值得我们拭目以待。

主演：河正宇，韩国影帝，演技担当，无需多言！

河正宇，韩国影坛公认的实力派演员，无论是商业大片还是文艺片，他都能轻松驾驭，贡献出教科书级别的表演。

从《追击者》里的冷血杀人魔，到《柏林》里的朝鲜特工，再到《与神同行》里的阴间使者，河正宇塑造了无数经典角色，每一次都能给观众带来惊喜。

这次在《亡命机劫》里，他饰演一位经验丰富的飞行员，相信又能为我们奉献一场演技盛宴。

主演：吕珍九，新生代演员中的佼佼者，未来可期！

吕珍九，童星出道，从小就展现出惊人的表演天赋。

近年来，他不断挑战自我，尝试各种不同类型的角色，演技日趋成熟，已经成为韩国新生代演员中的佼佼者。

这次在《亡命机劫》里，他将挑战反派角色，与河正宇上演精彩对手戏，这对他的演技将是一次巨大的考验，同时也充满了无限可能。

总的来说，《亡命机劫》这部电影，导演经验丰富，演员阵容强大，题材也极具吸引力，相信在他们的共同努力下，一定会为观众带来一部震撼人心的佳作。

让我们拭目以待，共同见证这场惊心动魄的空中之旅！

04根据1971年大韩航空F-27劫机事件改编，以逼真的灾难场景和演员精湛的表演，重现了那段令人心惊的历史。

影片上映后，获得了观众的广泛关注和讨论，对于灾难类型片爱好者而言，《亡命机劫》无疑是一部值得一看的作品。

影片在视觉效果上颇具冲击力，逼真地还原了飞机在高空遭遇劫持的惊险场面，让观众仿佛置身于密闭的机舱之中，感受到窒息般的紧张氛围。

导演金圣翰，继《白头山：半岛浩劫》后，再次展现了他对灾难场景的把控力，将视觉奇观与人物命运交织，营造出强烈的戏剧张力。

演员方面，河正宇和吕珍九的表演为影片增色不少。

河正宇将飞行员在面对危急情况时的冷静、果敢以及对乘客安危的责任感诠释得淋漓尽致。

而吕珍九则突破以往形象，成功塑造了一位内心充满痛苦和挣扎的劫机犯，其层次分明的表演为角色赋予了更多的人性维度。

然而，影片也存在一些不足之处。

部分情节的设置略显刻意，人物动机缺乏更深层的挖掘。

此外，影片在探讨历史和社会议题方面，也显得较为浅尝辄止，缺乏更深层次的反思。

总体而言，《亡命机劫》作为一部商业类型片，其完成度较高，紧张刺激的剧情、逼真的灾难场景以及演员的出色表演，都为观众带来了较为震撼的观影体验。

汁源在公呺【第五视】关注后回复片面🎉粉丝福利！！！！

送各类VIP、（关注+点赞+评论）即可领取5日VIP。。。

还有加码的月福利！

腾讯视频VIP月卡、喜马拉雅VIP月卡、电影票、运动耳机、只需点赞+评论+再看三连，即刻参与！

2024.8.8 也不知道什么时候突然有资源了就来看 根据真实事件改编 剧情和非常宣言差不多 比《中国机长》好多了 居然是索尼制作？？

河正宇是飞行员是吧 逆天 客机往朝鲜飞？

直接想把客机击落是吧 但最后还是没击落 “与gcd谈判”哈哈哈 69年还是朴正熙的照片 直接遣返者还要经过调查是吧 直接副局长朝鲜不让遣返是吧 byd劫机者是朝鲜间谍是吧 居然有成东日 byd解开别人的鞋带是吧 飞机座位还需要抢？？

座位上还有烟灰缸？

直接允许乘客带着🐔是吧 鸡还生蛋了是吧。。

那时候的飞机就有自动驾驶？

逆天 直接在飞机上扔炸弹？？

飞机直接破了个洞卧槽 byd资本家还想着捡回自己的钱 第二部飞向朝鲜的飞机？

byd原来是带这架飞机去朝鲜能赚200w刀？

被带去朝鲜的人被认为是间谍还一直折磨他…byd本来有一个人准备和地中海一起制服歹徒 然后他老婆不让他这么做？？

我真服了！

byd原来劫机者的哥哥在朝鲜 就被警察针对 直接放进去共产主义的传单迫害劫机者被带走调查 劫机者回家后母亲去世了是吧…直接骗劫机者没油了迫降是吧 男主身上还真有被热水烫伤的疤痕是吧 直接被劫机者看出这不是朝鲜是吧 都着落了又升起来了。。

byd给了河正宇一枪是吧空军来了是吧 逆天 空军还是以前河正宇的同事 朝鲜飞机也来了是吧 卧槽 靠近边境的时候突然掉头回去！

逆天河正宇 用自己身子挡导弹！

没油了是吧 河正宇还晕倒了？

byd全下去了 没一个来感谢机长的是吧 唯独河正宇去世了是吧卧槽 历史也是劫机者和副机长去世了是吧

1971年的韩国真人真事改编, 当时正处于朝韩经济发展的分水岭, 1970年代之前, 朝鲜经济和生活水平要高于韩国, 70年代后韩国搞了改革, 各方水平才逐渐赶超过朝鲜…… 在那个落后年代的韩国，航班选座是需要乘客自己赛跑抢座, 先到先得，且飞机上可以吸烟, 扶手上有烟灰缸。

行李也没有硬性要求，乘客可以抱活家禽登机。

所以, 安检显然也不严格, 自制炸弹就顺理成章上了飞机。

导演金圣翰, 这是他的长片处女作，整体中规中矩，精彩程度恰到好处的个人英雄主义, 主旋律电影。

一架飞机拍出了扣人心弦的故事, 近乎密闭空间的正邪对峙，紧张刺激，除了前半小时有点慢条斯理, 后面的节奏感都很强: 枪战，爆炸，肉搏，空战，失重, 颠簸, 迫降等等商业元素一应俱全。

包括男主角河正宇也是质量保证, 他的电影好看率很高，所以有理由相信刘德华即将上映的劫机影片《危机航线》铁定不如本片。。。

个人评价：三星（6-7分）的电影, 勉强可以看；而4星（8分）的电影就已经值回票价了。

PS: 空姐的演员蔡秀彬，在片中的形象特别养眼，被她的颜值圈了粉，未来会持续关注她。

被豆瓣近期热门惊悚片榜单种草的一部韩国电影。

是由1971年韩国真实的两起劫机事件改编。

不太懂历史的看完也大概了解了韩国朝鲜之间强烈的意识形态冲突。

但…真的很难看。

因为！

过于强调男主的个人英雄主义了吧！

离谱的是，飞机上遇到劫难，大家都是坐着不动的，都是不会帮忙的，全靠着男主副机长力挽狂澜？？！

整个一个莫名其妙，看到一半就想退出的那种。

灾难片还不如看看《釜山行》和男主的另一部《隧道》，再不济看看《中国机长》😅。

这个片子狠狠避雷，政治片误入了。

《劫机1971》根据真实事件改编整个影片前面铺垫略显冗长，不过后面紧张的情绪调动还是可以的。

虽然导演已经力求真实还原当初这场劫机事件，但是依然对飞机上的乘客多数懦弱行为感到气愤。

不过也许当灾难发生时，大多数人都会如此吧？

这样才显得英雄是多么的可贵。

老戏骨河正宇的表演依然是碾压级的存在，在他的衬托下，其它青年演员显得演技非常稚嫩。

之前看他演的另一部灾难电影《隧道》和这次略有类似，同样是在相对狭小有限的空间内展现演技，情绪的层层递进，非常感染人。

电影里竟然还有《请回答1988》里的德善的爸和善宇的妈，不知道为什么看到他俩很容易出戏，自带搞笑因素，这也是两位把这部剧演的太好了的缘故，深入人心。

有人评论这个电影和《中国机长》如何如何，其实大可不必。

两部电影都是基于事实改编，但是风格不同，无论是自然灾难还是人为因素甚至这部电影还有政Z原因，只要我们能普通感同身受一般，真的打动了观影者就是好电影。

我们不是某一事件的参与者，只是旁观者，无权去批判什么，在我看来这两部电影的机长都是好样的。

说个题外话，这几年韩国电影拍的确实不错，敢写敢拍，而且这些老戏骨演技了得，希望我们的广电总局能审核放松一些，不要动不动就一剪梅，这不能拍，那不能放的，只有勇敢的直面历史，直面内心，这样国产电影也能更好的蓬勃发展。

河正宇和蔡秀彬的表现值得五星（但绝对不属于糙叔的顶级水平），剧本背景和拍摄手法在韩影水平里算中规中矩，剧本细节扣一分，吕珍九扣一分。

故事背景由劫机结合了南北韩矛盾，相比于<中国机长>，空中的激烈紧张程度没有<中国机长>跌宕，但故事本身结合历史背景更有厚度，原本也可以有更多延展方向：既可以以灾难片去侧重描写空中的戏剧冲突和人性，也可以侧重在在那个时期对身份成分的错误认知（既知道打压成分有污点的人是错的，又都不去反抗而只知道注意自己的成分），也可以塑造个人英雄主义（类似萨利机长）。

但事实是三个方向导演都去刻画了，却没有一个侧重，这种既要还要造成每个方向都没有引起观众足够的共鸣和共情，看到了危险的来临但也没有足够的紧张感，看到了反派可悲的人生和动机但也没有产生同情或反思，看到了机长的人性及担当但也没有特别的感动，这一切都源自于导演和编剧完全迷失了重点。

该刻画描写的地方，并没有去更多铺垫：比如以个人英雄主义视角，泰仁空军时期就为了保护客舱乘客的生命而拒绝执行军令被退职，甚至要面对“是拯救50人的生命”还是拯救“1000人的成分清白”这种抉择，他到底有怎样的心理活动，经历这些事件有什么思考，我们都一无所知，只知道这是一个“天生善良”的英雄。

没有描画这些，反而描写了泰仁喜欢哪个烟的牌子、喜不喜欢吃海鲜这种无意义的细节；以历史事件角度，第一批被劫持到朝鲜的乘客及家人到底收到了怎么样的迫害？

对那个时代来说，到底是被击落坠亡更惨，还是活着被劫持到朝鲜下场更惨？

龙大这种成分的人，如果不去当坏人是否能在当时的韩国社会像正常人一样生活下去？

以戏剧冲突角度是否机上乘客可以加入更多情节去反应人性（借鉴釜山行），比如刚上飞机被嫌弃的老太太对比出事后的冷静和奉献？

比如老板和秘书面对灾难后相处是否有变化？

比如那个当过警察的乘客自己和歹徒搏斗时其他男乘客的猥琐和冷漠？

比如帮助学生的富家女的善良从何而来？

也是什么都没有描述，反而描写“跑步抢座”、“鸡上飞机”等这些也是毫无意义的细节。

这部分其实也是大部分三星和四星级别电影的区别：三星电影基本不会考虑某些情节存在的意义和价值，只是单纯的呈现；四星电影会有侧重性的渲染和留伏笔，让观众跟着导演引导的节奏和方向产生共鸣。

这里扣一星吕珍九单拉出来扣一星。

我认同很多观众朋友的留言，龙大的确是个有一定人物深度的角色；但很遗憾最让我失望的也是吕珍九没能承接好这个角色：一个一生都活在哥哥的反叛阴影里，受尽了欺辱和针对，最终在母亲惨痛去世后彻底黑化。

这本是一个相对饱满的角色，但我接收到的吕珍九所呈现的只有单纯的愤怒，怒目圆睁+歇斯底里，可以说是非常典型刻板的反派角色。

两种反派让人印象深刻：一种是让观众同情他的遭遇和黑化的原因，同时他身上还同样拥有人性的光辉，会让观众产生“他也是被逼无奈，本质上是时代的悲哀”，比如恐怖直播的凶手，一个品学兼优的学生，明明劫持了那么多无辜的人，但他只要一个道歉而已，而且刻意不去伤害任何人质，甚至也试图帮助过人质，却始终敌不过底层人民被国家的漠视，又或者像阿祖、小丑这些；另一种是坏的让人牙根痒痒，没有人性、道德、尊严，让人恨不得透过屏幕去消灭他的坏种，比如糙叔的<追击者>和刘亚仁的<老手>。

而吕珍九的诠释，有他和学生对话时体现出来的品学兼优，有他因成分问题被烫的一身水泡，有他看到母亲尸体时的绝望，可最终反映出来的只有疯狂：我要去朝鲜，一定要去，必须要去。

一个疯子在准备伤害别人的时候就像一个不懂事的孩子哭闹要玩具一样，是没什么可同情的，也没有那么可怕，只要顺着他或者制服他就好了。

但如果一个冷静的人告诉你他已经看透了一切，只是淡定的希望让你体会一下和他一样悲惨的遭遇的时候，这才是最可怕的，你只能求他，因为你也害怕他的境遇….总结来说，槽点在整体没重点、反派太刻板、节奏和铺垫功力不够，优点在河正宇和蔡秀彬表现值得看一遍，原来韩国历史上有这样的英雄用生命同时拯救了50多个人的性命和1000人的清白，也有这样视成分至上的荒谬时代。

******************************************************************************************************************************************************************************************************************************

2024韩国惊悚片《劫机》，根据真人真事改编，IMDb评分7.2。

影片让我想到了《中国机长》，堪称《韩国机长》。

劫机电影很多，本片作为劫机电影拍得不错，惊悚感在线，还将战斗机引入到影片中，增强了影片的娱乐性和观赏性。

影片最精彩的当属高潮戏男主操控客机躲避战斗机射击，像操控战斗机那样操控客机垂直上升和翻转，娱乐性很强，劫机电影从未见过这样的戏剧性场面。

作为真人真事改编的电影，片尾展示了史实影像和原型人物，这才知道史实上操作飞机迫降的是机长而不是影片中的副机长，副机长是被炸弹炸伤，影片做l了戏剧化演绎，将壮举集中在了副机长一人的身上。

河正宇演得一般，表情变化少，脸上戏少，表演不够投入。

值得一提的是，河正宇的上一部电影《1947波士顿》改编自真人真事，2024年的《劫机》还是改编自真人真事。