全片大量使用广角镜头(包括一些横移超广角,会让人联想起索德伯格的《切勿擅动》),且许多动作并不会太过直接的展现,例如二郎刚到警察局被要求脱衣服搜身的那一段,以及许多打斗戏,要么是用遮挡的方式,例如关门,或者把镜头切到房间外面去,要么就是用一些侧面描写,比如打戏把镜头切给坐着看的贾樟柯,再或者是用大全景、远景去弱化一些东西(这个集中体现在和狗冲突的状况,景别选择真的很重要,不会直接体现出那种残忍)。
狗阵 (2024)6.82024 / 中国大陆 / 剧情 / 管虎 / 彭于晏 佟丽娅
框式
很多拍二郎的镜头都是用框式构图,就是前景会带一些形状比较明显的框把他好像关在里面也一样,比较多的是窗户,在医院的几场戏都是这么拍的,摄影机其实很少会去到人物身边,而且他也是刚从监狱里面出来嘛,也可以理解为某种奇妙的互文。
然后比较有意思的是他去打猎的那场戏,还是跟我们刚刚说的一样,远景,而且狗去咬兔子的过程是在画外的,兔子丢到老虎的笼子里面之后,老虎可能就是被关久了嘛,看到活物也不会猎杀也不去吃,镜头就固定在那里拍被关在铁笼里面的老虎,下一个镜头就切到被框在玻璃窗后面坐着的二郎,这两个镜头接在一起,就真的给人感觉很有设计感。
全片彭于晏台词少之又少,就让人想到贾樟柯的新作《风流一代》,赵涛就在最后一刻吼了一下,我就在想说怎么第六代导演都这么喜欢这样搞,是否代表了当下的某种失声。
但反过来想,这两部其实又都是描写:“旧时代”的电影,且都是小镇叙事。
从这个角度看的话,所谓的新时代的电影《好东西》反而是话特别多,不停的用台词进行发声和表达,当然也可以看作电影表达的多种路径。
而且这部电影的标语其实很多,我算是一个电影标语爱好者,至少自己喜欢用,看到别人用的好也会觉得好玩。
这个东西其实用处有很多,且用法各不相同,某些电影会特别的强化他的存在,最简单的例子就是常常会有人看到禁止吸烟的标牌然后在下面吸烟。
但是《狗阵》这部电影里的标语,且是大量的标语,其实更多的都是担任着作为美术置景营造时代气氛的功能,同时,也会和情节有着某种联系。
例如最简单的,医院门口挂着“预防狂犬病,构建和谐居住环境”什么的,对于这部影片来说就不言而喻。
然后还有大量的关于北京奥运会非常积极向上的标语和一些插画,这个点出时代背景的方式或者说意图就很明显了(包括货车上也是北京奥运会的插画,然后有电视还是电台播汶川大地震的新闻),但是这些布景,或者说那个时代可能对于全中国人来说最值得关注的事情,好像对这个电影里,这个小镇上的人们来说并不是什么重要的事情,没有人关注着这些在他们那随处可见的东西,大家只关注的是怎么赚钱,还有家族世仇什么的。
同时,也有一些镜头,前景或者后景写着文明、梦想、和谐之类的字样,但是可能镜头另外一处就是在虐狗或者打架什么的,就挺有意思的。
二郎家里贴着一张海报,是平克弗洛伊德的《迷墙》,刚开始看到我以为是因为二郎搞乐队所以美术置了这么一个啊,但是本片后半段全镇人一起跑去看日食的那一段,也可以说是全片的高潮段,背景音乐放的就是平克弗洛伊德《The Wall》里面的《mother》(但比较奇怪的是片尾字幕名单里面没有写这首,但写了平克弗洛伊德的另外一首用作片尾曲的《Hey You》 片子结束的时候有一段非常巧妙的声音蒙太奇,二郎父亲仪器的滴滴声,也可以理解为其生命的倒数,与开幕式的各种欢呼声夹杂在一起,最后变成了10,9,8,7,6,5,4,3,2,1!
全片角色算挺多的,但大多数其实性格都相对单一,做重点始终都还是在二郎这个角色身上,沉默寡言且非常的善良。
比较有意思的一个点是,二郎在片子里救了狗两次后,狗跟他成了好朋友,而一直找他麻烦的胡屠夫,也是被他救了之后跟他和解了。
(但胡屠夫被救这场戏在观感上相对来说有点突兀,感觉功能性比较明显)
1. Bbc 滤镜:西北几省都去过,景色很震撼,但是真没见过黑白的城市!
2. 二郎:彭于晏减肥后挺贴合人物的,但是他太帅了,一分钱没有,路过的佟丽娅就想给他生孩子,惨在哪?
难道是聊斋里书生式的 yy?
选一个普通平凡的演员肯定会更好!
3. 狗:相比之下狗的选角就对了,细犬是传统的“中华田园犬”,哮天犬的原型,点个赞👍但是一人一狗的感情建立的也太奇葩了,西北的朋友你们会为了一条把自己咬的全身窟窿的狗和人去干仗吗?
4. 贾樟柯:著名导演突然来当个演员,为啥呀?
哦,怪不得管虎突然这么懂戛纳了!
5. 动物上街:突然全镇居民都跑去郊外,搞得以为发生什么大事了,结果是去看日食!
镇上看不见太阳?
然后动物全都上街了,恕我才疏学浅,不知道要表达什么?
动物都获得了新生?
老虎出笼还有那么多狗可以填肚子,猴子和孔雀在大漠里要用生命拥抱自由?
6. 致敬父亲:影片说“谨以此片致敬我的父亲”,不知道是致敬谁的父亲,是致敬给父亲拔管,还是致敬父亲拔管的时间正好是北京奥运倒计时?
奥运发生了什么导致了你的悲剧?
还是就是为了大时代而强行大时代!
7. 不知道有没有中国导演敢拍中国留学生护送北京奥运火炬被殴打,中国女游客去伦敦看奥运被霸凌,中国游客去巴黎游玩被偷钱包。
这片子个人不推荐,但是,存在即合理,有人拍主旋律的,就会有人拍带 bbc 滤镜的,伤痕文学也是文学,也不是一无是处。
我不敢说导演一定是投其所好,但是戛纳有所好的再一次被这部片子获奖证明了!
/ 大胆隐喻,解构变幻时代的人·狗·情
文 | 乐一狸电影《狗阵》斩获第77届戛纳电影节“一种关注”单元最佳影片后,迅速回国上映了。
这部号称“彭于晏再为艺术献身”的电影中,不乏大量坦露镜头,曾让影迷振臂期待。
正片里,彭金刚不负众望,继《邪不压正》后,再度大方展示完美臀肌。
可他的“牺牲”,并没有换来前作那样的高票房,反而口碑撕裂。
《狗阵》沉闷隐晦的剧情,过于风格化的镜头美学,让电影排片“遇冷”,评论也呈两极化。
简单来说,本片讲述了一段人和狗的故事。
彭于晏饰演的小镇名演员二郎,在一次讨薪中,过失致人死亡。
刑满释放后的二郎,回到曾经居住的赤峡镇,遭遇了一场全镇性的“狗患”,他与狗群中的一只黑狗亦敌亦友,共同面对了仇家寻仇、父亲重病,以及过路马戏团的一场“露水情缘”。
导演管虎将电影置于架空的西北远镇,一片戈壁,狗群狂奔,荒野中零星散落着旧工业时代巨大的钢铁残骸,悬在半空俯视着日渐荒凉的小镇万象。
电影的差评中,多见“看不懂” “剧情太碎” “感情线鸡肋”等槽点。
但《狗阵》能斩获国际大奖,总有其闪光处。
真正打动戛纳电影节评委的,或许是影片大胆启用了隐喻,以放逐的群狗,观照一个已然远去却弥足珍贵的2000s时代。
电影开场,便注明了一个重要的时间点——2008北京奥运会开幕前。
当时,奥组委已启动开幕式倒计时,火炬在满世界传递,此时的中国沉浸在巨大的民族自豪感和集体期待中。
人们好奇,奥运会将以怎样的中国规则来开办?
这场被西方翘首注视的超级赛事能给一个发展中国家带来什么?
以及这个国家在深度参与全球化以后,它的命运将如何改写?
电影事件发生的2008年,全面的城镇化尚未到来,人们在高度发达的生产力和互联网的信息爆炸后,不再安于停滞西北远镇,争先恐后地举家奔赴更现代化、更智能化和提供更多就业机会的大城市,造成小镇大批宠物狗的失落——它们被主人遗弃,被人去楼空的社区放逐,聚集成足以抗衡地方管理部门的新的社会力量,瓦解甚至撼动了小镇往日的权力结构。
于是一场以稳定、以发展为名的“捉狗行动”大张旗鼓地展开了,从而引发了人与人、人与狗、个体与群体的种种相生相伴、相爱相杀的剧情。
《狗阵》剧情被吐槽感情线鸡肋,缘自女主角佟丽娅的戏份不多,她饰演的马戏团演员葡萄,全片重要的出场只有三次,被指“工具人”。
葡萄因雨夜救下黑狗,跟二郎结识,她拥有玛莲娜式的“小镇梦女郎”的一切特质:美丽、大胆、直接、富有行动力,集合了一个重视自我意思和追求个体价值的新女性形象。
片中除了葡萄随口提及的,与张译饰演(客串)的马戏班主“凑合过”的关系外,关于她的生活和过往经历,并无过多着墨。
葡萄和二郎在小镇短暂交汇,一个路过,一个归乡,面对这片陌生贫瘠的土地,只能生长出为期几天的爱情之花。
明知道二郎不会娶她,葡萄毅然放下私情,跟随时代的大巴车前往广阔未知的下一站。
这多么像《站台》《小武》中的人物,背对故乡,身份和精神一并流离失所。
而这两部影片的导演兼编剧贾樟柯,亦在《狗阵》中扮演了重要角色。
让人倍感亲切的是,《狗阵》中的小镇管理机构平等听取民意——那个政务信息逐渐公开透明的时期,也是传统的人情社会和乡民关系在社会治理层面最后的交叠。
片中贾樟柯饰演的耀叔,作为当地威望很高的民间大佬,在政府和平民之间,充当着组织者、调停者、传声筒、润滑剂的作用,普通人对政令,仍有质疑和谈判的空间。
如果普通人跟耀叔这类“中间人”的关系足够紧密,甚至可以改变“捉狗送管”等已然出台的政令,获得一些情理上的安慰。
而这些“中间人”也带有传统农耕社会中浓厚的乡绅的气息,既自带权威,又通达亲民。
着眼当下,在全面的法治化和完备的制度化社会中,耀叔这类中间人几乎不再具有抗衡管理部门的力量感,甚至在高度发达、高度自觉的大城市,调停者已然失去了发挥作用的空间。
这些人必然隐没于被管理的平民中间,转换为听话的被管理的对象。
周游饰演的聂十里,作为名角二郎的好友,多少是怀抱文艺梦想的。
他酷爱音乐和朗诵,有很强的表演欲,无奈西北小镇没有滋养艺术的土壤——连二郎昔日供职的剧团都解体了。
现实以下,聂十里只能把梦想埋在心底,转行做了小饭馆的厨子。
这多么像《立春》王彩玲的性转版,在移动互联网诞生的“史前博主时代”,他的手艺无法跟“吃饱为上”的现实生活匹敌,文艺梦始终挣扎在生存以上。
距离《立春》上映,已经十五年了,但小镇文艺青年的境遇,似乎一成不变。
电影中,还有一座二郎父亲用毕生心血经营的动物园。
父亲一方面不能接受儿子入狱的事实,另一方面又过分重视动物园里的老虎、猴子等众牲。
刑满归家后的二郎,来不及与父亲和解,父亲便病倒了。
远嫁的姐姐,夫家上有老下有小,无力回乡照看父亲,二郎只好独自在小医院里,眼看着父亲的生命,一点一滴流逝。
病床上的父亲放心不下动物,走到生命尽头,他只对二郎说,实在熬不住了,就拔管吧。
经历了地震、日食和迁徙的人们,在8月初的傍晚,迎来了史无前例的盛况。
轻快的乐声中,动物们被一个流浪的“疯子”释放,镇上的人们举家前往山岗,遥望2008年西北地区那场绝美的日食。
出笼的动物们排成一列,走在镇上空无一人的街道,像一场狂欢的午夜大游行。
随后,奥运会开幕,二郎在父亲病床前干下一碗酒,窗外所有人聚集在广场上,用欢呼和共舞拥抱举世狂欢。
跟着电视直播倒数,鸟巢迎来了最绚烂的烟火,一个国家的实力和荣耀到达顶点。
与此同时,一个西北偏远小家庭的悲苦却远未结束,二郎似乎有个探手拔管的动作,但镜头转向窗外盛世的烟火,观众只能远远看到二郎转头趴在了父亲身上,似入眠,似痛哭。
而与二郎短暂出生入死的黑狗,最终还是被抓狗大队掳走重伤,死前,黑狗跟另一只流浪狗生下了一窝狗崽。
旁观的人说,也不知道这些小家伙将来的命运怎样。
最后,二郎亲手修筑石冢,埋葬了父亲和黑狗,随着镇民的脚步,汇入离乡的浪潮。
看到这里,你明白电影中的动物们——被城市发展遗弃的狗,被经济腾飞遗忘的猴,被困在笼中枯瘦喝粥的虎,还有那些因奥运会而获得自由、走向广阔世界的动物们,究竟是谁的投射了么?
四分之一个世纪即将过去,管虎勇敢地回看、审视并用镜头叙述了一个时代的侧面。
那些无法直抒胸臆的情绪,唯有借喻方能见光的表达,终究是因为,时代不一样了,而我们距离电影中的那一年,还不够远啊。
- 全网关注 @乐一狸 ,给你犀利与安心 -
真的是特别精彩!
一人一狗、几乎没什么对白,但他们的一举一动不需要任何语言就能打动你。
是一段带着自发魅力流淌而来的故事,所有人都按照自己的节奏,走来、相遇、交汇、再远去,没有对与错,只有向自己的方向前进。
我超喜欢二郎这个“非主流”的人设!
不仅因他的沉默,还有摩托车、音乐让他仍带着浪漫与梦想,尽管假释的身份让他背着现实中的无奈和窘迫。
出狱后貌似自由,回到自己家却是困局:生计、父子关系、仇家……众多问题他毫无头绪也无从下手。
能做的就是抬起头、做自己、向前走。
世纪初的西北,小镇的拆迁重建似乎是为了跟上飞速发展的节奏,二郎既是被卷入发展洪流向前进的见证人、参与人,同时又像是根本不想搭上这班车的拧巴的下车人。
人物和他所存在的大背景的“拧巴感”,反而凸显了无奈的困境中,这个男人的浪漫和执着。
二郎与黑狗、父亲、胡屠户、葡萄、捉狗队领导、……几乎每个人都有一条完整的故事线,主线二郎和黑狗清晰、自然、感人,不多聊,说说我喜欢另外两个点。
1、父子关系这对父子很中国特色的“拧巴”。
这个部分真实、无奈,看得我心痛却很懂,我和我妈也是这种又拧巴又放不下。
二郎和黑狗同吃同睡,可以抱着黑狗洗澡,表达的直白而真情流露,但这种直率的感情却无法表达给自己的父亲。
有其父必有其子!
儿子沉默,父亲也是少言寡语,他不接女儿电话,和二郎几乎不说话。
同时父亲和二郎一样:更喜欢动物。
最直接的表现就是搬去动物园住。
父子缺少沟通又彼此放不下,父亲的空屋里,有二郎当年摇滚明星时代的相框(还有奖杯);每月的存款;父亲担心拖累二郎,病危之际劝二郎放弃自己……父亲不善表达,二郎和动物园是他的全部,病榻上的父亲把包括老虎在内的全部托付给儿子,也是对儿子的认同和信任。
二郎也一样:一次次的去动物园却开不了口,能做的就是帮父亲推车……默默承担父亲的嘱托照顾老虎,即便无法对野兔下手……
2、危桥我特别喜欢危桥的这个反复出现的画面,每一次出现都伴随着一个关键性的转折。
第一次:警察告诫“是边界,不要离开。
”
再次危桥登场,就是二郎找狗,这个时候他过桥小心翼翼,但还是栽倒了!
危桥旁边是有正常的路的!
那二郎为什么非要走这段桥呢?
这个里面有这个男人对自己摩托车技艺浪漫的执着,也有一种“顺利过去就能找到狗”的祈盼心理。
这个瞬间看的人很……心痛。
因为你能感觉的到一种无计可施又期待奇迹的心情在里面。
也正是黑狗,让二郎决定踏出这个边界。
最后一次出现是飞速过桥,不出所料又略带苦涩地摔进坑,可是二郎选择再爬起来,带着笑容出发。
因为桥对面有“小伙伴”——新生的小狗崽。
这时候的二郎仍然带着对自己车技的浪漫执着,但也非常理智,他把最不能受伤的小狗放在了安全的桥对岸。
摔倒再爬起,带好狗再上路,二郎的笑从容而自然。
向前走、不回头,路没有对的方向,只有自己的方向,再出发。
《狗阵》之余管虎的重要性,绝不仅仅在于戛纳一种关注大奖的光环加持。
更重要的是,这是他时隔8年,再一次独立导演完成的新作
没错,过去8年,作为华语电影极具个人风格的导演,管虎竟然没有独立拍摄任何一部作品。
而是穿梭在监制、联合导演等等角色里。
这对于曾经拍摄《斗牛》《杀生》《厨子戏子痞子》,表达欲极强的管虎来说,是十分“别扭”的于是,在《狗阵》里,我们终于再次看到那个集先锋、野性、荒诞、黑色幽默于一身的管虎。
正像导演接受采访时说道“这是他最酣畅淋漓的一次拍摄”但是,想要看懂《狗阵》,却不是一件容易的事。
导演“狠心”抛弃了通俗易懂的商业类型电影叙事方式,让一个沉默无语的二狗和一只狂吠不止的黑狗成为主角。
这极大限度的挑战了普通观众的观影习惯可如果你能理解罗曼罗兰那句名言“世上只有一种英雄主义,就是在认清生活真相之后依然热爱生活”你也许就能理解《狗阵》的内核。
电影中的那山,那人,那狗,构建了荒诞却真实的世界那山丨社会环境赤峡县城有一座小山坡,上面矗立着残破的“赤峡蹦极”招牌。
站在山头的凉亭里,二狗可以俯视整个县城。
对于他来讲,10年的牢狱生活,让自己早已脱离了社会。
这座自己出生长大的县城,也在日新月异的变化着。
唯有站在这里,他才能找回自己熟悉的城市但是,当他回到县城,墙上喷涂的奥运口号,电视里播放的倒计时新闻,一座座废弃的楼房,无不血淋淋的揭示一个事实,这里即将消失。
生活在这里人,要么被迫离开重新开始生活,要么接受重建,遗忘这片土地的历史终于,随着奥运会的胜利召开,这座小城也在轰鸣声里原地坍塌。
历史发展的进程,没有留恋哪怕一秒,更没有怜悯生活在这片土地上的任何一个人。
只剩下二郎,孤零零的站在山头,沉默的凝视着眼前的一切
那人丨情感关系二郎是个莽夫,他为了伸张正义,要回剧团的演出费,10年前与胡屠夫的侄子争吵,造成对方意外坠崖身亡。
这一意外彻底改变了他的人生,甚至是他的家庭父亲无法忍受镇子里的闲言碎语,只能搬到山上的动物园,从此与百兽为伍,孤独终老。
自己唯一在意的姐姐,也只在意父亲的老房拆迁款原先杂技团的朋友们,也随着剧团的解散,不得不换行谋生。
过去的生活,成为不愿提及的历史。
可当他们再次看见二郎时,又是发自内心的感谢。
然而言语间的感慨,早已敌不过柴米油盐的世俗生活,只剩下一身叹息和一句热情问候这座县城以一种若近若离的态度,向二郎宣告他们的态度,赤峡不欢迎你于是我们看到电影开篇,抛锚的小巴士被警车拉回县城,唯有二郎如丧家之犬一样,步行跟在后面。
甚至没有人关心他渴不渴,饿不饿,却要第一时间搜身检查。
法律的惩罚,并不意味着人心的接纳而当二郎加入打狗队,照顾自己的耀叔,也因为自己的不听话,逐渐失去了耐心。
他不阻拦手下人围殴二郎,在相亲葬礼上,也对二郎的敬酒视而不见江湖情感的抛弃,让本就无依无靠的二郎真正成为弃儿幸好他还有发小聂十里,同样是改过自新。
聂十里接受了命运的安排,甘愿从一名追逐音乐梦想的少年,变身成为颠勺炒菜的厨师。
可也只有聂十里不愿抛弃二郎,他不顾危险,给隔离观察狂犬病的二郎送饭在这个冷血的世界里,真正懂得对方感受的,一定是那个同样被抛弃的同类而那份转瞬即逝的爱情,也宣告二郎对未来的恐惧和绝望。
他是喜欢的葡萄的,这一点不仅因为对方是自己的救命恩人,更因为似乎只有这个女人能安抚自己的早已破损的内心可是当葡萄在山顶,举着啤酒问二郎,能不能娶自己时,二郎犹豫了,沉默了因为他知道,相比女人流浪漂泊的生活,自己能给的生活,更加残酷和压抑对于二郎来说,他似乎是被抛弃了,遗忘了,忽视了可事实又并非如此,因为他的父亲是爱自己的,从自己出生开始,直到自己入狱,父亲每年都会给自己存钱。
这是父亲默默的爱,总额1万2二郎也有友情,他没有被聂十里抛弃,一把吉他,一个转身离开伸出的摇滚手势,是两人不可磨灭的友情鉴定他更是被爱情眷顾的男人,虽然自己并未跟葡萄在一起。
可是葡萄却因为这次境遇,真正勇敢的开启自己的人生,坐着大巴奔赴未来
那狗丨相互救赎二郎是沉默的,却映照出整座镇子里此起彼伏的犬吠声。
同样是被抛弃的个体,二郎骑着摩托,游荡在镇子里,他不合群,也无法合群。
甚至像被抓捕的流浪狗一样,被抓狗队围殴,被胡屠夫捆在院子里可他和黑狗是那么臭味相投,甚至连尿味都如此相似于是两个孤独的灵魂走在了一起,他们彼此拯救。
二郎让流浪街头的细狗有了家,让它有了自己的合格狗证。
细狗也挽救了二郎,让他不再孤独生活,不再独自面对危险正如管虎采访时说:“时代这趟列车,我们都赶上了,但总有人是没有赶上的……我的摄影机就对准了他们。
”这里的他们,既是二郎这样的个体,也是细狗这样的生灵
影片中二郎总是默念一首诗“挺起胸膛向前走,天空树木沙洲。
”这句台词与《漫长的季节》结尾是如此的相似。
世界不会怜悯任何一个小人物,历史的车轮会无情的从每个人身上碾过,不带一丝犹豫可我们能怎样呢?
只能像二郎一样,骑上摩托,背上小狗,直面荒漠上的风沙,把眼泪吹干,一路向北
彭于晏终于被“放”出来了,当年形势一片大好,忽然戛然而止,完全不知道是什么情况。
后来才断断续续八卦到,原来是坐错了位置。
这事儿,可大可小,彭于晏那次也算是遇到硬茬了。
不过,这调位置的事儿,究竟彭于晏是故意的还是故意的,这就不知道了。
反正,乖乖蹲了“十年”。
“出来”以后,彭于晏已老实,求放过。
整个人,沉默寡言了好多。
整个故事里,彭于晏的台词不多,几乎完全靠演技,看来,“蹲一蹲”也是有好处的,磨炼了演技。
根据故事交待,彭于晏当初也是个“名人”,如今,已经沦落到和狗子抢地盘的地步,着实令人唏嘘啊。
这段,感觉是管虎为彭于晏量身定做。
彭于晏抢不过,选择了认怂。
因为进去了,老爸大概是觉得丢脸,从此后再也不见面。
唯一的姐姐,也不在本地。
打电话,虽然说了一大堆嘘寒问暖的话,但目的只有一个,就是盯着家里头的那点拆迁款,总是感觉让人有点寒心。
这个姐姐,不是一次的询问拆迁款的事儿,而老爸最终躺病床上,也没见姐姐回来看看。
忙,忙,忙。
这个世界确实忙。
也就是在打电话的时间里,彭于晏感觉找到了“生财之道”,这不就是和自己抢地盘的狗子吗,是时候来一场真正的对决了。
不过,不好意思,在和狗子的对决中,彭于晏华丽丽的落败了。
有意思的是,彭于晏因为这狗子,在大银幕上两次“光腚”,反正个人感觉是无言的反抗。
小镇的狗子已经泛滥成灾,镇里组织了打狗队。
作为“福利”,彭于晏也“有幸”参与其中。
但是,这个“公益组织”,慢慢就变了味道。
从清理流浪狗发展到清理私人养狗,这波转变相当的丝滑。
不办狗证?
不办就拿狗。
彭于晏能做的,就是利用自己的“职权”,为小老百姓悄悄开一个口子。
故事里头对彭于晏“进去”的事儿,交待的相当隐晦。
反正事主的叔叔,镇里的屠夫,养蛇专业户,对彭于晏是耿耿于怀的。
要不,你按照当年俺侄子的套路来一遍,要不你磕三个响头。
彭于晏来不了,但也不磕头。
可以看出来,彭于晏道歉的“主观意愿”还是挺足的,但奈何叔叔不给面子。
这样的场景,彭于晏在吃席时,又发生了一次。
当年的名人,已经沦落到和妇女小孩一桌了。
贾樟柯过来敬酒,彭于晏端了杯子想碰一下,但是贾樟柯压根就不给机会。
那一刻,彭于晏的演技绝对是“有生活”的。
说到吃席,这个桥段估计也是特意安排的。
这忽然乱入的“大恐龙”究竟是什么风俗呢,这个真的没看懂。
在运狗的途中,彭于晏也“翻车”了,结果和狗子在车里“相依为命”。
后来被丫丫搭救。
这个流落到“乡间曲艺团”的女子,只是彭于晏生命中的过客,但是给了彭于晏“走出去”的动力。
被咬的第二次,彭于晏终于想起来打狂犬疫苗了。
一人一狗,被隔离在家里。
彭于晏算是运气好,狗子没有狂犬病。
隔离期间,不是产生爱情,就是产生感情,或者产生离婚率。
彭于晏和狗子,发展出的是感情。
为了狗子,彭于晏再次选择了硬钢。
大概也是在这里,和贾樟柯结下了梁子。
要“懂规矩”。
彭于晏已经很懂了,但是,有时候确实耐不住“光腚”。
办证。
不得不说,狗子办证时确实一本正经的。
彭于晏更老实。
对于“拍照”这件事儿,彭于晏大概是“心有余悸”的。
对于“出来”的人,和家人的关系,是最大的障碍。
故事里头的老爸,躺在病床上,其实只有一件事儿求儿子。
那就是拔管。
究竟是痛苦的活着,还是带着遗憾死去,这个问题,子女是无法做决定的,因为有“道德底线”的约束。
所以,趁自己还有能力,签“放弃紧急救治”吧,坏人,别留给子女做。
为了寻狗,彭于晏挑战了“边界”。
这个在故事开始,叔叔就提醒彭于晏不要越界的地方,彭于晏决定“挑战”一次。
但是,气势汹汹的出场,结果是虎头蛇尾的收场。
彭于晏,拗不过“边界”。
此后,彭于晏甩掉了“斗篷”,再次挑战。
再次失败。
这个设定,也是绝了。
管虎大概就是想告诉彭于晏,旁边就有岔道,没必要在这里执拗。
故事背景里头,还有交代日食。
狗子挂了,意外的是,留下了自己的孩子。
彭于晏和发小,在日食到没有光的时刻,看着狗子的孩子出世。
他们,只有一个愿望,但愿比它爹强。
这是在说狗子,还是在说天下的父母?
故事最后,彭于晏带着狗子的孩子出走。
这个地方,已经没有让他留恋的东西了。
那一刻,风刮过脸庞,彭于晏的一滴泪被风撕扯到耳根。
但是,彭于晏还是倔强的选择了“笑”,演技封神。
对于管虎来说,《狗阵》无疑是一部拿得出手的作品,要说他玩砸了,戛纳第一个不同意,不过,《狗阵》的问题依然很突出,管虎这次没玩砸,是玩杂了。
管虎的《狗阵》究竟有多杂?
上至神话传说,下至恩怨情仇!
神话传说:一个叫二郎(小名)的男人,加上一条黑狗,你会想到什么?
没错!
这不就是大名鼎鼎的二郎神和哮天犬么,为了彰显这一符号,不仅专门挑选黑色细犬(哮天犬的原型就是细犬),还在最后一幕中,让彭于晏的额头纹堆积成天眼模样。
但问题是,即便靠上了二郎神和哮天犬这样的黄金搭档,对于影片来说,我并没有更深层的拔高,是神仙的凡事渡劫?
哮天犬的转世重生?
显然都贴不上,一切在影像符号构建后,戛然而止。
小武小武:在观看《狗阵》的时候,脑中不断浮现贾樟柯《小武》的影像,有些时候甚至会完美重叠。
二郎整个人物气质与时代的格格不入,他对旧时光的坚守和怀念,像极了那个徜徉于汾阳街道的小武;不断出现的新闻,彰显着时代的滚滚向前,被往事困住的二郎搭不上时代的列车,如果没有与胡屠夫、父亲以及自己的和解,二郎很可能会和小武一样被拴在电线杆上供人们俯视。
这里的问题是,《狗阵》在现实层面,临摹的过浅过窄——听得到时代的声音、看不清时代的样子,以至于影片最底层的真实并不牢靠。
虚虚实实:《狗阵》中充满了虚虚与实实,比如二郎带着找回的黑狗返回时,在路上遇见的群狗,它们如列阵般站立,这是实;日全食出现,镇上的人们跑到同一条路上,摆出如群狗般的阵型,这也是实;当把这两个场景放置在一起,实+实反而产生了一种虚幻感,好似小镇的人替代群狗流浪,对比之下,一种被时代裹挟的无助感顿生,人和狗,狗和人,竟没了差别。
还有一些虚,是刻意的虚,就像漫步街道的老虎、飞入民居的孔雀,像极了《老炮儿》中奔跑在街道的鸵鸟,好似它们被注入人的灵魂,行走在破坏与毁灭中,试图寻找光明与自由。
在这儿,令人惋惜的是,我能感知到管虎导演想讲什么,但并不能确定,就是那种模模糊糊的感觉,究其原因,在于现实层面的不稳固,也就是上文“小武小武”中讲到的,管虎过于注重玩弄电影语言技巧,让技巧的“虚”压制住了应有的“实”。
管虎在接受采访时曾坦言,“我想探索那些在过去40年中国发生巨大变化中迷失方向或被甩在身后的人们的境况,我认为记录这些人的生活也很重要”。
我想说,既然试图探索和记录,咱就得像科长一样,玩真的、玩实的,不能玩杂的,否则,这些被你记录的人会发虚,观众会发懵。
是很类型,甚至命题,但我很喜欢。
首先是西北沉闷粗粝的风光,和着土和血,破败的铁路和栈桥,沾满余晖的贴着报纸的洋灰墙,很美。
这个社会总有人赶不上时代的列车,总有人留恋老旧的生活,也希望有人在拍。
广播里的大事件裹挟着小人物的普通困境,全镇出动观看日全食,老虎在暮光的街头漫步,老人枯坐长椅上一动不动静待死亡,一副诙谐的景象,就像我们郑重其事对待的生活。
日全食很快结束了,黑狗死了,它的儿子出生了,新旧交替,伴着隆隆的机器声呼啸而来的城镇化和自然一样,从来不管生灵是什么命数,永远无情地将他们抛售在这片土地上。
城镇化带来的是什么,人越来越功利和乏味。
上锁的窝棚,生育,拆迁,工作,交际,我们真的需要这些那些东西吗?
人应当轻快地活着,喘气,吃饭,看看日出日落,养一只狗并照料他。
然后迈开步子在大路上,行走,飞驰。
7.1@沪北 有点难评的一部 我私心很喜欢 我一直很喜欢这种拆迁的年代感小镇 配上西部大漠的苍凉 小人物的命运在大时代背景的洪流下只是一颗尘埃 无数的政策变动就很无端无序无常地袭来 而被影响的市民只能自己去合理化/常态化它们 比如说为了整改市容要抓狗了 养了十几年的狗要办证了 本来不好的狗办个证交个钱就变成合法的了 摄影很棒 整体营造的荒凉晦暗冷色调的氛围感一绝 虽然没看过犬之岛 但感觉里面漫山遍野的狗和他们的长相很像犬之岛 作为一个喜欢狗也喜欢动物的人真的看得很开心 出现各种奇怪的动物有一种超现实的荒诞 人与兽的共存 最后到难以区分 看的时候上海人讲上海话大家都在笑 我当时还在想怎么不回老家 老家在上海 好小众的文字 反向打工 但我妈说可能是下放到那里 倒也合理 我本来不太喜欢灵提这种细狗 看完竟然也觉得好可爱了
当一只狗成为了你的心灵伙伴时,也就意味着你至少知道了人类一万个短板——我说的人会孤独,人又无法孤独,人不自觉的远离人,而越远,我们就越想张望。
——还是我说的在观看《狗阵》之前,我难免会想,这是一部什么样的电影?
狗阵更接近于超现实主义,当狗成群结队时,当老虎在城中穿梭时,这就是荒诞的,超现实的类似于《疾速追杀》,为了一只狗一骑当千?
疾速追杀是最典型的偏科电影,用极致的动作要素,压缩观众对剧情的关注,但是并不代表它的剧情有缺陷类似于《狗神》,说是说狗,其实是福音神棍传记?
类似于《忠犬八公》,相依为命,催泪虐心?
看完以后,没有眼泪,没有欢笑,没有长抒的一口气。
可能怅惘和唏嘘更多一些。
颗粒感十足的画面,还有有意为之的胶片划痕效果,都在告诉我们,这是曾经的故事,这是旧时光的故事,这是遥远的故事。
松散而碎片的剧情,简短的台词(彭于晏扮演的二郎总共能有10句话?
),这种布局基本上就是在弱化剧情,更多表达的是情感。
那么,这部以情感表达为核心的电影,它的主角是谁呢?
一个杀人犯,假释犯,心怀内疚,心存芥蒂,沉默寡言,不谙世事。
一只狗,疑似狂犬病,全城通缉,咬人如麻。
一座城市,曾经的过往,在不断消失,在拆迁中倒塌,逐渐只停留在记忆里,但又像一个倔强的老人,顽强地伫立在那,影片里,自始至终,一个老人坐在十字路口的沙发上,不管周边经历了什么,他都没有动,这就是这个城市具现化的人格。
一个人、一条狗、一座城,是主角。
不是。
真正的主角是孤独。
需要从狗的身上获得安全感,获得陪伴,越是孤独的人,越可能需要狗的陪伴。
二郎是一个真实的人,普通人,而黑狗却不是,更像一个孤僻的豪客彭于晏扮演的二郎,孤僻,不善交际,背景也让人退避三舍,这种设定造成了他与其他人,与社会的隔阂是必然的。
片中的二郎,是个好人,从抓狗的犹豫,和对待逝者,对待乡邻,对待自己仇家的态度上,我们可以看到,他的内心是柔软的。
内心坚硬,对于他人的需要就越少,而反之,越是内心温柔,就越希望获得他人的抚慰。
而给予二郎的,则是宿命般的孤独。
二郎的父亲,可以看出来因为当年的过失杀人而造成了二者个隔阂,这种隔阂在二郎回家后,是需要时间来弥合的,可惜父亲的去世,让父子二人失去了这样的机会。
我们在电影里没有看到父子两人的吐露衷肠,只看到父亲一张二十年的存折,只看到在小山亭子里的遥望,只看到迟迟无法下手的拔管,只看到满满的遗憾。
无法放弃父亲,把头依偎在了父亲的身体上,是二郎全片唯一一次对人的真情流露二郎还有一个从未露面的姐姐,在影片中,我们只能从电话里听到她的声音(好像是梁静配的音),满嘴就只有拆迁款的分配。
佟丽娅扮演的舞女,与二郎之间是暧昧的,在短短的一瞬间,会让人感觉到一种爱,或者是露水姻缘的出现,但是这不多的笔墨,也已杂技团的离开告终。
甚至在最后,一直陪伴他的黑狗也死去了。
二郎的宿命,就像他骑着摩托过断桥一样,总也冲不过去。
这里忍不住要提一下彭于晏的演技,越是这种台词少的角色,要容易让观众注意他的其它身体语言,本片彭于晏的表演非常惊艳,尤其是是肢体动作上,能够很明确的反应当时人物的心境,最经典的便是白事流水席上他对于敬酒的表演,那种跟不上气氛,跟不上节奏,又无法无视人情世故的感觉,能够直抵观众的内心。
白事这段,贾科长那种世故气也展现得淋漓尽致,可以说是全片演技最出彩的一段戏黑狗也是孤独的。
我们在影片里总能看到成群结队的狗,狗阵狗阵,在影片最后的郊外,甚至出现了一个狗的大阵的。
而这只主角黑狗的出场,是在空无一人的老旧宿舍楼旁,它形单影只,来也匆匆去也匆匆,全片我们几乎看不到黑狗和其它狗同时出现。
只有在影片最后,二郎推着摩托,黑狗坐在摩托上,穿过狗阵,众狗纷纷退避。
像个帝王一样,孤独的帝王。
这座城镇是孤独的。
赤峡,曾经辉煌过,有蹦极、动物园、歌舞团、乐队,有成片的居民楼,有二郎众人,好朋友的青春。
而如今,蹦极台被拆掉,动物园里的动物饿得皮包骨,年轻人已经变成中年人,只在农村兴盛的流动马戏团在这里兴盛起来,楼房被爆破,所有的一切都等待着被移平,等待着换成新事物。
所就像我提到的,这座城镇和它曾经的记忆,就像那个坐在街头的老人,不被注意,却又不甘心离开。
这是时代的孤独,是一代人,一个城镇的孤独终局。
在影片最后提供了一个颇为荒诞或者说奇幻的情节——当人们离开城镇,到戈壁去看日食时,动物占据了城镇。
人走了,动物进来了。
也许孤独的荒野,更是人的归宿吧。
谁也不知道公车上的钱到底是不是小孩偷的,就像谁也不知道最后葡萄到底收到的是不是二郎的信息。二郎扔给细狗葡萄,后来才知道,狗狗是不能吃葡萄的,但命运给二郎的葡萄呢。动物园的全体出走上街只是假象,细狗的狗儿子续伴才是真的治愈。二郎带着他的细狗路过那段狗阵,是今年看到的电影里最震撼的场景之一。
6.8.相较《狗神》之类文艺复仇套路,本片走的是写实原生态风格,单纯聚焦于一人一狗的成长故事,并与西北戈壁乡镇的环境互动,阐释一些关于救赎与新生的主题。然而本片结构散漫、叙事拖沓,也没讲什么故事,很大程度上降低了观感。彭于晏台词少的设计算是一个亮点,可惜表演缺乏深度,有点低配《悲情城市》梁朝伟;佟丽娅的角色不知所云,完全可以删掉;科长则相当松弛,只要出场就能吸引住观众的眼球。摄影很有质感,主要是胶片用得好,大漠戈壁的粗粝感捕捉得很准确。结尾有点长,不过释放动物和“狗阵”那里还挺有生命力的。管虎说实话不太适合文艺路线,还是多拍拍商业片吧。
荒凉的城市,落魄的人和狗,管虎回到一种过去式的简易创作模式,这样的电影对于管虎来说太过于轻松,从素材库随意的获取一些即可,包括那些动物的展现,是管虎每部电影都会用的元素,这次来了个大集合。电影的风格和导演的作者视角都是无可挑剔的,除了没有新意别无其他毛病。电影暗藏的雄性气质不仅仅是彭于晏的身材轮廓,而是时刻并发的男性的气质的社会与人的关系,最为尖锐的就是女性角色的互动,一种很刻板印象的点缀。大时代的盛会,城市的落寞,个人的落寞,这些主题也是很符合五六代导演的审美倾向。总体来说没什么新意的一部电影,但依然会打动观众,从个人的生活经验里还是可以攫取一些共通记忆的触感。远景的群山和极有仪式感的狗群很震撼,还有就是城市的建立也很突出,荒凉、没落、四处野狗的刻画也很深入。
我觉得这是一部关于生活重启的故事片。首先故事发生在辉煌不再的偏远小镇,人越来越少,流浪狗越来越多,原有的工种在消失,新的工种出现,每个人都面临着生活新的选择。二郎出狱后更是面临生活的突变,在捕狗的工作中,与细狗相互成全。二郎的姐姐只关心拆迁款,郎父则面临凋敝的动物园,入不敷出的情况下,躺在病床上对二郎嘱托到老虎一顿都不能少,能养就养,不能养就放了吧。他对自己的病情也是如此,让二郎拔管。胡屠夫令人印象深刻,侄儿死去多年,对出狱的二郎依然抓着不放,最后在被二郎救命的情况下,又主动购买动物食物,但也说“一码归一码,每年那一天,该跪还是跪!” 绝大多数人的生活根本没有选择,只能跟随内心随着时代的洪流中奋勇挣扎。
劇本無聊和陳舊到感覺所有人都沒什麼戲演,好悶,而導演就一心想秀文藝和中二情懷,視覺和狗子還是不錯的。
辞旧迎新,大炼奥运,陷在破城烂墙,动物不再凶猛,两条丧家之犬,一起死后重生。
眷村华夏人回到西北苏式集体农庄破败城,确实是没啥好说的,人在地广人稀之地,与人之间可想而知也擦不出什么火花,唯有与质朴有灵性的自然生命,才可能在结尾的那一分钟里,感觉出好暖,这大抵就是管虎导演干干巴巴的《堕落天使》了吧。不过有一说一,管虎作为一名在华语片里都不入流的DJ,其音乐品味与调度选择甚至逊于贾樟柯,就更连王咖位的影子都够不着了,扣一星。
好无聊,但又觉得没那么差。讨厌那些堆砌的符号和解读,让我觉得这群人骄傲极了,艺术表达在这些时刻成为自恋的反射,他们并不是真正看见了时代洪流下没追上的人群,他们只是以此消费。
从一开始浓重的地方口音+破败村路就知道是个什么片子,很遗憾管虎没有李杨、忻钰坤的水平,更不用比贾樟柯;很震惊这个美图秀秀廉价滤镜用了整场!无人关心故事怎么发展,主角这个角色就毫无魅力(彭于晏的脸怎么看都不是本地人,演技也不行啊看不出倔劲不说话倒像个i人不说话。。。屁股不小但肉有点松?
正巧在鸟巢附近看,那年奥运再次植入电影皮层,说一不二的欢腾越来越远,空余彼时未曾醒酒的心有余悸,而秩序跨过人性,就如沙尘暴席卷吞噬,狗替人先行凌乱凋敝,与日偷光。《狗镇》在前,不然电影更该用那名字,二郎是细狗,狗是众生,生是再飞不过的悬崖,再也不敢的情感,再无生命力的现实。终于管虎管狗,也管虎,荒凉世道,人兽共融,全片充满颇有玩味的解读空间。今年院线片,几部好的都与狗相关,比如《机器人之梦》《坠落的审判》,也会想到《犬之岛》等等。就是,虽然也写了没动物受伤,但是追捕戏份还是挺担心的。以及狗不是不能吃葡萄么?二郎在院子里给它扔了两颗,幸好没吃……彭于晏还能露,很好,不过回自己家里清理伤口,立马全脱下还有之后坐着会痛更合理?三星半。
彭于晏的屁股再好看也不用让脱三次,裤子是提不起来了吗?
@CannesDebussy 管虎始终是华语电影雄性气质的护卫者,“狗镇”景观构建,人与狗之间的调度以及对彭于晏魅力的塑造,都让这个简单的故事极富作者的张力,也为2008年那诸多的记忆做了最私人的注脚。放在今年戛纳,真的比大多数电影都来的可圈可点。
一部个人性极强的反结构主义伪文艺片。背景设定在2008年尚处欠发达水平的中国西北,与导演个人真实经历没有直接关联,可以解读为迎合西方对中国发展落后的刻板印象;请彭于晏出演一个西部边陲的小镇青年,甚至为了让他避免暴露南方口音,刻意地让人物减少说话、竭尽全力地保持沉默,实际上无非是影片成本回收的商业考量;全片剧情随心所欲,从叙事节奏的跳跃和bgm的选取上可以看出导演个人喜好,偶尔体现出摄影美术设计的镜头反映出本意想拍的是散文诗式的文艺片,但最终呈现可以说沉闷无聊。一只狗的死亡、救赎与新生,与人生故事的映射也不够精妙,唯独老虎在空无一人的镇上独行一段美学可以,此外过分老套、一无是处。
2024戛纳第十一场,世界首映。苍凉西北,生猛热烈,有点长
主要角色都是橡皮泥(非贬义),在每个冲突里往任何一个方向行动(战还是和,进还是退,原谅还是死磕,救还是不救)都不会破坏设定,随着故事发展,你对他们的了解似乎更多,但未知也随之滋长,像一个搭了场景的实验成果罗列(本身废墟小镇也有实验地的氛围),奥运、拆迁的背景幌子,也遮不住它奇幻的本质。
故事简洁,但看得人十分沉浸,美术的年代感还原到位,摄影更是看似粗粝实则精致,每一个构图里的人物站位都非常讲究,许多镜头让我联想起alex webb的摄影作品。管虎拍出了“县城美学”的魅力核心——孤独中的自由、野性中的浪漫,甚至有些末世废土的味道。一个刚出狱的人、一条狗、一座寂静的城、一群奇怪的人,没想到人高马大的京味汉子管虎会拍出如此一部细腻和余韵悠长的作品。
狗好,人不坏。当被解放的动物们走在街头巷尾,本是满眼荒凉的西北小镇霎时绽放出蓬勃的生命力。让人不禁去想,人和动物又有什么区别,我们又何妨不是被关在动物园外的动物呢?然而每个人都可以选择不同的路,正如电影中二郎与黑狗走进了彼此的生命,也打开了对方身上的枷锁。让我们看到,人和狗都有不止一种活法。你可以抗拒令你遍体鳞伤的所有人,也可以与那个爱你的人相扶相依。你可以在面对悬崖时回头跑,也可以再一次试着越过曾经让你跌倒的破木桥。
感谢管虎
戛纳首映。5.18。 2.5……..实在是想表达太多信息但是每个都没说清楚了….佟丽娅的角色是干嘛的…..蓝色滤镜真的让人很难受
可以说是管虎最有电影感的电影,许多镜头美的令人叫绝,导演几乎没有增加一点迎合院线和商业的元素,相比他的那些成名之作,可以说节奏很平很平。彭于晏不出声,很出色地完成了他的角色。中国进入现代性社会很晚,站在传统和现代的交界,废弃的蹦极,失落的动物园,西北人有自己的答案。拍电影的人懂狗,也不把狗当作赚眼泪和赚钱的工具,这一点尤为让人动容,狗是对于人太特别的存在了。佟丽娅这个角色让人摸不着头脑,特别伤观感。