看完之后,我无法掩饰失望,在旁人的“也还好”“没那么糟”中喋喋不休地诉说着不满。
影片明明不是缺乏出色的演员,对演员表现的不满大多来自于角色设定本身和诠释角色的角度,其实甜茶不必故作驼背和罗圈腿去展现天才浪荡公子的风采,范宁不必拖着一成不变的甜美笑容去强装毫无底线的傻气追星女孩,赛琳娜也不必顶着这头长度尴尬、颜色平庸的发型和使她美貌大打折扣的妆容以及毫无生动可言的僵硬表情去突显她作为古雅文艺男青年灵魂伴侣的完美人设。
我绝对无法把这部电影当作文艺片来看,它离喜剧片也差了点什么,它对于青年人困境的呈现完全是轻飘飘的,宛如一场闹剧,首先在物质层面是一笔勾销,其次在精神层面也缺乏深度拓展。
我不能想象——哪种乐天派丢失所有个人物品、一事无成、在雨夜街头近乎裸奔过后依然能面不改色地回到男友身边为自己一整天不算太时常的行为狡辩?
哪种孤独寂寞的灵魂总是在意外向的女友是否有意出轨、她旺盛的事业心是否打破了情侣间本来的安排,而自己却四处闲聊闲逛,无动于衷似的和其他女孩调着情?
在我看来,也许来一段尖酸刻薄的激辩,哪怕来一点歇斯底里,就可以解决所有的问题,可是影片非要让角色们如此轻松、随便地把一切烦恼抛开,仿佛这样就没有人受到伤害。
此外,影片中若有若无的男性凝视也屡屡引起我的不适,凭什么女性角色即使外表美丽、睿智、勤勉、自信,本质上也总是离不开愚蠢、虚伪、迂腐和堕落的污名化标签?
盖茨比和艾什莉父辈的出身都不算光彩,凭什么一个典雅到极致,一个却只是附庸风雅,还偏要将他们紧挨着摆在一起来完成一个鲜明的比对?
影片中所有的男性角色虽有或多或少的缺陷却各有闪光点和吸应力,而女性角色的形象却相对平面和刻板;最终,盖茨比大胆做出抉择留在纽约和新女友相依相伴,而艾什莉被扔回她摸爬滚打的平平无奇的小世界,这仿佛也在传递着这样的一种价值观念和逻辑:先天的要比后天的优越,男性先天拥有的东西远远超过女性依靠后天学习所能弥补的,因此男性比女性更加崇高和接近完美。
当陈毫不在意地索求一个热烈而充满叛逆意味的亲吻,当艾什莉被遗弃在马车上疑惑不解地回头张望,我多么怀疑所谓文艺男青年的魅力只是一种导演的美好幻想而并非真实存在!
影片导致我在半夜依然愤愤不平难以入眠,就像喝了一大杯由分量过少的砂糖、品质低劣的茶叶和奶精调制的常温饮料,“纽约的一个雨天”还不如说是在一对普通年轻情侣相处末尾“压死骆驼的最后一根稻草”。
不瘟不火到让人瞌睡的叙事,来历不明的情感与欲望的过于淡化的宣泄,还有海报上那个重现时可以击碎所有期待的接吻,导演想尽力给我灌输一点浪漫情调,可惜麻木不仁、愚昧无知和缺乏共情能力的我只看到了罗曼蒂克的消亡。
伍迪艾伦拍的电影真是越来越小众了。
像每个老年人一样,他关注的东西就是身边那些陪了他一辈子的符号。
中央公园这个表象在他的电影里不知道出现了多少次,近几年的电影《咖啡公社》《纽约雨天》里仍然不厌其烦地反复描摹。
这部电影基本可以说是就拍给纽约那一个上流社会+高级知识分子的圈子的,如果中国有这么一个圈子,就相当于是拍给京圈+爱新觉罗后裔+保利集团看的一样,片中反复出现红墙黄瓦白塔南长街,只不过中国没啥老钱,时尚文化品位还没有高到那种程度。
片子讲的故事基本上是新钱和老钱碰撞的故事。
女主演了一个在伍迪艾伦鄙视链底端的角色:中西部、金发碧眼、牛仔风味、选美皇后,家里开的是充满铜臭气的银行,为了提高品位把女儿送去东部读私立文理学院,简直是钱越多越底端。
而男主属于“看不见的顶层”,女主崇拜的钱、导演、大明星、顶级私人宴会,都是他从小看观看腻的东西,他的纽约是MET,酒店下面的钢琴,Hamilton,雨天,而女主的纽约是“只去过两次”的“大城市” (可怜的女主,美国除了纽约之外确实没啥大城市)和两百块就能在地摊买到的LV和蒂凡尼。
伍迪艾伦的白眼在这里都翻得快要冒青烟了。
看多了伍迪艾伦的品位其实也挺招人烦的。
一方面全世界99.99%的观众可能都无法达到他的物质和精神水平,所以大家只能表示嫉妒,另一方面他对不属于“纽约”的东西实在是缺乏同情。
这里的纽约不是只具体的城市,而是那一套属于纽约的情调、品味、圈子、犹太人等等的东西。
这种缺乏同情即使在影片最后Gatsby他妈力挽狂澜地说了一套自己身世之后也没有好转。
图桑为什么比纽约差?
好吧也许是比纽约差,但那也不是女主自己选择的出身啊。
她就是一个傻白甜的没见过世面的美国西部大妞,可能90%的女生都属于这一类型,她们才是美国的重要组成部分。
不过写到这里,我倒是稍微理解了一些伍迪艾伦的白眼,就像在中国观众的心中,山西矿主的女儿虽然有钱,但她的品位可能和中国90%看抖音的女生差不多,对吧?
八十四岁的伍迪·艾伦依旧话多。
[纽约的一个雨天],“甜茶”蒂莫西·柴勒梅德扮演的男主,一开场就对着女友喋喋不休。
“我要在卡莱尔预定一个房间,就是我常和你说起的那个酒店,他们酒吧的钢琴师会唱他以前在百老汇唱的歌。
我可能会联系我爸的票贩子,他能帮我们弄到《汉密尔顿》的票。
”期间他的女友也就是艾丽·范宁,打断过他一次,说“真不敢相信我要采访《冬日往事》的导演,你快帮我想想有什么有意义的问题”。
甜茶想了想,竟然还是继续了刚才的话题:
©️[纽约的一个雨天],女友是校报记者,要去采访一个很著名的导演,她既兴奋又紧张,让甜茶帮她想有什么好问题可以问。
甜茶根本没有听女友说了什么,一直自顾自地噜噜苏苏,活在自己的世界当然,他的女友也一点都不省油。
见到采访对象以后,范宁就开始大聊特聊,左右不过是些“能采访您是我的荣幸”之类的恭维之语。
且情绪激动异常,慌张失措间还把黑泽明说成是欧洲电影里她最喜欢的导演。
©️[纽约的一个雨天],艾丽·范宁扮演的小女友去采访知名导演,崇拜之情溢于言表除此之外,还有裘德·洛扮演的编剧,与甜茶家算是世交的亨特,等等角色,皆能用连珠炮弹似的语速说个不停,一重叠一重。
甚至盖过了画面,掌控着电影的节奏与高潮。
这种高密度对白,自伍迪拍了[傻瓜入狱记]后,就成了他最引人注目的特色——话痨片。
01 话痨“痨”指的是肺结核,话痨,则用来比喻某人说起话来如肺结核病人的咳嗽,没完没了。
《看电影》杂志就有一期这样写道:“在唐僧问出那句’你妈贵姓啊’之前,我们都太小看了话痨们的杀伤力:兵不血刃,杀人无形。
”如[女间谍]中,杰森·斯坦森扮演的废柴特工,能从摩天大楼聊到太阳马戏团,再扯到奥巴马出席国会;[你丫闭嘴!
]里,逗逼铁蛋也是小嘴不停,别人吃个小黄油饼干,他都能扯上半天,“你总是用嘴的同一边来嚼吗?
我这么问,因为可能你左边的牙齿坏了……”
©️[你丫闭嘴!
][非诚勿扰]里的葛优在教堂忏悔,端的也是“上炕唠家常”的做派,从幼儿园尿床侃到中学毕业插队下乡,逼得神父忍无可忍,“对不起,我们的教堂太小,已经装不下他的罪恶了。
”
©️[非诚勿扰]这样的话痨角色,在电影史上不胜枚举,但如果在“话痨”后面加上“电影”二字呢?
话痨电影,一种并不严格的电影类型,大多集中于对话,比重甚至能盖过画面,掌控着电影的节奏与高潮。
也是对台词多的电影的戏谑。
如[安妮·霍尔],90分钟,1500句对白;[克莱尔的膝盖],105分钟,1400句对白;[十二怒汉],90分钟,1300句对白;[婚姻生活],167分钟,1700句对白;还有[爱在黎明破晓前]和[爱在日落黄昏时],前者105分钟,1200句对白,后者80分钟,1300句对白。
©️[爱在日落黄昏时]片长很短,对白极多记得诺兰的[敦刻尔克]里,秒表规律的滴答声几乎从第一镜贯穿始终,全程敲打着观众的神经;冢本晋也的[铁男]里,跳动的是隆隆鼓点声,是属于工业金属的、废都里的音符;那么话痨片里,急风骤雨般的独白或对白,也就等于是诺兰的滴答声、冢本晋也的鼓点。
在这方面,伍迪·艾伦早就成精了。
电影[曼哈顿]里,他演一个写作上不成功、感情也一团糟的男人,矮小瘦弱,絮絮叨叨,张口伯格曼,闭口纳博科夫,还特爱吹嘘自己床上功夫一流,在几个情人之间游移不定。
©️[曼哈顿][安妮·霍尔]则充满了知识分子的牢骚、自嘲和神经质,台词多得了不得,且每一句都在释放信息点,虽是鸡毛蒜皮,但观众接收后立刻全神贯注,哪怕是个可有可无的笑话。
伍迪也在这部电影中对着镜头大放厥词,好像他一年四季都有道理。
©️[安妮·霍尔]在[午夜巴黎]中,他开始向着“掉书袋”狂奔,台词引经据典,还给法国影评界捧臭脚,对白看似漫不经心,实则老谋深算,甚至憋着坏。
©️[午夜巴黎]据说,法国导演埃里克·侯麦被问自己的作品台词是否过多时,总拿伍迪·艾伦做挡箭牌。
实际上,这两人在话痨方面半斤八两。
不管是“人间四季”系列还是“六个道德故事”系列,侯麦的电影都是角色说着话、聊着天就演完了,简直可以称得上是“没有故事的故事”。
也怪不得侯麦会说:“我不表达,我呈现。
我呈现移动和说话的人们。
”
©️“人间四季”系列之[夏天的故事]但他和伍迪还是有些区别的,如果说伍迪·艾伦是快节奏、高语速的“段子”,那侯麦就是不紧不慢、不温不火的“哲学”,且气息浓厚。
如[克莱尔的膝盖],对白涉及爱情和艺术,角色可指点江山,可风花雪月,非常小资。
©️[克莱尔的膝盖]理查德·林克莱特的“爱在”系列,则承继了以上两个风格,既有伍迪·艾伦神经质般的无聊絮叨,也有侯麦的清新浪漫。
男、女主漫游在维也纳和巴黎街头,从爱情体验聊到爱情本质,从我们都只是宇宙的一颗星尘聊到女权主义,从死亡聊到艺术再聊到哲学。
©️[爱在黎明破晓前]他们话唠完了一个九年,两个九年,三个九年,也话痨成了无数人心中的“爱情圣经”。
02 源流1927年,世上首部有声片[爵士歌手]诞生,声音开始成为电影中最具感染力的元素之一。
要说话痨片在电影史上的渊源,自然要回到声音刚出现的30年代。
这一时期,有两种类型片兴盛一时,一类是歌舞片,另一类是以话痨闻名的“神经喜剧(Screwball comedy)”。
其始于1934年弗兰克·卡普拉的[一夜风流]。
克劳黛·考尔白离家出走,遇上穷记者盖博,他是典型的口嫌体直,嘴上说“你这个不识好歹的小东西”,可还是会帮她赶走所有搭讪者,状似无意地说“不是为了你,是他太吵了”。
还说要写一本专门讲怎么拦车的书,等将来有钱了要带心上人去太平洋月光下的小岛。
©️[一夜风流]不过是富家女和穷记者机缘巧合的爱情故事而已,谁知竟开启了一个话痨时代。
这类片子里,往往有一对性格乖僻、行为古怪的浪漫情侣,他们或出逃婚姻,或另遇真爱,反正总能引发出一段滑稽幽默的趣事。
又因为多改编自舞台剧,所以,欣赏男女主角在银幕上唇枪舌剑、机关枪式的对话,就成为了观影过程当中的一大乐趣。
如霍华德·霍克斯的[女友礼拜五],一开场就是女主在办公室里和旧情人男主的对白。
两人语速快得像子弹一样,往往一方话音未落就被对方抢先盖住,半天了女主才想起来,“我是来告诉你,我要嫁给别人了”,好的。
©️[女友礼拜五]这绝对算得上是一种听觉大于视觉的典型,影响了后来的很多电影创作。
比利·怀尔德甚至在70年代专门拍了一部电影,叫[满城风雨],就为了致敬这种神经喜剧。
105分钟,2400句对白,每个人都像机关枪,或者上了发条的某种机器,你一言我一语。
不仅语速快,还懂得妙语连珠的机智讽刺,更夹带观点输出、哲学思辨与奇思妙想。
©️[满城风雨]当然,神经喜剧也不是无源之水,它来自舞台剧,来自广播剧,甚至再往电影发明前追溯,可以推至在酒神祭上演出的古希腊戏剧歌队。
©️古希腊戏剧多半包含歌队和角色朗诵推至中国有说书、相声,日本有狂言、漫才,美国文化里有脱口秀,等等这些语言艺术。
只不过,当这些语言艺术和电影的画面形式结合,就成了一种声画艺术,也就是话痨片。
这种片子里,没有跌宕起伏的故事,狗血煽泪的剧情,天马行空的幻想,有的只是话痨似的对谈,相声似的瞎侃,以及对人生的直言不讳。
03 喜剧可以说,没有什么比喜剧和话痨片之间的关系更密切的了。
说到底,语言本身就是用来制造喜剧效果的一大利器,不是吗?
从古希腊戏剧开始,诙谐、戏谑、揶揄、讽刺、双关等等文字游戏就是笑料的来源。
而大玩文字游戏,是后来从情景喜剧、小品喜剧再到后现代喜剧的一大重要共通点。
史蒂芬·莫法特编剧的情景喜剧《冤家成双对》,就是一部展示英语语言艺术的杰作。
说的是最没节操的三俗笑话,用的却是最为讲究的语言段子,真正的妙笔生花,精灵鬼马。
©️《冤家成双对》而以巨蟒剧团为代表的小品喜剧,本就是段子合集,个个都是口吐莲花、让人乐到捧腹的话痨。
随便找个,[巨蟒与圣杯]的守门士兵,都是从一句话就能扯到鸟类迁移原理的“奇葩”。
©️[巨蟒与圣杯]凯文·史密斯的[疯狂店员]里,俩店员叨逼叨、叨逼叨的都是成人笑话和无聊的段子。
不说话就会死,说了又特么都是些无聊话的典型。
©️[疯狂店员]萨莎·拜伦·科恩的[波拉特]里,哈萨克人波拉特在美国一开口就尽是尴尬,惹毛了各阶级的美国人。
但就是没有什么能堵上波拉特的那张臭嘴,他就想要话痨,戳破那张虚饰的纸。
©️[波拉特]还有编剧艾伦·索金,从幼时起就喜欢听人对话的声音,对语言和声音有一种天然的敏感。
他把这种敏感放进了电影[茉莉牌局]和[社交网络]里,两者都充斥着快语速、高密度的对白,根本停不下来。
尤其是后者,安德鲁·加菲尔德扮演的大学生,围绕一只鸡喋喋不休,简直叫人笑出眼泪。
©️[社交网络]日本电影[濑户内海]就有点这个意思,不同的是没有[社交网络]那么庞大的背景,而是从生活的某个侧面展开,切入点极小,风格也很文艺,还总能抖落出一些令人捧腹的小台词。
主角是两个高中二年级的男生,每天下午放学后都会相约来河边坐一下,晒太阳、打嘴炮,最大的烦恼是要考试好烦,还说社交就是靠演技,吃到一根过长的薯条也要吐槽半天。
©️[濑户内海]没有宏大的历史背景或救世主题,整个宇宙中,主角们最关心的只有自己。
不热心政治,也没什么社会责任感,烦恼的都是一些生活琐事,丝毫不带正能量,而且一点也不严肃。
昆汀的[低俗小说]也如此,文森特和朱尔斯是两个杀手,按理说应该提刀拿枪,面色冷峻,霸气外露,结果他们有点空闲就瞎侃,去杀人的路上还在讨论汉堡、圣经和足底按摩。
©️[低俗小说]说到昆汀,不得不提教他说“牛逼”的姜文。
那部[让子弹飞]也是话痨片,上句与下句无缝衔接,对白与对白联系紧密,几乎听不到角色喘气,活像一出群口相声。
最出名的是“鸿门宴”那场戏,人物话多,且每句简短有力,谁说话镜头就给谁近景或特写,特点就一个字:快!
圆环轨道,三台机器绕着拍,三角关系对剪、正反打、过肩,话没说完就切给对方,要么就切反应镜头,且最多停留一秒,动静极小。
这是话痨片的常见拍法。
[落水狗]开场也是如此,但弧线运动比之更大;伍迪老头的[汉娜姐妹],“转圈吃饭”那场戏也用了类似手法。
©️从上到下依次为:[让子弹飞]、[落水狗]、[汉娜姐妹]说起伍迪·艾伦,其实他早期就是个喜剧演员,还给一些舞台剧写过剧本。
因此,在他的电影里,一直有单口相声和舞台剧元素。
如[安妮·霍尔],里面的伍迪,就像个站在摄影机前的单口相声演员,喋喋不休、自言自语。
而那些喋喋不休又是那么的妙趣横生,让关于爱情与人生的哲思,充满幽默和戏谑。
©️[安妮·霍尔][纽约的一个雨天]延续了这种风格,甜茶淋着雨走在曼哈顿街头,想起性感的前女友曾在犹太成人礼上给人口,酸溜溜扯了一堆,说什么应该把这个列入犹太节日习俗,比斋戒强。
©️[纽约的一个雨天]像是某中年男人要了两碟凉菜一壶酒,喝到面色酡红时开始抽泣,感慨这个国家算是完了,痛骂知识分子和公务员,并抱怨老婆不懂自己。
这就是话痨片,拜金、酗酒、寡情薄义、又老又坏、一地鸡毛,而且搞笑又滑稽。
它让中产阶级的主人公、不检点的私生活、知识分子的臭脾气,都在生活面前一次次败下阵来。
然后,在大片的光影里,温柔地促狭着。
-作者/六姨太本文首发于微信公众号【破词儿(pocier)】参考资料:[1] Screwball comedy,2019.12.06[2] 话痨电影,豆瓣豆列,2013.04.08[3] 话痨是成为电影大师的第一条件,腾讯网[4] 我想和这世界谈谈,周末画报,2013.06.15[5] 盘点|话痨电影——满腹经纶,道貌岸然的外表下,藏着一颗不安的心,电影世界,2016.08.29[6] 话痨电影,bilibili[7] 盘点 | 你可能不知道,话痨的伤害值到底有多大,看电影杂志,2015.09.05
本文图片均来自网络
我喜欢那种酒吧里的钢琴外面下着雨,天色灰蒙纽约被笼罩在轻轻的薄雾之中《纽约的一个雨天》01在喜欢伍迪·艾伦的一万个理由里,排进前三的大概是:适度调侃的知识分子幽默感不需要言不由衷的创作基础所促成的作者性和爵士乐他是吹黑管的,听得不多,但感觉可能是肺活量的原因,吹奏有如说话。
虽然爵士乐听起来大部分都有点像,不太像的可能又不太好接受,比如Coltrane。
但伍迪·艾伦的黑管对我来说是有点过于高兴和夸张了,有的时候会让我想到一只落单的火烈鸟。
但作为最会拍电影的爵士乐手,把自己的文化生活照料得如此周到,别人说什么都未免显得累赘了。
上个世纪20年代一间阴暗而又打着刺眼追光的爵士酒吧里,某个无所事事的只会把自己喝到迷糊的中年人向台上的乐手投去失焦的目光,从他手中那只燃着的香烟里升起的烟雾,缭绕开来照亮了他的脸。
这就是当盖茨比说出 cocktail lounge piano 时,我所能想到的东西。
cocktail lounge piano,不知道谁还能找到比这更美的东西。
所有美丽而脆弱的,都可以和它扯上关系,哪怕是如水晶玻璃一样易碎的40岁的女明星。
a kiss is just a kiss还记得Rick让Sam不停弹起的那首曲子么。
“世界上那么多酒吧,可她偏偏走进了我这间。
”《卡萨布兰卡》之后,酒吧钢琴的调子就算是定下来了吧。
想来这应该算在那段折在半路的爱情上,毕竟海报上印的是英格丽·褒曼和亨弗莱·鲍嘉。
Sam的那种调子,还有这部电影开场的那首I Got Lucky In The Rain,就是盖茨比所说的 broadway tunes 。
这种无论如何美好都无法移植过来的东西,就像中文没法用打字机一样让人丧气。
那种音乐风格始终还是和百老汇的舞台剧相互依附,为歌舞场面和叙事服务,如若拿过来恐怕只有春晚舞台的规格能与之匹配,可那说好的脆弱与美,瞬间便成了笑话。
好在只要老电影看得足够多,像盖茨比那样,虽然会有点老气,但至少能给早餐攒一个安静的Broadway tunes play list 。
02《纽约的一个雨天》之后,很多人都知道了Chet Baker。
过去对他的迟疑其实是在于,他几乎所有的专辑封面都是和小号的合影,但不时总还是有一个男声出现。
直到有一天在他的专辑里听到了Blue room。
原来,唱歌的时候唱歌,吹奏的时候吹奏。
盖茨比有点被惯坏了,他和他妈妈之间的关系隐隐地影响着他的动机,直到整部电影的高潮——他和妈妈在gala上的那次恳谈——来临。
这种漫长青春期的作弄,和烦恼只存在于理想世界里的任性,让Everything Happens To Me来的不能再契合。
只会轻轻唱歌的Chet Baker差不多也是这个样子。
Chet Baker with his wife Halema Ali, Redondo Beach, 1956taken by William Claxton during a photo session for the cover of a Pacific Jazz anth《然而,很美》,很迷人的一本关于爵士乐的书,村上春树也曾经推荐过。
在那里有两段,Chet Baker是这样的:一段:他看着她的手在台面上摆弄,指向一张牌。
然后又指向另一张,听着接下来二十年他将经历的种种灾难。
他听她讲完,看见她在等待自己的反应,便点了一支烟,吐出一条细长的烟雾,然后,把一只手放到她膝上,说:——所以,急什么?
另一段:然后,一切都结束了。
他被困在这坍塌的破家具组成的隧道,双手按在尖玻璃和碎牙齿上,地上一片番茄酱、咖啡和花瓶水的沼泽,三支黄色的郁金香漂浮在这一团糟之中。
使出所有力气,他挣扎着站起身,就像一个男人从池塘底下爬出来,蛋黄液、餐具、培根片纷纷从他身上掉落,嘴上的血污抹得满脸都是。
他首先看见的是一个站在旁边的侍者,手里捧着咖啡壶,似乎准备给他续杯;他后面是别的顾客一张张打开的嘴,嘴里是嚼了一半的煎蛋饼、面包圈和薄煎饼。
感到一阵虚脱,他伸出一只手,用糟透的掌纹涂抹墙面,而后冲出门,走上街道,浑身布满这顿噩梦般早餐的残渣。
外面,旧金山的街道排山倒海,此起彼伏,一辆黄色巴士登上巨浪之巅,像艘海轮一样向他驶来。
说不清我对爵士乐的癖好,是否和对loser抱有特殊感情有关。
这种喜好是专属于80后的,旧时色彩真是太浓重了。
00后崇尚阳光。
03不得不提起盖茨比反复提到,也许也是伍迪·艾伦最喜欢的Carlyle,那间在墙壁上和灯罩上被Ludwig Bemelmans画满了卡通的酒吧间。
盖茨比在皮埃尔酒店的套房里换衣服的时候,从电视播放的花边新闻里看到了女朋友被电影明星拐跑的消息,整个人就碎掉了。
在去妈妈的gala之前,他在Carlyle喝了一杯马提尼。
他面前这种30公分高的两人台灯总能让人感觉到安全,就像机舱座位上的读书灯,不叨扰别人,并且把一切声音挡在外面。
如果要给菲茨杰拉德所说的“爵士时代”寻找一个标识的话,我肯定会选它。
2500照度的灯泡,飞出一串拖着尾巴的闪闪尘星。
因为说好要在Carlyle见面,盖茨比在gala结束之后又回来这里,也许是在等艾什莉,也许只是回来找那架钢琴。
伍迪·艾伦真是太喜欢这里了,也许是因为这里让他想起了旧时的纽约。
图片来自Travelingpanties,游客实景拍摄图。
可以看到远处墙壁上画着的红色小阳伞,和盖茨比身后的那一面一模一样。
Carlyle的酒保总是穿着红色西装,服务生着白色燕尾服。
每次路过北京东风南路的正院时也总会看到站在门口的招待,冬天的时候他们穿黑色系疙瘩派儿的唐装,夏天的时候会换成白色,而且无论冬夏都会搭配相同颜色的圆口礼帽。
没人来的时候他们会头对头聚在一起抽烟说笑,也许是因为接待的多是开着保姆车的客人,比起浪漫,更多感到的还是浓浓的阶级感。
好在花园迷人,盛夏的夜里会喷洒水汽降温。
电影结束的时候,盖茨比选择留在纽约,和母亲的和解让他开始接受自己,继而拥抱这座城市。
这是一个关于纽约和伍迪·艾伦自己的电影,我不想在电影好与不好的事情上纠结,只想把时间留在美的那一部分里。
Wechat ID : cityisland1984
门当户对又如何?
确实,哪个信奉精英主义的不努力,不勤奋,不要和主流明星沾沾关系的。
而理想主义只是想着和对方太合适了,即便是太多瞬间都自觉是自言自语,还是要相信对方还是有天会欣赏的,何况双方都是那么骄傲的人。
突然受宠若惊的精英主义者把自己置身于被性侵的冒险之中,并称之为是千载难逢的机会,甚至自我洗脑是未来可以炫耀的谈资。
败兴的理想主义者逐渐放弃期待中的难忘的约会,开始实实在在地面对这段感情。
最后的一根稻草,还是自以为是的骄傲啊。
时隔三年,我们终于等到《纽约的一个雨天》,即将于2月25日在全国上映,这也是伍迪·艾伦导演第一部登陆国内大银幕的电影作品。
伍迪·艾伦是国内影迷们非常熟悉的美国导演,从1969年的导演处女作《傻瓜入狱记》到2020年的最新作品《里夫金的电影节》,他已然从影半个多世纪。
可以说,在很长的一段时间里,他都几乎保持着一年一部作品的拍摄频率,创作热情始终不减。
1969《傻瓜入狱记》
2020《里夫金的电影节》偶尔影迷们也会说,老爷子总是用同样的方式,讲述着同样的故事。
但纵观世界影坛,似乎也只有他,才能拍出这样独一份的爱情喜剧。
当复古的爵士乐倏然响起,我们便不知不觉进入到伍迪·艾伦的电影世界。
情景剧式的舞台化场景,澄澈明亮的画面,天马行空的脑洞,絮絮叨叨又不乏机智的对话,以及九十分钟左右的时长。
轻松“食用”,唇齿留香。
影片《纽约的一个雨天》大概是伍迪·艾伦近年来最“年轻”的电影作品。
如今炙手可热的“甜茶”提莫西·查拉梅(又译:蒂莫西·柴勒梅徳),童星出身的艾丽·范宁,新生代人气歌手赛琳娜·戈麦斯。
这样的主演阵容,在早些年大概还能获得美国的青少年选择奖。
甚至,当范宁妹妹出场的一瞬间,我的脑海里已经响起“give me an A”的啦啦队口号,配上范宁认真而兴奋的“傻白甜”的表情,对美式青少年的惯性印象便一股脑就建立完成。
这种角色大概也是第一次在伍迪·艾伦的电影中出现。
而“甜茶”饰演的盖茨比,假装老派的言行谈吐同样透露着稚气未脱。
电影中的他,还无法摆脱来自母亲的控制,对于自己的未来一无所知,眼前只有过去和现在。
虽为耄耋之年,但要说“怪老头”返老还童明显并不合适,他似乎是永远年轻的,他的电影永远都在处理那些世俗意义上的年轻人所面对的焦虑与选择。
在伍迪·艾伦的电影中,那些天马行空的严肃思考并不属于世俗领域。
他不断地打破约定俗成的规则,同时又毫不留情地进行自嘲;他总是处于不可知论抑或怀疑论者的“不败之地”。
回到纽约,他还是那个瞒着老妈跑出来玩耍的孩子,时刻等待邂逅新的可能性。
影片《纽约的一个雨天》诞生于2019年,恰逢伍迪·艾伦拍摄影史经典《曼哈顿》的四十周年,纽约的角角落落早已不计其数地出现在他的电影中。
时过境迁,曼哈顿的那些老店铺如今还好吗?
在中央公园的钟楼下,还有等待着恋人出现的男男女女吗?
老电影的情节还在继续上演吗?
他想念纽约的浪漫,并设想好了一切。
1979《曼哈顿》伍迪·艾伦所能想象到的那些记忆中的美好,他都希望能够找到一个人分享。
只不过,在某个浪漫的雨天,他却发现自己的身边无人陪伴,甚至要找到一个同样认为雨天浪漫的人,都需要靠一点好运气。
影片《纽约的一个雨天》中的盖茨比,也跟《解构爱情狂》里的哈里一样,雇佣了妓女陪伴他出席一场无聊的聚会。
这两场聚会,都带着让主角深为反感的世俗化光环。
而盖茨比反抗到最后,却终究又无法逃离,便只能无奈自嘲。
唯有爱情的一瞬灵光,成为所有的希望。
1997《解构爱情狂》
伍迪·艾伦的浪漫从来都是与众不同的,远远不同于经典的浪漫主义表达。
他电影中的浪漫往往与危机并存,主人公时刻都处于一种不安的氛围当中。
而在拥有无数可能性的现实中,在借助角色之手不断拆台的戏码中,他又会在不经意间透露出那么一丝爱情的确定性。
这份确定,便是这个怪老头在时刻自省的挣扎中无法摆脱的希望。
影片《纽约的一个雨天》里的浪漫稍微“正统”一些。
雨中的意外邂逅,彼此的美好回忆,共同的兴趣爱好,以及一丝模仿老电影的复古气息。
终究,“过去”的确定性更加迷人。
伍迪·艾伦通常都会煞有介事地让他电影中的主角置身于两难的处境中,时刻面临着存在主义危机,而危机的解决过程又往往面临着更大的矛盾。
他们永远口不对心,始终不满于现状,总是希望逃离眼前的世俗日常。
世俗意义上的“出轨”,作为伍迪·艾迪电影中的标配桥段,几乎从不缺席。
影片中每个角色的选择,或许是一时的灵光,也许也是命运的使然。
影片《纽约的一个雨天》使用了老伍迪常用的多线叙事。
“甜茶”饰演的盖茨比和范宁饰演的艾什莉,在刚刚到达曼哈顿后便彼此分道扬镳,截然不同的一天在两人面前展开。
盖茨比像是回到了过去的时光,转角遇到前女友的妹妹,跟中年男人们玩德州扑克,在老酒吧里“自言自语”;艾什莉则贸然闯进娱乐圈的名利场,不断地遇见自己崇拜的偶像,听闻新鲜的圈内八卦,红酒杯摇曳出令人目眩的光彩。
他们似乎都秉持着作为有男/女朋友的人的自省,向其他人谈论着自己的爱情与伴侣。
而临近结尾处的两场聚会,在截然不同的两个世界里构成的对比,则更显得荒谬可笑。
这样一对校园情侣几乎是狼狈地逃离了曼哈顿,直到路途中,盖茨比终于暗暗下定决心,选择了“过去”。
这样的心路历程,似乎很像伍迪·艾伦的那段少年婚姻;或者可以说,这是他从早期的那些闹剧创作中挣脱出来后,对严肃作品的更为自由的创作延续。
早在拍《安妮·霍尔》的时候,他便已然建立起一个充满半自传色彩的、独特的中产阶级知识分子形象,并以此为视角进行叙述,探讨因果、谈论死亡。
正是这些特点,使得伍迪·艾伦的作品在美国电影中显得独一无二。
1977《安妮·霍尔》进入到21世纪之后,这位尖锐的“知识分子”便开始逐渐向更加自在的“文艺青年”转变。
老头子平和许多,特别是他远走欧洲的城市系列,为那些历史悠久的名城打上了伍迪特制的文艺标签,剧作也更加轻盈起来。
特别是《午夜巴黎》,作为伍迪·艾伦最卖座的电影,也是他复古情绪的高峰。
影片中,他在昔日的那些“黄金时代”里来回穿梭往复,在属于巴黎的浪漫夜晚,尽情地释放着他那些为世俗所不解的情绪,寻找逝去年代的浪漫梦想。
2011《午夜巴黎》这两种创作身份潜移默化的转变,如果要说具体区别在哪,在我看来,知识分子更偏向一种身份认同,带有潜在的社会责任感,代表一种立场,批判现状,提出问题;而文艺青年则更偏向个人的兴趣喜好,他们追逐幻觉,也追逐真相,是对现实的抵抗,也是逃离。
当然,在今天看来,这些概念都难免显得过时,在不断的语义转换中,甚至已然成为人们羞于表达的身份。
如果说,《解构爱情狂》《安妮·霍尔》是清醒的知识分子自省,那么《午夜巴黎》《纽约的一个雨天》则更像是文艺青年的自嘲。
在千禧年之后,伍迪·艾伦的作品就有一种“流水的明星,铁打的伍迪·艾伦”的感觉。
国际影坛那些斩露头角的男女影星都竞相在他的电影作品中登台亮相。
曾经跟老头子合作过三次的斯嘉丽·约翰逊说过,从小看着伍迪·艾伦的电影长大,能成为他电影里的主角,无疑意味着对自己表演事业的莫大肯定。
2006《独家新闻》而影片《纽约的一个雨天》的卡司同样非常夺目,除前文提到的三位年轻主角之外,还有裘·德洛、丽贝卡·豪尔、迭戈·鲁纳等众多实力演员保驾护航。
看得出来,“甜茶”的表演多少有点模仿老头的意思。
那些配合说话的肢体动作,每当急于表达自我时的言语卡顿,都有着伍迪·艾伦的影子。
艾丽·范宁饰演的艾什莉虽然人设不讨喜,看起来还是很真实。
赛琳娜饰演的毒舌女孩,戏份比较少,但也充分发挥了她的表演特长。
如果说电影是造梦,有的梦醒来,我们怅然若失;而伍迪·艾伦编织的梦境却总是让我们格外清醒。
犹记得在《解构爱情狂》中有一句台词:“所有人都知道同一个真相,我们的生活由我们选择如何去扭曲这一真相所构成。
”
很存在主义的一句话,既有海德格尔的“向死而生”,又有萨特的“存在先于本质”。
或许伍迪·艾伦导演就是那种,时刻感受到自己的存在受到挑战的人。
存在主义的焦虑遍布于他的作品当中,对他来说,爱情的发生恐怕是那个唯一确定性的支点。
在纽约的这个雨天,我们仿佛回到过去的老电影里,在中央公园的钟楼下,再次遇见那对相约而至的恋人。
作者| 林夕已被占用;公号| 看电影看到死编辑| 骑屋顶少年;转载请注明出处
“我们是两路人对吧,你喜欢自然风光我喜欢车水马龙,晴天会令你灿烂,而我阴云密布更能让我舒坦”有一种人,可能不被理解。
喜欢雨天,外面毛毛细雨,暮霭沉沉,会想要弹钢琴顺便唱歌,光是这两件事就能够很舒坦。
在雨中讲述自己心中所想的片段,我想的片段是悲情文艺片,你想的是完美商业片,有争执,却在冥冥之中产生情愫。
过了很久很久,又是一场雨,薄雾中的纽约城,下午六点钟的中央公园,小动物围绕的时钟下徘徊,就像当时所设想的故事前段,走着走着,故事中的人在雨中走来。
这大概是浪漫主义的非常幸福时刻了吧。
浪漫的人要和懂的人在一起才叫浪漫。
几件自己都喜欢的小事刚好发生,同时身边有人和自己想法相似,这种感觉是很久之后会突然想起都会觉得幸福的事情。
“纽约今天有雾,我也不知道为什么这很重要,但就是很重要”一件在别人眼里看似再平常不过甚至不喜欢的事情,对自己就是很重要。
了解这种感觉就会很喜欢,真的很喜欢。
或许会被说矫情,可是又没有让别人来一起感受。
话痨的形式真的很可爱,虽然甜茶是忧郁小王子型的,但这种也蛮适合的。
本身会比较注重仪式感的事情,比如雨天无事走路要听《六月的雨》。
夏天必看一遍《CMBYN》。
阳光好的下午想要看小说。
心情好的晚上想调酒喝。
看过这片儿之后可能会加一项在雨天上。
最近,济南很冷,天气预报里的雪迟迟不来,就跟一天又一天推迟掉的减肥计划一样。
好在,还有那么多好电影可看,下班回到家,换掉工装,喝碗热粥,然后洗个澡,躺在床上看个电影不知道多惬意。
遇见心情特别好的一晚,可能还会泡个脚,做个面膜,然后再看个文艺片,比如《堕落天使》、《男人四十》、《胭脂扣》、《年年有今日》。
看终于不再木头的美人李嘉欣面无表情的表演哀伤,看一脸皱纹的张学友温暖的低吟唐诗,看不够漂亮的梅艳芳苦等50年穿着旗袍站在街头苦等她的十二少,看18岁的港姐袁咏仪戴假发化老妆演绎痴缠一生的婚外情。
当然,都不如伍迪艾伦这个怪老头,一出手,就是《纽约的一个雨天》。
全部启用新生代的美女帅哥们,看花样美男甜茶皱眉缩肩猥琐地演话痨文青,看青春无敌一笑花都会开的范宁妹妹演肤浅天真的小城姑娘,看娃娃脸的国美扯着性感的小烟嗓演soulmate,竟然这么轻松浪漫,看完以后,又觉得欲言又止意犹未尽,果然豆瓣一堆看热闹的影评,还是自命不凡的怪老头玩着熟悉的那套又吐槽又哀伤的讽刺戏码,跟《赛末点》一样的味道。
我们初恋会爱上怎样的人呢?
可能就跟男主一样,在学校里遇见一个肤白貌美笑起来阳光灿烂的美少女,她又那么上进,天天混在学生会里,那种校园荣誉拿到手软,男同学们都把她当女神,凑巧还有着门当户对的家境,你父母也接纳她,多么好的优选项,简直是福报。
如果没有纽约的一个下雨天,你不会有机会,见到跟她鸿沟一样不同的三观,她的上进变成了势利,她为了装逼的中年男导演、国际巨星,为了所谓的光鲜未来,一再推迟你们的约会,而这一切都是你所唾弃的。
凑巧,你遇见一个姑娘,可能她就跟你家门口的包子店一样,你每天都路过,从没留意过,突然在那样的一天,天又冷你又悲伤,你百无聊赖走进去,咬开一尝,不但味道不错,而且是你喜欢的茄子口味,你一直觉得包子最好吃的就应该是茄子味,这样一个你觉得永远不会被理解的恶趣味,就在这样天时地利人不讨厌的一刻,突然被人懂了。
那是,你遍寻不到迷失在名利世界里的女友,失魂落魄街头暴走的一刻,突然发现前女友的小妹妹已经悄然长大,成为怼精一样的艺术学院美少女。
会跟你吐槽你糟糕的吻技,会凑巧在这样的浪漫的下雨天,一起误打正着演一场爱情戏,而且她竟然跟你一样,唾弃这装逼的一切,又喜欢同样的一幅画,会眼神复杂的看着你自弹自唱,并不会客套的彩虹屁。
然后,终究是雨会停,女友会倦鸟回巢,你看着穿短裙的她,依旧符合你的肤浅审美,优雅可爱又迷人,但是她满嘴都是吹嘘,吹嘘跟那些所谓的成功老男人的暧昧,她不觉得羞愧,甚至有点沾沾自喜,你发现,原来她不过如此,不过是跟所有的庸脂俗粉一样,而你在最浪漫的马车约会中,突然发现,其实你在她心中,也许还不如那些油腻男,原来你不过是可笑的备胎一枚。
你突然明白了这一切,藏在她如花笑靥,藏在她的大白胸脯,大长腿之外的那个无聊的灵魂的真相,原来,她要的不过如此,跟所有人都是一样的,而你迷恋的不过如此,这还算爱情吗?
不,这已经是你最厌恶的那种生活,于是,你连客套都不想演了,你说,对不起,亲爱的,我不适合你,你值得拥有更优秀的男人,然后塞给她一摞钱,跟她再见,也跟她那个你短暂度假一样去的平民学院再见。
你没有告诉她,你现在拥有富贵背后,你妈不只是如今无懈可击的文化名媛,她不过是玉米地凭仅有的肉身一路摸爬滚打到现在,她希望能够彻底告别过去,给她的小儿子最好的一切。
而了解华丽生活背后的真相,你的愤怒和叛逆突然就泄了气,而这最惨淡的一切,你并不想告诉她,因为你突然发现她肯定不懂的,她只是可以共欢乐的路人甲而已,你站在上一代自我牺牲的午夜梦魔背后,你不甘心这样平庸的结局。
你不知道想要什么,只是记得今天遇见的另外一个姑娘,她说的那些,在下雨的一天,去动物围绕的音乐时钟下,那个薛定谔的浪漫约会。
或许,人年纪越大,见到的魔幻事实越多,就会越柔软。
怪老头终于不再是最后杀死真爱的《赛末点》,他给了一个雨中拥吻的happy ending,这样的一对可人,未来可能会分手,可能会婚内出轨,可以会为了孩子抚养权互撕成笑柄,起码在这样青春迷人的一刻,纽约在下雨,而他们是相爱的,毫无保留地享受其中,拥有只属于彼此的《纽约的一个雨天》。
没想到居然看到了这部已经被遗忘的电影#纽约的一个雨天# (A Rainy Day in New York)。
从2017年拍摄,到2018年伍迪艾伦出事被撤档,再到2020年悄悄上影院却因为新冠几乎无人问津,最终,居然又在Amazon上看到了这部电影。
本片本来就应该是Amazon的,但却因为伍迪艾伦被业界cancel了,导致Amazon跟他解约,现在最终准许这部电影绕了一圈又在上面出现,也算是个奇迹了。
观看本片感慨万千。
之前每部伍迪艾伦的电影我都一定会看,常常有对情感与人性比较尖锐的调侃,而且都有很棒的卡司。
虽然不是每部都出色,但这么多卡司就是冲着他加盟,哪怕剧本一般,角色很小。
包括本片,Timothée Chalamet,Elle Fanning,Jude Law,Diego Luna,Liev Schreiber, Rebecca Hall全部是大材小用,降低卡位就为在他的电影里出演一个“过客”。
我不觉得本片里任何一位算得上主角。
艾伦只是借助了一对小情侣在纽约的几天经历,去展示纽约上流社会的一些虚伪,丑恶,和有钱人之间的“烦恼”,说出他一直想吐槽的一些话,仅此而已。
这部与艾伦其他作品最大的不同是全部角色都处于上流社会,没有一个穷人,只是工作上和年纪上的差别。
之前他的大部分电影目标并非这个人群,有钱人的世界只是主角们偶尔闯入或遥不可及的梦想。
比如《Café Society 》,虽然描述的也是娱乐圈,但却是从一个外来小人物的角度。
而本片中,即使是Elle Fanning出演的小记者看似圈外人,其实也是个富二代。
私心来说,我当然是希望他可以拍摄更多针砭上流社会的影片,因为他本身也像个gossip girl,就是擅长絮叨和八卦。
可惜的是,就算日后他继续写,恐怕也难有这样的卡司了。
讽刺的是,本片似乎是针对米兔时代而创作,试图去揭露影视圈的很多虚伪男士,见到漂亮单纯的迷妹,没有一个忍得住不去占个便宜。
甚至多次以调侃地口吻暗示影视圈里的有名气男士没几个不是色狼。
但同时也通过Elle Fanning的角色展示出,是什么让这些男人一再得逞,因为有的小迷妹是真的喜欢往上贴。
甚至还有一处借助角色的嘴说:“为什么你们年轻女孩都喜欢这些搞艺术装清高的老男人?
” 显然艾伦自己也经历过这种被小女生的崇拜,看这部电影是很难不去往他自己的经历上联系。
也许这也是他以自己的方式对自己人生的反思。
可惜这样的一部电影最终却还是因为他自己的事情差点无法面世,今后也可能再也不会有这么多演员愿意与他合作。
习惯了通过他的调侃去看待人间百态的观众,还是会因此感到遗憾。
至少,我很喜欢他拍摄大城市的手法,选择的爵士乐和对下雨的迷恋。
对这些时常想念。
毕竟,还没找到其他人有过相似的风格。
其实他每部电影都带有他自己的喜好,比如在《午夜巴黎》(Midnight in Paris)中已经探讨过人们对下雨的不同看法。
有的人生性浪漫喜欢在雨中漫步,有的人看到下雨只能联想到怕得病。
伍迪艾伦显然是喜欢下雨的,因为这不是第一次他把电影结束于雨中的吻戏,更不是第一次提到或展示雨中激情戏份。
大城市加大卡司的伍迪艾伦式电影也许结束了,但我相信他都不会停下写作,他是个脑子里想法根本停不下来的人。
从他的每部电影都能看出,he has so much things to say。
怅然若失。
我是直到老妈谈心那里才一秒入魂的。
从她看着屏幕外那个眼神开始,浑身震了震,到她说我曾经敲开你爸,那个孤独男人的房门。
(大意)孤独这个词击中了我,好像瞬间点亮了全片。
从影片开头,这对情侣一直自说自话,没有倾听对方来交流开始,到他们分别一日看尽纽约花(?
)的奇遇,女主架在导演与编剧中间,架在编剧与编剧妻子中间,架在演员与媒体中间,男主与女主持续着当局者迷的断连,持续着局促不安的断联,都在描述着两人在一起却不在一起的孤独。
男主结局稍好,转身找到适合的下一个,但前面一直在铺垫着关于孤独的情节。
还有什么呢?
还有一种没再能探究新世界的遗憾感。
我是从管洛克公众号婚姻之外的故事这文章,看到这个电影的。
我转发了他的推送,有朋友在票圈下评论了很多,大意是踏进婚姻之前要沟通好三观沟通好未来生活愿景,不然爱情都没谈好就别进婚姻,我说文章讲的是世界会变,自我会变,职业方向会变,对生活的期待会变,到时就算事前沟通好,婚姻后的我们还是可能会变成另一种人的,那时就不可避免离婚了,她回我,那只能说明两人还没真正认识自己罢了,世界会变人的很多特质是不会变的,年纪过了还一直在变的话,只能说明他对自己的认识尚不清晰,没有确认自己真实的需求,如果他足够了解自己,这些都是不会变的。
我其实也是这样想的,也没什么好再探讨了回了她一个是。
然后看到这个电影。
看之前从管洛克文章里,我一直以为主角年龄会是30前后的人,看了才知道是大学生,开始时我是失望的。
什么啊,大学生对自己都没了解清晰呢,有奇遇当然非常容易动摇,世界观当然容易摇摆啊,我想看的是30多岁的人还会因为什么奇遇而改变啊。
扯远了,总之我还是继续看了。
影片看到中后段的时候吧,两人的奇遇讲得七七八八了,我又撇了撇嘴,看他们俩样子,就像没经历过几段好恋爱一样,还没有好好探究自己探究“两性关系”,探究自己到底要什么不要什么,但我转而又想,天啊那探究过的人,明白自己核心需求的人,该多无聊啊,他们太明白自己所以越来越能一眼看出这人是不是想要的人,从内心里抹去了发展的可能,再遇到这些奇遇会心动但很难在最后一刻迈出那一步了吧?
那这个世界,在亲密关系上,还会有意思吗?
还是我太嫩了,还没看过那些能动摇30岁人的奇遇?
片子其他的话,马车上女主前顾后盼好几轮,最后说了句那先生请你快一点,天快要下雨了,这一幕挺精彩的。
男主说了著名台词之后(是名句吗),女主说我知道是莎士比亚的对吧然后快乐地(假)笑了。
这时男主顿了一下,想了会终于果断地劝她走,说精神情感身体你都有人爱了,你不需要我了,我们是两种人,你活该辉煌我活该活在阴暗的光芒之下(大意),你走吧我要留在纽约。
这可能就是人吧,男主说了很多次厌恶妈妈的管教,但又偏偏是这些管教塑造了他自己。
老妈要求他弹琴读闷死人的书,让他得以谈着钢琴唱歌来表达情感,让他爱上钢琴酒吧里爱钢琴手结尾时也要摸摸钢琴,让他在谈吐里透着“古雅”,让他得以在一句台词的确认里下了最后分开的决心。
(btw,一句台词说错出处就能分开和因笑声而不结婚一样,一样“荒诞”是不是)精彩点还是在女主上,她在男主这一连串说辞下迷失了,又重新陷进了昨天的三段奇遇里,男主那句“精神情感身体你都有人爱了”实在punchline,她身上慕强爱慕虚荣又刚刚看过虚荣,还没回过神来,没想清楚,什么是自己能拥有的什么是海市蜃楼什么是可望不可即,只记得自己半天就得到了三个魅力男士(她认为)的青睐,还没想清楚呢。
话又说回来,谁在年轻时有这一遭能瞬间想清楚,能想我也不要想,让我多沉迷一会这迷人幻觉不也挺好。
然后,跟男主情感基础也没那么深,仔细想想全片只有男主不断说爱她,她没什么独白说过爱他,损他倒是有,所以马车上六神无主,叫男主回来不是不叫不是,先找个安定的地方好好想想吧,于是精彩地描绘她复杂心境的台词出来了,“麻烦你快点,天要下雨了”(大意)。
还有啥,我想想,音乐的表达和入场券。
男主在陈家里,谈起钢琴唱起歌,啊这是音乐的意义吗?
一种表达心境的方式。
现代人比较难袒露心扉?
一曲既毕,懂的人懂,完成了彼此的信号交换,以这种更得体更不需要过分暴露的方式,不需要酒局ktv色盅真心话什么的……有人问起你刚刚弹的是什么什么情绪吗?
问的人若是不感兴趣的人,就说原来你听出了这个啊谢谢你的解读呢,若是感兴趣的人,则微笑不搭话开始聊起互相,解释权反正在自己嘛。
哦扯远了我想的是没歌词的纯音乐演奏。
入场券。
女主开启奇遇是靠采访名导的机会,这是她的入场券。
我又突然想起自己,第一次像模像样穿起西装,达到颜值巅峰的时候,是当伴郎的时候。
那天需要提前去酒店,时间还早就在酒店大堂一个人吃了早餐,刚拿了几样东西落座(自助餐),旁边有人问我您好请问刀叉在哪里呢?
大概是下来吃早餐的人不会这么年轻不会穿着西装吧。。
我只能说我不是工作人员不好意思,她连忙道歉说不好意思,我说没事,片刻后这个40 50岁的人坐在我旁边,席间还借此机会她跟我说上了话,说自己是香港做高端房产的,互相交流了下内地地产的看法,然后结束时她说我们可以留个联系方式,然后认真地用各种方式加了微信加了电话号码。
那时候,我突然在想,这身西装是不是就是入场券了,在这个高端酒店这里,一起在这里吃早餐,西装合身人家也就愿意跟你讲话?
还有我学小提琴是不是也算是入场券,在某个时候就会发挥作用?
不知道我不知道。
好了看完电影想到哪写到哪,也不想整理了,好像更像是个人日记,算了随意吧。
打分8吧,7.5略低我就打成5星拉拉分了
富二代文艺青年的周末移情,一星给雨。
上流社会真空虚,真无聊,真好啊。
谁能告诉我这破玩意儿到底有什么可取之处?
陈年配方。这一天太阳雨到最后有发霉的味道了。Jude Law近年怎么什么角色都演
在雨中散步的人终会相遇。片尾十分钟真好,Chalamet独白段落访Woody极妙,但是要论Asperger‘s气质,比不上Jesse,主角们都没有insecurity
我从没看过如此尴尬和局促的电影女主的表演实在是令人不安甜茶的角色适合凤凰河。可惜他早死了。他演的像小老太太。。。
这几年老头的电影看完都跟没看似的
“浪漫是一种文化优越”
有点故作姿态了~时长不长但因为尴尬所以觉得真的冗长😳
三线城市白富美因文化慕强迷失纽约,上东区阔少通过母亲卖淫往事达成阶级认同,当然是伍迪艾伦永恒的小布尔乔亚式忧伤,这次甚至直接为男主角命名Gatsby,单纯直给,乃至有点可笑。
伍迪艾倫失去了其獨有犀利毒舌的文化/情感嘲諷,而淪為當下一般意義的情感糾葛,在一種當代明星的演繹下更加顯得廉價感十足。
波折不断后终得以在大银幕相见,除了感动只有感动;献给雨天曼哈顿的情书,耄耋之年的画面中又多了几分闪着微光的阴郁的忧伤。伍迪艾伦镜头下的纽约太美了,很遗憾他如此深切热爱的土地以那样断然的方式拒绝了他。影厅再度亮起时,看清席中尽是老爷爷老奶奶,他们沉默地看完字幕轻轻离开,影院门口一位老妇人激动地对自己的女友说:太美妙了!——感谢上帝让法国人存在。@UGC Gobelins
青少年版曼哈顿也好纽约小情书也好,很久很久没看过无字幕生肉,其实很多词没听懂,但是依然能感受到那种模糊的情绪。对于无比重视台词的我来说,影像的意义可能就在这儿了。啊最后看到甜茶在雨里走的时候我还是鼻酸了,你和Amy也不会永远在一起的好吗!但大都市就是这个狗样子,它不断给你的存在以希望,这希望不持久,但是永不间断。
完全伍迪艾伦的老味道,虽然我不讨厌这种重复自己,但是希望每次有些许新意,有新演员带来亮点,有更好玩的笑话。这部演员还行,范宁挺厉害的,甜茶似乎还差点劲。故事只能说稍微有点意思。笑点里面的文化背景需求太高,很多get不到。但看完回味一下,里面讽刺的东西很好玩,有很多想法。
多么放松又可爱的爱情小品。感觉伍迪·艾伦已经对折腾了几十年的“两性关系的罪与罚式道德困境”不感冒了,还能看到一些荒诞和讽刺的痕迹,但很不明显了,像是一个从背叛和心碎中走出来的人,无所谓了,不纠结了,好比在暴雨中打伞走了三里地,终于有了个屋檐儿,收伞一刹那,雨滴乱旋,不是伤感,是活泼轻快啊。
范宁为什么和拨浪鼓成精一样一直摇头晃脑的在演戏
我不太喜欢老爷子的DP换成Vittorio Storaro之后的几部作品,故事和摄影一样,都有些滥情
范宁演活了晚晚,说话那个表情姿态太像了
什么玩意儿啊 曾经沧海难为水 跟以前拍的完全没法比 、、那个老妈妈突然跳出来说自己当过妓女的情节没有一点儿铺垫看得我一头雾水 、、纯靠甜茶的颜来欺骗大家进电影院真的好吗…何况我根本不是来看明星的 …跟以前的经典真的没得比
试了,但对伍迪·艾伦仍然有无法抑制的厌恶。可别说这是chick-flicks了,现在chick-flicks就是再稀缺也不能啥都往上套吧。这仨老男人就算蠢得再明显,大可推说是讽刺,也还是不想看他们生殖器在屏幕上乱甩好么。另外也不知道是什么原因,我好像看到最多的却是钱💰。啥爱情啥艺术啥品味啊,富家男女真流浪试试?还不最多淋淋雨,给电影院情侣助助雅兴。假逼艺术家也一样是性和钱,就你们也配提梵高?能在国内上映,也到底因为它肤浅。