导演：菲利普·巴兰蒂尼
主演：斯蒂芬·格拉汉姆,雯叶特·罗宾逊,爱丽丝·菲塔姆,杰森·弗莱明,汉娜·沃尔特斯,马拉基·卡比,伊祖卡·霍伊尔,塔兹·斯盖拉,劳伦·阿朱福,雷·潘莎基,洛德
类型：电影地区：英国语言：英语年份：2021
简介：在伦敦最火爆的餐厅一年中最忙碌的夜晚，魅力超凡的主厨安迪·琼斯努力寻求在个人与职业危机间维持平衡。详细 >
sorry sorry sorry
为了一镜到底剧作不择手段，不停编写不合逻辑/常规的冲突，涉及餐饮行业的细节，一些地方对，但一些地方很错很错，为了服务戏剧冲突。但是一镜到底还是颇为成功，戏剧感满满之余电影独特的视听还是很丰满。结尾很不喜欢，人物塑造缺失灵魂感，只有面对冲突的应激反应，很遗憾。多给一颗🌟给场面调度的训练/掌控，基本还是不错，值得电影院一看。
对于小时候有chef梦的人来说真是无可救药的爱上了这一部。撇开各种Mean的部份，光这完整的一餐直播就牢牢的抓住了我，比《Menu》有趣多了
这就是个输出焦虑的片子，除非自觉日子过的顺遂，否则不建议看。
记录崩溃的一天。
一镜到底或许有它值得尝试和挑战的技术价值
鸡毛蒜皮夜
工作压力是真的大呀，服务业不好做，隔着屏幕都能感受到那种令人窒息的压力。
一镜到底的场面调度挺了不起的，但人物群像不行，没啥特别印象深刻的角色。
一开始就看得很郁闷，但有一股漩涡似的吸引力牢牢抓住了视线。（据说是）一镜到底制造出强烈的真实感、压迫感和焦虑感，同时叙事清晰、段落分明，不乱。很可预测的剧情走向，但看到最后还是非常叹息！
每个人物出场观众便知他们身上埋着什么样的伏笔，没完没了的长镜头在糟糕的冲突设计面前只是进一步突出了电影本身的黔驴技穷而已。
空间。
开家餐馆和本片的拍摄到底哪个更难从容呢？伦敦人气餐厅的圣诞夜，全片一镜到底，拍了四遍，选了第三版，虽有错漏，状态最好，没拼贴，没作弊。很像舞台剧现场，只是没有局限在一个空间，手持跟随变幻的焦点人物流动，需要极佳的配合，拍错不能重来，对演员来说，确实算一出惊悚片了。好棒呀。后面越紧张，越好笑。对于主厨个人来说确实是场不折不扣的噩梦了，方方面面的矛盾在今夜无可避免地爆发，无法逃避。。太喜欢结尾，他昏倒了，他崩坏了，他终于可以休息了。。。演员也选得好，普通人，脸又是自然和丰富的。
【2.0】被负面情绪左右的主人公以有意或无意搞砸一切的方式自我毁灭，银幕上这样的故事太多了，多到已然变质为某种偷懒惰性的电影公式。“一镜到底”拯救不了这部电影。
人物塑造缺失灵魂感，只有面对冲突的应激反应
挺好 不过圣诞季去餐厅不是遭罪吗? @NetFlix, Lucan, w/ NH
7/10 和《熊家餐馆》同类型 很利落的一镜到底
英国电影《沸点》描写西餐厅工作及餐厅主厨、经理、服务员等及相关人物，虽然情节比较单调，但还是将餐厅服务工作、就餐人员和工作人员的工作和矛盾反映出来不少，让人看见西餐厅在节假日忙碌的场面，有两个场景似曾相识：一是管理部门的检查非常认真，对发现的问题全部记录下来书面告知，当场将餐厅从五星降为三星，并给予3个月整改期。二是服务经理迎来送往，笑脸陪客，忙忙碌碌；三是美食点评记者用餐看似无心实则有意对餐品的评头论足，会不会有差评的威胁。
一镜到底作为电影的一大卖点却在镜头设计上略显单薄，整部电影传递的情绪与其说是紧张不如说是聒噪，为了政治正确牺牲了很多的表达，比如那个黑人女侍应的线其实就显得很多余
本片可令人思考一镜到底的意义，到底是为了炫技还是为了让观众睡觉？一个垃圾故事用了一镜到底就可以被美化为艺术了？剪辑才是电影值得炫耀的技术，一镜到底请永远滚出电影界👊🏻(7.28飞伦敦深航没看完)
返回首页 返回顶部
sorry sorry sorry
为了一镜到底剧作不择手段，不停编写不合逻辑/常规的冲突，涉及餐饮行业的细节，一些地方对，但一些地方很错很错，为了服务戏剧冲突。但是一镜到底还是颇为成功，戏剧感满满之余电影独特的视听还是很丰满。结尾很不喜欢，人物塑造缺失灵魂感，只有面对冲突的应激反应，很遗憾。多给一颗🌟给场面调度的训练/掌控，基本还是不错，值得电影院一看。
对于小时候有chef梦的人来说真是无可救药的爱上了这一部。撇开各种Mean的部份，光这完整的一餐直播就牢牢的抓住了我，比《Menu》有趣多了
这就是个输出焦虑的片子，除非自觉日子过的顺遂，否则不建议看。
记录崩溃的一天。
一镜到底或许有它值得尝试和挑战的技术价值
鸡毛蒜皮夜
工作压力是真的大呀，服务业不好做，隔着屏幕都能感受到那种令人窒息的压力。
一镜到底的场面调度挺了不起的，但人物群像不行，没啥特别印象深刻的角色。
一开始就看得很郁闷，但有一股漩涡似的吸引力牢牢抓住了视线。（据说是）一镜到底制造出强烈的真实感、压迫感和焦虑感，同时叙事清晰、段落分明，不乱。很可预测的剧情走向，但看到最后还是非常叹息！
每个人物出场观众便知他们身上埋着什么样的伏笔，没完没了的长镜头在糟糕的冲突设计面前只是进一步突出了电影本身的黔驴技穷而已。
空间。
开家餐馆和本片的拍摄到底哪个更难从容呢？伦敦人气餐厅的圣诞夜，全片一镜到底，拍了四遍，选了第三版，虽有错漏，状态最好，没拼贴，没作弊。很像舞台剧现场，只是没有局限在一个空间，手持跟随变幻的焦点人物流动，需要极佳的配合，拍错不能重来，对演员来说，确实算一出惊悚片了。好棒呀。后面越紧张，越好笑。对于主厨个人来说确实是场不折不扣的噩梦了，方方面面的矛盾在今夜无可避免地爆发，无法逃避。。太喜欢结尾，他昏倒了，他崩坏了，他终于可以休息了。。。演员也选得好，普通人，脸又是自然和丰富的。
【2.0】被负面情绪左右的主人公以有意或无意搞砸一切的方式自我毁灭，银幕上这样的故事太多了，多到已然变质为某种偷懒惰性的电影公式。“一镜到底”拯救不了这部电影。
人物塑造缺失灵魂感，只有面对冲突的应激反应
挺好 不过圣诞季去餐厅不是遭罪吗? @NetFlix, Lucan, w/ NH
7/10 和《熊家餐馆》同类型 很利落的一镜到底
英国电影《沸点》描写西餐厅工作及餐厅主厨、经理、服务员等及相关人物，虽然情节比较单调，但还是将餐厅服务工作、就餐人员和工作人员的工作和矛盾反映出来不少，让人看见西餐厅在节假日忙碌的场面，有两个场景似曾相识：一是管理部门的检查非常认真，对发现的问题全部记录下来书面告知，当场将餐厅从五星降为三星，并给予3个月整改期。二是服务经理迎来送往，笑脸陪客，忙忙碌碌；三是美食点评记者用餐看似无心实则有意对餐品的评头论足，会不会有差评的威胁。
一镜到底作为电影的一大卖点却在镜头设计上略显单薄，整部电影传递的情绪与其说是紧张不如说是聒噪，为了政治正确牺牲了很多的表达，比如那个黑人女侍应的线其实就显得很多余
本片可令人思考一镜到底的意义，到底是为了炫技还是为了让观众睡觉？一个垃圾故事用了一镜到底就可以被美化为艺术了？剪辑才是电影值得炫耀的技术，一镜到底请永远滚出电影界👊🏻(7.28飞伦敦深航没看完)