巴黎

巴黎这两个字已经足够让人着迷。

导演、摄像对于巴黎的感情通过一帧帧细腻唯美的图像展现开来。

通过几个家庭偶尔交叉的生活，一个古典、现代、精致、错乱、忧伤、性感、浪漫、残酷的城市展现眼前。

在这座城市，大学教授跟美女学生，时尚模特跟菜市场商贩，面包房雇员跟舞蹈演员，清洁工跟偷渡客，都能或暧昧或真诚的存在着，却心非她属，心属非他。

然而，跟历史上每一个近乎完美的伟大城市一样，矛盾的存在着，并不为每个人停留。

我有一个情结，巴黎。

而这一切，只因为法国电影。

优雅，浪漫，与世故无关，洋溢着性灵的美好和愿望，可以无限地期待，生活中那纷繁的美好。

很多导演也有着相似的巴黎情结，近几年，他们的镜头不约而同地聚焦到了巴黎，这个活色生香的欲望都市，这个浪漫的不可一世的香水之都，这个连空气里都弥漫着爱情气息的大街小巷，我甚至深深迷恋当年萨特，海明威文学创作的咖啡馆，那个靠窗的，看的到风景的座位。

我相信这个城市一定有什么神奇的地心引力，就连毕加索的抽象，梵高的疯癫也无处逃逸。

巴黎，一个有着故事的城市，那些平凡的，不平凡的事正在从容上演。

从巴黎野玫瑰的浓墨重彩，油画般精致张扬的画面，女主角Betty热情四溢的表演为这个看似温婉的城市做了个最性感的注脚；最后一支探戈至今还没散场，它虽没有卡洛斯绍拉《探戈》的狂野迷情，相反却透着一股凉彻心底的寂寥，黑色的房间，斑驳的壁纸，血色的回忆，一段诡异迷乱的情感在潮湿空气里蒸腾，这是我迄今为止见过的最阴森的巴黎；还是最喜欢贝鲁奇眼中的巴黎，像是一出梦想对现实的挑衅，用最极端也最保守的方式，性爱，向巴黎人最热衷的自由和平等致敬—Maybe I’m a dreamer ,but I’m not the only one”，在亦真亦幻的戏梦巴黎中，一度将光影下的伊娃错当成了维纳斯；而《巴黎我爱你》里导演们以多个故事的形式拼凑出多元化的巴黎，广场的清晨有母子间浓浓的温情，埃菲尔铁塔下有小丑人的奇妙旅程，塞纳河畔有着擦肩而过的爱情，这部电影像是一首向巴黎致敬的小诗，充满生活的简单和不平凡。

当然这并不是全部的巴黎。

如果你真的热爱巴黎，请爱剩下的。

记得曾经有人采访李敖：问他为什么和他的漂亮老婆胡茵梦离婚，他很风趣地回答“因为受不了美女便秘的样子。

”言下之意，何谓美女，就是连如厕也优雅非凡的女人。

想来实在可笑，不知道这只是大师的戏谑之语还是真真实实暴露了爱情的虚弱。

不得不承认，对于爱情，对于我们珍爱的东西，我们总是要求太多，对于我们身边的人和事，只有当你习惯平淡，琐碎，贫瘠，这才是真正可触碰的，生活的本原。

同样的，如果你热爱巴黎，如果你想真正感受巴黎的脉搏，而不仅仅流连于华美的卢浮，垂涎那秀色的美女，请你走进巴黎，穿过这条偏僻的小道，我将带你看看那个在阳台上凝望对窗少女的年轻男子，他将要死去，这才是一个真切的巴黎。

这是法国电影《巴黎》的一幕，也许你会质疑，阳台上的他此刻正在想什么，而对窗的她正在经历些什么，也许你会期待这对陌生男女之间美丽的邂逅，然而这只是一个普通的城市上演的一个平凡的故事，爱情没有发生，而生命即将逝去，男子希望死前能和对窗的陌生女子做爱，给生活留下最美的回忆，而女子正在一个中年男人和年轻男子的爱情间徘徊，根本无暇顾及周遭正在发生的一切。

你可能看惯了好莱坞的Happy Ending，但是这就是真实的生活。

这部描述巴黎的电影，是一部众多演员组成的故事群戏，每个人都是主角也都是卑微的配角。

皮埃尔，一个得知身患绝症的舞者，爱上了对窗曼妙的少女，他的姐姐，离婚后独自抚养孩子，是一位不轻易涉及感情的单身母亲，菜市场的帅哥小贩，为前女友的死亡感到前所未有的感伤；中年独身的历史学教授，疯狂地迷恋班上一个气质迷人的女学生，市侩尖酸的面包店女老板，对顾客却是殷勤万分，不顾生命安全偷渡的北非移民，气质优雅的摩登少女，乖巧勤奋的外地打工者，事业完美却依然郁郁寡欢的建筑设计师，导演以流畅的蒙太奇手法给我们展现出一个不为人知的巴黎，这些原本没有任何交集的人群，却在时空变换中擦肩，相遇，等待，凝望，没有了往日光鲜的外衣，只有腐败时的血肉模糊，那些最世俗的美好一目了然。

也许你会感慨电影人物的姿态如此繁复，如此沉重，但是如果生活的本质就是不快乐，那么还有什么你无法理解呢？

是罗兰教授以波德莱尔的身份疯狂追求女学生的不伦之恋吗？

这段畸形的恋情，超越了理性的控制，没有规矩可循，却是整部戏里我最热爱的故事。

在咖啡馆被发现身份的时候你也许会为罗兰教授捏把冷汗，当下一个镜头出现在罗兰和女学生缠绵的床上时，你可能会有种偷情似的欢愉，一支老年式张扬的舞蹈在恣意的笑声中结局，本以为导演会好心成就了一段忘年恋，但直到餐馆里出现的少女和一群年轻的朋友，欢笑尽兴之余在身边男友脸上停留的唇印，才发现对面角落里教授的无奈，教授，年轻的她们的游戏你真的玩不起。

难道这才是真实的生活？

当皮埃尔以一种慷慨赴死的姿态告别了姐姐，坐在出租车上，他说：“这就是巴黎，人们永远对她抱怨，却又永远那么爱她。

” 这大概就是一座城市的魅力。

如果不是比诺什，我也许会错过这部电影；如果这不是部人物众多叙事闲散的白描式电影，我也许会错过这部电影，如果不是关于巴黎，我一定和这部电影无缘相见。

时间过得越来越快，每天为WSJ上不停更新的报道和自己那现在才发觉有多么寒酸的词汇量损耗大量脑细胞……关于这场危机，我听了太多自以为是不知所谓的想当然解释，无意去嘲笑那些盲目地乐观和悲观甚至盲目地漠不关心的人们。

我只能说，庆幸我们这一辈人能穿越这样一个比以往任何大事件更具有意义的历史时刻。

世界秩序会被改写么？

中国应当救市么？

大萧条又要到来了么？

……其实没人知道后事如何，因为社会科学的主体是人，永远没有像在自然科学中那般精确的因果关系——说这话的人不是我，他的名字叫做乔治索罗斯。

你看冰岛一个国家都被人拿到EBAY上拍卖了，也有人在说咱们干脆把在华美企都国有化，顺势把台湾收复了吧……恐怖的信息流啊，先不扯“乱世出英雄”这些虚无缥缈的，咱先把周围的环境弄清楚先——死也不能做那锅烧开了水里的青蛙。

前天我熬夜看我能找到的所有宏观经济学教材，昨天我开始失眠……这个时候，需要一点“巴黎”。

就像当那个会在课堂上跟我们解释法语习语的英文老师满腔真诚地问我对于金融危机是否感到“angry”，我只能告诉她“Facing the crisis caused radically by the greed of man, we should try to live independ of the material. Things will surely get better, and now we shouldn't care so much about the money. Just be spiritually happy.“更有趣的是有个兄弟下课了一脸兴奋地拍着我的肩膀用带着浓浓法国腔的英语问：“Isn't it exciting?”你只能哭笑不得地回一句“Yeah, baby."这就是可爱的法国人，好在他们在金融上的“无知”导致整个法国的金融大环境相对保守稳定，否则不知他们此刻会是什么心情。

好了，我真的是打算来写影评的。

巴黎，这一次没有那句露骨的“我爱你”。

用一部电影来立体地描绘不可思议的巴黎永远是巨大的挑战——无论是对于任何一个甚至一群导演。

但是这一次，这个叫Cédric Klapisch的导演带着Juliette Binoche, Romain Duris, Albert Dupontel这一群优秀的演员，用流畅的蒙太奇交出了一份不错的答卷。

当然，谁叫这是在巴黎，你理所应当能够拍出好电影。

离婚带孩子独自生活的单亲妈妈，社会工作者；中年独身的历史教授，为电视台拍纪录片，化名波德莱尔写短信追求自己班上美丽的女学生；菜市场的小贩，处处照顾着分手一年的前女友，而当后者已经准备彻底离开他的生活，她的突然死亡让他陷入前所未有的悲伤；刻薄的面包店老板、疯狂的摩登女郎、边缘化的北非偷渡客、事业成功家庭幸福生活看上完美却仍然不缺烦恼的建筑设计师……导演丝毫不害怕自己的电影里出现太多的人物，因为这些市井人物哪怕再不起眼，少了一个，巴黎却也不再是巴黎。

作为一座鲜活的城市，这里的人们也矫情、也市侩、也虚荣、也卑微……在这样一座几百年来一直被当作艺术品欣赏膜拜的城市，也历经着传统与现代的激荡，梦想与现实的博弈……然而之所以这里是巴黎，不光因为美轮美奂的建筑，流光溢彩的时装……是因为，这座城市里的每一个人，都害怕变得“中规中矩”，都时刻渴望着爱与被爱。

所以哪怕你不喜欢老巴黎的高傲刻薄，看不惯新巴黎的轻浮与放荡，这样一座城市，仍然是让人心驰神往的。

因为至少当我们亲吻、拥抱，向彼此敞开怀抱的那一刻，我们是真诚而充满感恩的；那些彼此温暖过的年华哪怕逝去，经历过的人仍然会郑重其事地珍惜。

其实并不是这座城市真的多么浪漫。

经历过真正生活的人都知道，那些动人的温情画面背后，衬着怎么样的苦辛。

每个人都要辛勤地工作、营生……满世界的人，乍一看去，尽都是冷漠的。

我有时候会想，也许只有在大城市里，过过艰苦的日子，才能获得更多的心灵能量。

——这些我都挺过来了，我还会担心害怕什么？

所以才能厚着脸皮向路边见到的美丽的人搭讪，不遗余力地去取悦心仪的对象……这是一种经历了世俗洗礼的强大的天真。

Romain Duris的角色在影片里无疑是特殊的，作为一个心脏丧失机能的舞蹈演员，死亡给他的视角增添了别样的分量。

当他以一种慷慨赴死的姿态告别了姐姐，坐在出租车上，他说：“这就是巴黎，人们永远对她抱怨，却又永远那么爱她。

其实在巴黎，就应当是无忧无虑，随心所欲的啊。

”其实又何止在巴黎？

拥有鲜活的生命，驾驭现有的生活，又为什么要给自己的生活增添那么多的桎梏？

去巴黎换一颗心吧。

忘记是在哪个网站看到一个类似婚介机构的广告，让人忍俊不禁却又意味深长：“二十一世纪最宝贵的是什么？

爱人！

”爱人，其实可以是能在病中关怀你的朋友，能在远方让你牵挂的家人；如果谈到爱慕，其实大概谁都希望爱人不是人群中以美丽的忧伤姿态对自己默默凝眸的那一个，更希望那个人能为搏你一笑笨拙地起舞，在你离开这个世界之后将你的骨灰撒到第一次相遇的地方……请好好珍惜这些微末或者比生命更深刻的温暖。

少些欲望，少些贪婪；多些真诚，多些友爱。

如果谁要问我如何度过这次经济危机，这会是我堂而皇之的答案。

巴黎，一座繁华而又落寞的城市，除了皮埃尔和爱丽丝，每分每秒，还有无数的人们在那里找到和遗失自己的希望和梦想。

苦苦暗恋自己学生的教授，突然陷入中年危机的建筑师，甚至是整天絮絮叨叨的老板娘，每一个人都曾经有过一段五味俱全的传奇故事。

当这些故事在这座城市里发生交汇的时候，他们开始相信，幸福终将在某一天敲响自己的房门。

他焦躁，当一个俊朗的年轻人只有数月生命，却也只能小心翼翼地维护着自己的心脏，困在小小公寓内，不得洒脱恣意地享受余生。

可他还是寻到有趣的方式打发无聊，感受生活，品味巴黎。

站在阳台上，远眺是那著名的铁塔，俯首是来来往往地路人，他体会着他们的充实忙碌，猜测着他们的欢喜忧愁，注目着他们的表情举止。

他甚至爱上了对面公寓的陌生女孩，她永远出现在那扇窗里，慵懒地躺在床上翻杂志，或是喝一杯咖啡。

那是他每天能看到的最美的风景。

他恐惧，当爬楼梯时必须停下歇息，当他告诉姐姐手术的成功率低到自己不能接受，当他意识到自己在过最后一个圣诞节，当他发现根本不知如何把不幸的消息告诉三个小外甥，更不忍告诉父母。

可在PARTY上，他还是努力地跳着，仿佛从前，坚持着跟上自己的同伙，作为一个舞者，这是最大的享受。

在圣诞前夜，他把小外甥抱到阳台上，指给他夜里的埃菲尔是最美的，如果有可能，他不介意在以后的数千个夜晚都能欣赏这样的夜色。

他茫然，当自己又一次在屋子里无所事事的度过为数不多的一天，他开始讨厌巴黎，在这里，没有人快乐。

可他在坐着出租车去往医院的路上，还是愿意绕远的多看几眼，这个不快乐但绝对缤纷的城市。

PARIS我想我看到的更多是对生的渴望与热爱。

每个城市都是巴黎人们不快乐，但也有快乐的时候人们仿佛痛苦，但从没有放弃挣扎人们焦躁，但更愿意克服这种不悦人们恐惧，但从没有因此而少了哪些享受与感怀人们茫然，但谁不茫然呢“巴黎，我爱你”作为变相的城市宣传片与名导们的联手玩票，从某种程度上体现了巴黎的文化与风情，却远没有本片深厚连贯，耐人寻味。

不过“巴黎我爱你”的主题曲倒真的蛮应景Life's a dance we all have to doWhat does the music requirePeople are moving togetherClose as the flames in a fireFeel the beatMusic and rhymeWhile there is timeWe all go round and roundPartners are lost and foundLooking for one more chanceAll I know isWe’re all in the dance

呵呵。。

剧情还挺不错，配乐很棒，主题也挺科学发展的，演员也挺和谐的。

法国人实在他妈的全世界最浪漫，一群混迹于时装发布会的社交名媛，突然对肉联厂的一切感到很新鲜，可以直接就在那和那些在肉联场工作的帅哥搞一搞。

然后吻几下之后，那句犹如中国人“你吃饭没有”的口头禅“去你家还是到我家”基本都脱口而出了。

电影拍得还有点深度：偷渡、对国家政治的不满等等都有反映。。

看完你觉得很舒服。。

影片动用数位中生代明星，向观众展示了一幅巴黎普通市民的日常生活长卷。

片尾亮字幕的时候，两位OL在黑暗中议论：“这不是我要的巴黎，巴黎应该是五光十色的，这个片子里面的巴黎怎么是灰蒙蒙的？

”是的，有支歌这么唱：“人前风光不过肥皂泡……”巴黎和香港、上海一样，有其外表光鲜的一面，亦有摆不上台面的地方。

其实生活中常会有不顺心的事儿冒出来，个人的呼吸往往与所处城市的脉络纠结在一起，难解又难分。

在影片的后半段，导演领我们进入巴黎的果蔬肉类批发市场。

在那里，来自中东冲突两国的新鲜水果静静地躺在冷藏盒里，它们构成了和谐社会的一景。

这电影几年前我看过，我居然一点都记不起来了。

直到我看完了到豆瓣上来记录，发现我几年前已经标过了。

大概是那年暑假猛烈地看了很多法国电影，自己都记混了吧。

我也没有什么特别的感想要写。

这几年过着特别靠谱的生活，没有明确的想法是不会下笔的，所以基本已经丧失了胡说八道的能力。

这片子没啥明确的想法，也不打算灌输给你啥明确的想法。

令人放松欢欣有如游乐场。

但是年轻的日子与巴黎是相宜的吧。

这是一座意义不明，责任不明，粗鲁而又敏感的城市，人又是那么的美丽。

这部片子里，melanie lauren还在演在校女大学生，年轻的一塌糊涂。

即使是julia binoche，虽然已不再圆润但并没有今天衰老的神色。

男主角跳起舞来真是好看。

这部片子就是把美丽不美丽，加上意义不明，责任不明，粗鲁而又敏感的人和物串烧在一起，加上巴黎的名头，在你神经的远近深浅处随便到处碾一遍，有时被灼烧到了，还是会小抽搐一下。

和几年前的观感最大的不同时。

更年轻的时候，我热爱这种漫无目的的悲伤和欢欣，因为隐约相信总有一天生活会水落石出，所有的漫无目的都会最终一个鲜明的可理解的主题。

天上的神只是不会这么快把他们的意图告诉我们，还有很多漫长的琐屑的游戏需要做，很多的谜要猜。

现在大概更能与漫无目的诚实相处，不抱任何隐约或者热切的希望了。

就像这片中讲的这么多故事，每一个都平常，每一个都莫名其妙，每一个人都有意动和意冷时，最终，这所以的一切都发生过后，加在一起并没有与它们的总和有什么不同，一段时光斑驳琐屑地堆积在一起，过完了就过完了。

神并没有籍此透露什么隐喻。

在胸腔里积极期盼的砰砰小心脏，太容易自作多情了。

所以说，最大的难题是，如果在洞穿了这样一种真相后，还能饱满热情地生活下去。

也只有利他心可以拯救了－－已经离题很远了。

说实话，我觉得这部电影是不适合写影评的，或者不适合用文字的方式表露巴黎是什么样的巴黎，是激情的最后探戈还是一朵在欲望与情感中摇曳的野玫瑰？

很显然，上述答案都只是答案的一个侧面。

如同任何一个都市一样，巴黎是无数生活的视角拼凑成的“想象的共同体”。

看完这部电影我没有去查找导演的背景甚至姓名，我只愿为导演的真诚和天分献上我的敬意。

关于巴黎，关于法国风情，关于这个名词背后的人们的理解有很多人已经说了太多，写了太多也拍了太多。

但这位导演却给我了我们一个关于巴黎的“元理解”——若追寻激情，若趋附潮流，若想闻到最流行的香水和看到最前卫的服装你都可以去巴黎，但你永远进入不了巴黎。

之前一直对一句话不甚了解“巴黎不是法国”，看到这句话想当然的找了一堆政治上，地理上，经济上的借口便糊弄了过去。

但现在忽然知道这句话实际上没有这么玄妙，如同我说上海不是中国，纽约不是美国一样，其实其暗指的是“城市人不是完整的人”，而巴黎人之为巴黎人也不仅仅是时装香水那么简单的。

刚看完我觉得这像作品是一部后现代的作品，但是今天一觉起来我忽然有了新的体悟，我甚至觉得这是一部现实主义的作品——精雕细琢的现实主义。

导演用多变的镜头语言和恰如其分的色彩表现将一个城市中完整的生活图景有节制的再现在了我们的面前，而我们却像看到了镜中一丝不挂的自己一般感觉到不安和陌生。

确实，“生活是什么”这个问题是被无数人讨论的问题，而法国人似乎对这个问题更加的感兴趣，看到镜头中的一个个角色我忽然对他们产生了一种敬意——那是一群对生活满怀敬意的人。

死亡，存在，焦虑，激情这一个个后现代文化中的关键词居然切实的融入了这样一群普通人的生活之中。

在都市的生活中若我们安于声色犬马，安于西装革履，安于奔波忙碌的生活模式，那么便抹杀了一切艺术和崇高感的源泉，而片中的一个个“巴黎人”却表现出了世俗面对超验时的挣扎，这种挣扎是多么的难能可贵呀！

而在这些人物中让我最感兴趣的还是骆兰教授，这位不安而满怀向往的教授在片中默默的表现出了他对城市生活模式的反抗，以及对本真感情的向往。

他对自己的一位气质不凡的女学生产生了感情，一种毫无理性的超验的感情，而后文中的发展这段感情发展的一帆风顺。

直到其真相被揭穿的那一刹那，我似乎能体会到罗兰在酒吧橱窗外的感受——他邀请了一个错误的对象去同演一段高尚的感情故事。

这一情节设置实实在在的打动了我，我的耳边仿佛响起了那一句振聋发聩的谶语“上帝死了，我们要拥抱大地。

”显然骆兰就是一个对上帝念念不舍，却无可奈何的去拥抱大地的人，他对大地的拥抱没有尼采的那种大义凛然和破坏的快感，剩下的只是一个失落生命的独白，这段感情，注定是一曲独舞。

巴黎没有左派也没有右派，有的只是不安分的生活派。

影片就像平常生活，记录生活点滴却又不那么平凡，每人都有属于自己的故事，都有自己的烦恼，这就是生活，对于像巴黎这样的城市来说，人的生命太过短暂，城市300年来也没啥变化，人人都只是过客，安迪沃霍尔说“每个人都当上十五分钟的名人”在历史的长河上我们只是十五分钟，总会有我们的十五分钟，珍惜她，生活是短暂的