铁娘子：坚固柔情

传记电影之所以吸引人，重要的原因之一就是它给予观众一种错觉：可以借2小时的银幕之旅来了解历史、一个重要人物的一生，还有他的心灵。

有时导演未必有这样的野心或能力在电影中重建历史、伟人，只有少数伟大的传记片才会让观众在看过之后产生更多的思考和探寻历史真实的冲动，而不是仅仅得到“哦，原来这人是这样的”感觉——例如《公民凯恩》，例如《阿拉伯的劳伦斯》，例如《时时刻刻》。

以英国前首相撒切尔夫人为主角的《铁娘子》就是这样一部电影：它试图诠释一个“铁娘子”称号下“真实”的玛格丽特·撒切尔，但在看过影片之后，我们仍然无法确认银幕上的撒切尔和真正的撒切尔有多大程度上的吻合。

这是一个导演的撒切尔，一个梅丽尔·斯特里普的撒切尔，但肯定，不是撒切尔的撒切尔。

11月19日，“中美文化艺术论坛”上小范围放映了本片。

在与斯特里普交流的环节中，一位英国人站起来表示，他就是当年朝撒切尔夫人的车子扔东西，高喊“撒切尔滚蛋”的那些年轻人之一，至今仍然不赞同撒切尔的主张和作为，但影片让他有了一个重新的认识，这都要感谢斯特里普的精彩表演。

出乎我们的意料，影片从退休后身体每况愈下的撒切尔开始写起，中间穿插着闪回来讲述这位政坛的铁腕人物是如何走到这一步的。

这个结构就已经奠定了整部影片的基调：回忆的、个人的、温和与失落的《铁娘子》。

老年的铁娘子神经质、敏感，甚至可以说多愁善感，她时常有看到死去丈夫的幻觉，对孩子充满母性的思念之情。

斯特里普的表演已臻化境，演起这样一位老人来真切自如（她能让你完全忘记斯特里普，只感觉在银幕上看到的是撒切尔），但从效果来看，则远不如回忆段落中从青年走到盛年的撒切尔夫人来得有戏。

当她第一次和政敌在议员中论战时，当她斩钉截铁地决定与阿根廷开战时，那种历史风云人物的震撼才在银幕上展现出来，令你全心投入。

《铁娘子》试图把被当时媒体称为“没有同情心”撒切尔夫人加以感情化的处理，却正好丢掉了她最重要的特质：争议性和复杂性。

我们看到的是一个几乎完美的女性：从杂货商的女儿一步步走上政坛；她的政见被调和成了父亲关于“英国人需要做实事，需要自强自立”的宣言；她身上的光芒则转变成了“我每天都在战斗”的励志传说。

影片的导演菲利达·劳埃德之前只拍过一部音乐剧电影《妈妈咪呀》，这位女导演让影片充满细腻温婉的气氛，却也失去了传记电影最吸引人的力量感。

反复的闪回、倒叙使影片颇具有现代感，同时则失去了叙事的流畅性。

对比《国王的演讲》的高度集中、高度戏剧化，《铁娘子》就显得有些琐碎轻盈。

“当心你的思想，因为思想会变成言语；当心你的言语，因为言语会变成行动；当心你的行动，因为行动会变成习惯；当心你的习惯，因为习惯会变成性格；而性格会变成你的命运。

”这是影片中老年撒切尔夫人对她的医生说的一段话。

我们在《铁娘子》中看到了撒切尔的性格，她的习惯，她的言语，可对于她的思想，她何以成为撒切尔夫人，还是只能停留在导演提供的片面解读上——没有中英谈判的内容，对收取“人头税”也一笔带过。

对并不了解撒切尔夫人的观众而言，银幕上只是一个曾经奋斗成功最后孑身一人的老妇罢了。

在影片中，当丹尼斯·撒切尔向年轻的玛格丽特求婚时，玛格丽特非常认真地对他说：“我不想成为一个在家洗碗洗到死的女人。

”但影片的最后一幕中，晚年的撒切尔夫人慢慢喝完咖啡，蹒跚地走向洗碗池，自己把咖啡杯洗净，然后转身离开。

这个巨大的悖论似乎正是《铁娘子》的矛盾之处：到底是作为Lady的玛格丽特，还是作为Iron Lady的撒切尔？

这还是一个问题。

如果要了解撒切尔夫人，就一定要对那个时代有所了解。

1970年代。

美苏争霸如火如荼，石油价格高企，美元货币体系崩溃。

二战之后那些做为战胜国的资本主义国家，挥手告别了他们经济发展的“黄金时代”。

英国当然难逃此次经济危机，通胀，经济衰退，失业率高企，无休止的罢工，令人绝望的滞涨时代。

就如今天欧元区国家面临的局面一样，对英国来说，当时情况更恶劣于今天。

曾经沉浸在大英帝国梦想里贵族绅士们，怀揣着恐惧与懦弱，除了闪躲和妥协，毫无良策。

这样的危机局面，却是玛格丽特·撒切尔的机会。

就像在电影里她骂那些逢迎工会的政客为懦夫一样，这个身为妻子和母亲的女人，她的血液是属于政治的，对政治的热情而非对名利的热情，让她成为这个国家的铁腕首领，铁一般的女人。

从保守党领袖，到英国第一位女首相，任期长达11年。

放眼当今世界，至今没有人可以超越她。

一个女人不仅要在男人的世界里生存，而且要得到他们的信服和恭敬，谈何容易。

所以，撒切尔之所以是铁娘子，因为她的理性、执着、政治信仰如铁一般，不管我死后如何洪水滔天，她只想做她认为对的事，那就是：工作，在危机时刻，所有人的人必须节省开支，回到工作岗位。

自给自足的英国，只能靠所有人的双手拯救，这是他父亲给予他的信念。

约束工会、剥夺高福利机制，绝不向反对者妥协。

面对游行、罢工、爆炸，不为所动。

在她唐宁街的办公室里，日复一日的勤勉工作。

危机的时代，只有铁腕的领导人才能带一个国家度过。

因为大众只会想到自己眼前的利益，看到今天希腊等国一次次的大罢工，你就能理解做为女人的撒切尔做的已经不仅仅是出色而已。

这样的人，才有资格被称为政治家，而非动动嘴皮子高喊民主自由的政客。

但是这样的一个传奇女性，她的传纪电影该如何入手呢？

那些政治和谩骂，那些敌视和孤寂，林林总总，我们知道的已经够多了。

所以编剧选择了另外一个视角，不是她站在权力巅峰的时刻，不是她风头正起的励志人生，是一个曾经站在万人之上的女人在她一生中最脆弱的时刻。

影片的开头，街道上的萧索让她想起远去的那个70年代。

她到便利店买一瓶牛奶，价格令她咋舌，又到了滞涨时代。

没有人认出这个老妇人是那个曾经叱咤风云的撒切尔夫人。

患老年痴呆症的她，常常忘记先生已经离世。

她不肯让他离开，即便只是她幻想的一个影子。

他依然那样机智幽默，学卓别林逗她笑，陪她上床安寝，等着她挑选外套给他。

这真的是世界上最温情却最残忍的画面。

她热爱的一切都离她远去，政治、权力、爱人、自信、智慧、果敢、朋友，只剩下她自己活着。

这代价高昂，但我想，她并不后悔。

不管人们是爱她还是恨她，都于真正的撒切尔无关，有关的只是那个代号。

不管她曾经做过什么，现在的她只是一个并不富裕的独身孀妇，被铺天盖地的寂寞击倒，无法回复神采。

电影的视角不停转换，从过去到现在，截取了她人生中的许多重要时刻的剪影，更加令人唏嘘。

“撒切尔夫人虽然被奉为大众偶像，但真正的撒切尔夫人却早已被人们遗忘了。

”世人皆知的只是铁娘子，而不是撒切尔夫人。

曾经世界上最强悍的那个女人，现在却软弱的不堪一击，甚至要靠着幻觉过残生。

上天给了她最好的人生，实现了她的终极梦想，却给了她最坏的一个结局。

一部电影，浮光掠影，体现这个女人最强势的一面，又让世人看到这个女人最衰败的一面。

到底该如何评价这样的一个著名的女性？

这个论断不是由导演来评定的。

虽然其中的一些穿插衔接不够完美，但是我觉得编剧和导演做的已然很好。

我想说，导演要拍的并不是一个政治家，不是胡佛不是丘吉尔不是斯大林，而是一个女人的一生。

诚如撒切尔自己所说：我首先是一个女首相，其次才是一个首相。

有那样的一幕，他的竞选同僚要求她不要再戴帽子，还有珍珠项链。

她略微沉思后，回答说：或许帽子我可以不戴，但是项链不行，这是我生下双胞胎之后我先生送的。

不管功过如何，她仍然并且当然是一位值得铭刻史册的伟大女性。

我相信，因为她，点燃了多少女人的生命之光——寻找自我，做自己最想做的那件事，无论多少人对你指手画脚，无论被多少人怀疑嘲笑。

因为。

生活本来就是自由选择——玛格丽特·撒切尔。

她选择了做那样的人，最后她成为了那样的人。

世界上真的有一种人，一开始就知道自己会成为什么样的人。

经典台词：如果你想改变一个政党，领导它；如果你想改变一个国家，领导它。

当今社会最大的问题之一，就是人们被那些更注重感觉而不是思想和意识形态的人所管理。

我更关心思想和意识形态。

别问我“你觉得怎么样”，问我“你在想什么”，而我想“我很好”。

　　 小心你的思想，因为它们会成为言辞；小心你的言辞，因为他们会成为行为；小心你的行为，因为他们会成为习惯；小心你的习惯，因为他们会成为性格；小心你的性格，因为他们会成为命运。

恕我直言，我的生命中每一天都像是战争。

男人们低估我，并且他们还会继续低估下去，而他们会追悔莫及。

凡是有不合的地方，我们要为和谐而努力。

凡是有谬误的地方，我们要为真理而努力。

凡是有疑虑的地方，我们要为信任而努力。

凡是有绝望的地方，我们要为希望而努力。

十二新书《不畏将来 不念过去》豆瓣阅读地址：http://book.douban.com/subject/24297906/卓越链接：http://t.cn/zTXxXfr京东链接：http://book.jd.com/11221162.html当当链接：http://t.cn/zTXx9GA

刚刚惊闻撒切尔夫人去世，突然想起了这篇稿子，和那些没能寄出的明信片。。。。。

果然是永不妥协的铁娘子，唯有时间，击败了她——————————时间分割线————————————■斯特里普所扮演的撒切尔夫人挥舞着手臂力挽狂澜的模样有可能成为今年奥斯卡最为出彩的画面，但现实中的女主角，生活却并没有这么风光。

■以这样一个充满争议的人物为主角，无怪乎《铁娘子》会收到褒贬不一的评价。

虽然右派报纸赞扬该片“无与伦比”，但左派报纸毫不留情地抨击它“无聊得要死”。

---电影《铁娘子》要到1月6日才会在伦敦卖出第一张电影票，但英国人早早就在报纸上读到影评了。

有趣的是，撰写者大多是英国数一数二的时政评论家们。

但他们依然惴惴不安，英国《卫报》时评家马丁·凯特尔甚至将此列为自己2012年的新年愿望：“要在评论中避免简单标签化，即便是对撒切尔夫人这样早已有了刻板形象的人。

”要定义撒切尔并不容易。

1979年，她当选为英国历史上第一位女首相，连任两届，执政11年。

期间她以“绝不妥协”的强硬态度将英国推向时代的前端。

撒切尔成了20世纪历史中一个不可或缺的专有名词——撒切尔主义、撒切尔政策、撒切尔时代。

英国媒体评论说，“尽管撒切尔执政只有11年，但她的影响会一直持续数十年。

”- 褒贬不一的《铁娘子》，褒贬不一的撒切尔然而，拍摄这部充满政治寓意电影的女导演菲利达·劳埃德却并没有此类政治片的拍摄经验，在此之前，她只拍摄过根据百老汇经典音乐剧改编的电影《妈妈咪呀！

》。

当她打电话给老搭档梅丽尔·斯特里普，邀请这位奥斯卡影后出演女主角时，斯特里普也犹豫不决。

因为她很确定，作为一个美国人，扮演一个在英国历史上如此经典的形象，一定会引起英国人的批评。

“但我的优势恰恰在于，我是一个局外人。

正如撒切尔夫人一样，在她的世界里，她永远是一个局外人，不管是她的个人生活还是政党工作，她总是出现在她并不属于的地方。

”斯特里普说。

在英国人心中，撒切尔夫人是一个分裂的形象。

在右派看来，她是个备受追捧的英雄，带领英国走出了经济困境，提高了英国的国际地位；但是左派人士的眼中，她是一个心狠手辣的独裁恶魔，在任期间镇压工人抗议，几乎毁掉了英国的福利制度，直到今天还有英国人念念不忘地抱怨，就是这个女人，结束了英国小学生的免费牛奶供应。

英国人对她爱恨交加。

在BBC评选的“100名最伟大的英国人”中，撒切尔夫人排名16，是目前在世的提名者中的第一名。

而在另一份关于“你最痛恨的100个坏英国人”的评选中，她又位列第3，排在她前面的是时任英国首相的布莱尔和英国艳星乔丹。

以这样一个充满争议的人物为主角，无怪乎《铁娘子》会收到褒贬不一的评价。

虽然右派报纸赞扬该片“无与伦比”，但左派报纸毫不留情地抨击它“无聊得要死”，他们甚至连印有撒切尔夫人头像的海报都不放过：“这应该是本周最差劲的海报了，哦不，这肯定是本年度最差！

”不过似乎批评者的矛头并不是指向电影本身。

在观看了电影对媒体的提前放映后，英国《每日邮报》时评人苏珊·摩尔写道：“因为电影里全是对于撒切尔夫人的同情，真是难以入目，当时只想偷偷溜出去吃比萨饼。

人们真得感激斯特里普的精湛演技，她把这个角色演出了人情味，虽然在我看来，撒切尔依然是个魔鬼一样的人。

”英国《卫报》为这部即将上映的电影组织了一个网上投票——甭管梅丽尔·斯特里普演得好不好，你喜不喜欢现实中的撒切尔夫人？

结果，88%的人投票给“不”。

--“不带撒切尔主义的撒切尔”2011年11月，在《铁娘子》北京首映后的交流会上，一位英国观众站起来说，他年轻的时候，撒切尔夫人还在执政，那时候他也曾经围住过她的车子，愤怒地朝她扔鸡蛋，高喊“撒切尔滚蛋”。

虽然现在他仍然不赞同撒切尔夫人的政策，但看完这部电影后，他对昔日首相有了一个全新的认识。

《卫报》评论说，这部电影讲的是一个“不带撒切尔主义的撒切尔”。

这位女首相执政期间的坎坷大事——大规模抗议、人头税暴动、矿工罢工、爱尔兰共和军爆炸——统统轻描淡写地略过，甚至对于中英关于香港主权的谈判，都只字未提。

影片用浓重的笔墨，勾勒了一个在男人世界里打拼的女人背后的心酸。

影片还原了撒切尔夫人的工作处境：在满是灰黑色男性西装的议会里，只有一个穿着亮蓝色裙装的她，孤零零地坐着。

为了能够适应在清一色男性的政坛立足，撒切尔还专门接受过培训，改变发型、整形牙齿、练习说话腔调。

女儿卡罗尔曾提到，母亲的衣橱里面没有一件女性休闲款的衣服，齐刷刷地挂满了适合在正式场合穿着的套装。

虽然生活在男人帮里，撒切尔依然保有很多女性特质。

像不少女性一样，她也随身不离手提包，但是除了梳子、口红和手帕，包里还有应对断电的手电筒、防止反对者朝她脸上泼硫酸而毁容的解毒剂。

据说，撒切尔夫人会把手提包放在会议桌中央，在辩论中随时从中取出文件应对。

英国前首相布莱尔年轻时曾质问撒切尔夫人是否读过凯恩斯，撒切尔夫人从容地从手提包里拿出这位英国经济学家的文章，反驳布莱尔。

如今，“手提包”在牛津词典里，多了一层“抨击或者威吓”的意思。

--永不妥协的铁娘子，唯有时间击败了她-熟悉撒切尔夫人铁腕形象的人，恐怕会认不出电影《铁娘子》片头那个步履蹒跚的老妇人。

她行动迟缓，语无伦次，眼神里充满了怯懦。

这正是如今的撒切尔夫人。

“母亲一生的最爱只有两个：一是唐宁街10号，二是父亲丹尼斯。

她的最爱都被剥夺了。

”女儿卡罗尔说。

2003年，丈夫丹尼斯去世，可撒切尔迟迟不能接受这个事实。

据女儿卡罗尔介绍，如今，患有老年痴呆症的她会在餐厅里挂上丈夫的画像，一边吃饭，一边跟“丈夫”说话，有时候还会跟女儿解释：“看，爸爸并没有离开我们！

”与撒切尔夫人结识30多年的琳达·麦克多戈感叹道：“我曾经是那么羡慕她身上所拥有的那股常人鲜有的自信，而现在，我只能从她的眼神中看到胆怯和犹豫。

她自己也感觉到了这些变化，她感到恐惧，因为她想要阻止这些变化却又无能为力。

”即将上映的《铁娘子》掀起了英国国内的评论热潮，有影评人认为该片将会成为今年奥斯卡金像奖的夺冠热门，斯特里普所扮演的撒切尔夫人挥舞着手臂力挽狂澜的模样有可能成为今年奥斯卡最为出彩的画面，但现实中的女主角，生活却并没有这么风光。

如今，86岁高龄的撒切尔平时既不看电视，也不读报纸，一个人住在伦敦的家里。

每天早上醒来，她会坐在窗边，盯着不远处的海德公园里游玩的人们发呆。

由于年轻时专注工作，和家人接触少，她跟儿女的关系并不密切，他们平均6个月来看望她一次。

虽然在任期间交友广泛，但当她过77岁生日的时候，本以为至少能收到几十张贺卡，最后只收到了4张卡片。

它们被精心摆放在壁炉台上，闲下来的时候，撒切尔夫人就会出神地盯着它们。

为了跟即将上映的电影相呼应，《每日邮报》记者特地在圣诞节的时候跑去她家门口蹲点，捕捉昔日铁娘子的风采。

可是，他既没有拍到儿女来欢聚，也没有政客来寒暄，只有替她开门的警卫和搀她走路的护士。

镜头里的撒切尔夫人风光不再，她左手扶着门框，艰难地向前迈步。

刊于2012年1月4日原文地址：http://qnck.cyol.com/html/2012-01/04/nw.D110000qnck_20120104_1-35.htm

这部影片按照类型分类该是政治人物专记,看完后感觉更像一部爱情片.1.这是一部很明显的女性视角的影片.导演没有将重心放在研究撒切尔的政治思路上,倒是对她的情感挖掘很深.尤其是她的爱情生活.全片弥漫着追忆怀念和对丈夫的深刻感情.如果主人公不是撒切尔,这只是一部很三流的怀念老公的感伤剧.没有政治穿透力.算是一部披着女权政治外衣的三流爱情片.2.真实性.传记片最可以看出导演的理性思维和深刻思想性.它在真实事件的基础上,表达出导演的思维是否犀利深刻.一个政治人物的晚年情感状态不大可能是如片中所渲染的伤感和情绪化状态.如果那么脆弱还是回家带孩子吧,撒切尔的政治生涯显示出她的性格更应该是强硬的理智和现实,片中描写的状态很像一个职场女性老年化,不像一个政治人物老年化.

玛格丽特·撒切尔是 是人类历史上第一个民主选举产生的女性政府首脑，也是第一个女性党魁。

说她是杰出人类，毫不过分。

同时，与后来出现的很多女性党魁，女性政府首脑相比，撒切儿的历史意义，包括与今天人类糟糕处境的相关性，又特别值得讨论。

我需要先交代我是一个社会主义者，支持英联邦国家各个工党的政策——我支持抬高最低工资，富人多缴税，社会福利——我知道执行起来有很多困难，会带来债务危机，但是我不认为有其他办法——因此，所以我对撒切儿的政策，尤其是她和里根启动的金融去监管化非常的反对。

我是带着敌意去看这个人的，非常希望看到影片中有她从人民大会堂的台阶上正脸朝下摔个跟头的镜头 （小平同志一句“主权问题不能谈判”，告诉了铁娘子铁汉子是怎么说话的）。

可惜没有演这出。

整个故事其实围绕着一个承载了过多的阶级歧视和性别歧视的杰出个人，如何顶着泰山压顶的困难完成奇迹，又如何自恃无敌，逐渐被自己人孤立而孤独终老的。

希腊神话里面这个有原型叫“Hubris” ，简单的说就是“骄傲的将军”。

而《铁娘子》中的撒切尔夫人因为承载了太多植根于民众的伤痛，她可以自信地说从来没有脱离底层的群众；更重要的是，她的丈夫丹尼斯大度和温柔的关爱让撒切尔保全了自己作为一个杰出领袖同时身为女性的全部尊严。

我一个年纪很大的同事曾经偶遇过这对政坛夫妻，向我描述：撒切尔夺门大步流星的走出机场休息室，丹尼斯在后面举起满杯威士忌一饮而尽，说道：“天呀，和她在一起实在够受的。

我得来杯度数大的。

”杰出人类胃都要很好。

梅姑是个美国自由派，而且梅姑饰演自大狂的女性非常得心应手，我们自然担心她能不能公平的对待这个成就卓著的女政治家，别太丑化她。

所以看到影片的布局是讲述一个轻度妄想症的铁娘子如何自愈的过程，顿时轻松了许多，因为这样创作者就可以避免在各种政治问题上在第二幕结尾处做出高潮的论断，取而代之的是通过消灭主人公的臆想而实现人物情感的净化——这样很取巧。

因为在玛格丽特释怀丹尼斯的同时，不影响我们回忆她裹脚布一般长的政治生涯中的那些饱含血泪的过去。

这个保守党女人纵然有深沉的政治欲求，也会被观众认同——她和他，和我们一样，年轻过，有过纯真的梦想，被人看不起过，有过失望，为了自己的工作做出了牺牲——而且这些牺牲不一般。

撒切尔自己也没有奢望这么高的政治成就，愣愣地被朋友们抬到了高位。

她没有辜负重托，帮助自己的党派掌了权。

领袖都是要为自己的决定承受失败的代价的，影片里用记录镜头的影像告诉我们这些代价布满了血肉，烈焰和残骸，一个领袖，无论男女，都要承担下来。

然后安慰自己说，这样做是对的，是尊重我的原则的——这点，是叫人尊重的。

值得思考的是，英军进行了福克兰海战，以绝对优势胜利之后帮助撒切尔连任后，是否成为了世界上所有”信封原则“的保守党的政治必杀技——之后的两次海湾战争，阿富汗，是不是都因为这个保守党的奇思妙想而成为历史的必然。

胜利，尤其是孤注一掷的胜利，肯定带来了沾沾自喜。

那一个领袖的陨落就是从盟友的里间开始的， 撒切尔周围所有的人都放弃了她。

一个胜利者最恐怖的变化就去挥霍她长期积累信任，来发泄长期积累的自卑。

每一个掌权的杰出人类都想象不到自己失去权力时候的没落，而这个故事就是帮助他们寻找自我的。

没有人能永远高高在上。

需要时时警告自己- Hubris!

A man should be encouraged to stand on his own two feet.I love you so much but I will never be one of thoes women who stay silent and pretty on the arm of her husband or remote and alone in the kitchen doing the washing uo for that matter. One's life must matter beyond all cooking and cleaning and children.One's life must mean more than that.I can not die washing up tea cupSomeone has to say the unsayable. None of those man have the guts.People dont think any more. They feel. "How are you feeling?" Do you know one of the great problems of our age is that we are governed bypeople who care more about feelings than they do about thoughts and ideas... Watch your thoughts for they become words. Watch your words for they become action. Wacth your action for they become habitsWatch your habits for they become your character. Watch your habits for they become your destiny. What we think we become

好演员，脑残编剧，SB导演——撒切尔是个自卑，感情用事，头脑混乱，喜欢无病呻吟，矫揉造作的公主病患者。

提到撒切尔，你第一时间想起来的不应该是英首相，而是老年痴呆。

首相是个nc圣母。

那个年代作为女性考上牛津后精力主要放在泡帅哥上。

夫妻生活的占用时间和重要性远多于政治，充分解释了”干得好不如嫁得好“的至理名言。

论气场，首相大人各种崩溃，首相老公才是指点江山的硬汉。

北爱尔兰军目的不是要求独立是玩随机暗杀。

用很长时间纠结去不去竞选，一旦想通了立马猪脚光环全开，秒杀对手。

竞选团队拉票赞助辩论民心政治主张之类的重头戏的那都不是事。

英国竞选超简单的，去参观下工厂，摆几个pose说句”全靠你们了“就搞定了。

筹钱？

辩论？

扯皮？

经济外交政府职能财政就业？

那是神马？

上台后经济改革政策，私有化，打击工会，减少财政支出神马的咱不在意那些细节，咱的时间用在秀纠结和霸气全开上。

至于政敌反对，喔，没关系，咱拼的是气势，只要义正言辞，他们就会不战而退。

工会暴动也别放在心上，历史的车轮会把他们这些蠢货碾成渣渣的，咱只要坚定立场，啥都不干，他们会自己死绝的。

内阁团队愚蠢迟钝，一个个小学都没毕业。

跟美国、欧洲的关系么，这个好像不重要，删掉删掉马岛战争么，不care军事位置和石油，出军的理由是犯我大英帝国者虽远必诛。

反对我的都是面目可憎强词夺理智商长相都欠缺的大坏蛋，支持我的都亲切可人不过死得很早。

全世界人都爱撒切尔，全家人都恨她。

——特么这叫传记片？

让这些完全没有政治常识的人以普通家庭主妇的标准去评价一个政治家，再加上满满的玛丽苏情节，满满的琼瑶风。

——我呸。

诚然，本片如很多人所说，并无太多过人之处，甚至挑剔的人可以说这部电影平庸。

但跳出电影的角度，我们还是有很多事情可谈。

撒切尔的名字自然是刻在历史上的，不但是在英国历史，也是在世界历史。

她的一生，虽然在维基百科上唾手可得，但用一种电影的手法来表现，尤其是由梅姑来表现，还是有的可看，难怪梅姑拿了奥斯卡，也让我们看了一遍撒切尔的个人史。

诚实而言，现在真正了解撒切尔的有几个？

毕竟大家已经不关心政治了。

况且，在世界范围看，这部片子的意义更加比在英国重要些。

至少对我而言，这部电影很好的一点是，让我更形象的理解了撒切尔主义。

在历史课本上和政治学上，撒切尔只是一个新自由主义，私有化，保守党的代名词。

但这部电影则将这一切如此具体化了。

撒切尔的极端保守主义自然是继承自其父的思想，同时也有自己奋斗的经历，她一生信封的自由主义的个人奋斗思想，资本主义的勤奋，中小企业的重要性，这一切也许是老生常谈，但是，如果将这些嵌入到当今的中国，则可见撒切尔的思想的价值。

当然，也不是一切都是合理的，顺畅的。

撒切尔的下台，恰恰也是因为他对于他出身那个阶层的整体性缺乏足够的理解，毕竟她是成功者，而更多地则是失败者。

而她的成功，除了自己的奋斗，也与其嫁给丹尼斯撒切尔是密不可分的。

正式因为丹尼斯的成功商人身份，玛格丽特这个杂货店的女儿才可以跻身英国政坛吧。

以上是撒切尔作为一个政治家的一面，当然，也是一个女人的一面。

她作为女人的另一面，则是电影的另一条线索：家庭生活。

撒切尔的家庭生活，当然不能不说是幸福，然而从政所带来的牺牲，则是丹尼斯这个男人的过人之处。

但可惜丹尼斯作为丈夫，先于妻子而去，撒切尔夫人则一方面成了卸任的政治家，一方面又成了寡居着，一个人过着没有丈夫的生活。

我觉得作为女人，死在男人之后，是不幸的。

而作为男性来说，可以说男性没有好好活到女性之后，算是没有尽到丈夫的责任。

男人当死在女人之后，这也许应该好似一条不成规矩的夫妻规律。

最后，我想说，这些其实也就是电影导演想表现的：做一个女人，诚如铁娘子，也是很难的。

这是电影的俗套之处，但除了这样拍，我觉得也没有太好的表现一个女性的方法。

最后我想说，导演的一切，也许不是撒切尔的真实情况，但我还是信了。

看到最后玛格丽特在厨房里与一般家庭主妇无二般地洗杯子,我很害怕结局是她当初自己的一语成谶,说着"I will NOT die washing dishes in the kitchen",却恰恰如此离开人世.大概我是个悲观主义者,或者其实内心不够相信一个女性终究可以自始至终地不理睬世俗的一切阻挠,不仅倔强地不从于任何基于性别强加的标签,而且时时直白地点出这样标签的荒谬之处.幸而玛格丽特想到了什么放下碟盏,该干嘛干嘛去了,"business as usual".并不是说女性就不能下厨房就不能做一个默默支持男性事业的人.在我自己看来,没有人能干涉别人对自己做的知情选择,就如同没有人能够将泛泛无意义的标签强加在个体身上(习惯被所在集体标签的我们该是有多习惯标签化呢),尤其是当这些标签的来由碰巧是人类历史上某个性别占据了生产工具因而有话语权.只是我这样想着,却会自然地在生活中自我审查自我妥协.如果我自己都没有办法做到,又有什么资本去说别人应该如何如何? 大家都一样的面对现实,然后规避风险,然后去做一个符合社会期望的人.心情低落了许久之后看这部电影很励志.从小到大被其他女孩排挤的玛格丽特该要多大勇气和信念坚持到牛津,而这只不过是个开始.电影好在没有简化一点她所遇到的阻力 - 来自男性的或者不来自男性 - 然而玛格丽特坚持己见,一次次勇敢地直面和应对质疑.性别从来不是她的借口和倚仗.或者说,她认为不是.既定的男权社会固然给女性造成了先天的不公,但是就像自我审查,许多时候,限制也是女性自己给自己圈定的."人必自重，而後人重之",只有当一个人自己"care more about what I say, rather than how I say it"的前提下,才有能力响亮地对对方说出这句话.看的时候会想,King's Speech vs Iran Lady.一个要战胜内心的恐惧(和外在的压力),另一个要战胜外在的阻力(和内心的恐惧).但是叙述方式何其不同.乔治国王面对的外界质疑不够多吗?玛格丽特面对的内心斗争不够多吗?但是我们看到的两个电影,一个浓墨重彩在国王一个人的拼搏战斗,另一个女首相的刻画是通过她与其他人的关系 - 与一个男人和另一群男人的关系.是因为国王的演讲要讲的只是一个故事而玛格丽特要说整个政治生涯吗?那么胡佛呢?一个极度自负的政治家,讲述他的一生的电影是如何塑造他的呢? 是他不断地回忆自己如何一手遮天翻云覆雨打造了中情局,在每一断回忆里他都是主角,哪怕他的爱人和他表面上的爱人几乎都可以被隐去,都是他的注脚.回过头看玛格丽特,电影在强调强调强调她是一个人,从1979年之前到1990年一直是以匹夫之勇敌对万夫.这大概是事实,却未必是玛格丽特的烦恼.只怕事实会成为借口和不作为的动力,那女性就没有其他人能责备了. 也许在从小到大的环境影响下,更多的女性确实会被她与他人,与世界的关系来定义,但是如果自己本身不在乎被标签,更重要的是不因为自己被标签而加倍地标签其他人,一定程度上又有何惧? 又有何怨?哪怕是在别人耳语你是"grocer's daughter"的时候,你也完全可以不吭不卑地提声让他重复一遍,然后用自己的理论将其辩驳.因为自己是个女人就降低智商和能力的要求,难道不是正是因为对方是个女人就低估其智商和能力的翻版么? 是,想要家庭,想要爱恋,但是想要感情生活的又不是只有女人.该干嘛干嘛去了, it's business as usual.

It used to be about trying to do something.Now it's about trying to be someone.——我永远也不会成为一个只会挽着丈夫的手臂保持安静和优雅的女人，或者独自在厨房里刷盘子的女人!拿破仑称我们为店小二的民族，他的本意是侮辱，但在我看来是赞美。

这就是他为什么没有打垮我们，这就是为什么希特勒没有打垮我们！

我们要给人民创造机遇以发挥他们的潜力，尤其是青年人。

不要假装人人平等，人从来都不平等，将来也不会。

我们应当鼓励孩子去的比我们更大的成就,因为孩子们将是我们明日的领袖！

你只需要记住出你以外的人都很粗心或者无能，或者两者兼有。

自己掌舵的时候就要勇敢。

如果你想改变一个政党，领导它；如果你想改变一个国家，领导它。

你拥有赢得最后胜利所需要的一切。

当今社会最大的问题之一，就是人们被那些更注重感觉而不是思想和意识形态的人所管理。

我更关心思想和意识形态。

别问我“你觉得怎么样”，问我“你在想什么”，而我想“我很好”。

小心你的思想，因为它们会成为言辞；小心你的言辞，因为他们会成为行为；小心你的行为，因为他们会成为习惯；小心你的习惯，因为他们会成为性格；小心你的性格，因为他们会成为命运。

如果我明知我是对的还不去做那我还当什么领导。

——夫人恕我直言当人们经历过战争……——恕我直言，我的生命中每一天都像是战争。

男人们低估我，并且他们还会继续低估下去，而他们会追悔莫及。