怪物史瑞克

意识形态如何在我们这个所谓的后意识形态的世界运作：我们活在意识形态的操控当中，却浑然不觉，也没把它当一回事儿。

比如说，爸爸一边当着爸爸，一边发出当个爸爸是多么愚蠢的种种自我反省和调侃的感慨。

梦工厂的动画大片《怪物史莱克》就是这种主导意识形态运作方式的完美体现。

这部动画片里的英雄和他笨头笨脑却又可爱搞笑的帮手打败了巨龙，救出了公主。

可是这个最标准的童话故事的结构却故意搞笑地包装上了一件布莱希特式的“间离效果”外衣，比如说在最后万众观礼教堂婚礼的那一幕，有人指挥观众们如何表现，就像电视节目里那种操纵现场反应的指令——“该笑了！

”“保持沉默和敬意！

”最后接吻的一幕也是表现政治正确的小把戏：史莱克吻了公主以后，丑陋的怪物没有变成英俊的王子，倒是美丽的公主变成了一个胖胖的平常女子。

除此之外，这部片子对女性虚荣心也有微妙的讽刺：睡美人公主等待着前来拯救她的骑士的一吻时，迅速梳理了一下头发，使自己看起来更漂亮一些。

还有，恶龙转变成一个体贴的女性角色，后来还帮助了史莱克和他的伙伴，这一情节也是非常出人意料的反正角色转换。

总之，这部动画片充满了对现代道德规范和通俗文化的不合时宜的指涉。

可是，在急着认定这些置换和重命名的“颠覆性”以及史莱克的“反抗性”之前，我们应该注意到一个显而易见的事实，即通过所有这些置换，老调又得以重弹。

简而言之，所有这些置换和颠覆的真正作用不过是把传统的叙述改造得通俗易懂，更适合我们这个“后现代”的时代——从而阻止了我们用新的叙述取而代之。

难怪电影的尾声部分加进了60年代芒柯的老歌“我是一个信徒”的戏仿版本。

这就是今天的信徒的真实写照——我们一边取笑自己的信仰，一边继续信奉，因为我们需要以此作为日常生活的潜在规范。

在德意志民主共和国，一个人不可能同时具有三种美德：信（对官方意识形态的信仰）、智、诚。

如果你相信官方意识形态又很聪明，那你是不诚实的；如果你又聪明又诚实，那你一定不相信官方意识形态。

对于自由民主的意识形态这不是也同样适用吗？

如果你（假装）把占霸权地位的自由主义意识形态当回事儿，那你就不可能既聪明又诚实：你不是傻子，就是个腐化堕落了的愤世嫉俗者。

所以，套用阿甘本的“被咒者”一词，我们可以说今天占主导地位的自由主义主体是“被蔽者”：在剥削操纵别人的同时，他自己也成为了最大的受蒙蔽者。

我们以为自己在颠覆主导意识形态，其实却加强了它对我们的统治。

摘自齐泽克《梦幻的暴力》一文见徐钢主编《齐泽克跨文化读本》p132-133http://book.douban.com/subject/10536526/

从小到大都习惯在某特定时刻看动画片的例如特别的不开心或者特别的开心或者什么都不想做的时候动画片就会成了最好的选择而SHREK这片子能算我除了狮子王以外最好看的动画了有着强烈的幽默感和无法拒绝的感动并且 第一部比第二部更加美好 强烈期待第三部动画片就是这样特别是DISNEY 梦工场的那些全都有种让人看了觉得天都温暖成粉红色的温暖所以有时候 人该看看这些片子让自己回想一下童年 留恋一下许多人早已没有了的童真与纯洁并 相信世界仍是美好的

在遥远的大沼泽里住着一个叫史瑞克的绿色怪物，他一直过着悠闲自在的生活。

有一天，史瑞克平静的生活被几个不速之客打破，他们是一只眼神不怎么好的小老鼠，一只大坏狼和三只无家可归的小猪，他们都是从童话王国里逃出来的，那里的统治者是残暴的法尔奎德领主。

史瑞克决定帮助这些可怜的朋友，更希望能够见到他们描绘的美丽的公主。

于是，他上路了，除了这些朋友之外，他还有一个很特别的伙伴，爱说俏皮话的贫嘴驴，这只驴子除了闭上他那张爱唠叨的嘴之外，愿意为史瑞克做一切事，

Shrek: Quick tell a lie!史莱克：快点撒一个谎！

Pinocchio: What should I say?皮诺曹：我该说什么？

Donkey: Say something crazy... like “I'm wearing ladies' underwear!”.驴子：说一些疯狂的事情...像"我正穿着女人的内-裤"。

Pinocchio: Um, ok. I'm wearing ladies' underwear.皮诺曹：嗯，好。

我正穿着女人的内-裤。

Pinocchio: [silence]皮诺曹：（沉默）Shrek: Are you?史莱克：你正穿着(女人的内-裤)吗？

Pinocchio: I most certainly am not.皮诺曹：我非常肯定没有穿着(女人的内-裤)。

Pinocchio: [nose extends] .皮诺曹：（鼻子变长）Donkey: It looks like you most certainly am are.驴子：这看起来就像你非常肯定穿着在。

Pinocchio: I am not.皮诺曹：我没有。

Pinocchio: [nose extends]皮诺曹：（鼻子变长）Gingerbread Man: IT'S A THONG!姜饼人：它是一个皮带！

Gingy：Oww! They’re briefs.姜饼人：噢！

它们是短裤！

Pinocchio：Are not.皮诺曹：不是！

GIngy：Are too!姜饼人：是的！

Pinocchio：Are not.皮诺曹：不是.Gingy：Are too!姜饼人：是的！

精彩对白Prince Charming: You! You can't lie! Where is Shrek?Pinocchio: Well, uh, I don't know where he's not.Prince Charming: You don't know where Shrek is?Pinocchio: On the contrary,Prince Charming: So you do know where he is!Pinocchio: I'm possibly more or lenot definitely rejecting the idea that I undeniably…Prince Charming: Stop It!Pinocchio: Do or do not know where he shouldn't probably be. If that indeed wasn't where he isn't!白马王子：你，你不能说谎！

史莱克在哪儿？

匹诺曹：呃，好吧，我不知道他不在哪里。

白马王子：你不知道史莱克在哪里？

匹诺曹：正好相反。

白马王子：这么说来，你知道他在哪儿了！

匹诺曹：我可能多多少少、不太确定、无法否认、不能拒绝……白马王子：闭嘴！

匹诺曹：知道或不知道他可能不应该在哪里，也就是我确实不知道他不在哪里！

Donkey: [Donkey and Puin Boots have switched bodies] I've been abra-cadabra'd into a Fancy Feasting second-rate sidekick!Shrek: Donkey...Donkey: I feel all exposed and nasty!驴子（驴子和穿靴子的猫互换了身体）：我竟然进入了这个我一直看不上的伙伴的身体里！

史莱克：驴子……驴子：我感到无所遁形，极度肮脏！

Donkey: [seeing Shrek naked in the bed] Aahh! You know, you really need to get yourself a pair of jammies!驴子（看到史莱克一丝不挂地躺在床上）：啊，你知道吗？

你真的需要给自己穿上一条宽大的睡裤！

Puin Boots: [after Shrek throws Donkey out the door] Some people just don't understand boundaries.穿靴子的猫（史莱克将驴子扔出了窗户）：有些人就是不知道什么叫做适可而止。

Should all the princesses be pretty? Should all the princes be handsome? In Shrek, all the things are different!所有的公主都应该是漂亮的吗？

所有的王子都应该是英俊的吗？

在《怪物史莱克》里面，都不是这么回事！

——题记；In our imagination, all the creatures in fairy tales are perfect. The princesses are all beautiful and effeminacy; the princes are all tall and handsome (and they usually ride a white horse). The knights are cool, brave, loyal guys; the fairies are tiny little people. All the spells are evil; all the step-mothers are bad. In the past cartoons, everyone has a what-it-should-be face, and everything goes on a what-it-should-be way. But Shrek breaks them whole.在我们的想象里，所有童话世界里的人物都应该是完美的。

所有的公主的美丽而娇弱，所有的王子都高大而英俊，（他们通常都骑着白马），骑士都应该是冷酷、勇敢、忠诚的人，精灵都应该是超级小的人。

所有的魔咒都是邪恶的，所有的继母都是坏的，在过去的卡通里，什么样的人有什么样的脸，所有的事情都照着模式发展。

但是，《史莱克》打破了这一切。

The film begins with a typical Disney fairytale pattern, but such a romantic beginning is “destroyed” by Shrek’s big laugh. “That is not gonna happen! ”Yes, every mean-to-be thing is not gonna happen in Shrek.电影以典型迪斯尼童话模式开始，但这个浪漫的开头被史莱克的大笑破坏了。

“这是不可能发生的！

”是的，所有想当然的事情都不会在《怪物史莱克》里发生。

The leading role is no longer a prince or a princess; instead, it is an ugly stink ogre. The princess who be cast a spell is not that effeminacy and beautiful. The prince (indeed a lord of a castle) is a person who is “in short supply”. The donkey is a chatter box, and the dragon is female. @_@主角不再是王子公主，取而代之的是一个丑陋的，浑身散发臭味的怪物；而被施了魔咒的公主也没那么漂亮娇弱；而王子（实际上只是个城堡主）是一个“供应短缺”（*注：经济学的词就用经济学的翻译）的人。

驴子是个话匣子，喷火龙是个女生。

In the past fairy tales, spells are thought to be cast on prince, but in Shrek, the spell is cast on the princess. In the past fairy tales, people is enchanted to become ugly, but in Shrek, Fiona is enchanted to be beautiful. In the past fairy tales, dragons are terrible snake-like monster, but in Shrek, it is a lovely, friendly girl, and it (she) falls in love with the donkey. |||_|||在过去的童话里，魔咒都施加在王子身上，而在《史莱克》里，魔咒施加在公主身上；在过去的童话里，被施了魔咒的人都会变丑，但在《史莱克》里，菲奥纳公主被施了“变漂亮”的魔咒；在过去的童话里，龙是可怕的蛇形怪物，但在《史莱克》里，它是可爱友好的女孩子，而且还和驴子坠入爱河……“Ogres are like onions, They have layers.” Actually, People are the same. The way we know someone just like the way we peel the layers of onions. As we “peel” them layer by layer, we may come to find it quite different from what we see from the outside. The more layers we peels, the deeper we know about them.“怪物像洋葱，他们有层次。

”实际上，人们也是一样。

我们了解某人的方式就像我们剥洋葱皮。

随着我们一层层地剥皮，我们会逐渐发现（我们所看到的）和从外面看到的完全不一样，我们剥的皮越多，我们对他们的了解就越深。

That makes me occur to the other movie Legally Blonde. In this movie, the situation of the heroine is opposite. People think little of her just because she is too blonde. Though Shrek and Legally blonde are quite different movies, they both tell us the same truth: We should not judge someone just by what he/she looks like, because it is not what he/she really is.这让我想到了另一部电影《律政俏佳人》，在这部电影里，女主角的情况正好相反。

人们不重视她只是应为她太漂亮。

虽然《史莱克》和《律政俏佳人》是如此不同，但是他们都告诉我们同一个真理：我们不能靠外表来判断一个人，因为这不是他们真实的自己。

怪物史瑞克本来以为这是一部适合孩子看的动画片，但是，仔细品味，发现，它真的充满了各种丰富的细节。

首先，开篇就是被弗瓜王重金悬赏的童话人物，人们为了金钱，纷纷把童话人物捉拿献给还不是国王的弗瓜王，这是不是对于当下人们拜金的一种讽刺？

看到了很多经典的动画人物白雪公主与七个小矮人，三只小熊、姜饼人、白雪公主、三只小猪、小精灵...一方面，所有的童话人物被明码标价用金币去衡量是一重讽刺。

一方面，那些看似神圣的童话人物似乎变得与普通人无二，又是一重值得我们思考的地方。

毕竟是一部动画片，在怪物史瑞克的形象塑造上，致敬了童话《巨人的花园》。

然后里面人们生活的城市会让我不由自主想到乐高积木。

这部动画片似乎是在与我们习以为常的伦理规范逆向思考，比如，公主憧憬着英勇骑士的将她救出，像童话故事中所讲那样幸福快乐地生活在一起，但是相反，救出她的是史瑞克，而且并非为了美丽动人的公主，而是为了驱赶占据沼泽的童话人物。

当公主说出她梦想中的拯救时，小驴和史瑞克的哈哈大笑似乎不仅仅是在嘲讽公主的浪漫与不切实际，更是在嘲讽我们的，嘲讽我们对于爱情、对于另一半的幻想。

还有一点非常有趣，那就是看管公主的是一条母龙，以往传统的童话中，看管城堡公主的恶龙，往往是雄性的，而与骑士救公主联系在一起，有一种男性之间互相博弈，争夺更强，而公主，只是一个柔弱的、仅供观赏的战利品之一。

但母龙弱化了这种思维方式，她并非贪恋公主的美貌将她关起，她对于公主并无敌意，仅仅是完成着自己的一项工作罢了。

在最后，说到爱情，真爱之吻的作用，并不是让怪物变成英俊的男人，而是将公主变成了怪物。

能够感觉到电影给我们传递了一种爱情观。

爱情，并非让你高高在上，发生爱情也并不一定需要跟完美的人，爱情就像两块拼图，发生作用并不是因为双方都很完美或双方即将变得更完美，可能终其一生，我们的不完美仍然存在，爱情没有那么神圣，它也可以是质朴平淡的，爱情的产生往往就是两块能够互相连结的拼图，可能会助力两人融为一体，但并不一定能让人变得更完美。

比如史瑞克与菲奥娜，比如小驴与喷火龙。

再谈谈音乐吧，看这部电影是因为电影课老师的安利以及爱看动画片。

我一直是带着对于“为什么做不出好的国产歌舞片”的疑问在思考的。

然后我发现其实在音乐元素的运用中，外国歌舞片多用钢琴、竖笛、小提琴、还有很传统的苏格兰乐器，这些音乐似乎都取材于歌剧？

然后他们也不会坚持什么要固守传统而不把新元素加入什么的，摇滚、电音的运用在电影中也很常见，一点都不违和。

而他们不常用鼓。

我在想这会不会成为国产歌舞片的一个突破点？

我们可不可以从传统乐器入手，去构建我们的歌舞片？

最后最后，不知道为什么，我总是在动画片里看清人生点滴与现实，虽然动画片很诙谐，但是仍然让我有点点失落，毕竟公主王子的爱情在我的这颗少女心里头盘踞了真的很久很久，但是，大概这就是成长吧？

第一次看《怪物史莱克》的时候刚好在吃午饭，看到片头那些淤泥、虫子、蛆，恶心的快要吐了。

急忙切换。

歇了两天才有勇气再继续看。

这次选了个没吃饭的点。

《怪物史莱克》是典型的戏剧型情节，简单的目的，“救公主”。

一个外表可怕却很勇敢的绿怪，一个多嘴聒噪的驴子，一路前行。

故事情节很简单，但是却有一种颠覆的感觉。

颠覆的感觉应该是来源于公主，真是一个强壮的公主，可以打流氓，可以一口气把蛇吹成气球，还和小鸟飙高音偷鸟蛋……在這之前，我是想說《怪物史萊克》的好話的，但是實在說不下去了，這篇觀後感就放了兩天，兩天之後的現在，我總算承認我不喜歡《怪物史萊克》了，若要問道不喜歡的理由，那就是思如泉涌了。

第一，《怪物史萊克》前面真的太噁心了，快讓我把飯吐出來了，估計喜歡前面那段的人會很喜歡《死神來了》系列。

第二，史萊克並不善良，他最初對那隻驢子還是挺絕情的，只是驢子心思單純又傻，什麼也沒感覺到（後來還是發現了），包括後來被驢子打動，也是覺得驢子不嫌棄他，這多像一個壞人在說，我就是這麼壞，你能接受嗎，不能接受就滾蛋。

史萊克對自己基本上就算是自暴自棄的狀態，也許是因爲他確實喜歡獨居也喜歡那些爛泥巴和噁心的蟲子，但是既然他要放任自己與他人完全相悖的喜好習慣，就不應該再強求別人適應他的喜好，因爲別人也會有自己的習慣和喜好。

這是他自己選擇的，何必怪別人。

又要做與大家完全相反的自己，又要大家對自己不帶有色眼鏡，這是不可能的。

要麼，就愉快的獨居，要麼就放棄一些自己的個性。

第三，公主的這個情節點的意思就是，如果老公丑，就必須配合老公的丑讓自己變得同樣丑嗎？

或許這是滿足了很多懶肥丑的屌絲的YY心態吧，想娶個漂亮的公主，但是又不想自己顯得很醜，那就大家一起丑吧！

很奇怪這竟然沒有引起女權主義者的重視。

也許《怪物史萊克》是想表達，無論美醜，我都愛你。

但是，史萊克本來也很醜啊。

第四，情節簡單，很簡單，就是救公主，但是用了一些新的元素，比如公主會變醜，王子成了怪物。

這些增加了一些笑料，但是在我看了更多的是一種惡搞，商業化、成人化的惡搞，這種動畫小孩子真的會喜歡嗎？

是拍給成年人看的。

記得在哪裏看過，年齡層次越低觀衆看的影片中，就會有更多的友情成分，年齡越大，愛情成分就越多。

看起來，《怪物史萊克》宣揚的是成人世界的愛情觀，而且是心安理得的屌絲愛情觀。

小孩子只看臉的，不知道嗎？

就算是幼兒園的小朋友，都會更喜歡那個長的漂亮的幼兒園老師。

小孩子只會考慮，這個人漂亮嗎，這個人善良嗎，背後的這麼多，隱藏的這麼複雜，小孩子猜得到嗎？

NO.差不多就是這些吧，最開始只是被噁心到，然後就發現自己不喜歡這畫風，後來發現自己連着裏面的思想內涵也無法苟同。

想想，會不會有什麼優點呢。

其實還是有的。

這部片子，明顯是拍給成年人看的，審美趣味的問題。

而且大多是類似史萊克的成年人吧。

這樣就算是有針對性的目標市場人羣。

成年人就是愛惡搞，成年人就是喜歡打着回憶童年的旗號在自己已有的世界裏面意淫。

也還是有少量的亮點，至少驢子的感情是真的，公主和史萊克也是真愛，他們兩個很般配，天生一對。

不過，不是我的菜，不喜歡就是不喜歡。

說來想要僞裝自己喜歡真是一件勉強的事。

公主被下了诅咒，只有得到真爱之吻才可以变成他所期待的模样。

可是公主被吻后却变成和史瑞克一般的绿色怪物。

我不禁陷入了深思，美不分物种，公主原本那般模样无疑是美丽的，可是公主没有变成原本那般美丽动人的那般模样，却变成了和史瑞克一般的怪物。

难道史瑞克不知道什么样子才是最美丽的吗？

可能史瑞克内心深处也想公主变成和他一般的模样，毕竟两个人之间没有差别，最终才能长久在一起。

不管是人还是怪物，我们的内心都是有私心的，因为我们不想离开我们的爱人，仅此而已。

电影对迪士尼的讽刺非常直接，Farquaad—迪士尼公司（驱逐童话生物—控制版权、垄断童话叙事），杜洛克城—迪士尼乐园（高科技迎宾系统、排队、整洁但冷漠的城市形象—讽刺迪士尼乐园的商业化氛围），魔镜选妃—讽刺童话公主套路（白雪公主、灰姑娘被当作商品一样展示—迪士尼对女性角色的刻板塑造）。

梦工厂利用这些讽刺来吸引成年观众。

这部电影反迪士尼式童话叙事，但核心仍然是一个传统的英雄故事，只是披上了反套路的外衣。

非常成人世界的一部动画。

非典型的骑士拯救公主的故事。

颠覆童话，美丽的公主变成了怪物，守护公主的恶龙是一只可爱的粉红喷火少女并且和那只可爱的话唠驴子组成了cp，一众童话人物（皮诺曹，白雪公主和七个小矮人，三只小猪，狼外婆，魔镜，小红帽，姜饼人，灰姑娘，胡桃夹子士兵，彼得潘，小精灵）的出现还挺惊喜。

Fiona认定真爱的历程我不是特别能理解，怪物的角色形象也确实很丑，影片里的黄色笑话和Fiona把小鸟唱炸了都挺反传统童话的。

电影核心价值观围绕着接受自我和打破外貌偏见，对社会边缘人做出肯定，但一方面讽刺迪士尼式“完美主义”，另一方面又用丑化的方式刻画反派。

电影鼓励接纳怪物，但最终的HE仍然让Shrek和Fiona归属于同一群体（怪物），而不是人与怪物的真正融合。

很一般的一部片子。

史莱克曾经是一个封闭自我的怪物，但是当啰里啰唆的驴子进入他的生活，打破他的独圈；当拯救公主后最终确认相互的爱意，史莱克终于真正发现了自己，并肯定了自己。