超胆侠

索尼拍出蜘蛛侠不久且大卖后，手头只有X战警的老狐狸福克斯瞄准了惊奇漫画的另外一位超能英雄夜魔侠。

然而，仅仅7000万美金的投资外加不入流的马克·斯蒂文·约翰森的指导，使得这部集合了好莱坞一线影星本·阿弗莱克、珍妮弗·加纳和科林·法瑞尔以及金牌配角迈克·克拉...草根电影

这是我2003年刚看完本片时写的评论，欢迎大家跟帖讨论。

今天（2003\6\25）看了《Daredevil》（超胆侠）这部电影，突然有一些感想希望跟大家分享： 侠义，这个概念很多人认为是中国特有的东西，但我认为不是。

我们中国的确有我们自己独特的武侠文化，但是侠义是一种精神，对于全人类都应该是相通的。

英文中侠义是Emprise，定义就是通过可以称为壮举的一些冒险行动来执行正义（Justice）。

这与中国传统的侠义概念完全相符。

有的人可能说西方人的所谓侠义的冒险更多的是在于复仇和取得名利，但是，中国难道就没有这些吗？

这些应该属于人们对侠义的扭曲，在执行侠义的时候并不能仅仅靠仇恨或名利诱惑来作为动力。

很多人是因为仇恨而走上复仇的道路，这样并不叫做侠义，这只会带来更多的连锁杀戮。

而真正的侠义只是要借助暴力这种手段来为更多的人谋取基本的权利和幸福的基础。

应该说是尽量要点到为止，对于一般的犯罪最好是通过使其屈服后教育来解决，对于较大的犯罪应当配合官方和政府来完成，而只有当发生巨大的罪行并且政府因为种种因素对此无能为力甚至助纣为虐时，执行侠义的人才应该实行“以杀止杀，除恶务尽”的方法。

正义的衡量标准其实是有两个的，一是最基本的，不应当让任何人的利益受损；二则是更现实的，就是应当以多数人的利益作为标准。

侠义是一种理想主义化的东西，因为它的代价太大了，通常是你和你的所有朋友及亲人的生命为代价。

但是，并非没有人去执行它，仇恨通常可以作为起因，但如果把复仇来作为目的，那就不是真正的侠义。

侠义是需要用一生去完成的一项事业。

朋友，让我们来试试吧。

注：有兴趣的朋友可以参考地看一看《Daredevil》这部电影，以及一部小说《功夫》（台湾网络作家Giddens著 都市恐怖病系列）

在索尼拍出蜘蛛侠不久且大卖后，手头只有X战警的老狐狸福克斯瞄准了惊奇漫画的另外一位超能英雄夜魔侠。

然而，仅仅7000万美金的投资外加不入流的马克·斯蒂文·约翰森的指导，使得这部集合了好莱坞一线影星本·阿弗莱克、珍妮弗·加纳和科林·法瑞尔以及金牌配角迈克·克拉克·邓肯、乔恩·费儒甚至漫画作家弗兰克·米勒加盟的这部作品在票房和口碑上遭遇滑铁卢。

本片的套路完全是沿袭模仿蜘蛛侠的成长轨迹，全片制造出黑暗气氛的特效显得矫揉造作。

我甚至怀疑全片的武术设计是否出自袁和平大师，完全是特效叠加出来的。

三大主角的表演也什么令人失望。

导演虽然最后为第二部埋下了伏笔，恐怕福克斯即便想拍也会另谋他人。

本片的最大看点就是原声碟，流行摇滚音乐十分好听。

该片导演还是灵魂战车的导演，看来在拍摄超能英雄方面没有太多优势可言，还是好好研究自己擅长的喜剧片吧。

巧的是，珍妮弗·加纳竟然还接拍了他的黑天使一片，也就是夜魔侠中她所扮演的那个角色，算是一个外传吧，当然情节上没有吻合的地方，在票房上一样是惨痛的。

“在拍摄一段动作场景时，珍妮弗·加纳意外踢中了本·阿弗莱克头部，并造成阿弗莱克短暂晕厥。

”谁说电影演员都是花拳绣腿了。。。

这不超胆侠都被自己的女友KO了。

影片与蜘蛛侠、蝙蝠侠的戏路大体差不多，原作者弗兰克·米勒也算是高产高效高质量的漫画家了。

他老人家的漫画几乎挨个被搬上了好莱坞的大银幕。

简直画的不是漫画，是钞票。

片中的四位主演珍妮弗·加纳、柯林·法瑞尔、本·阿弗莱克、迈克尔·克拉克·邓肯都是好莱坞大片的熟面孔，而且基本上属于我还比较喜欢的几位影人。

作为一部娱乐大片，《超胆侠》还是值得一看的。

古早漫威体系英雄那一年，大本风华正茂（摄影师怼脸狂拍）因为超胆侠是昼伏夜出，所以整体画面偏黑。

打戏和动作戏是有的。

丢子输出很高。

后期女主角也出独立电影了（双叉女），但是没有联动本作的剧情线（本作剧情成废案了）。

因为三大主角（盲侠、球眼、双叉女）都是纯物理系，所以打戏偏武打流是真的。

球眼天灵盖的同心圆属实是有一点丑了。

英雄……英雄故事往往这样开始：噩梦般的童年留下不可弥补的创伤，播下复仇的种子。

一个偶然的机会，他获得了超人的能力，从此踏上惩恶扬善的征程……由马克.斯蒂文•约翰逊导演，本.阿佛莱克和珍妮弗.加纳主演的科幻动作片《夜魔侠》正是这样一个故事。

马特.默多克（本.阿弗莱克饰）的父亲是日渐颓废的拳击手。

一日小马特撞见父亲抢劫路人，父亲的英雄形象被彻底粉碎。

无法接受现实的马特一路狂奔，被溅出的放射性废料弄瞎了眼睛。

然而，失去视力的马特得到了敏锐的听觉，久而久之练就了一双“蝙蝠眼”。

同时，愧疚的父亲也重返拳坛，战绩骄人。

他拒绝了老板打假比赛的要求，在儿子“眼前”赢得了最艰苦，也是最后一场胜利。

当小马特在拳击馆外静静等待时，父亲却遭老板指示的歹徒的袭击，横死街头。

从此马特誓言为无辜受害者复仇，与城市中的邪恶势力抗争。

白天，他是纽约的一名普通律师；夜幕降临后，他便化身“夜魔侠”，雷达般的感应和敏捷的身手帮助他追讨在法庭上无法摆平的恩怨，将法律无法惩罚的恶徒就地正法。

马特结识了身手不凡的美女伊莱莎.麦切丝（珍妮弗.加纳饰），坠入爱河。

伊莱莎的父亲遭到杀手袭击，凶器却是夜魔侠的盲杖。

伊莱莎也开始了复仇。

她刺中了夜魔侠，自己也被杀手袭击，临死前才知道父亲的死另有隐情。

真正的凶手是以希腊大使身份做幌子的黑社会老大菲斯克，而他也正是害死马特父亲的人……英雄的故事又总是这样暂告一个段落：复仇的冲动渐渐消去，随之而来的却是更强大的力量和不可替代的人格魅力。

他成为了城市的标志、正义的象征；有心爱的女人却由于种种原因不能终成眷属……然而坏人不会彻底玩完，女人也不会就此绝种，所以人们拉长了脖子眺望，也没看到英雄故事的尽头。

DD：《夜魔侠》的英文原名是DAREDEVIL，直译是“铤而走险的人”（这点上和《超胆侠》这个译本比较接近）。

和佐罗一样，夜魔侠行使正义之后也要留下一个姓名缩写：DD。

解析一下这个D，应可拾趣。

DARK（黑暗）：黑夜给了他黑色的眼睛，他用他来主持光明。

夜魔侠是一个盲人，这首先促成了影片中许多出色的镜头。

小马特遭遇溶液袭击后，屏幕突然一片漆黑，并持续了数秒钟，当人以为片子出了毛病时镜头切换回来，使观众初涉失明的感觉；两人约会时，马特凭借雨点落在伊莱莎脸上的声音“看”到了她的容貌，情不自禁地感叹：“你真美！

”黑暗的仅是双眼，更是城市状态的写照。

整个纽约可以被描述成“地狱厨房”，其混乱和无望可见一斑。

DARE（胆量）：马特曾说：“我什么都不怕。

”但我们敬佩他勇敢的同时，不禁要为他的精神状况表示担忧。

他的无畏导致行为上的极端化，一定程度上已经扭曲了正义的本来面目。

所以在他忏悔后，神父说了一句：“A man without fear is a man without hope（什么都不怕的人是不可救药的）.”DEVIL（魔鬼）：马特的父亲当拳手的时候得此绰号，它被夜魔侠沿用了。

值得注意的是，夜魔侠签名中的两个D是重叠在一起的，除了美观，仿佛也象征着两者的重叠，勇敢过头了就走向了邪恶。

夜魔侠可以当着孩子的面杀死了其犯罪的父亲，一边却下意识地低吟：“我不是坏人。

”他显然是忘记了当年“目睹”自己父亲被害的感受了——对于那个抽泣着说“别伤害我”的男孩来说，他显然就是一个恶魔了。

DEED（功绩）：夜魔侠并没有什么惊世之举，连女朋友也没能救回来。

但他的功绩不应局限于救赎他人，还应包括救赎自我。

复仇！

西方文艺作品中许多都是以“复仇”为母题的。

有仇必定要先有罪。

正如剧中大反派菲斯克所说：“没有人是无辜的，没有人”，《夜魔侠》一片中似乎每个人都有瑕疵，而严重的复仇心态犹甚。

夜魔侠打击犯罪，理应是一个正面人物；但是他毕竟是为复仇而维护正义的，可以说动机本来就是不纯的。

面对这个肮脏堕落的世界，与罪为邻的马特不可避免地变得冲动、极端和情绪化。

在为光明而战的同时，黑暗也在逐渐吞噬他的灵魂。

他发誓“不择手段”严惩犯罪，做法也的确充满血腥和暴力。

马特知道这种复仇的危害和变态性，因此经常向神父忏悔。

但是不杜绝心中的仇恨罪孽就无法真正消除。

伊莱莎也是一个极端的复仇者。

她从一个可爱的女孩变成凶悍的打手，最终难逃厄运。

她的复仇注定是悲剧性的。

马特告诫她“Revenge won’t make pain go away（复仇无法减轻痛苦）”，并摘下眼镜，第二次在雨中注视着她。

但是她的影像逐渐黯淡下去，伊莱莎撑起伞，绝望地离开了。

撑伞的一瞬，这种复仇形式的自我封闭也形成了。

伊莱莎的死使夜魔侠彻底断明白了“冤冤相报”的道理。

所以最后，当他完全有机会杀死菲斯克的时候，夜魔侠选择了让法律而非暴力来制裁他，这让菲斯克不能理解也促不及防，心理防线彻底崩溃。

这不禁让我们回想到哈姆雷特试图杀死叔父的那一场，哈姆雷特原本有机会在叔父做祷告毫无防备的情况下下手，但是想到在祷告时死去可以升入天堂，便放弃了千载难逢的机会。

《夜魔侠》中也一样。

倘若菲斯克死于马特杖下，他便是个普通的牺牲品；而落入法网之后，他才是真正的罪犯。

不同的是，哈姆雷特至死没有解开复仇这个结，而马特做到了。

夜魔侠曾经试图以复仇来成就世界美好，得到的却是无限的痛苦；而当他洗净心中仇恨污迹后才成为真正的斗士，正所谓“有容乃大，无欲则刚”。

如马特最后概括的：“I set out to save the city, but I saved myself instead（我本打算拯救这个城市，而相反，我却拯救了自己）.”东施？

商业电影固有一种侠客情结，从当年红极一时的佐罗、罗宾汉，到而后风靡全球的蝙蝠侠，再到最近风光无限的蜘蛛侠，不一而足。

可以说，在众多英雄之中，夜魔侠是比较不出名的。

《夜魔侠》作为一部商业片已经完成了使命，除了靠的改编著名漫画预约下的庞大观众群，更要归功于明星的加盟。

本.阿佛莱克不是“男花瓶”，但遮住了眼睛的他在影片中最吸引人的还是那六块突显的腹肌了；骨感美人加纳在打斗场面中也尽显性感身姿。

不可否认的是，《夜魔侠》在许多地方都和前辈相似：明显的个人英雄主义、保密的双重身份、穿插的爱情副线、永恒的复仇母题……但是说《夜魔侠》纯属东施效颦恐怕是武断了些的。

英雄主题电影本身都在变化发展之中。

佐罗、罗宾汉是“高大全”版本的；蝙蝠侠时期逐渐变得人性化（虽然他们科技含量更高），拥有不幸的童年和挥之不去的心理阴影；蜘蛛侠更是将原型定格在一个本应属于“弱者”的中学生身上……夜魔侠的塑造应该是独一无二的。

首先他是一个有心理问题的残疾英雄。

这种残疾使得他的复仇更加激烈和富有悲情色彩。

激烈在于，依赖听觉的夜魔侠必须拼命，因为他有一个致命的弱点：害怕噪音干扰。

他的对手就曾多次利用这一点（影片的漏斗之一就在于，这个阿基里斯的脚踵是容易把握且不可修复的，按常理来说对手应该很容易干掉夜魔侠）。

悲情在于女伴的最终死亡，这恐怕在同类影片中也绝无仅有。

当马特敏锐的耳朵无法再捕捉到伊莱莎的心跳时，我们甚至可以开始怀疑好莱坞是否会打破主角不死的原则。

另外独特的是，夜魔侠的双重身份是被除对手之外的人识破的。

影片中有一个城市传奇故事的作家通过麦切丝尸体上的盲杖得知了马特的秘密，而他也已经在电脑上揭露了这个事实。

不过，最终他按下了删除键，守住了这个秘密。

当他与马特会心一笑时，我们知道，故事还将续写。

这个细节的设置，第一次强调了英雄的群众基础。

人们并不总是在需要英雄的时候才发个信号，让他们随叫随到，不需要时胡乱猜忌，反目成仇。

因为夜魔侠已经深入人心，戏里，还有戏外——这至少也是影片成功的一个体现吧。

2003年，动作英雄漫威奇幻电影《超胆侠 | 夜魔侠 | Daredevil》当然也有叫夜魔侠的，可以算是不会吐死的蜘蛛侠，也算是漫威英雄里比较弱的一个了，自古土豪高科技，屌丝靠变异。

（当然变异的也不弱啦）效果方面还是不错的，大家也都是比较赞赏下雨那段，相当不错，就是动作戏好假。。

各种软弱无力不说，各种慢浮空也是受不了，不过看看03年的电影这样也算是凑合了。

剧情槽点比较多，比如超长回忆杀直接100分钟，剧情狗血，不到残血不会玩，眼看女主死后，然后可以满状态打靶眼（靶眼这个角色我还是比较喜欢的，有个性，技能也好用。

），然后突然就BOSS了，太唐突了。

ps：盲僧的真人版和开保险柜技能点满了。

---我是律师的分界线--推荐指数：★★☆（5/10分），对于现在漫威电影，这个还是弱很多的，漫威迷倒是可以看看。

超胆侠应该算是最弱的超级英雄之一吧，我没看过美剧，也没看过漫画，但从电影的角度来看，在设定上超胆侠应该是接近常人极限的力量和敏捷，以及无敌的感知力 ， 但是电影里又有一些与之设定相悖的场景，比如超胆侠从高楼跳下，不禁让人怀疑他也和蜘蛛侠一样基因突变了，不过弄瞎超胆侠的液体是有放射性的，大家都知道放射性物质有导致基因突变的可能，所以貌似这个解释也行得通…… 另外，大家想看超级英雄类型的电影，无非就是想过个瘾，看看爽爆的动作场面和特效镜头，可是这部电影没有特效，动作戏也十分粗糙，无非就是在镜头前晃来晃去，满足不了观众的胃口。

就算什么都没有，看看正义的英雄揍扁反派也是好的，可是却什么都没有，只有超胆侠被虐！

其实想要塑造一个能力较弱的超级英雄是可以的，但是这个英雄必须在其他方面能触动观众，这部电影却没有，超胆侠在个人特质方面与其他超级英雄大相径庭，并没有什么特别的地方，这就很尴尬了，这样这部电影的观感就变成了“超胆侠好弱啊，连普通人都打不过”。

而对于动作戏部分，我个人看动作片很少，不知道怎样的动作场景才好看，不过我觉得如果动作太快，我眼睛都反应不过来，脑子也一团浆糊，那样肯定就不好看了，我比较喜欢钢铁侠演的福尔摩斯1和2里的动作戏，通过慢镜头的方式把每一帧都清楚地展现给大家，这样会带来很强的震撼效果。

最后结局超胆侠把反派放跑了也挺迷的，还美其名曰“我不是坏人”……话说你知道你整部电影在干什么吗？

我觉得你自己都没弄明白，你是白天当律师，晚上惩罚法律无法惩罚的坏人啊！

既然你最后都相信法律能约束一切恶人了，你早干嘛去了？

你就应该恪尽职守做个好律师好侦探，去破案，把恶人都交给法律审判？

什么，你说法律把恶人放跑了？

谁叫你自己无能，推理能力不行，没找到足够的证据定犯人的罪，你应该回家多去看几本《福尔摩斯》……话说，导演为什么不去拍警匪片或者侦探片，反倒拍个超级英雄片，却在结尾整个这个来糊弄观众？

话说超胆侠其实最适合战斗的场景应该是雨夜，黑暗的夜晚加上大雨，使敌人的视觉最弱化，这正应了那句俗话“把对手的智商拉到同一水平线上，然后用丰富的经验打败对方”，放到这里就是“把对手的视觉感官拉到和自己接近的水平线上，然后用无敌的其他感官打败对方”。

最后和Kingpin的战斗也挺有趣的，把水管戳爆之后，映出3d的女主画面，接上那句台词“I‘ll find you”，刚好把水和女主联系在一起，首尾呼应，好像冥冥之中有女主帮超胆侠战斗似的，挺有意思的。

只不过为什么Kingpin的屋子里有那么多水管啊，难道只是为了看玻璃窗外的水幕美景吗，果然土豪的世界我不懂 女主刺伤超胆侠那一段也超搞笑的，你知道吗，你戳的是什么地方啊，你戳肩膀干什么啊，你不知道心脏长哪里吗？

那么明显的手下留情真的大丈夫？

超胆侠也是，输给女主是不可能的，毕竟女主那么弱，被靶眼没几下就弄死了，这肯定是故意放水的啦女主的情绪转换也太不自然了吧，刚摘下超胆侠的面具，就来一句“I'm sorry”……这正常剧情不应该是女主崩溃大哭，然后嘶吼“Why”吗，然后在真爱和报仇之间犹豫徘徊，难以抉择吗？

为什么刚摘下超胆侠的面具，就相信超胆侠不是杀害父亲的凶手了啊？

这是什么逻辑？

这不符合逻辑的情节，使得我只能做出被导演安排的推断，毕竟电影时长不够了，后面还有好几场战斗，没时间放感情戏码了！

开篇不错，立意也还可以，但导演兼编剧Mark Steven Johnson太烂了，用了两个多小时向人们展示了烂片是怎么拍成的。

冗长的剧情、虚假的动作、故作深沉的旁白、幼稚可笑的推理，把这些毫无意义的叠加在一起，再召集Ben Affleck、Colin Farrell、Michael Clarke Dunken及Joe Pantoliano，共同上演了一部劣质的山寨版蝙蝠侠，还有女主角Jennifer Garner，我的神，岂是一个丑字了得！

只有Colin这个坏小子扮演的Bullseye还有点看头，其他完全可以无视。。。

烂片一部，不必多说了。

不过我很奇怪的是，这么部烂片，导演怎么会还有脸搞一“导演剪辑版”出来。

更多电影评论,我的博客:blog.sina.com.cn/bluesliver

记得青春懵懂的时候，发春似的迷上本阿弗莱克，觉得这个男人是传说中的人物，虽然现在看来能笑死人。

看本片其实也是冲着本去的，不过看他的片子我永远是觉得恨铁不成钢的感觉，那是什么破演技，身材怎么那么差，腿太粗了囧。

然后演着演着科林法瑞尔就冒出来了，好吧。

科林你比本帅，比本有形，演技甩开本10条街，唉。。。。

哈哈，我写都是什么啊。

不瞎扯了，这电影有一点很幽默，代表正义的一方死的差不多了，邪恶的那一方却几乎都没有死，是为下一部做铺垫吗？

但是你好歹死几个让人家平平民愤啊，真是的！

片子最后看完了，我惊讶的发现给我留下稍微有回味的居然还是本阿弗莱克，其实他还没那么差，至少有些小真诚。

喜欢这个东西，有时候真是奇妙啊，哈哈哈哈。