一伙住在公寓里的怪人。
一个杜撰出来的古老的童话。
把城市生活中的普通角色,他们的细节,转化成一个虚幻故事的素材,导演的想象力值得肯定。
paul giamatti演技不错。
imdb评分6.2似乎低了一点。
看完电影,我终于明白为何迪士尼会对希亚马兰的固执己见大为光火,乃至最后一拍两散,应该说,从一开始就注定这是一部很难赚到钱的电影,它的剧情就如同片中脸色苍白、脆弱敏感的女水妖一样柔弱易碎。
这样的故事,适宜当作枕边哄骗孩子睡觉的童话,却很难让影迷们买帐。
这本来只是一个简单的故事,却被希亚马兰赋予了让人有些摸不着头脑的内涵。
影片的女主角斯托利,其英文名字为story,即是故事。
抽象一点来讲,这是描述一个故事如何从灵光一闪到创作成功的过程,其间斯托利的所谓描述者、守卫者乃至医疗者,分别象征着创作过程的某些必经阶段和创作手段,即一个故事在灵感的指引下,不断完善和修正,其间不免要和传统常规与思维框框作斗争,片中的评论家和潜伏在草丛中的怪物,分别指代着思维的一般套路和生活压力对于创作的扼杀。
因此公寓里的人便具备的各自的职能和意义,不过一开始大家都一片迷茫,对于自己的位置一无所知,直至象征创作框框的评论家被怪物所杀,斯托利(故事)也在几近夭折的时候,人们才各自归位,最终把斯托利送回,创作完成。
最后,斯托利在巨鹰的怀抱中高飞了,但是观众却没有得到满足,或者说有些莫名其妙。
应该说这是一部典型的希亚马兰电影。
一如以往,影片弥漫在扑朔迷离的悬疑气氛当中,水妖身份的迷离,各人对自己所扮演角色的不确定,乃至黑暗中无处不在的怪兽,都让人提心吊胆。
影片的音乐更是营造出一种如梦似幻的境界,配上幽暗灰蒙的画面,惊悚完全不亚于以前作品。
不过,当希亚马兰选择了用童话的方式为自己作自传,结果却暴露了他在拍摄童话故事上的呆板和不成熟,或者说他太成熟了,以致于拍不出纯粹意义上的童话,也不能满足童真尚存的成年人需求。
M·奈特·夏马兰(M. Night Shyamalan)一直是好莱坞类型片中导演的异类,这个印度裔的英国人,像是一个悖论。
他身在好莱坞,用着好莱坞的演员,拍着好莱坞的类型片,用着好莱坞式的宣传方式,赚着好莱坞式的票房,结果呈现在你眼前的却是散发着强烈自己哲学甚至接近于传教概念的诡异的影像,神奇的是全世界的观众和影评人似乎还都买他的帐!
同样《Lady In The Water》取得了不错的票房和部分资深人士对它的好评,但是仍旧不能阻挡它的怪异。
你可以说这是一部垃圾,充满了落魄底层的角色、俗气没啥高潮的幻想、神经质的自以为是的逻辑、令人难以信服的劣质童话故事和差劲儿的视觉效果,甚至还包括了导演自己赤膊上阵扮演哲学先知的自恋情结,然后像是看到一坨狗屎,嗤之以鼻转身就走,我绝对不会按照通常的观点说你没品位、没思想、不懂深沉和哲理;你也可说这是一部启示录,充满了符号象征、哲学反思和虔诚信仰,唤醒了人们对自然、神秘甚至是邪恶的原始的代号式的幻想,是导演世界观价值观的集中体现,是一度失败沉沦的受伤者重新找回信仰和力量的灵药,然后像是看到基督再现,伏地膜拜,我也绝对不会像通常的观点一样,说你故作清高姿态、盲目轻信、不懂装懂做样子。
事实上,这电影给我的感觉就是这样的怪异。
我还要说一下我总结出来的M·奈特·夏马兰的逻辑,他把他自己的那种对神秘未知的敬仰,再混合了西方宗教和东方传说甚至加上外星人理论等所有和神秘事件有关的元素,放在锅里一起煮煮煮,炖出来的,加上自己一贯的救赎信仰牺牲的哲学作味精,作出一道炖菜大餐。
按照时间顺序以他的故事发生的地点和主要涉及人员的范围开始作为衡量标准,他的野心在逐步升级,《The Sixth Sense》是主角Bruce Willis一个人和他一个人的生活环境,《Unbreakable》扩展到Bruce和Samuel Jackson两个人的,《Signs》是Mel Gibson和他的弟弟还有他的儿女,发生地点也变成了封闭之农庄,地域上在扩展,《The Village》关注的是整个封闭的小镇,主要的在挣扎着思想斗争的角色也有了增加,地域也扩展到一个很大的村庄,到了《Lady In The Water》的时候,这个集体宿舍一样的公寓怎么说也得有上百号人,而涉及到的与女主角有关联的角色怎么说也得有十个人。
所以,其实从看《The Village》的时候我就在等着,看他什么时候拍电影该讲全球人民或者全宇宙人民不带怀疑的相信他那套思想了,我一点都不会觉得稀奇。
最体现的是他自己上阵去演那个写“烹饪书”会影响未来领导人改变世界,但是却会像基督殉道一样的角色。
我不得不去想,他一定指望未来N年后,一个孩子看了他的电影,思想产生的巨变,然后带领人类进化到了一个更高境界……这种强烈的自恋,还真得让人难接受。
他还喜欢落魄的人物,不是底层的无产的,而是落魄的移民的,带着无法排解的过去的伤痛的,封闭自己的,逃避现实的,无法融合近其他人生活在边缘的人,而这些人,会真正的接到“神启”,把他们的看似在现代社会中无用的专长无限的扩大,变成了某种神圣的本领。
他们都是纯净的、虔诚的,轻易就会相信这种启示的,而他们过去的伤痛,也会在被上帝摸过额头之后,得到完美的救赎。
在《Lady In The Water》里体现得尤为严重,那个伫立在荒郊野岭的有着泳池的集体公寓里,住着的不都是这样的人。
只是在安排那些治疗者、守卫者、证人什么的时候,我以为他们是在打一个组团升级的RPG游戏……这也是我说他更像一个“炖菜大厨”的原因。
他还是嘲讽着影评人的,那个装腔作势的新房客,被工作逼迫的看一部部乏味的电影,憋不出一个字来,说了一对错误引导的判断,然后再被怪物吃掉前,回顾总结种种恐怖电影的桥断,指望自己能像小角色一样逃命,一转身还是尸骨无存,着实的讽刺了那些站着说话不腰疼的所谓影评人。
我还是不喜欢他,因为他所带来的哲思太宗教、太虔诚、太单一,到了乏味天真、没有逻辑的地步,但是并不妨碍我欣赏他,他这样坚持着拍着电影来布道,也许可以作为以后新宗教所采取的不错的传道方式。
◎简 介 克利夫兰德是一个寡言少语的大楼管理员,最近他发现一向平静无事的小区,在夜里总会从游泳池方向传来奇怪的声音。
在池边偷偷守候几日后,克利夫兰德从泳池中救起了一名神秘的女子。
令人震惊的是,这名气质与众不同的女子,其实是一名神话世界中提及过的水妖,她因为某种原因被赶出她原来生活的世界,被迫来到人世间,但她一直希望能够回到自己生活的世界。
克利夫兰德和他的房客们渐渐意识到,他们也被卷入了这场神话一般的事件中。
随着他和水妖的相处,克利夫兰德越来越深地爱上了这个像玻璃一样纯真且易碎的水样女子,他决定要保护她并且送她回到自己的世界。
就在这个时候,从泳池中不断地涌出妖魔鬼怪,目的只有一个,就是要阻止水妖回到另一个世界。
时间越来越紧迫,水妖的生命已经濒临垂危,这场人与妖的恋情究竟会有怎样的结局呢…… ◎感 想细节处理的不是尽如人意,但影片的立意还是不错的。
尤其是开场白,会让你觉得自己变成了一个孩子,一个等待着别人讲故事给你听的孩子,纯净,心会马上安静下来,那个并行的世界,还有纳夫,是的还有纳夫……不知看过这部电影的你过后会有什么感觉,一切复杂得让人沮丧伤心,复杂不是指电影,是不是世界呢,看过的人都会知道,我想……接下来,我要去那个世界,一个这样的水世界感受感动,“纳得”纳夫。
《禍水》( Lady in the Water) 的導演是 Night Shyamalan,即是執導《鬼眼》、《不死劫》、《驚兆》、《森魔》的那一位。
相信許多朋友都是被《禍水》的宣傳海報吸引,才購票入場的。
我看的雖然是影碟,但也不妨先從《禍水》的海報設計說起。
海報的中間是非常清晰的一副女性臉孔,明白讓人知道這就是片中的「紅顏」。
海報的四邊、紅顏的周圍都纏繞著藤蔓樹枝似的東西,湖水藍的用色與水的意象相應,又令人想到這是海底的景象。
右下角一個模糊的人影手執電筒似在尋覓甚麼,看真點,四周糾纏著的藤蔓樹枝裡又似乎隱藏著幾隻無以名之的異物......相信觀眾都是預期即將觀看的會是一齣驚慄恐怖的鬼怪片吧?
我們都錯了,這其實是一個床頭故事,即大人在小孩床前說著讓小孩們乖乖睡覺的那種。
《禍水》明顯告訴觀眾它是一齣小本製作的電影,之中沒有恐怖驚嚇位,沒有出名、叫座的演員,沒有曲折離奇的劇情,連特技也只是僅可接受的水平。
全片只有一個導演或編劇想帶給大家的中心思想,和一些瑣瑣碎碎的小意念。
《禍水》說的,是人對童話故事的重拾,大人亦應保存赤子之心。
此外,導演希望提醒大家無論你有多平凡,都有自己存在的價值,都會有你的使命。
沒錯,又是老調。
有趣的是從內容安排或拍攝手法中流露的一些瑣碎的小意念。
因為要遵守規則,所以女主角絲朵莉(Story)永遠對眾人的詢問語言不詳,所以身為男主角的大廈管理員希基蘭只能透過住客之一的韓籍女大學生向她那不懂英語的母親了解關於水精靈的床頭故事。
明明雙方可以坐下來坦承溝通的,卻每每選擇了迂迴的模式。
每個人都有自己存在的價值,都會有他的使命,這是電影的要旨。
可是,人每每都不自知自己的使命為何,不知道自己最適合擔任哪一個崗位。
因為他們都犯了兩個毛病,不是人云亦云盲目依別人的說話去做,就是主觀太強以為自己想的必然正確。
片中所有人,包括女主角Story,都不知道自己的使命何在。
片中讓女主角Story回家的計畫之所以多次失敗,歸根究底是找錯了人,各人其實並不在做自己應做的事情,搞錯了自己的使命。
住客們毫無質疑的相信大廈管理員的話,擔任各式各樣本不應由他們擔任的「使命」,結果任務總是做不好,還連累了女主角Story被怪獸襲擊。
大廈管理員也是一樣,一心想保護女主角Story的他,自自然然以故事中的「守護者」自居,靠影評人給予的所謂線索而四出尋找故事中的其他成員,結果當然找錯了對象,最後發現自己原來是「治療者」而不是「守護者」,一切都是他「想當然」的強烈主觀所致。
都說「紅顏禍水」,這次惹禍的卻是一個滿臉鬍鬚的大男人。
片中負責維持水世界的秩序,阻止草怪物史鋼 (Scrunt)違規襲擊絲朵莉的魔人叫做殺無赦(Tartutic),片中形容殺無赦是異常凶殘、極度邪惡的妖物,卻是眾人所冀望出現,負責執行水世界法律的正義使者。
多麼弔詭的一個設定!
Night Shyamalan 執導的電影,繼《鬼眼》之後口碑似乎每況愈下,這次的小本製作,在資源限制下,更能反映出導演的取向,不知觀眾的口碑又會如何?
原创: 世界我在 异闻杂说 今天 人生是一场梦,起初,我们都不知道自己是谁。
有些人,混混沌沌,一梦而终,幸亦不幸;有些人,会在某一刻,醒来:有人因与智者地对话而觉醒,有人因挫折疼痛而觉醒……传说中,只要有幸看到一双与众不同的眼睛,生命就会觉醒……《水中精灵》讲述了一个海洋魔法世界的精灵,从海洋深处,冒着生命风险来到卡佛公寓执行任务,被公寓管理人希普发现,并得到他和公寓住户的帮助,完成任务,击退变形狼,被巨鹰接回家的故事。
水中精灵的任务是找到“通道”。
“通道”是一个人,一个写作者——维尔。
寻找他的目的,是唤醒他的内心。
被唤醒前的维尔,茫然无措,写作停滞不前,他愿用任何事,代替坐在书桌前。
被唤醒的维尔,消除了困惑、理清了思路、坚定了信念。
精灵告诉他,他的书,将成为一个小男孩思想的源泉。
长大的男孩引起社会变革,成为国家领袖。
而反对维尔的人,也不乏有之,一个疯狂的极端主义者,将会终结维尔的生命。
当自己的未来摆在眼前时,维尔选择了接受。
水中精灵“唤醒”的方式,很简单,也很特别——只需让他看一看自己的眼睛。
作为整个事件发生、发展的串联者和实施者——希普,是第一个被精灵唤醒的人。
卡佛公寓管理员希普:四十多岁,中等身高、胖胖的身材,长相极为普通。
他爱看书,说话结巴,工作负责。
一副眼镜也掩盖不了他空洞的眼睛。
下班后,他孤单而疲惫地坐在电视前睡着时,画面着实“无语话凄凉”。
鲜有人知道的是,希普原本是一名医生,有一个幸福的家庭。
直到,一个他不在的夜里,入室行凶者夺走了妻子、儿女的生命,也带走了希普的灵魂。
被唤醒的希普,口吃逐渐好转。
他理智,有条不紊的将邻居组织起来,群策群力,达成目标;他坚韧,为救精灵,下得了水底,卖得了萌,奔波不停;他勇敢,面对狰狞的“变形狼”时,从害怕到无畏;他坚定,精灵问他想不想知道他的未来,他摇了摇头。
希普、维尔、公寓的住户,以及你、我、他,我们都很普通,我们被社会改造着,被人潮夹裹着,浑浑噩噩、踟蹰而行,像在梦中。
一旦某一刻醒来,就像光亮照进黑暗,阳光驱散迷雾,我们会倾听自己的声音,看清属于自己的路,拥有不曾有过的力量,无论身在云端,还是脚陷泥泞,我们会无惧无畏,稳步前行!
阅读原文 微信扫一扫关注该公众号
整个作品给人挺平静的感觉不仅要问是不是好莱坞最近喜欢走写实路线在电视上电影院里看了很多近期的作品都是平平常常的普通人生活甚至有些作品还像Woody Allen那样絮絮叨叨琐琐碎碎但是Lady in the Water故事讲述的竟然是个童话故事蛮惊奇的推荐!
有点莫名其妙,中海宽带内部提供的在线电影,好几次都想从头到尾的把它看完,每次都是看了后半截的开始,就不想看了,今天太无聊,就看了后半截,看完了,前半截没心情看。
可能不是我喜欢的风格吧,bb~
一砣可爱的人演的一出可爱的成人童话. 先是被海报上那个美丽的女人吸引, 一双透彻的眸子. 然后是片头故事背景介绍的讲述方式很赞. 接着发现Paul Giamatti这个家伙也在, 也看了他不少片子了, 每次看他那两个肿得跟灯泡似的眼睛都乐了不行,哈哈. 虽然剧情有点传统or土or幼稚, 那种天生我材必有用, 每个人的特质都是上天精心安排的,blahblah. 一开始还奇怪为啥先知要找个印度人来演, 查了一下, 他, 他居然是导演...寒.anyway, a not bad bedtime story.
不成熟的导演/作家,往往会犯这样两个忌讳:1,写自己。
关于导演/写作/文艺圈之类的。
希普教授喃喃自语的那些影评套路是片中有趣的地方。
但是作为一部“魔幻恐怖片”,毕竟露怯了不是。
导演应该讲故事,越无法无天越好呀2,拯救世界,正义战胜邪恶,爱情拯救一切等虚幻主题。
小男孩才觉得这些很过瘾。
这类主题的片子往往雷声大雨点小。
那作家写的“对世界领袖的看法”,是什么呢?
达芬奇密码还是911?
封面太精彩,引发我对本片的巨大期待。
但那种神秘温柔的色彩,水藻般弥漫的深色头发,在片中都没有了耶。
这个片子不是在讲述水妖,而是关于人,一种生活的理想。
只是对于观众来说,跟期待有落差!
我知道宁芙(Nymph),但不知道娜芙(Narf)。
我知道赛壬是曼妙的迷惑人的海中仙女。
但片中说的什么韩国床边故事,不知道是什么地方来的。
水妖为何要偷人类的玻璃杯、小刀?
一开始觉得她应该有些调皮的。
后来就一直是一副衰样,虚弱地躲在卫生间。
为什么男人们都要隔在门外,由那个印度妹妹传话?
她自己是水妖,天真些又无妨。
大家都正襟危坐地过了头哦……我不打算接受这是一部关于创作心路的电影的说法:http://lovelylittlegirl.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=248183这只能是更大的YY,而不是电影。
更新:07年2月26日金酸莓奖,《水中女妖》的奈特·沙亚马兰当选最烂导演,他也同时以这部影片赢得最烂男配角。
一个对好莱坞、对整个滥情叙事形式解嘲的精巧童话。它那半认真半滑稽的调子确实很难为普通观众发现,够机智的剧本,还有准确的分镜头
Story in a story.男主角是辛普森动画片里走出来的吗
完全是被《看电影》的简介和玄妙的海报吸引走的。。结果女妖丑到死。。
白瞎了这魔幻的海报啦
我被海报欺骗了欺骗了欺骗了
比较莫名其妙的一部片子。。。
20060106~2007—204
宿舍看的
2006年在美国一家电影院看的 只记得看完电影团里一个武汉骚年说了一句 拯救世界的为什么不是那个肌肉男 我再也没见过那个骚年 貌似好像是叫曾奥 当然这个世界上叫这个名的人太多了 虽然有点怀念 这个电影还是毫无疑问的烂的一逼
还算温馨的一部成人童话。
拍成动画片就能过关了,导演失策啊!
好片。每处剪辑点都掌握得很好。杜可风的镜头真不错......。沙马兰本人也出演了。继续看沙马兰!
好多电影都是这样,只记得一部分片段。。。出场的时候很惊艳
还阔以 就是有点装
a film needs an elf, a butterfly and an indispensable cheap childlike innocence
进入主题太慢,导致前半段非得要耐着性子才能看下去,后半段的那段解读很有意思。。。给出一种解读,可是我们怎么才能确认这种解读就是正确的呢?而有时一旦解读错误,便万劫不复了。那我们又要怎样解读?怎样行动呢?
沉闷
这部电影就好象编剧撒的一个慌,然后再努力努力的圆谎,不过越圆越远让人觉得很傻。
烂!
制作成本也太小了。没什么意思