附属美丽

图片来自网络《Collateral Beauty》中文译名《最美丽的安排》。

这部片总体评分不算高，但却很打动我。

我觉得有如下几个很棒的点：*明星阵容强大，都是非常熟悉的面孔。

每个人的表演也是精湛自然。

*以“爱，时间，死亡”这三个词串起整场电影；它们不仅是电影的主线，也是人生的主线。

*“戏中有戏”的方式很特别很新颖。

*主题很深刻。

开场时，Will Smith 饰演的主角的演讲让人印象深刻。

“我们在此，灵犀交流。

爱，时间和死亡这三个概念连接着世上每个人。

我们向往的一切，我们害怕失去的一切，我们最后终究会购买的一切。

是因为到头来我们渴望爱，希望拥有更多的时间，害怕失望。

”这是一位广告公司大老板自信的宣言，仿佛他已经看到了看透了人生的本质，也有极大的信心去面对人生的所有。

可是生活却和他开了个玩笑，三年之后他痛失爱女，一蹶不振。

绝望的他甚至给时间、爱和死亡分别写了一封信去表达他的愤怒和不满！

他是这样写的：致【时间】：大家说你能治愈伤口，但却不谈你如何摧毁世间所有美好，及你如何把美丽变成灰烬？

致【死亡】：你带着许多神话游历，造成许多痛苦，引发极大恐惧。

但对我来说你是个纸老虎，你连简单的交易都无法做主。

致【爱】：别了，爱！

我们既不能选择去爱谁，也不能选择谁来爱我们。

我原本信任你，但你却背叛我，你伤透了我的心。

接下来最精彩的部分就是，三个演员上场，去扮演时间，死亡和爱，把现实当作剧场那般，和Howard对话争辩。

也通过他们双方的对白，再一次让我们去思考时间，爱和死亡到底是什么，他们究竟有何意义？

【时间】说，我很丰富，我是份礼物，即使当你站在那说瞎话，我仍然给你礼物，可是你却浪费了！

【爱】说，只要你活着，你就拒绝不了我，我是一切的本质。

我存在于你的内心，我存在于一切万物中。

我是天地万物的理由，我是唯一的原因。

如果你愿意，你能接受，也许你就能再活一次。

【死亡】说，你错了，我并不是个软弱的中阶主管，只听命行事。

我并不想行使交易，那由我决定。

图片来自网络片中首尾呼应也设置得非常好，前后两场的多米诺骨牌的大坍塌：影片开始的一次，似乎是说明本来非常成功非常自信面对人生的Howard，在失去了女儿之后，他的整个人生也坍塌了，他的信念和价值观都坍塌了；这是崩溃的绝望。

影片后面那次的多米诺骨牌的坍塌，似乎寓意着一切都可以重来，推倒才可能重建。

这是重生的希望。

图片来自网络【要留意周遭随之而来的美丽的安排】。

这句话是全剧的点睛之笔。

当初对Howard妻子说这句话的老太太，也正是扮演“死亡”去接触Howard的那个演员。

她仿佛就是被派来点醒Howard和她妻子的。

她也是生命的美丽安排！

另外一条副线也很精彩。

三个同事，也有自己的生活难题。

不被女儿接受的爸爸；患重病不敢告诉妻子的老公；错过结婚生子最佳年龄的女人......可是，也因为“这一出戏”，他们放下了心中的屏障，向前迈开了步子。

这也是生命的美丽安排！

万物相连，一切都联系到了一起，一切都是最美丽的安排。

人生的每一出情境，我们无法评判。

也无从知晓宇宙的大手在这背后，让这一切发生的意义。

但是一切必有它的原因。

中国古人说福兮，祸之所倚，祸兮，福之所伏。

生命本是起起落落，悲悲喜喜，没有永远的高潮，也没有永远的低谷。

爱还在，时间还在，死亡也还在。

他们仍然共存于生命中，也永远不会消失……万物相连，这便是最美丽的安排！

图片来自网络P.s想要更多了解“万物相连”，推荐看书《无量之网》和英剧《命运点对点》

年底了，干了这碗心灵鸡汤进入2016年的最后一个月。

12月1日，是波士顿公园圣诞亮灯的日子。

晚上8点，缠绕着圣诞彩灯的树和公园口的圣诞树一起亮了起来，全场欢呼，又一个关于爱、家和温暖的节日要来了。

年末的时候总是几家欢喜几家忧，欢喜的人庆祝一年的成果，有了家庭、有了孩子、涨了工资、升了职，林林总总。

而失落的人在这种节日的气氛中，却显得更为孤独，就像电影《Collateral Beauty》中的男主角。

Collateral Beauty，中文直译是附属的美丽。

看完电影，我觉得最贴切的意译应该是台湾版的翻译《最美的安排》。

电影里的男主角（Will Smith饰演）失去了孩子，远离家人，远离曾经引以为豪的广告事业。

他过得浑浑噩噩，觉得人生失去了希望，于是提笔给爱、时间和死亡写去了他的心声。

给死亡的信写得最长，他恨死亡带走了他的孩子，并且拒绝了他一命换一命的要求。

给时间的信写得很愤怒，时间太短，时间太快，如果一切能够重来。

给爱的信写得最为失落，只有一句话，再见。

就像外国的小孩子们给圣诞老人写下愿望，平安夜圣诞老人就会出现实现这个愿望。

男主角写的信也收到了回信。

他的工作伙伴们在电影中组织了一场戏，找到了三个演员来扮演爱（Keira Knightley饰演）、时间（Jacob Latimore饰演）和死亡（Helen Mirren饰演），出现在男主角的身边，和他对话，帮助他宣泄悲伤，再从悲痛中找回自己。

这部电影的故事本身安排的很精妙，除了男主角的伤痛，他的工作伙伴们也各有各的伤痛，对应着爱、时间和死亡：出轨男（Edward Norton饰演）的女儿责备父亲让自己失去了家庭，不愿意和父亲一起过圣诞节，也不愿意再见到父亲；女秘书（Kate Winslet饰演）为这间广告公司风险了自己10年青春，错过了自己成立家庭的机会；眼镜男（Michael Pena饰演）有一个新生的孩子，但自己却癌症复发，将不久于人世。

半年前这部电影爆出预告片的时候， 我是被它的全明星阵容所吸引。

请看上图的电影剧照，每个有名有姓的角色都是响当当的大牌明星。

这部电影没有因为群星闪耀而失去了讲故事的能力；反而每一个明星戏外的个性，都让每一个角色的性格塑造更为丰满。

例如，Helen Mirren扮演的死亡与传统意义上的死神形象截然不同，她睿智、轻松、温情脉脉，她说死亡是告别，死亡让爱和时间都有了意义；当死亡来临，不要忘记collateral beauty。

歌手Jacob Latimore扮演的时间则是一个毛头小子，桀骜不驯，浑身有一种老子啥也不在乎的酷劲儿，他对着男主角大喊，你这样虚度时光，就是在浪费我给你的时间。

影片从一开始就告诉观众，爱、时间、死亡，是人的一生都绕不开的三个话题。

爱给人温暖， 赋予生命意义。

死亡把一切终结，却让人更珍惜眼前的一切。

时间则把爱、死亡和生命中的一切连在一起，赋予生命意义。

当爱的对象消失，如电影中男主角的孩子夭折，我们不知道该如何应对，因为我们习惯了爱的温暖和美好。

于是我们哭泣、愤怒、痛苦、失落，我们会责备爱离开我们，却看不清不是爱离开了，而是爱的那个对象离开了。

如同电影中的爱所说，我从来没有离开，现在你恨这个世界，我便活在你的恨里。

而当有一天你准备好了，你会发现我一直都在。

爱的对象的消失，会让我们质疑生命的意义，慨叹命运的无常和不公，甚至变得愤世嫉俗；却忘记了我们仍然具有爱的能力，爱一个人一个对象，可以变成爱一群人和整个世界。

电影里有一句：Don't forget the collateral beauty （也许这是生命最美的安排）也是这个意思。

失去小我的一个部分，换来了新的生活方式：去旅行、去学一门一直想学的语言、去读一本一直想读的书，在这些曾经“没有时间做的事情”里，人可以找回自己，找回世界的爱。

电影里一个同样失去孩子的母亲说，当时我不能理解collateral beauty的意思，但是当孩子离去，我被迫放下我对她的爱，却突然发现我从来不曾注意过的世界的美丽。

这符合哲学里辩证的思维，有舍有得。

电影《后会有期》里的一句“喜欢是放肆，但爱是克制”红遍大江南北。

爱的克制来源于爱的不求回报和小心翼翼。

因为爱，所以怕造成负担，所以不说。

爱同时不求回报，我爱你，与你无关。

你爱她，但不应该强求她也爱你。

你可以表达，却不能要求回应。

这也是电影里爱对于出轨男的建议，你爱你的孩子，却不要强求她对你有同等的爱，当你告诉她你对她的爱，要给她时间了解和回应。

在等待的时候，时间总是过得太慢；而当我们沉浸于欢乐当中，时间又过得太快。

失落的时候做什么来度过时间？

每一天如何度过才算是不浪费时间？

哲学著作里、散文里、知乎里说的太多，不再重复。

这部电影里说的一个观点我很赞同，当你失去一个重要的人，家人、爱人或其他人，你们一起度过的时光并没有消失，他（她）还在你的记忆力；你也不会忘记他（她），因为他（她）的出现给过你爱和温暖。

你需要的不是把自己这段和他（她）交织的时间从生命中挖走，而是背负着爱的温暖和失去的伤痛，向前走，把爱的温暖带给更大的世界。

我翻过知乎里关于治疗失恋或者亲人去世的帖子，无论答案长短，主题思想只有一个：时间能治愈一切。

有人失恋以后去学了水彩画，在课上遇到了现在的爱人，而现在也在为儿童读物供稿作为副业。

有人在意外中失去亲人，浑浑噩噩之后决定带着亲人周游世界的梦想出去旅行，两年的时间走遍世界，看到了不同的文化，出版了游记。

他们在失去爱的对象之后，并不是没有痛苦，而是他们对于失去或者死亡的了解并不是一味的恐惧，而是一种告别。

一个对象消失 了，我和他们在一起的记忆还在，我的生活还在，这只是一个告别，如同列车交汇、并行一段，在岔路口分道扬镳，我们希望能再次相遇，却不能强求。

我们怀念过往，却不能让过往成为未来生活的阴影，更不要说出那一句看似解脱却十分沉重的：人生如若只初见If only we can be strangers again写在文章最后这篇观影笔记写的比较散，除了电影还没正式上映，不能过多剧透之外，还因为这个电影的故事讲得太好，鸡汤灌得太到位，反而让我无从下笔。

具体情节我在这里不做剧透，各位可以到影院欣赏（美国２０１６年１２月１６日催泪上映，香港2016年12月29日上映，大陆上映时间未定）。

友情提示：观影请记得带好面巾纸。

在波士顿的点映场，观众如我从在黑暗中默默流泪，到影片结束后仍然热泪盈眶。

是的，编剧和导演在2016年末熬出了一碗好鸡汤。

最后，送上电影预告，并希望电影早日在国内上映。

海外用户请戳 https://www.youtube.com/watch?v=w1tfLWxcEzw国内用户请戳 http://v.youku.com/v_show/id_XMTc0MTIzOTg1Mg==.html?from=s1.8-1-1.2&spm=a2h0k.8191407.0.0最后的最后，该电影的豆瓣主页对电影的翻译是《附属美丽》和《担保美人》；以及，剧情介绍让这部电影变成一个妥妥的阴谋剧。

请问，这是几个意思？！

威尔史密斯和凯特温斯莱特，这怎么看也是超大制作的大片，但实际上一般，想讲故事讲的没那么圆满，想讲道理也没讲的很透彻，最后等于是所有人都跟自己和解了，只是那三演员好像真的是时间爱情和死亡，他们也是真的故意出现的一样。

那个侦探应该真的没有看见他们，以为他们真的不存在，但确实都收了钱，也很神奇。

刚知道这部电影的时候，是在一个疗愈塔罗公众号一篇推送中，我那时 也是接触神秘学有一段时间，看到里面所说的刚接触这些从自我掌控到想知道命运从而变得痛苦，觉得感同身受。

虽然此片在豆瓣评分并不高且被大批“影评人”称为鸡汤，但这些看看就好了，还是要保留自己内心一片净土和专注感受自己当时的感受。

由男主写给死亡、时间与爱情的三封信开始的故事，其中让我突然有一种“你是无限的”感觉的就是剧中关于时间的语言。

时间不是从早到晚，也不是从一月到十二月，这只是人类强行定下的规则，而时间本就是虚幻，我们对于时间流逝的感知不过也是一种相对而言的感受。

有了这样的认识，许多对于时间的焦虑，自己完全可以使其不复存在。

你是万物，是无限，你自行创造你周身的一切，只需珍惜当下的每分每秒。

还有，当你越在意最后的结果是否是好时，反而会失去过程中的美丽。

而电影让我更加恍然的是，结果是无法预测的，你每一天每一时刻所做的事会自然导向某个结果，若过程中一直感受到快乐和美丽，结局那个节点可能会被无限延伸成过程中的一部分，也可能戛然而止在一个不太理想的位置，然而不可否认的是这一段时间以来你所感受到更多的是美好，因此，不要为了执着于结果而失衡于过程。

也相信自己，力量源自我们的内心。

同时，“爱是不连续的，是发生积极共鸣的微小瞬间”，在亲密关系中，也不必过问：“你会永远爱我吗？

”本身即是悖论，我们只有不求回报无私的爱，与那一个个共鸣的瞬间迸发出的，源自内心的，自己能清晰体察到的“爱意”。

愿你时刻将自己的心，自己的感受当作重点。

当看到一些人吐槽这部影片的时候，你真不应该转身离开。

（好在我是看完之后才看到吐槽。

）别人不喜欢，不代表你自己不喜欢啊。

互联网时代下的奇葩生活把我们每个人都“造就”的这么独特，对吧！

我挺喜欢这部电影。

在一个半小时里，从莫名其妙到感动落泪（原来眼泪会是辣的，辣的眼睛有点难受），还止不住了。

当别人说这里剧情桥段太老套时，我傻，我真觉得这个情节安排还是挺好玩的。

————此处有剧透（爱、时间、死亡，对应三个“龙套”，又对应三个配角，在配角想通过龙套改变主人公丧女之后“不正常”的“三观”时，配角自己也在审视自己的生活，改变自己吧；我反应还是慢N拍的，等到主人公圣诞夜去找互助小组的知心姐姐的时候，我才明白那句话，If ohly we could be strangers again.......，原来这是他妻子，她还真在努力尝试扮演一个陌生人，两人重新回到“家”的状态（现实中，这不可能，对吧！

要么早就离婚，要么有二胎吧，或许其他吧））当眼力劲好的观影人说，这么多大牌明星，他们那是多么不走心的表演啊，我傻，真没看出来。

反倒觉得这帮老戏骨都挺给力的，一部普通的片子，估计片酬也值不了几个钱，人家或许觉着这个剧本还挺好的，来凑个角。

威尔史密斯——当幸福来敲门，爱德华诺顿——搏击俱乐部，凯特温斯莱特——当年泰坦尼克号的“肉丝”啊，凯拉·奈特莉——加勒比海盗里那个泼辣性感的伊丽莎白，迈克尔·佩纳——龙套小王子，火星救援，蚁人，狂怒（反正这逼演配角还行，他只要一演配角，心里暗想，哎呦，我的天，他怎么又接活了，来这部电影演啥配角啊！

）我觉着这些“好角”，凑这么一桌菜，尝起来还不错！

当和我不一样的别人，不喜欢这部影片的时候，而我心怀满意的来到豆瓣写影评。

哎，我傻啊！

在不断成长，才发现自己过去的很多认识，真的是不断又不断的重新再认识。

原本觉得自己懂很多大道理，应该会走上自己喜欢的道路，却发现，这条路真难，我还没找到路标，连路标的“影子”都没找着，难道就这么慢慢找下去，直到自己跟自己说，拉倒吧，老婆孩子热炕头（哎呦，我的天！

先得有个对象吧）。

生活总是有些契机，让我们去思考已有的认识，然后，否定？

强化？

还是有了不一样的认识？

爱？

还不知道怎么去爱，但我想我该做出改变，让自己承担更多责任，或者给予更多“爱”吧（这个词，斗胆用一下，包含太多深意，我还没这个资格用，打个双引号，表示引用下）！

死亡？

没有切身经历，但我想，你连爱都没感受过，或者去获得过，死亡对你来说，意义有多大？

时间？

真庆幸，时间已经挥霍很多，但我还有很多！

哈哈，日后，好好做人，做个有爱的人，能爱的人，而不是一个冷漠社会的一个吃瓜群众。

以上纯属个人一派胡言，反感的，想吐槽的，拍砖的，强行指出有各种错别字、病句的，欢迎哈！

当然点赞的，更欢迎啦！

可能我看这部电影的时机刚刚好，经历了悲伤的永别，并且和主人公一样在思考什么是死亡、时间和爱。

它击中了我的迷茫，令我泪流满面。

所以这部电影被我认为是最近一两年最让人感动和值得反复看的电影。

里面的各位影后影帝的飙戏，也让角色非常立体而丰满。

也许烂番茄、豆瓣上的大多数低分都来自没有对死亡有深切感受的人吧。

相信这部电影在生命的某个阶段，会刚刚好真是你的那杯茶，而且可以细细品尝。

价值观疯狂输出男主因病失去了6岁的女儿 2年都无法走出阴霾 自己的公司也走入绝境 三个合伙人偶然发现男主写信给时间 死亡和爱 决定找三个演员装做它们与男主沟通 他们治愈男主的同时也治愈着三个合伙人电影很反转的是男主去互助会认识了发起人 电影给了大量男主和发起人的单独戏份 本来以为只是为了体现帮助男主走出悲痛 最后揭示发起人是男主的妻子另一个反转是 三个合伙人找到三个演员扮演时间死亡和爱 但事实上三个演员真的是超自然现象本身

如果人生遇到一次猝不及防的失去，将会怎样？

人到中年，看到很多的苦，有的人选择了宗教信仰，有的人选择了沉沦，还有很多人在苦难中挣扎，慢慢成长出共情人的情感，更加珍惜世间美好，希望活出简单通透而纯粹！

影片从爱，时间和死亡三个哲学概念入手。

稍微反思下，我年轻时为爱情而疯狂，中年开始为父母的衰老疾病而害怕，感受时间无情流逝，不正是这三个主题？

影片的概当然比我说的要广义，爱无时无地不在，不仅仅是情侣之爱还有对孩子的爱。

（“我们不能选择去爱谁，或谁来爱我们”）（“我觉得我不是感受到爱，而是化身成为爱”）时间不仅仅是流逝（我是礼物，但你却浪费了！

”）（孩子不一定是你生的，但是可以通过你成长）死亡可以有很多方式再生。

最重要的是，失去之后，请注意接收🎁随之而来的礼物，这就是本片名字：附属的美丽。

类似乌云背后的幸福线silver linings，类似经历风雨之后的彩虹🌈，我相信！

故事的演绎有两个我喜欢的意外：1.三个哲学概念用“yes and”的方式先认同再演绎，三位演员开启🔛了主题对话，精彩而戏剧化，并且每位同事也经历了同样主题的洗礼和升华。

2.if only we could be strangers again的反转当我们经历过痛苦，经由老戏骨们的群体演绎，从中一定能感受到那种悲伤,煎熬，思考和前进的方向！

夜半时分，怀着战战兢兢的心情看完这部电影。

然后开始满怀期待到处寻找对影片更为深度的解读，一无所获。

于此再不成眠，决定把自己的想法写出来。

为什么战战兢兢？

一色的大牌实力演员，接龙似的在片子里出现，影片却籍籍无名？

找来这一干人物，温吞水的情节，导演是要走结尾搞大事么？

结局揭晓娜奥米·哈里斯Madeline是男主的妻子，恍然大悟后开始觉得男主的妻子才是一切的真正策划者，而非男主的三个合作伙伴。

凯拉·奈特莉Amy出现在广告公司，成功引起了爱德华·诺顿也就是片中主导策划者Whit的注意，在Whit跟随Amy来到剧团又离开后，海伦·米伦饰演的Brigitte就说了： 干的不错啊，你！

刚开始我以为是老者对年轻人爱情的调侃，其实这个是剧情的串联点。

因为结尾揭晓的另外一个线索，在威尔·史密斯即男主Howard失去6岁女儿的那个夜晚，妻子Madeline在医院走廊中遇见的就是Brigitte. 那个时候Madeline当然还没能策划这一切，因为她自己还沉浸在巨大的悲痛中不能自拔。

但是在她竭尽全力想让丈夫从丧女之痛中走出来而不得之后，求助于那晚在医院中遇到的曾点醒过自己的Brigitte便顺理成章了。

Madeline组建失亲互助小组，配合丈作为陌生人从头开始的种种举措，也说明了她在一直在尝试各种办法去帮助丈夫。

她在践行Brigitte说的，Just make sure you notice the collateral beauty。

这个也是电影名称的由来，和想要表达的主旨。

说完导演想表达的，再来说作为观众的体会。

都说一千个人心中有一千个哈姆雷特，每个人对同一部电影的感悟肯定都不尽相同。

如果说字幕组的翻译“痛定之美”是对影片的某一种感悟的话，看到有人解读说故事情节中的三个演员都是天使，就只能呵呵，联想到古人对于无法解释的事非的扯上神仙姐姐，比如认为下雨是龙王打喷嚏，把日食叫做天狗吃太阳，认为月亮上住着嫦娥和月兔等等。

个人以为，中文片名《附属美丽》的翻译并不准确。

（当然要有一个准确又好听的名称真的很难，我也纠结良久而不得。

）我从影片中的体验是：即使遭遇再大的苦难，也不要忘记追寻美好。

电影的结局也证明，在面对失去女儿的巨大痛苦中，妻子成功帮助丈夫一起走出阴影，缅怀逝去女儿的同时，不再忽略还活着相爱着的对方，继续追求生活中的美好。

同理于斯蒂芬.霍金乐观不屈成就伟业；而藏区等生存条件恶劣的地区，不挠地孕育出虔诚信奉佛教期待美好来世和轮回的纯真藏民。

写完心中所想，与看完电影一样，还是意犹未尽。

这或许也是一种美好！

生而为人，避无可避的几件事是什么？

编剧艾伦·里布在新片《最美丽的安排》中，提炼出「死亡」、「时间」、「爱」三要素，并把它们「拟人化」，分别让白发苍苍的老妇人、桀骜不驯的年轻人、心思细腻的美丽女生「扮演」这三样本该看不见的存在，来「安慰」丧女后一蹶不振的广告公司总监。

听起来是不是很奇妙？

除了故事脑洞清奇，片中演员更是星光熠熠：饰演总监Howard的是《当幸福来敲门》的 Will Smith、「死亡」、「时间」和「爱」分别是老戏骨Helen Mirren、歌手Jacob Latimore和似乎无处不在的Keira Knightley，而围绕在主角身边的「好（损）友三人组」更是云集Edward Norton、Kate Winslet与Michael Peña这三张演技了得的「熟脸」。

Howard几年前丧女后便一蹶不振，每日只知堆砌多米诺骨牌，很少进食、夜不能寐，活成了行尸走肉，公司业务一落千丈。

「好（损）友三人组」看在眼里急在心里，他们透过特殊手段得知，Howard分别给他曾经在开会时反复强调的「死亡」、「时间」、「爱」投递了信件，灵机一动，决定找人来扮演这三个对象，希望既能以此推进商业交易、又能或多或少令Howard感到安慰。

三人分别负责与扮演「死亡」、「时间」、「爱」的演员沟通，而巧合的是，他们自己也分别有与「死亡」、「时间」和「爱」相关的困扰。

片中这句台词令人印象深刻：「失去至亲的痛苦，是永远不可能消失的。

」越是刻意回避、把生活过得一团糟、试图遗忘，结果可能愈发适得其反。

「死亡」无可避免、「时间」带来好与不好的境遇，给人以治愈的能量，「爱」则是一切的缘由，藏在各种情绪当中，无论是开心满足还是愤怒忧伤。

影片试图呈现一个人遭受创伤后的自愈过程，除了沉重的对白外，也穿插进不少缓解气氛的笑料。

经过漫长的过程，Howard终于接受了事实，三位好友和三位演员亦分别得到了自我实现和救赎，片尾的画面温馨美好。

虽然Howard是「被设计」的那个，那又何尝不是「最美丽的安排」呢——片名仿佛一语双关。

如果你想在年末欣赏一部催泪的暖心小品，这部片应该非常适合。

然而，瑜不掩瑕，在颇具巧思的设置背后，有很多生硬的起承转合，当中人物亦显扁平。

Edward Norton对三位演员的发掘太过随机与巧合，Jacob Latimore与「时间」的关联性几乎无迹可寻，代表「爱」的Keira Knightley行为变化令人捉摸不透，而三位好友各自的困境，与「死亡」、「时间」、「爱」的联系简单粗暴，篇幅所限，人物像被迫注入命运，却很难令人感同身受。

「死亡」、「时间」、「爱」与Howard的对话中，则充斥着浓浓的「妙语大全」和「心灵鸡汤」感，编剧试图用最直接的方式把道理灌输给观众，对于人物的感受和变化却着力不足，说教感强烈。

至于主角，一个连自己公司被卖掉、朋友送餐上门都不管不顾的人，居然在最后突然「顿悟」关心起三位好友，并（在应该对外界无知无觉的时间内）对他们的事了如指掌，性情突变令人咋舌。

在去年的《永远的爱丽丝》中，Julianne Moore饰演的爱丽丝患上了哈兹海默病，她本是事业心很强的教授，患病后记忆逐渐退化、甚至丧失自理能力，这样的变化和「失去」，一点一滴随着情节推进，「润物细无声」，令人心有戚戚焉。

同样是讲「爱」，但片中，没有人向她抛出警世良言，而即使在她几乎什么都记不起时，依然能感受到「爱」的温度，传达「爱」的力量。

依然爱丽丝 (2014)8.02014 / 美国 法国 / 剧情 / 理查德·格雷泽 沃什·韦斯特摩兰 / 朱丽安·摩尔 凯特·波茨沃斯在《最美丽的安排》（港译）中，有一段对话是刻意点题，与之相连的是结尾的反转，内容配合出现得恰到好处的原声音乐，非常有催泪功效。

然而，从情节设置到具体落实的每一方面，都渗出强烈的「匠气」，即使努力靠各色人物插科打诨仍难以被掩盖，令人无法专心体会主人公的内心世界。

编剧的巧思是电影成功的一半，但如何抹掉巧思中的「匠气」，让故事以更平和、自然、更令人信服、更前后一致的方式呈现，更真实、更长久地打动人心，或许依然是值得思考的问题。

Happy Ending皆大欢喜，而故事中的主人公Howard，究竟有没有相信过「死亡」、「时间」、「爱」的「人形存在」，被这「美丽的安排」打动？

相信观众看过后自会有答案。

（合作文，八股感强烈，仅存稿在此。

原文：http://www.orangenews.hk/culture/system/2016/12/21/010047413.shtml）