《功勋》之《无名英雄于敏》单元今日开播,沈严导演拍的于敏单元很真实,把当年科研人员的艰苦环境表现的淋漓尽致。
想到当年于敏院士的感动中国颁奖词:离乱中寻觅一张安静的书桌,未曾向洋已经砺就了锋锷,受命之日,寝不安席,当年吴钩,申城淬火,十月出塞,大气初成。
一句嘱托,许下了一生;一声巨响,惊诧了世界;一个名字,荡涤了人心。
文字描绘出了于敏院士的不易,《无名英雄于敏》更是让观众真实的感受到了那个时代科研人员的艰辛。
开片就被雷佳音饰演的于敏震撼到了,没有一点雷佳音的影子,他就是那个朴实无华的“两弹一星”功勋、 中国“氢弹之父”于敏院士。
跟随剧中于敏的脚步来到研究所,小小的办公室里,黑板是最老式的,书桌上堆满了演算笔记和资料,没有仪器,没有经费,只有我们敬佩的科学院士的一腔热血,很难想象,就是在这样艰难的环境下研究出了氢弹。
看到剧集中于敏胃疼得直冒汗,也不愿离开工作岗位,只拿萝卜干充饥止疼时,好心疼,也在同事们知道他胃疼需要食物充饥悄悄给他饭盒里放满食物时好感动,更在于敏回到家,倪妮饰演的孙玉芹端上一碗粥来给于敏吃,自己和孩子只能吃野菜充饥时感叹生活的不易与艰辛。
孙玉芹晚上饿的睡不着觉,于敏给妻子讲做烤鸭的过程哄妻子入睡时不由自主的泪目了。
就是在如此艰辛的环境下,我们伟大的科学家们研究出了令世界震惊的壮举!
第二集于敏掷地有声地说出科学不相信权威,科学只相信真理,并把结论拿到研究所讨论,讲述关于氢弹的构想的时候太燃了,心里充沛着满满的自豪感!
这就是我们国家的科学家!
在剧中看到孙玉芹独自一人去生孩子,于敏赶来对于妻子满是歉疚的眼神,瞬时间感动了。
他是一个凡人,把所有的时间和精力都放在了研究工作上,世事两难全,还好他的妻子理解他并在背后默默的支持着他。
也敬佩科研家属的不易,独自一人操持着家里的大小事宜,让于敏无后顾之忧,不管是科研人员还是科研家属,都是伟大的。
这一点更加凸显出了《功勋》拍摄的真实,并没有美化我们的英雄,而是把于敏院士刻画的有血有肉,熠熠生辉。
把角色塑造得更立体、更饱满且精准地还原了时代氛围。
这份工作,对于敏来说不仅不会赚到很多钱,还会让他的功名“消失”。
剧中的于敏被邻居指责不管家,妻子也不知道他在做什么,母亲更是埋怨他一问三不知,可想而知那个年代的保密工作者们承受了何种程度的压力与误解。
但他们还是义无反顾去做了,并为之奉献出了自己的一生。
像于敏这样的科研工作者,有的不仅是开拓精神,更有大局观!
岁月流逝,山河璀璨。
于老的精神,将万古流芳。
致敬科研工作者!
没想到能文能武李延年拍的比长津湖好文戏好,战争部分也好到底是国家队出手,还是厉害但是好像看的人不多啊这样的主旋律真好,尤其是各种方言,太真实了本来就是五湖四海的人,长津湖这个细节就不如李延年做得好推荐推荐长津湖三个导演还是有点拼凑的问题,各个导演风格不同,还是太硬期待后来功勋的人物
这是一部难得的表现我军基层政工干部的影视剧,可以说大放异彩,吊打改开以来所有军事题材的影视剧。
以往影视剧里表现的基层政工干部是什么样?
《集结号》里干预指挥员作战部署,鲁莽冲锋结果被炸成两截的指导员牺牲后,连队有没有指导员仿佛没什么差别。
《亮剑》里的政委成了管家婆,得处处维护迁就团长的权威,政工工作基本没影。
《能文能武李延年》剧集相对完美诠释了基层政工干部:1.领会上级作战意图,配合军事指挥员,有较强的军事指挥技能,作战中根据分工指挥部分行动,军事指挥员牺牲后可以立即遂行指挥职能。
2.浅入深出得给战士们讲明为什么而战,为什么而死,是的,人都怕死,但是之所以能克服恐惧直面死亡,爆发出惊人的能量,是因为要守护远比自己生命重要的东西进而自我实现。
战士个人不是工具人,而是自我解放后尽最大可能做最好的自己,把自己的主观能动性和伟大事业结合起来,高度自觉能动的个体构建出远超一切对手的能聚能散的组织体。
3.熟悉了解战士们的情况,做思想工作,让战士们在政治上成长进步,建设巩固党组织;化解矛盾,保持队伍的团结、激发队伍和战士的战斗热情;沟通协调军地、兵民关系,维护军纪。
李延年的“尊重和信任也是战斗力”、铿锵有力但又质朴坦诚的战场动员讲话、对连队里的解放战士的个人情况了如指掌等等就是体现。
剧里令人动容的地方太多了,战士们高呼为朝鲜人民报仇再现了那个年代的国际主义精神;小安东的经历再现了旧中国一个苦孩子是怎么新生的;战士们提到了不参军打仗打跑还乡团就过不好日子;眼瞎战士背着断腿战士冲锋;这些画面非常催泪。
剧集非常用心得展现了营连级阵地进攻、防御战,就看阵地建设、营连班组战斗战术衔接、战斗通讯(军号、哨子、手电筒)、轻重火力配合那叫一个专业!
袭扰侦察敌火力配置、假人浪费敌火力、防御阶段灵活变换阵地伏击,尽显我指战员的战斗智慧!
让笔者作为一个伪军迷看得过瘾!
《功勋》第三单元影评:战士归田未卸甲-默默无闻张富清https://movie.douban.com/review/13904488/
太喜欢这部剧了,里面的每一个人,都像是一盏灯,让我们的平庸显得那么的不应该,让我们相信这个世界上是有伟大的,不能因为我们做不到,就否认,所以我的幼稚,或者用我更喜欢的一种理想者,是有意义的。
一、能文能武李延年文,李延年是指导员,做党务工作,我也做着类似的工作。
看他对每一个人的了解,看他把每一个人放在他们该在的位置上,让他们进展所能,体现价值。
作为一个党务工作者,我们总说党管干部,可是这个”管“究竟是管理的意思,还是引导的意思呢?
党员需要管理嘛?
我们手中有党章,心中国家,我们知道我们自己在做着什么。
可是怎样去把这满天星凝聚成最亮的太阳,这才是我们需要的”管“吧。
武,李延年是指挥员,在阵地上,一次又一次疯狂的进攻,身边的战友一次又一次的倒下。
有泪水,但却没有放弃,有倒下的,就有站起的,不变的是阵地永远是我们的。
没有人知道接下来敌人会如何的疯狂,但指挥员永远知道,只要还剩下最后一人,这就是我们的阵地,寸土不让。
我很喜欢这样的人,可能不是技战术最棒的,却是一个充满领导力的人,如果我是他的战士,我至少可以保证在我死之前,我的每一份付出都是有意义的。
那本功勋录,看似是一种记录,其实只是一种提醒,提醒大家,我们做的每一件事,都是我们内心真实的追求,至于结果,其实就像小安东心里的二妞,就像那要生一个班的愿望,其实美好就行。
二、无名英雄于敏我很喜欢这样的科学家,这样的科学家也就是我们小时候一直的理想。
后来也不知道什么时候,我们突然意识到自己根本成不了这样的科学家。
可能是我们天赋不行,可能是我们不够努力,也可能是其他的问题,但如果让我回到学生时代,问我有什么梦想,我依旧会说,我想成为一个科学家或者数学家。
所以不说于敏的伟大了,那是不用去说的,说一说我看的时候想到的一些感想,第一反应就是想到一部电影:《美丽心灵》。
所以无名英雄也不仅仅是于敏吧,毕竟这不是一场乒乓球赛,而是足球赛,太多的人都在付出,当然也不能忘记背后默默付出的人,比如于敏的妻子。
在一名成员请假回去看妻子,回来喝酒痛哭的时候,我就知道,这世界不会有那么多像于敏妻子这样默默付出的人,她们也很伟大。
太多的人因为国家而放弃了小家,太多的人因为无法兼顾,而舍弃了爱情,那个14岁拿起刻刀,从来没有犯过错的范师傅,在对象跟人跑了的时候,出了错。
家属慰问,那个家属说着说着,就忍不住想哭了。
没有人是天生的伟大,只是有人在默默的付出。
三、默默无闻张富清刚知道这位老人的故事时,我以为这就是以为伟大的战士,隐藏了他在战争时候的功名。
可我看完整个事迹之后,我更被他专业后的事情所感动。
为什么共产党的军队总能赢,而国民党不行?
用张富清的话说,共产党的连长团长营长是和战士们一起冲锋的,党员干部是冲在最前头的,而国民党的长官,一晚上可以输掉士兵们所有的军饷。
这里就不得不说一下毛主席的伟大,从三湾改编以来,我们的军队就是和有史以来其他所有军队不一样的,支部建在连上是显著的特点,但更重要的是我们的军队是不发军饷的,士兵和军官的待遇是一样的,凝聚我们在一起的是我们对于共产主义的信仰,对于美好生活的向往,是在共同理念下的奋斗。
回到张富清老人专业后,总是选择去最困难的地方,总是牺牲自己的小家,总是去替国家着想,干事一丝不苟,竭尽全力。
我一下子就想到了我们现在的工作,还有多少人可以像他一样呢?
而他之所以可以这样,是因为他内心深处想到的是哪些为了新中国而牺牲的战友,他从来不觉得这些荣誉属于自己,他认为自己是替那些死去的战友活着的。
而现在的很多人,为了一点容易,一点权力,蝇营狗苟,不顾一切,没有底线,内心没有信仰,眼中没有群众,可能在他们这些人眼中,这样的高尚的人,他们会嗤之以鼻。
曾经有人问我,为什么现在的年轻人很难管理?
我看完张富清的故事,我想对那些觉得难管理的人说一句,因为这些年轻人的领导不是张富清这样的人。
年轻人早就过了画大饼就能骗的年纪,他们真正在乎的,他们的领导比他们优秀,他们的领导付出的比他们多,他们的领导为了这个国家做的比自己好。
而不是这个事你年轻,所以你做,这个荣誉,你年轻,所以给别人。
后面的我还没有看,想起了我的工作, 也7、8年了,问心无愧,却也没有干出什么惊天动地的事情。
梦想还是要拾起,做好自己吧!
第一次写评论,因为感觉不吐不快。
看了《长津湖》,总觉得意难平,不知道为什么,看了B站“李大钊”老师的分析,才终于感到茅塞顿开。
下面其实以老师的观点为主,但也有一些我的思考。
(原链接https://www.bilibili.com/video/BV1WP4y1t7St?)第一方面,从战争动机角度,相比于《金刚川》,《长津湖》在语言上,是通过大人物明确讲清了”为何而战“的,但是电影里,比角色语言更重要的是叙述语言,是隐含在镜头里的和角色表演中的,而长津湖的镜头语言,仍然是”战争痛苦“、”结束战争“,这有不少例子,最典型的,可能就是”我们这代人不打,就要下一代人去打“这句台词,乍一听,完全没毛病,但细细一想,完全不是这回事,一方面,从先烈们角度,我们这代人不打,难道结局不就是下代人被奴役,被像朝鲜人民一样欺侮,我们的后代,哪里还有什么机会战斗,先烈们会不明白这样的道理么?
另一方面,对于我们后辈,难道先辈打了,我们就可以躺平了么?
并不是,战斗仍然在继续,在经济、科研领域,甚至,极端一些,如有必要,我们也要在战场上战,说后代不用战斗,确实可能是先烈们美好的愿望,但对于革命战士,我觉得还是显得幼稚了一些,为什么会有这种认识上的差异?
核心问题,我觉得在于战争观,西方、日本的文艺作品中,会刻意强调战争的虚无性,双方士兵都是战争的受害者,战争是大人物的游戏,我们要一起结束战争,这就是现代西方的话语,顺着这套话语,怎么拍朝鲜战争都是歪的,因为我们的战争观不一样,在我们志愿兵战士的战争观中,战争是政治的延伸,正如政治对于保障人们的生活不可或缺一样,在必要的情况下,战争也一样不可或缺,我们是踏上战场只是为了胜利,然后达成政治上的目的,绝不是为了苟活,绝不是为了我自己回家——正是因为怀着这样的斗志,战士们才能舍生忘死,一往无前。
而对于后辈,先烈们的英勇战斗是为了保卫当下,也是为后辈捍卫继续战斗的资格,如有必要他们会期待我们也勇猛战斗,捍卫革命成果——不用战斗,听起来美好,但在当时的国际形势下,在先烈们的战斗意志下,这种期盼显得软弱而幼稚,美国士兵会这么想我不会觉得奇怪,但对于志愿军战士,我觉得差了点意思。
另外,在战争观上,很有趣的一点是,西方文艺作品会宣传,战争会把人变成野兽,做出不人不鬼的事情来,我们看到,在战场上,他们确实也这么做了。
但为什么,我们的志愿军战士能做到善待俘虏?
为什么我们的志愿军战士没变成野兽?
我们在经历的,不是同样的战争么?
第二方面,从战争方法角度,《长津湖》还是用美国大片方式演绎了我们“为何能胜”,很多细节即使不是军事爱好者的我都觉得离谱,主角团牺牲这么小,有下集就能金刚不坏,为所欲为么——看完之后我会觉得费解,我们凭什么赢了美国佬?
我是看到了斗志,看到了排山倒海的数量,但对于现代战争,数量和斗志,有用么?
现代化武器的代差不正是这两者的克星么?
然后我在“李大钊”老师的评论区,看到了《功勋》的推荐,来到这里,一口气看了六集,终于舒服了。
《功勋》解答了我的疑惑,告诉我,志愿军战士在指导员的帮助下,是清楚“为何而战”的,因此他们才能积极、灵活、勇猛;志愿军战士们是会动脑子,绞尽了脑汁,想出了各种办法,然后再加上他们的无畏英勇,才抹平了装备代差,和美国佬打得旗鼓相当的——即使我们做到了这么好,我们依旧为落后付出了惨痛代价,无数英魂埋骨他乡。
合理又热血,抗美援朝,这样一场伟大的战争,难道不值得一份这样的剧本、这样的表演么?
《长津湖》有进步,还行,但《功勋》的李延年篇,才是我所期待的。
剧本精良,全员演技在线不说,倪妮素颜出镜,蓬头乱发脸上抹灰,雷佳音的鸡窝头,王骁的黑唇,是安的套袖。
服装化妆道具太考究了。
连背景音乐,主题曲都如此优秀。
这个剧组应该是能用上的最好的全都用上了。
真是不计代价的,把家底掏出来了。
只有这样,才能表达对那些伟大科学家的尊重。
所有环节挑不出毛病,打五星是因为只有五星。
我想打50个星。
十一假期,本想着去影院看三位大导演共同执导的《长津湖》,相信应该是一部非常震撼的大片,但无意间看到了一部非常好的电视剧《功勋》,全片共8个部分讲述了8位共和国勋章获得者的事迹,目前我只看了第1部分《能文能武李延年》。
李延年,1928年11月出生,河北昌黎人,中共党员,“共和国勋章”获得者,中国人民解放军原54251部队副政治委员。
先后参加解放战争、湘西剿匪、抗美援朝等战役战斗20多次,是为建立、保卫新中国作出重大贡献的战斗英雄。
曾荣立特等功一次,被志愿军总部授予“一级英雄”称号,荣获解放奖章和胜利功勋荣誉章。
这部根据李延年回忆改编的影片深深的触动了我,令我深受震撼和感动!
李延年是我觉得除了《大决战》中罗荣桓政委以外,将政工干部形象塑造的最真实、最深刻、最成功的一个。
片中有了政委、指导员的存在,我们的战士终于不是为了“回家”“兄弟义气”而打仗了,不是单纯是靠一腔热血和不怕牺牲打赢战争的,同时也深刻体现了中国军人的精神内核。
一、完美塑造还原了军队政工干部的形象本片的精华就是李延年作为连队政治指导员将政治工作在战争中、生活中淋漓尽致的运用。
一举推翻了很长一段时间里战争影视剧中对军人大老粗的刻板印象,完美还原了中国军人能文能武的形象。
更重要的是非常好地展现了指导员是怎么做“一人一事”思想工作的,甚至可作为军队政工干部的教科书。
开篇第一幕就是战前动员灵活运用的案例。
战前连队面对重大危机“解放战士小安东脱逃”,临战前战士脱逃是重大政治事件,处理不好可能会引发连锁反应,在小安东被抓回来时,连长的意思干净利落枪毙处理,而李延年的临场处理让我们见识到了一位优秀指导员的水平,他将一次充满不利因素的事件转化成了一场鼓舞士气的战前总动员,不但回答了为什么要抗美援朝这个核心问题,还鼓舞了士气,更是挽救和感染了一批“解放战士”,让他们更深刻的明白为谁而打仗的道理。
片中李延年了解连队每个战士的基本情况,熟悉解放战士的出身和渊源,能够及时的协助连队军事主官开展工作,并见缝插针深入浅出的进行思想工作,在关键时刻和战斗前夕能够激励连队士气鼓舞斗志,充分展示了我军政工干部的形象,树立了一名合格政工干部的典范,也体现出了政工干部的重要性和必要性,更体现了“支部建在连上”这一高瞻远瞩伟大壮举。
李延年在处理小安东逃脱问题时进行的战前动员,结合小安东个人实例,运用了毛主席《新式整军运动》中的“诉苦”“三查”的经典教育手段开展诉苦大会,收获了非常好的效果。
这也侧面说明他是非常善于学习的政工干部。
二、真实体现了中国军人的精神内核近些年很多的国产战争剧热衷于大制作,有着高超的拍摄技巧技术和精美的画面,可总是让人感受不到战争影片的意义,也体现不出中国军人的精神内核。
那是因为某些大导演总想用西方的价值观套在我们的先烈身上,最终拍出的都是不能引人深思作品,甚至有的影片还有扛着红旗反红旗的隐喻。
前有《集结号》中“见血就踏实了”的文弱指导员,后有阴阳怪气《芳华》“颂”,近有厮杀斗狠火拼的《金刚川》等等。
这些影片弱化和隐去政工干部作用,把部队战斗力强单纯的简化为军事主官强悍,不讲原则、匪气十足,直接无视党在军队中的领导作用,甚至还有无脑黑政工干部,把涉及到政工干部的角色几乎都脸谱化成了文弱眼镜书生、战斗指挥水平低下、左右倾主义教条可憎的形象。
这种历史虚无主义就是对历史的亵渎、对先烈鲜血的玷污、对人民军队近百年光辉历史的抹黑。
人民军队之所以在近一个世纪的历史中取得一场又一场胜利,靠的是党的领导,靠的是政治建设,靠的是军事民主,靠的是英勇顽强的战斗风格。
党的领导和政治建设是人民军队区别于之前之后一切反动武装的根本。
有些导演根本没有去研究人民军队的本质,没有研究人民军队的发展历程,没有搞明白人民军队和旧军队的差别,只是片面的强调不怕牺牲不怕困难人海冲锋,甚至有些剧里将同志战友关系简单以兄弟相称,在他们眼中好像靠兄弟感情来维系团结来维系战斗力更靠谱,殊不知在国民党正规军里都不会也不允许搞这一套。
最起码,这样的导演应该去了解了解“三湾改编”,了解一下什么是“支部建在连上”;去了解了解“古田会议”精神,了解一下什么是“官兵平等”。
“忠诚于党,热爱人民,报效国家,献身使命,崇尚荣誉”才是人民军队核心价值观。
这个核心价值观不仅是理论问题更是实践问题,是需要千千万万个李延年来引领来传承,才能发挥出信仰的力量。
三、对战争的真实描述才是对烈士敬重战争片通常都是血腥和残酷的,欧美战争片善于在反战和人性方面作为切入,配合宏大的场面引来好评无数,但却很少提及战争的政治目的。
而克劳塞维茨早在《战争论》中通过阐明战争与政治之间的关系就已经揭示了战争的性质。
克劳塞维茨指出,“我们在任何情况下都不应该把战争看作是独立的东西,而应该把它看作是政治的工具,只有从这种观点出发,才有可能不致和全部战史发生矛盾,才有可能对它有深刻的理解”。
不言而喻,这也是为什么我们一直在强调战争的正义性问题,所以我们更应该拿出属于自己精神价值的内容来予以描述。
而不是抗日基地横店那些“手撕鬼子”“俊男靓女齐抗日”的神剧来洗脑,也不是一味走大场面的残酷战争而舍弃他的政治因素。
恰恰《李延年》演出了战争和政治的根本,也演出了我军的精神内核。
战前会议体现了“集体领导、民主集中、个别酝酿、会议决定”的“十六字原则”定下作战决心,发扬了军事民主和集体力量。
一支听党指挥的军队才是人民的军队,才能赢的人民的战争。
片中战斗细节上,李延年对敌我实力对比运用了矛盾论,分析事物发展规律调整作战计划,并用最直白朴实的语言让官兵明白战争的原理。
深度还原了在战争中学会战争,没有一味的夸大敌军实力,也没有一味的无知无畏,这也是为什么我军能从无到有从弱到强,愈战愈勇,愈战愈强。
这才是对先烈的真正的敬重。
比如总攻发起前的袭扰,火力侦察和打开通道的战斗方式与《韩战美军回忆录》中描述的基本一致,美军记录说志愿军经常故意吹哨子,用假人吸引火力点,铺天盖地的冲杀让人摸不清敌人到底在哪里。
这都是我军凭借丰富的战斗经验和巧妙的战术进行战斗的实例,不是依靠“战狼”式打法赢得胜利的,因此李延年对副班长的个人英雄主义也进行了批评(全班9人牺牲6人)。
片中的战例(志愿军47军139师415团在346.6高地的防御战斗)被编入1958年南京军事学院编写的抗美援朝模范战例步兵团战例。
李延年指挥连队安全通过敌炮火遮断地域,即出自该战例的战斗详报内容。
那场战斗3个连队经历了5次整编,每次李延年都进行战场动员,直至战斗最后仅剩下一个班。
胜利是来之不易的,伟大的志愿军万岁!
长期以来国际发声平台、舆论战阵地一直把持在西方利益联盟手中。
而如今时代变革,是时候要用我们的方式,站在历史和民族的高度讲自己故事的时候了!
“自诩独立的年轻人,不要总想着听些小道消息和墙外讯息就比别人高明,too young,too simple。
”2021.10.3 晚 上海
在开始这篇文章之前,我首先要感谢以郑晓龙导演为核心的主创团队,终于让我有生之年看到了一部反映志愿军战斗的优秀影视作品,虽然还是有一些问题,但离我心目中的样子越来越近。
至少看完《功勋——能文能武李延年》,我终于有底气写下这篇文章的题目了,在这之前,特别是近年来许多国产战争影视作品中的军人形象,要么是战争“官僚”,要么是战争“莽夫”,完全没有真实、立体、全面地展示出中国军人敢于斗争、善于斗争的形象,没有完成好向全社会、国内外讲述中国故事、传播中国声音的使命。
(防杠声明:本文所讨论的主旨是影视作品本身,而不是影视作品所反映的历史) 关于这部剧的好,很多人都做了比较全面的解读。
但有一点暂时还没有看到,所以我简单做一个补充,这部剧之所以成功的一个前提,就是开宗明义、旗帜鲜明的立起了价值主线。
从李延年借小安东事件教育全连的桥段,把“我们为什么而战?
”说得清清楚楚、透透彻彻。
顺便也驳斥了当下一些所谓“公知”们的模糊思想和言论,比如有人讲“战争电影的核心只能是反战”,我看完美剧《兄弟连》也没发现有多反战,反而是给美军参加二战贴上了许多正面的价值光环,我认为是对美国年轻人的教育和鼓励。
西方为什么有反战电影?
因为一些资本家洗钱的战争、抢夺劫掠的战争本来就需要反思,他们不反思才是没脑子。
美国人有反思检讨朝鲜战争、越南战争的,但要是对独立战争、二战也从价值观上检讨反思,那可真是脑子有毛病。
但我国由于舆论环境比较自由,偏偏就有一些没脑子的人,在网上卖弄道听途出的“历史”和一知半解“学问”,可笑至极。
《功勋》就是要大声告诉全世界,中国人的尊严是打出来。
就这一点已经让许多价值观混乱,东拉西扯的国产战争电影不敢抬头了。
战争电影当然不是对战争的完全还原,文艺作品必然会有艺术的处理方法,但对于我们这些军迷、发烧友来说要求可能就有点高了。
再者说,战争电影你不好好研究战争,那你就别打着战争的噱头和卖点来挣钱,比如同期、同题材某大片,既然你作为商业片来运作、依靠票房来回本,那观众对自己购买的商品进行评价又有什么错的,何况人家只是否定的是电影的制作水平而已,出发点也是为了能多出像《功勋》一样好的作品。
点到为止,也是不错的,请大家自行研究。
战争,作为人类一门最古老的学问,实践性很强的学问,发展到今天具有非常完备的体系,绝不是一两部专著、几个观点能够说清的,不学习的军官是要失败的,不训练的士兵是要牺牲的。
剧中7连文书想到战斗班当班长,对李延年说他熟读《孙子兵法》,李延年说“要是背《孙子兵法》能打胜仗,那大家都背不就行了”。
说的也是这个意思。
对李延年这样的连级指挥员来说,形而上的哲学观点、战略层面的指导意见当然有用,但作用有限。
任何一场战争都是有计划、有组织、有协同、有保障的,就战斗层面来说,没有太多的锦囊妙计,更多的是对敌我实力的客观估量、各类信息的准确掌握、战场态势的正确判断、战斗进程的反复演练、人员兵器的紧密配合和突发情况的果断处置,在一定程度上来说,胜利是“磨”出来的、“撑”出来的,没有捷径可走。
绝对不是不管不顾地冲锋,光靠“勇敢”是不够的,事实上志愿军各级指挥员,发挥了当时能够创造的条件下人类最高战技术水平,而李延年就是他们当中的典型代表(为什么说典型,而不是杰出?
因为网上查资料时看到,在给李延年授予“共和国勋章”前,有人提出意见,当时活着的、比李延年毙敌还多的英雄还有两个。
惊!
),他们都是当之无愧的战争“领袖”。
首先,李延年军事技术过硬,业务能力精湛,对所从事的工作有着非常深入的研究和深刻的理解。
李延年,7连政治指导员,很多不太了解我军内部的人,肯能会想当然认为政治指导员偏于文官。
实际上,在我军炊事员也好、通信员也好,首先你必须是一个合格的战斗员,军事训练人人都要参加。
从李延年“枪毙”小安东,连队战士对他枪法的评价,以及在对346.6高地侦查、袭扰、进攻和防御的战斗过程中的有效指挥,都可以看出作为连指挥员的极高素养。
同时,作为连指导员,对全连战士情况了如指掌,察兵情、知兵心,对关乎连队政治影响的事件能够准确的判断、及时处理,变坏事为好事、化腐朽为神奇,我们看着都觉得是死局了,弹幕纷纷刷出“逃兵必须枪毙”“这是战场纪律”,但他就能把一起士兵脱逃、一起挑拨离间事件的不良影响,巧妙地变成鼓舞连队士气、凝聚士兵团结的故事。
另外,混职场的朋友们注意了,在保卫科长了解情况时,三营教导员也把7连的情况娓娓道来,保卫科长夸教导员工作扎实,教导员说,李延年经常汇报,听得多了,就记住了。
啧啧!
怪不得人家干工作在团里、师里挂号呢,学着点。
第二,李延年具有超级稳定的心理和情绪,让他总能在危难中冷静思考、在乱局中抓住要点。
这一点是作为一个优秀军人必备的职业能力和人格品质,从剧中出场在营部研究作战方案开始,李延年就始终在思考,不在几个连长争抢的时候,他已经把营长的真是意图琢磨透了。
缴获的武器放在路边山洞里,省得来回搬运。
在全连战至20人,他还让通信员传命令,因为美军再来得集中兵力。
不得不说演员王雷很优秀,不仅把人物演活了、还演神了。
看剧的时候,你会觉得李延年天生就是打仗的,他能去除掉战场上一切与取得胜利的不相关因素,但又不漏掉一个与取得胜利有关的细节。
他在和连队干部研究次日作战方案的时候,就好像是几个农民在谈论明天的农活,眼中没有丝毫恐惧、脸上没有一点表情。
说起明天将是一场恶仗,就像一个农民叼着旱烟,蹲在地头看着庄稼说:这块地,明天还要拔不少草。
干掉对面这点美国鬼子,就是他的一亩三分地,哎,谁也别挡着谁也别拦着,我慢慢干就完了。
而他争取胜利的方法是那么的合乎逻辑、又那么的出其不意,比如地里的草以为他明天会拿着锄头来慢慢挖,结果第二天他却抱来了一大桶除草剂。
说到这里,我想到了美剧《兄弟连》中的E连连长温特斯,同样是优秀的连级指挥员、冷静的杀手,在这一点上倒是和李延年很像,情绪稳定、心理强大,看来人类的感情是相通的,价值判断也是一样的,美国人也知道什么样的人才能领导士兵取得胜利。
有人说巴顿将军就很张扬,那我告诉你巴顿也是美国宣传机器的产物,你还要知道二战时巴顿已经是集团军群司令,他可以像表演一样鼓动士兵或者说教唆士兵,但任何一个基层指挥员要像他一样,我保证你连一个班都带不住。
第三,李延年在关键的时候、危险的地方,总是和自己的士兵站在一起。
尊重和信任也是战斗力,这是剧中的金句。
战斗中,在敌阵地前排雷士兵最危险,他主动靠过去,鼓励排雷手完成工作。
在师保卫科来调查解放战士,他言语中都是对自己士兵的维护与信任。
官兵一致是我军的优良传统,尊重士兵也是我军始终保持军事民主的具体体现。
李延年这一品质的来源,剧中有一定的体现,因为他的营长、团长就是这么对他的,有样学样,他又怎么能不这么对待自己的士兵。
我想李延年在家里应该是兄弟中的大哥,当你看到,他对陈衍宗战斗时个人英雄主义的批评,你的班呢?
你的连长、排长在什么位置?
这应该是剧中除逃兵事件外,对战士最严肃的一次批评。
但从他的略带愤怒表情和很有节制的语气中,我听到是中国式父亲和兄长的关心,可以这么说,对李延年来说违反战场纪律,只要不造成严重后果,他还是会倾向于维护他的士兵。
当然,特殊时期正值用人之时,但是这样的“传统”即使在今天的军队里,还是存在的,叫做“护犊子”。
剧中有一幕,李延年被炮弹气浪冲倒,被土埋了起来,全连瞬间慌乱,但当他用河北方言说出“没死捏”,瞬间控场,你会感到一种巨大而平静力量,让你安心而又紧张地继续战斗。
即使看着自己的战友一个接一个地死去,李延年还需强忍悲痛,做出坚强的样子,因为还有人活着,他还要继续领导他们去争取胜利。
李延年,让我无法不联想到另外一部文学作品里的军人,刘慈欣科幻小说《三体》中的章北海。
《三体》其实就是新中国历史的童话,书中威慑纪元与我国制造出原子弹、氢弹后,与美国形成对等核威慑何其相似。
产生于威慑下的文化交流和经济繁荣让地球人抛弃了威慑人罗辑,与当下经济发展和中西方文化交流后,很多人抛弃了毛思想又如此的相象。
当李延年面对比志愿军武器装备、作战理念有代际优势的美军时,恐怕和章北海面对三体文明舰队的心境差不多。
但他们都没有逃避、而是勇敢的面对,很难说大刘书中的军人形象,没有受到抗美援朝军人事迹的影响,而章北海这样一个中国式的英雄,才是千千万万为国家奉献生命的中国军人的提炼。
他们信仰坚定而纯粹,以至于敌人诋毁我们的战士被“洗脑”,其实就像章北海说的,那时因为我是自己信仰的主人。
他们的信仰源自于对100年来西方列强强盗行径的无比憎恨,源自于对刚刚成立新中国的无限热爱,源自于对子孙美好生活的无限憧憬。
最后,请让我的情感放肆一下。
我是中华人民共和国公民,在我人生的过去、现在和将来,那群吃着炒面、身着单衣、面容发紫、行动僵硬,拿着简陋的武器、靠着必胜的信念,一不怕苦、二不怕死,在风雪肆虐的盖马高原上和世界第一军事强国战斗的中国人民志愿军指战员们,永远都是我的精神图腾。
是他们发出了一个被压抑了近百年的民族的最强音——我们的国家无比强大,不容欺辱。
为雷佳音而点开这部主旋律,不得不夸赞雷佳音真的是好演员,演绎于敏的动作细节很见功力。
《极限挑战》真人秀里吊儿郎当的小坏,出场自带喜剧效果,没想到演科学家却很神似!
《悬崖之上》里的叛徒也惟妙惟肖。
雷佳音是演谁像谁,而不是演谁都是雷佳音,青年一代的好戏骨,爱了爱了!
另外,王骁也是我超级喜爱的好演员。
(一)以前对于我军(广义上说是所有红色军队)所特有的“政委”“指导员”这一类职务,以及相应的文学艺术形象,吃瓜群众们多少存在一些误解与偏见,总体印象就是脸谱化、高大全,就会耍嘴皮子说漂亮话、喊口号,尽玩儿虚的,婆婆妈妈唧唧歪歪总拖后腿…真正真刀真枪打硬仗打胜仗,还得靠团长营长连长排长班长带着战士们去冲锋陷阵浴血奋战…就是感觉我军一支部队好比一个传统的大家庭,主官是爹,是作为主心骨存在的大家长,战士们是如狼似虎的杨家将七郎八虎一样的热血儿男,而政委指导员呢,则是唠唠叨叨婆婆妈妈的老妈妈,就算是佘太君穆桂英,但终归定位还是个家庭主妇,热心肠,碎嘴子,喜欢瞎操心但往往吃力不讨好,一旦遇到事儿,还得是男主外女主内…总之,政委指导员这类军队政工干部的形象,在吃瓜群众的印象里,就是个类似“娘们儿”一样的阴柔担当,所谓“战争让女人走开”,打仗毕竟还是要靠男人,要是指望杨门女将十二寡妇征西,那也太不靠谱了…拿我来说,之所以有这样的刻板印象,一方面是由于自己的人生阅历中,除了上学时期的短暂军训,基本与军旅生活没有交集,所以对于军队是陌生、隔膜、缺乏了解的,仅凭一知半解就去狭隘地理解与定位了我军政工干部的角色;另一方面,也要拜长期以来,我们的文艺作品所赐…咱们的军旅题材的小说影视剧的热门作品里边,所塑造的政委指导员的形象,大多非常干瘪与模式化,反正给我的印象就是,举个最典型的例子,《亮剑》这部剧,如果把政委赵刚的戏份都删了,此剧魅力几乎不会怎么减色,但是,如果抽掉了团长李云龙,那这剧就没法儿看了…说实话,我个人的感觉,政委赵刚的存在感,还不如和尚、孔二愣子、李云龙前女友、老婆以及李云龙后来的那个保镖呢…总之,政委指导员的形象在我看来,就是绿叶与陪衬,从角色吸引力而言,几乎可有可无…另外,中学时学近现代史,是背过“三湾改编”“支部建在连上”这些知识点的,但对于“支部建在连上”对于我军的深刻意义,是没有什么特别的感觉的…直到这几天看了新鲜出炉的主旋律献礼电视剧《功勋》第一单元,即“李延年篇”(本剧应该是一个单元六集),王雷演的李延年,演得非常出彩,最重要的是这部剧制作非常精良,剧本特别扎实…我是没想到,无意中看了一眼一部主旋律红色题材电视剧,就被王雷演的李延年一段战前动员的演讲,给震撼到了,然后就被吸引着看下去了,哇塞,战争场面,服化道细节,感觉是国产近现代战争剧的巅峰水平啊!
绝对拍出了电影大片质感,几乎不逊色于“兄弟连”“钢锯岭”!
太特么考究了!
…更没想到的是,短短六集电视剧看下来,我一下子就彻底理解了我志愿军当年开挂一样的强大战斗力是怎么来的了!
也一下子就勾连起了中学历史课就学过的我军“支部建在连上”的知识点,并彻悟了其深远意义与独特价值了!
(二)电视剧所截取的这段故事,剧情很简单~李延年,当时是抗美援朝战场上我志愿军一名连指导员,在没有连长的情况下,他又当爹又当妈,率领这个连队战士去坚守一个高地…他们营的任务是在总攻发起之前,夺下这个秃山头并守住它几天几夜…之前先后派上去两个连,几乎都拼光了,他带本营最后一个连上去,收拾残兵,合并组成一个新的连队“泰山连”,在他的指挥下,打退联合国军大炮坦克开路、步兵轮番上阵的多次疯狂进攻,阵地经过双方多次反复争夺,最后守高地的我军弹尽粮绝,就剩11个人还活着的情况下,硬是守住了阵地,等来了总攻…看上去很老套很俗套的剧情对吧?
但墙裂推荐喜欢战争片的豆友去看看这六集!
对于国产战争剧来说,此剧拍出了很多出人意料的新意呢!
也怪之前此类题材作品“神剧”太多,给我们普通观众的感觉,我军打胜仗就是扔扔手榴弹、吹吹冲锋号那样如同儿戏一样简单…可是,这部剧却从整体脉络、机理、细节上,用心地给出了令人信服的解释:不要小看当年我军打仗的技术含量、智力因素,特别是基层团队的战术先进性、实用性、灵活性及有效性!
仅凭匹夫之勇和一腔热血地猛打猛冲,可以谱写出悲壮惨烈的绝唱,但无法确保以弱胜强的结局!
我们的志愿军,在装备落后缺乏补给等诸多不利条件下,于异国他乡能硬刚武装到牙齿的联合国军三年而打个平手,不是随随便便就能做到的!
必然是具备了某些人无我有的独具优势的核心竞争力,才能确保实现的!
这个独到的核心竞争力是什么?
这短短六集电视剧,正是试图从细节入手,解析其中的原理!
就不剧透了,推荐大家亲自去电视剧中寻找答案吧!
(三)总之,我在观剧过程中,是生出许多感慨与恍然大悟的~原来,政委指导员这样的军队政工干部的存在,是构成我军核心战斗力的不可或缺的关键要素啊!
原来,支部建在连上,真的是高瞻远瞩的神来之笔啊!
竟然有着如此令人叹服的化腐朽为神奇的力量啊!
…剧中李延年领导的这个连队,一半战士是“解放战士”,就是从国军中俘虏或投诚过来的!
有到了朝鲜战场还想开小差当逃兵溜回家乡去的,有被对面国军派驻联合国军的特务阵前喊话点名许给高官厚禄的……我之前很不理解,同一群人,当年作国军时,解放战争中就一触即溃,但加入到我军之后,仅仅经过短暂改造,投身抗美援朝战场,怎么就能一下子变成了死战不退的特殊材料制成的人?
…看了这六集电视剧,我找到了一些合情合理的令人信服的依据……还有,百十来人的轻装步兵,在敌人大炮轮番轰击、坦克开道、全副武装的步兵潮水般一层层车轮攻击之下,要怎么做,才能守住一个光秃秃的山头几天几夜?
电视剧里细致刻画了李延年是怎么分兵派将、配置资源、布置防线,真正打起来,又是怎么根据具体的战场形势变化,调整部署…其中各种随机应变、灵活机动、跟敌人斗心眼儿,简直把孙子兵法三十六计的智慧用活了!
…看似不可能完成的任务,在人的能动性超水平发挥的情况下,就硬是一步步活生生的做到了!
(四)伟大领袖说抗美援朝战争,敌人是钢多气少,我们是钢少气多…那么,钢少气多具体要怎么做才能战胜钢多气少?
仅仅靠人海战术、拿人去死磕人家的钢吗?
在供给源源不断的钢铁炮弹炸弹子弹覆盖之下,恐怕有多少人也不够看的吧?
反正我在以往观看国产影视剧过程中,留下的印象是,似乎仅仅靠我们的战士不怕牺牲勇于牺牲,就可以简单地抹平人家钢多我们钢少的悬殊差距了,但是稍微动脑子想想,你信吗?
…看了这部剧的前六集,我才明白,只有发挥我军支部建在连上的独特优势,特别是一个称职的连指导员的存在,才有可能给每个战士心上灌注同样一股浩然之气,真正把一个集体凝神聚气,所有人心往一处想劲儿往一处使,真正是人人奋勇个个争先地、发自内心地愿意超越生死、去把自己奉献给一个更远大的梦想,甘愿燃烧自己去做助力这个大家共同的梦想早日实现的燃料!
这就有了可靠的、虽九死而无悔、哪怕一时战局不利也不会衰减的士气!
然而气只是一个方面的保障,另一方面,是在钢上做文章,在大量的气与极其有限的钢的巧妙结合而发挥最大效用上做文章!
比如,好钢要用在刀刃上!
比如,虽因人人浩气在心而人人皆可慨然赴死,但这也并非就是义和团式的自杀式冲锋蛮干啊!
反而是更要讲究策略与效率!
我们守阵地的就这一百来人,几天几夜没有援兵与补给,敌人却是死了一层,又攻上来一层,弹药补给几乎源源不断…这种情况下,要连续几天几夜确保阵地不丢,那必然需要有比敌人更高的智慧、更巧妙的办法、以更小的伤亡代价去更高效更大量地杀伤敌人!
具体怎么做?
去看电视剧,去看李延年!
看了十几分钟,就觉得自己知道的太少,但是眼泪就想流了看完黄旭华part很难受,想辱骂黄晓明,但是又舍不得给剧集扣分申纪兰部分我还挺喜欢的,孙家栋部分就是普通发挥吧,不过孙家栋部分有的时候的摄影真好看啊
要把每一位功勋的卓越成就用如此短小的篇幅讲完,难免会显得流水账。八个篇章质量参差不齐,演员的表演也有很大的差别。个人最喜欢的是屠呦呦这一段,倒也不是说周迅有多么神形兼备,但至少很多细节是能让人感受得到的,与张颂文的对手戏也特别自然。
烂片
能文能武,有勇有谋,又红又专,这也是我的毕生追求。
三星半 致敬共和国的诸位功勋 于敏老先生的单元 个人觉得最好 雷佳音演得很好
假大空,确实
不论政绩,于敏篇和张富清篇是最好的,于敏篇在于他对国家的忠诚到达了怎样的一个高度,张富清篇展现了那个时代是多么的贫穷与甘苦却自愿将一生奉献给国家。这两个篇章看了实在太有感受。
一将功成万骨枯 唯一的⭐给逝去的人 更是给本不应该失去的那些生命 跟作品本身优劣好坏无关
第一个单元,能文能武李延年,是最近最好的战争剧和朝战剧,比长津湖好很多(但也不过是50年代的水平现代版),详细展现了军事民主,班排战术运用,战术动作,特种作战,还有写实的心理动员和人物刻画,最难的是几十年了终于又展现了解放战士历程和敌方汉奸心理战中的刻画,毕竟有当事人做顾问。真正讲出什么是人类最强轻步兵,不只是他们不畏牺牲,还因为他们有勇有谋
前三个故事拍得太好了,以至于第四个故事拉胯得看不下去。
黄晓明和章贺的对手戏,就像芒果TV中餐厅和再见爱人嘉宾见面会
《能文能武李延年》就值得一个五星。李延年让我弄明白了什么是指导员,知道了一场战争要怎么布置调度,战友牺牲了人员要怎么补充,不是枪声一响,大家化悲痛为力量,一起开挂就赢了。没有一场战役是简单的,没有一次交锋是不流血牺牲的。我也明白了,为什么会有指导员,会有指挥官,会有将军,会有元帅,而憨兵为什么就一直是憨兵。
顾名思义功和勋。有时候成功,成就,成绩就是时间上的累积堆砌和坚持不懈。出现在荧幕上的是有了姓名的,但作为观众更加愿意看到的是功和勋,而非名人。
看完《能文能武李延年》我终于明白指导员为什么在作战的时候,在军队里如此重要,政治思想工作为什么如此重要,李延年牛!
一星是因为雷佳音郭涛这些男演员的扮相,在那个苦哈哈饭都吃不饱的年代,他们是不是过于富态了些
小明哥有点拉胯
这每个人尬出天际的演技,也就美剧6分的水平。实在看不下去了
单就影视剧来说,台词挺尴尬的
够了
不是所有的单元都能看啊