冒牌天神2

If someone prays for patients,you think god gives him patients,or he gives him an opportunity to be patient?If he prays for courage,you say god gives him courage,or he gives him an opportunity to be courageous?If someone parys for the family to be closer,you think god throws them some warm-like feelings,or he presents them an opportunity to love each other?如果有个人希望自己可以更有耐心，你认为上帝会直接赐予他耐心呢，还是给他一个培养耐心的机会？

如果有人希望自己更勇敢，你说上帝是赐予他勇敢，还是给他锻炼胆量的机会？

如果又有人希望家人关系更亲密，你想上帝是扔点貌似温存的感觉给他呢，还是赐他一个和家人共度难关的机会？

'How do we change the world?'The God said, 'one Act of Random Kindness.' And that's all his creatures' ARK.“我们如何改变世界？

”上帝回答道：“偶然为之的善举。

”这就是能够拯救所有生命的方舟。

1.动物实拍和CG场面那么多可能是为了致敬神探飞机头，但主演不是金凯瑞了实在是浪费成本。

2.Again，主演不是金凯瑞了那么剧本是不是可以改一改，电影全篇都是浓重的金凯瑞量身定制的气息，看着史蒂夫卡瑞尔强行漫画化，复制金凯瑞的表演真的很悲哀，透过史蒂夫我甚至能看到金凯瑞的表演，每一个大喊大叫肢体语言完全是金凯瑞的喜剧节奏…3.史蒂夫的上帝扮相实在不符合传统审美，上帝的意大利血统这么浓吗？

还有让一个刚刚出名的喜剧电影明星大部分时间只能给观众看到半张脸，编剧在指望谁来买票？

亏本亏到史蒂夫上蕨间采访都被cue。

4.上一部被整的主播埃文本来是一个正常人的人设，突然变议员，因为选举口号是改变世界，加上和诺亚一样的家庭组合，被上帝选中几乎被PUA到造方舟，众所周知选举口号不都是假的吗！

5.客串认出了三个：警察是绝命毒师的汉克，扣肉基友斯图尔特客串新闻主播，办公室后加入的成员ed客串新闻主播。

6.作为金凯瑞和史蒂夫卡瑞尔的粉丝双厨狂哭的一部电影，只能欣赏开头整洁时期史蒂夫的美貌了…

上帝又指定了他的人间代理人，这一次换成了Bruce的同事Evan，职业也从主播变成了更有power的国会议员。

既然是续集，不免要把两部作品放在一起比较。

一个下午看的，应该没什么先入为主的观念，窃以为本片是超越前作的。

诚然，第一部有金凯瑞压阵，且先有的创意，但本片的男主角的表现也丝毫不差，何况在教化人类的同时观赏性还大大提升了。

诺亚方舟的故事，不止一次在电影中出现了，而将这个故事放到现代化大都市，不能不说本片的创意毫不输于第一部。

我惊讶于本片中的那些动物，自然是那么美丽，而人类却在不断的破坏着这些美丽，为了一己私欲。

现代人忙于追求物质，忽略了很多，家人，自然，美德等等。

在生活节奏不那么快的古代，先哲用寓言来教导世人如何为人处事。

如今，电影成了寓言新的载体。

当然，上帝还是同一个，只不过换了套行头。

不过，我对这种美国式的幽默不太感冒，太夸张了。

这也是我为什么不喜欢第一部的原因，没有情节的支持，整部片子就是金凯瑞的个人SHOW了。

但是仔细想来，周星驰的片子也是那么无厘头，不是一样喜欢看么。

所以，既然没有人家的文化背景和宗教知识，就不要动脑筋，让上帝给你洗脑就可以了。

上帝的话要记录一下：How do we change the world? One Act, of, Random, Kindness.

Let me ask you something. If someone prays for patience, you think God gives them patience? Or does he give them the opportunity to be patient? 当有人希望自己有耐心,你认为上帝是会直接赐予他耐心,还是给他一个培养耐心的机会If he prayed for courage, does God give him courage, or does he give him opportunities to be courageous? 当有人祈求自己更勇敢，你说上帝是直接给他勇气，还是给他锻炼胆量的机会If someone prayed for the family to be closer, do you think God zaps them with warm fuzzy feelings, or does he give them opportunities to love each other?”如果又有人希望家人关系更亲密，你想上帝是要给他们耳鬓厮磨的感觉，还是给他一个和家人共度难关的机会

女主演技尴尬，黑人女秘书全程尬聊，大洪水的结局还是生硬，改变世界从身边小事做起简直空洞说教的典型范例，一家人莫名其妙吵架然后莫名其妙和好，塑料亲情了。

还有我孤陋寡闻，原来上帝是黑人？

还有你救动物就救动物，上帝老爷子你为什么把北极熊和熊猫从人家的家乡搬过来？

人家在自己家里很安全好吗，就为了完成你的大场面，千里迢迢跑来这当群演凑数，也不知道它们这些动物这些天都吃啥。

滚滚的竹子钱你出了吗？

北极熊和鳄鱼狮子狼等等一大票食肉动物，这些天莫非吃西北风活下来的？

从人类到动物都在尬演，但是看在羊驼和猴子的演技上，勉强给个三星好了。

我是怀着激动的心情看完《冒牌天神2》的，看得眼泪直淌。

这可能是我看的第二部与信仰或福音相关并给我感应的电影——第一部是《阿甘正传》。

看这部电影主要是因为从异议人士王怡的福音博客上了解到这部电影，而王怡似乎是比较高地评价这个电影的。

我看的时候，也确实很喜欢这部电影。

它很好地解答了现代社会有关信仰的问题。

里面有神迹、有信仰、有爱、有哲理，有后现代。

这让我想起朋霍费尔的“上帝死了”神学：“上帝”“死”了，上帝还在。

影片中的主人公是个新任的国会议员。

他奇迹般地见到了化身为一个黑人老头的“上帝”（摩根福尔曼饰演），命令他修建一艘方舟。

他一开始抗拒，但在一系列神迹发生过以后，他不得不服从了上帝的指令，在二十一世纪的现代化的纽约修建一艘木头做的方舟——太荒唐了，但主人公已经领到了神谕，他相信了大暴雨即将来临，洪水就要来临。

人类需要躲避洪灾，动物们也要进入方舟。

坦白说，我看他行动的时候，内心忐忑不安，一是为主人公（被嘲笑为“纽约的诺亚”）的孤独（信仰的孤独）所伤痛——这种孤独感或许很多有某些信念或信仰的人都可以感受到。

二是我为这个电影的故事怎么发展而感到担忧。

因为前面的开头已经十分精彩，我不知道电影的情节怎么编下去才能收场，而不至于让整个电影成为一个笑柄或者夸张滑稽的东西。

毕竟这不是一个神话片，神迹并不是他所要讲的东西，而我们现在生活在地球上，也没发现也暂时无法预测会有那么一场洪水的来临。

也许是有神迹，这个故事最后还是得到了基本圆满的结局。

神迹或者灵感（随便你怎么说都可以）发生在编剧和导演的脑袋里。

最后的神迹或者奇迹不是最重要的，重要的是整个故事的过程中贯穿了一些东西，这些东西的重要性，相信很多人会体会到。

整部电影对古老的宗教信仰即解构又建构——形式变得次要，而信仰本身得以保留。

而且，像我这样比较敏感的人，还不得不在眼泪中赞叹一句：信仰如此美丽。

神学和科学都是不断发展的、古代人对于大洪水的理解(包括经文中的记载)是不太正确的：从科学上看大洪水来自于上1次冰川的急速消退(大约8000年-11000年前？

、在此之前还发生过冰川的扩大过程)、因此从神学上看大洪水本身不是上帝的惩罚、也不是因为人类本身的错误造成的、而方舟则是上帝的救赎人类的苦难并不是上帝的惩罚(【惩罚说】可能是因为古代群众们茹毛饮血比较野蛮所以不吓唬一下不行、哈！

)、而是因为作为和天国-空性相对的具象-缘起就是这样的(比如自然的食物链就是生物之间相互吃)、或是来自于人类的错误、而救赎可看作是人类对于对超验(如整体意识、宇宙内在演化动力等)的认知：因为如果光有争斗没有整体意识、是不会产生复杂结构(比如从草履虫演化成人)的、所以宇宙中在表面背后一定存在某种内在的整体性、超验就在这种内在救赎：从神学上看救赎(如方舟)往往是以【启示】的方式出现、在影片中将救赎表述为【机会】耶稣基督说【我来本不是召义人、乃是召罪人】、佛学说【度空地狱方能成佛】、神学和佛学是统一的、人可以从智慧和美德(善)2个方向接近超验：宗教是牺牲和救赎、不是惩罚、以宗教之名的惩罚和争斗是对宗教本身的误解、是错误的神学观人格化神：外部世界、人、超验是同一体、超验具备道-logos、实体、人的感知等多重特性、因此超验也在人心内部、这可能就是人格化神的原因具象世界是(正常的)现实世界、而超验似乎是和具象世界一体的【道、实体、人的感知】：人可以选择不信仰超验、人如果选择信仰超验、则超验将会给信仰者以启示(或等效的认为是信仰者自身觉悟)、启示也可以引导-改变命运古代人认知啦超验、但是可能部分错误的理解啦超验现代人经常(比如因为科学的缘故)忘记超验的存在宗教的核心是无我(牺牲、利他、宽容)最核心的宗教信仰应该是能够容纳所有的宗教灾难可能是起源于人的错误、也可能是因为其他原因罪性是从超验角度来看具象世界：生物之间互相吃是正常的世界、超验是更好的层面(道-实体-感知、演化的方向、。。。。。

)4谛结构和解构宇宙-演化需要2种相反的动力？

十架是因为法力赛的偏见错误引起的殉教不是必须的方法洗罪不一定需要死亡通往超验之路：美德(善)、智慧【神学和佛学一些类似之处】惩罚、报应葡萄汁-无酵饼、舍利【互补的视角】创世、演化道成肉身、人的觉悟【神学和佛学为什么都要无我】比如有一个地球村、里面有100个人、99个都已经觉悟啦、但是还有1个不觉悟、这就不能是天国-净土、因为这1个坏人还会做坏事、这就会影响到另外99个好人、所以大家要一起帮助那个坏人、只有等所有的100个人都觉悟啦、因为这时村子里所有的人都是义人、那这可能就是天国的涵义啦(【天国就在人的心中】)

与《冒牌天神1》不一样，不但是电影的主角换了、故事也不一样了（正确的废话），我觉得最不一样的就是本作的男主角比起第一部的金•凯瑞可“倒霉”多了，也被上帝选中，只是这回上帝变得“吝啬”了不少，并没有赋予主人公埃文•巴克斯特什么神力，只是提供一些帮助，而却让主人公像个疯子一般去建一艘传说中的“诺亚方舟”。

可以说故事是改编自《圣经》，算是“诺亚方舟”现代版。

不过如果历史真的发生过“大洪水”、“诺亚方舟”的话，说不定当时诺亚被上帝选中时也像片中的男主人公一样莫名其妙、焦头烂额。

影片的故事不用多说，稍微知道点《圣经》中“诺亚方舟”故事的人，只要发挥一下想象力，想一想如果把那个故事搬到现代，搬到科学昌明的现代，搬到经济科学发达的美国，故事就出来了，戏剧性就出来了，喜剧效果也跟着出来了。

我真的挺同情男主人公。

如果一个人告诉你他被上帝选中，要去建造一艘大方舟好拯救世人。

人们正常的反应就是这个人多半有病，即使他有可能说的是真话！

前两天看凤凰卫视窦文涛的《锵锵三人行》，里面讲，如果谎言一说再说，就会显得比真实还真实，弄得人们更愿意相信谎言，认为谎言才是真实的。

也是啊！

谎言多好啊，人们喜闻乐见，娱乐性又强。

人们乐于接受谎言，谁说了真话反而显得另类，反而让人觉得不舒服，就像约瑟芬•铁伊的小说《时间的女儿》里提到的“汤尼潘帝”。

真话也许只有在童话中才会被人推崇，《皇帝的新衣》里那个叫破骗局的小孩，恐怕也只能在童话中存在，如果是在现实中，他喊完那句话后，你敢想象后果吗？

现实中人们总是有意无意，心甘或者心不甘地遵守某种大多数人都承认的规则，即使这些规则很多都是建立在谎言的基础上，但人们不管，人们管这些叫做现实，叫做妥协，叫做生存之道，叫做人生智慧。

而我目前，还没搞清楚那究竟真是智慧，还只是当了婊子立牌坊。

就像电影中的男主人公，为什么一开始会如此狼狈，既然是上帝选中了他，难道还不够他臭屁吗？

但他还是焦虑无比，狼狈不堪。

为什么？

就是因为他知道他解释不清楚这一切，即使他实话实说，人们很难相信这样的实话，即使它们每一句都可能很真实，但我们还是愿意能听到某些符合自己愿望的借口来解释一切，即使那些都可能是谎言。

我很犹豫地在下一些决心，今后我想尽量说实话，每一句尽量都是，不管别人爱不爱听，但是如果我真的如此，我担心的是，我会不会在别人眼里显得很奇怪，在大家都心照不宣的情况下，出来一个戳破一切的人，会不会招人讨厌。

所以我很犹豫，很矛盾，这个决心很难下，于是我找了个迂回了点方法，那就是今后我尽量相信别人对我说的话，无论听起来有多不靠谱！

http://forum.familykeepers.org/showtopic-659.aspx作為一個基督徒，對於一些以聖經及基督教為題材的電影都會小心謹慎選擇。

看了這一套以喜劇形式引用聖經挪亞方舟的 Evan Almighty。

實在希望推介給已信主的基督徒，和未信主的朋友。

雖然表面看似胡鬧喜劇，但你會發現，整套電影不但沒有扭曲聖經內的原則，反之，它把兩個很重要的信息表達出來：1. 挪亞方舟是所有基督徒都熟悉的舊約事跡。

可是，有否想過：今天，這刻，我們如何活出挪亞的生命？

我們如何建造方舟(ARK)？

電影對白中，說出了一點我從來沒有在意的事情：“How do you build the ARK? By an Act of Random Kindness each day.”Act of Random Kindness –> A.R.K. 正正乎合了聖經中最大的誡命：「你要盡心盡性盡意愛主你的上帝，其次是愛人如己。

」要愛人如己，才可隨時隨地(random)善意(kindness)待人(act)。

2. 男主角由不信、到被神選中、不明神心意、不斷討價還價反抗爭扎、到跟隨主、順服主；也都是基督徒聽慣了的“成長過程”。

可是，我特特喜愛片尾，男主角完成神的使命以後，與家人漫步草原間，再與神相遇：兩人的交流完完全全是深交深知的朋友，可以交心，可以說笑，甚至可以一起跳舞。

在這個光景中，男主角不是一個勞碌的僕人。

他是一個可以與神一起安息、分享的朋友。

這正是神常常提醒我們的：「你們現在所受的，不再是奴僕的心。

」與神安息相交，才真真正正是神對我們的心意。

3. 當男主角發現他不能打發神走，唯有上網查找建方舟資料, 當發現只有他們一家五個人去建這麼巨形的方舟, 男主角高呼：Impossible!但馬上男主角就看到神親自供應木材、工具，甚至一本‘Ark-Building for Dummies’！

這裡有兩個屬靈功課：第一，我們的impossible；在神是I’m Possible。

第二，神所提出的使命，祂必供應我們一切所需的。

2209293/100Evan Almighty 2017《冒牌天神2》导演：Tom Shadyac主演： Steven CarrellMorgan FreemanLuren GrahamOne act of random kindness at a time when you want to change the world.这一点上是和1的主题中的反对宏大叙事一脉相传了。

这次的冒牌天神某种意义上是真的天神了。

1.抨击政客（以朗为代表）以公谋私。

从red-headed woodpeckers被认为让国会失利应该就埋下了伏笔了，这是一群为了金钱可以cut corners on things最终the rupture of the dam带来现代文明中的flood的人；从run with a pack （这里可以理解成坏人扎堆已经不为邪恶和私利所妥协的loner会被排斥和边缘化），再和吃瓜群众的嘲笑和后面cry for “save us!” 不懂政治是一件可悲的事情，学过的那些给人印象深刻的英美文学家多是革命家，不是社会的改革派就是文学上的革新派。

当他们下棋的时候，普通百姓又有什么能力改变什么呢。

Noah’s Ark 驶向了the Capitol，撞上了政客们贪污牟利的“民主”大厦。

Congressmen are the bums in a suit actually!2. 愚钝的坚持或许是真正的智慧。

当吃瓜群众骂他jackass, mook, jerk, goof的时候，他一个人穿着robe默默努力着。

发挥hamster精神，这里太逗了，那只在笼子里跑的小松鼠的画面感很强。

3.爱情，亲情和友情永远比吃瓜大众重要，团队精神。

These animals boarded the Ark side by side. 爱一个人，可能会充满疑惑，包括这些孩子们都骂过爸爸，但是很明显最开始的时候孩子们是和爸爸一起努力的，还有小孩子真的很喜欢那只alpaca because he can spit 哈哈哈哈。

万物有灵且长，当成对的动物都来了那一刻方舟就稳了。

哦，拿什么拯救人类的arrogance! Build an Ark and board it to save yourself!