我和我的家乡

我和我的家乡,My People, My Homeland

主演:葛优,黄渤,范伟,邓超,沈腾,张占义,王宝强,徐峥,闫妮,马丽,刘敏涛,刘昊然,卢靖姗,王子文,魏翔,章宇,王砚辉,张译,王源,张一鸣,杨新鸣,王迅,于和伟,苗阜,李

类型:电影地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2020

《我和我的家乡》剧照

我和我的家乡 剧照 NO.1我和我的家乡 剧照 NO.2我和我的家乡 剧照 NO.3我和我的家乡 剧照 NO.4我和我的家乡 剧照 NO.5我和我的家乡 剧照 NO.6我和我的家乡 剧照 NO.13我和我的家乡 剧照 NO.14我和我的家乡 剧照 NO.15我和我的家乡 剧照 NO.16我和我的家乡 剧照 NO.17我和我的家乡 剧照 NO.18我和我的家乡 剧照 NO.19我和我的家乡 剧照 NO.20

《我和我的家乡》长篇影评

 1 ) 最后一课≥北京好人>神笔马亮≥回乡之路>UFO

按顺序来说说1.北京好人,这部的笑点是隐藏在剧情里的,没有特意抖包袱的感觉。

抽血那一段全电影院都在笑,缺点是故事情节略套路,而且出现什么状况都有人拿手机拍照,不太真实(可能我不刷短视频所以觉得这点奇怪?

)剧情4笑点4演技4.52.UFO,这部分可以说是几个故事里最不好看的,剧情悬浮,几个主演演技略浮夸,角色形象有点脸谱化。

而且结局阿花突然出现,简直为了大团圆而大团圆。

这个故事最大的惊喜可能就是手工耿的破釜沉舟跑步机和伴着时光一去永不回BGM出场的秦风和唐仁。

剧情2.5笑点3演技33.最后一课,这个故事拍的最好,起承转合都很棒,也是整部电影最好哭的一点,范伟老师的演技值得再拿一个影帝,回忆和现实交叉的那一段闪回镜头拍的极佳。

笑点可能不太够,但是几个人人工降雨那一段很棒。

剧情4.5笑点3.5演技54.回乡之路,这部剧情略反转,但还是摆脱不掉套路感。

邓超那个角色总给人意料之外的感觉。

闫妮的口音演这个故事真的梦回武林外传。

王子文第一次给我大美女的感觉,整部电影里最好看的角色就是她了。

几个人演技都挺贴角色了,不特别出彩但也绝对不拉胯。

剧情3.5笑点3演技3.55.神笔马亮,沈腾的观众缘真是没的说,他一出现,即使什么也没干,大家就开始笑。

这个故事完成度不错,笑点也蛮多的,两个主演角色完成度也很高,最后观景台那一段略尴尬,适时出现的笑点拯救了一些。

剧情4笑点4演技3.5总之,每个故事都是大团圆结局,没有特别尴尬的情节,UFO的故事虽然不太好,但也没有说很烂。

值得大家一看。

这是我们一起在电影院看的最后一部电影

 2 ) 胡言乱语

现在乡村建设确实是不错的,但是电影过于美化乡村建设的现状了,虽然绿水青山就是金山银山,但乡村问题也不是单纯靠什么农村度假村之类的,网红带货农产品之类的就可以彻底解决经济问题的,更不是将农村城市化,农村建设的路还很长,很艰难,特别是非常重要的教育医疗资源,分配仍然是不均衡的,建设了小学那教师资源呢?

稳定吗?

现在还是需要支教的,支教老师还是很难的,那个大山里女子学校校长,获得了社会各界的关注,到头来,发了一则教师招聘,这就是乡村教育最难的地方,缺人啊,医疗资源,农民有了医保卡,去哪里看病,不还是得去县里市里大城市里才行,有时光是路费,都会让一些人望而却步,可以看一下最近几年的医疗纪录片,生门,人间世之类的,有多少人跋山涉水去看病,虽然我们全面小康了,但还是得路漫漫其修远兮,吾将上下而求索,整部电影并没有深入的去探讨相关的这些问题,当然,催泪的地方很多,但感人不代表就合理,我们的先辈固然辛苦,但现在却不是苦尽甘来的时刻,电影给人感觉是现在一切的都好起来了,没问题了,这和现实并不相符,不论何时,特别是在蒸蒸日上,在繁花迷眼时都需要不忘自我反思和思考

 3 ) 土味科幻,在乡土里看见中国农村的想象力和理解

ufo算是我看我和我的家乡最猎奇的单元,本身就有关注手工耿,没想到黄渤竟然直接“成为”他,作出各种奇葩的道具,“滚蛋”这个道具尤为突出,整个篇幅笑点不断,不管是刘昊然王宝强的“唐探”二人组,还是有王迅这只松鼠的加入,都称得上精彩,个人认为全片最出彩的部分竟然是天眼酸汤鱼!!

几个外星人服务员一进来简直了!

整体来说放眼于未来科技的发展,利用非常接地气的方式阐述,能get到,最后的最后,佟丽娅美爆!

 4 ) 最后一课和再见列宁

#我和我的家乡#,五个故事,都挺搞笑,推荐,适合国庆的欢喜。

其中一个故事叫最后一课,范伟演的老师,旅居国外,生活优渥,一次脑梗让他记忆错乱,只记着自己92年在中国落后的地区当乡村教师的情景。

为了帮他恢复记忆,儿子带他回到原来的农村,全村人感念老师当年为他们的付出,全力配合,在现代的生活中硬是制造出一个92年的场景。

范伟老师,就在这伪造的教室里给假扮的学生们上课。

这让我联想到了很久以前看过的一部电影,《再见列宁》,东德的一个母亲在柏林墙倒塌之前生了病,等醒来之后,东西德已经合并,但是儿子怕母亲受刺激发病,将周围人事都还依旧伪装成原来东德的样子。

再见列宁,像一记响亮的耳光,抹杀了东德,用反衬褒扬了西德所代表的价值。

而这个最后一课,在褒扬现代乡村欣欣向荣的同时,并没抹杀过去,正因为有乡村教师过去多年的努力和传承,才有今天的发展。

另外,还有一个小细节,可能是我自己过度解读了。

范伟老师在国外的家中,一直挂着学生的那幅黑白画,后来因为他脑梗,他的记忆留在了过去,一直没变过,就像那些固守旧有观念的人。

但是,中国已经变了,村民们套用张爱玲的话,“已经回不去了”,泛着喜滋滋的无奈。

看到第四个故事,我才发现,这除了是部搞笑片之外,还是一部主旋律片。

所有的故事都贯穿了一个主线,借家乡说扶贫的主题。

看来,只要有好的编剧,哪怕是主旋律命题作文,也能拍很有看头。

 5 ) 能把献礼片拍的这么好玩,除了他也没谁了

或许是疫情期压抑的太久,今年的大家都把国庆当年在过,看到老少观众挤在电影院一起观看《我和我的家乡》,又哭又笑,实在是让人高兴又感叹。

它延续了去年《我和我的祖国》的创作方式,由五位导演分别拍摄五个单元短片,集合在一起,它们也有各自的主题和风格。

《北京好人》讲述了医保下乡,《最后一课》关注于教育发展,《回乡之路》以直播带货农产品做切入,《神笔马亮》则是艺术下基层。

但我个人最喜欢的,还是《天上掉下个UFO》。

陈思诚向来以奇招致胜,2015年,首部导演作品《唐人街探案》凭借新鲜创意的类型化探案故事,在春节档里力压群雄成为黑马,在此之后,又有《唐人街探案2》,《误杀》,唐人街探案宇宙……等一系列作品和动向。

“不按套路出牌”的大胆和新意,是他最让人惊喜的地方。

在《我和我的家乡》中也是如此,五个短片中,就数它的故事最为天马行空,在贵州山村出现神秘UFO,一时间引得人们炸开了锅,不但新闻轮番热议,还吸引了来自北京的节目记者,誓要调查清楚真相。

一边是“山村”,一边是“外星人”,不禁引人好奇,导演这葫芦里卖的究竟是什么药。

在我看来,现实和荒诞的交织融合,对观影趣味的重视,是《天上掉下个UFO》最独特,也最聪明的地方。

献礼片常常容易落入过于写实化,而说教意味太浓而“不好看”的毛病,但片后你会发现,陈思诚这一part完全没有生拉硬套之感,反而比很多商业爆米花片还有趣,这当中,也确实是有一些巧思。

首先是黄大宝这一角色的设定出彩,他是个农民,却有一颗发明家的心,把所有精力都拿来钻研产品,或者说,一些笑料百出的“无用良品”。

机器人,跑步机,滚蛋……光是看看这些东西是什么样怎么用本身就是件很有趣的事情,黄渤的演技让这个人物又更加出色,在得知自己上镜后那句“那我去补个妆”,笑容中得意又带有丝羞涩,堪称单元最佳笑点。

另一个则是《疯狂外星人》,开场广场上放映的,村长说“演员不好看”正是这部的电影,UFO更是直接串联起两片的显性元素。

还有彭昱畅佟丽娅的“乡村爱情”,对《走进》科学的恶搞开涮,这种打破故事空间的联动感,使观影过程进一步娱乐化。

但另一方面,《天上掉下个UFO》并不是全然夸张化,也有很多非常贴近生活的写实细节。

比如黄大宝这样的农民如今确实有很多,一边发明东西一边在网上直播和人互动,在短视频平台兴起的今天也有了自己的天地,最有名的便是微博网红“手工耿”。

还有王迅与王砚辉饰演的“村官土豪二人组”,在UFO现身农村后,他们嗅觉灵敏的将村子打造成“外星旅游文化村”,建筑物弄得花里胡哨奇形怪状,就连饭店服务员都要扮成外星人,像极了现实中一些小地方自造的旅游景点,有点滑稽,但又有点让人佩服他们为乡村建设而绞尽脑汁的心。

当然最重要的,也是短片的核心,借“农民发明UFO”这件事引出山村之间难以沟通的问题,并进一步展现了当今我国农村城乡物流发展所带来的便利。

黄大宝为了能够和失联已久的初恋沟通,不惜去向“外星科技”求救,而到了5g时代的今天,这些都变成随手可及的东西。

在黄渤“可惜可惜!

”的幽默台词里观众笑作一团,而主题也毫不生硬的被表达。

能将献礼片拍的这么好玩的,除了陈思诚,或许也没有别人了。

 6 ) 《我和我的家乡》:拼盘电影,献礼之作,优劣各半

“我和我的”系列都是拼盘电影,切口很小。

“家乡”系列通过五个单元故事,以小见大照见全中国东西南北中各面相,见证有笑有泪但壮阔非常的脱贫攻坚之路。

《神笔马良》中,沈腾饰演的下乡干部在扶贫乡假装成在俄罗斯进修画画,颇见编剧想象力。

《最后一课》中,范伟饰演的老年痴呆症患者重新体验了一回当乡村老师的感觉,冲突和笑点俱在。

还有黄渤饰演的农民达·芬奇,邓超饰演的卖苹果失意商人,也给人留下深刻印象。

《我和我的家乡》虽土,但很接地气,总体的底色是喜剧,这使得观赏性大为增强。

寓教于乐,微言大义,让观众笑着感动,笑着流泪。

但这些短片有的剧情过于悬浮,有的过于小品化,有的过于谄媚,要论品质没有《我和我的祖国》来得好。

 7 ) 电影还是广告?主旋律应该是电影艺术的一部分吗?

我给这部电影打了一星,因为我是把他当成一部喜剧电影。

但是看完非常失望。

如果这部电影,创作者不把他当做是一部电影,而是新闻联播的一次周年特别版节目,那可以说是开天辟地的满分作品。

1⃣️这就是非常有意思的一件事,说说主旋律电影,说说碎片拼接式的电影。

主旋律电影不是我们国家的原创,电影作为第七艺术在创作开始之初便是人类发出声音的一种工具,从黑白默片的“大独裁者”卓别林同志就是在用电影艺术发声。

这我愿意称之为最早的主旋律电影,或者说批判讽刺电影。

如今经过百年,电影发展成独立的艺术门类,有他的艺术风格艺术标准,电影应该怎么拍应该怎么创作,一代一代的电影人已经给出了标准。

我和我的家乡这部片,是中国独创中国独有,且窝里乐的一部电影。

就这部片来说,放在百年电影史上可能不足一提,最多也就是参演的影帝影后扎了堆罢了。

可是在我们国家的确可以掀起不少风浪,这是国家在左右观影者审美的一件事,好的主题就一定是好的电影吗?

好的主题为什么要用电影这种原本诞生就带有批判意味的一键刷机来表达?

我们的邻居韩国电影和日本电影,很多题材在触及他们国家层面的一些底线,而我们不能;很多题材在讽刺隐喻他们社会的不公、不安、不好,我们很难这样创作。

这代表我们的国家就是如此安定吗?

答案显而易见,也无非是因为,我们创作者创作的权利和尺度,不如其他国家那么开放罢了。

所以在我们国家,电影观众想独立的形成电影审美是很难的,太难了。

你看的电影从创作到上映一直是“笼中鸟”,很多电影对我们也只能是“笼中乐”2⃣️明星扎堆片段拼接式电影,应该怎么创作?

才可以被称为电影。

2004年的电影“撞车”。

不同的角度,同一个主题,完整的故事2007年“通天塔”。

教科书式的拼接剪辑电影。

2003年“真爱至上”。

明星扎堆,卡司爆炸。

故事相连,剧情通顺,整体性强。

2013年“云图”。

高级,不敢瞎吹2009年“建国大业”。

我国对明星扎堆的一次尝试,主旋律,但是故事完整。

纪录片式的一部电影作品这些电影,已经告诉了大家应该怎么拍,怎么创作是好的。

明星扎堆对电影创作来说应该是得天独厚的优势,可是“我家乡”这部电影拍碎了,太独立。

片段之间不相连,无关系。

甚至每个片段都可以单独拉出来作为一个短片上映,甚至都不会让我有如此不适感。

此前上映的“我和我的祖国”在看到第三个故事的时候,我和女朋友就撤退了,因为我们感觉这是在浪费时间看明星版的新闻联播,故事差,乱煽情,剧情烂,剪辑水。

尊重国家,但是也应该尊重电影。

这部“家乡”同理。

3⃣️我们如何建立自己的电影审美?

脱离开GJ、脱离开ZF脱离开资本是不可能了,因为电影变成一门生意之后,开始有烂片之后,资本就根深蒂固了,我们无法脱开资本。

资本早起帮助了电影创作者们创作,最后也会反噬电影创作者,导致烂片充斥。

脱离开不是造反,脱离开无法就是更好的去感受电影,欣赏电影和理解电影。

很多年前一位创作者说“XXX的电影火爆是观众品味低俗的表现”这句话今日可以这样说“主旋律电影的火爆,是我们国家电影环境乃至电影市场的无奈,以及观众审美固化不懂电影的表现”

最后我总结“我家乡”跟电影最像的三件事。

1⃣️电影院上映,电影导演创作2⃣️可以一次性看到很多电影演员3⃣️看他需要买一张电影票看了几个广告,几段不酸不甜的故事。

挺无聊的

 8 ) 被迫同台上演的献礼与献媚

从去年的《祖国》到今年的《家乡》依然坚持使用拼盘的方式,但效果却大相径庭。

去年的《祖国》使用拼盘电影的形式其实颇具意义:中华人民共和国恰逢70周年华诞,于是七个导演各自选择十年,来依托一个大时代背景来叙述个体的温暖记忆。

七个年代前后相连,用最后一分钟营救的形式串联起来,尽管观众仍要给七个部分打分排名的环节是没法避免的(比如去年陈凯歌拖后腿),但从整个电影来看,七位导演的合作关系更大于竞争关系。

而今年则不同,《我和我的家乡》所拍摄的都是当代中国人的家乡记忆,大家的故事都要在同一个时代背景里合作,不同的则是所选取的地域跨越九百六十万平方公里。

从电影的角度来说,去年讲的是时间,今年讲的是空间。

去年的七个故事完全可以拼在一起当做一部新中国历史来看,但今年则不同,要从各自的角度观察复杂的当代中国,大家就去八仙过海,各显神通吧。

彼此之间的关联,除了在地理意义上用航拍镜头表现出大家同属于中国,其他方面并没有那么明显。

于是今年的五个故事就显得更加高下立判,有人的水准达到了献礼水平,有人则是在完全的献媚和或自以为是在献媚,或给观众献媚,或给...献媚。

《北京好人》评分:6/10去年的《北京你好》叫好又叫座,显然让宁浩吃到了甜头。

「张北京」这个形象,实在太容易取观众心中的最大公约数。

大家对葛优本人和其扮演过往扮演的角色有太鲜明的印象:出身北京市民阶层且贫嘴的「顽主」。

宁浩把葛优的形象做了部分改良,尝试做一个当代中国普通小市民的侧写,当然了,他要有普通人小小的自私、没见过大事的懦弱、爱吹牛、生活一定不能算成功人士、但总能唤起心中的良知做出在人意料之外情理之中的好事(当然要牺牲自己的切身利益啦)。

葛优演这样的小市民简直手到擒来,但和他一起上演令人啼笑皆非的闹剧的搭档却总是农村人,这样的农村人眼光一定要狭隘,迫使他这样的小市民去重新思考社会问题。

比如去年那个失去父亲的四川孩子偷了的票,以及今年来借钱的表舅。

小市民的确没什么了不起,但比起被冰冷城市完全拒之门外的农村人,他嘴里那七虚三实的自我吹捧使得他看起来简直像个「上面的人」。

萨马兰奇送我票啊,艺谋叫我去客串啊,都是这个意思。

所以今年的故事比起去年实在没什么新意,甚至我更不满的是张北京这个角色比起去年可以说是失真了,有太多细节经不起推敲琢磨。

去年的张北京尽管已经和妻子离异,但依然有自己的牵绊宝贝儿子。

今年的张北京和去年的张北京已经不是一个人了:他独居(单身而并非鳏居)、高血压(经常有生命危险)、头等大事居然是买车搞代驾(但他单位有医保不缺钱)、交际不广泛,从社会角度来看,他算个边缘人,和别人没太多交际,却依然自得其乐,这很难符合现实。

他的表舅,被困在城市牢笼里的外卖员,要「接电话请您等两分钟」,可能还不如前段时间《人物》杂志里描写的那些年轻力壮的外卖骑手。

在北京多年不联系,但却因为大白兔奶糖让张北京动了恻隐之心,如果换我,我肯定不干骗保的事,一是我没必要为远房亲戚冒风险,二是这违法。

所以,宁浩的坏,是一开始就默认大家接受「仗义每多屠狗辈」这个设定的。

只是这种处理方式实在让我捏把汗:直接把道德和法律在主旋律电影中摆在了对立面,这简直是玩火。

若做诛心之论,张北京这样的人,是不是在生活中会为了实现自己的道德需求而经常钻制度的空子或不惜去冒着违法的风险走钢丝呢?

这属实不敢细想。

当然,违法的事必然不可能成功,这才更能让张北京坚定了牺牲自己的想法,剧情的推进才能自然。

最后兜兜转转,闹腾半天,宁浩的电影是一定会让好人有好报的,但他也细致地切中了社会问题:双轨制医保落实了,但我们的人民可能不知道这项好政策,所以基层的干部们,你们的宣传普及工作还要大大地加强!

赞扬中带有不痛不痒的批评,这就皆大欢喜了。

几处彩蛋:结尾处两人自说自话没顾对方一直向前走的情节在我看来是在致敬李成儒在《大腕》里的经典桥段。

不过冯小刚当年用的是一个特写长镜头来表现荒诞,宁浩则用一个正面镜头和一个背面镜头来表现出一种决绝的情绪,最后用一个远景在景别上渲染情绪。

这里两个人的物理距离看似是拉远了,其实亲情是更近了。

去年用了郝云的《回到这一天》,那是一首回忆童年的歌曲,和葛优搭戏的,是农村丧父只身闯城市的穷苦孩子。

今年,唱了一首《活着》,这是一首社畜之歌。

讲的,是还没来得及跟的上时代步伐的中老年人。

刘敏涛那个角色绝对是那个学生时代学习又好长得又漂亮的大众女神,她居然不嫌弃光头葛优!

Fxxk!

《天上掉下个UFO》评分:1/10如果你是刘昊然粉丝,不要看了,直接往下滑看第三部分吧,因为接下来我骂的将会相当难听。

这是绝对献媚的一部分,向观众献媚,不思进取的媚俗。

我知道现在很多年轻观众受漫威这样的电影和综艺还有流量明星的影响,非常喜欢看「联动」情节。

这里我不想谈观众的审美如何,我想说陈思诚完全没有尊重电影创作的基本规律。

这一部分的观影体验如同和油腻并且性无能的中年老男人做爱,我知道你性无能,所以你只能在前戏、技巧、体位这种事情上下足功夫。

先来一个伪纪录片的形式:哇,科幻大制作诶!

UFO诶!

然后画风一转又变成《唐人街探案》了?

王宝强和刘昊然又戴着墨镜穿着搭档服出现了?

《往事只能回味》又变成唐探专用了?

然后王迅和黄渤出现了,干嘛啊,《极限挑战》跑到贵州了?

剧情又是经典的王宝强犯傻、刘昊然这次跟着一起犯傻探案,董子健负责提供智力支持。

「滚蛋」这种指向不明双关梗真的看都看厌了,最终谎言还是没瞒住,《小刀会序曲》随着五毛科技特效响彻云霄啦!

你在拍《新龙门客栈》还是《功夫》??

民科网红的发明一下从拖拉机电风扇变成了高科技飞行器??

然后中科院高材生要和快手民科网红合作了??

WTF??

你是连观众的智商和科学一起侮辱了???

最后我们知道了,这居然是一个小舅子和姐夫相认抱头痛哭的爱情故事。

是不是少了点什么?

“我姐结婚了,又离了”好了,我知道了,《唐人街探案》还缺个TM的佟丽娅没出来啊!!!!

果然就是她啊啊啊!!!!!

拜托,大家是来电影院享受电影的,不是看你陈思诚内涵自己私生活的好吗???

最后,随着唐人街探案式的经典全场大歌舞《黔南千古情》,这个shit一样的故事终于结束了。

我在电影院里都快哭了,中国人民惨啊,花四五十块钱买一张票来电影院里被中年油腻老男人陈思诚和张艺谋一起强暴,老男人使出浑身解数,各种方法想让你叫出来满足自己的欲望,依然还是有多人傻乎乎地叫出来了,而且目测你下一次还要交钱,惨啊。

《最后一课》评分:8/10毫无争议,徐峥用他的聪明和勤奋在两年献礼电影中都交出了完美答卷,并且摸索出了属于自己的套路。

以往徐峥作为导演的作品并不高明,作为演员的徐峥远比作为导演的徐峥出色。

在两年的献礼中,徐峥在视听语言方面所下的功夫最足。

在老上海弄堂中通过蒙太奇剪接制造氛围,用各种镜头语言来放大小朋友所饰演的角色所展现出的人性光辉。

但徐峥最令我感到佩服的是,他懂得在献礼电影中找到一个适合自己的剪辑位置,两部电影里,他是吃剪辑红利最大的人。

徐峥的部分都在第三位出场,这是一个很微妙的位置:在《祖国》里,位于徐峥之前的《相遇》是个悲剧故事,所以徐峥把自己的部分做成喜剧,尽快把沉浸在前一部分故事里无法自拔的观众拉出来,讲好自己的独立故事。

而《家乡》也一样,前面王宝强黄渤一票人刚刚跳完广场舞,所以《最后一课》的开头就赶快把你带到悲剧的沉重肃穆气氛里。

但是这个故事本身的剧情可以说是在完全脱离现实的乌托邦里进行的,这个乌托邦本身也带有反智的恐怖色彩。

在千岛湖的旅游区村庄里,一切都那么欣欣向荣,像极了陶渊明笔下的桃花源。

抛去旅游业本身带来的财富不说,这里的环境和人际网虽然都由年轻力壮的青年组成,但运行的方式似乎并不是现代社会的路数。

乡村邻里之间的关系并未随着商业的发达所解体,而是和政治绑定在一起变成了变态的大家长式制度,用喜剧式的民主投票就可以轻易决定牺牲一个人的切身利益,这依然让我不寒而栗。

范伟的演技老辣非凡,整部影片里称其为最强卡司并不为过,他多年来对文艺片的坚持让人敬佩。

范伟饰演的老年痴呆症患者,再一次告诉我们,无论你富有或贫穷,孤独永远是人生常态。

即便你已经是海外大学的教授,依然有着因病症陷入孤独的风险。

停留在某一段人生珍贵记忆里无法自拔,对于孤独的人来说,其实根本无法判断这是福是祸。

当他发现自己处于谎言之中时,那样的崩塌让人感到窒息。

在教室里,连语言都已经开始顺序颠倒的范老师,他表达自己时却又是那么的自在、享受、如鱼得水。

这里徐峥用了多个环绕镜头,指明了这出谎言的悲凉和处于中心的、被欺骗的范老师又是多么的孤独。

而随着环绕镜头的加速、谎言被察觉、时间开始失去控制、记忆逐渐扭曲而致混乱、电影开始节奏变快。

徐峥把不同时间下的同一空间用一个长镜头剪辑在一起,现代的灯红酒绿和四十年前的杭州山水、青年与老年通过记忆被揉在一起,整个故事随着人的相遇戛然而止,用《让世界充满爱》这首歌做结尾,和《北京好人》一样,做了留白。

但是这部电影告诉我们,只有在富裕的地方才有资格这么玩。

如果范老师当初去支教的地方是西部某山区...《回乡之路》评分:4/10邓超和俞白眉的烂片组合拍出了一部平庸之作,这实在值得鼓励。

趁着直播带货的东风,和陈思诚一样,能力平庸的邓超也尽可能的想从一个贴近生活的角度切入去讲故事。

虽然塑造了闫妮这个女强人,但女性在这个故事里扮演的依然是工具人角色。

邓超本想给自己玩一把欲扬先抑,但由于自己的油腻气质和对故事的不上心,把自己的角色抑制的太过了。

结尾扬起来的方式是令人最无感的回忆叙事和学生时代最令人讨厌的表彰大会,观众怎么可能产生共情。

况且为了制造喜剧效果,弄了太多没用的花里胡哨的擦边球,比如让孙俪扮演空姐啦,朋友开车在现实生活中难道真的会把你半路抛下吗?

而且那个朋友就因为一个表彰大会又开始以他为荣了,这真让人感到不适,社会残酷啊。

《神笔马亮》评分:6/10最难评论的一个部分。

沈腾依然把这个故事放在了自己的西虹市宇宙和创作模式里,这个路子有包括但不限于如下的特点:1.沈腾本人要扮演一个前后生活反差巨大的角色,中途要经过一场常人无法经历的奇遇,而且你很难说这种角色的变换是好事坏事,因为接下来要讲故事了。

(《夏洛特烦恼》、《西虹市首富》、甚至韩寒的《飞驰人生》也可以算)2.要有动感并带有喜剧色彩的音乐!

(《膨胀》、燃烧你的卡路里、《护花使者》、《大哥你好吗》、《多好个人呐》)3.沈腾的角色有和他相依为命的一个或一群人。

(村子里的全部村民、门捷列夫村长)4各种彩蛋和自我致敬...(夏竹杂货店你们看到了吗看到了吗看到了吗)但在这个宇宙里有很多自相矛盾的地方,信息可以传递的很快,也可以很慢。

农村没有不透风的墙,所以全村人都知道沈腾骗老婆的事情。

但从社会学意义上讲,沈腾所下乡的农村属于城区农村,你说活在同一个城市里的老婆居然不知道谁去代替老公去做本市城区农村的书记,这很难令人信服。

所以在观看沈腾电影时,你不能太在意细节,你要理解开心麻花的话剧出身,所以你可以像看《驴得水》一样,别那么较真。

对于女性的处理,沈腾明显比邓超高了不止一个level。

让女性去和政治话语中的人民相拥抱在一起,你说是牺牲女性了吗?

确实。

但又高声赞扬了女性的牺牲和付出,所以你也很难鸡蛋里挑骨头了,因为这是更伟大的事业,为了人民。

最后谈一些电影整体的通病。

我能看出导演们很明显的想讲好中国乡村里的故事,但最聪明的人其实还是宁浩。

他知道没法真正的贴近乡土,贴近人民,因为你要拍的是献礼片。

不是《心迷宫》、不是《过昭关》、也不是《平原上的夏洛克》。

所以我就还是选择城市,我不放弃乡村,但是我只是依然在城市和乡村进行交流,我不妄想我能真正代表乡村。

但其他人在乡土环境里所展现的出的东西,并不是土生土长的中国村民。

而是已经和现代城市紧密相连的城市人,姑且可以称他们为社会主义新乡贤吧。

网红黄渤、考出去的大学生、范老师和他的村长书记旅游区老板学生们、邓超饰演的失意老板、闫妮饰演的带货明星、这些人的生活与生产都是面向城市的,面向现代的,他们和中国传统的农业生活关系不大了。

而神笔马亮本就是个城市里的人。

我承认时代在改变,农民的生活越来越好,他们的人生已经不必完全苦凄凄的和农业生产绑定起来。

但光鲜亮丽成为主角的,在献礼片里成为主角的,注定不可能是更多的那几亿人。

没有必要想不开,你不能期望人人都是贾樟柯。

这部电影所承担更多的也是政治任务,它更像是童话和变种的春晚,因为比起春晚,你肯定更期待热门院线片。

这也只是商业电影的一种类型啦,其实也没什么。

如果你把这部电影的主角们都看成和李子柒一样的存在,你就可以很从容的面对它了。

 9 ) 五个故事各有各的感动

我和我的家乡延续了我和我的祖国的风格,以五个故事单元的形式呈现了不同家乡不同的变化,每一个故事都有一个鲜明的主题,第一个北京好人说的是医保,一个看似搞笑又感人的故事,呈现了这些年国家推进全民医保的工作的成果,农村人也不再有生病不敢看病的担忧;第二个单元相比其他单元反而我觉得是相对偏弱的,导演的喜剧风有点过了,大概是为了广告效应?

本来天眼是真的该好好推崇的;第三个单元的最后一课相当的感人,特别是最后范老师跟姜小峰相遇的时候,范伟跟李易峰一老一少一沧桑一纯真的笑,相当的打动人;第四个单元说的是治沙,当最后真相揭晓,让人差点落泪,致敬所有跟乔树林一样坚定的治沙人;最后一个故事有了马丽和沈腾必然是欢乐无比的,马书记植根乡村精准扶贫让人感动。

 10 ) 神笔马亮太让人不适了

全场声音震的脑瓜子疼,回来看影评才知道不是我一个人。

看到最后一个,前面竟然都不记得讲了几个故事?

实在笑过哭过就忘了,不接地气。

最后一个神笔马亮看的很生气,感受受到了侮辱。

女性角色就是如此无理取闹,男性就是要舍小家为大家……人考上好学校去念完了回来再安排扶贫不行吗?

非要断人前程,做的是非他不可的工作了?

这工作派遣不知道的以为国家没什么人呢?

非要盯着一个老婆怀孕的,考上难得学校的人去扶贫。

眼光不能长远一点吗?

反正沈腾确实好笑,但是编剧看的太无语了,让人不适。

《我和我的家乡》短评

2020.10.06,段磊,杭州百美汇影城(LUXE嘉里中心店)。花钱看了一场春晚,恨不得直接朗诵社会主义核心价值观,一点含蓄不要了。一点没看出来好笑,也没看出来感人,只觉得恶心。优秀的独立艺术家都被招安成御用文人了,谁也不比谁更谄媚。想起郭德纲说的,还是先搞笑吧,不然那可太搞笑了。提醒陈思诚和邓超,自恋的导演不适合拍喜剧,会让人特别尴尬。提醒王俊凯和王源,你们要这样演电影,在表演上和队友的差距可就越拉越大了。

9分钟前
  • 飞天PP猪
  • 很差

最强喜剧演员阵容搞出抖音竖屏美学强奸观众大脑照搬短视频段子又土又俗陈思诚负分滚粗;前后人设突转春晚小品段子水平强行煽情邓超2分拿走不送;消费既有刻板印象男人事业上的绊脚石又是女人但起码保持了一定的搞笑水准开心麻花4分不能再多;一众甘于奉献的神仙里面只有张北京演的小市民还像个人样宁浩6分;虽然特效引领的长镜头看上去特别虚假,但相对于其他故事仍然是对镜头最有想法时代对比的镜头特别讲究范伟两种茫然截然不同演技在线徐峥拍了个比囧妈好多了的段篇给你7分别客气。(7+4+6+2-1)/5=3.6,添个“爱国”分算你两星!

11分钟前
  • 东俚
  • 较差

现在咱们来换个思路想想,假如把这几个故事搬到春晚舞台上会是什么效果?是不是一点违和感都没有?因为它本质上就是五个小品段子,主旋律的命题清晰,跟小品演员比拍小品,自然是开心麻花在笑果上胜出,因为人家这么多年从来就没拍过电影。宁浩是最稳的导演,这个故事像“祖国”的续集,一如既往的松弛。片子还有一个亮点,范伟是最亮的那个老表演艺术家。看完这部电影深切体会到电影是意识形态的宣传工具,当它带着强烈的目的性和煽动性而来的时候,一旦遇到会拍的人,价值观输出效果是非常强大的,可以轻易控制观众的情感。也正因如此,电影的日常也成了审查的日常,这件武器太强大了。

15分钟前
  • 亵渎电影
  • 较差

除了UFO略拉胯,神笔马良略尬外,五个片段分别围绕乡村医保,乡村经济,乡村教育,乡村环保,乡村扶贫五个主题做出了相对有趣并能引人思考的表达,应该是献礼片中难得将商业电影与政治主题融合的较好的佳作。

19分钟前
  • 小三
  • 推荐

徐峥开心麻花7分,宁浩6分,邓超俞白眉4分,陈思诚2分。范伟表演鹤立鸡群。

22分钟前
  • 肖浑
  • 还行

任务剧已经有点腻了,因为每个片段质量不一反而让人观感不好,沈腾马丽快单独演电影吧,电影就应该有电影的厚度,小短片的话不如就在网上看看了。

27分钟前
  • 沉寂幻想
  • 较差

《北京好人》的结尾砍掉还是可以的

31分钟前
  • 唐小万
  • 较差

最后一课赚我眼泪

36分钟前
  • momo
  • 推荐

《我和我的家乡》真的太无聊了强行感动 强行吹鼓伟大

39分钟前
  • bo
  • 很差

也就徐峥的《最后一课》能看吧

43分钟前
  • 天马星
  • 还行

俗,每个故事结尾都很尬,大无语

47分钟前
  • 肿肿嘟
  • 较差

除了《最后一课》以及勉强一算的《神笔马良》之外都挺糟糕的,为了呼应“扶贫”主题牺牲了太多东西,显得浮夸且浮躁。个人排名《最后一课》>>《神笔马良》>>>>其他。

48分钟前
  • RUNE
  • 还行

2.5 / 前四部:宁浩8分,陈思诚3分,徐峥6.5分,邓超1分。只有宁浩直接通过城市内的城乡碰撞处理了城市精英“返乡”这一视角本身的问题。其他几部几乎对这个问题的常规理解框架不假思索地全盘接受,因而造就了每个演员的cosplay感。

49分钟前
  • 寒枝雀静
  • 较差

值得!没有一个导演拉胯🇨🇳🎂🎉🎉🎉

54分钟前
  • Sherly
  • 力荐

最令我感动的是回乡之路篇,王源真的颠覆形象,去掉偶像光环,真真实实给观众呈现了乡村支教老师的形象

59分钟前
  • 嘉禾望岗
  • 力荐

刘昊然和王宝强走出来那一刹那,这???陈思诚的《唐探3》啊,等这么久,我可太馋了,《天上掉下个UFO》这部分先来解解馋。从外星人、UFO角度切入,要讲好这类故事并不容易,但有刘昊然、王宝强、黄渤这几位在,加上好几部电影都超级出彩的王砚辉,不说教也不刻意煽情,吵吵闹闹倒是也挺有趣。家乡是心心念念要回去的地方,但会“归乡”就一定会先有鼓起勇气的“离开”。

1小时前
  • 梦游
  • 推荐

北京好人和最后一课还行,那几个就算了。其实干嘛要整这么多呢

1小时前
  • 小鱼
  • 还行

个人比较喜欢《天上掉下个UFO》,能看得出《唐人街探案》的影子,刘昊然和王宝强一出现就有那味儿了,再加上黄渤一句贵州方言版的“UFO”,被洗脑到看完了之后还在脑子里不停地回响…邓超的《回乡之路》算是超出了我的预期,不管是从色调、节奏还是服装设计上,还原度都比较高,王源的陕北话学得有模有样,不让人出戏实属难得。我和我的家乡整体基调还是搞笑为主,不时会有一些很戳心的小细节让人流泪,在中秋的时候上映,让人真的很想买张机票回家看看家乡啊

1小时前
  • momo
  • 力荐

和上一部一样,还是最喜欢徐峥的一段,看红了眼眶,有人批评他拍片太精于算计,可真是每一次都算进了我的心里,完全可以抛弃“囧”系列重开新IP了啊!但是李易峰真的太丑了,影响观感。陈思成这段也很有趣,特别是开始对千篇一律特色旅游的揶揄,我觉得还蛮有趣。依旧不喜欢宁浩,以及邓超还嫌自己不够油腻吗?给自己安排了这么油腻一个角色,麻花这次垫底了,口号太多。

1小时前
  • 盲忙
  • 推荐

5个善意的谎言

1小时前
  • 达到厂
  • 还行