海神号

刚从电影院回来，我只能说，在电影院里看的效果真的很不一样。

海水冲破舷窗涌进大厅的呼啸声，巨轮翻转的嘎嘎声，尖叫声，玻璃破碎电器起火的爆炸声，一切一切让人觉得仿佛置身海神号之中，随着众人一起恐惧嚎叫。

我看了不少灾难片，这是一部最紧凑和最让人没有感动的电影，因为你确实看不到太多危难间的舍身成仁。

可是你问我，如果被抱住脚吊在门外的人是我，我会不会踹那个让我先过的人下去，我的答案是会，因为两个只能活一个，那么没必要两个一起死；如果我是那个寻找弟弟的女孩，会不会大喊大叫不肯钻进狭窄的通道，答案是我会，因为我精疲力尽，我害怕这一次真的到了死路，而我不想死；如果我是那个父亲，会不会牺牲自己弄停发动机轮成就女儿和她的男朋友，我想我也会，因为我爱我的女儿，既然我已老去，那么让可以陪伴她一生的人替我陪伴她吧。。。。。。

所以，这部电影本来就不是来感动人的，它只是展现给你最真实的人性，碰到危机时或恐惧、或绝望、或积极、或听天由命的人性。

他们的一切行为都是遵循着本能，我们看到光辉的一面和黑暗的一面也不是上升到什么层次的伟大或者龌鹾，那不过是你我共有的自私和爱，交织冲击矛盾但并存的性格，不是什么，只是真相而已。

我坐在电影院里等到灯亮，听到直升飞机的声音隐没而优美的女声响起，我知道遇难者得救了。

偌大的海神号只逃生了6个人，多么讽刺，但是，又多么的真实。

影片今天开始公映，对于灾难题材我一向是很喜欢的，灾难中的人性的显现总是特别的真实和残忍，所以一定会去捧场，也相信影片不会差到哪里去，看过预告片，先期待一下吧。

预告片的地址给大家分享一下：http://www.dy.com.cn/modules/FilmForeshow_30986.htm

两人互相帮助，舍命相救，假若他们是恋人，即有一颗银子般的心；假若他们是亲人，即有一颗金子般的心；假若他们是陌生人，即有一颗钻石般的心。

一 前奏在前去影院观影之前，仔细查阅的许多方面的信息和资料。

静观事态发展，暂不贸然决定是否掏钱。

结果发现，无论是《看电影》杂志上不高的评价，以及北美票房的惨败，都表意：贬，略胜于褒。

或许我们大家都更易于发现他人的缺陷，或许我们每个人都是出色的批评家，或许我们总爱对一部片子挑挑剔剔抑或抬高要求。

我们期待着《泰坦尼克》的翻版，我们期待着延续《后天》和《完美风暴》的惯有传统及成就，我们期待着荡气回肠的感觉和坐过山车似的刺激…或许我们不必对这部翻拍的片子要求太高，或许我们不必给导演组沉重的压力，或许我们可以少去计较那单纯的意义…因为我看来，特色，才应该成为新《海神号》立足的根本。

而后，还是去了。

海口的暑期档就这样在沉寂和无味中涣散地拉开了帷幕。

《海神号》的映厅里，充溢着由高考而获得假期的同学们幼兽般的气息。

银龙专门为《海神号》的上映改进了音像设备，企图给人不一般的感受。

在黑暗到来之前，望了望手表，九点半整。

二 开篇及灾难的引入影片在极其正常而无异的气氛里拉开了帷幕。

镜头从水下拉到水上，紧接三百六十度充满立体感的旋转，以跑步男子做线索，拉伸到14米船体全貌的呈现。

背景音乐充溢着神秘而圣洁的气息，衬托出航船的壮观。

新年舞会和谐温馨，觥筹交错。

几位影片主角悉数登场。

不过，似乎影院中的各位对于这些都不很重视。

身旁男孩不耐烦地嘟哝：怎么海啸还没来啊？

这才发现，对于震撼感的期待，成了大伙观影的主题。

孤独是可怖的。

影片运用老教授心情不顺、孤独地走到甲板作为高潮的引入。

果真，当他准备投海自尽而跨上护拦时，一轮美满的圆月之下，多了一道由汹涌波浪构筑的横线。

这个场面的色调设计应算较佳。

唯美之至，且极能引人产生莫名的恐惧感。

此时，看了看表，九点四十六。

从影片的开端到灾难场面的引入，总共只用了十六分钟。

一方面，这使影片消却了史诗性和出众的情节表现力；但从另一方面看来，影片能够单刀直入而缺省拖沓，及早抓住观众观影的兴趣和和情绪趋向，不能不说也是一大特点和胜点。

同时，这似乎也正符合上文提及的那位性急的男孩的想法、也许也是许多观众观看灾难大片的初衷。

尽管时代在变迁进步，警报已然迅速地响彻大厅，然而人类的力量却依旧渺小。

巨浪形成一个大口的形状，正仿佛是我们啃食新奥尔良鸡翅一般，从侧面吞噬了巨轮。

倾泻而下，壮观的瀑布一般。

人类 Vs 自然——14米 Vs 56米。

沙漠的伟力与沙砾的智慧的拼争。

简如我们挑逗蚂蚁一般，自然摧虐着人类。

短暂的十余秒钟过后，人不成人，船不是船——而遭倾覆成为了漂浮在海面的一张巨大的龟壳。

血如全涌过后是数不胜数的尸体。

似乎所有的金属材料触碰都必遭电击。

黑人船长故作冷静，但他讲话的底气与影片开头时相比早已大大沉降。

三 影片主人公人物形象塑造及其情感表现那群充满热血的人儿，那群求生欲望强烈的人们，那群个性鲜明的人们，那群充满爱的、可爱的人们…更重要的是：那群陌生人。

如果说他们之间构筑了友情。

对，不全对。

印象深刻的一个场景：在踏过那道“天梯”的最后，老教授生生地用皮鞋将朋友踹下了深渊。

不怪他，也不怪向他发出踹人指令的约翰。

有理由相信那自由落体的先生之灵亦会原谅。

当求生的欲望和友情的高洁折磨着教授受伤的心灵、而又无可得兼之时，他心中的那杆秤最终倾向了生命的保全。

不奇怪么，对么。

而《泰坦尼克》达到了出众的爱情意蕴，本片显然不重蹈其辙。

爱情在片子的设计中略显渺小。

故影片缺省了催泪的效果。

亲情在影片中则成为与爱情相照应又互抗衡的情感。

表现得最为明显的部分即女儿珍妮佛对于父亲及男友的情感交替。

父亲是高尚的，他升华了亲情，但他没能保全爱情。

珍妮佛终究放弃了对于追求浪漫而忽略现实的男友。

倘若这对亲情的表现尚显淡略，科纳和母亲的水下对话则显得格外神圣。

由母亲的嘴型中可以读出You must be strong.的话语，平淡中震撼着脑海，心与心纯正的交融。

无论对于文学作品还是电影而言，人物形象的多样化和不同特性的塑造始终是一大难点。

而在我看来，影片任务形象塑造的最低档次，即使观众在观影前便可根据演员的知名度评判谁将葬身。

归总而言，《海神号》在人物形象的塑造上并不算特别成功，但可以说是中归中矩。

死者分三类，首先便是诸多群众演员如同蚂蚁般遭摧残而死，只是作为影片故事发展的大背景；而接下来的两类莫过于重于泰山的死及轻如鸿毛的死。

在表现人物必然的死亡之时，影片不加过多的渲染而自然引入，正反形象设计分明而缺省悬念。

综上，本片的情感基调侧重于表现人类面临灾难的乐观勇敢，以及强烈求生欲望和对生命的激情。

在我身旁的两个女孩，如我，最低沉的情感仅是沉默。

映厅里寥寥流泪的人。

不奇怪么，对么。

四 影片情节设计为逃脱险境，这群习惯了城市的霓裳羽衣的人们被迫走上求生的历程。

他们不断强调着一句话语：向上走！

也确实如此。

千枝万叶并未在仅仅90分钟的影片中衍生。

只是不停地闯过一个又一个拦截生命的鬼门关。

节奏非常迅速——以致于善于计数的我都没能数清楚他们究竟闯过了几关。

这样的设计很实在，突出了逃生的主题。

而导演似乎没有注意到这样的设计而带来的对白上的匮乏。

少是一方面，即使如此也并非不可，而关键在于精与否，即能否和影片主题及形象塑造产生共鸣和契合点，而本片设计的对白的必要性——只能说尚待商榷。

总的来说，影片情节设计介于苍白无力和惊心动魄之间。

印象深刻的场景出现在聪明的小男孩科纳在千钧一发之际拧开了螺丝钉。

当“啪”的一声响彻映厅，掌声的爆发成为必然，为众人的激动而感动。

五 尾声在影片的最后，终获解救。

不奇怪么，对么。

男士向天鸣枪，构筑成美丽的橙黄弧线。

“不知道的，还以为放焰火呢。

”身边的女生用浓厚的北方口音说道。

久了的压抑，声音有显大。

引得身旁的观众都微笑起来。

背景仍是一轮明亮的圆月——哦，也许你会注意到，这个背景，在海啸到来时，曾经出现过。

http://bokai.yculblog.com/http://9.douban.com/subject/9006328/

天呐，全都是水尽管此前，来自美国的评论，铺天盖地都对它嗤之以鼻而其北美票房，也的确堪称惨败但带着对沃尔夫冈·彼得森莫名其妙的一贯敬意我还是充满信心地在第一时间走进了空荡荡的电影院（80分钟后……）不到最后一刻，你决不会那么失望透顶是的，失望透顶我万万没想到——它居然那么短！

所以，仓促是在所难免的因为短，节奏就要加快办法就是砍戏这一来把塑造人物的空间也砍掉了把两线并行的丰富结构也砍掉了把惊险片必须的张弛有度也砍掉了甚至把最后的高潮，也砍成一堆碎片——最后的几个CG镜头，小里小气、慌里慌张的，看着那么寒碜真是不爽

很早就想看了，今天总算看了^^感觉真的有点短，一个半小时就这么快过去了，但也由此可见它的情节紧张让人忘记了时间。

男主角如果最后没有去救那个小男孩的话，我想去关制动器死的人应该是他了吧。

救人一命，同时也拯救了自己。

女主角很漂亮嘿嘿！

看过了Poseidon（海神号），感觉一般，保持了好莱坞的一贯水准，套路也是好莱坞式的。

此片是翻拍片，虽然没看过原版的，但很是佩服原版的导演，在当时电脑特技还很不发达的情况下拍摄灾难片，要克服很大困难的。

新版的Poseidon的导演是Wolfgang Petersen，曾导过 Troy,The Perfect Storm, Air Force One 。

影片简洁的交待了本片的几个主人公，以及他们之间的关系（当然，有几个会在逃往之中丧命）。

很快，船长就发现了那股巨浪，这浪可以说是“前无古浪，后无来者”，“遮天掩月无穷大”，不费吹毁之力就把巨轮推了个底朝天。

不过本人一直有个疑问，现在科技那么发达，这么大的巨浪都不能预测到么，就算船只在出海前没有预测到，那在海上巨浪已经形成了，也还是不能探测到么？

先不管这么多了，反正是很点背的一船人遇到了它。

然后主角们隆重出场，因为不想被困在船里等死，不顾船长阻拦，找出路去了。

一行人包括一个赌徒，前任纽约市市长，他的女儿及女儿的帅男友，一个服务员，一个老头（没注意是干什么的），一个女偷渡客，一个单身妈妈和她的孩子，一个酒鬼（后来才出现的）。

在找出路过程中，那个服务员先死的，他把生还的机会让给了他人，自己却掉到电梯井里先摔死，在烧死，最后被飞速坠下的电梯砸死。

然后是那酒鬼，因为讽刺前市长，激怒了老天，被突然掉下的机器砸死，并葬身火海。

第三个死的是那个偷渡客，在潜水游到安全地方时被东西钩住衣服，溺水尔亡，偷渡失败。

最后死的是前市长，为了关掉唯一的出路螺旋桨，在安到停转的按钮后溺水身亡。

最后，剩下的人从螺旋桨口逃了出去，并幸运的找到了一个救生筏。

满满的一船人，活命的才有六个人，惨烈程度远大于Titanic。

Poseidon算是一个中规中举的娱乐片，情节安排紧凑，顺畅，有种身临其境的感觉，只是缺乏新意，步入了灾难片的俗套。

我没有看完,也许不该发表什么意见.但是当我看到一群逃生的人像游戏里的过关那样的场景.我觉得挺没意思的.也许喜欢灾难片的可以看看.同事说她看完的感想是要去学好游泳,而我则是在在想我不会坐游船去旅行了.说是灾难片,扑向游船的海浪实在也太假了,现在的动画可以做得更完美,比泰坦尼克的时期应该更上个层次,可惜.一个要跳船的人看一巨浪打来,反而退却了.因此可见他的内心是不愿意轻生的.其实还不如自己选择自己的死法来得有尊严.

夜晚的大海总是那样的神秘与诱人。

在这个迎接新年到来的夜晚，在这样一艘满载着等待欢度新年的人们的豪华巨轮上，又有谁会想到，新年的倒记时，会是死亡钟声的前奏？

丝毫不逊于铁达尼号的油轮——或许，这本身便不是什么好兆头——同样多情的人们，彻夜狂欢是为了消除一年的烦恼，带来新一年的好运气。

可是，又有谁能预料，接下来催人泪下的故事？

大海是那样的善变。

风平浪静的只是迷惑人的表象，或许，也是灾难的开始。

明月是那样的完美，而海中巨浪，无声无息的逼近，终究连这样的月也淹没。

一切，已无法挽救。

而我们的主角，将在这样的欢喜与悲痛相交之处，相聚。

父女，情侣，朋友，或许只是萍水相逢的人在那一刹那擦出火花，就在那一刹，被命运带到了一起。

然而，命运依旧无情，接下来的故事，会是怎样的恸人心扉？

当荧屏由油轮内转到海面巨浪的那几十秒，放映厅内是那样的暗，有些冷，有些可怕。

而荧幕里的人们，在欢呼，在感叹，或者曾经有的那些微不足道的矛盾，在无垠的大海中，是那样渺小。

而爱是无边的。

当巨浪推翻油轮时，一场场悲剧发生在这铁皮棺材之中时，当自身的生命已无法保障时，那个与自己女儿在互不理解中充满矛盾的父亲，在船暂时停稳时，第一时间便是想尽办法找到自己被困在舞厅的女儿，即使船长对他说：“只有这里是安全的。

”义无返顾，这是爱的力量。

接下来的很长一段电影，是英雄们的表演。

无畏与充满智慧的行动，这支几个初次见面的人组成的小队伍，历经一幕幕惊险，闯过了一关关险阻，每一着都是那样的惊心动魄。

怀中女朋友的身子绷的好紧，手有些凉，那一幅幅画面已无法形容，我也不打算再去述说——再激烈的画面也只能让人震撼，而真正感动人的，是影片中的人性。

整部影片，感情充满每个角落，随处可见。

年轻母亲对儿子的爱，恋人间的爱，生与死的抉择——是否只有在灾难面前，人们才可放下一切矜持，不顾自身的去爱，即使牺牲？

人性是真实的。

那头发已斑白的老翁为自己的生命牺牲那个帮助了他的侍者时，我只能感叹。

而当他喜欢上那个女孩时，生命，似乎便已没那么重要。

那幅他面对女孩已经凉去的身体时，看着水慢慢漫过她的身体时，他望着她胸口挂着的十字架，我一度认为，如果给他一次选择的机会，他会选择，用他的生命，换取她醒来…… 而在影片接近尾声，面对出口只有一墙之隔的地方，父亲的牺牲最是催人落泪。

面对不可能生还的水路，他有权利让女儿的男朋友去牺牲——人不是该是自私的吗？

他却在坚定的小伙子面前，用一个谎言，换取了自己去完成这个人生最后的任务。

是伟大或者什么，我已经没法说清，在他被淹死的那一刻起，心便再没有办法承受，更多的刺激……以致后来的惊险，与劫后重生，一点点震动，便让泪水无法抑制的落下…… 或许，这就是爱……

勇士跟英雄的区别,在生死光头,一个人的牺牲好过一群人的死亡.但是对于去牺牲的那个人却是一样的.泰坦尼克号更多的是在煽情,表达男人们在死亡面前对于女人跟儿童照顾的高风亮节.而海神号更多的是教会人们怎样与自然抗争,讲一群人的故事.

《海神号》是部不挺不错的电影。

为何媒体怎么能拿它与《铁达尼号》来比呢？

就只因为它们都是以海难为背景？

要知道，两部电影的主要题材都不一样。

一个是爱情人性的故事，一个则是名副其实的灾难的故事。