王者

如果没有最后那段的逆风翻盘，这个片子多少会少了不少的含义。

当然是假的。

当然真的就更。。。。。

先说故事两句台词给我印象深刻，权利没有慈悲，政治不会改变世界。

所以，复仇可以，这是个好理由。

最后的逆风翻盘也是为这两句话给出了直接的解释。

有很多人应该觉得，他是报复，报复就应该爽，那么结尾就是真实的或者说有可能的。

但这个过程，又有什么是真实的呢？

材料都是真的，但结果就不好说了，在虚假上建立起来的上层建筑，没什么真善美在里面。

所以，他也在用同样的方式来达到目的，是的政治家总会以彼之道还施彼身，所以他也不过是个政治家罢了，他没资格做王者，所以最后他也没有成为王者。

之前的剧情已经说明了，不成王就得死。

那么谁是王者？

这个标题提出的问题，一直让我在全片找答案。

最后，才姗姗来迟。

他说你们才是真正的王者。

什么意思呢？

男主人生急转弯的时候，韩大检察官扇了他一耳光，说，要和历史站在一起。

在最后一段，牛排桌对决的时候，韩说自己就是国家自己就是历史。

最后一个镜头，主角说，你们才是王者。

大众造神，被神愚弄。

政治是工具，权力是诱饵。

最后的选票都是投出来的，在看了双方各种精心策划的骗局而被煽动之后的大众，投出来的。

最后一段，慷慨激昂，一种复仇之旅，不是善恶有报，不是让你激发起天然的同情心。

你更应该同情自己，你到底看到的历史是什么，你推波助澜造出来的神，到底是什么？

你的价值观到底是什么？

你是什么？

为了片头用那样的光学原理来呈现呢？

谁能看得清呢？

送给流量时代，造神的我们吧。

再说演技或者说角色塑造和演员的完成度。

大反派、韩。

深藏不露，宠辱不惊，基本没怎么慌过。

是真狠，在最后男主那个黑社会小哥活着没有被绑着喂狗的时候，韩和黑帮老大在喝咖啡，老大脸上颤抖了一下，韩是兴奋。

你说狠不狠。

不敢称自己就是国家？

走狗，戴眼镜胖子，他更多的表现了拉起了男主和韩之间的暗线索——以彼之道还施彼身。

所以，他没什么能力，就是工具。

整个表演上也是唯唯诺诺，涨势的家伙。

而且油腻。

最后偷看裙底，嗯，符合。

主角，有一点很难得，在他最后逆风之前，他是内心深处有良知的，因为他忘不掉自己年少的所谓的拼搏和相对真善美但平庸的背景或者基带。

因为他时不时还有那样青涩的表情。

把自己的故事当成政治工具之后，不重要了，也真的就几乎在没有青涩过。

所以，他去想复婚，老婆说他还是那样的眼神。

但他已经会演戏了，他装的对吧。

她现在只是他的工具，需要拿到更高级的工具，岳父。

崔斗日，我觉得应该是主角自己的影子吧，保护自己又有野心，不安分的一个人。

但是他只是野，他不那么坏吧，他被搞死了快，还是要撞车救人。

所以，演的更像一个孩子。

无家可归的孩子，时刻要为自己打算的孩子。

最后，女检察官，她在做她本来就该做的事情，所以坦荡，坦荡到可以很欢乐和蹦跳起来，这是一个非常理想的人物塑造，现实中，穿着制服的人，体面的人，都多少不会那么坦然吧这是一部非常好的电影，电影片头埋下的看不清，到用一次反转来进一步让大家看不清，到最后你们才是真的王者的煽动性感召，是不是彻底看不清了。

但是你别忘了，人家在最后告诉你了，你想在那个街边的转杯把戏中赢，你可是眼睛要死死钉住的，一下也不能放过。

试问，谁能亲眼目睹，一个王者诞生的所有过程呢。

这不是一部纪实片，客观、真实感也非导演所求。

叙事者是朴泰洙（赵寅成饰），是他回忆所构建的世界，是他眼中的韩国近代史30年，所以从视角上来说，我们看到的本就很主观，充斥着想象和夸张 。

电影中很多细节让我有《布达佩斯大饭店》的感觉，近期韩影有不少走这种魔幻现实风的，比如《名侦探洪吉童：消失的村庄》（不太知名，反响也一般）。

影片开始时赵寅成是高中生，到影片结尾处也差不多50岁了，而郑雨盛被捕的时候可能都60+了，我还期待导演给他们加点白头发，不过完全没有，他们甚至更帅了！

穿着更符合这个时代的西服，毫不掩饰地像观众展示自己的“盛世美颜”，就连“丑角” 裴晟佑到最后都是顶着乌黑的秀发。。。

崔斗日（柳俊烈饰）就更不用说了，一改我对他“丑帅”的印象，穿着件竖领黑夹克，打起架来简直帅呆了，一个黑帮混混愣给让导演塑造成了影片中唯一位有情有义的悲情英雄。

郑 雨 盛、赵 寅 成 是 两 位 我 因 为 颜 而喜 欢 的 韩 国 艺 人，他 们 第 一 次 在 一 个 电 影 里出 现，郑 雨 盛 完 胜，浑 身 都 是 戏。

赵 寅 成 好 像 已 经 过 了 他 颜 的 高 峰 期，尤 其 是 发 际 线 堪 忧。

😌😌😌😌😌😌😌😌

只选了韩国、政治这两个标签，因为别的都不太合适。

短短两个多小时的电影，实际讲述了太多的故事。

先说情节，一个混混出身自己也是混混的人，因为看到检察官打自己平时很牛的父亲，下定决心并通过自己努力成为了检察官，在处理一个猥亵少女案，让他更为权力的魅力而折服，拜倒在韩部长门下，人生达到巅峰。

但随着时间推移，尤其是自己变成韩部长一个潜在威胁后，被人毫不犹豫的除掉，还因此牺牲了自己的好朋友。

之后开始反思和反攻。

男主后来的表现完全不像上学时的霸道无理，而是唯唯诺诺，开始觉得不对，仔细一想，这不就是权力的力量么？

再说内涵，虽然有些夸张，但这个电影几乎完整反映了韩国政治民主化进程，对政治的黑暗，对无人监管的权力的任性的刻画入木三分。

韩部长衣冠楚楚道貌岸然，开始感觉与那个纸迷金醉的环境格格不入，但随着他夸张的表演，逐渐融为一体。

现实生活中估计这样的人比比皆是。

猜测谁能当总统，终极办法竟然是跳大神，和我们面临的现实又是何等接近。

韩国人拍政治电影生动真实，很好看。

韩部长长相很有汤姆克鲁斯的意思。

这部电影，是1月8日与老班一起从杭州至重庆的飞机上看的。

“很应景。

”老班说，他曾经也算是半个体制内的人（大学生村官），“你怎么看？

”“确实很巧。

”作为目前还留在体制内、曾经是公检法部门一员、又刚好经历了职场小挫折的我来说，当时的第一感觉是：冥冥之中或许真有安排。

好吧，回归到电影本身，讲几点自己的看法：1.叙事手法上，大家都看得出来是以时间为轴，近三十年韩国历任总统选举就职为背景。

类似这么玩的，还玩成经典的，我脑子里好像就一部《阿甘正传》。

当然，《阿甘正传》浓缩的历史更长，也更加有正能量。

2.政商勾结，甚至是黑白勾结的内容，在屏幕上并不少见。

国内也有写实手法的这类电影，稍微前面的有陈奕迅参演的《黑金帝国》，以及前不久刚获得一片好评的《追龙》等。

但得益于宽松的环境和成熟的审查制度，韩国的这类电影比我们更深刻，不单单只是回顾历史，还会直面最核心的症结，并不动声色地引领人们去思考这一切是为什么。

泰修在天台被韩部长扇耳光以及接下来几分钟的桥段，自然是本片的“文眼”所在。

韩部长不像《魔鬼代言人》里慷慨激昂地抨击美国司法制度，他只是冷冰冰地告诉泰修韩国政权交替背后金钱与权势的本质，然后让泰修做出选择：愿意做任劳任怨而终生默默无闻的99%，还是那掌握核心权力的1%？

随后我们所见证的一切就跟泰修做出选择一样顺其自然：选择站队、操纵舆论焦点、利益输送……不知道泰修会不会生产自己类似《华尔街之狼》的错觉，我想他应该是不会的，毕竟韩部长给自己戴过一个伟光正的光环，叫做顺应历史（话说，片中选举押对宝后大家在办公桌上的狂欢还真像华尔街之狼）。

只可惜，韩部长只是把他当作一条狗，甚至让他把好兄弟日斗也当作一条狗。

（我也不知道为啥韩国的犯罪电影里总是用狗做凶器，比如说《美玉》）。

这就是政治。

当然也可以说这就是人生，1%的抉择决定99%的余生。

3.所以我可以原谅片尾20分钟，泰修以自污或者说污点证人的方式来对抗整个大环境，毕竟《魔鬼代言人》是魔幻片可以时光倒流，这种犯罪题材而想大团圆结局的，《局内人》早已提供了一个模板。

关注韩国电影的人们都或多或少地知道，过去十多年来，这个国家的电影人一直致力于对政府、精英和上流社会进行辛辣的嘲讽，以期撕破其正直廉洁却道貌岸然的面具。

这部《王者》正是典型的讽刺电影，如果你对过去一年韩国政坛频出的丑闻略有印象，你就明白它并非是在唱衰这个国家的政体。

只不过为了观赏性的需要，它激化了正反双方的矛盾，理想化了正邪对决的结局。

《王者》从故事情节到拍摄手法都像一部政治童话，在残酷得夸张的同时，美好得失了真。

这部影片高调地宣称永远有看不见的罪恶在为所欲为并逍遥法外，又坚信因果循环，善恶有报，正义必胜，从而直击韩国社会的痛点。

从这个角度而言，类似《王者》这样的电影是时代性产物，建立在乱象丛生的动荡时局之上。

因此对现实失望乃至绝望的人会从中找到极大的代偿性观影乐趣。

这时你会发现，在用电影反映现实，尤其是针砭时弊上，韩国已经自成一套体系。

作为一部商业片，《王者》的两位主演明星为它增加了娱乐性和话题性。

赵寅成饰演的底层检察官朴泰洙经历了被郑雨盛饰演的高级检察官韩强植收买，抛弃再到对其反击的曲折过程。

混混出生的朴泰洙苦读多年终于通过考试进入检察系统，在每天累死累活的超负荷工作上蹉跎度日，直到一个关系户性侵女学生案到了他的手上，让他亲眼见证了官场勾心斗角的触目惊心。

电影将这个案件中双方的差距设置得不能更悬殊：一方是飞扬跋扈、明知故犯的狡诈老油条，另一方则家境贫寒，母亲智力低下靠摆路边摊为生。

影片想要尽快切入正题，所以极度简单化地处理了人物，有符号化脸谱化之嫌。

在这个案件中，双方的出身就决定了输赢，于是受害者甘当受害者，因怕报复不敢反抗，所以只能卑微地被肆意凌辱。

偏偏男主角朴泰洙突然受到内心正义感的驱动，力图秉公严惩这个关系户。

就这样，朴泰洙得到官场前辈的“关心”，晓之以理动之以情后，他明白了其中的利害关系，识相地放了强奸犯，并因此被引荐到高官韩强植面前，成为了他的心腹。

目睹了寻欢作乐、丑态百出的众官员，朴泰洙先是震惊于知识分子竟能堕落至此以至几乎与混混无异，接着悲哀地领悟了即便读了这么多书，人的本性终究是无法改变的，又或许正是因为读了够多的书，让人堕落地更为彻底了。

手握重权的韩强植给朴泰洙的下马威，就是大骂这个还有道德洁癖，自视清高的官场愣头青“别再装了”。

朴泰洙意识到，如果放过一桩小小的强奸案就让他像吞了苍蝇一般难受，那他还能成什么“大事”？

于是，他开始疯狂崇拜八面玲珑、黑白通吃的韩强植。

他明白弱肉强食的官场是丛林社会，个人无法靠能力和品行被提拔，而是靠攀附权贵，投机倒把，买卖人情。

因此，正义和良知就成了升官的累赘，不玩弄权术的人等于无能。

电影中的韩强植符合人们一切人们对权贵的想象——善于经营，不择手段——尽管这也是个简化到无比的坏的脸谱人物。

韩强植利用职权，将调查来的证据按下不表，美其名曰“熟透了才好吃的泡菜”，当需要打击对手或者借花献佛时再取出来大做文章。

在他的带领下，检察部门架空法律，见风使舵，互相包庇。

面对有潜在威胁的敌人，韩强植也是杀人灭口，毫不手软。

身为政府高官，在政权的数次更迭中，韩强植立于不败之地的法宝就是提前正确站队。

穿插在影片中的历任韩国总统当选的视频资料，带来真实而粗粝的历史质感，如今看来令人唏嘘不已：那一个个曾经人民爱戴风光无限要大展宏图的领袖，纷纷沦落到弹劾，自杀等难以善终的地步。

同时电影甚至还有一份纪录片的用意，它想要证明尔虞我诈的权力斗争是一场残酷的零和游戏，要赢就得变得比对手更无情。

在影片后半段，朴泰洙为扳倒韩强植采取的一系列动作，充分效仿了他在后者身边学到的种种，简单来说就是“以其人之道还治其人之身”。

就这样，被包装成污点证人与政治新星的他成功博取了公众的同情，还有望当选总统。

编剧大手一挥，似乎再也没有人能阻挡弃暗投明的男主角。

然而，影片在推进剧情上可疑之处有三点。

首先在复仇动机上，它太过煽情，用好基友的死来悲壮化了男主角的决心；其次，在逆袭过程中，它又显得太云淡风轻，顺理成章，男主角开挂般地突然招募了一堆人马强势崛起；最后，影片在打算设置正派与否上的犹疑拖到了结尾，男主角被塑造成一个本性不坏但一不留神走了歪路，后来改邪归正东山再起的励志小人物，当他面对镜头说出全片最打鸡血也最灌鸡汤的台词“我是否当选总统由你来决定”时，导演已经玩得太脱，他深知创造朴泰洙这个象征性远大于真实性的角色，其作用是代表对政局不满的民众向当权者发表抗议。

但导演显然不知道一旦真的要参政具体要怎么做，所以他干脆就来了套春秋笔法一笔带过，让观众看嗨看爽就行。

影片终究还是不够老辣，也正因此，它无法成为一部深刻的政治惊悚片，而只能停留在政治童话的商业电影层面。

更何况，《王者》作为基于现实创造的一个故事，还有几分意淫的味道在里面。

这体现在男主从混混一路走到总统候选人的开挂人生上，或许这是影片增强观众代入感的一种处理方法吧。

《王者》在近年的韩国电影中实在不够也不算出彩。

不过我乐于看到像它这样的电影保持了源源不断输送到荧屏前的态势。

这让我感到哪怕一个社会再黑暗腐朽，只要还有言论和批判自由这道微光存在，它就永远有进步的可能。

【影】《王者》“做坏事的人会遭天谴下地狱。

”“案件也需要像泡菜一样，需要时间来熟成。

”“自尊心只是一时的，谁不是首尔大学毕业的，谁没通过司法考试，你要明白，识时务者为俊杰，只要你加入这个阵营，就可以少奋斗十年。

”“先摆一段时间再爆出来，这个很重要”“跟着历史的经验走，站在权力旁边，要抛下自尊心，抓紧权力，放开权力与他抗争的人，没有一个成功”“进入他的阵营，就有机会成为1%的检察官，熬夜解决再多的案件，别人也不会多看你两眼。

“这是个瞬息万变的时代，活在这种时代，危险与机会共存。

”“每个人都祈求自己支持的候选人当选，因为随着不同的当选结果，有的人会往上爬，有的人会喝西北风。

”“所谓的政客，一定会以其人之道还制其人之身，这是非常复杂的政治运作哲学。

如果你不报复的话，组织一定会瓦解”“狗就是狗，不会养久了就变成人”“我所有的东西都没了，青春，家人，，还有，，，朋友”“太感情用事的投资，一定会失败”

本片从个人的视角略带黑色幽默的展示韩国政坛的起伏，尤其是几任总统的更迭，更是用一种局内人的角度痛快的进行了刻画。

几点感想：1.外部政冶势力的刻画很少，始终围绕在韩国内部的选举博弈上，但在韩美军基地等现实明明白白告诉我们，导演和剧本回避了什么。

2.韩国媒体在片中更多是主角团伙指挥棒下因势而动的工具，但其足以达到政治目的的影响力可以让和片中群众一起吃瓜嗨着时，不禁觉得导演深入挖掘韩国政坛时回避了什么。

3．也许并不准确，但韩国政坛在片中的反映虽然精彩但数次回味，总让我觉得似乎缺少几几块重要且一直在那里也应在那里的拼图。

黄金如可种，我力终不竭。

无论如何，这是一部精彩的影片。

但也因精彩反而到想写几句时却只想起了这几个不完整的感觉。

追求完整性的渴望，恰如主角的渴望。

话说，最后猪脚参加选举，感觉狂热煽动又空洞，感觉又缺了什么。

2022.5.511:23

《王者》并没有我期待的那样好倔强的猴子3月2日《王者》这是前段时间的一部韩国片。

关于影片韩语名字中准确的意思，我问过身边的韩国人金老师，老师说的是“掌握权力的人。

”这么说来，《王者》这个名字还算可以。

前段时间，此片一出，国内便有好多影评人都感到很兴奋，纷纷发文呐喊，犹如一班性饥渴的中年男人终于艳遇了一场撑过一枝烟的性爱。

我很喜欢韩国电影。

确实，韩国电影敢拍那是出了名的。

《王者》道出了一些足以让外人好奇并为之震惊的政治内幕，这可能是很多人喜欢这部电影的重要原因吧。

可是光有好料，那顶多算是深度八卦新闻。

1

2这是影片03：22开始出现的一系列类似纪录片的影片资料。

导演以这样的方式呈现给观众，对政治颇具戏谑的意味。

当然也随之交代了影片的时代背景。

其实我个人还满喜欢这种风格的，如果全片都保持这样形式呢？

或者男主最后在街上拉选票时再出现一次呢。

3

4

5影片从开始到结束都有一段冗长的旁白。

毕竟它也有叙事的功能，也算可以接受。

可是影片的第一幕个人感觉颇为拖沓。

男主算是一个比较神奇的物种，学生时代打架很厉害，有一天见识到拥有权力才是真正的强大，就想读书，当检察官。

结果发现越是闹腾的地方反而看得进书，于是乎，便打架边看书，最后还以全校第一名的成绩考上了首尔大学。

剧情到这，第一幕还没完呢。

影片的结尾终于迎来令人为之兴奋的反转。

男主经历人生低谷，誓要报仇，放手一搏，蚂蚁战大象，以其人之道，还治其人之身。

最后获得了胜利，并且身居要职。

这样的结尾很有戏剧性。

但我看到结尾时，颇有些失望。

这样的结尾未免俗套，也许是出于对票房的考虑吗？

这我也无从得知。

就像我一开始就说的那样，料是好料。

影片具有很强烈的现实讽刺的根基，而且影片的影像风格也很突出。

如果影片一开始就沿着现实主义的路子走，力量上绝对会更加震撼。

对于影片的结尾，我是不太喜欢这样的一个反转，我个人觉得太“电影”了，因为讨巧反而丧失了真正电影能够带来的力量。

如果是我，结尾我干脆把男主角再逼上绝路，复仇失败，家破人亡，与男主角相关的人死的死，抓的抓，只剩男主角一个人死在雨夜，眼睛死死睁开着，高耸的建筑上，是一块硕大的电子屏幕。

屏幕上是影片中大BOSS又升迁就职演说。

我为什么会这想呢？

我蛮赞同之前看到杨德昌接受采访时说的话。

他大致的内容是：把绝望推到极致，能带给观众强烈的痛苦，痛苦之后带来反省，带来一些社会意义。

熟悉杨德昌的观众应该都知道，看完他导演的影片，最后会让你比较痛苦。

痛苦是很有力量的，这是国内所谓的票房喜剧横行霸道所不能比的。

......2024年补个No.200凑数短评吧，配合那个很222的日子........7年前推荐90后下属们看《王者》值5⭐️时，才大约3万人看过给出了6.3分，3星为主。

能随时间发酵的多少是有点营养的。

尹锡悦+金建希的形似，估计这两年为此片加分不少，但影片最后的合订本才是精华提示，拍给你看死不改，现实才是最好的编剧。

优秀的艺术源自大地的营养，还更不讲剧情逻辑性。

.......2017的影评........韩影《王者》几近癫狂离奇Drama的剧情，影射的却是大寒国的财权法检现实游戏。

作为二战后全球新殖民体系，作为同一类美国的小弟国，由于对军政府的下台和反思，和97后影视资本的巨大运作差异，韩国电影比日本敢拍的多。

不敢想象日本任何人能拍出东京特捜部这类deep state的潜规则作品。