巴黎危机

这部在西方被沦为“禁片”的电影，却意外在国内公映了！

不知道制作公司面对这块仅剩的市场是该哭还是该笑？

作为一部以反恐为题材的电影，《巴黎危机》还真是有些“非主流”。

近几年以城市沦陷为主题的电影中，较有代表的便是《白宫陷落》、《惊天危机》和《伦敦陷落》了。

三部电影都以动作戏与爆炸大场面为主打牌，颇有不炸沉城市不罢休的念头。

反观《巴黎危机》，挂着这么大的名头却走起了特工动作电影的“非主流”路线，实在颇感无奈。

《巴黎危机》的故事是非常典型的孤胆特工电影。

艾巴尔饰演的落魄特工联合妙手神偷，在敌众我寡的巴黎上演了一出乾坤大逆转，不仅拯救了城市，还揪出了法国内鬼。

这一出孤胆英雄戏，可谓给山姆大叔家的特工长脸了。

作为一部“非主流”的特工电影，倒是埋下不少了疑惑点。

比如，三人要前往手下杀害放炸弹女人时，后座的男人犹豫了；法国部长叫特警队长进来时，竟然是那个让放炸弹的头儿；当法国部长会面美国女特工后，枪杀了女特工后，这一切真相才浮出水面。

最具反差力的自然是最大的内鬼竟然是法国部长。

当然，或许面对这样的道貌岸然的家伙，想必国内的观众已经习以为然了。

还有点“非主流”就是采用了艾尔巴作为男一号，要知道他可是前不久上映的《星际迷航》里的大反派，在《雷神》中守护彩虹桥的也是他。

但人高马大的他在动作戏上确实不凡，但是就演技上来说并没有特工该具有的那种气质，在片中他的表演张力有限，不足以把一个孤单特工的那种魄力所表现出来。

再回看《巴黎危机》为何成为“禁片”这个问题。

电影在欧洲上映恰逢尼斯空袭之后，而故事题材又是所谓的内鬼作乱，显然这样的电影哪怕具有现实讽刺意义，也对当时发生不久后群众的心里或多或少造成些不好的影响。

当然，显然电影跟所谓的“恐怖袭击”是完全没有什么关系的。

可正因为题材选取得“非主流”了，使得电影的正义性不够明确，毕竟谁也不愿意知道那么多起“恐袭”背后的凶手到底是不是天天喊着保护我们的士兵。

同时，选题的“非主流”让故事其实有些太过了。

一个特工一个小偷，两个美国人跨越大洋去拯救一个欧洲强国？

这样的设定似乎有些瞧不起法国特工意思，你老美搞搞中东局势也就算了，竟然还要跑来法国救首都？

真不知道该说这老美心大还是欺法国无人呢！

一直对法国有些偏见的，但是他们演绎的各种艺术形式的确很艺术，任何一部电影场景、配乐一直是画龙点睛。

法国警察跟法国陆军一样智商不在线，战斗力被CIA秒成渣，这么演真的好么？

佩服！

总之影射现在法国社会安保现状。

故事主线简单，声东击西的套路也不怎么高明，当然烧脑就不看法语片了，至少法兰西风情以文艺见长…剧中CIA长官说：这不是巴格达，这有LV、红酒、卢浮宫不能随便开枪！

真是莫大的讽刺，对巴格达狂轰滥炸就可以，以往的古巴比伦文明被击溃，现在就可以在废墟中撒野了是吗？

欲哭无泪

两个演员不错，无论颜值还是气质，演技都可以。

一个黑人，一个白人，很有眼缘。

不能细想，法国特种部队太垃圾了，一个美国黑人警察把一队法国真牛逼特种部队给干掉了，一个美国警察在法国肆无忌惮的查案，抓人，杀人。

法国最大中央银行抗议的人一冲就进去了，放黄金的地方与大厅就一个门，随便就进去了。

黑人警察一会武力值低，两个警察就打昏他，一会牛逼到一把枪就打死了一队特种部队。

全法国没有一个好人或者聪明人，两个美国人一个警察一个小偷就把所有坏人搞定。

美国人真牛逼。

如果不带脑子，可以看，反正时间也不长。

一气呵成九十分钟无尿点，峰回路转靓仔扒手救巴黎。

动作利落，情节紧凑，人物个性，完美节奏。

这就是《巴黎危机》，一部标准的好莱坞经典动作片，不无脑，不教条，没有地动山摇的特效，没有身家过亿的大咖，肾上腺素和脑叶体协同作战，没有日韩作来作去的所谓温情和装逼深度，有的只是肾上腺素和脑叶体的协同作战，一口气看完，那感受就一个词能形容——“酸爽”！

过去我们在教科书上读到，法国的资产阶级革命最为彻底，根除了一切封建残余，但从另一个角度来看，是不是也暴露出了法国人骨子里的一种劣根性呢？

——法兰西尤其是巴黎的民众情绪，极易被煽动，这或多或少都给了不法分子可乘之机，而新世代的互联网，则成了恐怖分子最得力的帮凶。

几次发生在巴黎的恐怖袭击，也敲响了法兰西人心中的警钟，在盲目游行示威和暴动的大幕之下，是否还潜藏着更深层次的危机呢？

巴黎屡屡被恐怖分子盯上，是不是真的只是因为法国治安松懈呢？

“爽”罢沉思，或许这部应景的题材片也便没有这么浅薄了吧，与其担心科考研究或将带来的“怪物”，倒不如先静下心来，好好思考如何处理眼前棘手的社会问题才是。

这部片子挺好看，没想到与现实太吻合，刚好法国发生尼斯事件，因为在欧洲才上画了十场便被禁了，谁能知道，这肯定都是几年前写的剧本。

麦登在本剧的演技还不错，没有拖戏的后腿，随着他越来越有名，估计还会有更多人来找这部戏看，另一个CIA则让人感觉有点太闷，不象个CIA，只象个疲惫的中年男人，太闷，太高大上，让人无法产生共鸣。

但是车里的要斗戏真是拍得太好了，这个打斗的片断忍不住又看了好几遍。

导演的文戏一般，台词也比较平庸。

一部命途多舛的电影，貌似在本国上映没几天就撤了。

因为它完美的预测了法国爆炸案，有的时候就是这么巧合，真的没办法。

不过整部电影虽然投资不大，不过节奏紧凑，动作凌厉，演员给力，外加吃瓜群众喜闻乐见的高层阴谋论和腐败警察，还是挺好的一部爆米花电影。

一部美法合拍片，主演却大多都是英国人，对于法国人来说，也算是一种失败吧。

伊德里斯 艾尔巴，新一代的黑人硬汉，在好莱坞也算是炙手可热了，片约不断。

确实很健硕，又很能打，打法不够飘逸，但是很凌厉，力量感十足，比娘炮强多了。

理查德麦登这个演员不太知道，应该是小鲜肉一枚，长相不够特色，演出个手法神乎其神的小偷，戏份相对少点，不过屋顶逃窜外加车厢搏斗，也是挺敬业。

夏洛特乐邦是法国后裔，也算是为法国演员的青黄不接披上一层遮羞布了，纤细的身材却老是被打，比较悲惨，不过爆发力不错，值得关注的演员。

又是美国人成为英雄的故事，不同以往的是拯救的是法国。

开头裸体美女惊艳全场，顺理成章的引出了男二的神乎其神的小偷迈克尔。

迈克尔偷了美女佐伊的炸蛋包，引发了一场爆炸。

CIA的好奇心发作，派出黑人特工抓捕迈克尔，却被法国特警追杀。

原来一切的根源就是法国国防部长勾结特警队长想通过引发骚乱来抢劫银行。

可以说动机明确，很有创意，就是格局有点小，堂堂国防部长，还需要抢银行，万恶的资本主义啊。

全片一个半小时，时长不长，节奏也很紧凑。

开头几分钟就交代了来龙去脉，随后就是炸弹爆炸。

黑人特工追捕迈克尔，屋顶狂飙，拍的还是挺不错挺惊险。

特警上门，迈克尔伺机逃脱，想跑路却被追杀，被黑人特工救了，化敌为友。

迈克尔用自己的技术偷手机，在酒吧引发斗殴，取得了佐伊的地址，这个有点意思。

随后就是飞驰的车厢内的搏斗，拍的很有质感很逼真。

最后银行枪战，双方拿着盾牌射来射去，一点不刺激，还是暴动群众比较给力。

最后引出腐败国防部长草草收场。

毕竟不是大制作，已经算是很不错。

不是大明星，却都挺投入。

也很贴近生活，法国的暴乱很写实，反映的移民和土著之间的矛盾其实挺真实的，多民族的开放民主国家因为信仰问题都这么无奈。

（第一次写影评，怎么还要写标题啊……）刷微博时看到了电影片段，被男主小哥神乎其技的偷东西手法吸引看了全片。

整体来说，服化道都不错，演员们颜值在线，剧情推进、伏笔、冲突、高潮的演绎都还不错。

一开始还有些诧异，扒手+特工的元素应该算商业片中比较少见且很容易出彩的创意，加上之前看到片段剪辑很有趣，不知为何豆瓣只有6.5分；看完感觉好像也确实“就这”了。

总的来说，在没事干的周末一边吃薯片一边消遣地看看还是可以的，像我一样在大作业ddl前看就duck不必了。

（后面涉及到剧透了请还没看的人及时刹车）片中内部的逻辑还是有不少生硬的地方，比如美国中情局为什么要干涉法国的政局？

一个美国人为什么要冒着生命危险阻止法国官员贪污？

作为一个小偷，到手了5亿美元为什么不能自己办假身份逃走？

此外，感觉片中的“孤勇”、“个人”的色彩比较强烈，人家法国官员联合警察布局了那么久，凭两个美国人就猜到并且搅黄了？

虽然但是，梅森偷东西的手法太优秀了，简直是门艺术hhh 女主也非常好看，看一看消遣足矣XD

我打了三星，心想会不会太低了，毕竟在我极度疲惫的情况下还是能完整地看完整部片子。

三星半是更合适的，可惜并没有。

故事的开始是一个来自美国的小偷偷了一个带着假发的法国女孩的手提袋，因此小偷被卷入了一起恐怖袭击中，并成为了嫌疑犯。

被追杀的过程中不得不协助情局特工拯救法国设定，怎么听怎么耳熟。

一个来自美国的身份神秘的小偷和一个迷人的奋青法国姑娘，在浪漫的巴黎，我以为等着他们的会是一场惊险而充满罗曼蒂克的冒险。

的确是惊险的。

近身肉搏，车战，枪战，追逐，骨折，动作片里常见的要素。

这也是我没有犯困的原因。

常规的剧情设置，所以是3星。

有趣的地方是，这是法国拍片子，而三个主角里有两个是美国人，还有一个是反法西斯主义者。

而且国家腐败还是来自政府内部，还要靠美国大佬来摆平。

我不知道导演是不是和女主的立场一样是个反法西斯主义者，又或者说这部片子就是向西方大佬致敬的。

我也没深究的意思，还是罢了。

但要说明的是，这在中国是不可能，不可能会是这样的发展。

这是16年的片子，不知道和巴黎的那次恐怖袭击孰前孰后。

但我终于知道了曾经那样憧憬的巴黎却也会隐藏着那样的黑暗。

巴黎却也不仅仅只有浪漫。

很好的一部电影，尽管豆瓣的评分并不算高。

我觉得应该在7.5分之上。

一部由多个国家的人与利参与的电影不会错的。

打斗，它可以充分满足那些对武打动作有所要求的看客；智商，观影时不会感觉自己的智商被侮辱，相反，我们需要不停地推测人物之间的关系和行动的意图；政治，政客们对于权力的贪欲促使他们动用一切手段，甚至置生命于不顾；金钱，人的贪婪是无止境的，然而，上帝是公平的，很多东西是命里不该有的；命运，人的命运是人们自己走出来的，是时间造就的，然而也是时间或偶然事件可以扭转的。

文/梦见乌鸦一部比较常规的动作电影，却因题材和呈现方式而显得有些突出。

这部电影在国外算是“禁片”，《巴黎危机》是一部反恐电影，但片中所呈现的“恐怖事件”却与尼斯事件不谋而合。

电影全球公映恰好赶上在了这个节骨眼上，导致电影在刚刚公映还不到一周的时间内立刻遭遇“下线”，想要重见天日恐怕是不可能了。

但终究而言，电影题材是“反恐”，属于政治正确的电影，只是由于出现在了不恰当的位置。

电影讲述一名CIA特工与一位小偷联手挫败恐怖袭击的故事，没错，这类电影主角一定会获胜，想都不要想，因为是“反恐”。

故事永远不离其宗，但内容却五花八门。

故事起因很逗比，一名“恐怖分子”打算实施恐怖袭击，但一出门装炸弹的包就被人偷了，让人联想起“恐怖分子在中国”那段网络上风靡的段子。

且看过不少有关中国游客在法国被偷的经历，这部电影还是真是反恐的同时不忘黑别人，从法国警方到被偷这件事上黑了个遍。

言归正传，我们的小偷大人就这样莫名其妙的成了恐怖袭击的最大嫌疑人，不得不与CIA联手一同找到真相。

扮演小偷的理查德·麦登，听名字可能不太熟悉。

但纵观其银幕形象，《权力游戏》中的“萝卜”史塔克，《灰姑娘》中的王子，绝对银幕熟脸，英国鲜肉一枚。

而饰演CIA特工的伊德里斯·艾尔巴中国观众就非常熟悉了，《环太平洋》中的将军，《普罗米修斯》中的船长，《雷神》中的海姆达尔，实力派黑人动作影星，还演过《曼德拉》获得过金球奖提名，演技一流。

《巴黎危机》算是一部非常好莱坞式的动作电影，电影的风格类似《谍影重重》，乃是新世纪动作电影的一贯模样，返璞归真之时也有紧跟潮流，打斗场面讲究技巧，剪辑凌厉且节奏很快，电影不算字幕只有80多分钟，故事几乎发生在一天之内，从小偷意外引爆炸弹到国庆日游行中瓦解恐怖袭击，一气呵成。

电影的场面精致且大气，涉及到反恐的电影，少不了的就是爆炸与枪战，都是好莱坞电影的长项。

炸弹袭击、巴黎广场火并、中央银行交火，特警队大战CIA，这部耗资不菲的动作片成为紧张故事情节的点缀。

再加上阴谋论和结尾反转，这部耗资不菲的电影具备了新世纪动作电影的特色——在大众审美之下的进化，才是电影最大的亮点。

说道动作片进化的审美，并不是空口无凭，《谍影重重》的出现成功让动作片这个上世纪风靡、如今早已风光不在的片种，进入到次时代，那么这部之后的动作电影，究竟会以怎样的姿态面向观众？

很简单，次时代的动作片都会具备以下四个特点，《巴黎危机》也不例外。

不信，我们可以对号入座。

★低调的奢华角色更加平民化，极具亲和力，没事干就往人堆里钻，与普通人贴近但保持距离。

电影中的CIA探员与那位扒手先生，抛去身份的特殊性，从内到外都非常质朴，与平头百姓别无二致却又拥有我们不具备的技能，从内到外，那叫“低调的奢华”。

★技术性KO凌厉的技术性打斗和环境道具的运用，是《谍影重重》系列之后带来的最直观的感受。

电影中两位男主角在动作戏方面有板有眼，尤其是艾尔巴在车厢内部解决一票敌人的时候，小空间运用得体，配合快速的剪辑和晃动的手提摄影，加之大量尾随跟拍、自然光街景，变焦镜头等技术手段的运用，简单明快却不乏专业技巧，这叫“技术性KO”。

★类型片融会贯通动作类型的主题，融合了悬疑、惊悚等多种类型片的风格，让故事并不拘泥于以往动作电影的模式化。

本片同样如此，动作片的主题，悬疑、惊悚的元素点缀。

反恐题材中的阴谋论，让电影有些类似当年的《虎胆龙威3》，但在风格和主题上更加异化。

并加快叙事节奏，这叫“融会贯通”。

★炫酷魄力刻意强调角色的魅力和技能，并让气质内敛，孤胆英雄的全新质感。

伊德里斯·艾尔巴搭配理查德·麦登，典型的双雄式格局却分工更加明确，一个负责打斗，一个负责头脑，无论是CIA先生的格斗功底和枪法，还是小偷先生声东击西的盗贼本色，让两位角色互动显得有血有肉，审讯那场戏效果最棒，艾尔巴的气场魅力与麦登的技巧演示此消彼长，互补定位很强，这叫“气场魅力”。

黑白双雄搭档，乃是动作片中的标准配置，无论是《致命武器》《虎胆龙威3》还是《尖峰时刻》，因为让两枚个性迥异的搭档互补能产生强大的剧情张力。

在《巴黎危机》中，伊德里斯·艾尔巴负责打斗和枪战，理查德·麦登负责以小偷身份的狡猾和技能，充当实力补充。

这才是传说中的“化学反应”。

所以，本片模式和形式都跟次时代动作片很像，但没有创新，基本上就是《谍影重重》+《虎胆龙威3》，里面的元素用反恐包装了一下，总体换汤不换药。

本片的导演值得一提，詹姆斯·瓦特金斯拍摄过著名的恐怖电影《伊甸湖》和《黑衣女人》，各自叫好叫座，最擅长的就是利用氛围讲故事，且其前几部作品都是具有非常紧张和流畅的调度。

选择一名恐怖片导演拍摄动作片，看中的就是对紧张氛围的驾驭，片中与恐怖分子争分夺秒的场面惊心动魄。