我一直很厌恶家庭。
我一直认为,家庭是统治阶级迫使个体屈从的政治机器,消磨个性追求鼓励自我牺牲的社会建筑,以根本不存在的爱情为诱饵将个体送进牢笼。
Beignners就是一个讲述家庭的故事。
SP说这是他最喜欢的一部电影。
所以在这个终于开始回暖的星期五夜晚,我们相拥着看完这部电影。
Beginners里,没有简单的道德判断,没有对和错,也没有happy after forever的结局。
它只是充满温情与沉静的讲述了一个家庭的故事,没有过分渲染喜悦也没有刻意表现悲伤。
而我们每一个人都可以在其中找到一个似曾相识的影子。
我看到了我的家庭。
我的祖父,我的祖母,我的父亲,我的母亲。
我想SP也看到了他的。
每一人都做到了他们能做的所有去维系一个残缺的扭曲的系统。
每一个人都做出了牺牲一边不着痕迹的发泄。
每一个人都为那个政治宣传里看起来美好闪亮的white picket fences割舍了那一部分"misfit"的自我。
所以我喜欢母亲偶尔展露出的困惑的悲伤眼神,喜欢她带着儿子夜游博物馆,用异常的举动发泄婚姻带给她的苦闷。
喜欢她最终什么也没说,什么也没做地沉默走到她人生的尽头。
我喜欢父亲讲起他的过去已经和他的过去纠缠不清的那一段历史。
喜欢他那些敷衍的吻,喜欢他讲述起精神科医生的沙发,喜欢他回忆起那些厕所里的性爱。
我也喜欢儿子,我喜欢他一直沉默而温情的陪伴,喜欢他试着藏起他的痛苦而选择去尝试理解。
喜欢他的旁观和笨拙安慰,也喜欢他说,他惧怕搞砸一切,所以不如从一开始就别让它发生。
我想起在本年度芝加哥第一个阳光灿烂的日子,我们坐在湖堤上,SP说起她的母亲和那时他的表情。
我讲起我的--没有看他,而是看着远处,密歇根湖和天空模糊粗糙的分界线。
我们都是有伤疤的人 - 这么说也许听起来过分矫情,但是我们也只是千千万万被家庭伤害过的人之一而已。
我们只是目睹过我们的父辈们截去不能溶入家庭的那部分自我之后留下的伤口而开始困惑的人而已。
如片中所说,46亿年前地球诞生的时候,悲伤还没有被定义。
随着人类衣食无忧尤其是社会化,各种复杂的情感不断被发掘和被表达,所谓文艺就诞生了。
文艺就像一片大沼泽,深陷其中的人们不能自拔,其中的装逼犯鄙视未涉足者不懂得feeling,而为俗务奔忙者或隔岸观火者又对此难以理解。
因而文艺、深刻、装逼、矫情四个词密不可分,本就是人们对同一种表达的不同看法。
而文艺工作者又不得不小心翼翼,因为文艺青年可不是好伺候的群体,一部文艺片里有一秒钟表达太直接或落了俗套,偏执的文青们便会毫不留情的把它踩为烂泥。
《初学者》这片拍的很感性很琐碎,依照情绪非常主观的剪辑,无视客观时空顺序,我感觉是一部不错的电影,但我并不爱看。
我发现如果困难,也不用去努力理解文艺片作者的全部用意,只要从中感受到点什么便好。
而其中有些感受到了的,又难以用言语表达。
比如看到家中挂着安迪·沃霍尔的《帝国大厦》的剧照,就知道伊万·麦克格雷格在墙上涂鸦:“1985 Bush found Jesus.”这类句子并不意外。
再比如片中伊万从父亲那里获得的灵感设计出的T恤图案,很多我都挺喜欢,换做几年前我一定骂它矫情。
归根结底我还是个理性的全局主义者。
这片要说的是由于现实所迫,老父克里斯托弗·普卢默直到75岁才开始弥补这一生都所缺乏的情感体验。
即便是一个75岁的情感初学者,但是他心里明白,因而这四年他过得非常灿烂,唯可惜这一切开始得太晚,不过远胜过没有开始。
我也要像他那样死在一个四周都是落地窗,窗前春色满园的明亮房间里。
儿子伊万·麦克格雷格由于童年记忆和其他心理因素,尽管在纸笔上是个情感丰富的创作者,但在人际情感上到38岁也没有入门。
他失去的也如此之多,以至于不知从何开始弥补,拒人于心灵之外。
女主角开导他“房子之内是禁锢,房子之外是自由”的道理他也明白,最后终得从零开始,做个爱的初学者。
其实我们这个处于焦虑中的国度里的人们,失去的何尝不是更多。
也许许多人并没有意识到,而我,只能装作不在乎这些罢了。
顺便吐槽下本片的中文译名,台湾译作《新手人生》,香港译作《基爸爱留情》,一眼便知这两个地方,并不适合相提并论。
微信公众号:肥嘟嘟看电影(feidudumovie)
我承认我是因为Mélanie Laurent才看这部电影,但是它的好看是出乎意料的。
故事分成2条主线,诉说了怎样学习去爱的主题。
相同的主题在一些法式小清新中也略有所见,只是这次的演员换成了老牌英国帅哥(却操着标准美式口音)的伊万还有好莱坞新的法国宠儿Mélanie.先说说浪漫的爱情主线。
我觉得所有的好莱坞导演都看到了Melanie身上那种俏皮,灵气,独立,自有的个性,而这种俏皮不同于因天使爱美丽而出名的Audrey,金发碧眼的Melanie真的美得好精致,却是一种聪明的美丽。
这部电影里的爱情主线,实在是只能用浪漫来形容,还能听到她那充满法式语调的英语(虽然已经说得很好了)还有让人忍俊不禁的法语对白。
对着动物说话的桥段不经让人想起了重庆森林中的梁朝伟和金城武。
这样一个崇尚自由的女孩和一个充满创意却极度缺乏安全感的大男孩走在了一起。
只是她走过了那么多地方,却从未停留。
说起她的家庭,她都不会掉下眼泪,唯一让她哭泣的竟然就是将她禁锢在一个地方,哪怕那里有她的爱情。
”有座空房子在等我,可是在房子外面才是自有。
“我想我很能理解这种心态,只可惜那个16岁就离开家的女孩却依然感觉不到足够的自有。
很高兴在片中发现了她小时候的真实照片。
说说伊万饰演的角色,我觉得这真是一个可以饰演任何角色的演员。
他也的确做到了。
我很难将Big fish以及这部影片这样的小清新和当年惊世骇俗的天鹅绒金矿联系在一起。
在片中的这个男孩有些颓废,有些孤僻,却充满创意(那些体恤太棒了)。
只可惜因为家庭的关系,一个父母之间只有恩情没有爱情的家庭让他对感情有着困惑,也害怕真正地爱上人。
当他愿意接纳自己的爱人,成为家中的一份子,却发现其实她从未打算在此久留时,有着深刻的受伤感。
beginner,他在学着去爱,在38岁的年纪。
老人的戏份很重,这位生还癌症78岁出柜的老人其实代表了一种态度。
我想他和那位他并不爱的妻子的爱情才让人动容,不然他就没必要再她死其才出柜。
从妻子的角度来说也是一样的。
至于他的乐观,他的gay pride,也只是他的精神的一部分吧。
说到同志,我觉得这并不是本片的主题。
本片想传达的还是一种生活的态度,是一种尝试去接受,去摸索的态度。
这种态度和年纪无关。
有些情感极其个人化,将极其私人化的情感影像化,其实有很大难度,但是情感依然是共通的,Universal的。
我真的觉得Melanie好美。
如果她不是法国人,甜美的长相会让她会成为另一个Meg Ryan,可是身为法国人,就有了天生的或者是被附加的一种无所谓,和灵气的气质。
我想这就是我最喜欢的女孩,有灵气有性格的美丽女孩。
老爸选择了一个自己完全没有想到的方向,haul勇敢地跨出了45年的婚姻——出柜。
他把他的勇气化作了登报征友,去聚会上和他的gay愉快相处。
你能想象一个充满无限温馨的房子里三个大男人身着暖色家居服赤脚在地毯上肆意和一条狗撒欢吗?
老爸和老妈同时隐瞒了他们十三岁才发现的秘密,老妈拥有犹太人血统和老爸是同志。
当老爸向老妈在谈恋爱前坦白的时候,老妈竟然说,她可以扳直他。
然后老爸就想,何尝不试一下呢?
天啊,看到这里我真想说一句,jesus!
得有多聪慧和直白要向她喜欢的人说出这句话呢?
并且她还成功的让她丈夫为之爱一生。
虽然他75岁,他想尝试不一样,却爱她妻子。
像所有的桥段一样,他的生活他的四度癌症他的乐观勇气:“不是快要挂了而是我经历了所有的痛”他说的那么随意和乐观,因而临死前还让医生给他头发抹上摩丝。
haul教会了儿子如何去爱和生活,他遇见了安娜,他告诉她自己的老爸,那些冷幽默和令人惊叹的事。
没有多少痛切,恋了就恋了,他们交谈甚欢,住在酒店里,等待对方,搬到一起。
又分离,可是没有吵闹,只有“are you okay?”和泪水,当然也有亲吻,欢乐,性生活。
从头至尾,arthur那条狗见证的够彻底。
囊括他老爸的gay对象和anna,它应该有观察过他们,会问和anna会结婚吗?
它喜欢表露真性情的人们,于是这些微不足道的生活里,分分合合哪里真像琼瑶奶奶写的那么撕心裂肺?
当haul的妻子死后,haul就重新开始了,聚会里放烟火说“fuck”,他儿子始终陪伴左右,想教会他一件事,那就是学会重新开始,像一个初学者一样。
当然haul会怀念一下,他的妻子尽管不美丽,但四十五年也不可能很快烟飞云散。
oliver因父亲的“新生”重获了对爱情的解释,谁知道呢,分离短暂,而古怪女孩终会回来。
“——外面有什么?
——一棵树、几辆车、另一栋房子,里面住着像我们一样的人,一半人浑浑噩噩无所事事、另一半人,相信魔法,他们之间争斗不休。
”这样有点白痴的问题,却有这样让人心动的回答。
爱上不爱自己的人、被不爱的人爱上、在一起却不珍惜的结局——抛弃、被抛弃,然后失去爱与被爱的能力,后来遇到对的人,却忘了相处的方法,最后都变成——“对快乐不拿手。
”不是认真,就会有好的结局。
但是不认真,怎么安心。
你本在等狮子,却等到只长颈鹿,收养长颈鹿还是继续等狮子?
可是狮子可能永远等不到。
如果永远等不到还是会不后悔吗?
我选择长颈鹿,因为我等过狮子。
- "Half of them think things never work out, the other half believe in magic. It's like a war between them." "And they are good at looking one way and being another way."- “一半的人不相信奇迹,另一半人相信魔法。
他们之间仿佛有场战争。
”“而且人们经常表里不一。
”- "Why do u leave everyone? Why did u let me go?"- "Maybe because I dont really believe that its gonna work. And then i make sure that it doesnt work."- “你为什么要离群索居?
你为什么要让我走?
”- “可能因为我不相信有人愿意和我在一起,我要确定没有。
”
For me,这是一部神奇的电影。
看这片的原因是Ewan,第一遍看的时候,差不多到一半的地方就看不下去了,而且就连看这一半的过程中也走神无数次,原因是感觉这片实在太闷了,仿佛自说自话,难以触动我。
但这片里的Ewan又实在太好看,引诱得我尝试着去看第二遍。
前半段的体验比第一遍好点,可能是接收到的细节比之前多了一些,但还是感觉很沉闷,略有走神。
一直到影片的最后四十分钟,我突然爱上了这部电影,说不清什么原因,就好像一碗汤喝到最后才品出了滋味。
这片对于我可谓始于颜值,终于才华。
跟很多人不一样,就Oliver父母的这条线来说,比起75岁出轨的父亲更吸引和触动我的是母亲。
影片把“骗婚gay”这个尖锐的问题巧妙化解,并且把责任转嫁到了Oliver的妈妈身上———Georgia是一个受错误观念毒害,认为自己可以“fix”同性恋因而选择跟一个同性恋结婚的直女,但在婚后她发现自己显然错了,从此度过了44年缺乏爱与激情的婚姻。
在我看来,这位女性身上流露出的那种压抑过后的疯狂、努力克制自己的疯狂而对自己的孩子展现出的温柔、用来对抗绝望的自嘲与黑色幽默感……..她那着墨不多的命运和心理比起hal浓墨重彩的故事要更令我兴趣。
hal的故事虽然动人,但其实很normal,在人生尽头终于选择做真正的自己,这样的故事实在看得太多了,不管这个真正的自己究竟是gay还是别的什么。
当然,最后阅读hal写的征友启事那段,配上那张在人生最后的阶段挣扎灿烂的照片,还是让我眼眶一湿,吸了两下鼻子。
然后,还是跟很多人不一样,就整部电影的两条故事线来说,我更喜欢男女主这条线。
在看的过程中一直忍不住去揣测Oliver的内心。
Oliver一直陷在极度矛盾的处境里:一方面他的父母制造了缺少爱的环境、但另一方面又是他的父母尽自己所能试图去爱他,造成他一方面珍视爱重视爱、另一方面又恐惧于爱无措于爱。
这使得他不知道如何开展一段亲密关系、永远对亲密关系持着悲观预期、在一段亲密关系中过度敏感和小心,同时又对亲密关系要求极高,所谓的等不来狮子,就一直等。
我非常喜欢他与Anna之间小心翼翼地尝试、探索的过程,就好像他们第一次穿上溜冰鞋,触及了很多人际交往中微妙的心态,比如该如何分担对方沉重的过往、比如猜测对方是否真的喜欢、比如不敢更进一步等等,真的很少看到一部电影能做到这么细腻的展开。
穿插在恋爱场景当中的童年场景完美地为前者做了注脚,解释了Oliver的所有笨拙。
这个敏感的男孩洞悉了父母间缺乏爱情的婚姻、窥见了母亲的绝望和悲痛,但他不明所以。
真相揭晓的那一天,他本来可以怨恨他的父亲,但父亲表现出来的勇气、对爱的那份真诚的渴求以及获得爱以后的幸福却不仅令他失去怨恨的对象、还完成了缺席已久的“爱的教育”,关于父亲的回忆也最终帮助Oliver走出了亲密关系的瓶颈,我想爱不是最好的解决方式,但最后能让人幸福、让人继续生活下去的东西终究还是爱吧。
影片最喜欢的一个细节是Oliver走投无路之下把Arthur托付给Andy,Andy搂着热情的小狗狗又哭又笑地说的那句“它还记得我”。
捏吗,泪崩,好会在轻描淡写之间流露深情啊导演。
讲完严肃的,一定要扯扯Ewan,我真是每看完一部他演的电影,都会更爱他一点。
虽然在看之前往往会吐槽麦一万的品味:到底为什么会接这样的电影啊!
但是每次看完都会真香,基本上他演的每一部电影我都会喜欢上,但不是因为他哈哈哈哈哈哈,like浅坟年轻的亚当我爱你莫里斯还有这一部等等(猜火车和天鹅绒金矿不属于真香,看之前就知道自己会大爱)某种程度上也算被这男的牵着鼻子走了,但他接的片儿真的挺独特,都是很纯粹的电影,就不爱讲大道理、不爱升价值、不爱找意义、没有英雄情结,我真的太喜欢了!
Ewan在这部的演技……我真是找不到合适的词去夸了,感觉此人最擅长的应该是天鹅绒金矿那种怒放的、爆炸式、非常外向的演绎,现实生活中大约也是这种类型的人。
但在这部里他真的可以用“淡极始知花更艳”来形容了,每个场景里的微表情还有表情之间的细微变化都拿捏得那么到位,孤独忧伤沉静内敛温柔….好像把各种元素一起闷进坛子里发酵的陈酿,揭开口那一刹那异香扑鼻。
我最喜欢的一幕是,护工小哥给生命尽头的父亲上摩丝,将那几绺稀疏的白发摆弄成一个滑稽的样子,父亲问他看上去怎么样,他们都心知肚明他看上去不好。
但父亲强撑着露出一个笑容,而麦一万则回他一个微笑。
特么的,这个眼圈微红的微笑,足够我回味一个月,翻来覆去品!
怎么演的!
(唔这个地方老艺术家当然也演得非常牛逼但老艺术家都拿奖了用不着我多夸)更习惯于麦一万在各种各样的电影里笑,那种标志性的咧嘴笑,无论他几岁只要露出这种笑容都能回到少年。
但他的哭戏也是这么好,那一段抽泣简直令人心碎。
最后记录我喜欢的台词:You make me laugh but it’s not funny.Would you want a strange girl like me?——Yeah,a lot.
孤独的人是可耻的,而一旦习惯孤独,或许再走出来很难。
各人命不同,找些能陪自己的,用心去守住就可以了。
电影本身很OK,清新文艺,一丝抑郁,刚好。
全片,哪怕那条狗都演得很好,导演哪只?
可以的。
另:家庭真的很重要,小孩要听话、要懂事,还要没有负面情绪,奶奶的,那就是父母也要重新做人啊。
在漫长的BC作品赏析中,请允许我插入一些其他的电影评论。
看这部电影其实和奥斯卡无关,而是一直不能忘记半年前别人的一个推荐:这肯定是你喜欢的,它适合你!
初看片花介绍时,发现了叫arthur的那条狗。
当时想:哦原来是因为那条狗,才让我看的呀。
感觉像是小成本的文艺片啊。
并且剧本结构内容很古怪啊。
这是我对这部电影的初次印象。
之后,便被我遗忘脑后了。
在今天晚上选择看,也许并不是什么明智之举。
下午,短暂的心里恐惧刚刚过去,在心绪未定的情况下,我走入了oliver的孤独生活。
其实看了大半,仍不能明白oliver如此伤心的理由。
他是个40岁的男人,有过爱情,现在单身,是个插画作家。
城市里的文艺青年。
oliver的童年是无爱的,源于父母各自隐藏的秘密。
直到78岁的爸爸说:我是同性恋。
oliver的生活发生了N百度的转变。
也许就像过山车,人生的铁轨还会拧着麻花那样的旋转。
爸爸终于出柜了,换了衣服风格,加入了同性恋团体,天天开趴体,交了男朋友。。。。
oliver,被迫和一群同性恋吃饭聊天。。。
还要帮他们做饭。
然后,爸爸病倒了,癌症第四期。
尽管这样,爸爸努力地活着:买很多书,买很多花,买很多衣服,每天和小狗arthur一起玩儿,支持同性恋议员,在家开同性恋大会,继续开趴体,开始写宗教论文,还请了个秘书。。。。
oliver最终还是失去了爸爸。
是的,失去。
我们的故事开始步入了正轨。
我要讲讲“失去”。
我终于明白oliver为何如此悲伤。
他的插画说:悲伤的由来。
世界之初本没有悲伤。
人类的第一对夫妻不是因爱而结合。
古埃及人发明了酒精。
开始有了朝圣者。
同性恋被认为是精神病人。
我们的过去,现在。。。
长长的画卷,画不完的其实是oliver自己的悲伤,源于他的“失去”。
失去母亲,她于5年前癌症去世;失去父亲,他于3个月前癌症去世。
现在除了arthur,他孑然一身。
住在父母的大房子里,回忆的,是母亲的悲伤,父亲的背影,以及父亲最后日子里的努力乐观的生活。
oliver爱上了一个法国演员, anna. 她太美丽,却太飘渺。
她像是惊鸿,掠过湖面,留下爱恋,便消失无踪。
她怕失去,所以选择退却;他怕失去,所以选择放弃。
影片最暖人的地方其实是结尾,它没有恶俗地告诉你,oliver得到了什么。
而是说,oliver可能会得到什么。
前面一切都是虚幻和模糊,即使anna又出现在他的家门口,坐在他的床上。
当oliver问:what happens now? 无人能回答,除了相视一笑。
至于后面的故事,任你猜测。
我试图体会oliver的心境,那是失去后的一种凄凉和悲伤。
心留下的洞太大太深,不知道anna能否帮他重新填满,不知道anna是否又会中途逃走。。。。
其实我还是不知道为什么会被推荐这部电影。
为什么“适合我”。
也许是因为那条叫arthur的狗,也许因为写别的什么原因。
最后,祝愿Christopher Plummer先生获得本届奥斯卡最佳男配角奖。
您当之无愧!
附:以上评论是在2月25日(奥斯卡之前)写的。
所以最后是祝愿Plummer先生能够得奖。
正如我所预料,老先生如愿以偿。
真是要恭喜了!
38岁,因为死亡伤痛,和另一个带伤的人开始疗伤的旅途。
开始接受不同的身份:同性恋,犹太人。
开始接受疼痛,疯狂。
开始相信,纵然有些人在你的生命中只是昙花一现,你却会终身守候。
可惜,很多人不去想,不会懂。
那个名叫悲伤的历史的绘本,没人在意。
整部电影,也如同一个绘本。
照片和文字记录描述着那些年。
我们不知道大脑如何运作,只不过,有些记忆,不再汹涌而来。
原以为是喜剧,落差真大。
不合口,题材没神马新意吧。
我们都是初学者,在生活中摸索着,在生活中探索着,最后我们才明白,爱一个人原来是需要学习的。
看到一半看不进去了……就算是伊万也没有阻止我昏昏欲睡
温情小品,叙事干脆利落,强烈的自传色彩。还有那只狗可以和老父亲一起入围最佳男配了,那销魂的小眼神小表情。。。
很法国新浪潮,有点儿特吕弗的叙事,勒鲁什的趣味,和戈达尔的人物和PPT.
忧伤又温情的小清新电影.伊万麦克格雷格大段的碎碎念独白台词写的尤其好,诠释注解独白的那些幻灯片式镜头也十分有想象力,为这部电影增色不少。
还是这种独立调调的小格局电影对我的胃口:温情,反高潮,戏剧性不强烈.讲爱情,讲家庭,讲婚姻,讲接纳和给予,这些都不算是独特的生活经验,但是有过类似体会的人一定能找到共鸣.五星.
有钱并苦逼着
小文艺与小清新,小可爱与小琐碎
对于人生 我们都是初学者
老年出櫃的父親和中年迷茫的兒子開始各自人生的新旅程,重新學習去面對生活中的難題。Christopher Plummer本次戲份雖少卻亮眼,明年Oscar最佳男配角有力競爭者。Ewan McGregor這回沒有露屌,只裸了上半身而已。全片太過清湯寡水,戲劇衝突不強烈,一不小心就走神了,但淡然得讓人舒服。
老子学会了对自己真实,儿子学会去爱···
温情又平淡的小品电影 狗狗是亮点
淡淡的温情小品,却也透露着难以抑制的忧伤。开头几个静止的画面就把那种离人永不归的情绪渲染到了我的每个细胞。电影让我思考最本源的问题:生活是本来很开心,我们把它过得艰难,还是本来很痛苦,要自寻开心?"You make me laugh, but it's not funny."
"You make me laugh, but it's not funny."不温不火的小格局小电影,这似乎并不是描写一个故事,而是专属于Ewan的独角戏。在人生的道路里,我们谁不是爱的初学者?★★★
“我不确定这是行得通的,我对所有事都行不通。”
剧本和镜头剪辑都很好,调调和配乐迷死人,喜欢!
要是中国导演拿到这个本子,肯定能拍出一个《知音》
@rialto nz 在异乡能看到这部片子 很窝心