断裂

明暗两条线：明线就是在除男主视角外实际发生的事情；暗线则是主男因为他的酗酒前科导致第一任妻子车祸逝去造成他接下来生活中的创伤应激反应，即为全片让观众看到的主角那种创伤后应激反应，忘掉对自己不利的事且多疑的叙事情节。

全片基本能从头到尾看完暗线男主视角发生的所有事情，回头来看——明暗线上感觉有点时间线上的漏洞，容易让人出现不理解的地方——刚开始在夫妻争吵的时候女儿要电池，他去了休息站没买电池反而买的是酒，为后续女儿因意外摔下去后妻子来质问他又被意外杀死的明线情节埋下了伏笔，片中一个晃神瞬间，酗酒男主由于应激反应保护自身的缘故出现了忘记这些不好的事并将妻女不在的事实重新捏造妄想一通：女儿仅仅是胳膊骨折，妻子无恙的三口之家去最近的医院寻求诊疗，对于明线：处理妻女尸体的时间应该在他创伤应激转变之后再次选择了记忆重写？

男主既然已经对发生的事情选择性遗忘，他就不该会对第一案发现场进行处理：难道晃神遗忘的瞬间之后才去处理尸体的么？

实际警察去到案发第一现场应该是能看到他妻女的尸体的，这才符合情节设定的“男主创伤后应激综合症—酒精依赖”。

——暗线男主登记入院的时候，医生为什么咨询其女儿捐赠器官的事项，这个有点扯，因为按男主两次入院剧情解释，男主实际并未带妻女进入医院，医院从何得知要做器官移植....——暗线男主妄想认定是医院在黑他妻女的器官前提下要去营救妻女，但是在医院暗线剧情中也没交代医生为其处理头部挫伤，就算他是在医院中睡了一个大觉，应激反应消退下一点，但是男主心中的焦虑并未减少半分，更是出现这种受迫害妄想的转折...这男主是如何一个心理复杂综合受压抑的一个人了...就算男主折腾的在打了镇定剂后又三针肾上腺素将他的荒唐视角彻底搅浑，但也不应该出现一些时间线上模糊含混。

一个非事实的暗线手法想表达的东西只能是更加不确定，站不住脚，全部是一个疯子的幻想——妄想——乱为，本片的吸睛点估计也就是这点狂妄了，但是合不住的逻辑就让人很难以下咽......

不值得可怜的渣男，可悲的结局。

以下内容可能涉及剧透。

影片重头到尾都在塑造一个渣男的形象，可以预见他的结局也注定是悲惨的。

开头部分，开车从岳父家出来，到路边小便利店的一段，应该是真实的。

驾车过程中，多次分心与妻子交谈，并且照看女儿，注意力十分不集中；而且中途还被后车鸣笛，超车。

可以说险象环生，观众都担心下一秒就会出现车祸。

男主角显然没有从第一任妻子的车祸中吸取教训。

正常人如果经历这么严重的伤痛，根本不会把自己重视的家人再次置身于危险之中。

渣男表现之一。

在便利店买东西的时候，其实主要目的是买女儿要的电池，结果不够钱，却拿仅剩的现金买了两杯饮料，然后撒谎说没电池买。

帮女儿在后座找东西的时候，嫌弃后座脏乱像猪窝，自己打翻咖啡，脾气奔溃到边缘，迁怒于女儿。

渣男表现之二。

开车送女儿到医院路上，这部分开始就是男主角的自我营造的世界了。

为了超车，营造出妻子鼓励自己铤而走险，面对迎面而来的车，还是选择加速抢车道，没有对自己曾经发生过车祸的往事心存敬畏，甚至超车后的一个表情特写，展露无疑。

渣男表现之三。

在医院发生的种种事，都是主角大脑在编造事实，又在现实中自我圆谎的过程。

归根到底，只是逃避现实，想让自己好过。

把主角的自我催眠前后，分为两个状态，网上说的以事故发生前后来区分，这个说法是不对的。

应该是以主角开车从便利店出发，往医院的路上来划分。

因为事故发生后，主角头碰地，就开始催眠自己的话，后面藏尸的事就说不通了。

1，女儿事故发生后，死亡。

主角错手把妻子推开，也杀死妻子。

这时候主角还没有催眠自己，而是把两人尸体藏于后尾箱，注意不是放在后座，而是在后尾箱。

这已经不是渣男可以描述了，简直是灭绝人性。

2，做完上面丑陋的事后，主角自我催眠，选择遗忘事实，并编造一个故事来欺骗自己。

结局部分，主句救出的病人，主角大脑认为就是妻子和女儿。

电影没有提及后面的情况，病人估计会失血过多而死，男主角会再次面对失去妻女的打击，这样应该是大快人心的结局。

在类型片中，我偏好悬疑片。

悬疑片最能体现导演与观众的角力：猜出结尾，观众胜，猜不出，导演胜。

在这场对弈中，导演作为布局方是占有优势的，信息不对称性让有经验的导演能够牵引着观众的注意力，一步步带进自设的圈套。

而千锤百炼的观众也越来越聪明了，也许只要一点细节就能推导出故事的真相，所以悬疑片是非常考验剧本的严谨程度以及导演的把控能力。

这部《断裂》无疑是我的菜！

导演布拉德·安德森拍过不少美剧，如《不死法医》、《大西洋帝国》等，在电影方面擅长惊悚或恐怖的类型，精神分裂玩的很溜，从《机械师》到《地狱医院》，再到最新的《断裂》，“叙事性诡计”一以贯之。

《断裂》所叙述的真相并不难猜，甚至在女儿佩里的事故发生时，导演已经主动交代了事情的真相。

但从黑屏开始，故事又重新延展开来，并引入了诡异的医院和妻女诡异失踪的另一条故事线。

此时，观众开始疑惑了，在问题出在主角雷还是医院上摇摆不定，安德森成功地制造了双重疑虑，哪一条都有细节佐证，无法分辨真伪。

从妻女失踪开始，越来越多的细节砸向观众，观众一度将天平偏向医院不可告人的秘密。

心理医生的出场，解析了主角的创伤后应急障碍，并用一滩血使观众将天平重新摇摆于雷的创伤妄想症上。

正当雷和观众已经认同是雷自己的问题时，事故发生时的狗突然出现，使雷回忆起前妻的事故从而坚信自己没有疯，并赶去医院救出妻女拆穿医院倒卖人体器官的恶行，观众终于舒了口气，原来这还是一个《通勤营救》的故事。

BUT，在最后几分钟，安德森又将这一切颠覆，原来真相还是最初的设想！

这种反转反转再反转的套路，不断打破观众的预期，通过不断放大正反两方面的信息玩弄观众于股掌，这就是安德森的叙事性诡计。

《断裂》作为一部悬疑片是成功的，它通过单线叙事让观众视角与主角视角重合，让观众主动参与剧情的发展，与主角一起探寻真相，紧紧抓住了观众的注意力，可以说没有尿点。

节奏和氛围营造的很好，蓝绿影调非常适合阴冷的冬天、暗黑的故事乃至悲情的结尾，节奏上张弛有度，主角窘困的境遇仅仅通过一些对白及闪回就表现出来，简单利落，而一上来的超宽屏高速公路镜头非常有电影感，与结尾的奔驰形成闭环。

萨姆·沃辛顿将雷的痛苦、疑惑、愤怒、纠结、软弱等情绪表现的恰如其分，几乎一个人撑起整部片子，在《阿凡达》、《血战钢锯岭》后又贡献了一个出色的角色。

除了一些细节没有解释清楚以外，电影无疑是悬疑片佳作。

我喜欢《断裂》的另一个原因还因为它是小成本制作，在我们捉襟见肘的拍片实践中有学习和借鉴的地方。

电影好不好看，最重要的还是讲故事的方式。

像神经分裂主题的影片是很容易制造出观众的视觉盲点的，但如果只靠双重乃至多重人格，故事也就没有意义，这就跟电影放完了最后发现这只是角色的一场梦一样。

网上有评论建议本片采取开放性结尾，我觉得这个结尾蛮好，雷最终活在了自己重造的世界里，在这里他救出了妻子和女儿，赢得了自信和自尊，就像结尾血色的黎明，惨烈的温情。

全程无尿点，配乐滴滴答答得半音钢琴，悬疑感营造不错！

但是中间有一处剧情漏洞被导演用紧凑的剧情所掩盖了，医院医生说断层扫描在三楼的时候，为什么男主不坚持下到ll层去一探究竟！

另外，监控室还用录像带？

这是发生在什么时代的故事？

还有一个漏洞，男主发现老婆孩子不在时都没想到打电话？

不完美的悬疑推理片，之前完美的推理片有一部《心理游戏》还有一个《王牌游戏》，值得多刷！

之前听过一种说法 大脑会选择捷径进行判断 看完这部电影 有新的说法 大脑会选择最舒服的路径 男主大脑自动屏蔽所有的伤痛 然后臆造妻子女儿还在的景象以满足他第一次创伤后遗症带来的悔罪感男主在大厅等待的时候 电视不断播出驾驶安全的影片 切勿抢夺时间导致交通意外 那时候我以为是 男主遇上了交通意外 妻子和女儿都在这次交通事故中身亡了完了后来 随着警察到来的帮忙 加上医院每个人神情的不自然 监控的失灵等等疑点 以为这是一间黑店 最后没想到黑人精神科医生出来劝说男主反转一次 男主逃出包围 冲进去医院负三层反转一次最后从后视镜中得出真正的结局从此得出 男主在第一次事故发生后 失去了妻子女儿 从此一蹶不振 车上的第二任妻子也提到 “你去做点什么” “争取点什么” 等等的词男主在加油站不幸被突如其来的意外又陷入了先前的痛苦当中 此时大脑发挥了神奇的功能 于是有了后续的剧情感觉这部电影还是不错的 豆瓣评分有点偏低个人觉得

1.开一枪天然气爆炸和密闭电梯里的打斗总有种出戏的感觉。

2.整体有点碎、零乱，明明也只有一个半小时却有种冗长感。

3.关键情节的细节设计有待提高。

4.反转又多又大，前面一次两次爆发完了，相较结尾反而弱化了。

另外一点，我觉得确实是像黑皮心理医生说的一样是男主把女儿和老婆从上边击打下去摔死的，因为特别强调了镜子一直在女儿身上，所以从女儿说镜子丢了开始可能是男主修改过的记忆了，实际上都是被他杀了，而野狗也许确实存在（甚至可能不存在，第二次到现场看到野狗出现依然是男主的幻觉，男主这种精神状态下，为了印证自己的虚假记忆和幻觉而次生出的新幻觉。。。

也不是不可能）并不能证明什么，可能是男主在作案时看到了野狗把狗整合进他的虚假记忆罢了。

男主有严重的创伤后遗症和暴力倾向，在被妻子一直冷暴力的情况下做出过激行为杀害妻女并不是不可能的事，黑皮心理医生错误的也许只是不相信现场真的有野狗罢了（但也许真的没有，分析如上）。

看过很多类似的电影，看完这个我第一个想到的就是布鲁斯威利的《灵异第六感》。

但故事不同，内涵更不同。

回到本片，男主第一次婚姻中因酒驾让妻儿丧命车祸中，第二次婚姻六年后，虽有美妻乖女但常因琐事争吵不断。

在加油站本性难移的他面对女儿的电池和自己的酒精，还是选择了后者，这是个非常让观众失望的举动，也为回忆前妻死亡原因做了铺垫。

故事的转折点在女儿的意外发生后，他的大脑产生了较长时间的空白，期间还出现了第一任妻儿被当场确认死亡的回声。

这个时候就是那位心理医生说的大脑承受不了现实的打击而创造出幻想的过程。

几乎所有医院的细节都让人更加相信男主，但我是从男主产生较长空白的时候就开始怀疑男主，直到狗的真实出现让我迷惑了一下，不禁设想男主会和《禁闭岛》一样的开放结局。

实际上狗的出现只是烟雾弹，在现实里狗确实出现，只不过女儿掉下去是直接摔死。

就是这个分歧点让两个故事产生。

因为这一击给了男主沉重打击，超越了他承受的极限，从而导致自我保护的精神幻想出现。

仔细想想两次婚姻惨痛的经验还真的挺可怜，足够让一个正常人崩溃。

但回过头来他两次意外都不算意外！

第一次酒驾车祸是大概率事件，片中的精神病医生描述是醉酒到不能救妻儿的程度，即使没那么严重，酒驾也是不可原谅的，带着妻儿更不可饶恕！

第二次事故的发生就是背负太多痛苦使得男主对琐碎生活的烦躁累积出来的意外。

意外的导火索是女儿的镜子找不到（后来发现就在女儿的口袋里）妈妈摸了左边口袋没有，粗心的爸爸搜女儿座位没有找到反将可乐碰翻惹得自己一顿急，粗心的爸爸把女儿放置一边还对女儿抱怨连连。

假如先翻口袋直接找到了呢？

假如没有碰翻可乐不就会有更多的时间照顾女儿呢？

但是就是找不到，就是碰翻了。

为什么？

是意外吗？

不，单从片中家庭的角度看，妻子脾气挺好，女儿又乖巧，似乎没什么太值得不满的地方。

但就是琐碎的细节使得男主不耐烦，甚至对女儿抱怨连连。

为什么？

是有的男性就是容易不耐烦吗？

有可能，我认为更可能的是男主负重前行，背负过去发生的很多痛苦，比如亡妻之痛。

负重前行很累，别人觉得没什么大不了的事情到他这就会成为心事，过去的事情总是在不经意间回想起并懊悔不已。

在这种情况下，人会活的轻松吗？

再回到片头男主提到岳母对他不满等生活细节，都足以成为男主觉得不能接受的，是否印证这一点呢？

好了，不再过度解读了，但从电影里的悲痛之中我们也能得到几点经验教训。

一是敬畏生命，杜绝一切危险举动（比如酒驾，比如让不懂事的小孩无人看管）。

二是耐心可以避免不必要麻烦（比如女儿的右口袋）。

三是放下是为了更好的拿起。

琐碎是生活的重要内容，但绝不应该是吵架的理由，只有放轻松，一个深呼吸，忘掉过去的伤心事，安静从容的面对未来，才能走的更远。

很不错的片子，其实到最后你还不能确定他所经历的是真实还是臆想。

在工地的闪回，这是第一个，之前买电池没钱最后还是买了酒似乎透露了之后的发展。

在医院看到了几个孩子的入院，器官箱，登记护士奇怪的问题，暗示之后的情节会向这是家黑医院做器官买卖发展。

他在椅子上睡着了，醒来脑门上的伤口贴了橡皮膏，应该是医生处理过了，但这段记忆他完全没有，心理医生的提问他难以回答但又让观众有一种故意诱导的感觉。

在地下室，做手术的那两个主要的医生都是他见过面的，走廊那位也是见过的，或者说面目清晰的都是他见过的。

最后，现实和想象不断的闪回，让观众也有点疑惑什么才是真实的，伴随着他的表情，由微笑到冷峻，车前视角后座并没有人，你是不是也有点疑惑？

很棒的片子！

今天聊聊电影《断裂》。

片名Fractured (2019)，别名断线(台) / 曲折(港)。

本片是一部场景和人物都很少的惊悚电影，主要依靠演员的出色表演和精妙的情节设置取胜。

看惯了满天神佛特效炸裂的大片后，观众们可以换换口味，看看这部很有想法的小成本影片。

就像吃惯了满汉全席后，吃点素的，可以换换口味清清肠胃。

男主角名叫雷·门罗，他开车载着妻女从岳父岳母家返程。

路途经过一个公路休息站时，女儿佩里发生意外，雷·门罗心急如焚，赶紧将女儿送往最近医院救治。

进入医院后，雷·门罗渐渐发觉了一些不对劲，似乎医院里的医生护士们都在进行着一些不可告人的勾当。

情急之下，雷·门罗大闹医院，从一群不怀好意的医护工作者手中救出妻女，一路飞奔回家。

《断裂》影片中的悬疑气氛做得比较足，观众们跟着雷·门罗的步伐，为拯救妻子女儿做着各种努力。

原本很简单的一起旅途意外，被演绎地跌宕起伏，让人感到宛如深陷巨大阴谋。

随着影片发展，观众们可以得知雷·门罗的心路历程。

他真的是一路走来一路艰辛，旅途中的意外成了压垮他的最后一根稻草。

原本雷·门罗的生活就已经岌岌可危，处在随时可以崩溃的边缘，偏偏祸不单行，他的女儿又在这个节骨眼上发生了意外。

雷·门罗也因此陷入了深深的绝望。

雷·门罗第一段婚姻以悲剧收场，当年因为自己酗酒，造成车祸，妻子和胎中婴儿当场毙命。

自此雷·门罗陷入了一段长时间的低沉期。

随后雷·门罗和第二任妻子乔安妮开始了第二段婚姻。

俩人结婚六年，但是因为雷·门罗一直没有能够振作起来，俩人的感情生活走到瓶颈，岌岌可危。

乔安妮一直希望雷·门罗能够振作起来，担负起作为丈夫、作为父亲的责任，活得像个男人。

这次妻女发生意外后，雷·门罗觉得自己要勇敢地站出来，担负起自己应尽的责任才行。

为此他不惜大闹医院，但看着妻子女儿对自己的认可，他觉得一切付出都值了。

男主角雷·门罗由萨姆·沃辛顿 Sam Worthington扮演。

萨姆·沃辛顿在《阿凡达》《血战钢锯岭》之后，也没有什么叫好又叫座的作品，这次出演的依旧是一部小成本依靠创意取胜的作品。

看到女主角莉莉·拉贝，我就想到她的《美国恐怖故事》。

一张充满古典韵味的脸蛋太具有标志性，这次她只想有一个可以依靠的丈夫，要求并不过分，只是处理问题的方式方法可能没有顾及对方感受。

【以下可能剧透】如果知乎有这么一条提问：“患有严重的创伤后应激障碍会是一种怎样的体验？

”那么这部《断裂》应该是非常切题地回答了这个问题。

创伤后应激障碍PTSD全称是Post-traumatic stress disorder，患者在经历或看到创伤性事件后，产生一系列长时间、影响正常生活的应激反应。

而PTSD患者会表现为四种典型症状。

一是反复闪回式体验当初创伤事件；二是回避与创伤事件有关的刺激，感情变得麻木；三是心境和认知发生改变；四是警觉性增高。

雷·门罗创伤后应激障碍后开始不自觉地保护自己，完全是按照这四种典型症状去演绎角色。

当剧烈变故突然发生时，雷·门罗不愿意再次面对同样的惨剧，于是他在自己的大脑内营造出了另一种“事实”。

在他自己营造的幻境中，他成为一名负责有爱的丈夫、父亲，顶起了家庭重担，在妻女面临重大困难时，及时帮助她们度过难关。

片中也多次闪回悲剧现场，一次次地刺激雷·门罗，迫使他选择逃避现实。

重创之下，雷·门罗将医院看成黑心店，警惕性莫名增高，正常世界变得扭曲，雷·门罗也陷入其中不能自拔。

好的创意是成功的一半，影片用大量篇幅营造一个诡异充满矛盾的情景，用最后的结局完成圆满收官，惊悚气氛浓厚，演员表演精湛，不失为一部佳作。

创意取胜反套路。

一人一车一医院。

这里是硬核影迷集散地，欢迎关注公众号：妙看影视