无所作为

意料之中又意料之外的故事和结局 剧名undoing一词 最开始我以为是指男主没有杀人 随着剧情发展发现它其实可以指很多东西——— 女主作为名校毕业的心理咨询师近二十年的婚姻却没有发现丈夫的异常 儿子Henry发现了凶器藏起没有告知 死者丈夫明知妻子出轨除了吵架没有做出实际行动 男主明知自己错误深重却无动于衷… 女主的心理描写和闪回太多 我一度以为最后会反转凶手是她😂 另外感觉死者丈夫的情节设置有点故意引导观众 比如他疑似跟踪女主要跟女主交谈 实际什么也没聊出来 谜语人一样就走了… 如果可以适当加入一些男女主过往生活片段 以此表现当时不以为然后来回想实则早有预兆的场景 让女主不断思想挣扎感觉会更好 因为在我这里女主这么坚定地要为男主脱罪属实有点站不住脚… 不过说是这么说 即使作为旁观者我都不能全部看清所有事情的本质 也会和女主一样为男主心软 也会一度相信男主的无辜 保持绝对的理性和理智 怎么可能呀😔

美丽的心理医生Grace住在纽约富人区，丈夫Jonathon是儿科肿瘤医生，儿子Henry在Grace的父亲Franklin资助的贵族学校就读。

他们一个在忙于拯救灵魂，一个在拯救生命，是完美搭档。

在Grace眼里Jonathon是体贴的丈夫，情话是日常，他的眼睛里笑容里随时盛着满满的爱意；是和儿子沟通无碍的友好父亲，亲子关系和谐，Henry遇到问题时能切入要害及时引导；还是对小病患们充满爱心的儿科医生。

一切看起来幸福得毫无瑕疵。

可眼见一定为实吗，完美的Jonathon是否有不为人知的一面？

擅长在人性迷宫中游走的Grace，完全读懂这个与自己朝夕相伴十几年的亲密伴侣了吗？

“你想跟某人在一起，而你可能太轻易认定你遇见的男人符合标准，因而看不清他们的本质。

”这是第一集开头时Grace给被感情困扰的女病人下的诊断，由于命中靶心的方式过于直接惹怒了对方，导致女病人弃她而去。

让人疑惑的是，有多年经验的Grace怎么会把握不好分寸以至如此鲁莽？

Grace其实是以女病人为载体，对自己做了次尖锐地的剖析，或许是无意识，又或许聪明通透的心理学博士早已洞察一切，只是下意识地回避着真相。

Grace接下来的接诊是一对同志爱人，对于其中有一方的出轨，Grace这样说：“你们总有一天要讨论到的，这一切的原因只不过是稍微出轨吗？

Joseph，会不会你只是喜欢偷偷摸摸的感觉，比起那个Dennis的吸引更强烈？

外遇行为只属于你，Michael不会察觉就不能掌控。

”这么巧，这个病例中的Joseph对应的正是Jonathon。

幸福的日子每一天都相似，直到Grace的世界里闯入一个神秘明艳的女人——Elena，Elena与周围的环境格格不入，并且看起来心事重重，面对Grace时总是欲言又止。

或许是好奇心作祟或许是职业习惯，Grace隐隐地向她靠近。

某日Elena彻夜未归，清晨，她的儿子推开工作室的门看到了死去多时并且面目全非的她。

警方公布的首要嫌疑人竟然是Grace的丈夫Jonathon，原来Elena是Jonathon的出轨对像，并且两人已育有一女。

此时，Jonathan却失踪了。

第一集终。

以上交待出了整部剧的完整故事框架，剩下的5集是挖出凶手的过程。

那么究竟：谁是凶手？

Jonathon吗？

似乎太明显，纵然他疑点重重渣出天际，但从始至终都深情温柔地呼唤着爱，他爱她，爱她，以及众多个"她”，虽然他的“爱”泛滥成灾，但并不能窥见一丝暴力的影子。

Grace吗？

这段关系中的受害者之一，如果因爱成恨，手刃情敌也是很大的动机。

但得知Jonathon出轨的真相时Grace震惊又迷茫，反应真实。

死者的丈夫吗？

他算是这段关系中的另一个受害者，但儿子又因此得以进入常人难以企及的贵族学校，算起来也是受益的一方。

甚至会是Henry吗？

为了守护家人，有时候小孩子会用最直接的方式，做出最预料之外的事。

但那种残忍的手段和十几岁的少年也无法划上等号。

可是当所有疑点都指向Jonathon时，以多年美剧的经验，我还是怀疑：就这么简单？

不会有反转吗？

虽然从感情上我一直希望凶手就是他。

其实当观众们有如上矛盾的想法时，就踏入导演的圈套了，这部剧几乎每一集都会放出一个新的疑点，节奏拿捏得死死的：Elena遇害当晚，Grace被监控拍到在案发附近散步。

Grace声称与Elena不熟，对方却有Grace的肖像画，而且剧中总出现以Grace为主视角与死者亲密相处的闪回。

Elena出轨，她的丈夫早有觉察，两人之间矛盾已不可调和，时激烈的争吵；Henry把重要的证物藏在小提琴箱子里，直到Grace无意中发现。

所以，在庭审时依然深情款款的Jonathon有没有可能真是被冤枉的。

有个词叫“过犹不及”，“完美的”Jonathon最大的疑点就是表现得太过“完美”，他一直强调自己对死去的Elena感情有多深，他盯着Grace的眼睛一遍遍说着自己有多爱另一个女人。

真正懂得爱的人会如此无情吗？

Grace的深情变得廉价，一点点被他碾碎，摒弃，零乱了满地。

他这层端到世人面前的“深情”底下，包裹着一层绝对的冷酷。

这边Grace不顾父亲与好友的反对，依然坚持保释Jonathon，并请最好的律师为他辩护。

按常理分析，Grace似乎对他还存有一丝感情，毕竟多年夫妻。

而且在Henry心里，Jonathon作为父亲是偶像一样的存在。

但知女莫若父。

Franklin挑明：为了儿子好的这套说辞明明是一派胡言。

其实在事实面前Grace自己没点儿数吗？

老父亲提醒女儿：第一次看到男主就浑身不对劲儿，而男主之所以能吸引到Grace是因为他一直在按照女主的标准，扮演着她心中那个完美的形象。

老爷子强大的鉴渣能力是经过历练的，Franklin来自江湖，虽然头发花白但霸道的气场也圈了不少粉，如今为了家人可以不择手段，其实早年间也是四处拈花惹草地游戏人间。

那些所谓“浪子回头”只是花花公子们浪荡得倦了累了，一回头发觉刚好有个人在，不如停下吧。

所以“那个人”不重要，“那个点”才是关键。

Franklin初见男主就不喜欢他，可能是来自渣男的“惺惺相惜“。

另一个鉴渣成功的是女主花重金请来的律师。

一个好的演员在感动观众之前，首先要让自己相信当下塑造的角色。

其实后来Jonathon经过多年的角色扮演，自己都已经完全适应了这个塑造出来的人设。

不管是有意还是无意，他沉浸在自己的角色中。

当得知他去游说受害人的丈夫时，律师要爆炸了，她不可思议于他的狂妄与自大。

她质问“你真的以为自己能心变他的心意对吧？

”当她将Jonathon逼入墙角直视他的眼睛，那一瞬间她突然读懂了他，毫不留情地揭开他虚假的外衣：一个风度翩翩的骗子。

并且迅速找到辩护的切入点，她宣布：游戏继续。

那时配合演出的Grace依然心甘情愿，哪怕已经从Jonathon的母亲那里得知他童年那场意外的真相。

剧情发展到这里我不再接受Grace受害者的身份，Grace一意孤行不是因为恋爱脑，也不存在所谓的被PUA，她割舍不了这个爱了多年的幻象，如果这个人是假的，那么两人共度的所有时光算什么？

过往的一切还有意义吗？

令人艳羡的完美生活只是巨大的泡泡，看起来流光溢彩实际不堪一击。

Grace放任自己收起理智，任性地回避现实，或许努努力，一切还回恢复如初？

Jonathon依然是那个好丈夫，好父亲，家不会散，Henry不会继续难过，生活得以继续。

在整个悲剧中她也成了事件的推动者，一步步把自己和父亲，以及儿子带进了泥潭的更深处，因为这份不甘心。

还好Grace有底线，还好Jonathon够渣，并且高估了自己的分量。

当他撕掉最后的良知有意把疑点往儿子身上引时，Grace终于惊醒。

父亲说：“外遇只是一种人性，因震怒或情绪过击而打人那也是人性，但把人打到死还继续打，那是禽兽的行为。

”Jonathon的母亲说：”他无法感知悔恨或悔改，感受不到愧疚与悲伤。

”Grace开始思考这个问题：这个人，他拥有基本的“人性”吗？

最后一集是属于Grace的表演，反击这段好过瘾，被导演虐了5周的我给这集打9分。

只为解气！

Grace计划周密，无懈可击，不给渣男留一丝翻身的机会，演了半辈子的Jonathon在拥有绝对优势的局面下，最终被Grace的表演绝杀。

Jonathon忘了，这个看起来温柔无害的女人，身体里流淌着一个"恶人"的血。

全剧如果结束在这里会很完美：长镜头下老父亲、复仇女神、以及为女神完美助攻的闺蜜，三人冲出记者的包围圈，气势如虹地绝尘而去。

音乐起～可能创作者希望将Jonathan的渣表现得再极致再令人发指一点？

如果要表现父子关系的延伸，或者想再留一个悬念，场景和情景不妨控制的隐晦低调些。

个人感觉公路追逐以及大桥边的这段更像导演想为整部剧留一个貌似大片的Ending，对于剧情没有多大助力，反而用力过猛突兀了些。

这部剧定义是“悬疑犯罪”，其实落脚点的还是“人性”。

生活中有很多面具人，同事朋友，你看到的那一面只是对方想让你看到的，你熟悉的那个“他”可能只是他的一角，而隐藏起来的那些才是全部。

这部剧里的例子比较极端，但民生新闻八卦头条里类似的事件也时有发生。

夫妻、父子，世界上至亲的关系都岌岌可危。

那些涉世未深的人间小白们抽空可以多关注一下类似的故事，的确不够美好，的确够丑陋，但贵在真实。

女孩儿们，霸道总裁+命好的灰姑娘就留在童年吧，事实是渣男年年有，就看你能手刃几个。

<無所作為>在我看來是比大小谎言和致命女人更好看的美剧。

有一种卡司叫做当妮可遇上休，无论表演、飙戏和颜值都可碾压同类的王炸cp。

加上暗黑的题材，揽括了婚姻中的背叛与欺骗、童年阴影、心理疾病、亲子、悬疑、色情、凶杀等元素，6集3个半小时的故事紧凑激越，颇有欲罢不能之感片名Undoing双关，一个是表意～毁灭的归因，指向休因果循环的最终结局，另一个是里意～指一种一種防御性的心理疾病--既指休为了掩盖不忠而选择杀害小三，又指休儿时为了掩盖（或许连他自己都不自知的因疏忽致死妹妹的）愧疚，而选择从不表示忏悔、从此冷漠地远离原生家庭、并把真实的自己囚禁在重重的假相之中，永不见天日。

摄影和装造，纽约曼岛的高尚住宅区的背景，精英人群浮华做作的生活也是本片的看点，休的小三性感而带着异域风情的美，妮可不见岁月痕迹的脸上萃取的时间沉淀的魅力，都为全剧增色。

还有妮可父亲缓缓道出的所谓有钱有势的男人的原罪--背叛、貪婪、陰謀～全世界都一样。

如果当年当休因疏忽导致妹妹车祸致死时，他的父母不是一味责怪他并期待他忏悔，而是能感受到一个14岁少年在不慎害死妹妹後，也同样遭遇了撕心的伤害，能够去关爱他並帮他走出陰影得到治愈，那么30年后，世上就不会有那个一面深爱着妻子儿子，另一面却残忍的捶死情人的惡棍休了。

那个深受妹妹因自己夭折伤害的少年休，一直没有长大，在成年休精心營造的成功医生，完美丈夫的躯壳內，一步步异化成了惡魔。

刚下笔就觉得，这题目有点大，我自己，怎么能代表社会对女性的揣测呢。

刚看完第6集。

在这磨磨唧唧抽抽巴巴的剧情背后，看完结局，背景音乐想起，我竟然哭了。

这不算是纯悬疑剧，算是心理剧吧。

在最后女主把儿子接走后，我在想，女主会不会受到质疑：堂堂哈佛女博士，要颜有颜，要身材有身材，要脑子有脑子，且特别特别有钱，怎么眼光这么差？

所以一段失败的关系，总是要被套上你当年瞎了吗的定论。

我也不知道，是瞎了吧？

瞎了才会这么多年的经营付之东流？

我有个前同事姐姐，也是拼事业多年，老公在家管孩子。

亲戚常和她说的一句话也是：都是你惯的。

嗯，不养家，是因为我太强；不顾家，是我惯的；没改变，是我没耕耘；不关心人，是我没要求。

说起来，朋友父母嘴里，都是我的问题。

最不负责任的一句话，孩子还那么小。

你们真的是好朋友吗？

看完这剧我反醒了一下，男主渣属性很熟悉啊。

万事都是从自己的角度出发，只希望被崇拜被喜欢，做事是为了满足自己，不会考虑合不合适对方需不需要，一旦被拒绝或者没有达到意想的效果，立马自己就很受伤，埋怨对方的不是。

而对别人的付出，视而不见，或者觉得应该应份。

他没有同理心。

这最大的问题就是，让身边的人持续以为自己付出不够。

真的，没道理可讲，在他的世界里，永远都是别人不对，不干活是你们不给机会。

真的是，和有些人吵不了架，他会把你拉到他的世界，然后用经验打败你。

给你无比的挫败感，你翻身无望，只能远离。

付出一定要是双向的，各方面都是。

抱歉啰嗦了一篇不合格的影评。

刚看了《东城梦魇》，都是女主视角的剧，都是悬疑，忍不住拿两个比较，凯特温斯莱特演绎的很到位，一举一动都能被感知到，表面的或者藏在心底的情绪，愤怒的，懊悔的，内疚的。

但是这部剧中，妮可基德曼作为绝对的女主，有绝对多的戏份，还有很多特写，可惜每次到了关键时刻，我就看不来她的情绪变化，只能努力的根据剧情上下文猜测，也许我真的不适应她的演绎模式，包括《大小谎言》也是，顺便说下，我也没看出来大小谎言的角色跟这个角色有什么区别。

具体说来，开头展现女主一家的日常生活时，看到她丈夫对她夸张的示爱，女主好像反映平淡，我误以为女主因为职业原因，敏锐的觉察到了丈夫背后的小动作，故意不显山露水，后来知道不是的。

然后女主遇到小三时表面上热情，背地里吐槽，我也没看出来表演的差异。

中间一大段是女主发现被丈夫欺骗，随着丈夫欺骗女主的更多细节曝光，女主的情绪也没有表现出层层递进，印象比较深的一段是女主父亲说到丈夫瞒着女主借钱的事，而且数目不小，我听了以后都气愤不已，女主父亲流露出对女主的自尊心的呵护，对女主亲情的珍惜，和对事情处理不当的后悔情绪，女主还是没有太多对应的表达。

顺便吐槽一下编剧，女主脑海经常闪回小三死亡的片段，后来才知道对于案件是干扰项，还有女主散步在案发现场附近，强调了好几次，以为是伏笔，其实是闲笔，做为悬疑剧，这是败笔。

最后到了庭审的关键阶段，女主主动提出来要出厅作证，她的心情应该是复杂的，从感情上希望相信丈夫，理智上知道丈夫有心理问题，这是从后面的剧情的知道的，可惜当场没有看明白。

总的来说，有些失望，只能说我看不懂她的演绎模式，以后不会在专门找她的剧看了。

顺便说一下，休格兰特演绎的内容我都能接收到，比如开头跟女主的日常互动，有点浮夸，感觉像是要掩饰什么，事情暴露以后对女主道歉和表白，感觉他有满满的复合之意，却没有太多的愧疚之心，让我觉得极度不适，尤其是监狱跟女主那场会面，当时以为我理解有误，结尾才恍然，原来他就是这样一个角色。

剧情来说，就是一段老公有外遇女主一直都不知情直到小三离奇死了老公失踪了女主开始惊慌失措了可是她竟然还相信她老公的人品还找了个律师来为她老公开脱最恶心的是她老公还把嫌疑人往别人身上推说是小三的老公就还算了还质疑是不是自己的老婆，甚至说是自己的小孩一个满口谎言不敢承担责任的凤凰男不过，幸亏最后女主还是幡然悔悟了因为她在和家婆的聊天中，才得知自己的老公是有点反社会人格的，不像正常人那样有同理心身为心理疗愈师的她，一直被蒙在鼓里可见她老公表演的技艺是超高的了。

不过表演的话，每个演员都是很到位的让人有一种扑朔迷离之感，没有任何表情的破绽。

《无所作为》完结了。

我们跟着紧张了六周，猜了六周谁是凶手。

看弹幕几乎观众全员都是侦探，女主爸爸、闺蜜、儿子、被害人丈夫都在被怀疑之列，而唯独认为丈夫乔纳森是凶手的人却很少很少。

难怪大结局之后，有网友评论说，弹幕几乎就是全员被乔纳森精神控制的大型现场啊。

短短六集，直到第五集的末尾，凶器锤子出现在儿子亨利的琴盒里时，让观众倒抽一口冷气，这剧的节奏、冲突和张力都相当出色，据说在英国天空电视台收视率相当高，全员追剧，全员破案。

休 格兰特在剧中扮演了一个相当复杂的人物，不仅仅是渣，也不仅仅是自恋或者反社会人格，他演出了这个人物冰山之下多层的心理变化。

在妻子和儿子面前，他是一直在表演他们理想中的那个丈夫、父亲，但有时也会有疲惫、呆滞的时刻。

因为一直是在扮演，所以情绪相当不稳定。

解答儿子关于小提琴老师对他的评价，乔纳森甚至还说出了那句相当有哲理性的话：到头来你与歌曲的连结，存在于你和音乐之间。

不用在意老师对你的评价。

但当儿子问他：你最近是不是压力很大时？

他的表情有一瞬间的凝滞，面色严肃且沉重。

同样在他保释回来后，一家三口第一次在外面吃饭，当儿子说出理解了他为什么不养狗时，他突然间就发怒了，引起他情绪如此激烈的一个原因就是，他觉得他可能穿帮了。

他意识到儿子和老婆之间分享了很多关于他的事情，他很有可能演不下去了。

而他和情人埃莲娜之间的激烈冲突杀人，更是让我想起了纸牌屋那句名言：性关乎权力。

在一段关系中，当乔纳森不再是受益的一方，而是不断损失的一方时，他自然要止损，选择中断。

但埃莲娜的性格也很极端，她认为自己才是占据主动权的那一方，不愿放手，并激怒了乔纳森。

当一个人一直占据着优势的时候，他会认为自己拥有权力和权威。

乔纳森在暴怒之下，认为埃莲娜怎么敢，怎么配挑战自己的权力，这段杀人让我心理极为不适。

也正说明乔纳森情感冷漠，不具备任何的同理心。

虽然我们一直在说，每个人都有爱的能力，但实际上，实现爱却是最困难的成就之一。

关心和责任意味着，爱是一种能动性，而不是一种征服人的热情，也不是一种“感动”别人的影响力。

这个儿童癌症医生娶了白富美心理博士，还一直出轨，出轨杀人后，还能说服白富美老婆让她回家找老爹用1200万美金的代价给他保释出来，他一直说自己无辜，人不是他杀的。

却能在电视上当着大众说那个死了的第三者是他的真爱，他也很难过，因为失去了爱人。

而引导大众情绪将怀疑的目光聚焦到有可能目睹他们偷情，会愤怒的死者丈夫身上。

而一转头再对律师和老婆说，那不是他的心里话。

他能脱罪的唯一靠山就是老婆 ，为哄好老婆 ，能晚上一个电话就把老婆的魂勾了过来，让本来就很生气的老婆午夜从父亲家回到渣男身边共度良宵。

这洗脑大法简直叹为观止。

一个早就失业，被医院开除的儿科医生，又出轨、重度杀人嫌疑，却能依靠着多年哄骗老婆的功力，差一点就翻身脱案了。

如果不是儿子，妮可扮演的格蕾丝，堂堂哈佛心理学博士，不知道何时才能清醒，认清真相。

还好，格蕾丝一清醒，身后又有亿万富豪的老爹做坚强后盾，才有了最后的反杀，保护了儿子，将渣男老公送进监狱。

当看到休 格兰特扮演的丈夫眼神从一开始的温情脉脉到惊讶，再到冰冷和凶狠，不禁想说，这个渣男，以这种催眠般的表演，不知哄骗了多少人。

孩子虽然还没有学会理性分析，但却有一双清澈的眼睛乔纳森无疑是个有魅力的混蛋。

第一集中最吸引我的台词就是这位高手说的，他当时对他心理学博士的老婆说：你把儿子养在一个泡泡里，尽可能让他们远离现实，当现实最终浮现时，他们无法应对而最后自残。

这就是现代育儿的精髓，不是吗？

这其实也正是我们这代父母的担心，我们小时候天生天养，父母只管吃饱穿暖，其他随心所欲。

可到了我们养孩子的时候，所有的人都在强调原生家庭的重要性，好像我们一个不留心，就会让孩子有了心理创伤，然后会在他成长的某一个阶段而成为一个他无法突破的黑洞，引发心理问题，引发焦虑甚至抑郁。

新闻上那些跳楼、自杀、退学、抑郁的低龄化孩子，每一次这种社会新闻的出现，都让我们迅速回忆一下，自己是否干过什么特别过分的事儿，自家孩子有没有过离家出走或者轻生的想法？

当自己拼尽全力给他们提供一个良好的环境时，又难免会在想，是否他们会过于天真，不经世事，会是一朵温室里的花草？

但乔纳森和格蕾丝的儿子亨利在经历父亲是杀人嫌疑犯，自己在学校被人为冷落，去监狱看父亲，亲眼目睹父亲当庭受审这一系列灾难性事件时，亨利有着远超出同龄孩子的早熟和冷静。

当谎言的泡泡被戳开，亨利的表现和认知可比心理学博士的亲妈来得清醒得多。

他在监狱里探望曾经是人生偶像的父亲时，直视着他的眼睛问他：是你杀了她吗？

在格蕾丝还在信任与不信任之间摇摆，甚至格蕾斯还需要去问前一任男律师的看法，当她明确听到男律师说丈夫是个混蛋，但不可能杀人时，才长出一口气，回去力劝老爹拿出一千两百万保证金给渣男担保。

亨利看出母亲的犹豫，在心里明知父亲就是杀人凶手时，每当妈妈问他是否相信这是爸爸做的，亨利总是先反问妈妈，他想知道妈妈的心意，如果妈妈也想保护爸爸，那么他也会和妈妈一起。

在父母感情破裂甚至离异后，孩子通常很难接受父母分开的事实，他们希望父母可以复合，并投入了大量的情感。

并且亨利这孩子竟然能够想出用洗碗机去除凶器上的DNA和指纹等痕迹，那么拼命的想要保护爸爸，在警察在海边祖屋带走父亲时，亨利还能够镇定的在窗前拉小提琴，心理素质真不是一般的强大。

有时候孩子的罪恶感，是因为没有充分爱他的父母，特别是在父母渴望自己成为感情中心的时候。

儿童在没有学到利用理性来分辩事物之前，就具备辨别好坏的意识。

他对价值的判断是由于他生命中重要人物的友善或不友善的反应结果而养成的。

弗洛姆《自我的追寻》甚至于乔纳森最后诱骗出儿子在公路上飙车狂奔，甚至在走投无路之时爬上桥准备在自己儿子面前跳河时，亨利一直拉着他在说：Dad,别逃避。

亨利在一系列变故之下，并没有如乔纳森所预言那样，会崩溃，会自残，反而在劝自己的父亲：别逃避。

孩子看穿了父亲的本质，他一直在逃避罪责，逃避人设崩塌的现实，逃避真实的自我。

抵消、否认、合理化---常见的自我防御机制这部剧的英文剧名是《The Undoing》,中文意思为抵消，是心理学心理防卫机制的一种，是通过象征性的行为、活动、事情来抵消已经发生了的不愉快的事情，好像那些事情根本没有发生，以减轻心理的不安，补偿心理上的不适感。

真正的防御机制都是无意识进行的，似乎有着自我欺骗的性质，以掩饰或伪装我们真正的动机。

而抵消正属于自骗性防御机制。

这种抵消的例子在剧中可以看到很多。

比如格蕾斯一直认为父母的婚姻很完美，父亲非常宠爱母亲，常常送贵重的珠宝给母亲。

而父亲却说自己经常外遇，每外遇一次，就会买昂贵的珠宝来送给妻子来消除自己内心的罪恶感，以赠送珠宝的行动来表示自己还是个尽责的丈夫。

这种行为就是一种抵消。

但因为同是男人，所以格蕾丝的父亲坦言，从第一次见到乔纳森就不喜欢，因为男人的直觉觉得他们是一类人，肯定不是好丈夫，但女儿愿意，也就只好同意了。

乔纳森明明早就没有工作了，在外面鬼混，被情人伊莲娜步步紧逼得焦头烂额，却没有时间陪伴儿子亨利，在和儿子早晨一起出门时，他提出一定实现一次父子俩的公路旅行来讨好儿子，以消除他那一刻的愧疚感，以这个行动来证明自己是个好父亲。

这是抵消。

乔纳森为了洗白自己，女律师安排他上电视，他在电视上说伊莲娜是他的真爱，当天在伊莲娜的工作室里两人发生了亲密关系，也许有人目睹之后更疯狂和嫉妒，直接将锅甩给伊莲娜的丈夫。

但在和律师、老婆一起开讨论会时，却以一幅心怀怜悯，不安的神态说伊莲娜的丈夫是一个好人，一个老实人，凶手一定另有其人，甩锅给这样的老实人，他心里非常不安。

这也是一种抵消。

而格蕾丝在乔纳森出事之后，从心理学角度，她的防御机制不是抵消，而是否认和合理化。

否认是一种原始又简单的自我防御机制，对那些痛苦的现实无意识地加以否定，否定那些不愉快的事件，不承认不接受似乎就不会痛苦，从而缓解打击，获得心理上的某种支持和平衡，以达到自我保护的目的。

这一过程可以使个体逐渐接受现实而不至于一下子承受不了而痛苦，这算是一种保护性的防御。

几乎是一夜之间，格蕾丝的生活几乎逆转，原本完美的上东区富人家庭生活，从丈夫会突然失联开始，生活一路溃败，丈夫的出轨、杀人嫌疑带给她的是羞辱、背叛，紧随其来的警方盘查、又让她的社交和生活圈子寒冷如冰。

这种前后的巨大反差，否认的确对她来讲是一种本能的保护机制。

而合理化则是个体无意识的运用似乎合理的解释来为难以接受的情感、行为、动机辩护，目的是减少因挫折而产生的焦虑，保持个人的自尊。

格蕾丝在众人都反对的情况下，依然认为乔纳森是个好医生，不会杀人，但在警方、同事、父亲一致意见下，她反驳不了，找的理由就是伊莲娜也许早就不正常了，有心理问题，她只是把乔纳森当成了神，才做出疯狂的举动。

只有这样去理解，她才能减轻一些她的世界突然崩塌的痛苦。

哪怕父亲一再提醒她，外遇是人的天性，但杀了人还在一直动手，将人的脸锤烂，连畜生都不如。

那时的她，听不得这样的话，因为她如果信了，那她这十几年来就全都错了。

“合理化”就是制造一个合理的理由来解释并遮掩自我的伤害。

即使完美如格蕾丝，当生活的痛苦大到无法承受之时，我们的内心世界总会设立很多屏障来保护自己不至崩溃，但总有一天，我们要面对真相，迎接生活的残酷与真实。

【关灯拆电影】陈小姐：凶手呼之欲出！

_腾讯视频无所作为 第五集跟播剧评原来不是太想做因为拍得比较一般整集的剧作意图旨在扰乱视听迷惑观众对凶手的判断将悬疑硬撑到底但是写得并不高明在我看来凶手早已明朗我只是想看编剧到底怎么做文章这一集的主要内容我为大家归纳几个剧作重点第一 做黑人律师的专业性第二 做Grace对丈夫丧失理智的爱情第三 做10岁的儿子藏匿凶手凶器的动机甚至我看到有网友真的会去猜10岁的儿子是凶手我觉得这不仅是对人性没有基本判断也是对剧的尺度也丧失基本判断了猜凶手 还是需要在意料之外的情理之中去分析不是凭空乱猜电视剧毕竟是一种大众文化未成年人犯罪题材 可能你拍出来可以去送柏林电影节那不是大众文化的尺度而且你对美国这种新教国家的大众文化心里要有点x数 残暴地杀人显然不符合一个10岁孩子的心理逻辑那什么符合一个10岁孩子的心理逻辑呢是希望自己的家不要破碎这是情理之中的心理逻辑 这个心理逻辑引导人物的行为动机Henry隐瞒看到了父亲勾搭同学的母亲Henry甚至藏起凶器因为一个10岁的孩子最怕的事情就是家庭破碎再来跟大家分享一个略微闷骚的设计点老父亲在深夜独自弹奏的这首钢琴曲太有名了我们一听旋律就知道是舒伯特的《小夜曲》《小夜曲》这是舒伯特短促的一生中最后完成的几部作品之一也是舒伯特最最出名的旋律你想想导演为什么要选这个旋律因为编剧可能在写这一场时 剧本上可能只出现父亲深夜弹奏钢琴曲 这几个字那么你作为导演如何用声画语言 如何用调度一场戏这场戏又如何对下一场戏产生影响这里我来稍微展开说一点点导演选用世人皆知的旋律目的就是让人思考背后的用意 也就是导演设计这首小夜曲是舒伯特的绝笔在舒伯特生活的18世纪初当时的欧洲民间传说认为天鹅将死的时候会唱出最动人的歌所以舒伯特的绝笔就被命名为天鹅之歌 其中最出名的就是这支旋律天鹅将死 其歌动人你想一想剧作中可能将死的天鹅指的是谁呢谁配得上被暗喻为天鹅小夜曲写的是缠绵的爱情辗转反侧的Grace听着小夜曲入眠也是她的催情曲还记得第一集中Grace的两场工作戏吗两次为别人做心理咨询这两场戏不仅仅是在交代女主人公的工作事实上 这两场戏是在交代女主人公的隐藏人格她提醒一个判断力极佳的女人提醒她唯独在选男人这件事情她看不清这不就是她自己吗她还为一对出轨的夫妻指出婚姻的本质问题这不也是她自己吗所以这两场戏的设计是牛x的一箭双雕的戏剧目的剧名undoing有一个心理学的专业名字专门指一种强迫症行为指用第二个行为对抗第一个行为不太好理解 举个简单的例子如果你拿起斧子或者 想拿斧子杀人但又藏起斧子用以对抗和消除想攻击别人这件事就是undoing译作无所作为 其实不准确如果我翻 我可能翻成 视而不见 对婚姻中的问题感选择性失明盲目地贪恋一个渣男是女主角Grace最大的问题下周一出大结局此剧到现在每个人几乎都藏了秘密依稀都与过去或者童年有关我猜最后一集是揭女主角的秘密也是女主角的心理问题我们大结局见喽

关于自恋型人格障碍的隐蔽性无需赘述了 哈佛毕业心理医生都无法发现相伴身边伴侣的精神问题。

或者说基于其自身的精神状态，不愿发现或承认对于其自恋型人格的危害也不需所言，对于一个世界中只有自己的人来说，任何人都是为满足其自身生存与发展的资源。

工具被随手丢弃不说了，连最终的自我毁灭都不能关注任何亲人的感受。

妮可最后的桥头狂奔，应该是看过她所有影片，除冷山之外，最有印象的演技了。

基于生活中认识的一个同样这样无端自私的同事分析来看，她确实满足此人格障碍的全部分析结论。

仅基于百度简单的病症介绍，做简单对比分析。

〈The Undoing〉译为《无所作为》，它讲了一个自恋型人格障碍者Jonathan如何掩盖自己杀死情人Elena的罪行，他的家庭成员又如何为了保护自己期待的圆满，抑或保护他人的圆满，去无视、隐瞒、迷惑自我关于Jonathan的罪行。

这部剧集有意思的是，它把我们亲密关系中的Undoing全部剖出来，放在了可视的范围里。

Jonathan妻子Grace对于理想中，和谐、完整的婚姻关系的期待大于对丈夫真正的认知，导致她一直在为丈夫的罪行寻找借口。

儿子Henry因为不希望家庭分崩离析，首先选择了向母亲隐瞒自己看见了爸爸和情人约会的事实，其次把父亲谋杀情人用的铁锤丢进了洗碗机。

而作为Jonathan的岳父，Grace的父亲，Franklin因为想要与女儿亲近，不愿辜负她的期待，先是隐瞒了Jonathan向自己借钱的事实，后资助Jonathan打所有的官司，尽管他坚信Jonathan有罪。

这一家人几乎每个人心底都信过Jonathan有罪的事实，但是为了太多东西，去把它埋在心里。

我很高兴看到最后所有人，强忍着必须面对不圆满的事实，去指控自己的丈夫、父亲、女婿有罪。

我们真的不要那么在意概念上的圆满，我们要在意具体的人、真实的人和我们之间的圆满啊。