国土安全第四季

是因为这两天巴黎的恐怖袭击理查事件，让我不断回想这部刚结束的《国土安全》第四季。

之前追这部剧的时候，主要人物以及美利坚所崇尚的自由平等民主一直是我认同的，一直到这季的最后几集，当索尔被绑架到伊斯兰堡，恐怖分子老大哈卡尼打死了自己的侄子，回到老家，妻子孩子。

镜头特地展现了这个杀人狂魔家庭的一面，并教育子女礼貌和做人的道理。

人质交换的时候，一个伊斯兰孩子自愿背上炸药。

索尔用他西方的自由和人权去指责革命分子：“为什么是这个孩子背上炸药，而不是你。

”得到的回答是：这个孩子自愿的。

因为他的家人死于美国人的轰炸机下。

好了，我的问题来了。

恐怖分子为什么成为恐怖分子？

他们的精神领袖和他们的信仰是否是正确且像他们所说是正义的呢？

如果是，那么美国乃至西方所倡导的自由民主平等的理念是否就一定正确。

如果不是，那么为什么会有那么多人信仰并且无理由追随。

一个恐怖分子也有家庭，有原则，希望自己的孩子和国家拥有美好的未来。

他们的理念是建立一个他们所认为正确的管理模式，正如他们对索尔说，是你们先来找我们的，请你们不要管我们就行。

但是，杀人，绑架，轰炸，甚至不允许妇女出门露出脸等等的一切难道是正义的吗？

当然不是，恐怖袭击是伤人的，无可厚非要遭到指责，因为有太多无辜的人死于他们的袭击之下。

片子开头，这场冲突起源于美国轰炸机错误地把贫民当成恐怖分子轰炸，并且隐瞒错误。

也就是说，作为明主自由平等的美国同样在滥杀无辜，并且为自己的错误做掩盖。

有正直善良的军人意识到问题，但是无法对抗国家政治权利，只好选择沉默。

也有穆斯林是正直善良的，他们离开国土，甚至去帮助美军。

但是，这里的问题是，谁才能代表正义。

美国政府掩盖错误真相是因为自己的利益集团，也是因为要捍卫自己的倡导的平等自由民主不被摧毁，以至于要让民众相信自己的领导是正确的。

同理，哈卡尼作为领导者，作为他们先知派来的领袖，权力机构同样在利用民众的无知和善良来巩固自己的利益集团。

也就是说，”信仰“无论作为宗教信仰还是民主信仰，都是权力集团领导人民的手段。

而两个权力集团之间的斗争并不是正义的斗争，这场斗争，胜者为王，即正义。

因为胜利国的民众绝对相信自己的信仰，正如美国人绝对相信自己国家就是自由民主平等的国家。

第二个问题是为什么会有人成为恐怖主义者。

片子里体现了三种人：1，领导者。

他是否是恐怖主义，连自己都要催眠自己，首先得让自己相信自己做的事情是为了一个崭新的世界，这样才能让民众相信自己。

所以他下得了手杀死自己的亲侄子。

2，追随者。

追随者或因利益（比如同盟），或因感情（比如亲人），或真的相信这个领导机构能够创造一个崭新的世界。

3，因美国的袭击而失去亲人的人。

那个孩子就是个例子。

孩子懂什么自由民主正义之战，他的亲人被美国人杀害，他受伤了，他需要一个理念去复仇。

于是，恐怖组织的理念给了他一个为信仰即为亲人牺牲的理由。

这些人真的就十恶不赦吗？

利益集团各自为政，没有什么区别。

追随者或因利益，或因感情，无可厚非。

至于创伤者，那是悲剧中的悲剧，也是悲剧中的英雄人物。

我并不是为恐怖主义开脱，而是相比较不同的理念管理制度下，两个国家从本质上没有区别。

但制造恐怖袭击屠杀贫民都是不可原谅的错误，在这点上没有任何托词。

但我们想想，如果这个统治阶级真的那么十恶不赦，他的人民水深火热，为什么人民还拥护他？

美国人民不也在拥护自己国家的正义吗？

我们当然可以说，美国的生活多滋润，言论多自由，人民吃得好穿得好受好的教育等等。

一个国家的经济发达水平和他是否正义完全无关。

美国正义，为什么老干涉中东国家的事儿，而不去干涉北朝鲜？

还不是人家那儿没石油嘛。

哈卡尼正义，那为什么他需要靠恐怖袭击去让别人闭嘴，而不是有理说理，还不是根本就没理可说。

于是，信仰成为唯一的借口。

这季特别精彩是因为它所展现的人性，政治，宗教，法律都不是以一种绝对的态度去对待。

人都是感情动物，谁没有喜怒哀乐，谁都有善与恶共存的一面。

一个女人成为了母亲，并不代表她一定就会去抚养子女。

一个人成为了领袖，并不代表他就是一个正直的人。

法律永远走在人性的后面。

宗教本只是教人向善，遏止人性之恶，无奈成为了政治工具。

民主和自由没有绝对，群众是瞎子，真理即沉默。

我認為Homeland團隊在當時應該是想把第四季作為最終季的，因為這季實在太tmd贊了。

我第一次接觸美劇是十年前的十月，第一次追的劇也是Homeland Season3，接下來的幾年裡最期待的就是每一季的更新。

九年前我第一次看完第四季的時候還沒有成年，那時只為了Carrie和Quinn的錯過感到萬般遺憾，甚至連Dar為什麼出現在那輛車裡都不求甚解。

九年後再回顧，第四季all about失敗和錯過，討論個人在時代面前多麼的微不足道，甚至各人的命運都好像註定了般在宏大的“運勢”面前微不足道。

殺了你36個同事的恐怖分子轉眼就可以成為你的合作夥伴，所謂的英雄主義和家國情懷在對弈者眼裡都只是操縱的手段，可是對弈者能否保證他們不會像Lockhart一樣輕易被丟棄？

誰才是永恆的既得利益者？

在經歷了巴基斯坦噩夢般的失敗後Carrie和Quinn都萌生退意，從之後的第五季我們知道Carrie的確曾經退出但Quinn永遠不會。

太適合吃這碗飯不知道是祝福還是詛咒，但從最終的結局看，一個被亂槍射死，一個流亡敵國，身在這種世界裡有幾個人能有命全須全尾地活著呢？

我會永遠記得Carrie眺望國會山——一如Brody曾經做過的——的場景；Quinn犧牲後那封從第四季就寫好輾轉交到她手上的信；還有無數無數令人深深共情的配角……隨著自身的成長和對世界的認知，Homeland對於我早已不只是一個Series，它深刻地影響著我世界觀的形成和價值觀的取向，而每一次的回看我都能從現實社會映射更多到劇情。

它永遠是我心中The No.1 Series❤️

我只想说：可怜那些线人。。。。。。

可怜美丽的法拉，可怜纯情小侄子。。。

可怜那些死去的战士。。

还有死去的大使管工作人员。。。

可恨的塔斯尼姆，和恐怖分子勾结的三军情报人员，汗为什么不一枪把她打死。。。

该死的Carry，毁了奎恩煞费苦心，精心布置的炸弹，本可以将哈瓦尼炸死。。。

淡逼的carry，后来众目睽睽下又要打死哈瓦尼，看得好让人气愤。。。

Fuckfuck我也想Goddamn you....

看完了第四季，我在第二季的短评里说为什么女主Carrie随时都能发情，说错了。

Carrie已经习惯了用自己的身体达到目的，或者说她觉得与工作相比，身体不是什么不能舍弃的东西。

可以是Saul，可以是Brody，可以是巴基斯坦小男孩。

或许这些人不太一样，Carrie和Brody是真爱，但是不能否认她一开始的居心不良。

也许这种工作的残酷就在于此，做到Carrie这种程度，你要抛弃信用，对线人说你是处于保护之中、是绝对安全的；抛弃家人，冷落父亲和姐姐，甚至刚出生的女儿；抛弃真实的自我，把全部的喜恶都融入到工作当中，要想骗得过别人先要骗过自己。

比如一个人不喜欢自己用以谋生的工作，他可以忍受痛苦，在心里保持着对其他的热爱，留一方净土。

可是Carrie不可以，她要骗自己，这就是她为什么疯。

靠着惊人的敏锐和豁得出一切的冲劲一次又一次违反上级的命令，也一次又一次证明了她的能力与直觉的正确。

她似乎天生就该成为这样的角色，她也确实是这么做的，逼自己，也逼别人，在与同事的交锋与妥协中对对方说出fuck you。

然后说说Quinn，女生似乎天生对这种得不到女主角爱的忠犬型悲情角色有一种偏爱，弹幕里一片“Quinn小天使”、“好喜欢Quinn”，已经被弹幕剧透了他的死亡的我也不例外。

我不是很能理解Carrie和Brody之间的爱情，反而在Quinn说出“Whatever you need”的时候截了个图。

无私付出加上过硬的业务能力，成为本剧人气角色毫无疑问。

另外我有个问题，他叫女主Carrie，Carrie是她的名字，比较亲近的人会叫这个，女主却一直叫他Quinn，他全名Peter Quinn，Quinn是他的姓，为什么呀。

有人说第四季结尾，Quinn走得太急了，他应该再给Carrie一点时间，把两人的错过归责于戏剧性的阴差阳错，我觉得不是。

对于过于沉重的担子，放弃并不比继续来得轻松。

我总觉得他俩是宿命式的悲剧结尾，而不是简单的阴差阳错。

所以还是为了剧情的继续，舍弃一切去战斗吧！

如果说第一季的key是真还是假，祖国还是背叛，那么第二季（其实已经有点忘了具体情节）的key或许可以简单地理解为是拼不拼，顺从还是抗争？

第三季Brody其实早已经死了，只是最后又死了一次而已——再CIA大楼爆炸的时候他就死了，出逃到边境的时候他也死了，再加拉加斯的烂尾楼中染上毒瘾，被囚禁，其实还是死了，所谓的像武侠小说般重获新生，不过是Cary美好的想象而已，终于，再第三季的结尾，Cary眼睁睁地见证，终于接受了Brody死去的现实，但是Brody对Cary的影响仍然在继续，第四季第一集的“无人机女王”，其实就是这种影响呈现出来的一种状态——Cary看似已经走出了Brody死去的阴影，更加专业和成熟地处理着冰冷的战斗，但需要眼罩和一系列小安排才能入睡的细节，其实已经在讲，不知道Cary经历了些什么呢？

直到被巴基斯坦三军情报局的投药迷幻，直至崩溃，眼前重新看到了Brody，这才是Cary真实的那个样子吧！

对Cary而言，既然是专业，那么利用男孩阿亚安就成为一种应该做的专业，用无人机攻击婚礼现场也是应该要做的事情，直到男孩被叔叔一枪爆头，Cary其实做了正确的应该做的事情，命令无人机将阿卡尼和sol一起干掉——但并不是所有的应该都能发生，还有太多的不得已，或者说做不到！

对阿卡尼来说，质问sol，哪些是应该，哪些是迫不得已，这问题当主客易主，答案似乎就变得不确定了起来。

杀掉自己的侄子，这可是家族里已经为数不多的优秀男孩了啊！

这究竟是不得已，还是应该的呢？

巴国的那位专业的情报官，应该做的是什么？

不得已又做了什么呢？

是马上通知部队去支援，还是被迫放下手机等待10分钟之后？

还有精彩的大使和丈夫，应该把皮带扔给先生么？

还是不得已这样做呢？

一直以为情绪饱满到快漫出来的时候，应该宣布安全漏洞的始作俑者已经自尽身亡了吧，但胆小如他，还是好好地坐在了回国的车子里，应该是自尽的，不得已也要自尽啊，但怯懦与胆小，难道也给了他更多的被逼无奈和不得已而为之么？

sol究竟该自杀，还是应该坚持等到最后？

Cary已经答应了他，究竟是应该送他一程还是救他一命？

阿亚安的女友究竟是该帮美国情报官，还是应该帮阿卡尼？

最后CIA的人与阿卡尼在一辆车里，道出了关键——深陷shit hole的时候，哪里有什么应该不应该？

也从来不存在真正的不得已，因为，所有的一切都是不得已，都是一个漩涡，裹挟着所有人，做着一些看似应该的专业事情，但其实整个事情从Brody被派往伊拉克，告别家人的那个时候开始，就已经失控和失序，就已经“不得已而为之”了！

1、如果C姐是你们的姐妹，女儿，你们还会认为她这是伟大么？

2、别忘了这部剧的根本，它试图告诉你，是美国人拯救了世界，让你们过上好日子，但却不告诉你，这个麻烦就是他们惹出来的，所以在我眼里，CIA一点也不伟大。

3、非要我再写一点，好吧，如果在现实中，C姐早就死一百遍了，她不是一个好的榜样。

4、为什么非要写到140个字？

这特么是微博？

精彩的我就不说了，我只想说恶心的事。

每次见到她，就像见到苍蝇一样，这个导演太恶心了，居然安排这样一个丑八怪给索尔。

索尔虽然老点，但是成功有为也算帅气，难道不能为他配一个年轻漂亮点的吗？

从第一季到第四季，它就偶尔出现一下恶心下大家。

丑就丑，还T妈矫情，搞什么飞机，真受不了，快消失吧。

跟Brody及其trouble家族说再见以后，第四季迎来新的剧情与人物设定。

首先肯定一下布景和大背景，很好的还原了巴基斯坦的社会风貌，没有任何突兀的感觉；反恐和国际合作以及外交事件的背景设定比较大胆。

剧情走向呢？

没有那么多悬念可挖，没有第一季中那种每集都挑战一下自己血压的感觉。

而且，不知不觉就已经追到第五集了。

已经一半的篇幅，相同的篇幅下，《半泽直树》都讲完大阪篇了……当然这么比较也是比较偏颇。

当然，截止目前不缺乏群殴致死、反戈调任、推到胖妞及阿三、跟踪和反跟踪等小高潮，但还是有些不足以支撑更大的悬念。

且BOSS过早揭开，ISA站队过早，也让剧情基本明朗。

现在的看点就是，几方博弈到底谁更胜一筹，并有哪些附带损失。

除了以上期望式的感叹，仍无法否定这一精品剧集的精良制作。

Brody剧情在持续三年后翻篇，新的故事仍在继续。

也许不少人会吐槽C的狗血，但那几滴眼泪的几个瞬间，足够浮现那一点无奈，以及更大的责任。

《国土安全》第四季还是围绕卡丽的CIA驻外站长之旅进行。

本次假想敌“不幸”落到了巴基斯坦。

可能是本拉登之死给了编剧新的灵感续写了国土安全的新一季走向。

相同的问题还是围绕着穆斯林这个群体，没有新的国度。

不同的是故事基本是全新展开，没有了男主布洛迪这条线，基本全靠卡丽独撑反恐新戏码。

另外说一下，本季最后一集-第12集完全可以放到第5季的第一集，用第11集做本季的结尾更理想。

第12集内容空泛，都是感情戏，并且有狗尾续貂之嫌。

说说有关争议方面，主要是基本片中有巴基斯坦政府情报部门庇护基地组织这点上。

我想说的是，我并不想去探讨其真实性，这本身就是一大众娱乐剧，虽然看起来那么的“严肃”，但逃离不了它只是一部电视剧的范畴。

不必小题大作。

就算是下一季将假想敌国搬到了天朝，我也会同样说这样的话。

它不是记录片，如果是记录片，我们可以去探讨它的真实性。

还有，我羡慕米国的观众，它们可以看到如此任由制片方天马行空的假象所呈现出来的作品。

与《国土安全》有同样感受的是很久以前看的大导演斯通的神作《刺杀肯尼迪》了。

你也许还会说《纸牌屋》，是的，美国总统都看的津津有味何况我们乎？

再看看我们的影视剧，天呢。

我都懒的评论了。

国际政治中，没有绝对的正义和敌人，只有绝对的利益和更大的利益。

没有绝对的战胜和压制，只有一定时期内各方利益的平衡。

个体的，局部的利益，都是让位于更大的利益和平衡。

Saul最后选择妥协是否有悖于人设？

否。

这一季可谓是首尾呼应，第一集开头Saul和公司老板和美军方谈判的时候，就交代了大的背景，美国在阿富汗陷入僵局，不得不撤军，Saul指出美国在阿富汗没能制定从根本上解决问题的计划，而是在年复一年的打“短视”的战争。

而造成这一局面的一个关键因素，就是在巴基斯坦的haqqani一方对阿富汗恐怖组织的协助。

而在最后一集，经过Dar和Haqqani的协商（美政府授权的），美国有希望通过与Haqqani建立默契彻底解决阿富汗的问题。

这是Saul接受妥协的根本原因。

其次，从他面临的选择和复仇Haqqani的角度来讲，如果不接受妥协，那么视频曝光，他彻底出局，其他一切都成为空谈。

而他接受妥协，掌管CIA，则一切皆有可能。

所以他做了符合最大政治利益又有远见的选择。

很多人存在一个疑问，美方和Haqqani的协议，是从一开始就有的，还是在大使馆事件之后制定的。

从剧中表现来说，好像没有什么证据证明是前者。

但是这可能只是编剧不想把过于黑暗的东西表现出来，从实际的逻辑角度出发，则很可能是早就计划好的。

原因有两点，第一，很难想象之前那么仇视美国，并且刚刚大胜CIA的Haqqani，没缘由的突然同意与美合作针对自己的塔利班兄弟了。

第二，Haqqani对大使馆的袭击，目标非常明确，那就是取得情报网文件的同时造成必要的杀伤，除此之外，再无其他，没有屠杀更多的人，也没有针对非常有价值的目标：大使和CIA局长采取任何行动，反而是做了一件更有象征意义的事，把圣战旗帜挂在大使馆外墙。

这显然也是跟恐怖分子以往为了造成最大轰动效果而视人命为草芥的风格不符。

而从事件的结果来反推：第一，要想提升Haqqani在阿富汗有足够的地位和话语权，通过一场他对美的漂亮胜仗再有效不过了。

第二，在Haqqani通美之后，之前那个被杀的伊斯兰堡站长建立的“要他死”的情报网无疑是对他极大的威胁(特别是巴方的线人，很多从个人角度都是希望Haqqani死，而不像CIA只是工作，可参考Fara对第三季伊朗情报头子的态度)，而且剧中提到，为了保密，那个情报网只有前站长自己知道，所以美当局没法控制它，所以必须要挖出来解决掉。

当然，这个假设过于黑暗了，在完成这两点计划的过程中，是否一定要通过占领使馆屠杀36人来实现，也存疑。

但愿这只是电视剧为了吸引眼球而故意夸大吧，现实中，可以存在更加“人道”一些的方法。