这是一个不像影评的影评,因为是边看电影边写的。
(按时间顺序)开头太突兀了,感觉突然就开始了突然就进入故事了,我一脸懵逼冯绍峰和舒淇一点cp感都没有,尴尬舒淇台词太尴尬了,恩恩,不是呃呃冯绍峰演技太浮夸了,尴尬舒淇还是挺有气质的,舒淇的助手马丽这个演员演技看起来好浮夸舒淇接电话那镜头处理的很不错,一下回忆全来了,配合着眼前照相机的闪光灯,把以前舒淇冯绍峰玩耍时候的回忆都塞进主线了,处理的很巧妙,本片最佳舒淇在飞机上那太有意思了歪果仁欧美的故事不适合中国舒淇和宋茜长相真是一个类型的宋茜真心不适合这个角色舒淇的牙龈好出戏香槟为什么出镜率这么高舒淇眼神好有戏,自己在酒店喝酒的时候电影里回忆也太多了吧宋茜能不笑了吗,千万别露牙笑了好吗,抿嘴笑还是很好看的舒淇也太瘦了,看起来体型很好啊,个字应该很高吧广告好硬啊宋茜适合红色电影情节要笑死我了哈哈哈哈哈宋茜演技就是个笑话冯绍峰身材真是烂,还真好意思露中国用烂了的凤凰男和富家女的老梗,外国电影剧情居然这么俗?
舒淇也好适合红色宫洺还是很帅的演马丽的人好作,而且她每出现都打一次硬广告整个电影除了宫洺之外演技都不在线,舒淇也算还好吧冯绍峰穿的白衬衫白领结黑西装裤配米白色西装外套太一言难尽了……土得很电影里每人穿的衣服样数太多了,难道我搞错了吗?
这是时装电影?
一男一女追不上一个穿婚纱的女的?
明明最开始仨人离那么近“你再过来我就撞墙了!
”“撞啊。
”哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈你不是要撞墙吗怎么不撞呢?
早就说要结婚了为什么结尾才求婚?
穿越了?
结婚撒白花真的好像送殡结尾舒淇紫裙子好好看——THE END——美国和中国价值观不一样,放在美国就是单身女青年追求真爱的故事,放在中国就是小三插足并准备破坏马上开始的婚姻。
看这个电影很明显能看出美国影视剧的影子,一看就不是中国人的本子。
一句话总结:女一和女二日天日地开个玩笑:女一女二在一起吧,互相作,互相伤害啊,哈哈最后打个星的话就给两星半
她和他是好朋友,她爱他,而他却找到了让他疯狂的另一个她,她的爱深沉而无奈,没来得及表白,就要永远地错过了。
深深地爱一个不爱自己的人,这种感觉只有真正经历过的人才能有相似的感同身受。
但是,上天是公平的,在转角处让她遇到了另一个同样高大帅气的他。
愿我们都能在遇到爱时大胆地说出来,愿我们都能成为那个值得被爱的女孩,愿我们都能遇到那个愿意宠你爱你疼你的他。
舒淇?
冯绍峰?
为什么感觉好没意思,感觉和她之前拍的爱情片千篇一律啊,中国人就是爱翻拍。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
表示好没意思。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
演员演技可不可以爆发一下,尿点多就算了,起码对得起电影票吧
文/梦里诗书乍看游走于欧洲的异国风情,却难掩电影内在的苍白,根据好莱坞爱情电影的翻拍,亦无从所见昔日那爱的真挚动容,《我最好朋友的婚礼》中舒淇、冯绍峰、宋茜上演的这场爱情三角恋,少了份源于爱的真实,多的却是诸多国产电影一贯的浮夸刻意。
如若说97年版的《我最好朋友的婚礼》以喜剧的幽默拨动了观众情感的爱弦,那么这场中国的翻拍仅只是为人所见欧洲的异国风情,剧情的人物设定充满着自诩高大上的造作,时尚杂志的主编,米兰的时装周,还能在飞机上邂逅型男等等,我仿若看到了导演站于高地的摇旗呐喊:“你看!
这是一场多么逼格满满的电影”,但实则其所做的种种一如《小时代》般早已迷失了电影应有的地气,更再难见前作中那源于剧情的动容。
在地气空无的境况下,浮夸的演技台词与浪漫更是一场灾难,改编后的人物形象宋茜与原版卡梅隆·迪亚茨饰演温柔聪明的富家千金形象相去甚远,装疯卖萌的刻意只是令人满是尴尬,舒淇与冯绍峰只能说电影所赋予的角色与需要的人物气场几乎是断层的,哪一家公司时尚主编级的人物会如此的莽撞不懂克制,电影为了达到一种戏剧性的张力,却牺牲了人物因有的真实,而电影所谓的浪漫更只是寄托于欧洲风情的展现,却匮乏于人物间情感的营造。
近年来诸多国产电影爱上了翻拍与异国,但其实凡事都是一把双刃剑,翻拍现有的经典固然能在剧情上缺少许多纰漏,但蓝本的桎梏却也限制了电影应有的创新,更不谈被牵强附会的毁经典,一场本土化的改编难道就真的那么困难?
而异国的风光色彩虽能营造噱头为人眼前一亮,例如《罗马假日》般的故事更留下了永恒的经典,但诸多的国产爱情电影不但没有能拍成一场《罗马假日》,爱情与现实的脱节,终只是变成了一场华而不实的庸作,《我最好朋友的婚礼》无疑正是此最为典型的例证。
同源一个剧本的创作,前者对爱放手的勇气和智慧给人以真挚的启迪,而将近二十年后的翻拍,浮夸的演技,做作的不伦不类,使那独具匠心对爱的感动早已于此中迷失殆尽。
1.直白的表演,没有把观众当成会思考的人只用仔细想想一个问题就能展开对影片的怀疑:你能想象生活中真的有这样没坐过双层巴士、表情动作处处似小品的BBC主编与时尚杂志主编吗?
我的意思不是将日常生活典型化这种手法本身有问题,就好像张飞与关羽实际上没有演义中那么神勇,也不妨碍读者相信他们的言行。
将生活中人物的特征集中并戏剧化才能吸引注意力,这一点没错,创作者的短板在于这些人物即便是在虚构的戏剧空间中也难以使人信服他们的行为与动机。
一个最典型的例子:舒淇在自己第一次计谋失败后为了表达对萱萱装可爱的厌恶之情,在林然家门外夸张地模仿了萱萱的语气和动作,并对着空气尖酸地咒骂。
且不说现实生活中难有这样的异常行为(如果你在街上看到有人对着空气咒骂,你会怎么想?
),即便是在虚构的戏剧空间里,这样来展示人物的情绪也是粗暴和简陋的。
如果说《低俗小说》是通过将传奇虚构人物的生活化来产生戏剧冲突从而派生幽默与立体感,那么本片就是将一个现实中存在的人物刻意而做作的传奇化来让其更不可信。
(生活中的杀手少,而时尚杂志的主编却真正地存在)2.直白的夸张,透露出贫穷的想象关于这些过激的想象和对社会上层人士生活方式曲解式的创造,我觉得一个原因可以被用来解释,那就是创作者的贫穷与不浪漫,即越是缺什么越会夸张地想什么,街边乞讨的流浪汉肯定想过“如果有钱我就包一百个妞不穿衣服服侍我,开一百瓶好酒来一起喝”,事实上有钱包一百个性服务者并开一百瓶好酒的人绝不会这么做,因为在他们的世界和视角里有别的事要做。
所以,本片中难以令人信服的表演与台词或许可以归因于此(我不会说情节难以令人相信,只要演员与台词靠谱的话本片的故事还是有意思的):创作者实在对真正的上流社会缺乏了解,俗气过度的浪漫只有毫不浪漫的初中生才每天想象、对物质的强烈崇拜体现着相应的缺乏,正和乞丐与有钱人的对比一样,真正的BBC体育主编和时尚杂志主编不会这样行动、言谈与生活。
当然,我不会完全说这是创作者low的体现,如果我们再继续尝试着归因,可以看到这样的影片会在文化市场上产生,观众对影片艺术要求的低下和对富有物质生活的向往所发出的市场倒逼动力是不可以忽视的,直白点说,想意淫“上层生活”的普通人太多了。
而这其中最让人不解的是,观众实在是可以看懂或者可以在培养下看懂更复杂的影片的,为什么市场不断地生产这些低幼化的作品?
3.直白的细节,打破自己的故事空间电影之所以让人入迷,是因为他可以编织一个让人沉迷其中的故事/梦境,一个引人入胜的故事/梦境要做到的第一点就是与现实保持距离,试想你在做一个返回18岁在路灯下与初恋互诉衷肠的美梦,朦胧的情愫与往昔的回忆弥漫心头之时,你想到明天早上如果不早起交电费,明天下班后就没时间交,这个美梦还能保持同样的舒适吗?
本片完全反其道而行之,我说的不是唯品会的植入,这样的商业操作作为电影来说无可厚非,我说的是影片中很多处对情节和画面都没有必要的细节,比如到意大利酒店的第一个镜头从著名酒店开始摇起,比如各种奢侈品与logo的露出,这样的细节无疑阻碍了观众对场景的认知,除非是本身去到过那些地方的观众,电影无论是情节还是台词还是画面都不应该要求观众利用画面外的生活元素来参与理解,比如你不能设置一对正面临经济危机的夫妇产生这样的对话:“什么?
你在Khoom kim heev买的衣服?
你怎么能去那里!
”“我知道,可是我就是忍不住去Khoom kim heev啊。
”“Khoom kim heev是我们能考虑去的地方吗?
”上面的Khoom kim heev是我随便写的字符,你可以看到,创作者不应该把妨碍观众理解的元素放到情节中来,但这正是本片创作者连篇累牍在做的事情。
总之,空洞的戏剧性、庸俗而贫穷的现实想象与残破的故事空间,让本片无论是在现实还是艺术层面上都没有达到适合社会先进文化建设的要求,不过舒淇这么漂亮,也就瑕不掩瑜了。
电影《我最好朋友的婚礼》翻拍自美国的同名电影,电影主要讲述了男主和女主是青梅竹马,女主忽然接到男主的电话,得知男主就要结婚了,女主这才发现自己深爱着男主。
原版中男女主本来就是情侣,之后两人分手,约定每隔一段时间两人见一次面。
这期间,两人之间可能还有爱慕之心,但是两人都没有捅破这层窗户纸,直到男主结婚,女主才发现自己还喜欢男主。
在中国版中,男主曾经向女主表白过,女主不接受,才有后来男主结婚的事情。
如果当时女主接受,可能新娘就是新娘了。
人家跟你表白,你不接受,最后又来破坏人家的婚礼,这又算什么呢?
在原版中,有一段场景,女二在前面跑,男主在后面追,女主在后面追男主,这段场景可以完全表现出当时三个人的心理活动,也表现出了在当时的场景下三个人的关系。
但是在中国版中,变成了女主追女二,男主在最后。
原版中的女二,单纯、敢爱敢恨、为了爱情做什么事情都可以。
女二为了男主可以放弃学业,也可以跟着男主到处跑,放弃优渥的生活,即使自己五音不全,也可以在众人中唱歌,这些都可以体现出女二对于男主的爱,而这些事情,是女主不可能对男主做的事情,这也有可能是男主爱上女二的一点。
但是在中国版中,女二没有原版中的那种感觉,反而有点傻,一开始的时候感觉还有点小心机。
原版中的男二,我感觉还是很好的,在女主需要的时候,总会陪伴在女主身边,帮女主出主意。
可能是长时间的同事关系,使得男二还是比较了解女主的。
在飞机场,男二告诉女主,你的想法要告诉男主,好好的参加婚礼,然后回家。
至始至终,男二只是让女主说出自己的真实想法,并没有让女主去破坏男主的婚礼。
但是在中国版中,男二让女主说出自己想法的同时,自己也参与到了破坏男主婚礼的事情中。
在原版中,感觉男主有些渣,女主有些作,但是男二和女二还是挺好的,一个单纯、敢爱敢恨,一个可以看清事情,帮助女主。
但是在中国版中,感觉完全就是女主自己作的,如果当时男主表白,女主接受的话,可能就不会有之后的事情了。
还有一点,女主的设定应该是事业有成的职场女性,而且在时尚圈是有头有脸的人物,这样的女性会为了去追求那不确定的爱情而放弃事业上如此重要的事情。
《我最好朋友的婚礼》原版也并不是完美的电影,也会有瑕疵,但是说实话还是原版的好看。
翻拍,那就请好好的翻拍。
单从影片来说,我认为这部片子拍得一般般。
但是剧情却让我产生了共鸣。
所谓的错过即是永远吧……曾经的我就是这样胆怯懦弱人,为了守住友情,幻想永远而不敢勇敢前行。
其实,到头来,你会发现,没有人愿意留在原地等你。
那些标榜着友情可以永恒,而“爱你”一旦说出了口就会失去朋友的人,其实就是胆小懦弱。
有些事你不说别人怎么知道呢?
与其大家一起猜猜猜,还不如勇敢一点表达自己的心意,这样一来你会不留遗憾,说不定还会出现美好的答案。
所以,哥哥说的没错勇敢一点表达爱。
不要害怕失去和失败。
因为最后的结局,你们从来都不会是最好的朋友。
我有两个闺蜜,成长中有小波动小吵闹最后趋于平稳,所以我一向比较喜欢关于友情的电影,冲着这名字我就去看了。
哎呦是异性朋友啊,去年我玩的很好的异性朋友问我相不相信世界上真的有男女之间的纯友谊,我随口回他,“相信啊,我们不就是么”,后来,他跟我表白了……当时的心情真的是@+*×$……老子把你当朋友,你却想睡我!!
初中建立的友谊,藏的挺深啊。
不过我还是相信有纯友谊的啦,啊哈哈哈我也不知道自己在说什么,因为我就是在凑字数啦。。。。
《我最好朋友的婚礼》(1997年)与《我最好朋友的婚礼》(2016年)是同一个故事的原版和翻拍版,外国版和中国版。
在没有观看这两部电影之前,以为这是一个红颜知己会怒抢新郎最后在一起的故事,到了结尾发觉这样牵强的剧情就算是在爱情电影里面也不会出现。
同样的高潮和结局因为中国版的主人公叫顾佳,外国版的主人公叫朱莉安,以下将两部电影简称为顾佳版和朱莉安版。
两部电影相同的悬疑聚焦在当主人公向即将结婚的男性朋友表白时,对方会是一个怎样反应,以及相关联的二人结局会是怎样。
好朋友和主人公单独相处的那个下午,一段对话暗示了二人已经错过彼此,在这一场戏中,两个版本的对白都是一样的。
相信顾佳版的导演也认为这样的台词最能表达二人的“错过”关系,所以没有进行改编。
情势一片不好下,主人公依然要向好朋友剖白心声,从而被未婚妻撞破到后来婚礼照常进行,一连串高潮戏码里面,顾佳版基本没有作太大的改动。
巧合的设置、和好的时机,如出一辙。
不同的导向和价值从表面来看,两部电影都将男性朋友的未婚妻塑造成“傻白甜”的角色,但是在顾佳版里面,“富家千金”是个贬义词,而在朱莉安版里面,是个褒义词。
排除演技的偏差,假设角色设计如此。
顾佳版里面的白富美相对于朱莉安版白富美的天真、善良、直率,更表现出一种心机、矫情、无礼。
从头到尾仿佛暗示着观众,这个未婚妻肯定有猫腻,肯定不是真心爱他,顾佳最后一定能大翻盘。
顾佳版里面,加入了与好朋友旧时游历欧洲的闪回片段,无时不刻向观众灌输着主人公跟好朋友才是最匹配的一对,白富美只是个任性的小姑娘。
而在朱莉安版本里面的白富美,为了能顺利结婚,放弃了自己的学业、持续优越的生活。
观众收到明确的信息——这个白富美比朱莉安更爱她的好朋友,也更适合她的好朋友。
再从另外一个男性角色的设置上也能看出价值观的不同,顾佳版里面的尼克作为智囊团,一开始是好军师,出谋划策之余还亲自上场,到最后变成他的下一任情人。
朱莉安版里面的乔治作为自己的蓝颜知己,首先他的确是个同性恋,顾佳版里面这个情节改成了假扮;再者虽然他也鼓励朱莉安讲出自己的真心话,但是他也明确地指出白富美才是更适合的人选,硬抢也是无补于事。
结尾部分,主人公一人落单的时候,尼克作为她下一段感情的主角出现;而乔治则继续以知己的身份出现——“这个时候可以没有性别,但是可以起舞。
”可以看出,在改编的过程中,导演强行给顾佳安排了一个也有好归宿的结局。
也许是考虑到国情才作如此改编,但无论如何,都不能称之为一个高明的做法。
大概友谊都带着爱我希望你得到真正的幸福,但是求婚的场面,我没有为你欢呼,知道这只是我开始失去你的一场仪式。
可能我也爱你,但是我也爱别人。
你婚后,不再单独见面,虽然那在你认识你妻子之前是最平常不过的日程。
这就是朋友的缘分,少一分不少,多一分太多。
作者:cherie chik文章编号:CF043日期:2016年1月14日影评公众号:wordshowu转载请与本人联系,未经许可禁止随意抄袭,侵权必究,特此声明,请自重
其实男女交往本来就很难把握那个度,是朋友?
是男朋友?
是朋友?
是女朋友?
有人说:“男女之间没有纯洁的友谊”,其实我觉得,是可以有的,但是一定要保持一定的距离,太近的话,肯定别人会误会,有一个词叫三人成虎。
不是你不在乎别人的看法,你就可以不理会这些,不是这样的。
很多时候,一句话重复的次数多了,人们都知道这件事情了,假就变成真了。
男女当然应该交往,毕竟这个社会是离不开男人与女人,自然也就离不开男人与女人之间的合作,但一定要记得这个距离,去把握这个距离,去衡量这个距离。
2.5幸亏是舒淇演,没有把这么不讨喜的角色演砸了
当剧本烂到不合逻辑的时候只能看演员了
4.6/首映礼,感觉像是给舒淇量身定制的剧本,宋茜表演厉害,把傻白甜演绎的淋漓尽致,居然会给我一种没有演技的错觉!最喜欢George Acogy的原声配乐...这种改编国外IP最大的问题是如何处理好本土化和接地气的问题,虽然剧作有那么几个亮点,但整体还是很平庸!
比想象的好看!虽然知道凤小岳是美国人!但是他在飞机上说英文的那段还是苏到我!!!
很喜欢舒淇!顾佳错过了就真的错过了~有些事情尝试了,什么也改变不了,但是心态会不一样了
2016.11月,三分给舒淇吧
关于错过的爱情。
没什么惊喜的翻拍片,凤小岳直接演外国人看起来无违和感
舒淇演了这么多新娘,什么时候才能真正做回新娘
就舒淇演技还可以,其他的都很尴尬。很多人差不多看了一半就看不下去离场了。
终于理解为什么辣么多人黑宋茜了,真的好丑啊
看的有点尴尬,为了舒淇女神,多打一星
越来越对舒淇有好感了QAQ
还可以
翻拍的还行,都一样渣
整部片子改编的很时尚又流畅,少数改编成功的小品,舒淇让整部片子质感提升很多,尤其是她内敛的演技冯邵峰的表演方式太僵硬了,看的有尴尬
真的很喜欢舒淇了,满分
剧情真是无聊。(8月9日中影1排5、6座,和哥哥)
还挺好看的 为此去看了下原版 还原度挺高的
一分舒淇、一分米兰、一分凤小岳