电锯惊魂3

赶稿赶的心力交瘁，想挑个娱乐片换换脑子，在豆瓣看看评论，就挑到SAW系列了。

很不幸！

我对自己说，很不幸！！

干嘛好死不死挑这个烂东西！？

SAW1的时候，感觉蛮刺激的，结局也挺带劲，加上配乐，颇振奋人心，更赞的是劳伦斯的情人是个东方美女耶～超养眼。

悬念、暴力暗示、隐私、谜题、美女，8错8错，娱乐片该有的元素都有了。

虽然john显得很卑鄙，但是哪个连续杀人魔不卑鄙呢？

而且人家患了绝症，稍微报复报复社会也可以理解的，不然哪来娱乐捏？

当然接着看2代啦！

一脸小人相的john居然收了个漂亮女徒弟，不过恶整对象底子也不干净，内讧不断，探长先生更是喜欢栽赃陷害的黑警察。

复仇就复仇吧，游戏就游戏吧，反正我们观众看着热闹就好了。

最后犹豫了一下要不要继续看3代。

根据大部分评论，咬咬牙，看！

结果……恶心哇！！！！！！

一脸小人相的john临死前终于撕下虚伪面具，指使徒弟绑架了一个医生，用卑鄙手段威胁医生让自己苟延残喘。

这个情节设计让人很不屑：人家又不是木有职业道德，家庭不和归家庭不和，红杏出墙归红杏出墙，关你啥事？

作为一个很专业的杀人犯，你诚恳地教育以救死扶伤为职业的人大谈“珍爱生命、远离ccav”你自己觉得合适啊？

阿曼达那么漂亮，你玩了人家一次不够，连着玩三次。

人家年纪小不懂事，把你当英雄、前辈、精神导师还有性幻想对象，崇拜的死去活来，你看你都干了什么？

你也太不够意思啦！

胖杰夫死了儿子跑了老婆，已经很可怜了，你还恶整人家，还说要让人家学会宽恕——拜托，有没有更温柔一点的方法？

非得用5个机位外加平行蒙太奇超近距离特写分筋错骨血肉飞溅这种赤裸裸到不行的暴力？

搞的我显示器到现在还散发一股血腥味，别提多难受了。

还有啊，一脸小人相的john竟然大言不惭地说“我讨厌杀人犯”。

我操～！

第二集马修斯探长就说了，你拿枪逼人家自杀就 不是杀人犯了吗？

害的胖杰夫的妻子也就是自己的救命恩人肚子上挨一枪，最后问人家：“你愿意宽恕我吗？

”是啊我很想宽恕你，可你凭什么让我宽恕你？

就凭我不宽恕你，你就轰掉我老婆的脑袋？

干！

……我很同意某位兄台说的，作为观众至少要有自己的道德底限。

这个电影实在是在挑战观众们的底限。

不只这个，很多电影，我是说那些情节极尽匪夷所思扭曲变态，却硬要给自己安上个哲学迷思式的理由的电影，都在挑战观众的底限。

推而广之，当婊子又立牌坊的事情，生活中处处可见，让我宽恕你？

你当我白痴啊？？

总是在各大恐怖片排行榜上看到《Saw》系列的所有海报，那些惨白和血腥以及残肢看起来就很残忍。

终于在一个月黑风高的晚上我手握一只冰凉的手连续看掉三部《Saw》。

个人还是比较喜欢第一部，可能之前看过《惊声尖笑》，所以脑海中总是浮现恶搞的桥段，导致我看片子的前半个小时还不能停下不笑。

不过看到后来渐渐深爱上了这个片子，真是服死这个编剧，一遍遍的打破我对幕后人的猜测。

最后“竖锯”起身走人的时候，我还一时不能接受编剧的高智商，真是的，想累死我啊。

第二部让我想起《大逃杀》，我喜欢的妞儿最后居然变成了“竖锯”的得意门徒，我是该高兴呢，还是该伤心啊。

最后那堆数还真没啥用，可怜的笨蛋啊，干嘛还要把脖子上的肉割下来啊。

第三部，总觉得比起前两部剧情仓促了很多。

改走温情套路了，阿曼达喊着眼泪向“竖锯”汇报情况，探讨病情，寻求心理安慰，妈呀，这简直就是个慈祥的父亲在那里教育爱女嘛，有点像《杀手不太冷》啊。

——————————————————————————————“竖锯”是个发明家。

他总是能发明各种神奇的器械用来做实验，还能巧妙的运用数理化的各种知识，例如类似捕兽夹，硫酸还是什么酸，脖子后面写数字这么有才的事情他都能想得出来，还把那个割掉脖子后面皮的那个傻小子遛了个不亦乐乎。

“竖锯”是个哲学家。

他说过：dead or alive ,make you choise。

这话简直和什么生存毁灭之类的话一样哲学，而且在《SawII》里还语重心长地教育一个不善良的父亲要好好对待自己的娃儿，哎一片苦心啊。

“竖锯”是个慈善家。

他这个有才的人，愿意给一些身背秘密的不完美的人一个用死亡换生命的机会，虽然考题难了点，但是还是有一个阿曼达可以完成考试，收到重用，继承他的衣钵嘛。

他也是爱与和平的一个使者来的。

“竖锯”是个教育家。

阿曼达跟他比起来真是有点小巫见大巫的意思，但是他还是愿意做个辛勤的园丁，手把手教导那个不成器的徒弟，这是多么无私伟大的园丁啊。

“竖锯”是个绘画家。

“竖锯”调动他忧郁的眼神，用画笔画出了贯穿始末的丑八怪玩偶，虽然丑了点，但是当年达芬奇不也是在别人的嘲笑中伟大起来的么。

“竖锯”是个老人家。

在完美谢幕的第三部，他用他富有磁性的低沉嗓音回忆他的情史，莫非这就是人们说的人在垂死的时候以前的事儿就一股脑儿的全蹦出来了，可见一个辛酸的老人死后重生又等待下一次死亡的艰难。

“竖锯”是个神，是个有点偏执的神。

他帮忽视了人生意义的一些人找回它们，有的时候会波及无辜，但是天才总是有些偏执的。

“竖锯”就是邪恶善良富有魅力才华可怕可爱可怜又偏执的神。

——又一个狠人...——开头铁链那个，别的还可能，嘴怎么穿过啊...？

——果然，门焊死了。

我之前没记错，那个女人确实是没守规矩，没给人留活路。

——凭啥抓这个女警察啊？？

那个女的太过分了！

那个硫酸杯子，上面是铁链，是可以往上抬的，所以是可以倒出去一些的。

——医生的本能啊。

她完全可以杀了阿曼达拿钥匙。

（虽然后面说自己也不好摘）——我会不会救那个女人呢？

实在没法设身处地的想...主要是这个女的，你跑啥啊？

又不是你撞的！

出庭作证多好啊！

——法官挺虚伪啊！

“你一定要救他！

”你TM咋不去呢！？

——我去...这法官死的够冤的...（所以要是法官去救，去拿钥匙，自己也不会死了...）——那个男警察对阿曼达的出手，才符合我对于人应该怎么下死手的定义。

——杰夫不可以杀老头的，杀了他之前死的那些人就不好解释了，而且老头不是说四分钟之内就能叫救护车嘛！

——精彩啊！

这三部曲太精彩了！

后面就不太确定了...↑2024.4.6

电影开头先来了一段某男的试炼，要么在规定时间内，他挣脱扎在肉里的所有铁链，要么被炸成碎块，他没有做到，狗带了，在第二部中参与竖锯案件的女警察参与调查此案，在对案情愁眉不展、回到自家后，也被袭击，然后被绑，她已经察觉到了不对，因为这些试炼，已然跟之前竖锯设置的不同，她有一分钟时间取出面前硫酸瓶中的钥匙，否则机关就会勾出心脏，她也没做到，死了，这是阿曼达所为，她绑架了一个刚和男人欢乐完的女医生，女医生家庭矛盾似乎很重，阿曼达将女医生绑过来给竖锯续命，女医生身上有个装置和竖锯的心跳连在一起，若竖锯心跳停下或超过一定范围，都会爆炸，另一边，关乎于本片中的男主的考验也开始了，他儿子在数年前死于车祸，从那以后，他跟妻子间的关系就一直很紧张，生活一团麻乱，男主要面对的是竖锯对在他儿子事故中三个关联人的审判，唯一的女目击证人因害怕没作证，被冻成冰块，男主本有机会拿到钥匙，把她放出来，可是仇恨让男主犹豫了，最终女目击证人被冻死，审判的老头法官被男主从猪肉泥中救出，免去了这个老头被让人作呕的污物窒息而死的悲惨结局。

电锯惊魂系列早有耳闻，只是一直未看，以为只是简单的血腥片。

不过近日刚看完看了系列的前三部就让我改变了当初的想法，觉得电锯系列是我看过迄今最棒的惊悚片。

抛开断腿截肢，抛开开颅挖眼，抛开扯胸爆头，抛开这些欧美恐怖惊悚片的老套血腥恶心伎俩，电锯惊魂另外留给了我们什么使它与众不同，让人眼前一亮？

我想任何喜欢saw的人都会说出“剧情”二字。

是的，在这我很佩服saw的编剧们，能让一部接一部的血腥片如此好看，能让我有点欲罢不能了，怪不得saw从第一部红到第六部，如果光靠血腥制胜那无疑是不可能的。

剧透这种事咱不干，我只能说我目前看过的前三集，集集相扣，思路缜密，没有一点拖泥带水之感。

老boss“jigsaw---竖锯"设计机关真是感觉天衣无缝，算然此人可谓是大变态，但却不得不让人由衷佩服，我觉得有另外两个人也可以与之对垒，一个就是七宗罪里的大反派，还有一个也就是汉尼拔了。

每集的结尾也颇有欧亨利的风格，绝对出乎意料。

悬念已经是本系列的生命，血浆，脑浆只不过是点缀其中而已，看多了反而能帮助你练就对血腥的抵抗力。

影片老boss一句话说得对---“大多数人对于他们活着并不心存感激，但不会是你，再也不会。

”希望大家都珍惜自己的生活，不要到时一觉醒来，发现自己被关在一个陌生的密室中，到那时，呵呵，那你只有………………Game Over

2023了，才第一次看这类电影。

第二部没给我太大震撼，第三部倒是觉得有点意思。

血腥暴力破开了一切生活与社交中的虚伪面具，让人回到最原始的本能––生存，在基于真实的自我上所产生的一切情感言语和行为，都是真实的。

这不是故意杀人，这是考验人性的游戏。

不能以罪犯的游戏失败来断言这场游戏的性质与内涵，因为他们本身就是恶人，还能指望些什么呢。

抛开电影的前提条件可信度不高不谈，至少后续的剧情走向还是符合逻辑的，结尾的反转也让人意想不到，不得不佩服脑洞。

极端的方式暴露人性，不极端不足以警世醒人，不足以振聋发聩。

无人以此发声，不代表无病呻吟就能占据主流。

是非无可论，伦理自在心。

无论推崇者如何歌颂这部片视觉之外东西的精妙，首先最应该正视的是：观众应该有的道德底限。

人心都是肉长的，如果对这些无限放大的血腥变态和虐人设计都欣然接收，是我始终无法理解的事，这跟是否电影无关。

尽管我们都知道现实世界是残酷的，但我不认为非要通过这样的方式训练或考验人们的接受力才能让我们正视面对这世界！

这样的作品出来，到底是让人正视现实还是教导开发人类变态残忍的潜力？！

在我眼里，这系列里任何关于人性层面设置给人带来的所谓思考，都没有作品本身在虐人的视觉和编排思想给人带来的人性负面影响来得大！

很多追捧者可能会嘲笑我这样的想法。

是吗？

也许只有我这样的人在不看到这样的片子前死都不会认为人心会编出这样的虐人场景？

是的，哪怕只是拍电影编出。

很抱歉我在这样的好奇心驱使下眯着眼睛朦胧的看完了所有人心所不能承受的场面，让我知道片子大概是在呈现什么但又看不清具体画面。

至于血腥下大家津津乐道的人性，真的，这层我真的懒得去辩驳什么，一个观念，追捧者和完全不屑一顾者，争论只是鸡鸭讲。

这世界上所有人，谁的一生在所谓道德人性上那么一尘不染？

总是强调感恩热爱生命的人，不屑杀人而给人人性生机逃生的天才们，死亡真的是最可怕最残酷的考验吗？

最后，这个世界谁TMD有资格扮演判决操控他人的上帝角色！

以背后的人性道德编排来模糊转移血腥变态，从这点来看，这所谓的恐怖经典比单纯视觉上的傻瓜恐怖片诸如德州，戏外的人性比片子里那点人性，更恐怖。

《圣经》中有个故事是说，该隐杀死了他的兄弟，耶和华知道了以后，不取他的性命，而对众人说，你们也不可取他的性命，该隐犯了罪，但若人们伤害他，必将遭受十倍的惩罚。

这个故事每每想起，总是令我胆战心惊。

就好比那句著名的，如果有人打你左脸，你还要把右脸也伸过去给他打。

这听起来自然是有些匪夷所思不可思议，在中国的说法是，人不犯我我不犯人。

但是却没有说下句，人若犯了我呢，我该怎么做？

而在基督教中，根本不存在什么人犯不犯我的问题，因为人生来都是带着原罪，没有谁不是恶人，即使被人犯了，也是自身在赎罪的一个过程。

那么按照如此来看待本片，就显得好理解多了。

主角Jigsaw似乎在充当着一个卫道夫的角色，他并不是在杀人，其实到头来只是在考验人，而经不起考验的，最后注定毁灭。

——那似乎是，他们自找的。

他设了那么多道关卡，先是为了考验艾曼达，可她没有经得起这般重重测试，最终丧了命。

最后他又考验杰夫，求他不要杀死自己，而杰夫最终也未能经受起测试，他杀了Jigsaw。

而他不知道，Jigsaw的生死其实与他的妻子紧紧联系在一起。

Jigsaw死了，套在他妻子脖颈里的装置也一并爆炸，夺了她的性命。

无疑，杰夫是一个有良知的人，他有三次机会，可以杀死三个间接和直接害死他儿子的人，而每一次，他都还是决定放过他们，虽然到最后，却都还是没能救下他们。

他逐渐濒临崩溃的边缘，而当最后他面对策划这一切的Jigsaw的时候，他终于还是没能像前几次那样愿意放下仇恨。

他杀了他，就如同众人杀了该隐，他必受到更大的惩罚。

而讽刺的是，片中出现了两次电锯这个道具。

一次，是女医生用电锯为Jigsaw实行脑部手术，保住了他的性命，这时，电锯是救人的工具。

而另一次，便是杰夫用电锯割破了Jigsaw的脖子致他于死地，这时，电锯却成为了杀人的工具。

我相当喜欢这个巧妙的安排，这似乎就是对人性的一种最残酷而真实的写照。

我没有看过这个系列的其他几部，因为之前听说很恐怖，就没敢看。

然后听众人说，这第三部比起其他的，更血腥更恶心，基本上看过的人都说“太恶性了，受不了了！

”还看到报道说国外有几名观众在电影院看的时候直接吓晕过去了。

今天一抽风，于是就决定挑这个“之最”来看。

结果看下来，真的还好，不觉得恐怖，至少也没有恶心到我。

包括大家最为唏嘘不已的长达10来分钟的那个“脑部手术”，我也全程目不转睛地认真看完了……先用小刀一层层划开头部皮肤，然后用电钻在后脑勺打洞，接着用电锯切开一块颅骨，最后拿那个我叫不上名字的钩子把这片颅骨撬出来，暗红的鲜血像管道里涌上来的水一般向外冒出，还可以清晰地看见那些脑部组织结构。

其实我觉得拍的还挺有美感的，至少比以前看过的那些什么粗糙劣质的切士兵头颅的视频要好多了。

说到恐怖片，其实也是分为两种，一类是那种闹鬼的灵异的，另一类就是血腥恶心的。

我对后者有免疫系统，所以看到那些人人大呼看不下去，看完吃不下饭的血腥场面，基本不会有什么感觉。

难道是小时候这种美国拍的恐怖片看多了？

记得那时上我哥家，他老放那些诸如《异形》这类的恐怖片，我在那时也没有觉得不适。

后来又看过不少譬如什么一条蛇或者虫子等怪物钻到人体内，然后人就变成很恶心的怪物了等等，反正这些东西都不会觉得恐怖。

还有看过一个比较经典的，一个变态怪叔叔把自己的头切下来，但是他居然没死，头还在那说话，还用自己那个没头的身体，捧着自己的头颅，去强吻他喜欢的女人，现在想起来都觉得很囧。

倒是闹鬼灵异的那种，我坚决不敢看。

想当初连一部《深海寻人》，看了一点开头就把我吓住了没敢再看。

我想，鬼这种东西属于超自然现象，来源于未知，因而让我感到深深恐惧。

像这类血腥恶心的，说到底也都是人为，把人切来切去，也都是人体内的结构，所以也没那么可怕。

不过我说，以后这恐怖片的TAG能不能分的详细点清楚点啊。

这闹鬼的也叫恐怖片，血腥的也叫恐怖片，靠，都是恐怖片，老子一不小心就会踩中地雷了。

要我说，闹鬼的就直接点叫鬼片，血腥的就叫恐怖片，那多和谐啊。

不过像这片子，我觉得它不算恐怖片，它是分析人性的伦理片。。。

刚看完第三部，感触多，趁热打铁写评论。

以下也只是本人看后所悟的，分享下吧。

关于第三部的几个疑问：1、这部和前两部不同，怎么如此血腥？

因为这是阿曼达的游戏，不是竖锯的游戏。

我觉得第三部应该叫《阿曼达惊魂》，最后的几分钟里老头解释了这一步为啥恶心了那么多，因为这些游戏的安排者是阿曼达，并不是他，他的游戏手法是给考验着留下后路，给他们活的机会，但阿曼达没有，即使你拿到了钥匙，最后还是死。

也许老头参加了游戏（道具）的设计，但最终游戏规则落在了阿曼达手里。

必须一提的是：老头为何把游戏决定权交给阿曼达？

因为这整一部就是对阿曼达的考验。

总结：老头考验阿曼达---阿曼达玩杀人游戏---最终玩不过老头2、女探员为啥死？

每个被考验的人都是自身带有一定的罪行，但女探员死前的录像带并没有交代清楚她到底犯了什么错误，让她死得莫名其妙，我也困惑了。

这么想吧，阿曼达很崇拜老头，她的感情很极端。

最后回忆中在和男探员的打斗里，她本想让断了俩腿的探员自身自灭，但当她听到他说：“你不是竖锯！

”时她停下脚步转身回去了，她到底把男探员咋样了说真的我还真不知道。

重点是在“她不是竖锯”，对于这点，我觉得阿曼达很敏感，这句话就像否定了她的努力，否定了她的一切甚至是人生，而电影开始不久女探员在锁链死者的现场分析过，这个游戏手法并不像竖锯的，应该另有其人，正如以上所说，这是没有退路的游戏，也许这分析让阿曼达听到了（她和老头总是神出鬼没，谁能确定她当时不在现场？

不好说），她认为，女探员的分析同样否定了她就是竖锯，她不满，杀女探员个人认为纯粹是发泄她自己内心的愤怒。

（看到有评论说这是考验人能否控制自己愤怒的情绪，能否宽恕得罪过你的人的，这点上本人也赞同。

）3、女医生为何不找机会杀了阿曼达和老头然后自救？

这个问题要从心理方面去考虑，设想：当你心存对死亡的恐惧，当你的生命被掌握在别人的手里时，你是否真的有勇气反抗？

反抗那两个设计游戏的人？

喜欢看侦探小说的人都懂得一个无奈的事实，真正聪明的不是那个总是破案的主角，而是想出了诡异的杀人手法的凶手。

所以，你要反抗两个比你聪明的人，真有那勇气吗？

反抗之后的变数很多，假设她真的杀了阿曼达，但她杀不了老头，老头一死她也死，你觉得她威胁得了老头说出那把解开炸弹的钥匙在哪？

不，我觉得她没那能耐，老头没那么容易被人威胁。

那她要打电话给警察？

我印象里在那个地方没见过手机之类的通讯工具，老头那么聪明，他把这个地方隐藏得那么好至今未被发现，怎么可能留个手机给女医生。。。

在那地方安装任何通讯工具的话都很容易被找到，所以可以理解为这里是被隔离的吧。

老头说选中女医生的原因之一是她能干吧（大概吧忘了），另外清楚女医生不敢反抗我觉得也是原因之一。

4、女医生最后为啥不赶紧和她老公说不能杀老头的原因？

这个。。。

在恐惧面前，并不是每个人都可以那么冷静处理事情的，除非经过专业训练，但女医生也是一个普通人啊，还中了枪，中枪的痛苦让她神志更不清醒，还指望她把不能杀老头的原因交代清楚这有点不现实，她只能本能地对丈夫说别离开别杀老头。

最后总结这部电影，客观地说总体上还是非常精彩的，当我们都以为这是对女医生和他丈夫的考验时，老头回答你，错了，这是阿曼达的考验，也是个意外的结局啊。

还记得老头说阿曼达经历过游戏的洗礼后不会再和其他人一样漠视生命，但她唯一摆脱不了的就是感情这玩意儿，这也是考验她的原因之一。

另外，老头强调过很多次他憎恨杀手，他的游戏有可赢性，阿曼达的没有，所以正真意义上阿曼达是个杀人凶手，个人觉得老头认为阿曼达始终不能了解这个游戏的规则甚至真谛吧所以想让她死。

让我想给电影扣分的原因是，老头为了考验阿曼达放手让她玩游戏杀了那么多人，在这点上老头也算是个间接的凶手吧，让人看得挺绝望的，到头来只是为了一个人的考验。

在看到杰夫的第二关时我很庆幸那些绞肉机是狡猪肉的，而不是狡人肉的。

视觉上太过震撼。

也许你觉得接受得了，但个人认为太过直白的血腥画面的影响不仅仅是个人的，甚至对整个社会都会有一定的影响，这也是不敢苟同的一点。

（坦白说使本人看得手心出汗的就是“狡形”的部分。。

）

===========================================================Saw I：有一种游戏，叫你死我活，是为了教会你cherish your life。

简单的开场，故事始终是在玩具一样的地下浴室进行的。

两个囚徒，不是你死就是我活，还要在破烂的地方寻找出求生的线索。

亚当的手伸进马桶里时，我都快吐了——那一桶子黄水是真的吗？

劳伦斯医生锯掉自己脚时，有点恶心，他不会晕过去的吗？

还有，锯完之后那张脸更加蜡白了，特别在他走出门前回首对亚当说：你相信我，我会回来救你的。

——那眼神摆明了是不会回来救人了，救了亚当他的小情事不就曝光了？

他才不会这么傻。

最后主谋居然是躺在地上的“尸体”，这让我想起Criminal Minds里提到过连环杀人犯通常会以各种形式介入到案件中来。

这位老先生可真是为自己找了个好座位，续集也证明了，他设计陷阱，让别人选择live or die时，自己则抱着显示屏（不是爆米花）观看。

===========================================================Saw II：人生就是一场游戏，你想的要往往已经在身边，却被暴怒的情绪左右而看不到，因为违反游戏规则而受到惩罚。

延续I的风格，喜欢在最后点睛：原来阿曼达已经“重生”，成为学徒。

埃里克那只烂拐的脚，这说明要解脱脚镣并不只有“锯”一种方法，还可以“砸”+“拗”。

II没有I来得精彩，至少也得把那几个数字排列组合找开保险柜看看嘛。

===========================================================Saw III：你掌握了所有的技巧和手法，甚至能有所创新，这是不错的徒弟，但如果你只懂得追求技术上的精妙而忽视做事的初衷（是给人选择的机会而不是虐杀），那你就会被逐出师门。

个人认为，这第三部是最好看的。

将死之人，还能设计出如此巧妙的连环计，真是佩服佩服。

速冻惩罚面对麻烦时的漠不关心，猪水惩罚腐烂的权钱黑幕（黑小子是学医的，还开跑车，家境肯定很富裕）、扭矩惩罚扭曲事实的轻松逃逸，这几招够酷，也富有一点教义。

虽然设计巧妙，但方法偏激，最后导致杰夫原谅了杀害儿子的人却放不过欺骗玩弄他的人。

最高招的，还是这位师傅用心良苦地用计中计来教育徒弟：丫头，你走偏了，我最后给你一次机会。

可惜徒弟太感情用事，激动地想置所有人于死地，这大大违背了师傅的价值观。

不珍惜你只有死啦。

还有，还有最后Jinsaw往小车上倒了什么东西，这个小片断为Saw IV埋下了伏笔。

那锯开脑壳的几分钟镜头，真是闻所未闻，叹为观止：原来脑壳和大脑间，还有一层膜在包裹的，活体割开脑壳，还不会死。

===========================================================Saw IV：即使你的愿望是好的，但你毕竟不是神，你不能救所有人，有时甚至会好心做坏事。

所以，当断则断，该舍弃时要舍弃。

诡异的hoffman在第III部中的眼神就很奇怪，原来他就是另一个徒弟，一个自以为是活到最后的徒弟。

耍狠的埃里克终于挂了，总以为能救所有人的瑞格还是把人给害了。

刚看还以为导演的逻辑顺序错了，后来才知道这是倒叙，杰夫和瑞格两个活体实验同时开始，这两名徒弟同时在训练。

这个系列都不错，不知道V会怎么拍下去。

只是有个问题：hoffman给amamda的信封里写了什么？