看着看着就让我想起克弗洛档案同样是第一视角的所有人物都很好 很真实 不过那个母亲的举动让我很疑惑为什么不让女儿接受检查 为什么被女儿咬到出血还认为女儿正常女记者太吵了到最后 不过也是能理解 精神崩溃了难免的那个英勇无畏的消防队员怎么像是无敌的一样 任何“病人”都伤不了他见一个灭一个 只是到最后一不小心被偷袭挂掉了 无敌!
壮士!
全部人物中死的最痛快的就是被狙死的那人 一枪毙命 如果我处在那种环境中 八成会主动让人狙死我 省的变成疯狗乱咬人最后死光光的结局已经不少见了 不过女记者被拖走的方式还是感觉不太好 不像被狂犬病患者拖走的像是被异形生物之类的拖走总的来说 不错 很惊悚 很教育 让人们知道狂犬病的可怕 发病后100%死亡哟谁被狗咬过的 快去打狗针吧 不想打?!
想想这部片
不知道该说什么好,疫情隔离在家了,就翻翻丧尸片的牌子,结果昨天被丧尸出笼血脉的剧情恶心到了,今天又被这部片子恶心了一遍,说好的高分高在哪里?
看到好多人在称赞它的拍摄手法和细节处理什么的,我就不太明白了,现在写影评的都是业内人士了?
难道手法和细节不应该是为剧情服务的?
以后我们看电影要先学一遍导演系的专业知识?
QNMD吧!
好了,下面说说恶心在哪儿。
开头当然挺正常,血脉的开头也很正常,但是后面就各种骚操作了。
1、兽医都一口咬定是狂犬病了,知道会咬人会传染,哎,就是不捆上,哎,就搁那儿供着,哎,还得凑过去闻闻味……真tm就不拿兽医当医生?
2、一群人闹闹哄哄,警察一点组织能力都没有?
你那枪是用来挠痒痒的?
街头崩老黑的时候怎么眼都不眨一下呢!
漂亮国的消防员不知道是干什么的,反正不是火灾他们也来了,难道是来帮忙踹门的?
3、CDC的人是来搞笑的吧?
是来搞笑的吧!
一使劲就进来两个……外卖员?
都不戴武器?
马马虎虎给病人戴上手铐,就开始采样?
不咬你俩都不是好丧尸啊!
当然这俩货是当场交代了,真正是把自己当外卖送进来了。
4、最后说主角和她的摄影师,其实我觉得问题主要也不在他俩身上,因为他俩真的是在做自己该做的事,他俩唯一的错误就是没有被第一时间干掉,以至于在后续的戏份里他们怎么看怎么显得多余,一个不停的作死、尖叫、缩成一团,一个不停的怼脸、挡道、安慰女主,然后他俩还活下来了?
她那么作死怎么活下来的?
他扛着那么大坨摄像机怎么活下来的?
迷!
真是迷!
另外漂亮国的照明条件是真的差,08年的时候我们村里照明都比他们好,所以说他们是怎么成为发达国家的???
不给它一星的原因是这群作死的货终于还是全军覆没了,算是弥补了一部分情节上的不合理吧。
就这样。
翻拍的电影…手提摄像的桥段…咬来咬去的人和摇来摇去的镜头…看到一半我觉得有点头晕…看到快结束的时候觉得那个内裤兄从哪来的?
我能说这片子把故事说的不明不白吗?
或者这就是导演追求的效果吧|||我的智商从来就是拉低整个一条街的水平OJZ女主是dexter的妹子这里面的脏话没有dexter说得那么频繁了[我串题了||看了剧透的贴后 第二部我又想看看了其实最后那一点点还是不错的吗被拖进去什么的总而言之似乎都死了似乎还剩一个。
是好久没看丧尸片了…所以拿来看看…没什么惊喜得,就像我看过的很多低成本的恐怖片一样,无聊你可以看看,看完以后你会觉得更无聊
我看介绍时,以为是一部怎么精彩的片子,可看完之后,我只有一个念头:养狗好可怕。
我看到那些人不愿离开,依旧守候在爱的人身旁,我忍不住大骂:快走吧!
小心被咬……我感谢这部片子,让我充分认识到,养狗要打好狂犬疫苗,否则祸害人间,正巧,我看完之后,打开我们这里的电视台,在播的节目就是讨论“一狗制”这个制度的看法。
狂犬病好可怕……这就是我的看后的念头。
咬啊咬啊!
这就是本片的最大特色。
警告以下两种情况下,请勿看本片:1.心情郁闷,找发泄,看这片只会让你更加郁闷。
2.和男友(女友)约会,看这片会让你或她(他)破口大骂。
我看的时候,五分钟骂一次。
但是,没见过狂犬患者发作的人,看一看还是可以的……
不知道为什么从一开始就非常不喜欢那个女主角,直到最后死掉才让我觉得松了一口气故事情节乱七八糟,模仿生化危机的痕迹实在是太重了,但是最后还是应了那句话“画虎不成反类犬”,生硬的模仿让我昏昏欲睡,只有女主角凄惨的叫声才让我觉得这是一个恐怖片但是背景过于真实确实是一大败笔说了半天,总归一句话!
失败的作品!!
危机就在身边却无处可逃。
文明就在窗外你却只能等待死亡。
通讯和能源供给被切断,丛林法则取代了法律和道德,虽身处都市,却与世隔绝,如果把这个故事放到荒野孤岛一样精彩,但把这个空间置于代表人类文明的都市当中,增添了几丝黑色幽默的效果,更是对政府草菅人命、隐瞒真相的批判。
在霓虹闪烁人类引以为荣充满现代文明的都市中,有多少文明的真空,又有多少真相被掩盖。
女主角不漂亮甚至有些野性,恰是这种充满粗糙感的味道如同晃动的镜头,使影片具有了现场感和纪实感。
最早看的一部伪纪录片还是一个德国的朋友推荐的。
那天在我家用他的笔记本电脑给我放了一部叫做《鬼影实录》的片子,据说很经典很给力。
事实上,我在哈欠连声中,勉强陪他看完了这部片子。
因为本身是做电视这行的,看完这片子的感受:唯一值得推荐就是伪纪录片的手法,其他的如道具、人物、场景都太过于简单。
换句话说就是成本太低,情节太平,画面太糙。
不过或许你会认为这就是伪纪录片的特点。
《隔离区》虽然也是伪纪录片,但是整体有内容,起码导演不会想只用一个破房子,一个小屋子,两三个演员,不动的场景,房门忽开忽关这种小儿科的把戏“吓唬你”。
首先,演员就不少于百人。
从开始的消防局里的firefighter到最后隔离区大楼的居民,让人觉得人物是丰富的,而且有主有次,始终围绕着外景主持人来拍摄。
其次,故事的脉络节奏还是清晰有秩的。
故事一开始并不急于展现恐怖的画面,而是平铺直叙,让观众明白主持人在干一件什么事,而且这个事情还是比较有趣的,跟恐怖的概念甚至有点远,直到那个报警电话的接通,才揭开了噩梦的开始。
另外整个片子血淋淋的丧失狂奔攻击人的画面还是比较有视觉冲击力的。
主持人的表现也算合情合理,说到这还想再说下片中的女主,主持人的扮演者珍妮弗·卡彭特,在《驱魔》中有着近乎疯狂的表现,长得不美但是很敬业。
在本片中,个人感觉也做到了设身处地后的真实表演,很多人会嫌她过于聒噪,喊的比演的好,事实上是,她每次喊叫都是在一个关键点上,在影片临近结尾处,她近于崩溃地用哭腔不断提醒摄影师打开灯,让灯照着她等等台词,表演的让人感同身受,很不错。
最后,关于结尾。
很多为纪录片的结尾都因为无法收口,所以让DV拍摄者自生自灭。
本片在此处处理上,也没有更大的突破,最终女主也是被拖入深渊,然后GAME OVER.这样的收尾可以让导演省去很多麻烦,观众看了过程就足够了。
美式的英雄主义并没有在这里体现。
这个翻拍也太雷同了,几乎一模一样了,所以原版那个REC那个我还能给三星,这个就二星了。
没看过的就随便找个版本看就得了,看了这个也不用找原版的来看了,只是演员不一样,其他情节几乎都一样。
美国版有他创新的地方第一次看的是美国版,非常震撼觉得美国版比西班牙版的好可能英语好听一点
画面质感以及构图太电影了,没有DV的临场感,失败。
当年吓得我好久不敢走夜路…………
2008.12.12.20:22...$1.5.dollar movie涨价了.又见僵尸.翻拍的西班牙电影<REC>.感觉一模一样.惊恐.无助.危险.信任.冲突.我蜷缩在角落里.任由手中的Sundae化成水.恶心+害怕得我不敢去碰它.吓死我了...
帅帅的消防员哥哥是我唯一关心的一个角色,死掉的时候好伤心啊。消防员的装备果然够硬,遭遇那么多次都没有被咬透,而且强壮的身体和大锤相当靠得住。女主播在结尾那十几分钟彻底歇斯底里了。
2009—61
引领伪纪录片风潮的一部开山之作,作为一部恐怖片已经非常出色了。
几乎全部照搬原版 真没劲。。。导演还好意思把自己名字往编剧上写。。。
女主终于死了,大快人心
不怎么好。也不怎么坏。
狂犬病变异了 狂人病!
不仔细看还真看不出是翻拍的
完全翻拍“死亡录像”好嘛!!
应该把这片当做狂犬病宣传片来看,很有效果,我都去百度百科复习了下狂犬病。
整体结构完全没变,多了点细节小花活,可是大创意没突破,只能算是东施效颦了。PS:摄像机真皮实,什么牌子的?
演得很卖力,但是格局小,画面很逼仄,大量暗景镜头,摇晃较过分,剧情太单薄。与其说是电影不如说是一个黑暗小品。
隔离区是一部紧张刺激的丧尸题材恐怖片。第一人称视角增强代入感,密闭空间的绝望氛围营造出色。剧情虽延续经典丧尸片套路,但节奏紧凑,悬念迭起,血腥场面恰到好处。作为翻拍作品,原创性稍显不足,结局处理略显仓促,但整体仍是一部值得推荐的恐怖片佳作。
全面劣化翻拍……女主角这丑的
翻拍自REC 纪录片似的恐怖片 中间一段N久不切换的镜头真是经典
我就说怎么会这么熟悉,原来和西班牙版一模一样…[C-]
記得一般