电锯惊魂

分享几点心得。

1.如此大的连环杀人案就只有两个警察在跟踪线索？

一个年老的黑人跟一个稚嫩的亚洲人？

医生一天没上班家里人一天不出门外界的人没有任何的关心与迷惑？

2.关于枪。

两个警察面对一个年老而患疾病的老人嫌疑犯就站在面前时场面也控制不住？

一定要靠这么近让他有可以离开跟反击的可能？

老黑人这样被割喉咙还能活下来？

亚裔警察猎枪射中嫌疑犯后他还能爬起来？

医生妻子拿着枪指着医生助理又被反控制？

黑人这样的枪法能当警察？

3.最后的结尾就不用说了，所谓的操控者big boss突然出现，电影画风一转把前因后果全部联系在一起，big boss把所有的受害者全部解决关上门配上高潮而明快的bgm电影结束。

少看此类型电影的观众大概会在观看完后发出"oh my god"“damn”“原来是这样啊”类似的感慨，可此电影给我的感觉就像影片中的受害者被big boss操控一样，我在被导演玩弄，设置种种的疑点跟不理解最后在短短的几分钟内贸然解释给你听，让你一直保持期待与疑惑得到的却是个敷衍式的答案，还滋滋然为之得意，像是在卖弄自己的高智商一样。

把saw翻译成《电锯惊魂》是有问题的，但是也很难找到更好的译法。

saw一语双关，既有锯子、手锯的意思，又是see(看)的过去式。

如果看过saw0.5就会发现，其实导演的本意只是取了saw的第二种意思，窥视，偷窥。

恰好saw1里手锯成为了重要道具，于是顺其自然取了saw这个名字。

jigsaw同样是一语双关，既有线锯的意思，又有拼图的意思。

这就给汉语翻译翻译带来了很大的麻烦。

对于英语观众来说，jigsaw puzzle killer是拼图杀人狂(因为jigsaw杀人之后总会留下一块拼图)，但jigsaw这个词本身又能让他们联想到锯子，就增加了jigsaw的恐怖气氛，他们可以直接把老头叫作jigsaw。

而汉语翻译成拼图，叫老头”拼图”总觉得太平易近人，翻译成竖锯，又完全丢失了”拼图”的原意。

所以才出现了”拼图杀人狂”(jigsaw puzzle killer)和”竖锯”(jigsaw)两种叫法。

而saw翻译成电锯惊魂就更来历不明。

因为saw1-7一次都没有出现过电锯(那叫electric saw或chainsaw)，只出现过手锯和圆形锯，而且saw的杀人手法花样百出，锯子只是其中很普通的一种(反而出镜最高的是那个爆头头盔)。

所以saw这个词的核心绝不在于”锯子”，而更多是”看”的意思，第一部里老头暗中观察密室里的求生者，后面几部老头更像审判者窥视着芸芸众生，颇有”头上三尺有神明”的意味。

但若翻译成《窥》，原意有了，汉语观众对”锯子”的联想能力又没有了，大幅降低了电影的血腥感。

于是权衡优劣，只能舍”窥”取”锯子”之意。

而《电锯惊魂》中电锯属无中生有，故港台《夺魂锯》最为贴合英文标题。

还有一种方法，就是舍弃英文名另拟。

像《盗梦空间》，就比inception(全面启动，开局)不知道高到哪里去了。

结合saw的具体情节和立意，兼顾血腥悬疑，或许可翻译为《审判者》《虐杀审判》《生刑》《神明在上》

感觉是时候放弃看电影了，也许现在是有些审美疲劳了，好多被奉为经典的电影，在我目前的阶段来看都不怎么好看，甚至到了无病呻吟的地步。

以前有的电影反派是直接想毁灭世界的恐怖分子，这种人我很容易接受，毕竟就是成长阶段不同，所领悟到的事情也不同，然后所产生的想法也不同。

反倒是这种因为自己生命到了尽头，然后就想霍霍别人的生命让我感到一些反感，有一种无病呻吟的感觉，这部剧的立意是什么？

让人更好的珍惜生活？

没看出来，还有一些列的bug有人在长评已经列出来了，我就不复述了，警察开枪不打腿胳膊什么的，反倒一直让人逃走，就当做是剧情需要来理解，这么一个杀人魔让这种枪法不好的人上去？

其实这么说反倒可以理解他为什么被除去警察的职位了。

因为办案不利，两个人都没抓住一个人，反倒是被别人反杀了一个，自己也身负重伤，然后警局给出处分，自己气不过，或者被警局直接辞职，失去朋友，又失去事业，自然就疯了，这么理解比剧情中的解释更好。

然后还有一个他提出的一个bug是两个手都拿着东西被别人拿走之后自己怎么再腾出手按电，其实我感觉是藏在手心的下面的下面了，这样不会被轻易发现，也能在按的时候控制肌肉而不是手指去按。

然后还有一个趴那里的呼吸心跳，这个我只能用主角们在紧张的情况下没有注意到微小的心跳来理解了。

等到后面boss爬起来，算是一个神转折吧，评分8.6，这一个转折占8分，其余的剧情0.6，就这样吧，还行的一部剧，但是不值得看第二部

这个系列一直以来就留着，想等到有心理准备的时候再看，没想到却这么生气！

一星给电影，结局加一星，看到笨拙的警察和慌张的受害者我就生气，我要是警察或者受害者最起码会给罪犯腿上来一枪，这不是装逼，枪在自己手里的时候会莫名其妙的继续让别人威胁自己的生命么？

出于人的本能，任何人都会开枪的。

我反倒觉得越惊慌失措越容易开枪。

那个人去杀医生的时候也没有对那个倒地的警察采取什么措施，就任凭他追着自己？

而且他还跛脚跑不快。

我觉得他应该会不顾一切射杀阻挡他杀人的人，因为他必须去杀掉医生。

这里说不通，按照正常人的逻辑，在警察尚在的情况下在人家眼皮子底下杀个人有多不容易。

一个警察竟然连一个跛脚的人都追不上也抓不住，最后竟然还被杀了，两个警察面对一个罪犯竟然被罪犯牵制杀死一个，杀残一个。

美国的警察就特么这么水啊？

我天朝的城管也不至于这么水啊？

看过很多这种所谓高智商的片子后，我渐渐开始讨厌这种所有人的傻逼只为衬托一个人的牛逼的片子，在片中是除了罪犯都是傻逼，在现实中除了编剧都是傻逼。

我觉得这样很不好，起码你不能太愚弄观众的智商，我相信现实中有这么高智商的人，也有这么变态的人，但是这个故事发生的概率为零。

而且，这个片子真正的意义在哪里，这种所谓的人性云云已经被拍烂了，七宗罪之所以成为经典因为它不单有杀戮而且有它的宗教含义，守法公民我觉得好看是因为它讲得是一个复仇的故事，心慌方的高度也不是电锯惊魂这种破片子能比肩的，战略特勤组也让我感到智商没有被愚弄的震撼。

PS：对于很多人说的罪犯一直趴在那不动又没被发现，我倒认为，剧情需要，这个还是说的过去的。

不然嘞？

编剧不就是靠这个吃饭么？

只是我要是这么牛逼的罪犯，我不会傻逼到自己在那趴着好几个小时一动不动就为了看看自己的成果，我会安个摄像头躺在沙发上吃着薯片喝着水果茶舒舒服服的看。

我应该深深地感谢Jigsaw Killer，如果没有他，我不会有勇气面对这样的惨淡的生命，不懂得如果珍惜我的生命。

《SAW》——一部改变我生命轨迹的电影，我是如此酷爱看电影，但能将一个浅显的道理如此深刻地刻入我脑海、我内心的电影却只有它。

那个下雨的晚上，很冷，我一个人呆呆地站在他家门口，那多次地拒接电话，甚至于我在半夜跑到他的门口想向他道歉，他都那样狠心地拒绝。

这是一个我从没想过的场景，我没想到自己曾付出那么多的感情却换来这样一种对待，如果可以，当初我宁愿不认识这样的人。

我开始很深刻地体会到小说中所写的，那种像刀子插入心脏的感觉，原来不是杜撰而是那样真切。

我一个人在走回去的路上，突然萌生了邪恶的念头——我要毁灭自己，让他后悔不已，内疚一世。

就在当时，我差一点想找一辆大货车撞过去，脑海里却浮现了Tobin Bell那苍白的脸，以及他那幽灵般的声音——Cherish you life。

这句话所表达的道理是那么浅显，但当你的思维被冲动、愤怒、哀伤填满的时候，却很难想起它。

我想，如果Jigsaw是真实存在的，那他一定会来找我，把我捆在一个什么奇怪又残酷的刑具上，告诉我如果不想死那就在60秒内找到解救自己的方法。

我知道这种天马行空的想象根本不会发生，但这种想象却让我觉得害怕，我不想像那个胖子一样，在铁丝网中用自己的身体和血肉来打开逃生的道路。

真的很可笑，我发现自己，真正的自己，是很怕死的。

活着，就是只是卑微地活着，就算一直没有出头天，就算总是一无所有，但活着本身就是具大的勇气。

没有人爱我、珍惜我、关心我都无所谓，我自己爱自己、珍惜自己、关心自己就足够了，因为我不为别人而活，只为自己。

我崇拜Jigsaw，但不喜欢那些残忍的方式，我会告诉我身边的朋友——Cherish your life（珍爱你的生命）。

“拍摄成本之少，用时之短，票房之高”无疑是这个系列最大的特点～看之前听人说多多吓人，我本身是属于胆子大的，对于肢解，血腥之类的东西没有不良什么反应（胆子小的说真的别看了）看多了美剧，套路什么的都可以说很清楚了，但是这部片子是个例外了，这也正是吸引我的地方，结尾地上的人站起来这处情结可以说多老的司机都猜不到了。

还有一个亮点就是人物心理的刻画非常到位，一开始淡定的医生，一步一步走向崩溃的过程，演员的演技很过关，包括后几部，人物绝望的处境与心理处理的十分到位！！

变态杀人狂的故事在后面的系列交代，每一部的设置不同，但一样的是你总猜不到他怎么演😂😂胆子大的肥肠推荐！

，！

，！

当年的一部德州电锯杀人狂彻底勾起了我对恐怖片的好奇心其实更多的是因为我看日韩泰的恐怖片看不懂情节又没有恐怖画面不如美国赤裸裸的血腥来的更加爽快和刺激一个星期之内看完了这个极富想象力的《SAW》系列不得不承认，《SAWⅠ》的成功是这个系列电影能够一直延续的关键18天拍完的片子，100万的投资赚回了5000万。

导演James Wan才华自不用说，而他对电影节奏的掌控能力更是投我所好很难得，这个系列是让我看下来脑子很累的一个电影不断的按照主线以及主角支离破碎的记忆来拼凑整个探案经过当第一部的结尾那个老头居然站了起来的时候我都疯了 在adam的绝望声中关上了大门伴随着一句“Game over”预示了游戏的结束但那句"The games have just begun"却宣告了无数个游戏的开始这个电影系列的第一部严谨的近似冷酷每一个逻辑推理性质的游戏和惊竦有机结合而且并不象一般美国恐怖片那样满片的直白残暴的血肉横飞，血腥虐杀更多的在于它对人性的拷问 用最简单的疼痛让你去探索生命的意义你永远也猜不到下一幕会发生什么 一上来就置身密室肮脏的浴室，幽暗的灯光，冰凉的地板，还有不断的选择你完全会和电影一起走，把自己想象成受害者那些线索，X记号，子弹，照片，香烟，木锯，小丑所有的东西和死亡游戏捆绑在一起，然后逼你做出选择 Live or die , make a choice.第一部的最后一分钟，点名了主旨 珍惜生命吸毒,虚度光阴,强奸,虐待充斥，也许你不在乎但如果叫Jigsaw killer的凶手以仁义道德，惩罚世人的角度要受害人去面对死亡的瞬间的感觉,去面对来自于原始的求生的本能，选择正视，还是选择逃避。

这个结果是肯定的却又是讽刺而矛盾的，面对死亡的结果是逃脱死亡，而逃避死亡的结果却是死亡。

于是你分不清楚谁是真正的对与错 是老头?还是死掉的那些,亦或是Amanda 或者Jeff?不重要了 但应该要学会的是Most people are so ungrateful to be alive. But not you. Not anymore.I want to play a game 警告般的戏谑性的一句话开始了SAWⅡ，Ⅲ系列一个癌症末期病人的疯狂举措那John选择不同的帮手，选择不同的受害人警察也说，他不是真正意义上的杀人他只是设置了许多个有关于生存和死亡的游戏生存还是死亡？

宽恕还是复仇？

怜悯还是杀戮？

保全还是残缺？

拯救还是旁观？

忍耐还是爆发？

……一切的一切都由游戏者自己掌握，正如同命运需要自己捕捉一样。

生命的结束预示着游戏的结束.可能你是因为违反了游戏规则而提前结束了游戏也可能是没有走到终点而遗憾终身老头想审判人生命之人的精神尺度，是接近于神的。

神存在的意义在于赐予人肉体上的苦难，使之理解生命之可贵。

任何人都不能审判别人的生命，因为没有人是神。

所以那句录音机里的老头总是不断的让人去选择生或者是死那个为了报恩成为老头帮手的吸毒女却只给了人们死亡她只想要人们自相残杀，最后终于死在老头定的游戏规则上我想，她是爱哪个男人的 违规不一定能赢得游戏而那些没有逃出去的人们也许不是最可怜的面对一种自我审讯？

那才更加感叹My name is Very Fucking Confused.但第四部，很不幸的如我所料，变成了前传模式而且第四部里面加入了很多人例如ART,小斯,小皮及JILL等. 生命的道德底线我已经在这部里面看不太清楚编剧也换了 我看的乱糟糟的用一种极端的方式告戒我们，要去敬畏生命并且感激活着但表面上狂妄的殉道模式却往往让我们感到悲愤而迷惘以致忘却影片的主旨写到这里我在想 我是否要祭奠下什么噼里啪啦的完成这堆散乱的电影评论突然想到那两句对话：Detective David Tapp:At least we'll have the cover of darkness. Detective Steven Sing:So will anybody else.

一直是想看这部电影的，只不过原来verycd上没这个资源，趁这次换驴就当下来看了。

感官刺激就不必说了，看过的人多多少少会起心理反应。

至于主旨内涵，随意翻了翻影评，也探讨的很多了。

我就说说自己的一些其他看法吧。

在我定义里，这种现实意义的惊悚悬疑片，要达到给某种出人意外的效果，必须要完全合乎现实生活中的逻辑，其实Saw做得很不错了。

但我是个吹毛求疵的人，觉得有些东西还没那么严谨。

就从那个黑人警察说起吧，既然能通过那么点的蛛丝马迹就能发现了罪犯（还是叫他Boss吧）的根据地，他又坚强的活了下来，那么多的遗留物、证据等怎么就不能让警方进一步去发现调查呢，反而会傻傻的认为就是医生所为？

况且作为一个富有经验的老警察，在遇到被对方要挟的情况，难道就不能先打腿脚，或者稍微表现出一点职业素养，还是为了配合导演安排的情节呢？

再说一下最激动人心的大结局吧，boss趴在那里若干个小时，纹丝不动，到该显身时刻忽然起身，是会了失传已久的龟息功么？

是的，你是达到了出人意料的效果，但是咱拍的不不是科幻片么。

至于受到要挟的护理员zep，先不论他被告之中了慢性毒药，完全对boss信之听之。

且论难道他是天才？

能把boss交给其高难度的事情大多都处理妥当（藏在医生家不被发现，用枪和功夫可以老警察媲美）。

还有若干个疑问，就是电击遥控器莫非有两份？

boss一个zep一个？

若是zep负责最后那个游戏的全面工作，boss是怎么躺到那里的？

若是他只负责医生家里那部分，他又怎么知道囚室之所在？

boss身下血是不是真有毒？

他躺在那里就为了近距离感受游戏、还是为了达到出人意料的效果？

其实可能根本没有答案。

电影终归是电影，导演既然想要表达什么（相当于小学语文的中心思想），所有东西就得为其服务，难免有服务不周的，只要情节紧密扣人，观影人也就没那么在意了，但凡有我这样的，也就睁一眼闭一眼，毕竟电影还是好电影，娱乐最重要嘛！

今天才看的这部影片，冲着8.7分看的，看完想说WTF？

最多值6分多的影片，毫无逻辑性，满片的硬伤，没有什么可推敲的细节，立不住的故事（有故事吗？

），为了惊悚而惊悚，为了血腥而血腥，惊悚血腥过后还有什么？

最后的反转除了惊讶了一下，并不能与前面的情节联系起来，给人感觉是强行反转，什么理由有8.7分？？？

看了下影评，分化很严重。

一部分打了低分的观众觉得影片存在漏洞和逻辑问题，一部分觉得影片的三观有问题。

OK，这些在影片中的确存在，但是1.要在电影中寻找人生哲理和意义，大可不必。

电影不是必须品，你也不会因为饥饿和营养而去吃东西，所以强行在电影里探讨意义是没有意义的。

2.只有正确的三观，才能够表达吗？

显然并不是，就像我们的生活并不都是正确和正义，况且，正确和正义的概念本身也是相对错误和邪恶而产生的。

错误的观点不值得提倡，但是如果这个世界人人都是正确，你又怎么知道你是正确？

3.电影是艺术创作，源于生活而高于生活。

本来就是一个想象创作的东西，如果过于计较电影中的常识和情节，那么还是别看电影好了，看新闻吧。

如果按照现实情况来演，还有多少电影能看？

一千个观众就有一千个哈姆雷特，是的，大家有各自的喜好和看重点，但是真的没有必要吃着汉堡却说为什么没有营养。

以上